Dodaj do ulubionych

Partia Demokratyczna (?) :)

27.02.05, 19:04
Nigdy nie kryłem, że UD, ROAD, UW, czyli jedno i to samo pod różnymi nazwami,
nigdy nie było moją bajką. Ale też nie specjalnie mnie to uwierało. Byli
sobie, działali, również pajacowali, tak jak w każdej partii. Drażnili mnie
tylko lekko z jednego powodu. Nie wiedzieć czemu (a właściwie to dobrze
wiedzieć:)) wmówiono społeczeństwu, że jest to najbardziej wartościowa
formacja, bo tworzą ją najbardziej światli ludzie, autorytety, bo tylko w niej
nadzieja i w ogóle cud i miód. Nie będę się znęcał nad nimi, przypominając
wieloletnie "osiągnięcia" w polityce. Zamilczę nad "sukcesami" w gospodarce.
Nie stęknę nawet o spuszczeniu przez Polaków tego towarzystwa do kanału w
ostatnich wyborach. Zastanawia mnie co innego. Otóż, jaka jest reakcja na nowy
twór tych ludzi, którzy z w/w lub innych powodów sympatyzowali z UW? Czy fakt,
że obecna sytuacja, czyli zdecydowana niechęć Polaków do wszelkiej polityki,
która to niechęć przyniesie niziutką frekwencję wyborczą, która z kolei
przełoży się na taki wynik procentowy PD, że partia ta znajdzie się w
Parlamencie, pozwoli spokojnie przełknąć gorzką pigułkę jej wyborcom? Bo jak
inaczej nazwać konglomerat demokratów z czerwonymi? Mariaż byłych ciemiężców z
prześladowanymi? Czy teraz także słychać będzie pełne oburzenia głosy, tak jak
to miało miejsce, kiedy wytykano niegdysiejsze zakulisowe zaloty różowych z
czerwonymi? Rozumiem, że ludźmi honoru są już nie tylko Jaruzelski i Kiszczak,
ale także Hausner, który jak wiadomo całkiem nie dawno zamykał drogę do
kariery ludziom, którzy nie stali razem z nim w jednym szeregu w PZPR? Mam
rozumieć, że normalne jest w demokracji, iż urzędujący vicepremier wstępuje do
poza parlamentarnej partii opozycyjnej? I że za moment można tego samego
spodziewać się po aktualnym premierze? Pamiętajmy o prawdopodobnym
"transferze" Cimoszewicza. Za chwilę z zaszczytami przyjmie się też pewnie do
nowego tworu także Prezia:) Może wypadałoby jeszcze skusić Rakowskiego lub
odkurzyć Celińskiego? Noo to ja w każdym razie padnę ze śmiechu. Wcale nie
trzeba było długo czekać, żeby okazało się, iż koalicja strachu zewrze
szeregi. W obliczu spodziewanej kompromitacji, w chwili kiedy ludziom powoli
otwierają się oczy na tych dobrodzieji, nawet Wałęsa zakopuje siekierkę!
Zajadły "wróg", nagle sprzymierzeńcem! Więcej nawet, deleguje do PD swojego
syna, a ten nie wiedzieć czemu, nie mając żadnych osiągnięć (poza
nazwiskiem:)), robić będzie za jeden z okrętów flagowych nowej partii. Jak się
czujecie szanowni sympatycy UW? To pytanie zadaję bez cienia sarkazmu, czy nie
czujecie się wystrychnięci na dudka? Co myślicie o "przygarnianiu" tych,
którzy do niedawna byli be? Czy jak murzyn zrobi swoje, to znowu dostanie
kopa? Cały rwetes związany z tzw Listą Wildsteina, szum z Radiem Maryja,
gwałtowne szukanie popleczników po lewej stronie, angażowanie wszystkich (z
wyjątkiem jednego, oczywiście:)) mediów do tej "słusznej sprawy" ma za cel
właściwie jedno:
Utrącić za wszelką cenę (szeroko rozumianą) uczciwą Lustrację, oraz wskazanie
TW!!!
Jak trwoga... to do swojego. Ciekaw tylko jestem kiedy bardzo młodzi ludzie
wreszcie zrozumieją, że perfidnie się nimi gra. Że tak naprawdę są tylko kartą
w ręku cynicznych graczy, którzy dla przykrycia kompromitujących losów
niektórych "idoli" gotowi są na dosłownie wszystko. A że przy okazji uda się
wejść do Parlamentu (czyt. dorwać do koryta)? No cóż, to będzie bonus:)
Obserwuj wątek
    • Gość: leslaw_m Re: Partia Demokratyczna (?) :) IP: 81.219.126.* 27.02.05, 20:53
      >także Hausner, który jak wiadomo całkiem nie dawno zamykał drogę do
      >kariery ludziom, którzy nie stali razem z nim w jednym szeregu w PZPR?

      a w jaki sposób,bo jeszcze o tym nie słyszałem?
      kim był hausner w ogóle w poprzednim systemie?

      co do partii nowej
      to nie znamy jeszcze jej programu
      ale sądząc po wykluczeniu steinhoffa
      rzeczywiscie pojdą w kierunku który ty opisałeś
      i będzie to ostateczne samobójstwo
      • citoyen Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 21:07
        Nie wróżę im powodzenia. dalej pozostanie partią Czecha, Potockiego i innych
        zadufanych w sobie ludzi.
        Ale mamy demokrację, niech robią co mogą byle tylko znów się załapać.
      • big_news Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 21:25
        Kto ciekawy pewnego wycinka z przeszłości Hausnera, niech zajrzy na stronę, do
        której link podaje niżej. Informacje tam zawarte wyraźnie okreSlają morale tego
        profesora:(
        zaprasza.net/a_y.php?mid=5879&
    • boards_of_canada Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 21:16
      Uwazam, ze to jest nadzieja na powstanie normalnej lewicy w Polsce. Z tego
      punktu widzenia to moze byc element normalnienia sceny politycznej.
      • citoyen Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 21:18
        Ale oni sami nie wiedzą kim naprawdę są!
        • boards_of_canada Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 21:24
          To prawda. Wygladaja na takich co nie wiedza ;). Niemniej jednak wyglada mi to
          budowe czegos wiekszego, co po przylaczeniu socjaldemokracji Borowskiego oraz
          grupy Janika z SLD da w miare przyzwoita formacje lewicowa. Czy tak sie stanie?
          Zobaczymy. Na pewno w tym przedsiewzieciu nie bedzie uczestniczyla
          partia "Centrum" Steinhoffa. W Łodzi do partii nalezy m.in. wiceprezydent Łodzi
          Marek Michalik o mowiac szczerze nie wyobrazam sobie jego obecnosci w jednej
          formacji z Belka i Hausnerem ;).

          Moim zdaniem projekt Frasyniuka jest realizacja programu Michnika z pierwszej
          polowy lat 90. - budowy nowoczesnej lewicy w oparciu zarowno o "liberalne"
          skrzydlo PZPR jak i lewice solidarnosciowa. SLD nie mogla tym sie stac,
          poniewaz po 1. bylo w niej sporo betonu PZPR-wskiego, ktorego uosobieniem byl
          towarzysz Miller, a po 2. przyczepili sie do SLD pospolici zlodzieje i
          kretacze, ktorzy zawsze lgna do ugrupowania wladzy.

          • big_news Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 22:10
            Wybacz boards, ale w żadnym razie byli UW-ole nie jawią mi się jako lewicowcy.
            Podobnie zresztą jak i SLD-owcy. To są przede wszystkim karierowicze o
            liberalnym (w złym tego słowa znaczeniu) zabarwieniu. I tyle. Cały "projekt"
            niby budowania niby nowoczesnej lewicy, to w gruncie rzeczy larum wobec
            nieuchronnego rozliczenia PRL-u. Gdyby te grupy interesu nie zaniedbały, czy
            raczej nie umożliwiły tego OBOWIĄZKU na początku lat 90-tych, to dzisiaj nie
            byłoby żadnego problemu. A ilu autorytetów byłoby mniej? Cały pic w tych
            "nieszczęsnych" teczkach.
            • boards_of_canada Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 22:14
              okej, ale powiedz mi w takim razie kto w Polsce moglby uchodzic za lewice? bo
              mnie jednak UW idealnie pasuje do tej roli.
              • citoyen Re: Unia Wolności, Centrum, ZChN? 27.02.05, 22:29
                Czy ktoś w Łodzi z Unii Wlności, poza Witoldem Rossetemm, zamierza przejść pod
                sztandary PD? Partia Centrum pozostała w domach, pomaszeruje zapewne do Plaformy
                ponieważ w pojedynkę nie da rady. ZChN przystąpi do LPR. Z tak znikomym
                poparciem opinii publicznej nie uzyska 1 % w skali kraju.
                • boards_of_canada Re: Unia Wolności, Centrum, ZChN? 27.02.05, 23:05
                  Znowu odpowiedz wyskoczyla mi w nowym watku:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=21097288
              • big_news Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 22:30
                To jest właśnie ten kłopot. Moim skromnym zdaniem zwyczajnie nie ma prawdziwej
                lewicy w Polsce. Bo są albo farbowani lewicowcy, tak jak UW, SLD czy UP (może
                Cię zaskoczę, ale na początku, kiedy zakładał UP Bugaj, uważałem, że to oni
                właśnie są najbliżsi definicji lewicy) lub lewacy (tych nie wymieniam, rozumiesz
                mnie chyba:)). I po doświadczeniach 16 lat rządów zarówno UW i SLD, mowy nie ma,
                aby ktoś skłonił mnie do postrzegania tych partii jako lewicowych. Osobiście
                żałuję, że tacy jak Bugaj usunęli się w cień. Nie chodzi o nazwiska, bo
                musiałbym tutaj dokonac takiego karambolu, że wziąłbyś mnie za gościa niespełna
                rozumu, ale liczę na to, że wreszcie trochę ludzi się odważy i opuści
                dotychczasowe szeregi, w celu stworzenia właśnie lewicy. A jest takich ludzi
                całkiem sporo, całkiem do rzeczy i w całkiem nieodpowiednich dla nich miejscach.
                Zastrzegam się: nie ciągnij mnie za język, nie puszczę pary. Naprawdę chcę
                uchodzić za normalnego:)
                • boards_of_canada Re: Partia Demokratyczna (?) :) 27.02.05, 23:12
                  Tu pewnie troche sie roznimy, ale ja wole, zeby na scenie byla
                  lewica "liberalna" i bez kregoslupa ideowego, niz taki socjalistyczny beton jak
                  Ryszard Bugaj. Co z tego, ze on jest uczciwy, skoro gdyby dorwal sie do wladzy,
                  to zbudowalby Prawdziwy Socjalizm w Polsce?
            • boards_of_canada Re: Partia Demokratyczna-zagrozenie dla demokracji 01.03.05, 06:42
              Wiesz co byly. Miales racje. W pierwszej chwili przyjalem obojetnie powstanie
              PD, nawet z nadzieja na budowe normalnej lewicy. Ale masz racje, ze to jest
              przede wszystkim zjednoczenie zwolennikow filozofii Okraglego Stolu,
              przerazonych parciem prawicy do budowy normalnego panstwa - wolnej od
              postkomunistow IV Rzeczpospolitej. Zadaniem PD jest obrona fundamentow zgnilej
              PRL-bis (III RP). Czyli paradoksalnie jest zagrozeniem dla zdrowej demokracji.
              • citoyen Re: Partia Demokratyczna - rzut na taśmę 01.03.05, 08:49
                To tylko przejaw demokracji. To próba skopiowania pomysłu PO i PiS. Rezultat
                okaże się gorszy od oczekiwań, ..."ale to już było"...
              • big_news Re: Partia Demokratyczna-zagrozenie dla demokracj 01.03.05, 09:41
                Miło mi , że się zgadzamy:)
    • Gość: xyz Re: Partia Demokratyczna (?) :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 20:40
      Jeszcze nigdy prawica do niczego mądrego nie doprowadzila. Zacofana konserwa
      żyje tym co było przed 39 rokiem. SLD jest koszmarne, ale to co będzie po
      wyborach wcale nie będzie lepsze. Będzie równie źle, ale inaczej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka