Dodaj do ulubionych

Express ilustr. a WSHE

IP: 194.42.117.* 16.03.05, 11:55
Znowu ten brukowiec napisał niepochlebny artykuł o WSHE. Ręce opadają. Swoją
drogą zastanawiam się jaka jest mozliwość obrony przed czarnym PR. Regularnie
w tym szmatławcu pisze się o jakims wydarzeniu w WSHE które jest
przedstawiane jako wielki skandal. Czy są granice nienawiści? Czy
dziennikarzom wszystko wolno? Zastanawiajace jest to ze zawsze ten
szmatławiec pisze o WSHE w okresie rekrutacji. Czy jest cos takiego jak etyka
dziennikarska?
Obserwuj wątek
    • Gość: serena Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.05, 12:43
      Najpierw dobrze popatrz, jaka gazeta to napisała, a potem wylewaj swoje żale.
      • Gość: tede Re: Express ilustr. a WSHE IP: 194.42.117.* 16.03.05, 13:01
        rozumiem ze twoim zdaniem artykuł jest z pozytywną tezą? jezeli tak uwazasz to
        musisz nauczyć się czytać ze zrozumieniem (tego uczą w podstawówce)
        • Gość: serena Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.05, 13:36
          Nie widzisz matole, że to Dziennik, a nie Express? Chyba się uczyłeś działań
          twórczych, bo skąd inaczej ta nadinterpretacja mojej uwagi?
    • Gość: pawel Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.05, 12:44
      a to WSHE to nie jest jakaś pseudouczelnia przypadkiem?
      • Gość: jacec Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 16.03.05, 12:52
        mógłby ktoś mnie wprowadzić do tematu, jestem z WSHE a aktualnie przebywam poza
        Łodzią, a czy pawel to nie jest jakiś pseudoforumowicz przypadkiem
        • Gość: Rumak polski Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 16.03.05, 21:45
          > jestem z WSHE

          No to nic dziwnego, ze nic nie rozumiesz
    • Gość: ja Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.teonet / *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.05, 17:21
      co jak co ale o WSHE nie można dobrze pisać
      • Gość: puwfoock Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 18:59
        popieram - to totalny kanał
    • Gość: rumek Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.05, 21:21
      No jasne, że nie ma etyki dziennikarskiej. Etyka taka jest obecna tylko wtedy,
      kiedy pisze sie pochlebnie o WSHe, zwłaszcza w okresie rekrutacji.
    • evonka Re: Express ilustr. a WSHE 16.03.05, 21:41
      tede.... to po co dorzucasz na forum jeszcze ta informację...? podkręcasz fanów
      szacownej instytucji...
      • Gość: rumek Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.05, 21:54
        Ja też nie rozumiem. Portal Nasze Miasto jest lepszym miejscem na takie
        komentarze.
        • cz.kura Re: Express ilustr. a WSHE 18.03.05, 12:19
          Gość portalu: rumek napisał(a):

          > Ja też nie rozumiem. ...

          Takoż i ja ni w ząb nie rozumiem. Może jakieś fakty na forum, a nie odwołania
          do NaszegoMiasta?
          • Gość: gosciu Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.05, 12:36
            Chyba chodzi o to:

            www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/458231.html
    • Gość: no_i_co Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.05, 08:15
      A dziś Express pisze o Kupieckiej.
    • Gość: jerzyk Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.05, 01:45
      Bajka zaczyna się sypać.
      Bez zamków na piasku
      Będzie więcej przestrzeni
    • anilek_swiety male pytanie 18.03.05, 11:18
      a co to jest WSHE, cos mi sie kojarzy z shl-ka to taki motocykl, widzialem
      ostatnio w muzeum
    • evonka Re: Express ilustr. a WSHE 22.03.05, 19:03
      czasem to mi zal tej wshe... co chwila ktos ja wywleka na forum i walkuje....
      juz sie wydawalo, ze wątek spadł, a tu prosze, ktoś podbił....
      co tam się dzieje takiego, że to taki ciekawy tamat???
      • Gość: Bardzo_Smutny_Stef Re: Express ilustr. a WSHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 20:10
        Nie lituj się, Evonko, solidnie sobie na to zarobili (władze szkoły), a teraz
        wszystko zaczyna powoli wychodzić na jaw.
        Dziś pisze o nich Gazeta Prawna:
        www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1422&dok=1422.6.3.2.1.1.0.1.htm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka