Jak długo jeszcze Panie Tomaszewski?

z "Rzeczpospolitej"

[gosiakz]

Wszechwładza we wspólnotach

Ciemna noc. Katowice. Centrum miasta. Stłumione odgłosy na schodach. Chrobot
klucza. Cisza. Rano biuro jest puste; drzwi zamknięte na cztery spusty.
Administrator zniknął. Zniknął też ślad po pieniądzach kilku wspólnot, którymi
zarządzał.

To się zdarza częściej, niż myślimy, choć rzadko przybiera aż tak dramatyczną
formę. Najczęściej wspólnoty mieszkańców nigdy nie dowiadują się, że pieniądze
wpłacane co miesiąc na fundusz A i B traktowane są przez część zarządców z
pełną nonszalancją.

Różne są dzieje wspólnotowych funduszy, wszelako jedno zdarza się nagminnie:
gdy jedna wspólnota ma puste konto, a akurat przychodzą pilne płatności,
większość administratorów bez zastanowienia pokrywa je ze środków innych
zarządzanych przez siebie wspólnot, których członkowie oczywiście o niczym nie
mają pojęcia. To łatwe, gdy środki wszystkich wspólnot trafiają na ten sam
rachunek bankowy zarządcy. Tak być nie powinno, a jednak zdarza się aż nadto
często.

To model propagowany przez ZDM, czyli gminne zarządy domów mieszkalnych -
relikt starożytności. Dawno takie twory powinny już zniknąć z tego świata, ale
w większości miast mają siędobrze i zarządzają budynkami, w których gmina ma
większość lokali. Zarządzają to może nie jest najlepsze słowo. To oaza
staroreżimowej wszechwładzy. Tu członek wspólnoty zwany jest petentem, a środa
to "dzień bez klienta". Tu pieniądze wspólnot są niczyje. Moje mieszkanie
należy do takiej wspólnoty, więc wiem, o czym mówię.

Jak wiadomo, w świecie ludzi już tak jest, że gorsze wypiera lepsze - wszystko
się psuje, jeśli tylko pozbawione jest miłości. Dlatego zły przykład zetdeemów
emanuje na wielu prywatnych zarządców i demoralizuje ich.

Bezceremonialnie rządzą wspólnymi pieniędzmi i nie widzą w tym nic złego. Aż
przychodzi taki dzień, że zatory się kumulują i wszystko się wali. To czarny
dzień dla administratora, ale jednak przede wszystkim tragedia dla okradzionej
wspólnoty. "Okradzionej" jest tu właściwym określeniem, nawet gdy zarządca
uważa się za uczciwego, a tylko "wspomaga" swoją płynność finansową.

Dlatego apeluję do wszystkich wspólnot mieszkaniowych: żądajcie wyodrębnionego
konta bankowego i poprzez swoich przedstawicieli sprawdzajcie transakcje, jakie
zarządca na nim przeprowadza. Niech doroczne, ustawowo wymagane zebranie
wspólnoty nie będzie tylko stratą czasu i wysłuchaniem nudnego
pseudosprawozdania zarządcy. Kontrolujcie swoje pieniądze! To wasze święte
prawo.

Tadeusz Żurowski

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/nieruchomosci_070205/nieruchomosci_a_20.html

[pytka222]

Poezja. Odgłosy na schodach. Typowa sraczka bezmozgich pismakow. Daruj sobie
rzepe bo to takie samo gowno jak GW. Zygac mi sie chce jak czytam.

woda sodowa Tomaszewskiemu bije !

[Gość: kol.3]

Wiceprezydent W.Tomaszewski od niedawna ma nową pieczątkę. Na nowej zamiast
banalnego napisu " Wiceprezydent Miasta Włodzimierz Tomaszewski" jest napisane
"PIERWSZY WICEPREZYDENT MIASTA Włodzimierz Tomaszewski".

[Gość: Doradca]

Pan Tomaszewski powinien wiedzieć, ze przezd 1 jest zawsze 0 i dlatego jeśli
chce byc tym z samego początku, to powinien obecną piczątkę z napisem Pierwszy
Prezydent Miasta zmienić na Zerowy Prezydent Miasta!

Poprawka do wody sodowej !

[Gość: Doradca]

Oczywiście w moim poście w tych pieczatkach zamiast Prezydenta powinien być
Wiceprezydent. Przepraszam pana Prezydenta.

Niech Rządzi

[Gość: Roman]

PUW PUW ZSMP I MAZOWSZE

[Gość: metro]

I fryzurę prezydent też zmienił- na krótszą- włosy już nie wchodzą mu pod
kołnierz koszuli.
(MAL)

Fryzura jak fryzura

[Gość: style]

Włosy i krótsze a niektóre rosną do środka. Widoczna tonsurka na szczytach
mądrej głowy Pierwszego.

tonsura jak fryzura

[Gość: Radek]

moze zamierza zmienic stan.....................duchowny

To już chyba koniec kariery

[Gość: style]

Chądzyński i Tomaszewski o krok od procesu
28 lutego 2007 r.

Prokuratura już chciała posłać Włodzimierza Tomaszewskiego (od prawej) i Karola
Chądzyńskiego na ławę oskarżonych, ale ich obrońca w ostatniej chwili zastosował
fortel.

Czy Jerzy Kropiwnicki, prezydent Łodzi i zagorzały tępiciel korupcji, mógł
przewidzieć, że jego dwaj najbardziej zaufani współpracownicy zostaną oskarżeni
o przywłaszczenie pieniędzy?

Chyba nie. Być może dlatego w pierwszym dniu swojego urzędowania wykaligrafował
na szybie magistrackiego okna "Władza ma być przeźroczysta". Napis wydaje się
teraz równie blady, jak twarze obecnego wiceprezydenta miasta Włodzimierza
Tomaszewskiego i byłego wiceprezydenta Karola Chądzyńskiego. Właśnie dowiedzieli
się, że chyba tylko cudowne zrządzenie losu może ich uchronić przed sądowym
procesem.

Po blisko dwuletnim śledztwie Prokuratura Apelacyjna w Łodzi zamierzała dziś
zamknąć sprawę aktem oskarżenia. Tak się jednak nie stało. Niespodziewanie
wczoraj po południu mec. Szymon Byczko, obrońca podejrzanych, złożył wniosek o
przesłuchanie kolejnych sześciu osób.

Robert Tarsalewski, szef II Wydziału ds. Przestępczości Zorganizowanej PA, nie
miał innego wyjścia, jak zadośćuczynić wnioskowi adwokata. Prokurator
przypuszcza, że przesłuchania nowych świadków nie potrwają długo. Nie spodziewa
się też, by przyniosły one zwrot w sprawie.

Śledczy zarzucają obu politykom ZChN przywłaszczenie w 2002 roku 10 tys. zł od
braci Andrzeja i Zbigniewa Gałkiewiczów, biznesmenów z podłódzkiego Rzgowa, w
zamian za przychylność przy legalizacji ich hal targowych. Pieniądze miały być
wykorzystane na kampanię wyborczą Jerzego Kropiwnickiego. Sprawa wypłynęła dwa
lata później, gdy Tomaszewski i Chądzyński byli już wiceprezydentami Łodzi.
Wtedy to bracia Gałkiewiczowie zawiadomili Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
że musieli opłacać się wielu wpływowym osobom, w tym politykom, za przychylność
w sprawie hal i nierzucanie kłód pod nogi w interesach. Wśród wymienionych przez
nich notabli byli Tomaszewski i Chądzyński.

Co na to Jerzy Kropiwnicki? Wcześniej podkreślał swoje absolutne zaufanie do obu
wiceprezydentów. Teraz w sprawie aktu oskarżenia odmówił komentarza. Jego
rzecznik Kajus Augustyniak w imieniu wiceprezydenta Tomaszewskiego poprosił,
abyśmy... o tym nie pisali.

Więcej odwagi miał Karol Chądzyński, dziś prezes spółki komunalnej Łódzkie
Przedsiębiorstwo Ogrodnicze. Przyznał w rozmowie z "Dziennikiem Łódzkim", że w
miniony piątek wertował akta sprawy. Nie miał wątpliwości, w jakim kierunku
zmierza śledztwo. Zdradził nam, że prokuratorzy zgromadzili sześć tomów akt.

Chądzyński: Od razu wiedziałem, że pani prokurator ma swoją tezę. W głowie się
nie mieści, żeby oskarżać na podstawie historii wyssanych z palca. I co, mam być
teraz traktowany na równi z Andrzejem Pęczakiem, którego również wskazali
Gałkiewiczowie?

Ekswiceprezydent zaręczył w rozmowie z naszym reporterem, że nie zna
Gałkiewiczów. Jak to możliwe? Według niego, bracia musieli widzieć u siebie
kogoś łudząco podobnego... Wierzy, że sąd go uniewinni.

Andrzej Gałkiewicz nie kryje radości, że sprawa wiceprezydentów zmierza ku
końcowi. Utrzymuje, że pieniądze wręczył Tomaszewskiemu i Chądzyńskiemu
osobiście w sztabie wyborczym Kropiwnickiego. Nie dostał jednak żadnego
pokwitowania. Jego brat Zbigniew nie rozmawia z mediami. Scedował to na żonę
Grażynę. Ta zapewnia o rodzinnej misji zwalczania korupcji. Recytuje nawet
modlitwę, ułożoną przez swoją teściową Annę: "Niech się już krzywda, korupcja,
zdrada w naszym Rzgowie nigdy nie zdarzy. Ciebie prosimy, wysłuchaj nas Panie".

* * * * *

Przyznawali, że dawali...
Andrzej i Zbigniew Gałkiewiczowie poinformowali w 2004 roku ABW, że w zamian za
pomoc w legalizacji hal targowych dawali łapówki wielu wpływowym osobom.
Wymienili wśród nich: Mieczysława Wachowskiego, byłego szefa gabinetu Lecha
Wałęsy (prokuratura zarzuca mu m.in. usiłowanie wyłudzenia od nich 1 mln zł, w
ubiegłym tygodniu opuścił areszt po wpłaceniu 200 tys. zł kaucji), Andrzeja
Pęczaka, byłego posła i barona SLD w Łódzkiem (jego proces ruszył wczoraj w
łódzkim Sądzie Rejonowym Łódź-Śródmieście), Marka K., byłego wiceprezydenta
Łodzi, i Tomasza R., łódzkiego radnego (toczy się ich proces) oraz Andrzeja
Pawelca, działacza łódzkiego Widzewa (ma zarzut płatnej protekcji). Karol
Chądzyński i Włodzimierz Tomaszewski usłyszeli ponad rok temu prokuratorskie
zarzuty przywłaszczenia pieniędzy, za co grozi im kara do 3 lat więzienia.

Sprawdzić zarzuty
Paweł Kamiński, wiceprezes Transparency International: Bracia Gałkiewiczowie,
oskarżając polityków różnych opcji, skorzystali z dobrodziejstwa nowelizacji
kodeksu karnego. Zgodnie z nią, wręczający łapówkę nie naraża się na
konsekwencje, jeśli ujawnia sprawę. Przepis ten jest bardzo skuteczny w walce z
korupcją. Chciałbym jednak podkreślić, że zeznania o wręczeniu łapówki powinny
być bardzo dokładnie weryfikowane. Wychwycona musi być każda rozbieżność między
zeznaniami informujących o wręczeniu łapówki i posądzonych o jej przyjęcie.
Wszystko po to, by nowelizacja nie okazała się dzieckiem wylanym z kąpielą.
Magdalena Hodak - Dziennik Łódzki

[Gość: oczekiwanie]

tonsura i czarny pasek na wysokości oczu !
gazetowe media w odpowiedni sposób to uchwycą !

Niedobry to żart

[Gość: presse]

Nie życzę tym Panom przykrości jakie stały się udziałem ich podwładnych z
"Żabieńca".
Ale mecenasa mają słabego.

[gosiakz]

Jak długo jeszcze na skargi kierowane do Pana będzie odpowiadał Wojciech Kuś ?

kolejne podejście antykorupcyjne MSWiA

[desidero1]

Resort administracji chce zatrzymać korupcję
"Janusz Kaczmarek, minister spraw wewnętrznych i administracji, 7 marca br.
zainaugurował antykorupcyjną kampanię społeczno-informacyjną. Jej celem jest
podnoszenie stopnia świadomości oraz ograniczenie społecznej tolerancji dla
korupcji".

[gosiakz]

Na przykładzie miasta Łodzi akcja poprzedniego Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji L.Dorna z 1-ego sierpnia 2006 r. okazała się kompletną klapą.

A czym się popisze minister-sługa Janusz Kaczmarek poza wygłaszaniem poprawnych
haseł ?

było 1 sierpnia 2006 r.

[desidero1]

samorzad.pap.com.pl/dokumenty/2006/08/608100900223534_list_s.pdf

nie kupa roboty !?

[Gość: deVille]

ilekroc zoczę psie te.....no jak to ująć... gówna , po prostu, to kojarzy mi
sie nasz pierwszy ulubieniec
Panie akcyjny !
na rogu parku , Nowomiejskiej i Północnej czeka zbiór "nie-kupa roboty"

[Gość: deVille]

no jak długo jeszcze będzie pan flagował naruszanie prawa na właścicielach
lokali wykupionych na własność przez zakłady budzetowe ?

Jak długo jeszcze będzie Pan ignorował

[gosiakz]

W załączniku do zarządzenia Nr 413/IV/03 z dnia 9 kwietnia 2003 r. w § 5.1.
J.Kropiwnicki zapewnia, iż interesantów w sprawach skarg i wniosków
kierownictwo urzędu przyjmuje we wtorki w godzinach od 9.00 do 12.00 i od
14.00 do 16.00.
Dziś okazało się, że nie dość, że nie ma Pan czasu dla mieszkańców miasta, to
na dodatek wybiera się Pan na miesięczny majowy urlop i nikt nie jest w stanie
poinformować, kiedy zechce Pan udzielić audiencji.

[gosiakz]

Pojawia sie Pan tu i ówdzie, a to znak że postanowił Pan odwiedzić swój gabinet.
Pismo z NIKu leży i czeka.
MY też.

[Gość: Sąsiad]

Skoro wieloma wspólnotami w Łodzi zarządzaja nadal niezgodnie z prawem zakłady
budżetowe miasta, to jest to chyba znakiem potężnej korupcji bo czym innym to
wytlumaczyć? Ktoś musi mieć z tego bardzo dużą kasę, że nadal toleruje taki
stan rzeczy!

[Gość: z przyjemnością!]

Tak właśnie wygląda obłudna twarz naszej kochanej władzy samorządowej. Gęby
pełne frazesów, fotka z papieżem, allejuja i do przodu!
Wstyd!

mozna krytykować urzędnika

[Gość: szuszuszu]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4093465.html

Mozna krytykować urzędnika ?

[Gość: presse]

To super!
Bohater wątku znów, jak dawniej, będzie rewitalizował centrum miasta. Poprzednia
rewitalizacja przeszła wszelkie oczekiwania opinii publicznej. Wspólnie z innym
zuchem, odpowiedzialnym dyrektorem bardzo ważnego wydziału uczynią centrum na
miarę naszych marzeń, na miarę naszych oczekiwań. Uczestnicy konferencji
prasowej zgotowali bohaterom owację na stojąco. Inne miasta stoją w kolejce po
rady sprawnych operatorów.

Tomaszewski & Kuś ?

[desidero1]

i zorganizowana grupa wspierająca duet pseudo-urzędników ?

[Gość: z oddali]

Ten gość o przykrótkim nazwisku publicznie zaatakował Zytę Gilowską, że niby jej
projekt ustawy o finansach publicznych to zamach na samorządność.
Aż strach być teraz premierem.

[Gość: presse]

Czyżby Kuś to powiedział? Ależ on świeci światłem odbitym. Pryncypał natchnie a
sługa bredzi.
Należy przybliżyć owoce pracy sługi i jego pana.

Tomaszewski

[Gość: Arek]

wielokrotne naruszanie prawa przez tzw urzędnika samorządowego - Tomaszewskiego

wątek - bumarang

[gosiakz]

Od 2005 pytanie wątku pozostaje bez odpowiedzi, a zakłady budżetowe w tym
Administracja Nieruchomościami Łódź-Bałuty "Bałuty Nowe" kierowana jednoosobowo
przez Grzegorza Walczaka czerpią nadal korzyści finansowe od właścicieli
wyodrębnionych lokali twierdząc publicznie ( w zamówieniach publicznych, które
nie obowiązują wspólnot ), iż wspólnoty mieszkaniowe pozostają w zarządzie
zamawiającego zakładu budżetowego.
To oczywisty FAŁSZ !
Ani miasto Łódź, ani tym bardziej zakład budżetowy nie figuruje w aktach
notarialnych jako zarządca nieruchomości........
No chyba, że magistrat dopasuje akty notarialne do istniejącej rzeczywistości.
W mieście ŁÓdź wszystko możliwe !

[Gość: w odpowiedzi]

Rzeczywiście, Łódź jest niechlubnym wyjątkiem na mapie Polski. "Bohater" wątku w
jednym z ostatnich wystąpień w Zegrzu zaatakował Panią minister finansów za
bezprawną i brutalną ingerencję w samorządność gmin. Ile zła może uczynić jeden
człowiek.

[e-mail]. pl

[gosiakz]

Zainteresowani odpowiedzią na pytanie zawarte w tytule wątku mogą kierować e-
maile pod ww. adres udostępniony przez Monikę Wójkowską - asytstentkę zastępcy
Prezydenta.

[e-mail]. pl -supl

[Gość: rewers]

Monika Wójkowska-Durys - zastępca przewodniczącego rady nadzorczej Wojciecha
Kusia, który hobbystycznie zagląda czasem do Wydziału Budynków i Lokali UMŁ.

[gosiakz]

dziś zajrzeli do Urzędu oboje: I.Podwysocka i W.Kuś

[Gość: deVille]

bip.uml.lodz.pl/index.php?str=53&PHPSESSID=f87e2f4c6ee7b17b1d8cbd64afb39ea8

na stronie urzędu miasta jak do tej chwili nie ma adresu e-mailowego Pierwszego

blado jakoś na tej fotografii Pan wypadł

[desidero1]

poprzednia POZA nie była korzystniejsza ?

[gosiakz]

Kilka dni temu zachęcałam pierwszego mianowanego zastępcę W.Tomaszewskiego do
zamieszczenia adresu e-mailowego na stronie internetowej UMŁ, przywołując jako
przykład choćby zastępcę prezydenta miasta Zgierza.
W.Tomaszewski stwierdził jedynie, że cyt. "przecież korespondencja dochodzi !"

[Gość: deVille]

bip.uml.lodz.pl/index.php?str=53&PHPSESSID=341d229a16dab811a148f2129abb0315

Nadal brak adresu e-mailowego Włodzimierza Tomaszewskiego.
Dobrze pamiętam, że bohater wątku wraz z Kropiwnickim hołdowali informatyzacji
urzędu !?

zajmijcie się czy porządnym

[wortes]

nie macie co robić?? obrażanie włodka jest fajne, nie? tylko, że nikt was nie
ukaże. hehe, us.sa pewnie puchnie ze strachu, ze ktos go namierzy i po nim
pac, pac, padnie wredota z PO albo któryś z gałkiewiczów lub nawet ktoś z jego
rodziny. Szkoda, że us.sa tylko udziela się na forach o włodku

us.sa, gosiakz pomawiają i grają dla PO

[Gość: sas]

Święta racja. Administratorzy tego forum myślą, że są sprytni. Te wasze loginy
us.sa czy gosiakz - niewiarygodni jesteście. Warto by poinformować wszystkich
niezorientowanych jaka misję na tym forum czynicie.

[gosiakz]

gdzieś zapodział się mój adwersarz "sas" ?!

wortes

[gosiakz]

witam świeżą myśl na forum !

W letnim sezonie ogórkowym to cenna wartość w mocno przetrzebionym urlopami
sztabie forumowiczów

Świeża myśl jak świeża ryba : nie cuchnie (M. Szargan)

Wątek krytyczny i polowanie na forumowiczów

[Gość: nijak]

Coś niedobrego dzieje się na forum. Od dłuższego czasu, gdy urzędnikom zabroniono oficjalnie wyowiadać się na forum trwa dziwna nagonka na ludzi wypowiadających się krytycznie o władzy. Brak argumentów zamienia się w tworzenie swoistych "games war", kto, kogo i z kim kto trzyma. Najlepiej jeszcze dodać; kto za tym stoi. Apele o spokojne i wyważone opinie są torpedowane, a kolejne wpisy podgrzewają atmosferę.

O czym był wpis pierwszy w tym wątku? Kto pamięta?

[e-mail]

[Gość: deVille]

co prawda mamienie wyborców juz zakończone, ale adres może jeszcze działa

www.tomaszewski.lodz.pl/index.php?show=kontakt
a czego tu nie ma !?

[Gość: TomTom]

W.Tomaszewski znów w akcji. "Główny kadrowy" własnie zatrudnia na po kierownika
referatu budynków i lokali na Górnej towarzyszkę (autentyczną działaczkę PZPR i
tzw. Inspekcji Robotniczo-Chłopskiej - IRChA - w stanie wojennym) Wieciech,
ktora jak meteor "przeleciala" przez JB Hale Targowe (jeden miesiąc
dyrektorowania). Teraz dostała synekurę w budynkach, mimo, że zupełnie nie ma
pojęcia o gospodarce lokalami (nigdy tego nie robila), a na dodatek nie ma
nawet wymaganego 5-cioletniego stazu pracy. Jak donosza zaufani kadrowego
stanowisko to, to spłata długu wdzięczności wobec radnej Zepter, ktora jest
zaufaną towarzyszką Wieciechowej. Ciekawe co na temat tej nominacji koalicyjny
PiS odrzegnujący się od współpracy z SLD

[Gość: wł]

amen

kolejna wpadka Włodzimierza T.

[Gość: wapros]

www.sport.pl/sport/1,78982,4500551.html
Jacek Grabarski
2007-09-19, ostatnia aktualizacja 2007-09-18 20:35

Nie, nie chodzi tu o stary obiekt przy ul. Skorupki czy zdemolowaną
Resursę. Katastrofa budowlana grozi nowej hali powstającej przy al.
Unii.
Kiedy miasto rozwiązało umowę z konsorcjum stawiającym obiekt,
urzędnicy zapewniali, że to dlatego, by przyspieszyć prace przy jej
budowie. A jak sytuacja wygląda dziś? Spółki budowlane w ubiegłym
tygodniu definitywnie wyprowadziły się z terenu budowy zabierając ze
sobą maszyny, rusztowania, a nawet ochronę.

Do urzędu miasta przesłały pismo, w którym informują,
że: "przerwanie budowy w takim momencie może spowodować zmiany w
podłożu i różnice w osiadaniu dobetonowanych części w stosunku do
pozostałych. W sytuacjach skrajnych, w przypadku wystąpienia
ulewnych deszczy czy występowania mrozów (...) może to nawet
doprowadzić do katastrofy budowlanej".

W zeszłym tygodniu miasto miało wybrać firmę, która dokończy prace
rozpoczęte przez spółki Varitex, Mostostal Warszawa i Mostostal
Puławy. Ale przetarg został unieważniony. - Oferty, jakie wpłynęły,
zawierały zbyt wygórowane warunki finansowe - mówi Włodzimierz
Tomaszewski, wiceprezydent Łodzi odpowiadający za budowę hali. -
Teraz jesteśmy w fazie negocjacji z firmami budowlanymi, które
mogłyby dokończyć prace.

Jak dowiedziała się "Gazeta", najtańsza oferta osiem razy przebijała
kwotę zaproponowaną przez miasto.

Tymczasem firmy, które wycofały się z budowy, ostrzegają: "W
przypadku wystąpienia dłuższej przerwy w pracach niż trzy miesiące
(to jest do 22 października 2007 r.) należy wszystkie elementy
stalowe i kanały zabezpieczyć przed wpływem warunków
atmosferycznych". Tymczasem urzędnicy wcale nie są pewni, czy do
tego czasu uda się wybrać nowego wykonawcę. - Nie wiem, czy w
październiku plac budowy zostanie przejęty przez nową firmę -
rozkłada ręce Witold Nykiel, dyrektor biura do spraw inwestycji
urzędu miasta.

Firmy opuszczające plac budowy zapowiedziały też, że szkieletem hali
trzeba się odpowiednio zajmować. Na bieżąco muszą być prowadzone
m.in. pomiary geodezyjne, wykop powinien być odwadniany, a wszystko
to należy konsultować z projektantem budowli. Tymczasem inżynierowie
z firmy projektowej byli ostatnio na miejscu budowy w sierpniu,
czyli jeszcze przed opuszczeniem placu budowy przez konsorcjum. -
Zwracaliśmy uwagę inwestorowi, jakie prace powinny być wykonywane w
trakcie przerwy w pracach i czym to grozi - mówi Tomasz Kwieciński z
firmy ATJ Architekci.

Kto zajmuje się utrzymaniem obiektu, którego budowa kosztuje ponad
200 mln zł? - To prace, na których zna się każdy inżynier - uspokaja
Nykiel. - Firma budowlana nie jest do tego konieczna. Zlecamy to
naszym wykonawcom.

- A to znaczy, że miasto już dokłada do utrzymania hali, choć nie
jest ona jeszcze wykończona - alarmuje Maciej Grubski,
przewodniczący Rady Miejskiej. - Komisja rewizyjna rady już zajmuje
się sprawą rozwiązania umowy dotyczącej budowy hali. Wiem, że jest w
tej sprawie szykowany wniosek do prokuratury.

Wiceprezydent Tomaszewski odpowiada: - Rozwiązanie umowy z
konsorcjum było konieczne. Po pierwsze, żeby związać ze sobą budowę
hali i stadionu miejskiego. Po drugie konsorcjum firm budowlanych w
całości nie dawało nam gwarancji dokończenia prac w terminie, a
przed nami mistrzostwa Europy koszykarzy i siatkarek. Gdybyśmy
weszli w spór i procesowali się przed sądem, prace budowlane
zostałyby zawieszone, a na to nie możemy sobie pozwolić -
argumentuje.

Tymczasem firmy, które zeszły z budowy, zrzuciły z siebie wszelką
odpowiedzialność. Wykonawca zwraca uwagę, że "udzielona gwarancja na
obiekt, w tym elementy żelbetowe, dotyczyła sytuacji, w której
obiekt jest zadaszony, a wody opadowe odprowadzane są do kanalizacji
deszczowej".

[Gość: wł]

Ano pewnie jak długo się da.Niestety.

"Varitex"- firma o której w mediach bywało głośno

[gosiakz]

już pod koniec lat 90-tych jako spółka znana z doskonałych kontaktów
z władzami miasta.
Kto wówczas był kierownikiem urzędu miasta Łodzi?!

[Gość: wł]

Możesz powiedzieć kto , bo nie wiem ?

wg dokumentów :

[gosiakz]

od 1990 r.:
bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/rm/01_0005.DOC
prezydent Grzegorz Palka
bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/rm/01_0007.DOC
wiceprezydenci: Elżbieta Hibner, Janusz Michaluk, Euzebiusz Zawadzki

od 1994 r. :
bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/rm/02_0003.DOC
prezydent Marek Czekalski
bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/rm/02_0005.DOC
wiceprezydenci : Elżbieta Hibner, Bolesław Parzyjagła, Euzebiusz
Zawadzki

od 1999 r.
bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/rm/03_0005.DOC
prezydent Tadeusz Matusiak
bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/rm/03_0006.DOC
członkowie Zarządu Miasta
1/ Sylwester Pawłowski - wiceprezydent
2/ Włodzimierz Sitek - wiceprezydent
3/ Wiesław Walczak - wiceprezydent
4/ Krzysztof Panas - członek Zarządu
5/ Władysław Skwarka - członek Zarządu
6/ Mieczysław Teodorczyk - członek Zarządu

[Gość: diavolo]

Kompetentna odpowiedź!
Czy wiecie coś o kontroli w UMŁ? (bodajże NIK)

[Gość: wł]

Dziękuję za informacje .
Ciekawa ta układanka akurat te osoby .
Ale to wszystko ,,w imię wartości chrześcijańskich i dla dobra
ciemnego ludu Łodzi ,,.
Varitex -owi nie a przwa włos z głowy spaść ,zwłaszcza ,że syn
byłego Przew. Rady Miasta Pana And. O-O był do niedawna szefem
łodzkiej ABW . Z takimi układami to hulaj dusza piekła nie ma .
To wiele wyjaśnia . Gosiakz muszę pilnie się z toba spotkać .

[Gość: wł]

Mielismy przez te osoby i mamy do tej pory ogromne problemy .
Gosiakz chciałabym o tej sprawie z tobą porozmawiać .Czy mogłabym
się z tobą zobaczyć lub w inny sposób porozmawiać ,ale nie na
forum.

[Gość: podłódzkie]

Teraz rozumiem dlaczego Gałkiewicze nie mieli szans na wyjaśnienie
sprawy przekazania W.Tomaszewskiemu i K. Chądzyńskiemu kasy na
wybory Kropy skoro szefem ABW był , znany hodowca węży , Ostoja -
Owsiany junior.I dlaczego Prokuratura nie mogła tego
wyjasnić ,dlaczego ciągnie się to tak długo .

do wł

[gosiakz]

proszę napisać na priva, adres znany.

[Gość: wł]

ok. Dziękuję bardzo.

[Gość: wł]

Będę po godz .15 dzisiaj w Łodzi bardzo proszę o spotkanie . Jeśli
to możliwe.

Czy władze Łodzi ułożyły się z kimś ?

[Gość: wapros]

Dają na kosza, liczą na zysk ?

Czy władze Łodzi dogadały się z przyszłym inwestorem, który miałby
dokończyć budowę wielkiej hali sportowej na terenie ŁKS? W mieście
aż huczy od plotek, że ma nim być firma Remo-Bud, która właśnie
podpisała kontrakt na sponsorowanie drużyny łódzkich koszykarzy.

Łódzki magistrat rozwiązał wartą 70 mln zł umowę z dotychczasowym
wykonawcą, konsorcjum firm Varitex-Mostostal. Teraz miasto szuka
inwestora, który zamiast żądać pieniędzy, sam by je wyłożył, w
zamian za prawo do zarządzania i czerpania zysków z hali. Przetarg w
tej sprawie ma zostać rozpisany 10 września. Czy możliwe, by w tym
wyścigu był już teraz faworyt?

Plotki układają się w logiczną całość. Na początku lipca Henryk
Ulacha, prezes Variteksu, dostaje od wiceprezydenta Łodzi
Włodzimierza Tomaszewskiego propozycję rozwiązania umowy. W połowie
lipca łódzka firma budowlana Remo-Bud zostaje sponsorem drużyny
koszykarskiej, stworzonej przez stowarzyszenie ŁKS Koszykówka Męska.
Spółka ma łożyć na zespół 350 tys. zł rocznie. Kilkanaście dni
później drużyna zmienia nazwę na Remo-Bud Łódź. Zespół zaczyna się
dystansować od ŁKS. Prezes Remo-Budu Stanisław Jędrzejczak myśli o
budowie drużyny ogólnołódzkiej, a nie związanej z jednym klubem.

W tym samym czasie, na stronach internetowych Łódzkiego Związku
Koszykówki, menedżer drużyny Jakub Urbanowicz wyraża nadzieję, że za
dwa lata zespół zagra w hali mogącej pomieścić 12 tysięcy widzów -
wypisz wymaluj tej, której budowę trzeba dokończyć. Ponieważ nowy
inwestor ma obiektem zarządzać, trudno przypuszczać, aby drużyna
Remo-Budu chciała grać w hali np. Budimeksu, Variteksu czy innego
konkurenta...

Stanisław Jędrzejczak, szef Remo-Budu zaprzecza: - Zaangażowanie w
koszykówkę nie ma związku z budową hali. Boję się, że dotychczasowe
prace mogły zostać wykonane nierzetelnie. Nie wiem na przykład, czy
kupiony już dach będzie po zmianie projektu pasował do konstrukcji
hali. Gdyby coś było nie tak, całe odium spadłoby na nas - mówi
Jędrzejczak.
Ryżową szczotką: Skończcie tę halę Wiceprezydent Łodzi Hanna
Zdanowska zapewnia, że władze Łodzi nie "ułożyły" się z żadnym
potencjalnym inwestorem. Podkreśla, że wykonawcę ma wyłonić do końca
października przetarg na udzielenie koncesji budowlanej.

Źródło: www.naszemiasto.pl
2007.08.24
Katarzyna Zabłocka

www.lzkosz.lodz.pl/news.php?id=613&ret=ret&PHPSESSID=19aededfbc7729928fe2ca593...

[Gość: ciekawa]

Czy to ta sam firma buduje lotnisko ?
Czy ta firma budowała hale Ptaka ?

[Gość: hot shot]

Tak.
Remontowała też Urząd Marsząłkowski. Stadion AZS.
A szef firmy przeobrażał się w szofera prezydenta Panasa Krzysztofa.

[Gość: mama]

Co za brednie. Widzę, że na forum mozna wszystko napisać. Klawiatura
wszystko zniesie. To społeczeństwo jest skażone przekrętami komuny i
teraz każda inicjatywa to pewna "przewałka".Kazdy kto działa z
czystych pobudek skazany jest na podejżenia, a nawet na
zainteresowanie prokuratury.

Gość mama "podejżewa" słusznie

[Gość: biennale]

każda inicjatywa to pewna "przewałka".Kazdy kto działa z
> czystych pobudek skazany jest na podejżenia, a nawet na
> zainteresowanie prokuratury.

Każdy, to fakt, za wyjątkiem pana Włodzimierza.

"Azbestowe łąki" fragm. art.

[Gość: Arek]

"Polityka" Nr 28/2005 (2512)
Piotr Grobliński, Tomasz Lipko

Najpierw kilka hektarów szkółki leśnej zostało wyciętych i wyrwanych
z korzeniami. Później ziemia została wyrównana spychaczami,
utwardzona i w dużej części zalana betonem. Następnie oczyszczono
ulicę z nieprzyjemnych widoków i złych skojarzeń. W ten sposób
powstała w Łodzi ulica Ekologiczna.

Wcześniej ulica nazywała się Azbestowa i przez kilkadziesiąt lat
znajdował się przy niej ogród pełen drzew, krzewów i innych roślin.
Hodowane tu sadzonki trafiały do miejskich parków w kraju i za
granicą. Srebrne świerki, czerwone dęby, drobnolistne lipy z
Azbestowej rosną dziś od Sztokholmu po Moskwę. W uznaniu zasług
opiekun komunalnej szkółki, miejski ogrodnik Ryszard Durka
dostał nawet honorową odznakę Łodzi.

Kiedy nastała gospodarka rynkowa, komunalny młodnik nie był w stanie
już na siebie zarobić. Botanicy z wydziału ochrony środowiska
planowali zrobić przy Azbestowej ogólnodostępny park, ale ich plany
nigdy nie weszły w życie.

Pod koniec lat 90. działkę kupiła bowiem od miasta spółka budowlana
Varitex, znana z doskonałych kontaktów z lokalnymi władzami. W
Variteksie pracowała m.in. żona aresztowanego rok temu łódzkiego
barona SLD Andrzeja Pęczaka oraz związani z nim urzędnicy. Jak
ujawniła prasa, w spółce został zatrudniony m.in. dyrektor
miejskiego wydziału dróg i ludzie związani z wydziałem urbanistyki i
architektury.
– Od miasta Varitex kupował ziemię po 20 zł za metr – wspomina
ogrodnik Durka.
– Potem sprzedawali nawet i po 300 zł.

Powstało tu bowiem najbardziej luksusowe osiedle w Łodzi.

[Gość: iusticia]

To tylko zbieg okoliczności

[Gość: m]

Co taka cisza o pierwszym wice ?
Może kandyduje na senatora lub posła ?
A co z tym ujawnieniem danych osobowych rodziny G . i ich zeznań ?

to jak długo jeszcze Panie Tomaszewski?

[gosiakz]

zbiera Pan juz środki na odprawy dla pracowników zakładów
budzetowych administrujących komercyjnie wspólnotami mieszkaniowymi
niezgodnie z art.7 ustawy o gospodarce komunalnej ?

jak długo jeszcze gosiakz i us.sa

[Gość: trajza]

jak długo jeszcze będzie cię zrzerać zawiść i nienawiść.Ile jeszcze
nieprzespanych nocy twoich? Szkoda, że twój trud jest daremny i nie
morzesz Pierwszemu nic zrobić.

Tajemniczy obrońca Pierwszego

[Gość: biennale]

Występujący pod różnymi nickami popełnia kardynalne błędy ortograficzne.
To się nazywa oddawanie niedźwiedziej przysługi.

[Gość: wł]

Proces Tomaszewskiego i Chądzynskiego 29.10. w Sądzie na AL.
Kosciuszki IV Wydz. Karny g.9 sala 504 .Sprawa sponsorowania wyborów

NIK do W.Tomaszewskiego

[gosiakz]

Najwyższa Izba Kontroli skierowała pismo do wiceprezydenta miasta
nadzorującego(!)sprawy gospodarowania zasobem lokali mieszkalnych i
użytkowych wzywające do wyjaśnienia statusu prawnego Administracji
Nieruchomościami Łódź-Bałuty "Bałuty Nowe" zarządzającej
nieruchomościami wspólnot mieszkaniowych niezgodnie z art.7 ustawy o
gospodarce komunalnej.
Pismo zostało przekazane do wiadomości zainteresowanym mieszkańcom.
W.Tomaszewski nie odpowiedział NIK-owi i nie poinformował
zainteresowanych.

[balance21]

Serio? Aż wierzyć się nie chce.

fragment opowieści w odcinkach

[gosiakz]

Mieszkańcy długo czekali na audiencję u W.Tomaszewskiego : były
urlopy, niezwykle ważne obowiązki mianowanego zastępcy.
10 lipca 2007 r. miało dojść do umówionego spotkania. Członkowie
Wspólnoty Mieszkaniowej pomyślnie przeszli selekcję wstępną na
korytarzu wiodącym do gabinetów prezydenckich.
Selekcja wtórna odbyła się w i przed sekretariatem wiceprezydenta:
obsługa sekretariatu każe Umówionym czekać ( niewiadomo jak długo ),
ponieważ W.Tomaszewski jest na Komisji Rady Miejskiej.
Pojawiła się kolejna pracowniczka sekretariatu trafnie rozpoznając
oczekujących.
Po chwili wyłoniła się z sekretariatu W.Tomaszewskiego Małgorzata
Adamowicz – podinspektor Wydziału Organizacji i Kadr UMŁ
informując, iż wiceprezydent jest na Komisji i nie wiadomo jak długo
przedłużać się będzie jego nieobecność. Zaproponowała spotkanie z
dyrektorem Wydziału Budynków i Lokali Wojciechem Kusiem.
Zainteresowani odmówili z racji bezowocnego prowadzenia obszernej
korespondencji z kierownictwem WBiL.
M.Adamowicz usiłowała zmienić termin spotkania ( mówiąc krótko:
spławić).
W tzw. międzyczasie pojawił się W.Tomaszewski powracający do swojej
urzędniczej siedziby, wpatrzony w podłogę, usiłując oczekujących
przez jego gabinetem nie zauważyć.
Po 20 min. pojawiła się z-ca Wydziału Budynków i Lokali-Ilona
Podwysocka.
Po chwili do oczekujących wychodzą: Ilona Podwysocka i Małgorzata
Adamowicz. M.Adamowicz zaproponowała rozmowę z I.Podwysocką, bo Pan
Tomaszewski nie przyjmie oczekujących !!
Oczekujący odmawiają rozmowy z I.Podwysocką i jakimkolwiek innym
urzędnikiem Wydziału Budynków i Lokali, wnioskują o sporządzenie
protokołu poświadczającego, iż W. Tomaszewski odmawia umówionego
wcześniej spotkania, w umówionym wcześniej terminie.
M.Adamowicz informuje, że nie sporządzi protokołu, nie ma obowiązku
i ona o tym decyduje.
Oczekujący przywołują instrukcję J.Kropiwnickiego i obowiązek
sporządzenia protokołu ze skargi ustnej oraz przepisy prawa, które
obowiązują urzędników samorządowych.
M.Adamowicz dziękuje i znika za zamkniętymi drzwiami sekretariatu
W.Tomaszewskiego.

Po 35 minutach kolejna urzędniczka wchodzi do sekretariatu
W.Tomaszewskiego. Później okazuje się, że to Jolanta Maludzińska-
gł.specjalista Biura Audytu Wewnętrznego, Kontroli i Skarg.

Umówieni czekają nadal na korytarzu.

[balance21]

A to dobre sobie.
Czy to prawdziwe zdarzenia?

to niestety nie science fiction

[gosiakz]

prawdziwi urzędnicy, prawdziwi uczestnicy emocjonującego spotkania,
o czym w najbliższym czasie.

[Gość: wł]

Ile jeszcze potrzeba przestępstw i ilu świadków , żeby Prokurtor
mógł postawić przed sądem Tomaszewskiegi i Chądzyńskiego ?
Panie Ziobro dlavczego to są święte krowy?

c.d. opowieści

[gosiakz]

Urzędniczki najwidoczniej miały problem z oczekującymi na spotkanie
z W.Tomaszewskim członkami wspólnoty mieszkaniowej.
Po 45 minutach M.Adamowicz wreszcie zaprosiła oczekujących na
audiencję do gabinetu W.Tomaszewskiego.
Do uczestniczących dołączyły: Ilona Podwysocka i Jolanta Maludzińska.
W.Tomaszewski zapytał przybyłych, o co chodzi.
Jeden z gości wyraził zainteresowanie, która z obecnych urzędniczek
będzie protokołowała spotkanie.
W.Tomaszewski odpowiedział, że spotkanie nie będzie protokołowane.
Gość poinformował mianowanego zastepcę prezydenta, że tym samym
sprzeniewierza się swojemu przełożonemu J.Kropiwnickiemu i
instrukcji składania skarg ustnie.
W.Tomaszewski z uporem i sposób mało uprzejmy pod groźbą zerwania
spotkania wywarł na swoich gościach presję, aby bez protokołowania
podjęli rozmowę dodając jednocześnie, że protokół zostanie
sporządzony po spotkaniu.
W takiej sytuacji goście przypomnieli W.Tomaszewskiemu, że kilka
miesięcy temu pozostawili u Joanny Wałęzy - Samodzielnego Referenta
ds kontaktów z Mieszkańcami pismo Najwyższej Izby Kontroli
skierowane do wiceprezydenta odpowiedzialnego za zarządzanie
nieruchomosciami w Łodzi , w którym poruszony był problem
zarządzania nieruchomościami wspólnot mieszkaniowych przez zakłady
budżetowe niezgodnie z art.7 ustawy o gospodarce komunalnej.
W.Tomaszewski odpowiedział, że jeden z gości był wielokrotnie
informowany, że dopóki gmina ma lokale w nieruchomościach wspólnych
to zakłady budżetowe mogą zarządzać wspólnotami mieszkaniowymi.
Stwierdził, że każdy właściciel może mieć odmienne zdanie, ale JEGO
ZDANIEM zakłady budżetowe mogą zarządzać wspólnotami. Uchylił się od
podania podstawy prawnej, powtarzając z uporem, że on ma takie
zdanie, a każdy z obecnych gości może mieć inne, po czym wstał i
trzymając się poręczy krzesła powtarzał niczym mantrę SWOJE ZDANIE
nt. zarządzania nieruchomościami wspólnot przez zakłady budżetowe.

[Gość: WL]

Do oporu , do póki nie wywiązą na taczkach albo aż uda się dotrwac
do końca. U nas włodarze miasta są praktycznie nieusuwalni , ach te
układy i układziki a miasto? - JAKOŚ TAM BĘDZIE . Tu sie trochę
pomaluje ,tam zalepi dziurę a że wszystko jeszcze przed gwarancją
się zepsuje no to co . Co można zrobić , do kogo z reklamcją?

[Gość: aha]

A sprawa w sądzie przeciw T.i Ch. dopiero w styczniu i z powodu
przedawnienia będzie umorzona . I to byłoby na tyle . To jest
sprawiedliwośc wg PIS .

[gosiakz]

Członkowie wspólnoty mieszkaniowej prosili Włodzimierza
Tomaszewskiego o ustosunkowanie się do wystąpienia Jerzego
Kropiwnickiego na KONFERENCJI RZECZPOSPOLITA SAMORZĄDNA 2003 w dn.
08 marca 2003 r. stwierdzającego wówczas, iż gmina nie może
zarządzać gminnym lokalami.
W.Tomaszewski uchylił się od komentarza i wskazania podstawy prawnej
zarządzania nieruchomościami przez zakłady budżetowe.
Goście zwrócili uwagę W.Tomaszewskiemu, że jego zdanie jest
sprzeczne ze stanowiskiem jego przełożonego J.Kropiwnickiego.
W.Tomaszewski ( urzędnik samorządowy, który zobowiązany jest do
przestrzegania przepisów prawa ) odpowiedział wg ustalonej mantry ,
że każdy może mieć inne zdanie.
Na wskazany fragment raportu NIK delegatury Wrocław z 2004
stwierdzający NIELEGALNOŚĆ administrowania wspólnotami
mieszkaniowymi przez zakłady budżetowe W.Tomaszewski po raz kolejny
zdystansował się od odpowiedzi.
Inny członek wspólnoty mieszkaniowej zwrócił się do W.Tomaszewskiego
z pytaniem, komu obywatele mają wierzyć, jeśli dla urzędnika
samorządowego opinia organu konstytucyjnego nie ma żadnego
znaczenia ?!
W odpowiedzi W.Tomaszewski powtórzył mantrę, że każdy może mieć
swoją rację, a on także może mieć swoje zdanie.

Członkowie wspólnoty mieszkaniowej poruszyli problem zadłużenia
zakładów budżetowych, o których W.Tomaszewski w 2004 r. mówił, że
mają 34 mln długów.
Na pytanie jakie jest zadłużenie tych jednostek komunalnych na dzień
bieżący W.Tomaszewski odpowiedział, że niewielkie i odesłał
pytających do zapisów w budżecie miasta (!). Obecna na spotkaniu
Ilona Podwysocka-zastępca dyrektora Wydziału Budynków i Lokali
przytakiwała słowom swojego bezpośredniego przełożonego.

W.Tomaszewski wyraźnie zniecierpliwiony powtarzającymi się pytaniami
dotyczącymi zarządzania nieruchomosciami wspólnot przez zakłady
budżetowe oświadczył, że nie ma czasu na takie problemy, które wg
niego problemami nie są.
Na stwierdzenie jednego z gości, że nie ma czasu na problemy
mieszkańców, ale miał czas na agitowanie do głosowania na
J.Kropiwnickiego w kościele Najświętszej Marii Panny na
Pl.Kościelnym w czasie samorządowej kampanii wyborczej ,
W.Tomaszewski odrzekł, że to jest JEGO SPRAWA.

[katperdoktor]

odwołać ich w referendum

Jak jeszcze długo...?

[ioanides44]

Niedługo! Ten Pan już dłużej psuć niczego nie będzie.

Tomaszewski na oficjalnej stronie

[Gość: deVille]

www.tomaszewski.lodz.pl/index.php?show=kontakt
zapomniał dodać, że przepsy prawa krajowego i europejskiego są dla
niego niczym

[gosiakz]

W.Tomaszewski odmówił podpisania protokołu ze spotkania, stwierdził,
że wystarczy iż obecne osoby ( wskazując na obie urzędniczki ) go
podpiszą.
Poza gabinetem zastępcy prezydenta, Pani Jolanta Maludzińska –
główny specjalista Biura Audytu Wewnętrznego, Kontroli i Skarg
sporządziła protokół i podpisała, Ilona Podwysocka nasiosła
notatkę "czytałam protokół", podpisała, przystawiła swoją urzedniczą
pieczątkę.

Protokół zawiera informację o odmowie podpisania go przez zastępcę
prezydenta miasta Włodzimierza Tomaszewskiego głównego uczestnika
spotkania z członkami Wspólnoty Mieszkaniowej.

[Gość: efcia]

Zwracam uwagę, że wątek powstał 25.04.05, 10:32, niedługo będzie 3
lata, a Tomaszewski jak rządził, tak rządzi.

[Gość: kronikarz]

Ale już niedługo przyjdzie kres jego drańskim rządom.

Tomaszewski i prawo to sprzeczność

[Gość: gosc]

indywiduum mające głęboko w rzyci jakiekolwiek przepisy prawa

[Gość: gosc]

Bo Kropa żywi i broni ,czyli w łodzi rządzi układzik prokuratorsko -
śedziowsko -????? itd . Dlatego będzie bez zmian .Przestańcie żyć
złudzeniami zwykli ludzie . Władza robi co chce

złudzenia prysły

[gosiakz]

Minęło kilka lat zanim pośród mieszkańców prysły złudzenia co do
prawości i wielkości Tomaszewskiego , fakty ujrzały światło dzienne ,
inne czekają na ujawnienie, cierpliwie czekają

[Gość: na przekór]

Na forum "GW" dużo wcześniej, przed laty pojawiały się opinie bardzo krytyczne
pokazujące Tomaszewskiego. Przypominajmy je.

[Gość: gosc]

A co tu taka cisza . Gosiakz do roboty

włodzio wrócił z urlopu macierzyńskiego

[Gość: 0Pal]

pokazał w tvPotocka że potrafi skakać jak mu każą

W.Tomaszewski jest nadal na urlopie

[gosiakz]

co nie przeszkodziło mu zatańczyć na scenie rynku Manufaktury obok
Urszuli Dudziak i zadbać o telewizyjny wizerunek

Tomaszewski zatańczy przed CBA

[Gość: abc]

w rytmie marsza kajdaniarskiego.

red. Tomaszewski

[desidero1]

Listopad 2006 r.
Włodzimierz Tomaszewski w "Wiadomościach Samorządowych" nr 4/17

".....ŁPO Jerzego Kropiwnickiego jeszcze bardziej staje się dla
łodzian jedynym ugrupowaniem zapewniajacym spokój i sukces."

Chyba nikt w te brednie nie uwierzył, skoro ŁPO w radzie miejskiej
nie ma, nawet Marian Papis stał się niezależny.
ŁPO miało zapewnić spokój głównie Kropiwnickiemu i Tomaszewskiemu.

bip.uml.lodz.pl/index.php?str=133

[desidero1]

" Miniony właśnie 1999 rok skłania do bilansu korzyści i strat. Z
lokalnej łódzkiej perspektywy taki bilans jest o tyle interesujący,
że rządy w Łodzi od listopada 1998 sprawuje samodzielnie SLD, który
krytykując rząd AWS-UW miał i ma w tym przypadku możliwość pokazania
jak rządzenie winno wyglądać.
Co dały Łodzianom roczne rządy SLD w układzie strat i korzyści
pokazuje poniższe zestawienie sporządzone przez
pracowników "Wiadomości Samorządowych". Przewaga strat nad
korzyściami narzuca pytanie o źródło nieracjonalnych decyzji
negatywnie obciążających obecne władze Łodzi.
Odpowiedź jest bardzo prosta : ewidentna zależność czyli szeroko
rozumiana korupcja władzy.

STRATY
> Najwyższe podwyżki uderzające w sferę socjalną ( czynsze, opłaty
za pobyt dzieci w żłobku i przedszkolu, opłaty za wodę)
> Najwyższy stan zatrudnienia w UMŁ od 1990 r.
> Największe zadłużenie bieżące i długotrwałe budżetu miasta.
> Kontynuacja upolitycznienia stanowisk kierowniczych w
administracji samorządowej
(..)
> Zwiększenie liczby administracji domów komunalnych, a
administratorów w dalszym ciągu trudno spotkać na terenie
nieruchomości, o które powinni dbać
(..)
> Reorganizacja i zwiększenie zatrudnienia w służbach
komunalnych...i coraz większy brud w mieście
> Utajnienie przed radnymi obrotu nieruchomościami komunalnymi
(..)

[gosiakz]

W.Tomaszewski zapatrzył się na lewicowych poprzedników

kolejny raport NIK o zarządzaniu nieruchomościami

[Gość: gosc]

Samorządy źle gospodarują swym majątkiem
Jerzy Pilczyński 16-04-2008, ostatnia aktualizacja 16-04-2008 08:14

Gminy nie potrafią sprawnie zarządzać swymi zasobami. Taki wniosek
wynika z kontroli przeprowadzonej przez NIK w latach 2005 – 2006 i
częściowo w 2007 r.

NIK zarzuca samorządom nie tylko niegospodarność, lecz także łamanie
przepisów. Wiele urzędów gminnych nie sporządzało wymaganych
informacji o posiadanych nieruchomościach, nie opracowywało planów i
strategii ich wykorzystania ani nie przeprowadzało analiz jego
efektywności. Gminna gospodarka remontowa pozostawiała wiele do
życzenia i prowadziła do degradacji części zasobów. Kontrolerzy
stwierdzili liczne nieprawidłowości przy powierzaniu przez wójtów
zarządu nieruchomościami i nadzorowaniu, a właściwie braku nadzoru
nad zarządcami. Bardzo opieszale m.in. były ściągane zaległości
czynszowe.

Trzy czwarte kontrolowanych gmin nie posiadało pełnej informacji o
wszystkich nieruchomościach gminnych, ponieważ nie prowadziły
nakazanej przepisami ich ewidencji. Nawet jednak tam, gdzie była
prowadzona, występowały istotne rozbieżności między danymi zawartymi
w tej ewidencji a ewidencją księgową środków trwałych,
sprawozdaniami GUS i informacjami o stanie mienia komunalnego.

Jedynie co piąta z kontrolowanych gmin opracowała plany
wykorzystania nieruchomości oraz wieloletnie programy gospodarowania
zasobem gminnym, choć taki obowiązek nakłada na nie ustawa o
gospodarce nieruchomościami.

Wójtowie preferowali bezpośredni system zarządzania nieruchomościami
przez powierzanie go spółkom komunalnym lub przez podległych sobie
pracowników. Kontrolerzy stwierdzili, że jedynie trzy podmioty
zarządzające zostały wyłonione na podstawie przepisów o zamówieniach
publicznych.

Większość wójtów nie przekazała zarządzającym niezbędnych danych o
nieruchomościach. Nie sprawowała też nad nimi właściwego nadzoru. W
połowie gmin wójtowie w ogóle nie przeprowadzali kontroli
zarządzania. Przepisy naruszano też, powierzając zarządzającym
zawieranie umów najmu lokali mieszkalnych i użytkowych, dokonywanie
zmian w tym zakresie oraz podejmowanie przed sądem czynności
zmierzających do opróżnienia lokali. Prawie połowa wójtów, wbrew
obowiązującym przepisom, upoważniła zarządzających do występowania
na drogę sądową w sprawach windykacji należności czynszowych.

Większość spółek komunalnych, którym powierzono zarząd
nieruchomościami, zarządzała również lokalami gminnymi we
wspólnotach mieszkaniowych, co było działaniem nielegalnym. Nie
zabezpieczało to w pełni interesów gmin w tych wspólnotach. Nie
zatrudniały one licencjonowanych zarządców. Wysokie były koszty
zarządzania. Zdarzało się, że wydatki na utrzymywanie zarządców były
wyższe niż przeznaczone na remonty.

Tymczasem zakres remontów przeprowadzanych zarówno przez same gminy,
jak i zarządzające spółki, nie zapewniał utrzymania budynków w
niepogorszonym stanie.

Kontrolerzy stwierdzili wiele nieprawidłowości dotyczących
uzyskiwania należności z majątku gminnego. Działania windykacyjne
zaległych czynszów przebiegały opieszale, zaległości te więc
narastały.

rp.pl/artykul/121329.html

opinii PFSZN W.Tomaszewski też nie uznaje

[gosiakz]

Reforma finansów publicznych, zapowiedziana przez Minister Finansów,
Wicepremier Zytę Gilowską, wymaga konsekwentnie istotnych zmian w
zarządzaniu nieruchomościami Skarbu Państwa i samorządów
terytorialnych. W istocie, bowiem, system zarządzania i władania
zasobem nieruchomości Skarbu Państwa i samorządów tkwi nadal głęboko
w dobie realnego socjalizmu.

Zmiany należy wprowadzić ewolucyjnie, zaś ich tempo i kolejność
powinny być ściśle uwarunkowane i powiązane z reformą finansów
publicznych.

Skoro na pierwszy ogień wysunęła się likwidacja zakładów
budżetowych, gospodarstw pomocniczych, to działania te w sposób
jednoznaczny stanowią determinantę do jednoczesnej zmiany zapisów
związanych z dotychczasowym zakresem działania tych likwidowanych
podmiotów.

Implikacje tak postawionej tezy są bardzo wielokierunkowe. Wskazują
one m.in. na konieczność rewizji dotychczasowych poglądów na temat
zasobów nieruchomości Skarbu Państwa i samorządów terytorialnych
oraz konieczności znacznej redukcji tych zasobów.

Redukcja zasięgu tych zasobów wiąże się zarówno z aspektami
technicznymi i eksploatacyjnymi, jak i finansowymi, i ekonomicznymi.
I tak zasób mieszkaniowy gmin, powiatów i województw oraz Skarbu
Państwa winien zostać zlikwidowany. Zasób ten w całości, na
podstawie zapisów ustawowych, winien zostać wniesiony do podmiotów
działających na zasadach rynkowych i stworzonych przez udziałowców w
osobach zainteresowanych samorządów terytorialnych oraz Skarbu
Państwa odpowiednio. Działanie takie winno być obligatoryjne,
wprowadzane na podstawie ustawy o likwidacji zasobu mieszkaniowego
samorządów terytorialnych oraz Skarbu Państwa. Ustawa taka,
stanowiąca w istocie jakby uzupełnienie ustawy o gospodarce
komunalnej oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami, winna w
szczegółowy sposób opisać proces tworzenia określonych podmiotów
oraz wnoszenia do nich całości dotychczasowych zasobów
mieszkaniowych samorządów oraz Skarbu Państwa.

Przekazanie władztwa nad wskazanym zasobem mieszkaniowym w pieczę
prywatnych podmiotów, działających na zasadach rynkowych, jest w
obecnej chwili jedynym rozsądnym ruchem, gwarantującym sukces
reformy finansów publicznych w zaproponowanym kształcie przez
Wicepremier Z. Gilowską. Możliwość absorpcji znacznych środków
unijnych na rzecz modernizacji zasobu, budowę budynków z lokalami
zamiennymi w oparciu o kredyty bankowe, ekonomizacja polityki
czynszowej to dodatkowe argumenty potwierdzające zasadność
postawionej tezy. Wspomnieć należy w tym miejscu również
niebagatelny, negatywny wpływ, jaki dla zasobu i dla samorządów i
Skarbu Państwa będzie miało przejecie opieki nad zasobem
bezpośrednio przez urzędy gminne. Naruszenia dyscypliny budżetowej
będą wówczas codzienną praktyką tych jednostek. Ta swoista
dekomunizacja zarządzania nieruchomościami, winna doprowadzić do
powszechnego dostępu do tak sprywatyzowanego zasobu ze strony
zarządców nieruchomości.

Pozostaje istotna kwestia lokali socjalnych oraz lokali zastępczych
oraz władania ich zasobem. Niezbędna jest zmiana podejścia do tych
pierwszych. Lokal socjalny winien być zdefiniowany jedynie jako
lokal dla osób, których możliwości finansowe są na tyle ograniczone,
że nie są w stanie udźwignąć ciężaru kosztów najmu lokalu z czynszem
ekonomicznym. Lokal socjalny winien być zdefiniowany jako lokal z
dopłatą ze strony gminy. Gminy miałyby obowiązek dopłacać za wynajem
takich lokali na rzecz osób kwalifikowanych do takiej pomocy. W
żadnym przypadku nie można utożsamiać lokali socjalnych z osobami
dewastującymi lokale, osobami bezdomnymi nie posiadającymi żadnego
źródła dochodu itp. Ta grupa osób winna być zasiedlana w lokalach
zastępczych w odpowiedni sposób zarządzanych i pozostających w
opiece specjalistycznych organizacji pomagających mieszkańcom w
wychodzeniu z szeroko pojętej bezdomności.

Z przedstawionych powyżej cech lokali socjalnych oraz zastępczych
wynika, że te pierwsze, czyli socjalne mogłyby być wyznaczane w
każdym zasobie, dowolnego właściciela. Ograniczenia, które wystąpią
w ich doborze, będą miały raczej charakter jakościowy i
socjologiczny a nie będą związane, tak jak dzisiaj z wizją
rozpadającej się rudery, lub co gorsza budowaniem lokali socjalnych
jako lokali substandardowych.

Zasób pomieszczeń zastępczych winien w całości być przekazany oraz
prowadzony w oparciu o specjalistyczne organizacje pomocy
społecznej. System dofinansowania utrzymania takich lokali winien
być ściśle powiązany z programami dotyczącymi działań wspierających
wychodzenie z bezdomności.

W jednym i w drugim przypadku nieruchomości winny być zarządzane
przez licencjonowanych zarządców nieruchomości w oparciu o wolny
rynek usług. Generalnie należy władanie oraz zarządzanie zasobem
mieszkaniowym uwolnić od naleciałości z pseudosocjalistycznej
przeszłości, zaś ta swoista dekomunizacja powinna zagwarantować
racjonalna gospodarkę zasobem oraz jego efektywne zarządzanie. A
zatem reformatorzy do dzieła!

Mgr inż.Jarosław Zieliński
Przewodniczący KR PFSZN, Prezes PSZN w Gdańsku

www.nieruchomosci.beck.pl/index.php?mod=m_artykuly&cid=16&id=1123

[Gość: seba]

szanowna pani gosiakz! Z pani tekstów pisanych od co najmniej dwóch
lat jasno wynika że jest pani przedstawicielem "zarządców
prywatnych" nie mogacych znieść faktu, że jeszcze tyle wspólnot
uchyla sie od zarządzania przez was. cytuje pani stanowiska ludzi i
urzedów sprzed lat i już dawno nieaktualne, oszukuje pani
właścicieli i najemców. skoro ma pani tyle dowodów przekretów w
tych "złych" administracjach gminnych to bardzo mnie dziwi fakt, iz
przy tak dużym zaangażowaniu pani na forum - nie słychać o pani
jeszcze w mieście. o tych wygranych a załozonych przez panią
sprawach sądowych jakoś media nie piszą, a trudno uwierzyć że tak
lubią zarządy gminne, ze o wpadkach nie piszą. gdyby tak zrobić
zestawienie ze wszystkich spraw sądowych wytoczonych zarządcom - to
te gminne, szanowna pani, byłyby na ostatnim miejscu. rozumiem, ze
dla zarobienia tych paru tysiecy od przyszłych wspolnot w pani
zarzadzie jest pani w stanie napisac nawet ze pani ojciec jest .....
Jednak obecnie ludzie (nawet z tym wykształceniem podstawowym, ktore
pani tak wysmiewa) potrafia myśleć i nie dadzą sie tak latwo omamic.
a swoja droga to właśnie przez wieloletnia prace "tych po
podstawówce" takie gnojstwo jak pani ukończyło za darmo szkoły i
nieładnie wytykac ludziom ich wykształcenie, bo i po stronie tych
wykształconych są "nieuki" jak widac na pani przykładzie. kiedyś w
szkołach rzeczywiście nie było "marketingu", wiec ci "wcześniejsi"
nie zostali nauczeni zawodowego oszukiwania i omamiamia ludzi. panią
jak widac juz nauczyli.
Prosze więc nie obrażać ludzi i pisać o aktualnych komentarzach i
interpretacjach przepisów prawnych a nie wyciągać artykuły z
archiwum i cytowac brukowce. większość łódzkich wspólnot i tak
wybierze zarząd sprawowany przez Administracje Gminne, bo te
przynajmniej stosują sie do obowiazujących przepisów. I na koniec -
jak pani jest takim "znawcą " sposobu zarządzania wspólnotami przez
gminne administracje - to powinna pani wiedzieć, że wszelkie wplaty
dokonywane przez właścicieli (również zaliczki płacone przez gminę
za najemców lokali gminnych) - wpływaja na konta WSPÓLNOTY i każda
WSPÓLNOTA ma odrębne KONTO. Nie da się środków jednej wspólnoty
wykorzystywac na potrzeby innej, czy inne potrzeby administracji.
TAK BYŁO ZA CZASÓW KOMUNY, gdy worek był wspólny i nikt nie
rozliczał nieruchomości odrebnie. TERAZ TAK NIE JEST I TO JUŻ OD
DAWNA. Byc może to pani jest twórcą tego zadłużenia, które MIAŁA
gmina w stosunku do wspólnot - teraz ich nie ma. Jeśli zaś chodzi o
PODWÓJNY VAT, który był w naszym mieście naliczany najemcom we
wspólnotach mieszkaniowych - to nie był to wymysł wladz tego miasta,
a interpretacja Ministerstwa Finansów i to w dwóch kadencjach sejmu
(i tej czerwonej i tej czarnej). Walka władz miasta (również i
czerwonych i czarnych, a także komisji finansów rady Miejskiej - tez
obu kadencji) z podwójnym VAT-em trwała kilka lat i na koniec
doczekaliśmy się wygranej. Nie jest to jednak w żadnym stopniu
zasługą takich ludzi jak pani ALE KONSEKWENTNYM DZIAŁANIE WŁADZ
MIASTA KADENCJI 1999 - 2005 (czyli obu kadencji - i czerwonej i
czarnej).
Proszę więc - więcej prawdy - mniej "marketingu".
Może wówczas, gdy dyskusja stanie się bardziej merytoryczna, będzie
można na tym forum porozmawiac o rzeczywistych problemach tego
miasta i ludzi, a nie opluwać władze miasta (bez względu na kolor
ich partii) i gminnych zarządców, a REKLAMOWAĆ I PROMOWAĆ swój
OGONEK ( to robiły sroki ). Reklama, szanowna pani, jest płatna, a
opluwanie innych na tym forum rzeczywiście jest nie tylko bezpłatne
ale i bezkarne. I PEWNIE STĄD TA ODWAGA NIEKTÓRYCH.
A więc jeszcze raz : więcej prawdy i uczciwości -
mniej "MARKETINGU" !!!!

Znakomity tekst - upiory przeszłości wracają

[Gość: agitare]

Riposta pod względem stylu, oddziaływania na wyobraźnię i poruszania spraw
klasowych znakomitą jest.
"Prop agitka" musi spełnić swoje przesłanie. Jeszcze tylko jakiś wiec nienawiści
i zadanie spełnione.
Dobrze odrobione lekcje, seba.

[bykira]

Panie Seba, jak czytam Pańskie wypociny to ze smutkiem stwierdzam,
że gminne administracje pomimo upływu lat nowelizacji przepisów
mają się nadal dobrze, bo w naszym państwie urzędnikom wolno łamać
bezkarnie prawo.
Po zmianie ustroju nasze państwo chciało uwłaszczyć obywateli
sprzedając im tanio mieszkania, aby choć w ten sposób zrekompensować
im lata komunizmu i dać ludziom przedsmak kapitalizmu, aby
zrozumieli, że to już nie komuna, że mają swoje i o swoje się dba.
Kurczowe trzymanie się gminnych zakładów przy administrowaniu
nieruchomościami będącymi w prywatnych rękach jest niczym innym jak
brakiem akceptacji byłych komuchów dla kapitalizmu.
Wykorzystujecie głęboko zakorzenione z komunizmu przyzwyczajenia
starszych ludzi, ich brak wiary ze z urzędnikiem można dyskutować a
nawet wygrać, bo często nie ma racji.
Owszem sprzedaliście ludziom lokale, żeby łatać budżety gminne i
mieć na kogo zepchnąć koszty utrzymania zrujnowanych przez was
nieruchomości, ale właścicieli lokali widzicie tylko przez pryzmat
tych odpowiedzialnych za utrzymanie.
Natomiast wspólnoty którymi administrujecie dalej widzicie jako
swój zasób w którym to urzędnik samorządowy ma więcej do powiedzenia
niż właściciel.
Jesteście jak ekonomi, którzy chcą zawładnąć majątkiem właściciela,
lub doprowadzić go do ruiny wyciskając z niego wszystkie soki dla
siebie.
Wykorzystując państwowe pieniądze i urzędnicze stołki, stajecie w
pozycji monopolisty z którym ciężko walczyć z prywatnych zasobów.
ŁAMIECIE PRAWO Zarządzając Prywatnymi Własnościami!!
I smutne jest to, że sądy państwo i inne instytucje udają że tego
nie widzą i jest na to ciche przyzwolenie.
Seba życzę Ci bycia właścicielem lokalu z wpisem dożywotniego
gminnego zarządu w akcie notarialnym !

[Gość: Grzegorz M.]

Państwo prawa i przestrzeganie przepisów przez urzędników
samorządowych , jak widac nadal pozostaje w sferze fikcji

[Gość: agitare]

Zapewne seba odsypia po napisaniu tego wzruszającego tekstu. Powinien jeszcze
zbesztać tych urzędników co to w pośpiechu domy budują i rejterują z tych
świetnie zarządzanych przez AN nieruchomości. Powinien także ofuknąć Jerzego
Kropiwnickiego co to złe opinie wygłaszał i o gomułkowskich zakładach
budżetowych źle się wyrażał. Do tego wszystkiego Sejm, Senat, Prezydent RP, NIK
w jakimś spisku uczestniczą, pułapki VAT zastawiają.
Niewątpliwie rację ma Tomaszewski, że całe złe prawo poprawia, interpretuje i
dobro roztacza. Szkoda tylko, że Kusia dyrektora zbrakło, bo to dobry człowiek był.

do *seba*

[desidero1]

Brak reakcji byłby najgorszy, obojętność wypala człowieka i czyni
niewrażliwym na krzywdę ludzką.
Prawda *seba* ?!

Godne uwagi!

[Gość: oni czy my]

We wstrząsającek książce Teresy Torańskiej zatytułowanej "Jesteśmy", a
poświęconej jednej z tragicznych kart naszej historii, tj. hecy
antysyjonistycznej z 1968 r. i późniejszego wypędzenia wielu znakomitych ludzi
pochodzenia żydowskiego jest m.in. opis tułaczki Chaima, (posiada niewątpliwie
walor literacki "Wiecznego Tułacza") i zderzenia z przeszłością.
Otóż, trafia on po latach do swojego mieszkania w Łodzi i ku swojemu zdziwieniu
graniczącemu z przerażeniem zauważa, że w mieszkaniu, budynku nie zmieniło się
dosłownie nic, (sic!). Tak samo jak w 1968 r. brakuje gazu, c.o. etc.
Zemsta Gomułki zza grobu; zniszczył wielu ludziom życie, zatrzymał rozwój Polski
na wiele lat i wymyślił zakłady budżetowe. Zadziwiające jak ten anachronizm
gospodarczy przetrwał i zakonserwował stare nawyki i jak dawnej kadra partyjna
"trzeciego garnituru" tak obecnie związkowcy wszelkiej maści doskonale czują się
w nicości gospodarczej.

[Gość: efcia]

Wczoraj minęła 3 rocznica założenia tego wątku. I nic się nie
zmieniło...

pozew p/Wspólnocie na Fabrycznej

[desidero1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=79398802
Ta zapowiadana przez urzędnika gminnego sprawa sądowa przeciw
Wspólnocie Mieszkaniowej na ul. Fabrycznej 19 i 19a to robota
Tomaszewskiego czy jeszcze Kusia na odchodne ?!

nieważne czyja robota

[Gość: sssssss]

oba dwa się dostatecznie skompromitowali

[atomek10]

ciekawe kto wygra:)
pewno Gmina nasza ukochana :)

zmiana Tomaszewskiego na Michalika od 14maja

[desidero1]

ten pozew to chyba jednak robota Tomaszewskiego, bo dopiero od 14
maja 2008 r. stracił panowanie nad budynkami i lokalami na rzecz
Michalika

bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/pm/V_1893.DOC

[Gość: abyłotakpięknie]

A było tak pięknie:
9 stycznia 2007 r.

Pierwszy Wiceprezydent Miasta Włodzimierz TOMASZEWSKI nadzoruje:

1)sprawy:
a)gospodarowania zasobem lokali mieszkalnych i użytkowych,
b)rozwoju budownictwa mieszkaniowego,
c)infrastruktury technicznej, wodociągów, kanalizacji,
d)programowania w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi i oczyszczania miasta,
e)energetyki miejskiej,
f)zapobiegania i usuwania skutków awarii komunalnych i klęsk żywiołowych,
g)kultury,
h)przedsięwzięć informatycznych Urzędu Miasta,
i)dróg i transportu publicznego,

j)nawiązywania w imieniu Prezydenta Miasta jako kierownika Urzędu Miasta
stosunku pracy, z wyjątkiem osób, których stosunek pracy nawiązuje się na
podstawie powołania i mianowania;

2)zadania realizowane przez:
a)Wydział Budynków i Lokali,
b)Wydział Gospodarki Komunalnej,
c)Wydział Kultury,
d)Biuro Informatyki,
e)Biuro ds. Elektronicznego Urzędu.


14 maja 2008 r.

§ 2.Pierwszy Wiceprezydent Miasta Włodzimierz TOMASZEWSKI nadzoruje:
1)sprawy:
a)inwestycji miasta dotyczących Regionalnego Centrum przy Al.Unii 2
b)rewitalizacji w zakresie zagospodarowania terenu EC-1,
c)przedsięwzięć informatycznych Urzędu Miasta,

d)nawiązywania w imieniu Prezydenta Miasta jako kierownika Urzędu Miasta
stosunku pracy, z wyjątkiem osób, których stosunek pracy nawiązuje się na
podstawie powołania i mianowania;

2)zadania realizowane przez:
a)Biuro Informatyki,
b)Biuro ds. Realizacji i Nadzoru Inwestycji,
c)Biuro ds. Elektronicznego Urzędu.

[Gość: abyłotakpięknie]

A było tak pięknie:
9 stycznia 2007 r.

Pierwszy Wiceprezydent Miasta Włodzimierz TOMASZEWSKI nadzoruje:

1)sprawy:
a)gospodarowania zasobem lokali mieszkalnych i użytkowych,
b)rozwoju budownictwa mieszkaniowego,
c)infrastruktury technicznej, wodociągów, kanalizacji,
d)programowania w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi i oczyszczania miasta,
e)energetyki miejskiej,
f)zapobiegania i usuwania skutków awarii komunalnych i klęsk żywiołowych,
g)kultury,
h)przedsięwzięć informatycznych Urzędu Miasta,
i)dróg i transportu publicznego,

j)nawiązywania w imieniu Prezydenta Miasta jako kierownika Urzędu Miasta
stosunku pracy, z wyjątkiem osób, których stosunek pracy nawiązuje się na
podstawie powołania i mianowania;

2)zadania realizowane przez:
a)Wydział Budynków i Lokali,
b)Wydział Gospodarki Komunalnej,
c)Wydział Kultury,
d)Biuro Informatyki,
e)Biuro ds. Elektronicznego Urzędu.


14 maja 2008 r.

§ 2.Pierwszy Wiceprezydent Miasta Włodzimierz TOMASZEWSKI nadzoruje:
1)sprawy:
a)inwestycji miasta dotyczących Regionalnego Centrum
Rekreacyjno-Sportowo-Konferencyjnego, przy Al. Unii 2,
b)rewitalizacji w zakresie zagospodarowania terenu EC-1,
c)przedsięwzięć informatycznych Urzędu Miasta,

d)nawiązywania w imieniu Prezydenta Miasta jako kierownika Urzędu Miasta
stosunku pracy, z wyjątkiem osób, których stosunek pracy nawiązuje się na
podstawie powołania i mianowania;

2)zadania realizowane przez:
a)Biuro Informatyki,
b)Biuro ds. Realizacji i Nadzoru Inwestycji,
c)Biuro ds. Elektronicznego Urzędu.

ta zmiana kosztowała podatników

[Gość: gosc]

To odsunięcie indywiduum Tomaszewskiego od spraw mieszkaniowych
kosztowało nas - Szanowni Podatnicy - od 12 kwietnia 2008 r. dodatek
specjalny na okres 1 roku, tj. do dnia 11 kwietnia 2009 r. w kwocie
……… zł miesięcznie.

Niczym nie uzasadniając własnoręcznie podpisał Jerzy Kropiwnicki

bip.uml.lodz.pl/_plik.php?plik=uchwaly/pm/V_1767.DOC

[Gość: gosc]

Co słychać ? Jak tam po spotkaniu z prezydentem ? A jak wyniki RIO i
CBA ?

to dziwne że prezydent RP

[Gość: dziwne]

spotyka się z kimś takim. Trochę to dziwne i niekonsekwentne. To PiS w czasie
kampanii wyborczej dystansował się od Tomaszewskiego.

pozorna zmiana Tomaszewskiego na Michalika

[Gość: gosc]

Na papierze zmiana ,
faktycznie Tomaszewski nadal trzęsie mieszkaniówką .

wczoraj w TV Potockiej

[desidero1]

pokazała sie cała trójka zastępowych.....bez Tomaszewskiego.
"BędącyNaJęzykachMiasta" na urlop wybył czy to taktyczna
nieobecność ?

zamiast dodatku specjalnego

[gosiakz]

Urzędnicy popełniający błędy będą za nie płacić
(IAR, md/15.07.2008, godz. 06:07)

Za wydanie błędnej decyzji, samowolę i opieszałość urzędnicy wypłacą
z własnej kieszeni odszkodowanie w wysokości trzech miesięcznych
pensji. Do projektu ustawy, który szykuje Ministerstwo Gospodarki,
dotarł dziennik "Polska".

Współautor projektu i doradca wiceministra gospodarki Adama
Szejnfelda mecenas Grzegorz Wlazło uważa, że należy ukrócić
bezkarność ludzi, którzy siedzą za biurkami, a petentów traktują jak
zło konieczne.

Projekt ministerstwa przewiduje, że jeśli decyzja danego urzędu
będzie choć raz zakwestionowana przez nadrzędny, np. samorządowe
kolegium odwoławcze, poszkodowany obywatel będzie mógł wystąpić do
sądu o odszkodowanie. Zapłaci je urzędnik. Jeśli zawini grupa
urzędników, ale trudno będzie udowodnić, który z nich ponosi
największą winę, zapłacą wszyscy po równo.

Dziennik "Polska" podaje, że ze stu tysięcy decyzji wydawanych
rocznie przez urzędy skarbowe połowa jest uchylana przez nadrzędne
instytucje. Obecnie urzędnicy popełniający błędy mogą zostać ukarani
jedynie naganą swojego zwierzchnika.

biznes.onet.pl/0,1788801,wiadomosci.html

info o ulubieńcach Tomaszewskiego

[desidero1]

www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/880664.html

czytał Pan to Panie Tomaszewski ?

[Gość: gosc]

cyt.:
" najbardziej odpowiedzialny za nieprawidłowości jest wiceprezydent
Włodzimierz Tomaszewski, który do maja tego roku nadzorował w
magistracie wydział budynków i lokali."

www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/881536.html

nadzorował Pan Panie Tomaszewski WBiL ?

[gosiakz]

to na czym polegał ten "nadzór" , skoro Kuś sobie poszedł precz ...
na chwilę ? / pewnie przeczekać burze aferalne /

[Gość: biuroanaliz]

WBiL nadzoruje Marek Michalik. Do niego proszę kierować pretensje.

[Gość: efcia]

...WBiL nadzoruje Marek Michalik. Do niego proszę kierować pretensje...
A i owszem, tylko nie zapominajmy, że Michalika nadzoruje Tomaszewski. I koło
się zamyka, a wszelkie zmiany to fikcja.

[Gość: mich]

Michalika nikt nie musi nadzorować. A szczególnie typ nazywający się Tomaszewski.

[Gość: DEq]

Tomaszewski ma jeden cel WŁADZA za wszelką cenę

[Gość: gosc]

A kto oprócz Kropy pomoże mu w zdobyciu tej władzy ?

Pan to, Panie Tomaszewski obiecywał?

[Gość: w przyklęku]

Proboszcz Masłowski z parafii NMP, oszukany podczas kampanii wyborczej AD 2006.
Ale to człowiek łagodnego serca; wybaczy i udzieli ambony niesłownego
wiceprezydentowi.

Aaa, tak na marginesie, to świetny pomysł aby poddać na rozprawie w Sądzie
Okręgowym badaniom na wykrywaczu kłamstw panującego "wicka". Przecież podobno to
uczciwy i kryształowy człowiek więc nie musi się niczego obawiać.
Mecenas Szymon Byczki powinien z własnej inicjatywy zgłosić takowy wniosek.

[Gość: little]

zawsze znajdzie się trochi przedstawicieli gerontokracji

300 tys ?

[gosiakz]

Dałeś Pan 300 tys z własnego portfela na promocję miasta zgodnie z
podpisem pod zdjęciem z art. "Skok na kasę Kapitana Kultury"

polskatimes.pl/dzienniklodzki/stronaglowna/52369,skok-na-kase-kapitana-kultury,id,t.html#pz_3533

[Gość: kontestacja]

Sięganie po cudze i okradanie podatników. Pamięć o tym nie zaniknie i odpowie
Pan za te grzechy.

[gosiakz]

dla jasności: to było pytanie, nie twierdzenie .

> Dałeś Pan 300 tys z własnego portfela na promocję miasta zgodnie z
> podpisem pod zdjęciem z art. "Skok na kasę Kapitana Kultury" ?

polskatimes.pl/dzienniklodzki/stronaglowna/52369,skok-na-kase-kapitana-kultury,id,t.html#pz_3533

[zonard2]

Chce się odpowiedzieć na pytanie: Do ostatniej kropli krwi!!!

urzędnik Tomaszewski ustanawia swoje prawo

[desidero1]

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,5843873,Mieszkania_z_WTBS_na_wolnym_rynku.html

urzędniku Tomaszewski !

[desidero1]

Kto z imienia i nazwiska pełni funkcję zgromadzenia wspólnków w
Widzewskim TBSie ?