czy Łódź mogłaby być ładniejsza?

[cassani]

co byście poprawili, wybudowali, zburzyli, pomalowali, poskładali, rozłożyli
bądź rozkompletowali w niedający się skompletować na nowo sposób?

[zipek4]

pomalowałbym burty na żywszy kolor, dziób bym wyostrzył, a fordek mondeo!

[Gość: Andrzej]

Ja bym nakazał przemalowac wszystkie partery kamienic na ich orginalny kolor
elewacji, bo jak na razie kazdy sklepikarz maluje jak chce.

[Gość: Zatroskany]

Trzeba uporządkować wschodnią stronę ul. Zachodniej! Przy ul. Zielonej kamienica
niebawem sama się zawali, no i niech inwestorzy powstawiają plomby w te
wystające co rusz budynki-zęby (może jakieś preferencje ze strony władz miasta
zmobilizują kasiastych?).

[Gość: guc]

Nie wchodzę w spory o to, co brzydsze, co ładniejsze przy Piłsudskiego. Fakt,
że wszystko to nie jest szczyt lotności architektów (na czele z ibisem),
jednakże o czym tu mowa? Gdybyśmy mieli w tej okolicy 3 dobre obiekty, to
reszta (lepsza lub gorsza) byłaby tłem, które traktuje się neutralnie. Możemy
dyskutować o tymj tle, i co z tego, jeśli brak jakiegoś dania głównego? Takiego
tła w każdym mieście jest dużo. A o poziomie zabudowy decyduje kilka
ważniejszych obiektów. Oczywista, muszą mieć kulturalne otoczenie.
Drugi wątek: też nie moge patrzeć, jak umiera Rynek Staromiejski (Nowy Rynek to
jest dzisiejszy Plac Wolności). Przecież to prawdziwe łódzkie Stare Miasto.
Przez Park Śledzia (Park Staromiejski) przebiega dolina rzeki Łódki (np. to
obniżenie na ul. Zachodniej, które w czasie deszczu staje się bajorem to
właśnie dolina). Wody oczywiście już tam prawie nigdy nie ma (a nawet jak jest,
to w kanale). Przy tej rzece istniała najstarsza osada, od której powstała
Łódź. Do końca nie zgłębiłem, gdzie, ale z jednej pracy habilitacyjnej
(nazwiska autorki ze względu na dobry smak nie wymienię) mętnie wynikało, że
być może było to przy ob. skrzyżowaniu Kilińskiego i Północnej. W każdym razie
cały ten teren pachnąc historią śmierdzi jak klozet. Szkoda.
Trzeci wątek. Tradycji rzeczywiście nie mamy (te napisy na murach). Niestety,
obyczaje mamy wzięte z dawnego Królestwa Kongresowego, czyli najgorsze z
możliwych. Nawet przez ludzi z Pomorza (wpływy Niemieckie) jesteśmy, a na pewno
byliśmy postrzegani jako paskudne "kongresiaki", u których nic porządnie zrobić
nie można. Coś w tym jest.
Trochę to zabrzmiało pesymistycznie, ale dla równowagi: wierzę, że jednak coś
zacznie się w tej Łodzi zmieniać. Manufaktura jest przedsięwzięciem ryzykownym
i kontrowersyjnym. Mimo to łączę z nią pewne(!) nadzieje. Trochę zmienia się
mentalność ludzi. Widzą, że trzeba wziąć sprawy w swoje ręce, paru łodzianom
udało się to i owo osiągnąć. Troszkę mniej naiwnie podchodzą do obietnic
polityków. Myślę, że te zmiany pociągną za sobą zmiany wizerunku miasta.

[Gość: J.S.]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Ja bym nakazał przemalowac wszystkie partery kamienic na ich orginalny kolor
> elewacji, bo jak na razie kazdy sklepikarz maluje jak chce.

O tak! Tez mnie to wk*

[topjes]

1. Rynek z prawdziwego zdarzenia na Nowym Rynku - czy jak to się tam nazywa koło
Parku Śledzia. Odrestaurowanie, preferencyjne stawki czynszów dla restauratorów
i knajpiarzy. I po roku mamy rynek.
2. Rewitalizacja jakiegoś kwartału i sprzedaż mieszkań na zasadzie aukcji
odwrotnych - aby przyciągnąć ludzi z osiedli do centrum.
3. Wybudowanie czegoś monumentalnego, acz niedrogiego w Łodzi. Dziwi mnie brak
pomysłu na coś takiego. To wieża Eiffla czy koło milienijne w Londynie są
magnesami dla turystów. Nie mówię aż o takie skali, ale uważam, że warto by było
zainwestować w coś absolutnie unikatowego o czym by się mówiło w Polsce i na
świecie - co ludzie chcieliby zwyczajnie zobaczyć. Bo to zwykła próżność ciągnie
ludzi do Paryża by zrobić zdjęcie pod wieżą Eiffla.
4. Rewitalizacja Piłsudskiego na odcinku od Kościuszki do Kilińskiego - głównie
między Piotrkowską a Sienkiewicza. Niech już tam będzie nowoczesna architektura.
Ale nowoczesna - a nie tandetne blaszaki Centrala I i II.

pzdr
topjes

[Gość: fleurette]

topjes napisał:

> 1. Rynek z prawdziwego zdarzenia na Nowym Rynku - czy jak to się tam nazywa
koło Parku Śledzia. Odrestaurowanie, preferencyjne stawki czynszów dla
restauratorów i knajpiarzy. I po roku mamy rynek.

To akurat jest rynek staromiejski. A rynek nam sie szykuje ponoć w manufakturze,
niedaleko...

> 2. Rewitalizacja jakiegoś kwartału i sprzedaż mieszkań na zasadzie aukcji
> odwrotnych - aby przyciągnąć ludzi z osiedli do centrum.

Aby przyciagnąć ludzi do centrum trzeba z tamtąd wypirzyc na jaką dabrowę albo i
dalej całe menelstwo. bogaci nie badą chcieli mieszkać w towarzystwie np.
chłopaczkow ze wschodniej...

> 3. Wybudowanie czegoś monumentalnego, acz niedrogiego w Łodzi. Dziwi mnie brak
> pomysłu na coś takiego. To wieża Eiffla czy koło milienijne w Londynie są
> magnesami dla turystów. Nie mówię aż o takie skali, ale uważam, że warto by
było zainwestować w coś absolutnie unikatowego o czym by się mówiło w Polsce i
na świecie - co ludzie chcieliby zwyczajnie zobaczyć. Bo to zwykła próżność
ciągnie ludzi do Paryża by zrobić zdjęcie pod wieżą Eiffla.

a wystarczyłoby odremontować kompleksy przemysłowe. tylko i aż. inie bawmy sie w
naśladowanie ale sie wyróżniajmy. naśladownictwo nie powoduje przyciagania
turystów. bo czyż mozemy konkurować małym parkiem rozrywki jaki był plaowany na
ŋórce retkińskiej (jako atrakcja turystycza na wielką maire hłe hłe), z wielkimi
parkami rozrywki w zachodniej europie czy w stanach?

> 4. Rewitalizacja Piłsudskiego na odcinku od Kościuszki do Kilińskiego - głównie
> między Piotrkowską a Sienkiewicza. Niech już tam będzie nowoczesna architektura.
> Ale nowoczesna - a nie tandetne blaszaki Centrala I i II.

nowoczesnosc to kwestia dyskusyjna. to byla wielka nowoczesnosć 30 lat temu:) a
nowowczesne i bezgustne ma to do siebie że szybko sie starzeje. i wygladajak
centrale np. ibis za 30 lat też bedzie takim postrachem. A wątpię w porzadną
nowoczesnosc, w sobrym stylu, w łodzi.


> pzdr
> topjes

pozdrwaiam,
pesymistka Fleurette

[topjes]

> pozdrwaiam,
> pesymistka Fleurette

Hmm, w zasadzie w każdym punkcie odpisałaś mocno nie na temat - jakbyś
niespecjalnie czytała to co napisałem... :)

pzdr
topjes

[Gość: flip]

> Aby przyciagnąć ludzi do centrum trzeba z tamtąd wypirzyc na jaką dabrowę
albo
> i
> dalej całe menelstwo. bogaci nie badą chcieli mieszkać w towarzystwie np.
> chłopaczkow ze wschodniej...

Wcale niekoniecznie. Nie wszystko w srodmiesciu to "menelstwo". Poza tym jest
tam mnostwo terenow, na ktorych nigdy niczego nie zbudowano - bo nikomu sie nie
chcialo zrobic restrukturyzacji wlasnosci i przeprowadzic nowych ulic. Jak sie
komus wreszcie zachce, to bedziemy moze mieli kawalek przyzwoitego miasta.
Slyszelismy tez, ze z chetnymi na mieszkania w tych nielicznych nowych domach
powstajacych w srodmiesciu jakos nie ma problemow...

[Gość: Adam]

> 4. Rewitalizacja Piłsudskiego na odcinku od Kościuszki do Kilińskiego - głównie
> między Piotrkowską a Sienkiewicza. Niech już tam będzie nowoczesna architektura

Tylko ze Ibis i reszta wygląda duzo gorzej od towarzystwa z przeciwka. Stare
lepsze od nowego, tylko trzeba zadbac, a z tym jak zwykle w Polsce sa problemy.

[cassani]

Ibis nie jest moze perłą architektury - ale wybacz w porównaniu z Centralem czy
Centralem 2 to brylant w koronie!!

[Gość: belyall]

> Ibis nie jest moze perłą architektury - ale wybacz w porównaniu z Centralem czy
> Centralem 2 to brylant w koronie!!

Nie moge się z tym zgodzić! Nie do końca na pewno. Central I to porażka, zawiera
nawet błędy w założeniach, ale zostawmy to. Natomiast Twój przedmówca porównywał
Ibisa i Silverscreena do kompleksu handlowo-biurowego z przeciwka. I tu się
zgodzę z nim, ów kompleks jest 100 razy lepszy od Ibisa i reszty. Powody są dwa.
Po pierwsze Ibisów podobnych do siebie w Polsce i nie tylko stoi mnóstwo, a ów
kompleks jest niepowtarzalny. Po drugie Ibis i reszta reprezentuje architekturę
marnej jakości, nijaką, natomiast wspomniana konkurencja może pochwalić się
czymś dużo lepszym. Choby kompozycja i zestawienie poszczególnych brył jest
rozwiązana i przeanalizowana, do tego dobrany został detal - np. rozrzeźbienie
elewacji części niższych. W Ibisie brakuje wszystkich tych elementów,
wszystkich! To zbiorowisko przypadkowości. Za 30 lat Ibis będzie nadawał się do
wyburzenia, a po 30 latach CJH nadaje się zaledwie do remontu.

[Gość: Bart]

Porównanie jest złe. Ibis za 20 lat będzie kupą liszajowatej blachy, monolitem
w centrum wyglądającym jakby zostawili go tam kosmici i na śmierć zapomnieli
zabrać. Najlepiej już zacząć projektowanie nowego budynku, bo dołączy on
niebawem do gorna obu DH Central.

[cassani]

1. Stary Rynek a nie Nowy ;)) -słyszałem TVP3 że jest plan rewitalizacji, maja
jakoś ciekawie odmalować i uatrakcyjnic go - moim zdaniem jest to bardzo dobry
pomysł bo ta część miasta jest lekko zapomniana nawet przez łodzian (za Parkiem
Śledzia wlecze sie legenda - a tam teraz naprawde jest przyjemnie i dość
spokojnie) przede wszystkim trzeba tam skierować wiecej sił porządkowych - bo
na razie wszystkie rogi "sukiennic" sa tak ojszczane że nie mozna przejść -
taki smród. Ponadto myślę ze MAnufaktura przeniesie troche ciężar na tą strone
Pietryny i siłą rzeczy uatrakcyjni okolicę i nią zainteresuje mieszkańców
miasta.

[Gość: Bart]

Obrazowo rzecz biorąc w Łodzi nastąpił wielki wybuch i dobrze spełniające swe
funkcje miasto zostało rozciągnięte. Stary Rynek już nie jest żadnym centrum
dla miasta, bo jest po prostu za daleko od wielkich dzielnic. A Manufaktura mu
nie pomoże, bo kto będzie latał z siatami żeby sobie posiedzieć przy
socrealistycznych arkadach.

[topjes]

> A Manufaktura mu
> nie pomoże, bo kto będzie latał z siatami żeby sobie posiedzieć przy
> socrealistycznych arkadach.

W zapędzie krytki ;) chyba nie zauważasz tego czym dzisiaj są zakupy dla coraz
większej liczby osób. Latanie z siatami??? Z siatami to ja latam raz, dwa razy w
tygodniu z Tesco, częściej na osiedlu. Mimo to regulanie odwiedzam Pietrynę bądź
centra handlowe w poszukiwaniu czegoś ciekawego. I w takich chwilach nie latam z
siatami :)

pzdr
topjes

[Gość: Bart]

A jakie centrum handlowe będziesz miał na Rynku Starego Miasta?

[topjes]

> A jakie centrum handlowe będziesz miał na Rynku Starego Miasta?

Na początek prośba techniczna :) Proszę, wstawiaj cytaty na co odpowiadasz, bo
śledząc kilkadziesiąt wątków trudno pamiętać co kto, w którym liście napisał ;)

W tej chwili wygląda to tak, że np przejdę się kawałek Pietryną, potem spokojnie
spacerkiem do Galerii. Park Staromiejski jest tak urokliwy, że nie obawiałbym
się o problemy z frekwencją po wyjściu z / w drodze do Manufaktury. Jeden
warunek - coś ciekawego na Rynku. Pisałem już o tym - renowacja chociażby fasad,
knajpy i ogródki.
Naprawdę nie wszyscy latają z siatami od promocji do promocji.

pzdr
topjes

czemu mi przeniesli wątek??

[cassani]

czemu w ogóle przenoszą te wątki po całym świecie - zacząłem go na ogólnym
forum i jakiś pajac sobie przestawia i nie można się połapać co i jak. A jak
bym zatytuował wątek "co poprawić w Łodzi i na lotnisku" to gdzie by admin-
bystrzak przeniósł wątek????

[wila3]

Sorry, ale zacznę od d... strony. Gdybyśmy nie byli na Wschodzie - z jego
siermiężnością i prostactwem. Gdybyśmy byli protestantami - z ich umiłowaniem
porządku, to pewnie baaardzo wkurzałyby nas napisy na murach. Przyzwyczailiśmy
się do nich, prawda ? Ja nie mogę. Jestem za wszystkimi pomysłami na
upiększanie naszych "młodych" zabytków / bez disnejlendu proszę!/, ale nie
każcie mi opatrzeć się z bazgrołami, które pewnie by je pokryły.

Nie mam pojęcia, jak poradzono sobie z murami w czasie obchodów
roczlikwłódzgetta. Przez kilka dni były czyste / czyt. zamalowane / .

[Gość: Bart]

Połatać te dziury po wyburzanych kamienicach. Przecież te wyrwy wyglądają jak
zniszczenia wojenne. w kwartałach, gzie muszą być biurowce, wyburzmy kamienice
(Narutowicza-Kilinskiego-traugutta-Sienkiewicza - no moze bez tych przy
Sienkiewicza).

[xk]

tam to należałoby w ogóle wyburzyć resztki kamienic przy Narutowicza, a cały
ten kwartał porządnie zagospodarować
teraz jest to typowo łódzki środek niczego

swoją drogą, na Sienkiewicza naprzecie TVP stoi sobie piękna kamienica

pozdr

Dziwna moda na wyburzanie kamienic naroznych.

[Gość: Lidka]

Dziwna moda na wyburzanie kamienic naroznych.

Skrzyzowania bez ladu i skladu ?!

W Polsce to juz jakas plaga !!!

[Gość: flip]

Chyba w Lodzi. Nie w Polsce raczej.

Wyburzano w latatach 60-tych, 70-tych, 80-tych...

[Gość: Lidka]

Wyburzano w latatach 60-tych, 70-tych, 80-tych, 90-tych itd...

I konca nie widac !!!

W "europejskiej" Warszawie, w "europejskim" Poznaniu,
Gdansku, Wroclawiu, Lodzi.

Czy centrum miasta musi wygladac jak trasa przelotwo-wylotowa ?!

[Gość: flip]

Nie wiem, czy Lodz nie byla najgorsza pod tym wzgledem. Jakos Wroclaw kojarzy
mi sie od dawna z budowaniem, a nie wyburzaniem, i to budowaniem na ogol
niezlych rzeczy. W Lodzi tylko sie wyburzalo, a te ostatnie inwestycje jeszcze
procesu nie odwracaja. Powstala "Warta", rozebrano Zielona 10. I tak pewnie
jeszcze pare innych czeka, np. rog Wolczanskiej i Zwirki, gdzie remontuje sie
tylko sygnalizatory.

Otoz, Szanowna Pani, wg wielu profesjonalistow centrum miasta ma byc
dostosowane do samochodu. Nic u tych wielu sie nie zmienilo w pogladach od
kilkudziesieciu lat.
Ma byc - i basta.

[thomasch]

Gość portalu: flip napisał(a):

Jakos Wroclaw kojarzy
> mi sie od dawna z budowaniem, a nie wyburzaniem, i to budowaniem na ogol
> niezlych rzeczy.

Nie tak dawno we Wrocławiu wyburzono pierzeję całej ulicy (bodajże Kościuszki).
Jak tam byłem stało jeszcze kilka kamienic z napisem "do rozbiórki". Secesyjne
i eklektyczne detale z gruzowiska lub elementy balkonów były potem do kupienia
na aukcji. Jakaś pani chwaliła się nawet dla wrocławskiego dodatku GW, że
kupiła pięknego łabędzia z elewacji jakiejś wyburzoej kamienicy za kilka
złotych. Nabyty tą drogą łabędź teraz przyozdobi jej łazienkę. Jak się czyta
takie rzeczy, to ręce opadają, jaki jest stosunek w tym chorym kraju do
zabytków.

[Gość: flip]

Chodzi pewnie o te ulice (Pulaskiego?), ktora wiedzie tranzyt skrajem
srodmiescia. No tak, owszem, chore to pomysly, uparta kontynuacja slimakow
na "Placu Spolecznym", ktore nalezaloby raczej zburzyc, zeby sladu nie zostalo.
Ale zobaczymy, czy nie zabuduja tej ulicy w nowym miejscu. Moim zdaniem zrobia
to dosc szybko. Wroclaw to jednak duzo madrzejsze miasto.

Moj rodzinny Wroclaw wyglada jak szczerbata...

[Gość: Lidka]

Moj rodzinny Wroclaw wyglada jak tania szczerbata ulicznica !!!

Zero koncepcji, zero dobrej woli, zero dobrego smaku.

Jedno Wielkie Zero !!!...

Wyburzono nie tylko cala pierzeje Pulaskiego !!!

Wyburzono kamienice na Wyszynskiego - w okolicy katedry !!!

Na Traugutta, na Drobnera - obok tandetnego krzykliwego hotelu !!!

Rewitalizacja po Wroclawsku ?!

Doszlo do tego, ze boje sie, odwiedzic moje rodzinne miasto !!!

Po prostu boje sie.

P. S.
W Lodzi sa przynajmniej jeszcze ludzie,
ktorzy probuja walczyc o cywilizacje i kulture...

[Gość: Jacho]

Lidka - trochę przesadzasz znam Wrocław, jest ładnym miastem dobrze
rozwijającym sie, możesz być dumna z niego

Bardzo bym chciala byc "dumna" z Wroclawia...

[Gość: Lidka]

Bardzo bym chciala byc "dumna" z Wroclawia...

Niestety czarno widze !

P. S.
Konkretny przyklad:
Miasto potrafi wyburzyc za jednym zamachem kilkadziesiat kamienic,
a nie potrafi uporac sie z czterema bieda-blokami na Nowym Targu !!!

Koszmarne bloki samym sercu tzw. "starowki" !!!

I to ma byc normalne ?!

[Gość: belyall]

> Miasto potrafi wyburzyc za jednym zamachem kilkadziesiat kamienic,

Szkoda, że Łódź tak nie potrafi (ostańce na Zachodniej, Narutowicza, cała
Limanowskiego itp, itd) :-(

Freak, Pure Nonsens. To lubie !

[Gość: Lidka]

Freak, Pure Nonsens. To lubie !

W oparach absurdu...

[Gość: Jaco]

Podoba ci sie?

[Gość: Lidka]

Lubie takie teksty.

Pasuje do Lodzi, freaky.

Cool !!!

Łódź a Kraków

[topjes]

Mała ciekawostka. Ostatnio poznałem człowieka, który przeprowadził się niedawno
z Krakowa do Łodzi - razem z żoną. I kilka jego uwag na szybko:
- w Łodzi są ładniejsze kamienice niż w Krakowie - osobiście jest zachwycony
- jest raczej brudniej i bardziej są kamienice i ulice zapuszczone
- w Krakowie też nie jest różowo - co widać w normalnym życiu jak się opuści
"szlaki turystyczne"
Ogólnie podoba mu się :)

pzdr
topjes

[Gość: belyall]

Potwierdzam, znam ludzi, którzy twierdzą nawet, że w Łodzi jest dużo więcej do
oglądania, niż w Krakowie.
Z moich doświadczeń podziele się ciekawostką, że ze słynnej Huty policja sama
prosi turystów o opuszczenie miejsca - nie chce mieć przyszłych kłopotów. A Huta
to 'zabytek' socrealizmu.

[Gość: flip]

No to juz chyba przesadzacie. Nie ma miasta w PL, ktore mialoby wiecej
zachowanej struktury, wlacznie z naroznikami, niz Krakow. To jedno z
najladniejszych i najlepiej zarzadzanych miast w Srodkowej Europie. Absolutnie
sie nie zgadzam, natomiast co do Wroclawia - nie upieram sie.
Co ladniejszych kamienic w Lodzi niz w Krakowie - tez sie nie zgadzam. Mysle,
ze sporo w tym winy lodzkiej formuly kamienicy, ktora zaklada wejscie z bramy.
W ten sposob nie ma ladnych wejsciowych sieni, ktorych jest wiele w Krakowie.
Co do zroznicowania charakteru ulic - tez sie nie zgadzam. W Lodzi wszystko
jest proste i lekko nijakie - w Krakowie jest roznie: od dlugich prostych ulic,
przez krotkie i zaskakujace kameralnoscia, po niewielkie i urokliwe place. XIX
wiek nie byl jednakowy - w Lodzi decydowal niski standard publicznego
zarzadzania miastem, co zreszta jakby sie utrwalilo na dobre.

[topjes]

Z całym szacunkiem - ale za bardzo nie wiem z czym Ty się właściwie nie
zgadzasz? Mogę przyjąć argument, że w Krakowie jest zachowane więcej struktury z
narożnikami - ok, nie jestem znawcą takich faktów.
Za to że Kraków jest łaniejszy itd? Znam Kraków bardzo dobrze i osobiście
średnio mi się podoba. Dla mnie wzorem polskiego miasta jest obecnie Wrocław.
Łódź również zachwya mnie właśnie swym układem - proste ulice, równoległości,
prostopadłości, frony przy chodnikach. Każdego kręci co innego - i z czym tu się
nie zgadzać :)
Dla mnie najbardziej pozytywny objaw to jeśli dwoje Krakusów przyjeżdża do Łodzi
za pracą! a do tego jeszcze im się tu podoba!!! :))))

pzdr
topjes

[Gość: flip]

Niejaki Pastor Merkel wyemigrowal byl okolo 1960-tego z Hamburga do NRD.
Rozni sa ludzie...

[topjes]

> Niejaki Pastor Merkel wyemigrowal byl okolo 1960-tego z Hamburga do NRD.
> Rozni sa ludzie...

Nie znam Hamburga. Znam Essen i okolice, Hannover, Berlin i nie mam pojęcia jak
w ogóle można mieszkać w Niemczech! :))) Umarłbym z monotonii ;)))

pzdr
topjes

[Gość: flip]

Mysle, ze wystarczy wziac pod uwage, ze HH to byla strefa brytyjska, a NRD -
sowiecka. :-)
Monotonia w Niemczech? Hmmm - a mnie sie podoba. Ladny kraj, dobrze
zorganizowany, utalentowana ludnosc. A juz o monotonii zycia w Berlinie to bym
w ogole nie pomyslal...

[topjes]

> Monotonia w Niemczech? Hmmm - a mnie sie podoba. Ladny kraj, dobrze
> zorganizowany, utalentowana ludnosc. A juz o monotonii zycia w Berlinie to bym
> w ogole nie pomyslal...

No i to dobrze pokazuje, że każdy ma inne potrzeby. Jestem w Niemczech często -
ale nie lubię tam przebywać. Dlatego lubię Wrocław bo ma kopa Lwowskiego. W
takim Poznaniu już się źle czuję - tam jest za sztywno.
Natomiast miasto w którym ożywam to Londyn - skrajne przeciwieństwo niemieckich
miast :)
Z tych też powodów pewnie mi się bardziej podoba architektura Łodzi (która
troszkę przypomina mi Londyn) niż Tobie.

pzdr
topjes

[Gość: flip]

"Jestem w Niemczech często - ale nie lubię tam przebywać. Dlatego lubię Wrocław
bo ma kopa Lwowskiego."

z tym kopem lwowskim to chyba kwestia wiary :-) Jeden spizowy Fredro Lwowa nie
czyni. Dla mnie to raczej kop slasko-czesko-pruski (barok plus neogotyk i
smutne "berlinskie" kamienice). A swoja droga Lwow tez lubie pasjami. Bardzo
przyzwoite miasto, szkoda ze nie w Austrii...

Londyn jest ciekawy, ale juz inne duze angielskie - hmmm... Kojarza sie za
bardzo z Ameryka.

[topjes]

> Jeden spizowy Fredro Lwowa nie
> czyni. Dla mnie to raczej kop slasko-czesko-pruski (barok plus neogotyk i
> smutne "berlinskie" kamienice).

O nie, nie, nie :) Bez mieszanki lwowskiej Wrocław nie wyglądłby tak jak
wygląda. Byłby dużo bardziej podobny kulturowo i duchowo do Poznania (czyli do
czegoś co mnie usypia ;)
Wrocław to dla mnie dobra mieszanka odpowiednich kultur (zabawa, porządek,
sympatia do ludzi, chęć działania).

pzdr
topjes

[Gość: Adam]

> Dziwna moda na wyburzanie kamienic naroznych.

Podziękuj drogowcom, oni to robią dla kierowców.

[thomasch]

Pozytywnym przykładem jest z kolei narożna kamienica Kilińskiego/Rewolucji,
którą wyremontowano w zeszłym roku, mimo, że była straszną ruiną i każdy
spodziewał się bardziej rozbiórki, niż remontu.

[Gość: Bart]

Z narożnymi kamienicami (jakoś zapoczątkowałem tą dyskusję wcale o nich nie
wpominając) jest tak, że zawsze przeszkadzają. I to nie ruchowi samochodowemu
Najczęściej na szczęście robiło się podcienia. Sam też ubolewam, że co
skrzyżowanie to gołe ściany - nienawdzię tego i murale tutaj nie pomogą.

Może zabudowac "Magdę"? Czy już placyk wrósł w świadomość mieszkańców (uwaga
nie ma on funkcji ryneczku).

Paryz, Barcelona, Berlin, Wieden zyje naroznikami.

[Gość: Lidka]

Paryz, Barcelona, Madryd, Rzym, Berlin, Wieden, Praga,
Sankt Petersburg zyje naroznikami !

Europejskie miasto zyje przede wszystkim kamienicami naroznymi.

Czy Warszawa, Wroclaw, Gdansk, Lodz, Szczecin ma wygladac jak Ulan Bator ?!

[Gość: niedźwiedź]

Łódź podoba mi się taka jaka jest.. Nawet te fragmenty troszkę .. hmm..,
zaniedbane stanowią o klimacie tego miasta. Jak ktoś tęskni za ładnym i
czystym niech się raczej wyniesie.. U nas właśnie tak ma być, jak jest!
Łodzianin.