Loty na Wschód

[topjes]

No i super! Za rozsądną cenę chętnie się następnego lata wybiorę na Ukrainę
coś zwiedzić :)

pzdr
topjes

PRZEŁOM ??? :))))))

[Gość: obserwator]

tak - przełom Dniepru! :) /nt

[cassani]

[cassani]

polecam Kijów baaardzo - na Kriszczatiku szczęka opada. No i Lwów -
zniszzczony, ale jaki......

[Gość: TomWe]

Ciesze sie bardzo z rozbudowy Lublinka ale zastanawiam sie nad kierunkiem w
jakim podazamy. W ramach dzisiejszej lektury roznych informacji w internecie
trafilem na raport dotyczacy ilosci pasarzerow na Polskich lotniskac. Okazuje
sie ze w ciagu roku nastapil ponad 30% wzrost a ilosc osiagniete w tym roku
byly planowane na 2007. A Lodz tym czasem zaplanowala rozbudowanie terminalu na
do mogacego pomiesic 200 osob z 4 stanowiskami odprawy. Ciekawe kiedy terminal
trzeba bedzie znowu rozbudowac jak koniunktura nadal bedzie sie tak rozwijala,
czego oczywisice Lublinkowi zycze z calego serca: Ale czy raczej nei bedzie tak
jak zwykle to bywa, ze ze wzgledu na za maly terminal znowu zrezygnuja jacys
przewoznicy???

[cassani]

na mój nos to raczej nie, bo Lublinek pozostanie średniej wielkości lotniskiem
ze względu na blisość Okęcia, a jak faktycznie powstanie w 2010 ta kolej co ma
2 40 minut jeżdzić z W-wy do Łodzi to może (oby) powróci projekt nowego
narodowego lotniska między tymi miastami.

[topjes]

> na mój nos to raczej nie, bo Lublinek pozostanie średniej wielkości lotniskiem
> ze względu na blisość Okęcia

Ale w obecnym terminalu nie da się odprawić dwóch lotów na raz! A przecież
przewoźnicy też mają swoje "okna". TO nie jest tak, że podstawią nam samolot o
dowolnej godzienie. Zobacz np w Katowicach. Rano masz wyloty co kilkanaście
minut. Bo tak latają przewoźnicy - w pewnych porach. W terminalu tymczasowym
takiego czegoś nie zrobisz.

pzdr
topjes

[ander_epll]

Ale z drugiej strony samolot taniej linii stoi na lotnisku tylko około 20 minut
więc u nas prawdopodobieństwo spotkania się dwóch Benków będzie znikome. Póki co
nie mamy drugiego taniego połączenia;) Zastanawiam się czy w nowym terminalu
będą obsługiwani pasażerowie wszystkich połączeń, czy może Warszawa, Kijów, Lwów
będą odprawiane w starym terminalu? W końcu to tylko od 19 do 35 pax.

pzdr
ander

[Gość: monika AK.]

jestem przeciwny inwestowaniu w lotnisko miedzynarodowe czy jak sie tam zwie
miedzy lodzia a warszawa -po co inwestujemy w lublinek takie duze pienidze zeby
potem budowac nowe lotnsko oddalone od nas o kilkadziesiat kilometrow .jesli
juz lotnisko lublinek postanowilismy budowac to nie zmieniajmy planow
jesli mamy za duzo pieniedzy ( w co watpie ) to priorytetem bylaby po lotnisku -
kolej z wroclawiem i poznaniem .

[topjes]

> ze ze wzgledu na za maly terminal znowu zrezygnuja jacys
> przewoznicy???

Na razie - cudem! - udało się miasto zdobyć (we własnym budżecie) kilka milionów
złotych na rozbudowę lotniska. Za tyle to można właśnie zbudować tani, prosty,
blaszany kontenero-terminal. Normalny terminal to 50-100 mln złotych - takiej
kasy nie ma, więc i nie ma się nad czym zastanawiać. Może, jak Urząd
Marszałkowski, przestanie się zachowywać jak do tej pory i sypnie grubą kasą
albo załatwi jakiś kontrakt centralny to powstanie porządny terminal.
Inna sprawa, że obecny terminal jest w stanie obsłuzyć i kilkanaście lotów
dziennie. Na pewnie czas powinien wystarczyć. Ale fakt - bez myślenia już dziś o
normalnym terminalu to daleko nie zajedziemy.

pzdr
topjes

a kiedy na południe? Chorwacja, Serbia, Bułgaria,

[jolkak11]

po co na te Ukrainę, chyba tylko dla tych co maja jakies interesy, bo raczej
nie turystycznie. Brakuje połączeń na południe, Budapeszt, Praga, Belgrad,
Ateny, Zagrzeb czy wybrzeża Adriatyku w tych południowych państwach!!! Po co
znowu pchają sie do Ukrainy!!!

[cassani]

jolkak11 napisała:
> po co na te Ukrainę, chyba tylko dla tych co maja jakies interesy, bo raczej
> nie turystycznie.

Obyś Ty Krymu nie ujrzała cholero jedna! :))
Na Ukrainie jest tyle pieknych miejsc do obejrzenia, tylko Polacy jeszcze ich
nie odkryli. Daję głowę - jak się trochę ustabilizuje sytuacja na Ukrainie (imy
sie przyzwyczaimy) za jakieś 3-5 lat będzie moda na Ukrainę. A Krym, schody w
Odessie, ech, marzenia, ech wspomnienia!

[Gość: S&F]

A ja sądzę że Lublinek wkońcu się rozwinie i faktycznie trzeba będzie znowu coś
powiększać. Uważam, że lotnisko między Łodzią a W-wą nigdy nie dojdzie do
skutku. Teraz miało powstać a będzie w Modlinie. To są przysłowiowe gruszki na
wierzbie.Dlamnie może go niebyć. Jak przedłużą w przyszłym bodajże roku pas do
2500m to w zupełności wystarczy.Wolę latać z Łodzi niż krzątać się po jakiś
dziurach.

[Gość: FL]

Zaglądajcie Wy czasem na podforum lotniskowe:)
Ten nowy terminalek to tylko prowizoryczne rozwązanie, żeby możan było
odprawić w dwie strony jeden duży samolot. Terminal z prawdziwego zdarzenia
jest już wstępnie zaplanowany na najbliższe lata i jeśli wszytko będzie szło
tak jak idzie to zapewne się ziści:)
Pozdr
Kuba

[Gość: Wilczy]

jolkak11 napisała:
> po co na te Ukrainę, chyba tylko dla tych co maja jakies interesy, bo raczej
> nie turystycznie.

E tam, dla mnie osobiście tylko turystycznie :) Ja chcę znowu do Lwowa!!! A jak
napisałem w innym wątku na ponowną podróż autobusem nie mam ochoty...

Co do takiej Chorwacji - masz rację - ale to już chyba w ramach lotów
czarterowych. Zadar? Split? Od razu w to wchodzę - byle tylko było zawsze trochę
"luźnych" miejsc np. dla żeglarzy. Niedawno byłem na rejsie po Adriatyku i
przekonałem się że dojazd tam to też nie jest specjalna uciecha mimo
"luksusowego" wg. zapewnień firmy autokaru, hehe. Bile kosztował 400 zł w obie
strony (kilkadziesiąt zł od osoby zaoszcządziliśmy po znajomości).

Załogę stanowiło 6 osób z Warszawy i okolic oraz 2 z Łodzi - i wspólnie
ustaliliśmy, że nie ma żadnego znaczenia, czy transport będzie z Łodzi czy z
Warszawy, a decydować będzie niższa cena i lepsze warunki.

Ot tak do przemyślenia na temat potencjału łódzkiego lotniska :)