Dodaj do ulubionych

cudu nad wisłą wogóle nie było

07.08.05, 22:11
droga gazeto,od dawna kupuję własciwie tylko piątkowe wydanie.

uprzejmie informuję,ze zrobiłem to po raz ostatni

p.s. a teraz mozecie mnie od oszołomów zwymyslać
Obserwuj wątek
    • gray Re: cudu nad wisłą wogóle nie było 08.08.05, 08:41

      ale o co ci chodzi serdeńko?
      • Gość: leslaw_m Re: cudu nad wisłą wogóle nie było IP: *.lodz.msk.pl 08.08.05, 11:17
        nie rozumiesz najprostszych rzeczy,
        nie zrozumiesz i tego,
        kup sobie zeszyt cwiczen do rozumienia języka polskiego dla gimnazjum,to moze
        kiedys pogadamy(chociaż poziom 'P' przecwicz)
        • gray Re: cudu nad wisłą wogóle nie było 08.08.05, 11:28

          hmm... i bez 'zeszytu do ćwiczeń' wiem, że zrobiłeś błąd ortograficzny w słowie
          'w ogóle', nie robisz odstępu po przecinku ani przed nawiasem i nie znasz rynku
          wydawnictw edukacyjnych, ale nie chciałem się czepiać szczegółów.

          a teraz powiesz o co ci chodzi?
          • Gość: leslaw_m Re: cudu nad wisłą wogóle nie było IP: *.lodz.msk.pl 08.08.05, 17:01
            zeszyt cwiczen nie do ORTOGRAFII,tylko do nauki ROZUMIENIA TEKSTU.

            widzisz.miałem racje.przydałoby ci się kilka lekcji
            • gray Re: cudu nad wisłą wogóle nie było 09.08.05, 10:21

              cudu nad łódką nie będzie jeżeli jeden niepotrafiący się wysłowić pętak
              przestanie kupować wyborczą. zwłaszcza, że mentalnie bardziej pasuje do 'naszego
              dziennika'.

              EOT.
              • Gość: leslaw_m Re: cudu nad wisłą wogóle nie było IP: *.lodz.msk.pl 09.08.05, 12:25
                teraz ,to juz w_ogóle nie rozumiem,
                pętak,to do mnie?
                tak więc nie będzie cudu jesli przestanę kupować wybiórczą?
                poważnie mnie zmartwiłeś,rozważę jeszcze swoją decyzję.
                tylko co ma jeszcze z tym wspólnego to ,ze mentalnie pasuję do dziennika
                naszego?

                po pijanemu to chyba pisałes,albo jedną ręką pisałes,a drugą oglądałes "nie"
                skup się na jednym temacie,bo znowu bzdury wyszły
                • gray gwoli rozwiania dręczących cię wątpliwości... 09.08.05, 14:39
                  Gość portalu: leslaw_m napisał(a):

                  > teraz ,to juz w_ogóle

                  no brawo! szkoda, że problem z przecinkami nie został naprawiony :|

                  > nie rozumiem,

                  tylko teraz? sprawiasz zgoła inne wrażenie...

                  > pętak,to do mnie?

                  co za przenikliwość.

                  > tak więc nie będzie cudu jesli przestanę kupować wybiórczą?

                  już sam nie jestem tego pewien - w pewnym sensie fakt, że aż tak długo z tobą
                  dyskutuję na ten temat można uznać za cud.

                  > tylko co ma jeszcze z tym wspólnego to ,ze mentalnie pasuję do dziennika
                  > naszego?

                  a mniej więcej tyle, że skoro czytanie (albo nawet samo kupowanie) GW wywołuje u
                  ciebie stany emocjonalne groźne dla prawidłowej pracy twojego skołatanego
                  serduszka to z pewnością ND będzie dla niego balsamem i ukojeniem - tam ciągle
                  piszą o tym gdzie się ukrywają ZOMOwcy itp.

                  > po pijanemu to chyba pisałes,albo jedną ręką pisałes,a drugą oglądałes "nie"

                  nie nie.

                  > skup się na jednym temacie,bo znowu bzdury wyszły

                  dobra - o co ci chodzi? :)
    • Gość: suchoj2 Re: cudu nad wisłą wogóle nie było IP: *.lodz.dialog.net.pl 08.08.05, 11:32
      jemu nie chcesz,to mi odpowiedz. O co chodzi?
      • gray Re: cudu nad wisłą wogóle nie było 08.08.05, 11:56

        idź po zeszyt do ćwiczeń a nie pytania zadajesz :)
        • Gość: suchoj2 Re: cudu nad wisłą wogóle nie było IP: *.lodz.dialog.net.pl 08.08.05, 16:14
          Nie ćwiczeń czekam tylko wykładu.
          • gray Re: cudu nad wisłą wogóle nie było 09.08.05, 12:05

            być może doczekasz się tego, że wielmożny wiesław znowu wyłoży się na słowie tak
            trudnym jak 'w ogóle' - niczego bardziej kreatywnego bym nie oczekiwał...
    • Gość: cudak a ja wierzę w cuda /nt IP: *.toya.net.pl 08.08.05, 16:37
      • niezlomny.prawicowiec Re: a ja wierzę w cuda /nt 09.08.05, 10:34
        Zwycięstwo polskie nad nawałą bolszewicką w roku 1920 - będące w istocie
        zwycięstwem Maryi, Wniebowziętej Królowej Polski - obdarowało Polskę na krótki
        czas pokojem, w którym Naród mobilizował swoje siły, aby stawić czoła
        podwójnemu niebezpieczeństwu w roku 1939 - stwierdza ks. prof. Jerzy Bajda w
        artykule "O nowy Cud nad Wisłą".
        • Gość: leslaw_m Re: a ja wierzę w cuda /nt IP: *.lodz.msk.pl 09.08.05, 12:27
          weż słownik."cud" to słowo nie tylko o znaczeniu religijnym

    • latajacy_rosomak Re: cudu nad wisłą wogóle nie było 09.08.05, 10:43
      > droga gazeto,od dawna kupuję własciwie tylko piątkowe wydanie.
      >
      > uprzejmie informuję,ze zrobiłem to po raz ostatni

      Fajny jesteś, że o tym informujesz.

      > p.s. a teraz mozecie mnie od oszołomów zwymyslać

      No już dobrze, już dobrze, mamusia da cycusia, to się Lesławek już nie będzie
      złościł, prawda?
      • Gość: leslaw_m Re: cudu nad wisłą wogóle nie było IP: *.lodz.msk.pl 09.08.05, 12:31
        tak.
        jestem już spokojny
    • aard A jednak był cod nad Wisłą! 10.08.05, 11:46
      wczoraj w Krakowie :p
      • Gość: leslaw_m Re: A jednak był cod nad Wisłą! IP: *.lodz.msk.pl 10.08.05, 14:39
        nieprawda!
        żaden tam cud.trener engel znał dokładne plany przeciwników,
        znał ich wszelkie słabosci,wieedział,ze morale w druzynie przeciwnej jest
        fatalne,zawodnicy nie widzieli wypłaty od dwu lat,a w ogóle są ciency jak ...
        dynamo tibilisi
      • aard Ale ładna litrówka mi wyszła :) 24.08.05, 10:39
        A jednak był dorsz nad Wisłą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka