PORZĄDEK na forum

[aard]

Czy jesteś zdania, że na łódzkim Forum powinien panować Porządek? Czy wątki
powinny być usystematyzoane i na z góry zadany temat? Czy swobodna wymiana
myśli i żartów powinna zostać skanalizowana na inne podForum (np. o nazwie
surrealistyczne)? Czy na Forum powinien działać moderator, który będzie
wyznaczał standardy wszechobecnego Porządku?
Napisz, jakie jest Twoje zdanie.

PORZĄDEK na forum

[aric]

Oj bedzie wojna, nawet nie chce mi się o tym wiecej pisać.

PORZĄDEK na forum

[eyemakk]

oj jasne, że bedzie. to będzie wojna w imie zasad: i trzeba sie opowiedzieć po
którejś ze stron: albo jesteś za betonowymi szesciennymi blokami i portretem
Mao (Hitlera, Stalina, Mussoliniego, Castro, Rydzyka i Łukaszenki) na każdym z
nich, albo za swobodną możliwoscia wyrazania swojego "ja" - za bajkowymi
krajobrazami kolorowymi kamieniczkami takimi jak we wiedniu, wizjami innymi od
innych, za niepowtażalnościa. za niecnymi wargami, mocnymi nerkami i nocnymi
parkami zamiast wielu klonów tego samego.

[hubar]

aard napisał:

> Czy jesteś zdania, że na łódzkim Forum powinien panować Porządek? Czy wątki
> powinny być usystematyzoane i na z góry zadany temat?
--Dobrze wiesz że to niemożliwe. Całe szczęście.

> Czy swobodna wymiana
> myśli i żartów powinna zostać skanalizowana na inne podForum (np. o nazwie
> surrealistyczne)?
--Surrealistyczne podForum=> tak
Ale nie rezerwuj "swobodnej wymiany myśli i zartów" dla surrealizmu.

> Czy na Forum powinien działać moderator, który będzie
> wyznaczał standardy wszechobecnego Porządku?
--Co innego propozycja, a co innego mederator. Demokracja zadecyduje.

> Napisz, jakie jest Twoje zdanie.
--MOJE

[Gość: ixtlilto]

aard napisał:

> Czy jesteś zdania, że na łódzkim Forum powinien panować Porządek?
Porządek? Co rozumiesz przez "Porządek" przez wielkie "P"? Bo jeśli
usystematyzowanie wątków (Komunikacja do komunikacji, Lotnisko do lotniska,
Surreal do surrealu...) To powinien być PORZĄDEK! TAK!

> Czy wątki powinny być usystematyzoane i na z góry zadany temat?
Jeśłi na Komunikacji wyskoczysz z wątkiem o "miejscach lęgowych pingwinów" to
nie dziw się, że mao kto Ci odpisze.

> Czy swobodna wymiana
> myśli i żartów powinna zostać skanalizowana na inne podForum (np. o nazwie
> surrealistyczne)?
Tak.

> Czy na Forum powinien działać moderator, który będzie
> wyznaczał standardy wszechobecnego Porządku?
Na forum GW nie ma moderatowa.

> Napisz, jakie jest Twoje zdanie.
jw.

pozdroofka, Ixtlilto

[aard]

Gość portalu: ixtlilto napisał(a):

> > Czy wątki powinny być usystematyzoane i na z góry zadany temat?
> Jeśłi na Komunikacji wyskoczysz z wątkiem o "miejscach lęgowych pingwinów" to
> nie dziw się, że mao kto Ci odpisze.
Ależ mi nie przeszkadza, że mało kto odpowiada. Przeszkaza mi tylko, że jestem
stąd wyrzucany.

[hubar]

aard napisał:


> Ależ mi nie przeszkadza, że mało kto odpowiada. Przeszkaza mi tylko, że
jestem stąd wyrzucany.
--Aard proszę Cię. Ty się czujesz, ale nikt Cię nie wyrzuca.
Powtarzam, ja zaproponowałem.

[eyemakk]

a ja sie bede upieral przy moich dzisiejszych analogiach: hitlerowcy też mówili
Żydom, że tylko proponują im przeniesienie do getta, że to dla ich
bezpieczeństwa itd.

getto to izolacja. tak czy inaczej.
w imie porządku, rzecz jasna.

[hubar]

Zlikwidujmy wszystkie podFora a wątki przenieśmy na ogólne?

[do~]

Hmmm, wydaje mi sie, ze oni chcieli byc wydzieleni (a szczegolnie sport jesli
sobie dobrze przypominam), wiec nie rozumiem dlaczego te podfora maja byc
ukarane za to, ze surrealisci nie chca.
No chyba ze chca.
Pozdr.

[Gość: kropka.]

Jestem ZA surrealistami na ogólnym i PRZECIW potforowi surrealistycznemu.
Dlaczego? Potem, bo teraz nie mam czasu.
Pa!

[p8]

Buahahahahahahahahhahahahazhahhahahahhaahhahahaha skąd ja znam tego typu
konflikt:):):):):)

Ha, radźcie sobie teraz awanturnicy!!!

poradzimy sobie. dzieki za poparcie p8! (nt)

[do~]

[kropka.]

No dobra. Obrobiłam sie jakoś.
Nadal jestem przeciwna podforum surrealistycznemu.
2. Czasami mogłyby być kłopoty z odróżnieniem, który wątek na surreal, a który
zostawić. Np. programy wyborcze, które lada moment się pojawią - gdzie?
3. A wątki Wszechmogącego - to gdzie upchnąć?
6. Surrealiści biorą czynny udział w dyskusjach na ogólnym, a "ogólniacy"
czasami na wątkach odjazdowych. I świetnie. Bo to świetna gimnastka szarych
komórek i większości z nas bardzo przydatna. Polecam.
1. Surrealizm towarzyszy nam w naszej codzienności coraz intensywniej, a w
Łodzi szczególnie i nie bardzo widzę, żeby miało się coś zmienić. Więc
aardowo&inni wątki są jak najbardziej na miejscu, a może nawet coraz bardziej.
9. Świat zwariował, więc im szybciej zwariujemy i my, tym szybciej będzie nam
lepiej.
4. Spuszczenie z oka surrealistów może grozić kalectwem lub śmiercią
(intelektualną).
5. Obiektywnie patrząc, forum ożywiło się znacznie przez te wariactwa.
7. Sporo ludzi spoza Łodzi wpada sprawdzić, co też ta banda nowego wymyśliła.
Bądźmy gościnni i nie komplikujmy im drogi.
8. Jeśli zostawimy surrealistów samych sobie, to się tak zakręcą, że w życiu
ich nie odsupłamy. Trzeba będzie ciąć, a Herkulesa wśród nas nie widzę.
17. A dajże im święty spokój, Prezes. Cóżeś się zawziął! Nie czytaj i już.
pozdrawiam

P.S. Wszelkie pomieszaniazpoplątaniem są zamierzone.
A jak się komuś nie podoba - jazda na podforum!!!!

Moderator? Ależ jest moderator!!!

[yavorius]

aard napisał:

> Czy na Forum powinien działać moderator, który będzie wyznaczał standardy
wszechobecnego Porządku?
> Napisz, jakie jest Twoje zdanie.


Moje zdanie jest takie, że na forum już działa taki moderator. A mi się to nie
podoba. I jest mi przykro, że ktokolwiek chce cokolwiek tworzyć dla kogoś, kto
nie jest tym zainteresowany.

[jacek#jw]

aard napisał:

> Czy jesteś zdania, że na łódzkim Forum powinien panować Porządek? Czy wątki
> powinny być usystematyzoane i na z góry zadany temat? Czy swobodna wymiana
> myśli i żartów powinna zostać skanalizowana na inne podForum (np. o nazwie
> surrealistyczne)? Czy na Forum powinien działać moderator, który będzie
> wyznaczał standardy wszechobecnego Porządku?
> Napisz, jakie jest Twoje zdanie.

Nie, to odpowiedź na każde z tych pytań.

Dziękuję wszystkim za opinie

[aard]

jak widać zdania są podzielone i trudno oczekiwać konsensusu. Dlatego proponuję
zamknąć dyskusję i poczekać, jak się potoczą wypadki. O tym co ma się zdarzyć
tutaj:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2943500&a=2963615
Pozdrawiam i zapraszam na wszystkie wątki oraz ewentualne podFora
surrealistyczne.