Dworzec Łódź Kaliska straszy

[Gość: mac]

Tak, czas wyremontować Dworzec Kaliski: wysprzątać, zadbać o ochronę
podróżnych, dostosować dojścia dla osób niepełnosprawnych (podziemne też).
Przecież jesteśmy juz w Uni, nie?

[Gość: tomga]

skoro "Jednak Dworzec Kaliski został ukończony w połowie lat 90." to dlaczego
wciaz wschodnia nitka torów wciaz jest zamknieta? dlaczego wciaz nie ma
zadaszenia na peronach 4, 5 i 6??? a co z peronami 1, 2 i 3? tam tez brak
zadaszenia bo to co jest to niewiadomo co-z powybijanymi szybami... a po co
stoja 4 ogromne słupy tuz przy Al. Bandurkiego, obok przystanków??? jesli to ma
byc zakonczony remton dworac to ja dziekuje...

[Gość: ok 333]

Wlasnie dzisiaj, na jednej ze stron lodzkich znalazlem
...,, 1994 - oddanie Dworca Kaliskiego po remoncie "...(sic)
To byl remont, czy budowa??? Stary roz......li, a nowego nie zrobili.
I to nie KROPIWNICKI , to kolesie Leszka Millera. ZA WASZE PIENIADZE .

Pozdrawiam z Poludniowej Wielkopolski- tez Lodzianin

[Gość: barnaba]

> I to nie KROPIWNICKI , to kolesie Leszka Millera. ZA WASZE PIENIADZE .

W 1994r.?
Wszystko w porządku?

[Gość: Łukasz]

Stary dworzec był lepszy.

Kaliski nadaje się do wyburzenia.

[Gość: obserwator]

Tu nie ma co remontować, ani nawet kończyć budowy!
Tylko please, zburzcie razem z tymi okropnymi wiaduktami nad Bandurskiego!

[Gość: michaŁ]

Taaa, i zaorajcie i kartofli nasadźcie. Bo sobie tak jakiś obserwator wymyślił.

[Gość: obserwator]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=391&w=33034076&a=33043905

[Gość: gosc]

"...bród..." A moze jednak brUd, pani "dziennikarko". Zdaje sie, ze bierze pani
pieniadze m.in. za umiejetnosc poslugiwania sie poprawna polszczyzna? Domyslam
sie, ze slownik w pani edytorze tekstu nie zakwestionowal slowa "bród", bo w
koncu takie slowo istnieje - ale wypadalo posluzyc sie wlasnym rozumkiem i
zorientowac sie, czym roznia sie "bród" i"brud".

[Gość: Panajotow]

Oto typowy przyklad polakowego czepialstwa. Czlowieku, przebiegnij sie dwa razy
wokol bloku, wroc i przemyls to co napisales. Jedyne co mozna zarzucic to co
najwyzej nieuwazna korekte. Wazns jest tresc artykulu!

[Gość: kubek75]

Gość portalu: Panajotow napisał(a):

> Oto typowy przyklad polakowego czepialstwa. Czlowieku, przebiegnij sie dwa
razy
> wokol bloku, wroc i przemyls to co napisales. Jedyne co mozna zarzucic to co
> najwyzej nieuwazna korekte. Wazns jest tresc artykulu!

Mylisz się Przyjacielu, jeśli dziennikarze piszą z błędami ortograficznymi to
kto zadba o poprawną polszczyznę? Kilku zgarbionych profesorów filologii
polskiej? Nie sądzę, że błędy są wynikiem korekty. Oczywiście korekta powinna
je wychwycić, co świadczy o poziomie korekty Wyborczej, ale błąd powstaje nie u
korektora ale u dziennikarza. Zero tolerancji dla prymitywnego języka w
mediach!!! W przeciwnym razie będziemy się komunikowac jak na czatach w
kurnik.pl ("cz, m?, dz, gr, pa" - cześć, można?, dzięki, gratuluję, pa).
Twierdzisz, że ważna jest treść. Ok, w takim razie niech następne Twoje dochody
fiskus opodatkuje wg. stawki 91% a nie 19%. W końcu ważna jest treść, a nie
szczegóły. Co za intelektualna ognorancja. Już wiem skąd Lepper ma takie
poparcie w Łodzi. Właśnie objawił się jego jeden z wyborców. Obaj prezentujecie
tę samą wrażliwość intelektualną.

Brawo Gosciu!!!

[Gość: barnaba]

Poparcie dla Leppera w Łodzi jest symboliczne.

[Gość: gosc]

Zapominasz koles o tym, ze ta pani BIERZE PIENIADZE za to, zeby poslugiwac sie
poprawna polszczyzna. "Wazna jest tresc artykulu"? No to przerob sobie dowolny
tekst w taki sposob, zeby zawieral bledy ortograficzne w kazdym slowie -
zobaczymy, czy latwo ci bedzie go czytac. Jeszcze jeden, ktory dorabia
ideologie do wlasnego nieuctwa.

[bajkers]

Tradycyjnie już,jak zawsze znajdzie się ktoś kto zamiast napisać coś
konkretnego i na temat ...potrafi tylko innym wytykać błędy!!
(To przecież takie mądre)

Co do kaliskiego to żal dziś trochę tego starego budynku dworca który stał tam
wcześniej!!!może dziś ktoś przejrzał by na oczy....ale co się stalo to się nie
odstanie!!
Niech to bedzie dobrym przykładem jak współczesne budownictwo
(i to wcale nie z komuny) jest trwałe, funkcjonalne i estetyczne wraz z upływem
lat!!
Drugi wiadukt (ten po którym nigdy nie przmknął żaden pociąg) to efekt
rozbudzonych nadziei na Łódzki węzeł kolejowy(jak widac po rozkładzie jazdy
jest inaczej)
Nie znaczy to jednak że trzeba wszystko rozpi..... raczej zerknąć jak to robi
się w innych miastach (Np.Kraków...lub nawet Sosnowiec!!)

[Gość: Krzychu]

A może Monika Gałązka miała na myśli bród - "płytkie miejsce cieku, które można
przekroczyć pojazdem lub pieszo", wg pl.wikipedia.org/wiki/Br%C3%B3d_
(geografia):
"Bród - płytszy odcinek koryta rzecznego, często o twardszym podłożu i
spokojniejszym nurcie, umożliwiający przy niskich i średnich stanach wody
przekroczenie rzeki - piesze lub kołowe, bez użycia mostu czy łodzi.

W przeszłości obecność brodu była jedną z ważniejszych atrakcji osadniczych,
wokół nich rozwijały się osady handlowe i obronne (Zawichost, Brodnica). Bród
przez Wisłę w Otłoczynie. Prowadził tędy szlak handlowy zorganizowany przez
Celtów około III wieku p.n.e. Później przejęty i organizacyjnie rozwinięty
przez Rzymian, słynny Szlak bursztynowy.

W terminologii wojskowej: jest to płytkie miejsce przeszkody wodnej, przez
które można przejść lub przejechać na drugi brzeg bez użycia środków
przeprawowych. Dopuszczalne głębokości brodu określają instrukcje użytkowania
bojowego sprzętu technicznego."

Bród taki występuje w przejściu podziemnym przy Dworcu Kaliskim po opadach
deszczu. ;P

[Gość: Bart]

Problemem nie jest ani przeciekający dach, ani popękane kafelki. Problemem są
bezdomni. Na Kaliskim śmierdzi aż łeb urywa. Wiem, że nie można ich
uszczęśliwiać na siłe, ale lepiej, żeby mieszkali w noclegowaniach albo
ośrodkach. I nie chodzi tu o to, że śmierdzą, ale o to, że nie możemy pokzywać
każdemu przyjezdnemu, że nie umiemy pomóc swoim (tak, tak) obywatelom.

[bergo.torino]

Bezdomni na Kaliskim to horror. Kiedyś miałem się spotkać z koleżanką na
Kaliskim właśnie, by odebrać znajomą z pociągu. Był luty i zimno, godzina 7 ~ 8
rano - podchodze do dworca i widze, że M czeka na zewnątrz, pytam czemu nie w
środku a ona mówi, że patemu, iż jakiś facet leży na ławce i się onanizuje...

Problemem łodzi jest to, iż to jest zasyfione miasto. Wszędzie śmierdzi -
chociażby śmietnik koło urzędu na piotrkowskiej (urząd stanu cyw. dla łodzi
śródmieście). Tam jest parking, a parkingowi załatwiają się w śmietniku.... I
nikogo to ku*** nie rusza - niewiedzieć czemu.
Tramwaje to kolejne zagłębie brudu - jak były tak nie są nadal
odkurzane/sprzątane a śmieci w nich to chyba trzeba po kieszeniach chować bo
śmietniczek albo nie ma, albo nie mają denek.

Zburzenie Kaliskiej i odbudowanie nic nie pomoże - trzeba by zburzyć Łodż i
odbudować... właśnie, a byłby sens odbudowywać?

[Gość: kotleś]

cos nie na czasie jestes.
tego urzedu nie ma juz od paru lat...

[Gość: Miłośnik Koleji.]

Widocznie ten facet na ławce był miłośnikiem koleji...

redaktor do nauki

[Gość: agat]

mili panstwo, to nie jest ZASLUGA miasta i kolei, ale WINA! tak samo irytujacy blad jak z uporem maniaka powtarzanie "dzieki czemus" w negatywnym sensie

[Gość: Panajotow]

Oczywiscie Kaliski powinien sie zmienic. To samo tyczy sie Fabrycznego. W
przypadku Lodzi Kaliskiej, spolka nia zarzadzajaca, powinna sie zajac renowacja
obiektu, a miasto ze swojej strony zapewnieniem wlasciwej informajci dotyczacej
miasta. Warto tez zainwestowac w oznaczenia po angielsku. W poblizu dworca
znajduje sie kilka lokalizacji stosownych do umieszczenia tam biura informacji
turystycznej. Taki sam zabieg nalezy powtorzyc w przypadku Lodzi Fabrycznej.
Kazdy przyjezdzajacy do Lodzi powinien miec zapewniana rzetelna informacje o
miescie.

[Gość: belyall]

Coś mi się obiło o uszy, że teraz dworce mogą przejąć gminy.
Pytanie, czy nasza gmina jest w stanie chociaż pozamiatać wokół budynku?

DŁK numer 1 na liście badziewia 20lecia...

[avatary]

To jest dla mnie symbol upadku Łodzi. Architektom i wykonawcom tej
diskopolszczyzny, odebrałbym za tę żenadę prawo wykonywania zawodu. Symbol
szpetoty i bezguscia.

[Gość: OLO]

W normalnych cywilizowanych krajach takimi budynkami zarzadzają prywatni
inwestorzy, którzy czesto budują je razem z funkcjami towarzyszacymi (choćby to
miała być galeria handlowa nie mam na myśli Lidla) a potem zarządzają.
Jest czysto, bezpiecznie a dodatkowo architektura jest ciekawsza.
Dodatkowo gmina ma o jedną pozycję po stronie wydatków mniej, ma podatek od
nieruchomości, rośnie zatrudnienie przy usługach a firmy płacą podatki.
A tak mamy brud smród i koszty koszty i koszty bez końca

Jest wiele takich funkcji i instytucji,które z powodzeniem mogły by byc
administrowane przez prywatnych inwestrów. Szkoda że u nas nikt o tym nie myśli.

pozdr
OLO

[Gość: flip]

W normalnych krajach jest roznie. Te kraje jednak maja wspolna ceche taka, ze
maja normalna, czyli przyzwoita ludnosc.

[Gość: Prezes]

No tak. A o Zabiencu juz nikt nic nie powie? Tam chyba nawet bezdomny by nie
chcial mieszkac, zeby sie przypadkiem gdzies nie zabic...

[prawy]

Co do tego dworca to od kiedy Polska wysłała swoje wojska do Iraku mam jedno
marzenie.
Może jacyś terroryści mogliby wysadzić dworzec w powietrze.
Oczywiście wcześniej uprzedzając żeby nikomu nic się nie stało.

Wyburzenie to jedyna recepta dla tego czegoś co nazywamy Dworcem Kaliskim.

[Gość: Ja]

Syf w tej postaci trwa już od kilku lat. Wyrysowane schematy komunikacji i
strzałki kierunkowe są nieważne conajmniej od 2001 roku (chociaż czemu
podróżnych jadących na Teofilów kieruje sie na al. Unii, to nie wiem
kompletnie - nigdy nie było tam autobusu w tym kierunku). Miastu przez cały ten
czas kompletnie to ZWISA. Można sobie było wszystko zrobić, a durnej tablicy
nie są w stanie uaktualnić od 5 lat.
No i w końcu zamykanie poczekalni chociaż na godzinę w ciagu doby przysłużyłoby
się do usunięcia bezdomnych. Problem można też rozwiązać odpowiednim
zarządzeniem i stanowczą postawą SOKistów. A jak się ktoś chce litować nad
bezdomnymi, bo biedacy nie mają gdzie mieszkać, to ja mam propozycję, aby
zamieszkali w nowym terminalu Lublinka. Nawet wstyd mniejszy, bo na Lublinek
przybywa o wiele mniej pasażerów. I co Wy na to?

[Gość: kubek75]

Gość portalu: Ja napisał(a):

No i w końcu zamykanie poczekalni chociaż na godzinę w ciagu doby przysłużyłoby
>
> się do usunięcia bezdomnych. Problem można też rozwiązać odpowiednim
> zarządzeniem i stanowczą postawą SOKistów. A jak się ktoś chce litować nad
> bezdomnymi, bo biedacy nie mają gdzie mieszkać, to ja mam propozycję, aby
> zamieszkali w nowym terminalu Lublinka. Nawet wstyd mniejszy, bo na Lublinek
> przybywa o wiele mniej pasażerów. I co Wy na to?

Co do pierwszego pomysłu to jak najbardziej. Na całym świecie dworce są
zamykane na noc. Byłem ostatnio w Chinach i zauważyłem, że ma dworcu w
Szanghaju i Pakinie nie można nawet wejść na teren dworca bez okazania ważnego
biletu. Chiny mimo zmian wciąż wierne są ideom równości społecznej a mimo to
potrafią stosować takie rozwiązania. A w Europie wszystkie znane mi dworce
wypraszają podróżnych na czas między ostatnim przyjazdem a pierwszym odjazdem,
ktokolwiek podróżował po Europie koleją wie o czym piszę. Pomysł Twój jest
świetny i jest mnóstwo dowodów na jego znaczące obniżanie niepodróżujących na
dworcach.

Co do drugiej idei...hmmm. Bardzo interesująca koncepcja. :-)
pozdrawiam

[Gość: andrzej]

> biletu. Chiny mimo zmian wciąż wierne są ideom równości społecznej

ROTFL.
skad sie urwales????
naprawde jestes taki durny, czy to tylko jakis zart?

[Gość: kubek75]

Wygląda na to, że chyba jestem jednak durny. Oficjalna doktryna Państwa Środka
wciąż opiera się na maoizmie. Fakt, że jest to czysta hipokryzja. Takiej
rozpiętości dochodów i poziomów życia Polska nigdy nie miała i "kapitalizm" tam
jest dużo drapieżnijeszy niż nasz mimo, że jest kontolowany przez ChPK. Ale
pisząc o idei równości w Chinach chodziło mi umiejętność odwieszania utopijnych
poglądów na kołku na rzecz racjonalengo działania. Tego od Chińczyków
moglibyśmy sie uczyć. Sądzę jednak po poziomie Twojego komentarza, że pewne
subtelności intelektualne są Ci nieznane. (Po prostemu, kur.., ma być, no. Co
to ja jakiś liberał jest kurde blaszka jestem?)

PS. Zamiast obrzucać inwektywami dowiedz, że się mylę. (Trudniejsze słowa w
powyższej wypowiedzi znajdziesz w Słowniku języka polskiego PWN)

[Gość: Ja]

Przykład z Polski. Dworzec w Chojnicach ma coś takiego jak regulamin,
(wystawiony przez zarządcę). Zakazano w nim m. in. spania na ławkach i
przebywania osób nie posiadających biletu. Oczywiście, jest w tym spory
paradoks, bo żeby wejść do hali i podejść do kas trzeba by mieć wcześniej
kupiony bilet, ale w praktyce przepis służyć ma właśnie usunięciu bezdomnych
zgodnie z prawem. Proste?

[michal.ch]

> Problem można też rozwiązać odpowiednim
> zarządzeniem i stanowczą postawą SOKistów.


Stanowczej postawy SOKistów to możesz doświadczyć tylko podczas "nielegalnego"
(błehehehehe) fotografowania pociągów (no bo terroryzm i w ogóle). Postawy
takiej nie uświadczysz natomiast w stosunku do bezdomnych, wandali, złomiarzy
itd. itd. itd.

Dworzec bez zaczepiaczy i chuliganów

[Gość: m]

Dobry dworzec kolejowy, bez zaczepiaczy i chuliganów, przyjazny dla inwalidów i
rodziców z dziećmi - oto prawdziwa wizytówka dobrego miasta. Niektórzy mówią:
Łódź jest złym miastem - no cóż, po owocach ich ocenicie. Łodzianie, dajmy
przykład innym i zbudujmy piekny, pełen ciepła dla pasażerów dworzec - może
kosztem planowanej budowy hali sportowej na pobliskim stadionie?

Po co tam dworzec....

[Gość: STUDI]

... jak tam praktycznie nic nie przejeżdża?
Mała stacyjka z czterema peronami by spokojnie wystarczyła.

A wyatrczy: SPRYWATYZOWAĆ i poczekać chwilę :)

[Gość: obserwator]

[Gość: m]

Wtedy na dworcu nie będzie zaczepiaczy?