Dodaj do ulubionych

Przeklęte wybory!

21.10.02, 19:07
Uff! Ponieważ doszło już do atakowania sms-ami naszych prywatnych telefonów,
podejmujemy ostatnią próbę wyjaśnienia. Niepokoi nas tylko, że już to
tłumaczyliśmy, a Wy i tak swoje. Obawiamy się, niestety, że teraz będzie tak
samo...
Żądacie ”wyrzucenia postów reklamujących Rosseta”, bo na oślą poszedł wątek
p. Wójcik. Otóż pomyliła Wam się reklama z agitacją. Jeszcze raz: p. Wójcik
podawała tu adres swojej strony internetowej, na której był numer listy,
partia, pozycja i co tam jeszcze. Na to nie możemy się zgodzić, bo to reklama
wyborcza, za którą w Gazecie się płaci. Ale - na Boga! - nikt nie zabrania p.
Wójcik rozmawiać z Wami na forum, a Wam pytać ją o co chcecie, podobnie
zresztą jak każdego innego kandydata. Nie wyrzuciliśmy z forum p. Wójcik,
wyrzuciliśmy reklamę p. Wójcik. Takie są zasady w Gazecie. Napiszemy,
że „przy ul. Piotrkowskiej otwarto nowy sklep z wódką” - wszystko OK. A już
tekst „przy ul. Piotrkowskiej 853 otwarto nowy sklep z wódką” - jest reklamą.
Naprawdę, na forum mogą pisać wszyscy kandydaci, zresztą wpisy p. Wójcik
nadal są.
A to, że ktoś namawia, by głosować na Rosseta - to nie reklama, lecz
agitacja, natychmiast zresztą spotykająca Wasz odpór (często
nieparlamentarny). Poza tym znacznie więcej tu zwolenników Krzysztofa
Jagiełły, którzy niemniej żarliwie go popierają i za nim agitują (a inni z
kolei się z tym nie zgadzają, itd., itp.). To co? Te wątki też mamy wyrzucić?
Czyli chodzi Wam o to, by w krzaki poszły wszystkie posty, w których pada
nazwisko jakiegokolwiek kandydata? Czy może tylko te, w których występuje
kandydat przez Was nielubiany?
P.S. Wydaje nam się, że nie można ani nie zrozumieć naszych wyjaśnień, ani
się z nimi nie zgodzić...
Obserwuj wątek
    • Gość: pepe Re: Przeklęte wybory! IP: 212.191.66.* 21.10.02, 19:09
      A mnie tam wciąż mało, bo, jak nigdy dotąd, nie mam pojęcia na kogo głosować :-(
      • Gość: 2P Re: Przeklęte wybory! IP: *.p.lodz.pl 21.10.02, 19:14
        Gość portalu: pepe napisał(a):

        > A mnie tam wciąż mało, bo, jak nigdy dotąd, nie mam pojęcia na kogo
        głosować :-
        > (

        To głosuj na p. Magdalenę Wójcik .... :)

        =2P=

        PS To była agitacja a nie reklama. ;)
        • kropka. Re: Przeklęte wybory! 21.10.02, 19:26
          Redakcja ma rację. Jak teraz ktoś nie zrozumie, to głąb i tyle.
          Pepeeeeeeeeeee!!!! Żyjeeeeeeesz! Huraaaaaaaaaa!!! Witaj :)))
      • ixtlilto Re: Przeklęte wybory! 21.10.02, 21:42
        Ja tez do końca przekonana nie jestem...

        ps. RERE PEPE!!! :))))))))
    • kwachenbach Re: Przeklęte wybory! 21.10.02, 19:25
      No właśnie. Tzw. stali forumowicze nie są w stanie pewnych rzeczy pojąć. Myślę
      także, że nic nie upoważnia ich do tego, aby traktować portal Gazety, jako
      własny. Niech sobie postawią własny serwer i tam określą zasady, które dla nich
      są odpowiednie.
      Faktem jest, że wiekszość z nich (może wszyscy) jest symatykami SLD. Stąd brak
      sprzeciwu wobec postów związanych z kandydatami tej formacji. Problem polega na
      tym, że Trybuna nie ma własnego portalu. A szkoda, bo tam ww. forumowicze
      znaleźliby swe miejsce. Tam byłoby miejsce na jedynie słuszne poglądy.
      • Gość: petter Re: Przeklęte wybory! IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 21.10.02, 19:32
        kwachenbach napisał:

        Tzw. stali forumowicze nie są w stanie pewnych rzeczy pojąć.

        Faktem jest, że wiekszość z nich (może wszyscy) jest symatykami SLD.



        Czyli lacznie z Toba :-))))

        Bo przeciez tez jestes stalym forumowiczem ?

        pozd peter
        • kwachenbach Re: Przeklęte wybory! 21.10.02, 19:36
          Niestety dla forumowiczów beze mnie. też Cię pozdr.
      • kropka. Re: Przeklęte wybory! 21.10.02, 19:34
        kwachenbachu, pieprzysz w każdym wątku to samo. Zmień chociaż szyk zdania,
        będzie ciekawiej. Jesli nie rozumiesz różnicy w znaczeniu słów "agitacja"
        a "reklama", zajrzyj do jakiegoś leksykonu, albo zapytaj mamusi.
    • Gość: 2P Re: Przeklęte wybory! IP: *.p.lodz.pl 21.10.02, 19:33
      redakcja napisała:

      > Uff!
      [...]

      Rozumiem trochę przesłanki jakimi kieruje się Redakcja, choć wg mnie jeśli już
      kogoś wyrzucać to nie za reklamę wyborczą tylko jako profilaktyka przed
      przekształceniem Forum w forum na którym 90% postów to posty pisane przez
      kandydatów, czyli forum monotematyczne. Profilaktykę bym zrozumiał ;)... Mimo,
      że wątpię, czy oprócz p. Wójcik pojawiłoby się wiele takich "reklam" w tym
      tygodniu.

      Myślę jednocześnie, że Ci optujący za wyrzucaniem postów ze słowem "Rosset"
      itp. pisali swoje posty jako zgryźliwe posty z perskim oczkiem. Chodziło im nie
      o wyrzucanie to tego, to tamtego, tylko o pozostawienie wszystkich. W
      tej "kabaretowej formule" dowodzą że moderowanie forum prowadzi do powstania
      paradoksów (z MPK). Przez wyrzucenie jednego linka, doszło do tego, że pisanie
      Rosset, którego wszyscy znają, wiadomo z jakiej jest partii i który będzie na
      liście wyborczej jest dozwolone, a pisanie numeru listy i pozycji małokomu
      znanej Magdaleny Wójcik i to na innej stronie WWW jest zabronione. Dla mnie to
      paradox jaki wynikł niezamierzenie. W słowie Rosset, ukryta jest wszystkim
      znana partia, a w słów "Magdalena Wójcik" w książce tel. jest myślę parę
      (naście). Jej link wyrównywał trochę szanse......

      Dlatego nie wyrzucanie kogokolwiek było bezpieczniejsze (IMO).
      Pomijam już fakt czy reklama wyborcza jest komercyjna, czy nie.

      Kończe.....

      =2P=

    • wojcik.m Re: Przeklęte wybory! 21.10.02, 20:24
      Przyjmuję do wiadomości uzasadnienie Gazety. A zainteresowanych rozmową ze mną
      Forumowiczów zapraszam na priv: wojcik.m@gazeta.pl

      Z poważaniem:
      Magdalena Wójcik

      --
      kandydatka do Rady Miasta
      --
      • Gość: japa Huraaaaaaaaaaaaaa wybory IP: *.toya.net.pl 21.10.02, 21:16
        Nie ma jak emocje i roznice pogladow
        Ja glosuje na Witka
    • Gość: flip zalosne proby IP: *.p.lodz.pl 21.10.02, 21:48
      Jakos nie widzimy tu specjalnie agitacji, a juz zwlaszcza majacej jakies
      oparcie w argumentach. Najwyzej byly proby tejze, ale oparte na takich
      banalach, ze budzily raczej litosc. Widzimy tez niezdarne proby nawiazywania
      kontaktu, ktore kojarza sie raczej z umizgami, niz agitacja. Tyz zalosne.
      Najlepiej omijac. Omijac przeciez mozna.
    • aric Re: Przeklęte wybory! 22.10.02, 08:27
      No to jak przeklete to może wogóle ich nie róbmy, bo klatwa zawisnie nad
      głowami wszystkich, którzy bedą głosować. A kto przeklął wybory??
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka