Dodaj do ulubionych

dramat w wyborach

IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 28.10.02, 07:43
Fatalnie wypadły wybory.LPR i Samoobrona w Radzie Miasta.To chyba oznacza
blokady obrad.Mam nadzieje ze te 25% glosujacych(podobno taka byla frekwencja)
wybieralo ludzi anie partie.Bo te partie z założenia są fatalne.
Szkoda że Fisiak nie przejdzie do drugiej tury.
Obserwuj wątek
    • Gość: Mlody Na kogo w drugiej turze?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.02, 07:59
      Hm, na powiedzmy "magistra" glosowac nie bede....
      pozdr. Mlody
      • geograf Re: Na kogo w drugiej turze?? 28.10.02, 19:16
        lepiej głosować na Kropiwnickiego-konserwatystę, prawda???
        • Gość: mietek Re: Na kogo w drugiej turze?? IP: *.lodz.mm.pl 28.10.02, 21:09
          Gdyby w Łodzi rządzili konserwatyści jełopie - nie byłoby bezrobocia,mało tego -
          trzebaby importować siłę roboczą.A tak ,to faktycznie niedługo pozostaną w
          Łodzi tylko
          emeryci
          renciści
          policjanci
          złodzieje
          posłowie
          samorządowcy
          samotne matki
          złomiarze
          nieudacznicy
          lewusy
          komuniści
          zasłużeni związkowcy
          urzędnicy
          kaleki
          zbowidowcy
          ormowcy
          kontrolerzy
          bankowcy
          ubezpieczyciele
          doradcy
          radcy
          nadradcy
          i geograf
          • geograf Re: Na kogo w drugiej turze?? 28.10.02, 21:21
            Gość portalu: mietek napisał(a):

            > Gdyby w Łodzi rządzili konserwatyści jełopie - nie byłoby bezrobocia,mało tego
            > -
            > trzebaby importować siłę roboczą.

            zatkało mnie.
            czy oby na pewno wiesz co miałem na myśli pisząc konserwatysta??
            • Gość: mietek Re:do geografa IP: *.lodz.mm.pl 29.10.02, 09:44
              Nie wiem.
              Nie ubliżaj konserwatystom.
              Chyba,że wykonałeś jakiś zawijas intelektualny.
              Ale po co,skoro nie wywołał zainteresowania?
            • najtis Re: Na kogo w drugiej turze?? 29.10.02, 16:18
              geograf napisał:

              > Gość portalu: mietek napisał(a):
              >
              > > Gdyby w Łodzi rządzili konserwatyści jełopie - nie byłoby bezrobocia,mało
              > tego
              > > -
              > > trzebaby importować siłę roboczą.
              >
              > zatkało mnie.
              > czy oby na pewno wiesz co miałem na myśli pisząc konserwatysta??
              ======================================================================
              A na pewno geografie wiesz co oznacza slowo "konserwatyzm"
              • geograf Re: Na kogo w drugiej turze?? 29.10.02, 19:23
                "Konserwatyzm (z łaciny conservare ? zachowywać, dochować zmian), ideologia głosząca potrzebę obrony istniejącego porządku społeczno-gospodarczego oraz zachowania i umocnienia takich tradycyjnych wartości, jak religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet, własność prywatna."


                tak, brak postępu (szybkiego- bo w określeniu mowa o dozwolenie na rozwój, ale jedynie na drodze naturalnych zmian gosp.-społ.<czyt.:ewolucji> ) i dużo socjalności w gestii państwa z pewnością pchnęłoby Polskę do przodu i zyłoby sie nam dostatniej....
                • najtis Re: Na kogo w drugiej turze?? 30.10.02, 15:28
                  geograf napisał:

                  > "Konserwatyzm (z łaciny conservare ? zachowywać, dochować zmian), ideologia
                  gło
                  > sząca potrzebę obrony istniejącego porządku społeczno-gospodarczego oraz
                  zachow
                  > ania i umocnienia takich tradycyjnych wartości, jak religia, naród, państwo,
                  ro
                  > dzina, hierarchia, autorytet, własność prywatna."
                  ====================================================
                  -Konserwatysci przeciwsawiajac sie "egalitaryzmowi" podkreslali,ze podstawa
                  ladu jest hierarchiczny uklad spoleczny,wlasnosc prywatna i silna wladza
                  panstwowa.Stad tez krytycznie odnosili sie do "rewolucji" i wszelkich
                  gwaltownych zmian.Dopuszczali jedynie takie przeobrazenia,ktore sa efektem
                  naturalnego procesu zdobywania doswiadczen(ewolucja).Wspolczesni
                  konserwatysci,wprawdzie akceptuja system parlamentarno-demokratyczny,jednak
                  nadal podkreslaja swoje przywiazanie do tradycyjnego,elitarnego ukladu
                  spoleczenstwa.W kwestiach gospodarczych,wychodzac z klasycznego "liberalizmu",
                  opowiadaja sie za gospodarka rynkowa oparta na prywatnej wlasnosci i wolnej
                  konkurencji.Uwazaja tez,ze przy zachowaniu tradycyjnych wartosci moralnych,do
                  ktorych obrony zobowiazane jest panstwo,nalezy ograniczyc jego funkcje do
                  niezbednego minimum.
                  > tak, brak postępu (szybkiego- bo w określeniu mowa o dozwolenie na rozwój,
                  ale
                  > jedynie na drodze naturalnych zmian gosp.-społ.<czyt.:ewolucji> ) i dużo
                  > socjalności w gestii państwa z pewnością pchnęłoby Polskę do przodu i zyłoby
                  si
                  > e nam dostatniej....
                  =======================
                  ...i wszelka "socjalnosc" w gestii panstwa jest niczym innym jak
                  zorganizowanym rabunkiem prywatnej wlasnosci,rozdawnictwem dobr do ktorych
                  wytworzenia takowe panstwo nie przylozylo reki,wiecej,mniej rozdaje
                  potrzebujacym niz zabiera na swoje potrzeby(utrzymywanie i rozbudowywanie
                  ogromnej rzeszy urzednikow(darmozjadow,ktorzy nie wytwarzaja nic).Socjalnosc
                  panstwa niszczy wszystkich ktorzy cokolwiek tworza.Socjalnoscia powinny
                  zajmowac sie przerozne organizacje charytatywne i spoleczne spoza wszelkich
                  ukladow,pozarzadowe kontrolowane-rzeczywiscie a nie fikcyjnie) przez
                  spoleczenstwo.Socjalnosc panstwa niszczy,czego najbardziej jaskrawym
                  przykladem jest Francja,po 18-stu latach rzadzenia socjalistow z drugiego
                  miejsca w Europie jest 13-sta.Jednak zostane konserwatysta zwyczajnym a nie
                  socjalnym.
    • Gość: Lennon Re: dramat w wyborach IP: *.toya.net.pl 28.10.02, 08:06
      Mam dwa tygodnie zeby przekonac samego siebie do glosowania na krope
    • Gość: marek Re: dramat w wyborach IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.10.02, 16:09
      Gość portalu: messer napisał(a):

      > Fatalnie wypadły wybory.LPR i Samoobrona w Radzie Miasta.To chyba oznacza
      > blokady obrad.Mam nadzieje ze te 25% glosujacych(podobno taka byla frekwencja)
      > wybieralo ludzi anie partie.Bo te partie z założenia są fatalne.
      > Szkoda że Fisiak nie przejdzie do drugiej tury.

      teraz nie będą protestować przed centrum handlowym czy inną inwestrycją tylko
      ją zablokują na obradach, biorąc pod uwage że SLD ma 25% głosów to sa
      mniejszoscią, pyrrusowe zwycięstwo SLD
    • michal.ch Zabij mnieeeee ! Ja o to proszę ! ;) 28.10.02, 19:09
      No, może niezupełnie. To, że świat się kończy, to nie znaczy, że mam się sam
      zaraz powiesić. Ale nie zmienia to faktu, że wizja apokalipsy w najbliższych
      latach może się sprawdzić. Chyba przeprowadzę się do jakiegoś innego,
      cywilizowanego miasta. Widząc wyniki wyborów stwierdzam, że Łodzianie naprawdę
      są chorzy umysłowo, a Łodź stoi w epoce kamienia łupanego. Wszyscy, którzy na
      forum wrzucaliście kiedyś na Łodź i jej mieszkańców - w swojej rozpaczy zgadzam
      się teraz z tym, co kiedyś tu pisaliście. Prawda jest okrutna...
    • malina1709 Ach te wybory i ta frekwencja 28.10.02, 21:27
      SLD-UP i Samoobrona w koalicji LPR i ŁPO w opozycji. I co począć? Kłótnie
      pewnie będą i u jednych i u drugich, a najbardziej ucierpią na tym mieszkańcy.
      Poplecznicy Leppera mają duże pole do popisu nie tylko na posiedzieniach, ale
      także na kilku dopiero co wyremontowanych skrzyżowaniach no i oczywiście w
      Galerii Łódzkiej, że nie wspomnę o trasie przejazdu "Miejskiego Biegacza" z
      Widzewa na Retkinię.
      PS. Zapraszam wszystkich do głosowania w drugiej turze, bo 25% niezbyt dobrze o
      nas wszystkich świadczy. A przy okazji proszę nie pozwólcie, aby Łodzią rządził
      PAN "MAGISTER"!!! Przecież wszyscy chcą zmniejszenia korupcji i liczby innych
      tego typu przekrętów. Czy nie?!
      Pozdrawiam wszystkich. I do zobaczenia 10 listopada!
      • Gość: flip Re: Ach te wybory i ta frekwencja IP: *.p.lodz.pl 28.10.02, 21:31
        Kropa w rzadzie i najnizsze dotacje z budzetu centralnego dla Lodzkiego ze
        wszystkich duzych wojewodztw. Bardzo pieknie, Kropo.
        • malina1709 Re: Ach te wybory i ta frekwencja 28.10.02, 21:47
          Jagiełło na stołku prezydenta i "super(!?)" tramwaj dla Łodzi!
        • malina1709 Re: Ach te wybory i ta frekwencja 28.10.02, 21:50
          I tak wolę mało kasy z góry niz PANA "MAGISTRA"!!!!!
          • Gość: flip Re: Ach te wybory i ta frekwencja IP: *.p.lodz.pl 28.10.02, 21:53
            To juz twoja prywatna sprawa. My tam wolimy ten ILS i filharmonie i jeszcze
            pare innych rzeczy. Nas Czerwoni juz kupili (no, nie na tyle, by sie pogodzic z
            Demokracja).
            • malina1709 Re: Ach te wybory i ta frekwencja 28.10.02, 22:00
              Życzę miłej podrózy tramwajem linii numer 10 i polecam dowiedzieć sie jak
              zdobyć tytuł magistra w 6 miesięcy!
              PS. Ja wolałbym np. metro zamiast super tramwaju, który nic nie daje.
              A jak zdobędziesz informacje o super szybkim kształceniu to daj znać. Może
              skorzystam z tego sposobu i nie będę musiał studiować tyle ile wszyscy.
              • Gość: flip Re: Ach te wybory i ta frekwencja IP: *.p.lodz.pl 28.10.02, 22:02
                Wez szpadelek i wykop wiec sobie metro.
                • jasam Re: Ach te marzenia 29.10.02, 00:05
                  A zanim dokopiesz się chociażby do centrum to zrozumiesz że dla siebie samego
                  lepiej studiować bez przyspieszeń.
                  Może kiedyś będziesz osobistością i byłoby Ci wtedy głupio.
                  Ale z tym metrem to czeka Cię dużo pracy.
                  pozdr.
          • geograf Re: Ach te wybory i ta frekwencja 29.10.02, 16:11
            Czy Ty mieszkasz w Łodzi i wiesz co to znaczy MNIEJ KASY w dzisiejszym świecie??

            P.S. Z czego chcesz wybudować metro skoro zgodzisz się na mniej kasy??
            P.S.2 Kropa też metro obiecywał?? myslałem, że tylko ten od Zielonych RP...

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka