42TP

Gość: m Re: 42TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 17:29

co mu?

Gość: J.S. Re: 42TP IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 18.01.06, 17:31

mial wypadek?

Gość: STUDI Re: 42TP IP: *.prokom.pl 19.01.06, 11:23

Jeździ składak - jedna połowa to wagon 42 druga to wagon 47.

ukalo Re: 42TP 19.01.06, 11:30

Gość portalu: STUDI napisał(a):

> Jeździ składak - jedna połowa to wagon 42 druga to wagon 47.

To może z "resztek" uruchomią ten odstawiony? (46 bodajże?)
Gość: luki Re: 42TP IP: *.toya.net.pl 19.01.06, 12:17

Wow, widzę, że mamy kolejny news z cyklu "zlikwidowano pętlę Chochoła". :))
Okularki zaparowały, czy tak specjalnie piszesz głupoty?
- Gość: STUDI. Re: 42TP IP: *.prokom.pl 19.01.06, 13:27
  
  Nie miałem przedwczoraj przy sobie aparatu aby sfotografować.
  Jedna połowa w malowaniu czerwono zółtym a druga w tak jaką miał weagon 47.
  - michal.ch Re: 42TP 19.01.06, 14:38
    
    Znaczy mamy wagon żółto-różowy? 8)
    - ikarusojelcz Re: 42TP 30.01.06, 15:08
      
      Jaki mu nadać numer?Hmh....... może 42ex47
      - Gość: J.S. Re: 42TP IP: 195.69.82.* 30.01.06, 16:38
        
        > Jaki mu nadać numer?
        
        Tzn. komu?
        
        ukalo Re: 42TP 30.01.06, 16:48
        
        No chyba Studiemu?
        
        ikarusojelcz Re: 42TP 30.01.06, 17:32
        
        Tyż.Ale chodziło o helmuta.
        
        P.S.Ciekawe jak wyglądał by Studi z numerem 42ex 47
        
        ukalo Re: 42TP 30.01.06, 18:08
        
        ikarusojelcz napisał:
        
        > Tyż.Ale chodziło o helmuta.
        
        Tyle że nie ma takiego... w każdym razie nikt poza Studim go nie widział.
        
        Gość: Aleksej Re: 42TP IP: *.lodz.dialog.net.pl 30.01.06, 18:20
        
        > [..]w każdym razie nikt poza Studim go nie widział.
        
        Bo takiego nie ma :>
        
        Pozdrawiam,
        Aleksej
        
        teufel Re: 42TP 30.01.06, 18:58
        
        Stoi na zlikwidowanej pętli Chochoła.
  - Gość: J.S. Nie miales aparatu? A ja mialem IP: 195.69.82.* 30.01.06, 23:45
    
    Gość portalu: STUDI. napisał(a):
    
    > Nie miałem przedwczoraj przy sobie aparatu aby sfotografować
    
    Tak sie szczesliwie sklada, ze "przedwczoraj" (czyli 17 stycznia 2006, bo twoj
    post jest z 19) ja aparat mialem i udalo mi sie co nieco sfotografowac.
    
    > Jedna połowa w malowaniu czerwono zółtym a druga w tak jaką miał weagon 47.
    
    Czyzby:
    
    jote.pai.net.pl/km/IMG_4886.jpg
    No i co teraz?
    - Gość: ikarusojelcz Re: Nie miales aparatu? A ja mialem IP: *.palacmlodziezy.lodz.pl 31.01.06, 15:09
      
      J.S.-szczęściarzu,ja nie miałem okazji focić Gt6 na ET2

ptz280 Re: 42TP 02.02.06, 04:04

gtg2002 napisał:

> W dzisiejszym Fakcie ukazała się fota z której wynika że Brus rozbił ponownie
> 42. Szkoda Helmuta...

A może by tak z drugiego członu #42 i z wozu #44 zbudować trójczłonowca wzorem
GT8 ;)

michal.ch Re: 42TP 02.02.06, 10:06

Lepiej tego złomowca spod płotu przerobić na doczepę letnią bez okien.
Koszt "modernizacji" niewielki. Można poprosić nawet o nieodpłatną pomoc tzw.
chłopaków z miasta. ;)
- Gość: ikarusojelcz Re: 42TP IP: *.palacmlodziezy.lodz.pl 02.02.06, 15:14
  
  Albo nocne dziewczyny
  - michal.ch Re: 42TP 03.02.06, 10:17
    
    Czy też masz wrażenie, że nie zrozumiałeś dowcipu? :P
    - teufel Re: 42TP 03.02.06, 10:27
      
      On wogóle mało kumaty jest i często brednie wypisuje :(
      - ikarusojelcz Re: 42TP 04.02.06, 09:02
        
        HMh?

Najnowsze z forum Łódź

Zaloguj się