Lublinek

[Gość: marst]

Mysle ze Bin Laden zalatwil na sprawe Lublinka na dluzszy czas. Dramatyczny
spadek przewozow lotniczych.

[Gość: MarcinK]

Witam

Mysle, ze nie tak dramatyczny i nie na tak dlugi czas. Ludzie musza sie przemieszczac. A poza
tym Lublinek to nie ta liga. Nam chodzi o sprawne acz male lotnisko z nieduzymi
samolotami. Taki ATR WTC nie przewroci. A poza tym my jestesmy krajem na peryferiach
(czasem mysle, ze szpitalem na peryferiach i to szpitalem psychiatrycznym z Lepperem
w roli glownej).

Pozdrawiam, MarcinK

Nie przesadzajmy

[Gość: Albert]

Na pewno wojna nie spowoduje wzrostu przewozów lotniczych, ale świat musi jakoś
funkcjonować. Ja 20 października wybieram się na jedną z rajskich wysp w
okolicach Tajlandii i swoich planów nie zamierzam zmieniać. A będę leciał
korytarzem powietrznym całkiem niedaleko Afganistanu i to samolotem agresora
(British Airways). Żałuję, że nie będę mógł skorzystać z dolotu pierdoLOT-em do
Warszawy, bo mój samolot do Londynu odlatuje nieco wcześniej. Tak bym miał po
drodze 3 porty tranzytowe: Warszawa, Londyn i Bangkok.

[Gość: marst]

zrzuc im tam cos ciekawego:o)))
Czy wiecie jak w londynie wyglada City airport
Wydaje mi sie ze tej klasy lotnisko powinno byc w Lodzi

Lodz musi miec lotnisko.

[Gość: HackFinn]

Przeciez to oczywiste ze agloweracja lodzka jest w stanie wygenerowac ;iczbe
pasazerow ktora bedzie wystarczajaca dla kilku lotow do wawy i kilku innych
portow zagranicznych. To ze tych polaczen nie ma jest spowodowane
niedoinwestowaniem lotniska oraz dzialalnoscia Lotu.
HF