Niesiołowski: byłem po stronie Leppera i Giertycha

[histeryx]

To zdjecie w rogu - polskiejblond szansonistki z dużym biustem świetnie
ilustruje wywiad z senatorem i komizm tego politycznego cyrku, który nam
zapodają.

[jinx00]

uwielbiam Niesiola i go szanuje. bo w sumie uwielbiam tez reszte politykow, ale
juz ich nie szanuje. to jak oni sie kreca i obkrecaja poprawia mi humor kazdego
dnia. toz to debile pospolici liderujacy 40 milionow ludzi. czyz to nie jest
komedia? trzeba powolac komisje i zbadac kto jest za to odpowiedzialny.
pozdrawiam wszystkich bliznich i zycze cierpliwosci.

[Gość: Oliveira]

Hihi, dobry motyw ze zwołaniem komisji :D Ja się spodziewam, że jak jeszcze
troszkę się pokręci karuzela TKM, to przyjdzie w końcu jakiś mędrek i weźmie to
całe bydło rzeczywiście w silną rękę. Tyle, że wtedy może się okazać, że
budujemy drugą Kubę.

[Gość: Ździchu]

pokrzepiające. miło posłuchać, że ktoś się nie boi na głos o kaczorach to co
wszyscy (normalni) widzą. szkoda tylko, że to nic nie zmieni.

Szanowny Panie Stefanie: JAK DO K... NĘDZY można

[uchachany]

z Pańską biografią być po stronie Giertycha??!!

Gość portalu: Ździchu napisał(a):

> pokrzepiające. miło posłuchać, że ktoś się nie boi na głos o kaczorach to co
> wszyscy (normalni) widzą. szkoda tylko, że to nic nie zmieni.

Panie Stefanie niech się matoły pozabijają, mamy w

[Gość: a-us]

Oni są w jednym obłędzie!
Nie będzie Niemiec wyciągał nam z rozporka.
Mamy swojego , wioskowego pisiorka
Służył on do mszy, nie służył w wermachcie
Jest prosty i swojski jakby maszt na jachcie.

LPR LACZCIE SIE Z PO na pohybel PISuarom

[henryk131]

Senator Najjaśniejszej Rzeczypopsolitej

[povilas]

Szanowny Panie Profesorze, nie zgadzam się z wieloma Pańskimi poglądami (bom
liberał), ale uważam Pana za autorytet - tak, tak - moralny.

[Gość: incomp]

Oj kultury tu brak! - wstyd

Stefan jest moim GURU

[Gość: PiSownik]

To jest odwazny czlowiek wiary i prawdziwy patriota polski.
Tak kaczory beda mialy swoje WATERLOO

Czy to jest poczatek Ptasiej (kaczej) grypy w polityce PiSu.

[Gość: incomp]

Kto ma jakiego Guru - to świadczy o nim samym

[gromek1]

Panie Stefanie trzeba być po stronie uciskanych i upokarzanych, ale te dwa
pajace są uciskani i upokarzani na własną prośbę. Nie powinno się współczuć
masochistom gdy ich biją

stara rzymska zasada:

[Gość: Ydak]

"Chcącemu nie dzieje się krzywda". A zatem - Panie Niesiołowski - przegiął Pan z
tym ulitowaniem nad matołam (warchołami - niepotrzebne skreślić) sceny
politycznej. Ale reszta: Tak trzymać!!!

[Gość: incomp]

Szanowny Panie!
Używanie formy Kaczory nie licuje z szacunkiem do przedstawicieli władzy.
Myślę, że się Pan zagalopował i grzecznie Pan przeprosi - tak robią kulturalni
ludzie.

Czy traktować poważnie p. Stefana:)?

[erneste]

Wszystkim, którzy na poważnie traktują kwieciste i "bezkompromisowe" wynurzenia
p. Stefana polecam siegnięcie do wywiadów, jakich udzielał jeszcze zanim
Platforma dobrotliwie przyjęła tego naczelnego oszołoma Polski pod swoje
opiekuńcze skrzydła:

"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują
pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w
trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie
są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie.
(...) O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę
oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi."
(źrodło: „Życie” 01.08.2001, "Naśladujmy Litwę" - wywiad ze Stefanem
Niesiołowskim).

"Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest
takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą
tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku
liderów znakomicie się odnalazło w PO."
(źrodło: „Gazeta Wyborcza” 19.09.2001, "Świecące pudełko" Stefan Niesiołowski).

[Gość: swoj1112]

No i co chcesz udowodnic?
Zarowno wtedy ,jak i teraz mowi prawde

Tylko krowa nie zmienia poglądów

[Gość: voodeen]

Tylko k...a polityczna je zmienia. Tempo oraz radykalność zmiany w przypadku
Osiołowskiego świadczy o tym, że jest po prostu wielką k...ą polityczną !!!!

[Gość: Lilia]

No to popatrzmy na te nie-k..wy pisdowskie: Jasinski- b. PZPR, Pilka, Jurek- b.
ZChN, Kaczynscy- b. PC itd., itd.

[Gość: miki]

tylko krowa (i pis) nie zmienia zdania

[Gość: autor, autor]

Ale właśnie takie było PO za czasów "Trzech Tenorów" - dopiero teraz, po wyborach jakoś zaczynają się określać (jeszcze nie wiadomo dokładnie jak, ale na pewno na przeciw pisuarom)

[Gość: incomp]

Trochę więcej kultury proszę!

[Gość: incomp]

Dotyczy wypowiedzi Pana ernerste: Popieram i w pełni się z Panem zgadzam.
Pozdrawamm

[Gość: fanNiesiola]

Moze i jest z PO, moze i nie jest super politykiem (a kto nim jest) - ale mowi
prosto i szczerze, krotko i zwiezle, i z reguly trafnie.
Przypomina mi tu p. Korwina-Mikke :-).

A co do panow Kaczynskich, niestety p. Walesa sie nie mylil. Wolalbym, zeby sie
mylil. Ale tak nie jest.

Rest in PiSs, democracy.

[Gość: fanNiesiola]

Moze i jest z PO, moze i nie jest super politykiem (a kto nim jest) - ale mowi
prosto i szczerze, krotko i zwiezle, i z reguly trafnie.
Przypomina mi tu p. Korwina-Mikke :-).

A co do panow Kaczynskich, niestety p. Walesa sie nie mylil. Wolalbym, zeby sie
mylil. Ale tak nie jest.

Rest in PiSs, democracy.

[Gość: woj]

Lubię Niesioła zwłaszcza jak dowala nie moim.

[zbujowachata]

Polemika !!!!!!
Odpowiedż - kto jest za to odpowiedzialny ?
Odpowiedzialne jest społeczeństwo takich sobie
wybrało przedstawicieli.
Pytanie ? To dlaczego w 1990 nie wybrano na swoich
przedstawicieli Chamów , krętaczy i miernoty tylko
takich których wypowiedzi można cytować jako wzorzec
zachowania gatunku homo.
Old Hors

[Gość: doral2]

komiczne to jest to, że ten czterdziestomilionowy naród WYBRAŁ takich debili a
teraz sie dziwuje....nie wiem czemu...

Stefan, jak Ty sie zmieniles!

[Gość: xxx]

[altspringe]

E tam zmienił sie. Po prostu jest chory. Z nienawiści.

wg WHO nienawiść do kaczego drobiu oznaką zdrowia

[Gość: trzeci_bliźniak]

psychicznego

[Gość: Myszygene]

W dniu,w którym prawo daje prezydentowi możliwość rozwiązania parlamentu,lecz
go do tego nie zmusza, Pan Prezydent Lech Kaczyński poinformował o swojej
decyzji. Miał do powiedzenia rzecz bardzo istotną - tę mianowicie, że z danego
mu przez konstytucję prawa zdecydował się nie skorzystać.

Gdyby papuga p. Niesiołowskiego sama napisała swój doktorat,może zdołałaby i
potrafiła tę prostą prawdę mu wytłumaczyć. Papuga owa zanadto skupia się na
nowej wersji własnego życiorysu dokonując w tym celu efektownych kompilacji
przy użyciu życiorysów innych osób, by takimi głupstwami zaprzątać sobie zapity
łeb.
W sumie nic się nie stało - nie takie idiotyzmy w GieWu bywały.

co o Nim wówczas Powiedziałem Lech Kaczyński

[lech.walesa1]

To prawda Kaczynscy to nieszczęście
Teraz widzicie jakie życie miałem z Kaczyńskimi swego czasu musiałem pozbyć się
ich z pracy w walce tak są dobrzy .nic z tego nie będzie .kwestia czasu by to
udowodni .Pozdrawiam LW

OŚWIADCZENIE

W dniu 18 czerwca 2001 r. podczas wywiadu emitowanego przez Radio Zet
oświadczyłem, że mój brat Jarosław Kaczyński "powiedział prawdę", mówiąc w
filmie nadanym poprzedniego 'dnia przez TVP, że Lech Wałęsa dopuszczał się
przestępstw. Oświadczeniem tym, stanowiącym oczywistą nieprawdę, naruszyłem
dobre imię oraz godność osobistą Lecha Wałęsy. Niniejszym oświadczeniem
przepraszam Lecha Wałęsę za naruszenie Jego dóbr osobistych i odwołuję to, co o
Nim wówczas Powiedziałem
Lech Kaczyński

Są nieszczęściem dla zwolenników "grubej kreski",

[slayer_fan]

dla "frontu obrony przestępców" dla tych, którzy nie chcą aby Polska była silnym państwem, z którym się liczą, tylko marionetkową "republiką bananową"

Zamęt stworzyli dziennikarze niesprawdzoną pogłoską.

[Gość: basia]

Cieszę się, że Lech Wałęsa włączył się do dyskusji. Kiedyś nie byłam Pana
zwolenniczką (za mącenie, sensacje i brak stabilizacji) sądzę, że tak, jak
niektórzy Polacy "dorósł" Pan do demokracji. Teraz liczę się z Pana zdaniem i
boję się braci Kaczyńskich. Są mroczni, bez klasy i w dodatku chorzy. Dlaczego
tak mało Pan zrobił, aby ustrzec przed nimi Polaków?

[Gość: incomp]

Odpowiedz do postu Pani Basi:
Polacy ustrzegli się sami przed powtórką z pana Wałęsy. Rozdźwięk między Panami
Kaczyńskimi i Wałęsą miał podłoże moralne i prawne. Pewne rzeczy przez ludzi
uczciwych nie są akceptowalne, dlatego też Kaczyńscy opuścili Pana Wałęsę.
Niech przykładem jednym z mniejszych będzie pan Wachowski. O większych może
wypowiedzą się kiedyś ludzie prawa jeśli uznane to będzie za zgodne z
interesami Polski.

Pozdrawiam Panie Lechu. Ciesze sie, ze odzywa sie

[tematyk]

Pan na tym forum.

[Gość: mrowa2]

Milo madrego posluchac.
A miejsce dla tych dwoch kurdupli jest juz tylko w Archiwum Filmu POlskiego.
I oby tam szybko wrocili

Czołem Wodzu !

[zaifi]

Z prawdziwym wzruszeniem przeczytałam Twój post,nie miałam okazji podziękować
Ci za lata walki z uciskiem i za to,że wyprowadziłeś wojska okupacyjne,jestem
Ci wdzięczna do końca swojego życia.

[popitolmyrazem]

I taką żabę do zjedzenia mamy jako prezydenta! Zarzucano Aleksandrowi, ze
manipulował z tytułem magistra. A tu Jedenzdówch przyznał sie sądownie, że jest
kłamcą i kłamstwa używa jak husteczek do nosa. I co wy na to pisspoty?

[Gość: incomp]

Zgadzam się zupełnie z Pani wypowiedzią. Pan Niesiołowski tak jak i inni
przedstawiciele PO są przyzwyczajeni do pływania w mętnej wodzie. Nie kto inny
jak oni nie umieją rozmawiać i nie interes Polski jest dla nich najważniejszy.
Był taki okres kiedy pan Tusk i Rokita wydawali mi się w miarę rozsądnymi
politykami. Czas jest jednak najlepszym weryfikatorem prawdy. Media które
jątrzą i starają się ośmieszaś Nasz Rząd wystawiają sobie najlepsze świadectwo.
Wiele mediów i tzw. wpływowych ludzi wyrosło w Polsce na nieczystym kapitale,
to oni zdobyli tzw. nieformalną władzę i zrobią wszystko by zachowaś swoje
układy. Rządy PiS są dla nich poważnym zagrożeniem - boją się rozliczenia z
przeszłością. Boją się czystej wody bo w niej klarownie będzie widać kto jest
kto. Rząd PiS jest pierwszym Rządem któremu leży na sercu przeciętny Polak
który w wyniku złodziejstwa i kombinatorstwa innych cierpi biedę. PO nie
dostrzegała takich ludzi i wszystko jedno co będą mówili ludzie z PO będzie to
brzmiało fałszywie.

[Gość: Myszygene]

Skąd Pan taki pewien, że "Myszygene" to kobieta ? To nie wyłącznie
kobieca "przypadłość".
Ja zgadzam się z Pana ostatnim zdaniem: wszystko jedno, co będą mówili, będzie
to brzmiało fałszywie.
Tylko, widzi Pan, guzik mnie obchodzi,jak wypowiedź "brzmi",kto ją wygłasza -
ważne jest, by jej treść przystawała do rzeczywistości, tzn. by była prawdziwa.
Zakładam,że kategorii prawdziwości nie trzeba nikomu wyjaśniać, nawet na
łodzkich forach.

[Gość: gość portalu]

Kto ci to napisał? -przebiegły hipokryto

[Gość: 12.2a]

świeta najwność .Gościu obudz się

Nie wiem, jak wyglada "przecietny obywatel",

[Gość: Marol]

Nie wiem, jak wyglada "przecietny Polak", ale

[Gość: marol]

po pierwsze nie bardzo rozumiem te kategorie "Polakow" (a gdzie Polki?), po
drugie jestem obywatelem tego kraju, w metnej wodzie nie plywam, ale dziekuje
serdecznie widaomej partii za wskazywanie mi tego co jest sluszne i tego, co
jej zdaniem slusznym juz nie jest. PiSs off!

[Gość: mrowa 2]

Incomp , ty potrzebujesz lekow ! I moze byc za pozno.
Zycze powodzenia w publicznej sluzbie zdrowia

[Gość: incomp]

No to właśnie poziom odpowiedzi Niesiołowskopodobnych nic dodać nic ująć.
Inwektywy i brak merytorycznej treści. Mądrość wrodzona i posponowanie innymi.
Tak mało słów a tak wiele materiału psychosocjologicznego.
Dziękuję i polecam się na przyszłość.

[fajka2]

Prawo daje prezydentowi różne możliwości, obywatelowi też nieco, jeżeli za
każdym razem Prezydent nie korzystając z możliwości będzie informował o tym
wszyskich za pomocą orędzia do narodu, to niczego innego w telewizji nie
ujrzysz.Np. może skorzystać ze służbowej limuzyny, ale nie, nie skorzysta,
pospaceruje,może przyjść na posiedzenie sejmu, ale nie przyjdzie. A wracając o
rzeczy istotnej, gdyby do wtorku nie skorzystał, toby o tym już mówić nie
musiał, bo straciłby prawo do skorzystania. Termin minąłby. I bez orędzia i tego
żenującego cyrku wszyscy mieliby jasność.

[Gość: incomp]

Zapewne nie było by orędzia Pana prezydenta gdyby nie głupie i niepoważne
jątrzenia PO gdyby nie podpuszczania sygnatariuszy Paktu, nie wbijania klinów
podważających zaufanie, gdyby nie wypowiedzi napuszonego pseudoarystokraty,
gdyby nie sianie defetyzmu itp. tak można by wymieniać jeszcze długo, ale sam
winowajca PO mąciciel i wróg spokoju na polskiej scenie politycznej mąci dalej.
Prezydent uspakaja sygnatariuszy i opinię społeczną, a to już nowa woda na młyn
jątrzycieli z PO - dlaczego Prezydent wygłosił orędzie. I znowu niekontruktywna
gadka wyświechtanych z czci i wiary polityków opozycji. Im nie wstyd, im
wszystko jedno że to Polska, że ludzie cierpią biedę - warcholstwo byle ich na
wieszku, byle zburzyć. Oni nie umieją budować działać i dać coś z siebie. To
oni mówią Polska z Obliczem Leppera i Giertycha by kpić i posponować - ale to
im nie przeszkadza troszczyć się lisią przebiegłością o trwałość Paktu biorąc w
obrone i troske Leppera i Giertycha. Dla nich nieważne z kim i jak bale przeciw
PiS i stabilizacji. Znane to ze szlacheckiej Polski i wiadomo do czego to
prowadziło. Panie Komorowski - szlachetność to nie tylko korzenie i herb na
palcu, ale to też cecha charakteu i całokształt postępowania. Ja się za Pana
wstydzę. Plugawe to co robią niskie i nie godne Polaka. WSTYD!

[Gość: Swoboda_T]

"W dniu,w którym prawo daje prezydentowi możliwość rozwiązania parlamentu,lecz
go do tego nie zmusza, Pan Prezydent Lech Kaczyński poinformował o swojej
decyzji" - nieprawda. Prawo, zgodnie z prezydencką interpretacją, dało mu
możliwość pierwszego lutego. Ale w sumei nie o tym nawet - skoro miał do
zakomunikowania, że nie rozwiązuje parlamentu (pomijam fakt, że mógł to po
prostu ogłosić na konferencji), to dlaczego skupił się na atakowaniu PO??
Żałosny prezydencik, brat swojego brata. Zauważ, że prawie każda publiczna
wypowiedź jakiegoś pisiaka od czasu podpisania paktu zawiera w sobie
sformułowania typu "to wszystko wina PO, brutalny atak PO" itp. Nic innego
(mądrego??) nie mają do powiedzenia??

[Gość: gość portalu]

Głupiś i do psa POdobny

POLAKU OBUDZ SIE!

[Gość: inkomp]

Tylko kto tu kogo notorycznie atakuje? Pan Komorowski napuszony relikt
zacchowań pseudo szlacheckich, ociekający jadem chwała Bogu niedoszły Premier
Pan Rokita, Donald Tusk jakby w cieniu i z małym polotem ale także przy każdej
okazji jątrzący, Olejniczak z SLD o polocie (tu przemilczę....) no i cała sfora
dziennikarzy tzw. liberalnych. Ani jednego dnia spokoju dla pracy Rządu
kompletny brak szacunku dla przedstawicieli władzy - Brak szacunku do władzy,
to brak szacunku do Kraju. Jak sami nie umiemy się szanować, to nie dziwmy się
potem, że na zewnąztrz nas nie szanują (na zewnątrz to nie ważne kto i co -
opinia Polak warchoł). Polaku obudź się! Polska jest jedna i cel jest jeden:
Czysta praworządna i sprawiedliwa Polska! Nie traście czasu na spory
wewnętrzne, ale budujcie razem swoją Ojczyznę. Kto wdaje się w jątrzenie i
krytykanctwo na zapas ten nie Polak lecz warchoł któremu bliższe własne
interesy ponad interes Najjaśniejszej Rzeczpospolitej!

[gromek1]

Incomp, bardzo wrażliwy musi być ten Rząd, jezeli artykuły w prasie
destabilizują jego pracę. Ciekawy jestem jak dobrze zmotywowało go oczekiwanie
na to śmiechu warte "orędzie"

[Gość: incomp]

To nie rząd jest wrażliwy, ale ludzie (i dobrze). Ciekawe jak Pan by się czuł
gdyby bez przerwa Pana atakowano i obrażano, no chyba że Pan do gruboskórnych
należy. Gruboskórnych już niejednokrotnie mieliśmy u władzy, teraz są inni
wrażliwsi i mówiący innym językiem.

[Gość: autor, autor]

Ciekawe jakiś miał szacunek dla poprzedniej władzy, czyli SLD? Pewnie szacunek był to ogromny i dopiero jak władzę stracili to zacząłeś krytykować, bo wcześniej nie chciałeś zakłócać pracy Rządu. I oczywiście gardziłeś całą ówczesną opozycją z PiSem na czele, która wszystko robiła przeciw Rządowi, i w sumie jest Ci obojętne kto rządzi i jak rządzi, ważne, że mówi, że chce dobrze.

[Gość: incomp]

Krytykanctwo od krytyki różni się zasadniczo o czym powinien Pan wiedzieć. PO
jest uwikłane w krytykanctwo. Szacunek należy się każdemu człowiekowi co
oznacza, że uzywanie sformułowań typu: "kaczory", "psiory", "pisuary" itp. nic
z krytyką nie mają doczynienia, są to obraźliwe epitety pozbawione kultury. No
cóż, to są właśnie te dwa światy liberalny - który dopuszcza taki rynsztokowy
język i konserwatywny który dba o kulturę języka i postrzeganie Polski.
ńeby się Pan mógł wypowiadaś o mojej postawie wobec lewicy, to musiałby Pan
znać mnie osobiście, a ponieważ tak nie jest to wypowiadanie się na wyrost
wzmacnia tylko moje argumenta o krytykanctwie ludzi PO. Krytykują wszystko i
wszystkich byle by destabilizować i jątrzyć.

[Gość: Autor, autor]

Do którego świata należy ojciec Rydzyk mówiący o zatapianiu Platformy?
Do którego świata należy premier Marcinkiewicz mówiący o cieniasach z PO?
Tak, "kaczory", "pisiory", "pisuary", itp. to nie jest język najwyższych lotów, chociaż wnosi nieco barwy do nudnych dyskusji politycznych. Podobny styl wypowiedzi nie jest obcy "światu konserwatywnemu" - jest na tym forum, i nie tylko, wielu "konserwatystów" wypodwiadających się w podobnym tonie o PO, PD, SLD, GW itd.
W poprzedniej kadencji PiS krytykował równie mocno, o ile nie mocniej, wówczas rządzących - Dorn, Ziobro, Wasserman, Kurski - znani są wszyscy z tego, że czasami im się coś "wymsknie".
PiS zamiast się obrażać, na to tzw. krytykanctwo mógłby zacząć odpowiadać rzeczowo na konkretne zarzuty: np. co z ich programem wyborczym?

[Gość: buuena]

LUDZIE !!! JA TEGO NIE ROZUMIEM !!!!!
DO KTOREGO SWIATA NALEZA "WYZNAWCY" OJCA RYDZYKA ? JAK TO SIE MA DO ZASAD WIARY
I CHRZESCIJANSTWA , KTORE PRZEZ LATA SWOJEGO PONTYFIKATU PROBOWAL POLAKOM
ZASZCZEPIC JAN PAWEL II ?
GDZIE SA CI WSZYSCY , KTORZY W KWIETNIU UB.R. TAK OPLAKIWALI NASZEGO PAPIEZA ?
PANOWIE KACZYNSCY ! JAK MOZNA TAK PODZIELIC POLAKOW ????
CO OJCIEC RYDZYK ZE SWOIMI WYZNAWCAMI I SWOIM "DWOREM" ROBI DLA POLSKI ???
W IMIE CZEGO WSZYSCY WSZYSTKICH DZISIAJ OPLUWAJA ???
PANOWIE KACZYNSCY ! JAK MOZNA TAK PODZIELIC POLAKOW I JESZCZE UWAZAC ZE SPELNIA
SIE WIELKA WIZJA IV RP ????
ZARYDZYKUJE STWIERDZENIE: ZE TO WSZYSTKO W IMIE ZDOBYCIA WLADZY ABSOLUTNEJ PRZEZ
BRACI KACZYNSKICH. ALE CO DALEJ ? GDZIE BEDZIEMY ZA 2 LATA ?
MOZE CZAS NA POSPOLITE RUSZENIE ?

[Gość: incomp]

To nie Kaczyńscy i Ojciec Rydzyk dzielą Polaków, tylko ludzie tacy jak Pani, co
to gdzieś coć zasłyszeli nie znają tematu dogłębnie w dodatku w tendencyjnych
nie polskich mediach takich jak TVN Polsat coś tam zasłyszą, a potem chcą komuś
dołożyć. Temat Raia Maryja i Ojca Rydzyka już się wyświechtał. lUDZIE NIE DADZą
SIę PODZIELIć LIBERAŁOM KROPKA!

[Gość: incomp]

By wiedzieś co z programem wyborczym PiS - to nic łatwiejszego, tylko bliżej
interesować się pracami Rządu i bardziej słuchać niż skupiaś sić i puszczać
całą parę w krytykanctwo. No proszę dyżurny temat Ojciec Rydzyk powrócił, to
tak jak antysemityzm jako odpowiedź na korupcyjne podłoże etniczne pewnych grup.
Broń tarcza lub miecz mająca za zadanie niepozwolenie na prowadzenie rzeczowej
dyskusji w temacie. Ale to zbyt skomplikowane by Pnu to tłumaczyć. To jedno z
podłoży braku zrozumienia hierarchii wartości w Polskiej polityce. Czasem
zastanawiam się dlaczego tak się dzieje że niby wszyscy chcą dobrze ale każdy
chce iść do celu swoją drogą i nie stara się zrozumieć drugiego, lub nawet
przeszkadza innemu doprowadzić kraj do celu? W obecnym przypaku dochodzę do
wniosku, że społeczeństwo w dużej części jest niedojrzałe politycznie i
niezdolne do logicznego myślenia. Tendencja do spłycania, a nie do analizowania
i zrozumienia przesłanek doprowadza do niszczenia słusznych decyzji. Nie można
do czyjejś koncepcji dochodzenia do celu dokłaać jakiś innych elementów
destabilizujących. To tk jak biegaczowi na przełaj kazać jechać kawałeg na
nartach po naturalnym śniegu. Wiadomo że jak będzie musiał czekać na śnieg to
przegra.

[Gość: irek]

Władzę tak się sznuje jak Ona szanuje obywatela. Nie pieprz głupot o prostym
przełożeniu; władza-kraj. Ja nasz kraj Polskę kocham i sznuję ale władzę mam w
takim samym poważaniu jak Ona mnie.
To Ty szaraczku obudź się. Kaczory krok po kroku budują system totalitarny,
zawłaszczają kolejno wszystkie instytucje i agendy państwowe tylko dla swych
bez reszty oddanych aparatczyków. Bezczelnie łamią prawo, sterują ręcznie
wymiarem sprawiedliwości, dzielą obywateli na lepszych i gorszych,itd.
O jakiej ty praworządności i sprawiedliwości mówisz?. Czyżbyś był ślepy i
głuchy na to co dzieje się w naszej Rzeczpospolitej?.
Tylko wielkie autorytety moralne, elita intelektualna widzi trochę dalej jak
pospólstwo, które łyknie każdy ochłap rzucony przez rząd i to mu wystarcza.
Brawo dla Profesora Niesiołowskiego, brawo dla profesorów prawa, brawo dla tych
którzy dostrzegają wielkie zagrożenie demokratycznych swobód tak mozolnie
zdobytych.

[Gość: incomp]

Włazę to Pan może zna w wydaniu SLD - szkoda, że wtedy Pan nie protestował
kiedy ludzie z SLD budowali totalitarny system władzy i korupcji. Gdzie nie
popatrzyć to zostawili swoich ludzi na straży swoich wpływów i układów. Co do
braci Kaczyńskich to mogę Pana zapewnić że że ręczę za ich uczciwość i
szczerość celów. Tu nie chodzi o totalitarne Państwo, tu chodzi o władzę o
czystych rękach mogącą uporać się z ośmiornigą korupcji. Nie sposób takiego
mechnizmu zbudować nie opierając się na ludziach sprawdzonych i zaufanych.
Wiele ludzi przez lata władz o nieszczerych intencjach została pozbawiona
zaufania o władzy i nie można się temu dziwić. Nowa jakość która atakowana jest
przez wielu nieprzychylnych ludzi mjących zagrożone swoje własne nieczyste
interesy ma duże trudności w zdobyciu zaufania. Nie dopomagają im nawet Ci
którzy wcześniej mówili o wspólnych celach (czyż nie jest to dziwne?).
Zapewniam Pana że Rząd Prawa i Sprawiedliwości oprty jest rzeczywiście na
Prawie i Sprawiedliwości i wszelkie fobie ludzi jątrzących i węszących
totalitaryzm nie mają żadnego racjonalnego uzasdnienia. Ci ludzie którzy tak
twierdzą i sądzą przemawiają przez pryzmat własnego sumienia - to oni by tak
postąpili gdyby mieli dostęp do władzy. Myślę, że kto czuje się Polakiem i
bliska jest mu Ojczyzna powinien wspierać ten Rzą a nie przeszkazać mu.

[Gość: VW]

Incomp - wstyd sie za te bzdury, ktore napisales. Pracy rzadu? To kpina.

[Gość: incomp]

To nie ja muszę się wstydzić a tym bardziej Rząd - wstydzieś powinni się tacy
jak Pan, bo nie rozumieją interesu Polski - nic dziwnego że lewica bezkarnie
grasowała przez dziesięć lat prezydentury Kwaśniewskiego. Polakom potrzeba
jeszcze dużo edukacji politycznej i umiejętności rozróżniania kto nimi
manipuluje, a kto działa na rzecz ich dobra.

[Gość: incomp]

odsyłam do mojego postu jednego wyżej.

[Gość: szpak]

ja pie..

[Gość: ja]

Gdyby papuga p. Niesiołowskiego sama napisała swój doktorat,może zdołałaby i
potrafiła tę prostą prawdę mu wytłumaczyć. Papuga owa zanadto skupia się na
nowej wersji własnego życiorysu dokonując w tym celu efektownych kompilacji
przy użyciu życiorysów innych osób, by takimi głupstwami zaprzątać sobie zapity
łeb. - o co tu ku.. mać chodzi bo ja nic nie czaję...

[Gość: Myszygene]

Już ten, co miał wyczaić, to wyczaił, ku... jego itd.

[Gość: czapski]

Heh, Biografie to Niesiolowski ma lepsza niz KAczynski

[Gość: Myszygene]

Nie o biografię Niesiołowskiego tu chodziło, ale o życiorys jego "papugi",
zamieszczony zresztą swojego czasu w artykule łódzkiej GW pt."Encyklopedia
Łodzian"

[...]

[Gość: Łodzianin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Myszygene]

"lubelaku" ?
A ty Łodzianin jesteś,chcesz powiedzieć ?
Dowiedz się chamie, że nikt z Łodzi miasta tego określenia by nie użył.
Z Łodzi miasta to ty nie jesteś,ale nadajesz się wyjątkowo. Powinien ci prezio
tego miasta - delatopolis przyznać obywatelstwo honorowe.

[Gość: ???????]

IP: *.lublin.mm.pl ????????

[Gość: Myszygene]

- tak, ja piszę z Lublina, ale ten - podpisany "Łodzianin", używa
wyrażenia,którego nikt by w Łodzi nie użył, a mianowicie wyrażenia :"lubelak".
Ktoś z Łodzi napisałby Lublinianin, Lubliniak, ale nie Lubelak. To jest
określenie używane gdzie indziej i bardzo typowe, rozpoznawalne.
Nie wiem czemu on udaje Łodzianina. Być może przyjął założenie, że jak ma być
ordynarnie i po chamsku, to najlepiej z Łodzi.

[kaczkozerca]

"W sumie nic się nie stało - nie takie idiotyzmy w GieWu bywały."

...bywały i będą, dopóki bedziesz wystepować na forum....

[Gość: Myszygene]

Jest jeszcze inna możliwość - dopóki będzie GW i jej forum.

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: Myszygene napisał(a):

> W dniu,w którym prawo daje prezydentowi możliwość rozwiązania parlamentu,lecz
> go do tego nie zmusza, Pan Prezydent Lech Kaczyński poinformował o swojej
> decyzji. Miał do powiedzenia rzecz bardzo istotną - tę mianowicie, że z
danego
> mu przez konstytucję prawa zdecydował się nie skorzystać.
>
> Gdyby papuga p. Niesiołowskiego sama napisała swój doktorat,może zdołałaby i
> potrafiła tę prostą prawdę mu wytłumaczyć. Papuga owa zanadto skupia się na
> nowej wersji własnego życiorysu dokonując w tym celu efektownych kompilacji
> przy użyciu życiorysów innych osób, by takimi głupstwami zaprzątać sobie
zapity
>
> łeb.
> W sumie nic się nie stało - nie takie idiotyzmy w GieWu bywały.

Według twojej logiki to prezydent powinien cały czas telewizyjny poświecić na
zawiadamianiu obywateli kogo np. nie ułaskawi.

[Gość: Witek]

Kilka lat temu (nie ukrywam), miałem do Pana Panie Senatorze wiele różnych zastrzeżeń.
Od niedawna, słuchanie i oglądanie Pana w mediach sprawia mi prawdziwą przyjemność i satysfakcję za celność i otwartość we wszystkich wypowiedziach (dobrze,że nie musimy używać w Polsce trzeciego słowa - "odwagę"
Piękne określenia : "Napoleon" i "Waterloo"

[fajka2]

podzielam opinię w całej rozciągłości

[Gość: grazynkajohn]

Cenię pana Niesiołowskiego za to,że ma odwagę mówić,to co mu się nie podoba i
nie stara się być przy tym kurtuazyjny.Taka postawa sprawia,że jest wiarygodny
w tym co mówi i robi.Nie krępuje się powiedzieć,że współczuje poniżonym liderom
LPR-u i Samoobrony.To nie jest zacietrzewiony polityk,który będzie do
końca "kopał", nawet leżącego.Szanuję tego pana za odwagę i kulturę
osobistą.Wydaje mi się,że to jest człowiek,który naprawdę ma na celu nasze
dobro.Nie dba o popularność,bo często wygłasza niezbyt popularne opinie.Takich
polityków nam potrzeba,a nie takich,którzy cały czas prowadzą kampanię wyborczą
(PiS).

Niesiołowski nie jest zacietrzewiony:)))?

[erneste]

> To nie jest zacietrzewiony polityk,który będzie do
> końca "kopał", nawet leżącego.Szanuję tego pana za odwagę i kulturę
> osobistą.Wydaje mi się,że to jest człowiek,który naprawdę ma na celu nasze
> dobro.

Niesiołowski nie jest zacietrzewiony:)? Przecież przy tym oszołomie nawet
Lepper wychodzi na męża stanu:)... A czy chodzi mu przy tym o "nasze dobro" -
to trudno dociec. Śmiem przypuszczać, że jesteś troszkę naiwna w swej wierze...

> Cenię pana Niesiołowskiego za to,że ma odwagę mówić,to co mu się nie podoba i
> nie stara się być przy tym kurtuazyjny.

Hehe taaak... Oto próbka wypowiedzi Niesiołowskiego:

"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują
pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w
trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie
są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie.
(...) O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę
oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi." (źrodło: „Życie”
01.08.2001, "Naśladujmy Litwę" - wywiad ze Stefanem Niesiołowskim).

"Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest
takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą
tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku
liderów znakomicie się odnalazło w PO." (źrodło: „Gazeta Wyborcza”
19.09.2001, "Świecące pudełko" Stefan Niesiołowski).

[zbujowachata]

Pytanie do grazynajohn ?
Czy znasz drugiego takiego przedstawiciela
naszego parlamentu który określił i powiedział
to publicznie co wszyscy normalni mieszkańcy tego
krzju wiedzą od kilku lat - jedno zdanie w dwu wyrazach
o twoim mężu stanu / Prostak i ĆWOK/ PRAWDA JEST BRUTALNA !!!!!!
Old Hors !

[Gość: jan]

No, wtym ustępie i nie tylko w tym - masz rację

[Gość: basia]

Też polubiłam Niesiołowskiego. Tylko niech się już nie wypowiada w sprawie
życia poczętego.

[Gość: Radek Majdan]

Mogę zwoływać co jakiś czas konferencję prasowe i opowiadać, czego nie zrobię -
np. że nie oddam pokłonu Jarosławowi Kaczyńskiemu, nie rozwiodę się i nie
ożenię z Dodą Elektrodą. Uffff!!!!!! - no to mnie Pan uspokoił!!!!

[Gość: znawca]

nie nie stefek, że Doda kuca przy Anastazji. to były czasy!!! pamiętasz?????

[Gość: zdezorientowany]

Pani Gnacikowska jest na fotografii? To chyba nie Niesiołowski?1

[Gość: ???????]

jakiś materac

[fajka2]

oczywiście, że Niesiołowski, te dranie z PO tak sie kamuflują, a koszerna Gw w
tym im pomaga.

[Gość: incomp]

Pan Niesiołowski jak zwykle nie posiada klasy. Czasem sobie zadaję pytanie jak
to jest możliwe, że taki człowiek zasiada w Senacie? Pan Niesiołowski odcina
kupony od Glejtu jaki uzyskał za czasów Solidarności - ale wydaje mi się że
niewiele już mu ich pozostało. Napawa mnie szczególnym przerażeniem, że Polacy
(bo chyba Pan Niesiołowski jest Polakiem) nie umieją rozróżniać prywatnych
interesów od interesów Polaków i Polski. Polak potrafi! Takie hasło a tak mało
treści. Zamiast skonsolidować wszystkie siły by z NASZYM Rządem zbudować Polskę
Prawa i Sprawiedliwości - robią wszystko by destabilizować i szerzyć niepokój.
Wstyd Panie Niesiołowski! PO z racji swojej prywaty nie weszła do koalicji i
zdestabilizowała Parlament - Pan Prezydent w swoim wystąpieniu uspokoił
społeczeństwo. Tylko ludzie ograniczeni mogą nie rozumieć wagi wystąpienia Pana
Prezydenta. Panie Niesiołowski niech się Pan zastanowi nad swoim postępowaniem
i nad tym co mógłby Pan zrobić dla Polski i Polaków poza destabilizacyjnym
paplaniem.

[Gość: Nieograniczony]

To zabawne jak człowiek, który ma się za światłego pisze, że "Tylko ludzie
ograniczeni mogą nie rozumieć wagi wystąpienia Pana
>
> Prezydenta. "
Waga przemówienia zaiste była ogromna, bo zapewne, jakby nie to przemówienie to
żaden ograniczony, czy też nieograniczony człowiek, nie dowiedziałby się nigdy,
że kolejnych wyborów nie będzie, prawda?
Poza tym, niestety nie jest to NASZ rząd, to rząd mniejszościowy, składający
się z członków i zwoleników PiS-u i nie mający wiele wspólnego z prawem i
sprawiedliwością, niestety, a co gorsza szkodzący naszej gospodarce,i nie
tylko, przynajmniej do tej chwili.
Senator Niesiołowski bardzo dobrze podsumował to, co zrobił Lech Kaczyński dla
swego brata bliźniaka.
Życzę Panu (Pani?) więcej obiektywizmu i kultury osobistej.

fani PiS'u

[jinx00]

tak wam sie Niesiol i PO nie podoba i mowicie o prawej i sprawiedliwej Polsce,
ale jakos nikt nie zauwaza ze ci Prawi i Sprawiedliwi kleca swoj rzad z ludzmi
ktorzy regularnie lamia prawo i sa sprawiedliwi tylko jezeli jest to w linii z
tym co druh Jaroslaw przykaze. ktos napisal o czystej wodzie vs. metnej wodzie,
wiec jak to jest? 2 i 2 to 5

[Gość: JAN]

denerwuje mnie fanaztyzm polityczny u społeczeństwa

teksty w stylu jesteście przeciwko nam bo nie chcecie dobra dla polski czy
wszyscy ci co się buntują przeciwko "słusznej partii" robia to tylko dla tego
że byli "be" w przeszłości i świat się teraz o tym dowie

mam pytanie: co takie rozliczenia dają? wyciągaja gospodarkę? sprawiaja że
żyjemy lepiej? chyba nie bardzo...
każdy w takiej komisii śledczej dostaje dietki z waszej kieszeni - nie
zapominajcie o tym
jest to przyrząd do zwalczania opozycji i dawania "nagrody" dla dupolizusów

kolejne pytanko:
czemu jaruś nie został premierem? kieruje sznurkami z za kurtyny by przypadkiem
nie zostać za coś oskarżony, wystawia tych śmiesznych kolesi na różne "poważne"
stanowiska by to oni w przyszłości ściągali pioróny...

i jeszcze jedno:
podstawowa zasada - nie szkodzić
obecnie polityka "prorodzinna" to zabieranie pieniędzy z budrzetu na prowadzenie
kampanii (wyborczej) po kampanii, niestety te pieniądze kiedys trzeba bedzie
uzupełnieć...
historia pokazała juz wielokrotnie że żeby spowodować wzrost gospodarczy
wystarczy dać ludziom wolną rękę, dlaczego inteligentni, inwestujący ludzie
muszą dotować w ciemnote, czemu podcina się im skrzydła? zamist państwo "dawać"
powinno "nie zabierać" - to powoduje gospodaczą "selekcję naturalną"

obudzicie się z tym na nastepne wybory, obecnych juz nie wybierzecie, ale za to
wybierzecie kolejnych populistów i ich kiełbase wyborczą...

[mordzinas]

jinx00 napisał:

> tak wam sie Niesiol i PO nie podoba i mowicie o prawej i sprawiedliwej
Polsce,
> ale jakos nikt nie zauwaza ze ci Prawi i Sprawiedliwi kleca swoj rzad z
ludzmi
> ktorzy regularnie lamia prawo i sa sprawiedliwi tylko jezeli jest to w linii
z
> tym co druh Jaroslaw przykaze. ktos napisal o czystej wodzie vs. metnej
wodzie,
>
> wiec jak to jest? 2 i 2 to 5

Reguarnie łamią prawo....
A sedzimi w tych sprawach jest gazeta wybiórcza.... chłe chłe
chłe...Wydoroślej człowieku.

[Gość: a nie lamia]

przewodniczacy Lepper nie zlamal prawa ? Jak nazwiesz czlowieka z prawomocnym
wyrokiem ? Uczciwym obywatelem prawda ?

[Gość: incomp]

Ciekaw jestem co ma Pan do mojej kultury? - co mi Pan w końcowej części postu
imputuje.
Waga wystąpienia drogi Panie polega na tym, że przy całym zamieszaniu i
fermencie jaki tworzy Platforma Obywatelska Pan Prezydent (choć nie musiał)
wystąpił z orędziem do Narodu by uspokoić Obywateli, że przedterminowych
wyborów nie będzie. Do wystąpienia krążyły spekulacje i domysły i pomówienia
intencji Pana Prezydenta. Jeśli nie widzi Pan wagi tego wystąpienia - to
rzeczywiście współczuję.
To że to nie jest Pański Rząd to nie zmienia faktu, że jest to Rząd Polski i
kostytucyjnie wymagane jest wobec niego posłuszeństwo Obywatelskie.
By mówić o szkodzeniu gospodarce trzeba poczekać przynajmniej rok.

[fajka2]

zwariowałeś? Czym czułeś się zaniepokojony? Tym, że prezydent rozwiąże
parlament? Co ma do tego PO? Na czym polega prywata PO, na tym, że nie wzięli
lukratywnych i prestiżowych stanowisk? A Pis to za Polskę krew da sobie
wytoczyć, za każdą cenę.Nawet jak tą ceną jest Polska właśnie.

[Gość: gość]

Ciekawe jak często onanizuje się pan senator, ma taki rozbiegany wzrok

[Gość: JAN]

> Ciekawe jak często onanizuje się pan senator, ma taki rozbiegany wzrok



naprawde cie to interesuje????! :/

[fajka2]

do gość tak, w rzeczy samej to nie tylko ciekawe, wręcz fascynujące. Masz
jeszce jakieś inne zainteresowania?

[kaczkozerca]

"> Ciekawe jak często onanizuje się pan senator"

podaj te podejrzenia do prokuratury, a nuż się drań nie wyspowiadał, może
znajdzie sie w "nowej" IV polsce jakis paragraf na niego.

[Gość: GRAZYNKAJOHN]

DEBIL JESTEŚ,NAWET NIE WIESZ CO CHCESZ POWIEDZIEĆ.Kończę nie chce mi się
odpowiadać na takie idiotyzmy.

Prezydent Lech Kaczyński jest odpowiedzialny!!

[Gość: Swoboda_T]

Akurat to Kaczyński siał zamęt i destabilizował sytuację. Skoro podjął decyzję
o nierozwiązywaniu parlamentu, to dlaczego nie ogłosił tego czym prędzej??
Zapowiedź orędzia, badź co bądź w swej istocie poważnego wydarzenia,
zdestabilizowała rynki finansowe, wzburzyła sceną polityczną - to ma być
odpowiedzialne działanie?? Owszem, Lech Kaczyński jest odpowiedzialny. Za PiS.
Przed Jarosławem Kaczyńskim.

[Gość: incomp]

Doprawdy zapewne wyrośnie z Pana dojrzały polityk! wow!

[Gość: fanNiesiola]

Proponuje troche poczytac i sie douczyc. PO miala wspomoc rzad ? Jak ?
Kleczac na kolanach i podpisujac kolejny glejt, jak te dwa gamonie bez jaj ?
Nie podoba sie, ze Niesiolowski mowi prawde i w bawelne nie owija ? A moze nie
podoba sie, ze wytknal Preziowi PiS, ze nie stanal na wysokosci zadania,
stawianego przed Prezydentem Rzeczypospolitej ?
Prosze mi uczciwie powiedziec - ktore z punktow programu wyborczego PiS sa
realizowane ? Lub z ktorych jeszcze PiS sie nie wycofal ? Prosze o rzeczowa
odpowiedz.

[kaczkozerca]

jak mogł stanąć na wysokości, jak nigdy nie dorósł? a leppera i giertycha
musialy kaczki rzucic na kolana żeby im w oczy spojrzec.


"małe chytre oczka i tłuste niespokojne paluchy" - Prezydent RP (vel
półtorametrowy chomik) siedzący za stołem.

[Gość: incomp]

Panie kaczkożerco więcej szacunku dla własnego Prezyenta, jeśli Pana mamusia w
duchu szacunku dla innych nie wychowała, to szkoła powinna Pana nauczyć, że
Prezydentowi RP należny jest konstytucyjny szacunek.
I to tyle na razie do Pańskiej wypowiedzi ku rozwadze na przyszłość.

[Gość: p26]

Wzruszające, szkoda że nieprawdziwe hehe.

Znakomita diagnoza osobowości tych politycznych

[halfliner]

kurdupli, panie hrabio.

[halfliner]

Pytanie tylko:

[Gość: fawad]

ktory nazywa sie Lepper a ktory Giertych :>

TomiK

[Gość: grazynkajohn]

Mały,pękaty,który za długo przebywał w solarium,to Lepper,a chudy wysoki
Giertych.

I oni chcą przeprosin za "Cieniasy"? Paradne:-)

[ponury_krwiozerca]

Od 3 miesięcy ujadaja jak wiejskie burki, używając najgorzej się kojarzących
słów, a teraz są trybunami kultury słownej??
To tak jakby ktos ci insynuowal kanibalizm, kazirodztwo i matkobójstwo, a
gdybys mu powiedzial "osioł" on by zwołał 879 konferencje i zażądał przeprosin,
przemawiając z wyżyn savoir vivre'u

a paszli w buraki-)

Nie niech nie przeprasza.

[zaifi]

to byłoby poniżej naszej godności,tylko nie rozumiem,dlaczego użyłeś tego
języka,coś z burakami,przecież to nie polskie a tak wogóle, to witam
Cię,różnijmy się pięknie.

Niesiołowski- naczelny kretyn i POpaprany błazen

[Gość: osta]

ten facet ma już demencję.

Bardzo celne uwagi senatora :)

[elfhelm]

Niesiołowski i Doda Elektroda i piekło na ziemi

[slavik222]

Te same temperamenty,ta sama mentalnosc,takie same odchylki.No i talenty
krasomowcze z wytrzeszczem oczu.Jako malzenstwo z prof.Niesiolowskim
mozliwe,kiedy jeszcze Doda byla normalna i bez kasy,ale z pokora do zycia,

Nie Napoleon, nie Napoleon! Kurdupel.

[Gość: Felicja]

Brawo Niesilowski

[Gość: Ober]

Jedyny czlowiek ktory potrafi rozszyfrowac babla kaczynskiego

Skadze. Wszyscy go juz rozszyfrowali, szubrawca.

[Gość: Felicja.]

STEF ! MUSISZ ODPOCZĄĆ.

[mordzinas]

Stefan. Musisz odpocząć. Weź chłopie urlop. Odpocznij.
Przemyśl pewne sprawy.

Wstępując do PO zaprzeczyłeś w ten sposób sam sobie.

To co robisz , mówisz w obecnym czasie świadczy ,ze postradałeś rozum.

Dla władzy i pieniędzy przeszedłeś do tych ,których zawsze
krytykowałeś.

Stefan . Odpocznij.
Uważaj na nadciśnienie tętnicze. To nagły zabójca.
A z twoimi nerwami to doigrasz się zawału...

Nie lepiej było badać te muchy , motyle i inne robaczki????

[...]

[kaczkozerca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zambro]

Gratuluję pięknych i trafnych określeń. Kwasniewski nie miał dyplomu magistra
ale miałstyl, klasęi rozum. Kaczyński jest jakimś profesorem (kto mu nadał
tytuł: Jabłoński czy Jaruzelski) ale bram mu stylu,który niejeden sołtys z
Ripidówki ma znacznie więcej. Jest mi wstyd...

[mordzinas]

zambro napisał:

> Gratuluję pięknych i trafnych określeń. Kwasniewski nie miał dyplomu magistra
> ale miałstyl, klasęi rozum. Kaczyński jest jakimś profesorem (kto mu nadał
> tytuł: Jabłoński czy Jaruzelski) ale bram mu stylu,który niejeden sołtys z
> Ripidówki ma znacznie więcej. Jest mi wstyd...

he he he . To jest właśnie wasz świat. Świat głupców. Dla was liczy
się tylko to co się pięknie świeci.
Kwaśniewski miał styl.....buhahahahaa Chyba tam w Charkowie.

I jak kłamł że jest magistrem. Jak uwalniał od kary SLDowskiego
przestępce Sobotkę...

Jak szydził z papieża wraz z Siwcem...



Oto styl i klasa Kwaśniewskiego... Idioto. walnij się wreszcie w ten
głupi łeb. Może rozum przejdzie ci z dupy do głowy.

Ka

[Gość: glabem jestes]

Oto jest Twoj swiat glupcu. Swiat, gdzie prawa pilnuje czlowiek z prawomocnym
wyrokiem, zas etyki i moralnosci szmaciarz zwany bulterierem, czlowiekiem
odpowiedzialnym zas za apatar bezpieczenstwa czlowiek, ktore montaz wanny uznal
za zamach na siebie jako Popieluszke . Gdzie 100 dni po wyborach rzad wycofal
sie ze wszystkich punktow programu wyborczego, i na dodatek tak sie
przestraszyl, ze opozycja moze zechciec ich zmusic do jego realizacji, ze
zeszmacil urzad Prezydenta zeby sobie gebe kims innym wytrzec, i na oczach
spoleczenstwa przeleciec dwoch bezbronnych harcerzy.
Rozdawanie kasy, rozdawanie stolkow, na zasadzie wyboru miedzy kijem i
marchewka, a tylko kijem.

Az zal patrzec na to tandeciarstwo, klamstwa i amatorszczyzne. Nieodparcie
jednak wracaja slowa "Teraz Ku.. My"

[...]

[Gość: icek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kaczkozerca]

jasne bo papież to prawie sam bóg i jeszcze do tego polak ja można z niego
szydzić ? na kolana trzeba paść natychmiast i rozmodlonym wrokiem wpatrywać się
jak w obrazek.

A styl L. Kaczyńskiego to 'Panie Prezesie Melduję'

[Gość: trzeci_bliźniak]

i tak mu już zostało - zdominowanemu bliźniakowi

[Gość: Swoboda_T]

Kaczyński nie ma formalnego tytułu profesora. Jest dr.hab. i był wykładowcą czy
tam prawcownikiem naukowym, stąd ten "profesor".

[Gość: gość]

Tak, miał klasę bolszewicką

[Gość: incomp]

Halo Pani Felicjo! - upominam Panią, to jest Prezydent i należy mu się
kostytucyjny szacunek, co jako Polka powinna Pani wiedzieć.
życzył bym również Pani intelektualnej wielkości godnej temu jak to Pani
powiedziała "Kurduplowi"

Świetny tekst, panie Senatorze, a teraz...

[doktor_i_pielegniarze]

...pora wziąć leki i odpocząć na leżaczku. A jutro pozwolimy Panu obalać rząd
PiSu zaraz po śniadaniu. Jeśli będzie Pan grzeczny i nie będzie się szarpał z
pielęgniarzami, to pozwolimy Panu nawet zawiązać spisek wśród pacjentów.

[jerzy.kosecki]

ceniłem Pana za ...niezaleznośc myśli. Z tym współczuciem dla Leppera i tego
drągala, o oczach w których jest tyle głebi, co w dwóch dzurach wysikanych w
sniegu, to już Pan Szanowny przesadził ! Dostali to, na co zasłużyli.
Nawet "pierworództwo" by oddali za pozostanie w Sejmie !

Chorągiewka - Niesiołowski

[slayer_fan]

Raz nadaje na Leppera mówiąc, że jest największym zagrożeniem dla demokracji, a innym razem staje po jego stronie. Kiedyś nadawał na PO, dziś na PiS. Kiedyś był za PiSem, dziś za PO.
Nie zdziwiłbym się gdyby nagle zaczął popierać SLD.

[aglio]

Twoje oburzenie bierze sie z blednego zalozenia ze czlowiek nie ma prawa zmienic
swych pogladow.

W wypadku Niesiołowskiego zmiany poglądów

[slayer_fan]

są bardzo jaskrawe. Bardzo zwalcza to co bronił. Bardzo broni to co zwalczał
Nie odbieram tego z oburzeniem. Traktuję to raczej humorystycznie.
Ot taki polityczny kabaret ;)

[Gość: forumowicz]

Ciekawe co powiesz gdy tfoja żona zmieni zdanie?

[Gość: autor, autor]

Naprawdę nie wyczuwasz ani kszty ironii i sarkazmu w tej "obronie Leppera"?

Oprócz ironii i sarkazmu dostrzegam też cynizm

[slayer_fan]

Niestety, Niesioł ma 100% racji!

[Gość: DE]

Panie Niesiołowski, nie lubie pana, nie rozwiodę się i nie wyjdę za pana! Tym
bardziej mnie szlag trafia, że jednak trafia pan w sedno sprawy, i że w sumie
ma pan rację!

[mordzinas]

Gość portalu: DE napisał(a):

> Panie Niesiołowski, nie lubie pana, nie rozwiodę się i nie wyjdę za pana! Tym
> bardziej mnie szlag trafia, że jednak trafia pan w sedno sprawy, i że w sumie
> ma pan rację!

Sedno sprawy.....

Nawet nie wiesz jak jesteś żałosny.
Lepiej sobie tego nie uświadamiaj . Dla własnego dobra.

[Gość: stanislaw]

Ten biedny mordzinas. ilekroc ktos prawde powie, odchodzi od zmyslow i ...
wymysla. na tym polega klasa, ze mozna zmieniac poglady ale trzeba pozostac
przyzwoitym czlowiekiem i to sie niesiolowi udalo. moze zrobimy go prezydentem?

[Gość: Anastazja]

BRAWO, BRAWO, BRAWO Panie Profesorze! Z politycznymi szachrajami i wandalami
tylko tak trzeba rozmawiać! Mądrzy ludzi lata temu przewidywali, do czego
Kaczory są zdolne!

Niesiołowski oczywiście ma rację

[Gość: wodnik]

z jednym małym "ale" - "W ogóle jestem po stronie ludzi upokarzanych,
złamanych, którym się dzieje krzywda" - gdyby tak mówił po wydarzeniach w
Poznaniu, jak policja targała gejów po asfalcie, to Niesiołowski byłby moim
idolem - a tak wychodzi kłótnia w prawicowej rodzinie

[Gość: leon]

W poniedziałek prezydent podobno mógł rozwiązac sejm w związku z nieuchwaleniem
budżetu. Tymczasem ten argument w ogóle nie był podnoszony. Prezydent mówił
tylko o niestabilności sytuacji politycznej i rządu. Czy nie jest to naduzycie i
działanie nieprawne? Straszyć rozwiązanienm sejmu, bo rząd nie ma zaplecza? Jest
w konstytucji takie prawo?

O większego trudno zucha jak Stefek Burczymucha!

[ezpa7z9]

Stefek Burczymucha ,,arbiter elegaciarum''Buhahahaha!!!!!

PODWÓJNY OCZOPLĄS ZA DARMO

[tomekjeden]

Trudno się nie zgodzić z Panem Senatorem. Mam jednak wątpliwości, czy panowie
Lepper i Giertych są aż tak bardzo pomiatani przez podwójne widzenie, jakie nam
serwują bracia Kaczyńscy. (Dawno już podwójnie nie widziałem, a wczoraj
wieczorem, po herbacie z mleczkiem, oczom własnym nie wierzyłem, optyka mi
bowiem nawaliła, błędy młodości przypominając, tylko sufit i podłoga się nie
kręciły, ale i tak o mało co, bo w telewizji nie dawali podpisów pod coraz to
zmieniających się, i dwoiście mieniących się, Wielkich Nadziei i Słońc Wiecznych
Narodu.) Otóż Panów tych, którzy i tak są przecież na politycznym marginesie,
żadna siła wyższa nie zmusiła do paktowania z Podwójnym Wielkim Dobrodziejstwem
Ludu Polskiego. A że się odegrają to tylko sprawa czasu. I tak źle, i tak nie
dobrze. Polska potrzebuje prezydenta ponad podziałami partyjnymi, a nie
podwójnego oczopląsu we mgle niedopowiedzeń, z listą projektu ustaw napisanych
na kolanie.

[Gość: urk]

>>Widziałem Leppera, który mówił, że on już wszystko podpisze, na wszystko się
zgodzi. Widziałem szarego na twarzy Giertycha, który coś bredził, że przecież
to LPR może przedłużyć pakt do końca kadencji.<< i dalej: "Dogniatani
kolanem"...
Stefan Niesiołowski bardzo celnie i obrazowo to ujął.
I to niestety jest istota polskiej polityki po 89' pt."Kto kogo". I to prawda,
że Jaro K. i PiS inaczej politykować nie potrafi choć nie tylko oni tacy.

Żeby zdestabilizować kraj

[kika113]

Niesiołowski: byłem po stronie Leppera i Giertycha