Spotkanie z Adamem Michnikiem

[histeryx]

ja sie tylko przyglądam, to co było pewne, pewnym być przestało, a nowego
jeszcze nie widzę...

Szanuję Michnika i jestem pełen uznania

[Gość: Hh]

ale nie wybaczę Mu nigdy uścisków z Millerem i poklepywania z
komuchami.Zdradził nas?

[yarro]

Tak, na stos z nim!

[Gość: leslaw_m]

nie na stos,ale niestety naśmietnik historii.a szkoda.

[citoyen]

Odwagi tylko pozadrościć.
Jest irytujący, uzależniony od tytoniu, ale to symbol, facet niezłomny. Patrzy
na niego przez pryzmat całej jego działalności i całego życia.
Nie rzucam słów pochopnych. Śmietnik pozostawiam na inne bezużyteczne przedmioty.

[radioaktywny]

Michnik to osoba, ktora podziwialem gdy siedzial w wiezieniu gdy inni skowyczeli
cicho i podlizywali sie wladzy. Podziwialem gdy po zmianie ustroju swoim
pisartwem wzkazywal droge mlodej polskiej demokracji, i nadal bede podziwial za
niezmienne zasady i szlachetnosc, ktora ma tak niewielu.

[big_news]

A o co zapytają go czytelnicy w Łodzi?

Myślę, że powinni spytać co słychać u Olka, Wojtka, Cześka, Jurka, Leszka, Oli i
paru innych przyjaciół Redaktora.

[citoyen]

To są imiona jak wiele innych. Nie przepisuj z kalandarza.
Adam Michnik jest postacią niewymiarową, ponadczasową. Autor wielu znakomitych
esejów, choćby "List z Białołęki" ale i nudnych wypracowań, wstępniaków do "GW".
Warto jednak odwoływać się do jego postawy ze schyłku stanu wojennego gdy
odmówił proponowanego mu przez ówczesne władze opuszczenia Polski. Ech, odwaga
tanieje nieustannie, leci na łeb na szyję.

[big_news]

Imiona jak imiona. Jedne ładniejsze, inne mniej. I oczywiście wszystkie są w
każdym kalendarzu. Jednak, jak sądzę, każdy wie jakie nazwiska do nich
dopasować. Do tego, że A. Michnik jest kimś szczególnym, nie musisz mnie
przekonywać. Nie zapomniałem kim był w przeszłości. Jednak pamiętam także
zdumiewające demonstracje p. Redaktora. Jest wielu takich, którzy skreślili A.
Michnika po 1990 r. I to nie dlatego, że odwaga staniała, tylko że to sam A.
Michnik sprokurował negatywną jego ocenę. Jak się ktoś ostentacyjnie obnosi z
przyjaźnią z własnymi katami, to może takie zachowanie prowokować do stawiania
wielu znaków zapytania.
I tak myślę, że osoby, jak to powiedziałeś, ponadczasowe, winny cały czas
pamiętać po której stronie były, a na kogo w ostatetcznym rozrachunku się wypięły.

[Gość: Aleksej]

A moze po prostu jest na tyle wielkim czlowiekiem aby wybaczyc swoim oprawca i
nie eskalowac napiecia w kraju? Moze stwierdzil ze tak bedzie lepiej dla Polski
i Polakow i dla swojego sumienia? Wyobrazasz sobie jakie wojny by sie toczyly
gdyby po 89 wladze mieli Kaczynscy i zaczeli polowac na wszystkich komunistow?
Nawet w RPA po jak Mandela doszedl do wladzy nie wsadzil wszystkich poprzednich
politykow ani nie robil czystki.

Pozdrawiam,
Aleksej

[gray]

idź i zapytaj, łodzianinie, przecież jesteś najodważnieszy, najbystrzejszy i w
ogóle.

[yarro]

Masz szansę tam iść i spytac. Chyba, że jestes silny li tylko w klawiaturze.

[Gość: tedi]

Popieram! A może chce przeprosić za kumpla milera i upadek tego miasta z ręki
tej czerwonej i prymitywnej kanalii. To dzięki promocji Pana Michnika czerwone
badziewie miało się tak dobrze. Wiem, Panie Adamie Michnik że solidarnościowcy
Pana skrzywdzili, ale tak się odgryźć kosztem ojczyzny? Taki piękny życiorys
tak zmarnować z czerwonym badziewiem..............Szkoda.

dżiz...

[cassani]

rozliczyć, ocenić, zlustrować, wyrzygać!

Szerokim łukiem Krzemieniecką ominę

[Gość: Michał M.]

Są ludzie, którzy darzą Michnika nieustającym szacunkiem. Dla mnie facet jest
przegrany. Sprzedał swoje zasady, cały swój autorytet stracił, zaprzyjaźnił się
z tymi, którzy go bili... gdyby bili tylko jego, miałbym to gdzieś. Ale ci
ludzie wyrządali krzywdę milionom. Michnik zdradził miliony. Pozostało mu tylko
obrzydliwe przekonanie o własnej nieomylności na każdy temat.

Szkoda kogoś takiego...

[citoyen]

Zbyt daleko idąca i krzywdząca opinia.
Raziło mnie też jego bratanie się z ludźmi starego systemu. Ale, to jego wybór,
uszanujmy to. Próbuje pojednania na swój sposób.
Przykład hiszpański jest dla niego drogowskazem.

[Gość: Bobi]

Balowanie z Urbanem to jest ten hiszpański przykład?

[radioaktywny]

Dla mnie facet jest
przegrany. Sprzedał swoje zasady, cały swój autorytet stracił, zaprzyjaźnił się
z tymi, którzy go bili... gdyby bili tylko jego, miałbym to gdzieś. Ale ci
ludzie wyrządali krzywdę milionom. Michnik zdradził miliony.

Szalenie proste rozumowanie, idac konsekwentnie dalej tokiem myslenia autora
nalezy zakwestionowac rowniez zycie i madrosc niejakiego Jezusa z Nazaretu.

Mysle ze A.Michnik wyrasta troszke ponad statystyczna swiadomosc spoleczenstwa i
to jego najwazniejszy problem.

[Gość: Marco]

... wyrasta pewnymi negatywnymi niestety przymiotami, czego dowiódł
sprzeciwiając się powołaniu komisji sejmowej w aferze Rywina, a następnie
zeznając przed tą komisją.

[astranageriel]

radioaktywny napisał:

> zaprzyjaźnił się
> z tymi, którzy go bili [...]
> Michnik zdradził miliony.

> Szalenie proste rozumowanie, idac konsekwentnie dalej tokiem myslenia autora
> nalezy zakwestionowac rowniez zycie i madrosc niejakiego Jezusa z Nazaretu.

Fajne spostrzeżenie. Ale.

1. Michnik "zdradzil miliony", JzN - garstki (zelotów), która liczyły, że
uzyje Mocy i wybije okupantów Imperium.
2. Michnik i Jezus mogli mieć (IMO, mieli) rózne powody, zeby zaprzyjaznic
się ze swymi przesladowcami.
3. Fakt, ze Michnik zachował się jak Jezus nie oznacza, że Michnik zachował
się dobrze.

pzdr

[Gość: Michał M.]

radioaktywny napisał:

> Szalenie proste rozumowanie, idac konsekwentnie dalej tokiem myslenia autora
> nalezy zakwestionowac rowniez zycie i madrosc niejakiego Jezusa z Nazaretu.

Jezus z Nazaretu nauczał, że Bóg wybacza tym, którzy okażą skruchę i wynagrodzą
swoje grzechy. Jeśli Cię pobiję, Bóg mi wybaczy o ile Cię przeproszę.

A czy Urban, Jaruzelski, Kwaśniewski, cały system komunistyczny przeprosił za
swoje grzechy? Nie przypominam sobie. To znaczy, że Michnik wybacza także w
imieniu ludzi, którzy byli poszkodowani i nie dostali za to żadnego
zadośćuczynienia.

I nie mówcie mi proszę, że jest wspanialszy od Boga.

Michnik w nowym systemie ustawił się świetnie. Ma gazetę - swój prywatny
folwark, odcina tylko kupony i pozwala sobie na pouczanie Narodu. Na pouczanie
także tych, którzy na transformacji stracili - mają się cieszyć, że nie są na
ulicy pałowani, nieważne że nie mają co do garnka włożyć.


> Mysle ze A.Michnik wyrasta troszke ponad statystyczna swiadomosc
> spoleczenstwa i to jego najwazniejszy problem.

Sugerujesz, że ja jestem za głupi, żeby zrozumieć wspaniałego i nieomylnego
Adama Michnika? To i może w Urbana mam tak wierzyć? Może i jego występy
wielbić? W końcu jest przyjacielem Michnika.

Na szczęście miłość do Adama Michnika jeszcze nie jest wpisana w Konstytucję:)

Przykre jest to, że świecie politycznym dla wielu osób (w tym i dla mnie) nie
ma żadnych autorytetów.

[citoyen]

Jest postacią niebanalną.
Jest kimś i nikim zarazem.
Ja go nie potępiam.

[radioaktywny]

> Przykre jest to, że świecie politycznym dla wielu osób (w tym i dla mnie) nie
> ma żadnych autorytetów.

Osobom, ktorym autorytet kojarzy sie z rozpamietywaniem w nieskończoność krzywd,
wiecznym polowaniem na czarownice, szukaniem winnych swoich słabości i mściwą
zemstą zawsze bedzie trudno i przykro, nikgdy nie zostana usatysfakcjonowani na
miarę swoim ukrytych pragnień.

[Gość: Michał M.]

radioaktywny napisał:

> Osobom, ktorym autorytet kojarzy sie z rozpamietywaniem w nieskończoność
> krzywd,
> wiecznym polowaniem na czarownice, szukaniem winnych swoich słabości i mściwą
> zemstą zawsze bedzie trudno i przykro, nikgdy nie zostana usatysfakcjonowani
> na miarę swoim ukrytych pragnień.

Ja nie poluję na czarownice, nie chcę ucinać głów działaczom PZPR. Ja po prostu
nie chcę, żeby w Polsce kiedykolwiek znowu Prezydentem był komunistyczny
aparatczyk.

Co 4 lata wybieramy nowe władze, nowy Sejm. I co 4 lata jestem rozczarowny.
Rozczarował mnie Buzek, rozczarowuje Marcinkiewicz. Miller nie rozczarował, bo
niczego dobrego się nie spodziewałem;-)

Czy w takim razie ja mam sobie autorytetów szukać na siłę? Wybierać najmniejsze
zło i robić z niego rzeczony autorytet?

I Michnik też rozczarował.

[Gość: Aleksej]

> To znaczy, że Michnik wybacza także w
> imieniu ludzi, którzy byli poszkodowani i nie dostali za to żadnego
> zadośćuczynienia.

Kiedy Michnik wybaczyl w imie kogokolwiek? Od kiedy ma takie uprawnienia?
Akurat swoich przyjazni z bylymi dzialaczami komunistycznymi nie rozdmuchiwal.
A zadoscuczynienie mozna dostac tylko i wylacznie po sprawie sadowej (badz
ugodzie).

> Michnik w nowym systemie ustawił się świetnie. Ma gazetę - swój prywatny
> folwark, odcina tylko kupony i pozwala sobie na pouczanie Narodu. Na
pouczanie
> także tych, którzy na transformacji stracili - mają się cieszyć, że nie są na
> ulicy pałowani, nieważne że nie mają co do garnka włożyć.

Czytasz wogole felietony Michnika? Widocznie nie, bo piszesz glupoty (np. o tym
pouczaniu). A gazete ma, chociaz w niej jest w cieniu, odsunal sie od czynnej
polityki, zajmuje sie bardziej refleksja, ta gazeta juz nie jest jego od
poczatku do konca, a mimo wszystko jest najwieksza gazeta w PL.

> Przykre jest to, że świecie politycznym dla wielu osób (w tym i dla mnie) nie
> ma żadnych autorytetów.

To juz twoj problem, ja swoich mam, szczegolnie ludzi ktorzy zwalczali komunizm
ale nie stracili glowy w walce o wladze w III RP. A Michnika nikt Ci nie kaze
lubic, nie musisz czytac GW, nie musisz go popierac. Ale nie obrazaj go.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: Michał M.]

Gość portalu: Aleksej napisał(a):

> Kiedy Michnik wybaczyl w imie kogokolwiek? Od kiedy ma takie uprawnienia?

W moim odczuciu robi to cały czas. Nie ma takich uprawnień.


> Akurat swoich przyjazni z bylymi dzialaczami komunistycznymi nie
> rozdmuchiwal.

Przyjacielskie spotkania z Urbanem wyjaśniają dla mnie wszystko. To jest
właśnie rozdmuchiwanie. Pokazywanie się w towarzystwie Kwaśniewskiego (patrz
dzień referendum w sprawie wejścia do Unii) to kolejny przykład.


> > Przykre jest to, że świecie politycznym dla wielu osób (w tym i dla mnie)
> > nie ma żadnych autorytetów.
>
> To juz twoj problem, ja swoich mam, szczegolnie ludzi ktorzy zwalczali
> komunizm ale nie stracili glowy w walce o wladze w III RP.

To znaczy kogo? Tak z imienia i nazwiska poproszę :-)


> A Michnika nikt Ci nie kaze
> lubic, nie musisz czytac GW, nie musisz go popierac. Ale nie obrazaj go.

Wbrew pozorom - nie obrażam. Przyzwyczaiłem się już do tego jak się Michnik
zachowuje i już mi (po wielu latach) lepiej. Po prostu go ignoruję, bo uważam,
że nic wartościowego od tego człowieka już nie usłyszę.

Ktoś chce go słuchać - niech słucha.

[kapitan_kloss]

Dojrzalość w polityce to umiejetność spokojnego przekonywania do swoich
przekonań, umiar, i gotowość do mądrych kompromisów.
Dojrzałość nie jest zależna od wieku.

Adam Michnik posiada taką dojrzałość, dobrze że ma możliwość publicznego
wypowiedzenia swojego zdania. Jest ono cichnącym głosem rozsadku w coraz
wiekszym chaosie braku wartosci, chamstwa, strachu, podlosci, nienawisci, zemsty
i wszechobecnej podejrzliwosci.

[Gość: Aleksej]

> W moim odczuciu robi to cały czas. Nie ma takich uprawnień.

To jakies dziwne odczucie masz.

> Przyjacielskie spotkania z Urbanem wyjaśniają dla mnie wszystko. To jest
> właśnie rozdmuchiwanie. Pokazywanie się w towarzystwie Kwaśniewskiego (patrz
> dzień referendum w sprawie wejścia do Unii) to kolejny przykład.

A wiesz slonko ze Urban byl opozycjonista :) A co do Kwasniewskiego, dobry
prezydent (Kaczorek na razie raczej smieszny) a wejscie do UE bylo
najwazniejszym wydarzeniem w najnowszej historii Polski i powinnismy swietowac
to wspolnie (oczywiscie w PL nawet oczywiste sukcesy da sie obrzydzic). Michnik
nie jest politykiem, niczego Ci na sile nie narzuca, wiec o co chodzi?

> To znaczy kogo? Tak z imienia i nazwiska poproszę :-)

Michnik, Mazowiecki, Balcerowicz, Geremek, Frasyniuk, Belka, Krajewski i
jeszcze pewnie paru by sie znalazlo.

> Po prostu go ignoruję,

No cos Ci slabo idzie, szczegolnie czytajac twoje wypowiedzi tutaj ;)

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: słonko]

"...Urban był opozycjonistą :)" zdaje mi się, że dopiero od niedawna nim jest,
jeśli użyć kryterium wyniku wyborów. Jeśli zaś "był opozycjonistą :)))))", to
szemrana ta "opozycja" istotnie być musiała.
"A co do Kwaśniewskiego,dobry prezydent" - z punktu widzenia Sobotki i Kalisza
pewnie dobry i łaskawy wielce....

[kapitan_kloss]

Gość portalu: słonko napisał(a):

> "...Urban był opozycjonistą :)" zdaje mi się, że dopiero od niedawna nim jest,
> jeśli użyć kryterium wyniku wyborów. Jeśli zaś "był opozycjonistą :)))))", to
> szemrana ta "opozycja" istotnie być musiała.

Gdyby słonko zadało sobie troche trudu i zapoznało sie z historia toby
wiedziało, że J. Urban był redaktorem legendarnego, opozycyjnego pisma "Po prostu".
Niestety słonko jak większośc młodego pokolenia opowiada co im tylko dziewicza
wyobrażnia podpowie zamiast zapoznac sie ze splątana historią Polski i Polaków.

[Gość: Sztirlic]

Dobra, dobra. Pozdrów ode mnie Brunera i spróbuj jemu sprzedawać te kawałki.

Acha - jeszcze jedno.Pilnuj swojego "słonka"

[Gość: leslaw_m]

a to ciekawe,urban-opozycjonista,
wogóle prl był spoko skoro opozycja wydawała swwoje pisma:))
powtórz jeszcze ze sto razy te brednie,to może ktos w nie uwierzy-a chyba o to
chodzi.
co do michnika,moze wybaczyć komu zechce,natomiast jesli robi to na łamach
półmilionowego dziennika,to nie jest juz jego prywatna sprawa,tylko po prostu
uprawianie polityki i wybielanie katów z czasów PRL,dlatego jego miejsce jest
tam gdzie wspominałem wcześniej.

[brite]

> a to ciekawe,urban-opozycjonista,

W ciemnym PRLu lat 50 i 60tych zakazano mu publikować pod własnym nazwiskiem,
używał więc pseudonimu 'Kibic'. Urban ma trudny charakter i wolny umysł, takich
żadna władza nie lubi - chyba że po swojej stronie.

"W latach 1955-1957 dziennikarz - reporter i publicysta - tygodnika Po prostu,
który powstał na fali odwilży gomułkowskiej. Gazeta została jednak zamknięta z
osobistej inicjatywy Gomułki, co było swoistym symbolem końca odwilży.
Likwidacja była w dużym stopniu skutkiem publikowania ostrych i
bezkompromisowych felietonów Urbana. Sam Urban dostał oficjalny zakaz
publikowania pod swoim nazwiskiem. Od 1961 pracował w Polityce, gdzie
kontynouwał swój cykl felietonów, pod pseudonimami. W końcu dostał całkowity
zakaz pracy dziennikarskiej, który cofnięto mu dopiero po odejściu Gomułki od
władzy."

pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Urban

[Gość: leslaw_m]

dopisz dalej:)
w 68' stanął w obronie studentów,
w 70' raniony na wybrzeżu,
w 76' dokonał samospalenia w akcie protestu przeciw zmianom w konstytucji prl
w 80' opublikował 21 postulatów
13.XII.1981 internowany,
w latach 80-tych niezwykle ceniony w zachodnich mediach
w 83 roku nieudany zamach sb na jego zycie
89' pierwsze skrzypce w opozycji
lata 90'-działalność k-o w tygodniku"TAK"
2005-odznaczony orderem "virtuti prostituti"
2006-niech żyje!

[brite]

Jeżeli uważasz, że cytowane informacje są nieprawdziwe, jak to sugerujesz,
podważ je, chętnie zweryfikuję swoją wiedzę.

Ale jeżeli masz zamiar patrzeć na świat tylko w czarno-białych (czy
czarno-czerwonych) barwach, to trudno.

[Gość: Aleksej]

Z najnowszej historii Polski PALA!!!

A co do Michnika, jest redaktorem naczelnym GW i publikuje to co uznaje za
stosowne, nie musisz tego czytac, nie musisz sie zgadzac ale troszke szacunku
sie nalezy, to nie ty siedziales w wiezieniu jak Michnik, jak chce komukolwiek
wybaczyc to jego sprawa, nie twoja. A po drugie gdybys troszke znal historie (a
jej nie znasz, co udowodniles swoimi tezami o Urbanie) to bys wiedzial ze
zadnemu panstwu nie udalo sie rozwinac szybko po okresia rzadow
autorytarnych/dyktaturze po przez absolutne niszczenie przeszlych elit i
polowania na czarownice.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: leslaw_m]

ze zrozumienia tekstu PAŁA!!!
przecież piszę,ze moze wybaczyć komu zechce,natomiast robienie tego na łamach
największego kiedyś dziennika to tworzenie polityki,a kto tworzy politykę może
być narażony na krytykę przeciwników,czego wyznawcy adama michnika i on sam nie
rozumieją.
oczywiscie jego działalnosci opozycyjnej również nie podważam i faktem jest,ze
często bywa dziś opluwany przez sprzymierzenców ówczesnych oprawców,
stawiających się dziś w roli wielkich patriotów.

a co do urbana,to proszę,daj spokój!
jego osoba w przeciwienstwie do pana michnika nie jest nawet warta wspomnienia,
wybielanie jego osoby nie ma sensu,zadna z niego elita,ani opozycja,
tylko "goebbels stanu wojennego"

[Gość: Michał M.]

Gość portalu: Aleksej napisał(a):

> A wiesz slonko ze Urban byl opozycjonista :)

Tak, jasne. Był opozycjonistą opłacanym przez władzę:) Karierę zrobił w latach
80-tych jako przydupas władzy.


> nie jest politykiem, niczego Ci na sile nie narzuca, wiec o co chodzi?

Wcale Michnik nie jest. Rydzyk też jest zwykłym księdzem tylko.


> Michnik, Mazowiecki, Balcerowicz, Geremek, Frasyniuk, Belka, Krajewski i
> jeszcze pewnie paru by sie znalazlo.

To aż dziwne, że Cię lubię, bo znajomych wspólnych na tej liście nie ma:)
Szczególnie Michnik, Frasyniuk i Geremek budzą moją odrazę.

[Gość: Aleksej]

> Tak, jasne. Był opozycjonistą opłacanym przez władzę:) Karierę zrobił w
latach
> 80-tych jako przydupas władzy.

No cos z wiedz historyczna u nas slabo. Znowu PALA

> Wcale Michnik nie jest. Rydzyk też jest zwykłym księdzem tylko.

Tylko Michnika nie nawoluje do nienawisci i nie opiera sie na ksenofobicznych
tezach.

> To aż dziwne, że Cię lubię, bo znajomych wspólnych na tej liście nie ma:)

Tez Cie lubie, ale o polityce raczej nie porozmawiamy ;)

> Szczególnie Michnik, Frasyniuk i Geremek budzą moją odrazę.

Coz, moge tylko wspolczuc.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: Michał M.]

Gość portalu: Aleksej napisał(a):

> > Tak, jasne. Był opozycjonistą opłacanym przez władzę:) Karierę zrobił w
> > latach
> > 80-tych jako przydupas władzy.
> No cos z wiedz historyczna u nas slabo. Znowu PALA

Nie był przydupasem? Ja nie rozmawiam o całym jego życiorysie, nie intetersuje
mnie z kim stracił cnotę. Największy wpływ na Polskę miał w latach 80-tych. I w
tych latach był $^%*^%$&^.


> > Wcale Michnik nie jest. Rydzyk też jest zwykłym księdzem tylko.
> Tylko Michnika nie nawoluje do nienawisci i nie opiera sie na ksenofobicznych
> tezach.

I co z tego? Ja powiedziałem tylko, że Michnik jest politykiem jako i Rydzyk. I
że nie można twierdzić, że jest tylko pismakiem tak, jak nie można twierdzić,
że Rydzyk to tylko klecha. Żeby było jasne - za Rydzykiem też nie przepadam, są
w jednym worku z Michnikiem u mnie.


> > To aż dziwne, że Cię lubię, bo znajomych wspólnych na tej liście nie ma:)
> Tez Cie lubie, ale o polityce raczej nie porozmawiamy ;)

Doskonale nam idzie ;)

wie z kim trzymać...

[Gość: truteń]

rozrywka.onet.pl/galerie/zareba/nobliwe/10.html

To łon jeszcze nie wyjechał z Kraju?!?!?!?!?

[Gość: Patriot]

Czy ten szef wersji "soft" V Kolumny, czyli "NIE" fumfla Jerzego Urbacha vel
Urbana jeszcze nie wyjechał z Kraju?!?!?!
No ale z drugiej strony gdzie mu będzie lepiej??

Michnik to obłudnik, którego moralizatorstwo

[Gość: zzz]

najczęściej przybiera postać polowań z nagonką raz o lewej, raz po prawej
stronie sceny politycznej i zamienia się na na poczytność swojej gazety, czyli
na szmal i realne wpływy na władze kraju, niezależnie od rządzącej opcji
politycznej. GW pod redakcją Michnika do niedawna była, a i obecnie jest,
jednym z najbardziej opiniotwórczych mediów w kraju i, co z tego wynika,
stopień destrukcji życia politycznego jest przecież znacznym jej udziałem. Skąd
więc ten "wstyd i obrzydzenie", przecież sytuacja obecna jest w znacznym
stopniu wynikiem działalności Michnika a i AGORA a się coraz lepiej. Rzygać się
chce właśnie z tego powodu!

[iluminacja256]

Nie no wszystko fajnie, a ktoś w ogóle był na Michniku, bo na Bartoszewskim sala
pękała w szwach.

[Gość: gosc]

Na pewno nie byli ci, ktorzy tu pluja na wszystko czego nie rozumieja.
Oni nie pojda na spotkanie z osoba mądrą bo oni boja się wychodzic z domu.
Mozliwosc wykrzyczenia swoich fustrancji poprzez internet to ich jedyna oznaka
zycia spolecznego.

[Gość: Michał M.]

Chyba nie sugerujesz, że Michnik to tak mądry człowiek, żeby waliło na
spotkanie z nim całe miasto:)

Ja na spotkanie z Michnikiem nie chadzam, bo moje zainteresowanie polityką i
tym co ten czlowiek mówi jest w sumie niewielkie (mimo, że się w tym wątku
udzuelam). Poza tym... byłem w pracy:)

na układy nie ma rady

[Gość: michnikland]

wiadomosci.onet.pl/1214714,2677,kioskart.html