Znany ekolog aresztowany za posiadanie dziecięc...

[Gość: Jawność]

Skoro ma być jawność: "Jestem zaangażowany w szereg działań i inicjatyw na
rzecz jawności i etyki w życiu publicznym oraz upowszechniania wysokich
standardów moralnych", no to ujawniamy:
www.wfos.info/index.php?strona=przedstawiciele&sub=procedura&wojewodztwo=lodzkie
wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/161748.html

[...]

[Gość: ekolog]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: hope]

Zanim cokolwiek powiesz, przejrzyj, ile ten człowiek zrobił dla edukacji
ekologicznej, ile akcji i kampanii zorganizował, i to nie jakichś tam pikiet,
tylko racjonalnych działań w obronie zwierząt. Jego organiacja to jedna z
najbardziej zaangażowanych i aktywnych tworów pozarządowych działającyh w Polsce
w dziedzinie edukacji ekologcznej. Człowiek niezwykle kompetentny i mądry. Tyla
mam do powiedzenia.

[niemyte_mohery]

Gość portalu: hope napisał(a):

> Zanim cokolwiek powiesz, przejrzyj, ile ten człowiek zrobił dla edukacji
> ekologicznej, ile akcji i kampanii zorganizował, i to nie jakichś tam pikiet,
> tylko racjonalnych działań w obronie zwierząt.

Czy dzialal tez w obronie dzieci?

[laureno]

A co mają jedni i drudzy wspólnego?

[niemyte_mohery]

laureno napisał:

> A co mają jedni i drudzy wspólnego?

Jesli zalozyc, ze uczestnictwo w produkcji pornografii dzieciom nie szkodzi to
nic.
Jesli zalozyc ze szkodzi, to bardzo wiele.

Tyle zdjęć i filmów to i ja mam

[Gość: Prudent]

Wystarczy, że właduje Ci się jakiś trojan, który Cie oprowadza po stronach.
Jezeli masz dobre programy antywirusowe to go wywalisz i usuniesz z rejestru,
ale i tak zdąży Ci nawrzucac śmiecia do historii stron (np zdjęć).
Wczoraj usuwałem programik, który przekierowywał mnie na kasyna, zdjęć z
BlackJackiem mam więcej niz zagorzały gracz

Fakt, że gośc miał 1! film z dziecęcą pornografią, (w sieci są ich tysiące)
upewnia mnie, że nie jest pedofilem.
Czasem zrzucam jakiś dodatek, program z niby-oficjalnych stron i mój agent
bezpieczeństwa informuje mnie że jest to trojan albo rar z flmem
pornograficznym (reklama-zachęta)

[Gość: gonzor]

z jednych bardziej spiskowych teorii jakie slyszalem moiwiono o tym, ze ktos mu specjalnie podrzucal te zdjecia, ktos kto wiedzial, ze toczy sie akcja antypedofilska. podrzucil, a potem nakierowal... nie wiem co o tym myslec.

A producenci maja się dobrze...

[Gość: .]

[Gość: no??????????]

czy walenie konia jest karalne?

[Gość: ja]

1. Są "wirusy" który ładują ci w system różnę rzeczy, m.in. pornografię
dziecięcą i robią z twojego kompa serwer.
2. Koleś miał te materiały w tymczasowych plikach internetowych, czy
gdzie indziej?
3. Pornografia dotyczyła nieletnich w jakim wieku? 4, 14, czy 17 lat?

Ściąganie pornoli nie jest nielegalne, zdjęcia nieletnich nie świadczą
o tym, że koleś jest pedofilem. Z artykułu wynika, że koleś nie miał
tego dużo. Nie chce w tym momencie bronić pedofila, bo z tym trzeba
walczyć, ale poczekajmy z ocenami do wyjaśnienia sprawy. Koleś się
przyznał, ale nie wiadomo, czy do tego, że miał jakieś "pornole",
czy do tego że jest pedofilem. To czy koleś świadomie ściągał
pedofilską pornografię, czy przypadkiem, bo jest maniakiem gołych
panienek/facetów i ściągał wszystko co znalazł, w tej sprawie
ma znaczenie. Głównie dlatego, pedofilea jest karalna, a "pornomania"
nie. Poczekajmy na wyrok sądu. Życie człowiekowi łatwo złamać.
Jeśli to pedofil, to nie będę protestowal, gdy go w więzieniu
za jaja powieszą, ale jeśli jest inaczej i go w areszcie
za jaja powieszą, to okaże się, że każdego można zniszczyć
podrzucając mu pedofilskie fotki, co w świecie windowsów jest
cholernie łatwe. Wystarczy google'a zapytać o pedifili i sposoby włamań.

PS: gdyby gość należał do pisu, to na powno byłby to wynik działania
wiadomych układów ;)

TYPOWE LEWACTO - KOCHAL ZWIERZETA I...DZIECI!

[lebierre]

[niemyte_mohery]

To mozliwe, bo ilosc materialu jak na "pedofila" jest smieszna. Mam nadzieje,
ze sprawa sie wyjasni. I na pewno artykul prasowy nie jest zadna podstawa do
wyrokowania o sprawie.

[Gość: Prudent]

Czytałem jego osiągniecia. To rzeczywiście jakiś pozytywnie zakręcony gość
Fakt, że przeszedł kurs w Fundacji Batorego w "prześwietlaniu" samorządu
lokalnego skłania mnie do myślenia, że znajdzie sie wielu zainteresowanych aby
długo posiedział.

Czyn pedofilski versus posiadanie zdjec

[coster]

Sa to jednak rzeczy odrebne, choc powiazane ze soba.

GW powinna byc rozsadniejsza publikujac oskarzenia

[coster]

Gdy sad jeszcze sie nie odbyl!

A jak sie okaze, ze to nie on sciagnal zdjecia? Wyobrazacie sobie co sie stanie
z czlowiekiem po takim oskarzeniu?

Demokracja nie jest rownowazna plotkarstwu!

Jestesmy blizsi wizji o Wielkim Bracie

[coster]

Nie wolno nie tylko robic, ale i myslec!?

Ogladaliscie Minority Report (Raport Mniejszosci) z Tom Cruise w roli glownej?

W tym filmie ludzi osadzano ludzi za zabojstwo na podstawie intencji czynu, bez
faktycznego zabojstwa.

Sprawa pedofilii jest bolesna, i bardzo skomplikowana. Tym bardziej, ze trzeba
sobie zdawac sprawe z cierpienia tych ludzi. Tak, z cierpienia, bo oni dzialaja
na wlasna szkode, choc wiedza, ze kara jest straszna. Potepienie publiczne za
pedofilie jest straszniejsze niz smierc, tak mi sie wydaje.

Znow apel do mediow! Badzcie ostrozni!

[niemyte_mohery]

Nie znam prawa w Polsce, ale w wielu krajach samo posiadanie pornografii
dzieciecej jest przestepstwem (podobnie jak posiadanie narkotykow). Takze nie
chodzi tu o kontrole co kto mysli.

[Gość: Miguel77]

W necie wszystko jest możliwe. Czasem ściągając za pomocą osiołka jakieś MP3
okazuje się, że to zupełnie coś innego. A podmioty internetowe kombinują jak się
da żeby coś uszczknąć czyimś kosztem. Używam przeglądarki Firefox z
zainstalowanym blokerem skryptów Javy. I co widzę? Wiodące portale chcąc
wiedzieć co oglądają ich czytelnicy, korzystają z usług firmy Gemius, która
zajmuje się statystykami. Także Gazeta próbowała uruchomić jakiś skrypcik z
gemius.pl, ale nie zezwoliłem na to. Przepraszam, czy szpiegowanie ludzi bez ich
wiedzy nie jest przypadkiem przestępstwem? A potem bezczelnie ktoś rzuca na
ekran "aninimowe badanie internetu" z pytaniem, czy zechcę w nim wziąć udział.
Heh, fajnie to wygląda. Najpierw sprawdzają co ktoś ogląda, a potem mając jego
numer IP proszą o udostępnienie większej ilości danych osobowych. Żenada.

[Gość: @]

Przepraszam, czy szpiegowanie ludzi bez ic
> h
> wiedzy nie jest przypadkiem przestępstwem?
A można szpiegować ludzi za ich wiedzą???

[Gość: Miguel77]

> A można szpiegować ludzi za ich wiedzą???
Tak, tylko wtedy to się nazywa jawny monitoring ;-) Informuje się osobę
monitorowaną, że jego poczynania są rejestrowane.

[Gość: eCoMo]

co do gemiusa, ciekawostka jest to, ze jak przerzuciłem się na FireFoxa a
domyślnie mam zablokowane ciasteczka, nie mam możliwości wejść na pocztę...
Odblokowałem cookies na stronie logowania, ale nie na gemiusa... i co?
Ano właśnie okazuje się, że g...no - do poczty nie da się wejść...

[Gość: Miguel77]

Gemius na razie twierdzi, że jest niezależnym podmiotem, ale ja wiem swoje.
Yahoo już wpadło na pomysł, jak wykorzystać informacje na temat zainteresowań
swoich użytkowników (di.com.pl/news/12906,0.html). Najpierw obserwuje się
czego szuka internauta, a następnie na podstawie zebranych danych można np:
stwierdzić, że prawdopodobnie chce kupić samochód. Za taką informację wiele firm
jest gotowych słono zapłacić, żeby uprzedzić konkurencję.

Ja mam Adblockiem zablokowanego Gemiusa i wiele wiele innych komercyjnych
linków. Nie mam problemu z pocztą na o2, Onecie i w Gazecie. Pozdrawiam.

[Gość: wojtek]

Powiedz jaki program anytwirusowy wykorzysztujesz, płacisz za abonament czy
kożysztasz z promocji.

Tyle zdjęć i filmów to i ja mam

[Gość: Prudent]

Freeware Ad-Aware.
Miałem przez jakiś czas program z agentem "w promocji" ;) ale blokował mi
często połączenia to go odinstalowałem.

[Gość: aska]

Może pora podszkolić sie w zabezpieczeniach kompa?Sądząc z tego co piszesz to masz jakieś 14 lat. Freeware Ad-Ware -rozumiesz co to znaczy?ROTFL

[Gość: TT]

Zanim napiszesz ROTFL poczytaj uważnie, Adaware to nie Adware, ROTFL do
kwadratu, co za lamerzy

[Gość: aska]

Sam najpierw poczytaj: mp3.wp.pl/p/programy/opis/393.html. Tym to trojana
ni wyśledzisz. Problemz czytaniem ze zrozumieniem?

[lgn77]

Albo ja czegoś nie rozumiem, albo "aska" czegoś nie rozumie a mimo tego
naskakuje na innych.

Proponuję: www.lavasoft.de/ i z menu Ad-Aware Personal.

Że zacytuję:

"Ad-Aware Personal provides advanced protection from known data-mining,
aggressive advertising, _TROJANS_, dialers, malware, browser hijackers, and
tracking components. This software is downloadable free of charge. "

To chyba rozstrzyga sprawę tego, czy producent dedykuje to narzędzie do
zabezpieczania się przed trojanami. Nie wiem co miał oznaczać odsyłacz na WP
(czyżby Wirtualna przejęła LavaSoft? czy też może jak o programie pisze WP to
jest "lamerski" i prawdziwi "hakerzy" go nie używają?)

Natomiast jeśli chodzi o skuteczność - z mojego doświadczenia wynika, że jest to
całkiem przyzwoite oprogramowanie. Bazy szkodników można aktualizować OnLine
także w darmowej wersji. I nie jest to program wymagający od użytkownika
doktoratu w dziedzinie zabezpieczeń - jego obsługa jest prosta i intuicyjna.

Tyle zdjęć i filmów to i ja mam

[Gość: Prudent]

Gość portalu: aska napisał(a):
"Może pora podszkolić sie w zabezpieczeniach kompa?"

- mam starszego kompa i Win98 za dużo tu nie poszaleję, nie chcę ścinać przesyłu
- jak na koniec dnia inteligentnie (2min) przeskanuję kompa to wykrywa
wszystko, nie znam freewar'owych programów z lepszym engin'em i bibliotekami.
Płatnych programów nie chcę
- nigdy mój system nie padł, nie musiałem go przeinstalowywać.
- rejestry sam naprawiam

Jezeli uważasz, że jest lepszy freewarowy programik to proszę napisz

[lgn77]

Również moim zdaniem Ad-Aware jest to dobre, całkiem skuteczne oprogramowanie,
wygodne i proste w obsłudze. No i dostępna jest jego darmowa wersja (Personal).

[Gość: MB]

Spybot - Search & Destroy
www.spybot.info/pl/spybotsd/index.html
Ale nie o tym pisac w bieżącym watkku, bo odbiegamy od tematu współczesnego
polowania na czarownice i wszystko wsakazuje, że niszczeania życia przypadkowym
ludziom.

>>> __ Krzysztofowi GROZI zabójstwo w Więzieniu !

[zieleniak2004]

> Spybot - Search & Destroy
> www.spybot.info/pl/spybotsd/index.html

Tak oczywiście ZNAMY... jednak ta sprawa to zupełnie
INNY POZIOM ZAGROŻENIA.

Krzysztof nie używa Windows, jest dobrym fachowcem,
zna się na rzeczy ale na przestrzeni ostatnich paru lat
wspominał kilkakrotnie, że były robione włamy z zewnątrz
do serwera prowadzonego przez niego (MOST.ORG.PL). Takie
włamy to niestety chleb powszedni wśród adminów... Tylko
ludzie z branży wiedzą, że sprawy tak się właśnie mają.

Gawiedź czytająca SENSACJE prasowe nie ma o tym bladego pojęcia

Krzysztof jest skromnym facetem i nigdy nie przechwalał się
swoim profesjonalizmem. Zawsze pomagał innym, choć zdawał
sobie sprawę, że jego kompetencje też mają SWOJE GRANICE...

===========================================================
Teraz jest ZAGROŻONY kapturowym zabójstwem w więzieniu !!!!
===========================================================

[Gość: edda]

Zapominasz, że prokuratura zarzuca mu, że ma tych zdjęć co najmniej 246, to nie
było tylko jedno...

[sarhenziel]

laureno napisał:

> A co mają jedni i drudzy wspólnego?
a no nic bo przecież tylko zwierzątka podlegają ochronie
dzieci nie więc o co chodzi.

Takich kastrować!!!!!!!!!!!

[topimek]

A może zanim prejdziesz do kastrowania upewniłbyś się czy winny jest, po jednym
artykule w gazecie duzo możesz stwierdzić. Bravo za umiejętność zamodzielnego
myślenia...

[Gość: kłopotek]

sarhenzielu, a co zrobić z takimi jak ty? tu juz nie ma co kastrować...

[Gość: keke]

na onet z nim do pisania komentarzy !!!

[Gość: pragmatyk]

pewnie zablokował mnóstwo potrzebnych miastu i społeczeństwu inwestycji, jak
wiele innych tego typu stowarzyszeń ekologicznych w Polsce. Szantażując
inwestorów różnymi protestami wyłudzają od nich pieniądze. Zwykle po zasileniu
konta fundacji problem ekologiczny jakoś znika. Nic dodać nic ująć

[Gość: prawdziw pragmatyk]

glupis. najbardziej szanowany dotychczas ekolog w lodzi. bez nawet najmniejszego podejrzenia co do jego wiarygodnosci. a lepiej zobacz co robila jest fundacja: www.feer.edu.pl. blokowanie czegokolwiek nie ma tam na liscie.

palant.

[Gość: pragmatyk]

drogi "prawdziwy pragmatyku" ta Twoja "nadmierna ofensywność" na pewno nie
dodaje Ci godności a w ślad za tym wiraygodności słowom.
Co do ogólnie złej opinii na temat organizacji ekologicznych w Polsce na pewno,
niestety, nie mylę się. W tej konkretnej fundacji - podkreślam, że poczyniłem
tylko domniemanie - być może jest inaczej. A jeśli tak, to chwała jej za to.
Dodam jednak dla logiki argumentowania, że oficjalne nikt przecież nie odkrywa
ciemnej strony swojej działalności. teraz jeszcze uwaga absolutnie do
wszystkich takich organizacji, równiez tych "pozytywnych", że jednak i one
zapominaja czasem, że i człowiek tez jest cząstką ekosystemu i jemu też
środowisko powinno służyć, choć oczywiście nie powinien tego nadużywać.
Teraz jeszcze w przedmiotowej sprawie artykułu. Uczynienie faktu pasowego z
tego wydarzenia po raz kolejny wystawia jak najgorszą opinię środowisku
dziennikarzy GW. Dowody na poparcie tezy o pedofilii tego człowieka są bardzo
mało przekonywujące. Jeśli jednak w komentowanym artykule nie ma żadnych
przekłamań, to jego bohaterowi potrzebny jest raczej psycholog niż prokurator.
Zapewne mamy tu do czynienia z pewnymi kompleksami, ale tych się nie
sankcjonuje, choć to w pewnym sensie prywatna sprawa, to powinno się je jednak
leczyć, tym bardziej, że wywołują takie niezdrowe (słusznie zreszta)
kontrowersje.

[gonzor2]

nie ma to w samej sprawie znaczenia.

ale Krzysztof jest (byl) najprawdopodniej najbardziej szanowanym ekologiem w kraju. jak osoba pracujaca od podstaw. tyle na ten temat.

[Gość: lulu]

Hmm, w tym arcie piszą, że się przyznał...

Sugerujecie, że go zmuszono do podpisania takich, a nie innych zeznań?

[Gość: 4g63]

a wiesz do czego się przyznał?

Bo ja nie wiem, ale może jesteś jasnowidzem,
a jak nie, to przeczytaj artykuł jeszcze raz, dokładnie.

[Gość: hope]

Oż kretynie! Co ma edukacja ekologiczna wspólnego z hamowaniem inwestycji????
Jakie pieniądze???? Fundacja zajmowała się kampaniami edukacyjnymi,
konferencjami, szkołami dla dzieciaków, a nie żadnymi inwestycjami! Sprawdz
najpierw, co ten czlowiek naprawde robil! A owszem, narazic sie mogl,
naglasniajac te wszystkie szwindle w wojewodzkim funduszu ochrony srodowiska, o
ktorych teraz cala Polska gada.

[losiu4]

Gość portalu: hope napisał(a):

> Zanim cokolwiek powiesz, przejrzyj, ile ten człowiek zrobił dla edukacji
> ekologicznej, ile akcji i kampanii zorganizował, i to nie jakichś tam pikiet,
> tylko racjonalnych działań w obronie zwierząt

Ty tak na powaznie, czy też jesteś "postępowcem"?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: hope]

Nie postepowcem. Zdaje sobie sprawe po prostu, ile znaczy w ochronie srodowiska
edukacja ekologiczna i praca u podstaw, jaka Krzysiek wykonywał, harując zresztą
jak mało kto. I zaksocze Cie pewnie, bo nie jestem zadnym nawiedzonym
ekologiem,podobnie zreszta jak Krzysiek.

[losiu4]

tak wiec czekajmy na ew. orzeczenie sądu... jeśli Krzysztof okaże sie niewinny -
współczuję mu. Bedzie miał przechlapane. Niemniej jednak sprawe należy
wyjaśnic do końca.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: bloody_rabbit]

W Polsce obowiązuje domniemanie niewinności. Dopóki w niezawisłym sądzie panu W.
nie zostanie udowodniona wina, dla mnie jest tylko podejrzanym, a nie winnym.
Jednocześnie, to ile dobrego zrobił dla ruchów ekologicznych, w tej sprawie nie
ma znaczenia. Liczą się dowody za i przeciw oraz to co o nich powie sąd. Nie ma
sensu tłumaczenie "ile ten człowiek zrobił dla edukacji". Jeśli jest winny, to
go nie usprawiedliwia. Jeżeli jest niewinny, tym lepiej dla niego.

[Gość: TT]

Tak, tylko nawet jeśli jest niewinny, to po tym artykule jest już skończony

[bloody_rabbit]

Chyba raczej po aresztowaniu. Gdyby GW o tym nie napisała, to by było OK?

[huski]

Dokladnie, a to tylko zdjecia... Moze pisze prace np. na temat utylizacjii
nosnikow elektornicznych i musial nagrac kilka plyt CD zeby zrobic jakis
eksperyment, najlatwiej zapachac jakims syfem z internetu wiec sciagnal jakies
zdjecia, ze z dziecmi to dla tego ze takich jest najwiecej,.

[Gość: lulu]

niezłą racjonalizacja...

zdjeć roślin i kotkó też jest od cholery.

[smutnybelg]

Gość portalu: hope napisał(a):

> Zanim cokolwiek powiesz, przejrzyj, ile ten człowiek zrobił dla edukacji
> ekologicznej, ile akcji i kampanii zorganizował, i to nie jakichś tam pikiet,
> tylko racjonalnych działań w obronie zwierząt. Jego organiacja to jedna z
> najbardziej zaangażowanych i aktywnych tworów pozarządowych działającyh w
> w dziedzinie edukacji ekologcznej. Człowiek niezwykle kompetentny i mądry.
> mam do powiedzenia.


A do tego prawdopodobnie zajmujacy sie dziecieca pornografia. JAK WINNY TO DO
MAMRA Z NIM NA 25 LAT!!!!!!!!

[Gość: idźspaćbelgu]

Biedny smutny Belg! Tak późno, a on jeszcze zawija te sreberka...

[Gość: gosc]

a jak by ci dziecko palancie zgwałcił? tak stajesz w jego obronie, że zaczynam podejrzewać, że chorujesz na to samo co on.

[Gość: to znowu ja]

No może trochę choruję... Przyznam się, że lubię dzieci... i to niezależnie od
płci... czy powinnam się już leczyć?

>>> ____ gWAŁt przy użyciu M$ Windows ??????????

[k4free]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> a jak by ci dziecko palancie zgwałcił?

Jak? Zdalnie przez internet przy użyciu karty sieciowej?

Przecież akurat Krzysztof nie jest GWAŁCICIELEM:

1. Krzysztof od lat nie używał systemów Microsoftu
2. Pracował głównie na Linuksie i programach na licencji GPL
3. Naprawdę dobrze zna się na sieciach i programach i dobrze wie,
że dla POLICJI pracują jeszcze lepsi od niego FACHOWCY...

...fachowcy od GWAŁCENIA na odległość - przez internet

NaJnOwSzE ZaGrOżEnIe, znów jakaś

[absurdello]

NIEUDOKUMENTOWANA "UMIEJĘTNOŚĆ" WINDOWSÓW ! Strach wchodzić do sieci !

www.mks.com.pl/baza.html-show=description&id=3582.htm
A kto wie czy nie tak wplątano tego człowieka ?

Swoją drogą to GW podała tyle danych, że aż dziw, że nie załączyła zdjęcia
PODEJRZANEGO !

Przemysław W. syn prezydenta,
Mirosław H. syn polskiego kosmonauty, itd.

[Gość: sym]

Ekolog to nawiedzony człowiek tylko niszczy inwestycje konieczne dla kraju i
nie ponosi odpowiedzialności

[Gość: hope]

Słuchaj, jakim prawem wystawiasz taka opinie? Ilu prawdziwych ekologów znasz
osobiscie? Z dzialalnościa ilu sie zetknales bezposrednio??? Biegaja po pracy do
jakiejs malej organizycyjki, a w weekendy siedzą na bagnach albo Bog wie gdzie,
po to, zeby Twoje dzieci mogly kiedyś łosia albo rysia w naturze zobaczyc!
Inwestycje potrzebna dla kraju??? Via Baltica przez jedne z przyrodniczo
najcenniejszych w Europie terenow? Bo ludzie z samorzadu Bialostockiego juz
sobie tam ziemie wykupili i zarobic chca??? Trzeba umiec odroznic ekologa od
ekologa. A juz napewno praca u podstaw, jaka wykonywała Fundacja Krzyska,
zasluguje na najwieksze poparcie! Bo moze dzieki tam ludziom za kilka pokolen
nie bedzie juz ludzi o takich kretynskich pogladach jak twoje!

[lgn77]

Rozumiem, że artykuł w gazecie przesądza o winie tego człowieka. W związku z
tym, mam propozycję - zlikwidujmy sądy. Na jaką one nam cholerę - tylko trzeba
ciągle płacić na ich utrzymanie. Rzecznik policji powie kto jest winny,
dziennikarze przytakną i zaklepią. Zaoszczędzimy czas i pieniądze.

>>> ___ Dziecinnie prosty GWAŁT dla każdego ___

[k4free]

> dziennikarze przytakną i zaklepią.

OCZYWIŚCIE że przytakną, bo jeśli nie to przyjdzie POLICJA
i "zabezpieczy" w redakcji wszystkie komputery, na których
będzie przecież już niedługo mnóstwo zdjęć z pornografią
dziecięcą :-(((((((((((((((

Bo jest to przecież DZIECINNIE PROSTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

podstawa prawna

[Gość: Wojtek]

rzeczywiście Krzysztof W. popełnił przestepstwo:

"§ 4. Kto utrwala, sprowadza, przechowuje lub posiada tresci pornograficzne z
udzialem małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5."

Być może nawet nie rozprowadzał tych zdjęć, być może nie wiedział że samo ich
posiadanie jest karalne. Podziw dla tych Hiszpanów, którzy zbadali mu komputer
na odległość!

pytanie do wojtka

[Gość: blorio]

skoro zna KK, czy jak ktos wysle do mnie spam i moja skrzynka emailowa
przechowywać go bedzie a załacznikiem bedzie plik z treścią pronograficzną z
udziałem małoletniego pon. 15 lat - to czy już podlegam karze?

cholera - to chyba nie tak powinno działać prawo. tym sposobem można usadzić
każdego...

[Gość: ja]

W KK jest mowa o osobach poniżej 15 lat, w artykule o nieletnich,
czyli poniżej 18 lat. Zdjęcia nieletnich, ale starszych niż 15 lat
mógł posiadać.

PS: Nie mniej, jak się okaże że koleś świadomie kolekcjonował
zdjęcia np 4-letnich dziewczynek, to do pierdla z nim.
Ale jak się okaże, że koleś jest niewinny, to będzie miał
przechlapane. Takie gó.. się od niego nie odlepi już.

Dziwne liczby...

[Gość: gromit]

Nie zastanawia Was smieszna liczba znalezionych rzekomo plikow? Pedofil, ktory
zadowolil sie doslownie jednym filmem i dwiema setkami zdjec? W innych tego typu
sprawach z ostatnich miesiecy (Brzeg, Rzeszow, Wroclaw) policja i prokuratura
informowaly o dziesiatkach i setkach *tysiecy* plikow (do wyguglania pod haslem
"pornografia dziecięca"), a tu co? Dodatkowo oskarzenie dotyczy plikow
znalezionych na *serwerach*, a wiec komputerach, ktorych zasoby dyskowe
najprawdopodobniej byly dostepne dla osob trzecich i za ich sprawa tresci
pedofilskie mogly sie tam pojawic. Biorac pod uwage to, jak wielu osobom KW
swoja spoleczna dzialalnoscia zalazl za skore (podobno do rozpraw sadowych
wlacznie), sprawa wyglada na grubymi nicmi szyta.

[kashmirek]

ale przyznal sie do winy ponoć.

[pawel-strzalka]

według informacji policji przyznał się do posiadania 246 zdjęć i conajmniej
jednego filmu, to wystarczy żeby postawić go w stan oskarżenia, szkoda mi
rodziców, porządni ludzie, szkoda żony chociaż dobrze musiał to przed nią ukrywać :/

[gonzor2]

wedlug informacji niezaleznych przyznal sie do tego, ze to jego komputer. a to
co rzecznik prasowy policji mowi to inna sprawa. poczekajmy az bedzie jasniej.

[gonzor2]

hej.

a moze wiesz gdzie te zdjecia znaleziono? tu pisze ze w siedzibie fundacji, a
tam przewija sie kilkanascie osob tygodniowo. wiesz cos moze wiecej?

podstawowa rzecz: niewazne od winy czy braku winy nalezy podkreslic, ze
dotychczas krzysiek byl jedna z najjasniejszych punktow w lodzi i naprawde
szok, gdyby to okazalo sie prawda. do wczoraj uchodzil za ostoje moralnosci i
wiarygodnosci w lodzi.

przypomina sie cazus pewnego pana psychologa z warszawy...

szok dla srodowiska.

[Gość: hope]

Zgadzam się całkowicie. Przyznał się do winy, znaczy niby,że to jego materiały.
Nawet jeśli, to nie znaczy to,że sam produkował jakieś materiały albo je
rozpowszechniał.

[Gość: gonzor]

do czego sie przyznal, hope? do czego? policja powiedziala, ze do czegos sie przyznala. mnie dochodza sluchy ze przyznal sie do tego, ze komputer i serwer jest jego. to wystarczylo do zatrzymania go w areszcie.

prosze prase w polsce, spelnijcie swoja role i pogadajcie z kims kto wie jeg wersje wydarzen.

[Gość: hope]

SLuchaj, ja sie modle o to, zeby to nie była prawda, od piątku nie śpię i nie
jem, nie moge się niczego dowiedzieć, dostaję szału. Próbuję się czegokolwiek
dowiedzieć. Nawet jego dziewczyna nie ma z nim kontaktu, tylko adwokat.

[Gość: nieprawnik]

hmm, dziwna sprawa, że go dalej trzymają, mieli nawet wypuścic tego lekarza za
kaucją 50 tys zł !!! a on miał dużo więcej i rozpowszechniał. jak prawnik nie
jest w stanie go wyciągnąć to może być poważna sprawa. po 48 godzinach sąd
orzeka o tymczasowym aresztowaniu (przeważnie 3 miesiące,a sam sąd oczywiscie
musi mieć jakies powody ku temu
ps. biedna ta jego dziewczyna

[Gość: hope]

i prawnik conajmniej kiepski. Analogiczna sprawa jest w Wwie. Komputer należacy
do calej rodziny, wiec nie wiadomo, kogo aresztowac. Wiec nikogo nie
aresztowano. Tutaj-conajmniej kilka osob majacych dostep do kompow i serwera, a
z gory wiadomo bylo, kogo aresztowac.

Oczywiscie ze cala ta sprawa jest naciagana!

[Gość: W.]

Artykuł jest napisany tak, jakby tego człowieka juz skazano. Wyeksponowano tę
nieszczęsną fundacje ekologiczną, jakby to miało jakikolwiek związek z tematem.
Podejrzany wcale nie przyznał się do posiadania materiałów, ale do posiadania
komputera. Wymęczono z twardego dysku 240 zdjęć, a nie kilkadziesiąt tysięcy jak
w innych sprawach tego typu. Wygląda mi na to, ze na siłę robi sie pedofila z
Krzysztofa W. mimo że nie dotknął żadnego dziecka ani nie wysłał żadnego
zdjęcia. Byc może nawet nie kontrolował co wymienia jego Emule czy Kazaa.

[losiu4]

Gość portalu: gromit napisał(a):

> Nie zastanawia Was smieszna liczba znalezionych rzekomo plikow?

czekaj... znaleziono, czy nie? rzekomo, czy nie? zdecydujze się...

Pozdrwawiam

Losiu

hiszpanscy cieniasy?

[the_foe]

wyglada na to ze Hiszpanie po prostu zhaszowali (md5) wszytki pliki jakie mieli
w swoich archiwach dowodowych z dziecieca pornografia. Teraz wystarczy wrzucic
hash w filedonkey - eureka mamy wszytkie zrodla. Teraz wystarczy tylk ozasysac i
notowac ipiki i godzine.
A ponoc maja zaawansowany system wlasnego autorstwa , buehe buehehhe.
Dokladnie takie same "technologie" stosowala RIAA w walce zasysaczemi muzy w USA
i Kanadzie.

potwierdzam nie o porno tu chodzi a o ekologa

[Gość: blorio]

to ewidentne, biorąc pod uwagę ataki sądów na organizacje przy okazji składania
raportów rocznych, zwracajace raporty za braki kropek i podpisy nie po tej
stronie co trzeba... cały czas toczy sie walka róznych grup interesów i
broniacych dóbr publicznych.
jezlei sobie pliki oglądał nikomu nic złego nie robił to najwyżej na leczenie
(jesli już koniecznie złym cżłowiekiem był) go skierować...

Wychowa(lek)

[julita451]

Czyzby nowe metody wychowawcze?

>> ____ Pornografia = Prowokacja ___ <<

[k4free]

Do akcji międzynarodowej doczepiono NIEWINNEGO CZŁOWIEKA niewygodnego dla WŁADZY:


pl.indymedia.org/pl/2006/02/18531.shtml?comments=true

To jest prowokacja. Infirmacje PAP są sterowane. W śledztwie stosują
zastraszanie, szantaż i groźby. Polska policja od wielu lat współpracuje z
hakerami, którzy kolekcjonują PORNOGRAFIĘ DZIECIĘCĄ. Szczególna współpraca
odbywa się w ramach obowiązków CENTRALNEGO BIURA KRYMINALISTYKI.

Policyjni specjaliści "awansują" w swoich strukturach dzięki takiej współpracy z
hakerami. Hakerzy tego rodzaju działają na podobnych zasadach jak dawni TW
(tajni współpracownicy) jednak zupełnie niejawnie i poza wszelkim prawem.
Wykonują po prostu zamówienia i zlecenia swoich "opiekunów". To są "posługi
techniczne". Osobiście widziałem NAWIĄZANIE WSPÓŁPRACY przez etatowego
policjanta z bardzo zdolnym hakerem WIELE LAT TEMU. Z opowieści tego policjanta
mogę wywnioskować jak wyglądają korzyści POLICJI z takiej współpracy.

Służby resortów siłowych DLA WŁASNEGO DOBRA przy każdej zmianie władzy muszą
udowadniać swoją skuteczność i przydatność nowej "linii politycznej".
Podczepienie dowolnej wskazanej OSOBY do dowolnego śledztwa jest banalnie proste
i odbywa się w MIARĘ POTRZEB POLITYCZNYCH rządzących decydentów.

Pytanie RETORYCZNE: GDZIE są dziś sprawcy sparaliżowania Warszawy na dwa dni
przed drugą turą wyboró prezydenckich?
Gdzie owi mityczni "Power Geje", którzy podłożyli kilkanaście ATRAP BOMB w
Warszawie(i co ciekawe powoływali się na ZIELONYCH 2004?

Dlaczego do dzisiaj ich nie znaleziono?
Bo pracują w strukturach siłowych!

Służby takie lubią "wybiegać przed szereg" i łasić się do NOWEJ WŁADZY na wyścigi.

Media do dziś nie opisały więikszości działań owych służb przez ostatnie wiele
lat. Dlaczego? To oczywiste! Wymogiem zawsze będzie tzw. "bezpieczeńśtwo
narodowe". Metodami pozaprawnych prowokacji realizuje się nawet tzw.
"zobowiązania sojusznicze" wobec USA. Bezprawne przeszukania i rewizje u OSÓB
WSKAZANYCH przez zleceniodawców to CHLEB POWSZEDNI...

Pracownicy tajnych służb oraz ich dawni koledzy - straszeni przez Kaczyńskiego
jako udziałowcy tzw. "czworokąta" muszą dziś WYKUPIĆ SIĘ nowym władcom kraju.

Zamówienie POLITYCZNE zostało wyraźnie wyartykułowane: NARODOWY INSTYTUT
WYCHOWANIA!!! Konieczne jest skompromitowanie ludzi, któzy zajmują się edukacją
ekologiczcną oraz są aktywni na polu upowszechniania światopoglądu SPRZECZNEGO z
potrzebami "patriotycznymi" nowych władców IV RP!

SPOŁECZEŃSTWO ŁYKNIE KAŻDĄ ŚCIEMĘ MEDIALNĄ! Media będą zadowolone, że oto władza
już ich nie karci! Nareszcie media także mogą się na coś przydać twórcom NOWEGO
PORZĄDKU. Władza PiS = Porządek i Strach...

W każdej chwili mogą przyjść po KAŻDEGO i udowodnić mu posiadanie DOWOLNYCH
MATERIAŁÓW KOMPROMITUJĄCYCH. To żadna sztuka.

Jeśli wierzycie w wiarygodność Policji, która jeszcze nie została ZREFORMOWANA
to jesteście jej najlepszymi współpracownikami.

[Gość: Matka]

To, co napisała k4free jest gorzką prawdą, którą niestety i ja poznałam:
"To jest prowokacja. Infirmacje PAP są sterowane. W śledztwie stosują
zastraszanie, szantaż i groźby. Polska policja od wielu lat współpracuje z
hakerami, którzy kolekcjonują PORNOGRAFIĘ DZIECIĘCĄ. Szczególna współpraca
odbywa się w ramach obowiązków CENTRALNEGO BIURA KRYMINALISTYKI.

Policyjni specjaliści "awansują" w swoich strukturach dzięki takiej współpracy z
hakerami. Hakerzy tego rodzaju działają na podobnych zasadach jak dawni TW
(tajni współpracownicy) jednak zupełnie niejawnie i poza wszelkim prawem.
Wykonują po prostu zamówienia i zlecenia swoich "opiekunów". To są "posługi
techniczne". "

Czyż to nie przerażające? nie robi to na was wrażenia?

[Gość: TT]

Tak, to nowocześniejsze metody, dawniej podrzucano po prostu działkę dragów
delikwentowi do kieszeni i był ugotowany

[Gość: J_P]

a jeszcze dawniej list od iluminatow bawarskich ... ale wracajac do sprawy - 1
flim na kompie dostepnym dla kilku ludzi to jest zaden dowod

[Gość: kmarex]

nie moge sluchac tych bzdur....

paranoicy.

kmarex.blogspot.com

>>> ___ Technokracja Moralności ___ <<<

[k4free]

To nie PARANOJA ale PRAKTYKA :-)))

Wiedza wynika z osobistego doświadczenia...

Osobiście znam niektórych ludzi z Policji i jednocześnie takich właśnie hakerów,
którzy dla nich pracują...

Przez kilkanaście lat nasłuchałem się takich "spowiedzi" ze strony polskich
POLICJANTÓW, że gdyby jakikolwiek wydawca zechciał wydać je w druku to NIBYnasze
NIBYpaństwo przewróciłoby się w ciągu kilkunastu miesięcy...

Gdyby GŁÓWNE MEDIA podały do wiadomości choćby drobną część z tego zakresu
wiedzy jaką zgromadziłem to NIBYnasze NIBYpaństwo rozpadłoby się w ciągu
kilkunastu tygodni.

WDRAŻANIE TECHNOLOGII MORALNOŚCI poprzez NIEJAWNE i CAŁKOWICIE BEZPRAWNE
DZIAŁANIA z użyciem NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII INFORMATYCZNYCH to NAJBARDZIEJ
NIEBEZPIECZNY, KORUPCJOGENNY i TOTALITARNY trend w polityce XXI wieku.

W równym stopniu dotyczy to CHIN, USA, UE, ROSJI czy IRANU.
POLSKA nie jest w tej kwestii WYJĄTKIEM!
POLSKA jest jedynie pańśtwem, w którym zagrożenie jest WIĘKSZE niż gdziekolwiek
indziej z powodu olbrzymiego zapóźnienia technologicznego!

HAKERZY i MAFIA POLITYCZNA są bardziej zaawansowani niż legalne władze i
oficjalne struktury mające demokratyczny mandat!

Przykro mi to mówić ale niestety poznałem OSOBIŚCIE bardzo wielu dawnych i
obecnych POLITYKÓW, całkiem sporo POLICJANTÓW i HAKERÓW.

POLITYCY pragnący strzec MORALNOŚCI SPOŁECZNEJ staną się ZAKŁADNIKAMI w rękach
MAFIJNO-POLICYJNYCH TECHNOKRATÓW...

POLITYCY nie mają bladego pojęcia o SKALI ZAGROŻEŃ! MEDIA nie mają bladego
pojęcia o skali zagrożeń!

To nie MORALNOŚĆ KATOLICKA będzie rządzić sumieniem NIBYnaszego NIBYkraju ale
NIEMORALNOŚĆ MAFIJNA...

Gdybyśmy dopuścili do głosu publicznego ETYKĘ HAKERÓW, którzy NIE ZGODZILI SIĘ
NA WSPÓŁPRACĘ Z POLICJĄ moglibyśmy liczyć na pozytywne zmiany w toku POWSZECHNEJ
EDUKACJI zarówno ELIT POLITYCZNYCH jak i całego SPOŁECZEŃSTWA...

Zagraża nam CZARNA NOC NIBYmoralności sterowanej TECHNOKRACJĄ niemoralnych
FASZYSTÓW, którzy DLA WŁASNEGO i swoich wspólników ZYSKU "podadzą na tacy"
DOWOLNĄ OFIARĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: hope]

Oczywiście napisano, że Fundacja zajmowała się edukacją ekologiczną i
organizowaniem zielonych szkół. Ale czy ktoś sprawdził, na ile W. miał konkakt z
dziećmi w ramach tej działalności??? Otóż zadnego nie miał, a jesli, to w
obecności nauczycieli. W. zajmował się orgazniacją, formalnościami etc. Dlateto
rzucanie podejrzenia, że Fundacja działała pod przykrywką edukacji ekologicznej
jest oszczerstwem! To po pierwsze. Po drugie, sugerując coś takiego,
zaprzepaszczacie lata pracy i działań ludzi, którzy w Łodzi działali na rzecz
ekoedukacji i mieli na tym polu ogromne sukcesy! Na palcach policzyć można
polskie orgazniacje, działające naprawdę sensownie i efektywnie na rzecz
ekoedukacji, a łodzkie centra do nich należą! Podkopujecie szanse powodzenia i
realizowania edukacji ekologicznej przez tych ludzi! To tylko jeden człowiek, a
grzebiecie całą tą misję żywcem.

[Gość: Kika]

Zastanawiam się, czy można odpowiadać sądownie za przypadkowe wejście w
posiadanie pornografii? Zdarza się, że ktoś przesyła jakieś "pornuski", mogą
się zdarzyć i dziecięce - choć akurat mnie się nie zdarzyły, na szczęście.
Wiem, że nawet po usunięciu jakieś ślady na dysku są i fachowiec je znajdzie.
Pytam trochę naiwnie, ale naprawdę chciałabym wiedzieć.

[pawel-strzalka]

jeżeli udowodnisz że masz to przypadkiem, to nikt Ci nic nie zrobi,
chodzi o to, że policja ztrzymuje tylko tych pedofilów, którym mogą udowodnić,
że przez dłuższy czas mieli w obiegu zdjęcia czy filmy, obserwacja trwa
zazwyczaj od kilku tygodni do kilku miesięcy

[gonzor2]

a jak udowodnic ze przypadkiem?

[Gość: jood]

Myślę, że jak je skasujesz, i nie będziesz miał ich zarchiwizowanych, na płytach na przykład, to nie będą się czepiać. Mi też nie raz i nie dwa takie pliki się ściągały, szczególnie mułem. Podejrzane są od razu nazwy plików, które zawierają wszystkie wyarazy związane z seksem, plus kwiaty typu "Britney Spears", "Anna Kurnikova", czy kto tam jest akurat popularny wśród onanistów. Oprócz tego, że mogą zawierać jakieś shitowe treści, są przeważenie kopalnią trojanów.

[Gość: Dowody]

Ja mam udowodnić, że mam przypadkiem, czy policja ma udowodnić, że mam nie
przypadkiem?

[Gość: dies irae]

do wyroku kazdy jest niewinny, policja ma Ci wszystko udowodnic, jak Ci to
udowodni to dopiero wtedy Ty zaczynasz udowadniac ze sie mylili, nigdy wczesniej

[Gość: bull shit]

Niestety, wyrok juz zapadl i w takich sytuacjach koles ma zj..ne zycie. Chocby
byl niewinny, albo wina bylaby niewspolmiernie mala do stopnia napietnowania.

[Gość: Matka]

Otóż to właśnie. Wina została orzeczona przez policję zanim cokolwiek zostało
udowodnione. Tak jest u nas. A mówię to z pełną odpowiedzialnością za swoje
słowa, bo jasne przecież, że jest tu pełno funkcjonariuszy i doskonale wiedzą,
kto zacz. Robią rozpoznanie.

przypadkowe posiadanie pornografii

[Gość: jj]

w sieciach p2p bardzo łatwo wejść w posiadanie plików tego rodzaju. Ostatnio
ściągałem materiały o visual basic - 4,5 tys stron. Jak ściagnąłem to było 4,5
tys zdjęć gołych panienek. Z filmami tak samo - spokojnie można trafic pornosa
ściągając np. harrego pottera. Generalnie to ze ktoś ma w komputerze jakieś
pliki jeszcze o niczym nie świadczy. Chciałbym widzieć dowody ze ten facet
naprawdę interesuje sie dziećmi i popełnił przestępstwo.

[Gość: marusia]

Przestępstwo byłoby wtedy, gdyby popełnił coś przeciw zdrowiu, życiu lub
mieniu. Jeśli nie zrobił niczego takiego - a jak rozumiem nie wchodzi to w
rachubę - dla mnie faceta nigdy nie powinni wsadzać do więzienia.
Powinni łapać przestępców, a nie normalnych ludzi.

[Gość: Obserwator]

Bardzomadra decyzja takich zboczencow trzeba pokazywac i panstwopolskie powinno
ujawniac natychmiast ich nazwiska. Dobrze by bylo by zdjecie trafilo do aresztu
sledczego juz wiezniowie zrobia z nim co trzeba skoro wymiar sprawiedliwosci
nie moze albo moze nie chce, przeciez juz kilka razy okazalo sie ze i w srod
sedziow sa tacy zboczency. Choc nie lubie starowicz ale mial on kiedys swietna
propozycje kastrowac tych zboczkow

[Gość: genyo]

> Bardzomadra decyzja takich zboczencow trzeba pokazywac i panstwopolskie
powinno
>
> ujawniac natychmiast ich nazwiska. Dobrze by bylo by zdjecie trafilo do
aresztu
>
> sledczego juz wiezniowie zrobia z nim co trzeba skoro wymiar sprawiedliwosci
> nie moze albo moze nie chce, przeciez juz kilka razy okazalo sie ze i w srod
> sedziow sa tacy zboczency. Choc nie lubie starowicz ale mial on kiedys
swietna
> propozycje kastrowac tych zboczkow
a gdyby tobie ktos piracko wrzucil zdjecia ktorych posiadanie jest
przestepstwem i gazeta by to wydrukowala, to tez natychmiast trzeba wyjechac z
twoim nazwiskiem i zdjeciem???? Moze lepiej poczekac jednak na proces....

>>> ___ DOWÓD na Prowokację ___ <<<

[k4free]

=====================
ANALIZUJCIE SYTUACJĘ:
=====================

1. W przypadku człowieka z Dąbrowy Górniczej, który dystrybułował pornografię
dziecięcą SĄD DOPIERO ZASTANAWIA SIĘ NAD ARESZTOWANIEM!

2. W przypadku Krzysztofa, który zajmował się edukacją ekologiczną, zwalczaniem
korupcji SĄD BEZ ZASTANOWIENIA WYDAŁ NAKAZ i ARESZTOWANO GO JAKO PIERWSZEGO!

Dzieje się tak dlatego w PLAN realnego śledztwa w sprawie pornografii w sieci
został WMONTOWANY sztucznie zupełnie prywatny PLAN SKOMPROMITOWANIA NIEWYGODNEGO
CZŁOWIEKA

Poniżej odnośny CYTAT z informacji PAP na PORTALU Onet.pl (pierwszy akapit
odnosi się do Krzysztofa a drugi dotyczy innego człowieka:


PAP, MZ /24.02.2006 18:44
===================================================
uropejska szajka pedofilów została rozbita
===================================================

"29-latkowi przedstawiono zarzut posiadania od października ub. roku 246 plików
ze zdjęciami i co najmniej jednego filmu zawierającego treści pornograficzne z
udziałem małoletnich poniżej 15 lat" - powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej
w Łodzi Krzysztof Kopania. /.../ Trwa ustalanie czy mężczyzna zajmował się też
rozpowszechnianiem dziecięcej pornografii.

Wśród podejrzanych jest też mieszkaniec Dąbrowy Górniczej (Śląskie), któremu
katowicka prokuratura postawiła już zarzut rozpowszechniania pornografii z
udziałem dzieci. Sąd ma zdecydować o jego aresztowaniu. "W Dąbrowie Górniczej
zlikwidowano wytwórnię płyt z pornografią dziecięcą i tam zabezpieczono 35
komputerów" - powiedziała Bober-Jasnoch."

Za: wiadomosci.onet.pl/1267783,11,item.html

znam go i też podejrzewam, że coś tu bardzo

[Gość: maciek]

nie gra, mam nadzieję, że wszystko się wkrótce wyjaśni
sprawa kompletnie nieprawdopodobna

Jeszcze jedna sprawa jest dziwna

[wiewiorzasta]

W przypadku Krzysztofa podano w zasadzie wszystkie informacje, które mogą go
zidentyfikować. W przypadku np. lekarza z Łomży nie podano nazwy szpitala, w
którym pracował (a są wg PF trzy), ani specjalizacji. A "trochę" więcej u niego
znaleziono...

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3182987.html

[Gość: Lukasz]

Znaleziono troche wiecej zdjec, ale znowu to nie jest jakas zatrwarzajaca ilosc.
Ponownie GW pisze ze moze ktos miec tysiace zdjec, a w praktyce ich niema:
"w trakcie przeszukania jego mieszkania policjanci znaleźli ponad 250 płyt CD,
kilkanaście kaset VHS, na których mogą znajdować się tysiące zdjęć"
(pewnie policja zgarnela cala jego kolekcje cdrow)

Prawdopodobnie namierzono przypadkowych uzytkownikow programow p2p, ktorzy
przypadkiem badz z ciekawosci(glupoty) sciagnieli kilka zdjec i/lub filmow.
Ten lekarz rozpowszechnil przez prawie 5miesiecy tylko 53 zdjecia. Korzystajac
z programu p2p, kazdy kto sciaga rownoczesnie udostepnia.
I to ma byc miedzynarodowa szajka pedofilow?. Przypominam ze jeden z
podejrzanych (student) nawet obecnie nie posiada tych zdjec tylko kiedys je
sciagnal, a potem skasowal (pewnie potym jak sie zorientowal co ma), no ale
teraz jest pedofilem, a policja walczy z miedzynarodowa szajka zboczencow.
Jestem, ktory prawdziwy pedofil(ci co kreca te filmy i faktycznie krzywdza
dzieci) rozpowszechnia swoje materialy w siecia p2p, gdzie jest bardzo latwy do
namierzenia, przypuszczam ze maja swoje serwery ftp, ale to juz jest za trudne
do wysledzenia.

[Gość: popierający]

Dokładnie!
Aferą tu jest to, że do jednego worka wrzucono wszystkich, jak leci. Może i
kilku z namierzonych faktycznie to podniecało, ale znając specyfikę wymiany
p2p, wierzę, że 90% z nich to przypadkowi klienci, lubiący sobie zwykłe,
legalne w treści, porno z neta ściągnąć. Świadczyłby o tym raczej młody wiek
podejrzanych, czyli dokładnie profil użytkowników p2p. Czyż pedofil nie
kojarzył się nam z obleśnym staruchem? A tu nawet nastolatkowie, pewnie
trzepiący gruchę przy kolejnym pornosie z netu. Europejska szajka pedofili?
Wolne żarty...
A raczej nie żarty, tylko poważna sytuacja. Bo ta lamerska akcja uderza w sumie
w niewinne osoby. I karze je niewspółmiernie do czynu. Zniszczeniem życia ich
oraz ich rodzin.
To jest materiał na dziennikarskie śledztwo, na wytknięcie amatorszczyzny
organów ścigania. Ale oczywiście nikt sprawy nie ruszy, bo wyjdzie na "obrońcę
pedofili".
Tak to przynajmniej wygląda na postawie informacji z artykułów.

[Gość: lonegunman]

Stary, a dokladnie od ilu zdjec czlowiek staje sie pedofilem? Jezeli "z
ciekawosci" sciagasz dziecieca pornografie, to moze juz poraz zaczac sie leczyc?

_____ ATAK Ciekawskich przestępców ___

[k4free]

> Stary, a dokladnie od ilu zdjec czlowiek staje sie pedofilem? Jezeli
> "z ciekawosci" sciagasz dziecieca pornografie, to moze juz poraz zaczac
> sie leczyc ?

Krzysztof nie ściągał żadnej pornografii:

- ani z ciekawości (jak to robią np. POLICJANCI w Polsce)
- ani z zawodowej powinności (jak to robią np. PŁATNI PROWOKATORZY)

Krzysztof jedynie ODPOWIADA za to, że do Fundacji FEER był swobodny
dostęp wielu ludzi, wśród których mógł znaleźć się dowolny ciekawski
z powyższych dwóch kategorii.

Ciekawscy hakerzy-przestępcy już ATAKUJĄ i niedługo na polityczne
zlecenie ZAATAKUJĄ każdą dowolnie wskazaną osobę:


www.mks.com.pl/baza.html-show=description&id=3582.htm

[Gość: Żaden dowód]

bo sprawy prowadzą różne prokuratury i nie muszą stosować tych samych środków.

[Gość: gromit]

Sprawe prowadzi jedna prokuratura, gdanska, pod nadzorem prokuratury krajowej.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3181762.html
A skoro tak to naprawde dziwne, ze aresztowano czlowieka rzekomo przyznajacego
sie do *posiadania* dwustu czy trzystu zdjec i *jednego* filmu, a nie
aresztowano kogos, kto podobno dziecieca pornografie na duza skale *produkowal*
czy tez *rozpowszechnial* w sieci.

[rmk28]

Lamanie tabu pedofili forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=348

O traumatycznym dziecinstwie / PTSD i inne rzeczy na ten temat forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=304

[Gość: gonzor]

czy ktos moze rozmawial z krzyskiem lub zona lub nawet chocby z prawnikiem od czasu aresztowania? chce wiedziec co on ma do powiedzenia.

prosze cie wyborcza: spytaj sie chociaz kogos zwiazanego z krzyskiem, a nie tylko powtarzac wypowiedzi rzecznika policji.

[Gość: hope]

Zona nie ma info od Krzyska, tylko od adwokata.

jako psycholog..

[Gość: gonzor]

kategoryzowanie ludzi w sposob taki jak ty to robisz ma znamiona choroby psychicznej (synmptomy manii).

a swoja droga od kiedy krzysiek jest lewakiem? zawsze uchodzil za liberala. wiec moze twoja teza dotyczy liberalow?

[Gość: maria]

Ja nie twierdzę ,że ten zboczeniec jest homoseksualistą, on jest pedofilem i
idiotą,jeżeli kolecjonował pornografię dzieciecą.

[Gość: gonzor]

JESLI!!!

podkreslam jesli.

jestem w niewygodnej sytuacji osoby, ktory go zna i dla ktorego krzysiek byl ostoja moralnosci i wiarygodnosci w skorumpowanej lodzi. dajcie mu choc szanse samemu sie wypowiedziec, zanim wydacie na niego wyrok. policja potrafi manipulowac trescia, szczegolnie w lodzi.

[Gość: korzak]

Pewnie jak przewertuje sobie zbiory porno (okazjonalnie posegregowane) to pewnie ten jeden filmik i z 40-50 zdjec pedofilskich by sie znalazlo...

Nie powinienem to pisac. Ide posegregowac zbiory... Jeszcze do wiezienia mnie wysla za lenistwo.

Powtarzam: Lubie rozwiniete cycki, pelne usta oraz doswiadczenie wypisane w oczach. No ale japonce w stroju 'uczennicy' nie powiem nie. Tylko jak poznac kto ma mniej niz 15, a kto wiecej??? Cholera, nie rozpoznaje. Moze jakis spec poda mi znaki szczegolne.

+++ ___ Fachowiec od "przekrętów" _ ZYSKA ?

[k4free]

> Ja nie twierdzę ,że ten zboczeniec jest homoseksualistą,
> on jest pedofilem i idiotą, jeżeli kolecjonował pornografię
> dzieciecą.

Ja twierdzę że jesteś albo prowokatorem albo "użytecznym idiotą"...

Podpisując się "maria" albo "matka" i na kilka jeszcze innych
sposobów powtarzasz bzdury typu "ten zboczeniec"... albo
oskarżenia w stylu "kolekcjonował"...

Nie znasz go osobiście
****************************
Czemu więc się wypowiadasz?
************************************

Wypowiadasz się po to aby TWORZYĆ W SPOŁECZEŃSTWIE MIASTA ŁODZI
CAŁKOWICIE FAŁSZYWĄ OPINIĘ NA TEMAT KRZYSZTOFA ????????????????

Ja w odróżnieniu od Ciebie Krzysztofa znam od wielu lat i doskonale
wiem, że prędzej nadawałby się na ŚWIĘTEGO, MĘŻA ZAUFANIA i społecznego
KONTROLERA bezprawnych poczynań zboczonej lokalnej władzy!

Przecież on chciał podawać w internecie do publicznej wiadomości
wszelkie istotne informacje na temat swojej przyszłej PRACY w RADZIE
NADZORCZEJ łódzkiego WFOŚ:

www.wychowalek.pl/index.php?strona=pomysl
Cytaty:
--------

[Gość: fidonga75]

No i co matole zadowolony jesteś żeś ujawnił nazwisko osoby dopiero podejrzanej
o jakąś bzdurę? To ci standardy moralne, kopanie leżącego! buahaha!

[Gość: fidonga75]

P.S. to było do tego "Jawność".

[gonzor2]

nie przejmuj sie. artykul Gazety byl tak napisany, ze ktokolwiek choc srednio zainteresowany bez trudu dowie sie o kogo chodzi.

[Gość: lulu]

A właśnie, ze nie.

Mi by się nie chciało szukać, jak się ten chłopak nazywa.
A tu proszę, mam jak na talerzu podany adres ze zdjęciem, wiec klikam...
Założę się, że takich jak ja było wiecej.

Pomóżmy mu jakoś! ktoś go wrabia!

[wisniowysad]

W tym kraju jest totalitaryzm! Takiego społecznika ktoś wrabia w tak ponure
sprawy. Może ten człowiek zadarł z jakąś szychą?

Pomóżmy mu jakoś! Obywatele tego kraju, brońmy się przed nadchodzącym
totalitaryzmem! Każdego z nas to może spotkać!

[the_foe]

wisniowysad napisał:

> W tym kraju jest totalitaryzm! Takiego społecznika ktoś wrabia w tak ponure
> sprawy. Może ten człowiek zadarł z jakąś szychą?
>
> Pomóżmy mu jakoś! Obywatele tego kraju, brońmy się przed nadchodzącym
> totalitaryzmem! Każdego z nas to może spotkać!

A CZYM ma sie przejmowac, jeszcze niezla kaske wyciagnie. Ktos chyba zapomnial
ze polskie prawo zakazuje robic organom scigania prowokacji w internecie. Moga
to tylko robic organizacje czy osoby postronne (np, Kid protect). Jezeli
"sukces" Hiszpanow to zwykla prowokacja, a jestem pewien 99% ze tak jest, to
wszelkie dowody w ten sposob uzyskane nie moga byc uwzglednione. No chyba ze sie
baran przyzna. No i zapewne oddala sprawe w II instancji bo I jak zwykle bedzie
trzesc portkami i da populityczny wyrok.

zanim zaczniecie odsadzac od czci

[Gość: wiarygodnosc]

Spojrzcie na liste organizacji, ktore do wczoraj go popieraly. To powinno wystarczy do odparcia jakikolwiek zarzutow o bycie pseudoekologiem czy oszustem (chyba ze iuwazacie ze PTTK, LOP czy ISO lubia popierac przestepcow).

Polska Zielona Sieć
Liga Ochrony Przyrody
Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze
Instytut Spraw Obywatelskich
PTOP Salamandra
Viva!
"Empatia"
Stowarzyszenie "Obywatel"
Obywatelski Ruch Ekologiczny
Klub GAJA
Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych

[Gość: maria]

A jeżeli to prawda ,ze ten pan jest seksualnym świrem ?
Te organizacje ekologiczne zostaną i one nie mają nic wspólnego z dewiacją
jednego człowieka...

[Gość: lou]

czy za trzymanie Main Kampf na polce wsrod innych ksiazek, tez grozi mi jakies
niebezpieczenstwo? Np. oskarzenie o propagowanie nazimu itd. Wsadza do wiezienia
i bede w mediach robil za wstretnego faszyste (chociaz nim nie jestem)?

[edward_b5]

jeszcze lepiej, idąc tym śladem każdy kto ma zdjęcia morderstwa powinien być
podejrzewany o jakieś morderstwo i zamykany w kiciu
niech złapią tych co produkowali i rozpowszechniali te filmy, to jest realne
zagrożenie

[Gość: gonzor]

jesli okaze sie, ze jest winny to ma przegrane.

ale do tego czasu obowiazkiem naszym jest nie skazywanie go bez procesu. jest podejrzenie, jest jakas dziwna informacja od rzecznika prasowego (niezgodna z moimi informacjami) i sa powazne powody dla ktorych ktos AKURAT TERAZ chcialby podwazyc tego czlowieka.

czy jestes, mario, w stanie przyjac, ze czlowiek jest niewinny czy juz go skazalas?

[Gość: lulu]

Hmm, akurat tutaj to co na jedno do drugiego.

Można mieć szczytne ideały i określone upodobania seksualne.

Chociaż skoro tam było p2p i do kompa miałod dostęp kilka osób, to oskarżenie
jest śmieszne.

na miłość boską, on nie jest żadnym pedofilem!!!

[Gość: maciek]

coraz bardziej mi się to nie podoba

[Gość: gonzor]

ja tez w to nie uwierze, dopoki nie uslysze z ust krzyska lub jego zony, ze 'a i owszem'.

kazdy, ale nie krzysiu.

i pytanie: to co? niby sciagal w pracy w fundacji i walil sobie jacka przy zdjeciach pedofilskich w fundacji, gdzie kilka osob ma klucze i zazwyczaj ktos sie kreci (okolo 10 pracownikow i wspolpracownikow)? to przeciez absurd!

[Gość: gonzor]

inaczej: Kto z was pracuje w biurze? Czy w przyplywie 'chetki' usialbys przy kompie i zaczal sie onanizowac? jesli juz zorganizowalbym se fotki i chodzil do kibelka...

nie wiem... a moze zarzut jest taki, ze zdjecia sa na most.org.pl, gdzie siedzi kilkanascie organizacji pozarzadowych i nie tylko.

zobaczcie sobie wogole: www.eko.org.pl i www.most.org.pl lezy co znaczy, ze wzieli serwer. (na marginesie: ciekawe kto zaplaci za straty?)

[Gość: dies irae]

przypuścmy ze mial to na serverze w katalogu do którego nikt nie zagladał ale
np. dla grupy (jak to w linuxie) byłby widoczny po jakims automagicznym
wyszukiwianiu, odpowie wtedy za rozpowszechnianie (udostępnianie), 300 kompów w
całej Polsce zgarneli, a ojcowie-zboczency dalej wykorzystuja swoje córki ale
łatwiej wsadzic komputerowca

[gonzor2]

podejrzewam, ze moze chodzic o to, ze na serwerze byly zdjecia. krzysiu zarzadza serwerem, wiec niejako ponosi odpowiedzialnosc. czy jest mozliwe, zeby krzysiu nie wiedzial, ze cos takiego tam jest? czy powinien byc za to skazany? innej opcji nie widze, bo fakt, ze wzieli komputery z fundacji, a tylko on zostal skazany sugeruje, ze to on jako admin powinien to pilnowac?

wiem ze most jest w krakowie, ale krzysiu tez czyms tam zarzadzal z FEER.

sorry marnie sie znam na kompruterach i sieciach.

[Gość: gargantua]

Oczywiście facet przyznał się do posiadania kompa, a napisali że przyznał się
do winy. Dokładnie tak samo było w przypadku mojego syna. Zaaresztowali jego i
komputer, jego pobieżnie przesłuchali, komputer pobieżnie ale za to długo
przeglądali, wydrukowali jakieś zdjęcia o których w większości nie miał pojęcia
że tam są, pooglądali sobie te zdjęcia, oczywiscie z moralnym oburzeniem itd.
Prasa zaś zaraz na drugi dzień po zatrzymaniu okrzyknęła go pedofilem,
wydrukowała jego rozpoznawalne zdjęcie, a potem tak opisała, że jednoznacznie
go to zidentyfikowało.
Nie wiem, czy złamanie życia mojemu dziecku uratowało choć jedno jedyne dziecko
na świecie od jakiegoś gwałtu. Prawdę mówiąc jest to po prostu znęcanie się.

nie chce się posuwac za daleko w podejrzliwosci

[Gość: maciek]

ale czy to nie może być próba skompromitowania zielonych as such?

[Gość: lulu]

a czemu by nie? Może tak być. Nie musi, ale moze.

polecam www.chomiks.pl dla odstresowania:)

[Gość: Szarik]

analogicznie, za trzymanie pistoletu w domu bylbys uznany za morderce, a jezeli
mialbys kolekcje kilku zabytkowych karabinow uznany bylbys za seryjnego
morderce.hihihi Tymczasem taki Zdzisiek Marchwicki, łazilby sobie spokojnie po
swiecie, bo on przeciez mordowal szalikiem i kolta w chalupie nie mial. hihihi

[Gość: bloody_rabbit]

W przypadku pedofilii, powinni aresztować zatem każdego mężczyznę, bo "narzędzie
zbrodni" nosi zawsze przy sobie.

[Gość: CENZURA]

Ponieważ mamy w polsce od lat cenzurę, a to niedopuszczalne przy sprawach
pedofilii, zwłascza takich co się przynzali:


Podaje link skąd zaczerpnięto cytat w gazecie
www.wychowalek.pl/index.php?strona=o_mnie

[gonzor2]

moze poczekajmy az dowiemy sie do czego sie przyznal. jak na razie nikt od samego krzyska nic nie slyszal. jesli to manipulacja majaca na celu zniszczenie czlowieka? jesli to prawda i tak bedzie zniszczony. jesli nie (a trzeba wziac taka mozliwosc pod uwage) to nalezy zwalczyc manipulacje.

[Gość: gratka]

Ale jesteś świnia.

to było do Cenzury

[Gość: gratka]

To było do CENZURY, oczywiście.

A może to tym mu wgrali ?

[absurdello]

www.mks.com.pl/baza.html-show=description&id=3582.htm
Najnowszy "kwiatek" w temacie bezpieczeństwa okien

bezprawie policji

[Gość: kitty]

przesladowanie uzytkownikow internetu jest nonsensem. jezeli chce sie walczyc z
pornografia dziecieca- nalezy odnalezc tych, ktorzy ja wytwarzaja. poza tym-
ataki policji sa naruszeniem podstawowych praw i wolnosci. stosujac ten tok
rozumowania nalezaloby karac tych, ktorzy sciagaja materialy fotograficzne z
jakiejkolwiek wojny- przedstawiajace okrutne sceny, etc. zdjecie nie jest
rownowazne czynowi- i tu prawo jest naciagane przez europejskie policje, chcace
wykazac sie efektami walki z pedofilia. to postepowanie jest bezprawne i nie
przyniesie zadnych efektow praktycznych, jezeli chodzi o zmniejszenie zakresu
problemu. nie sadze, zeby ktokolwiek w policji przyznal mi racje. miedzy
innymi, dlatego, ze nie ma z kim rozsadnie dyskutowac w policji i tzw wymiarze
sprawiedliwosci- jest tak niebezpiecznie i tak niska jest wykrywalnosc
przestepstw wogole.

[Gość: totalnabzdura]

Jest dokładnie tak jak mówi Kitty: posiadanie plików w kompie nijak się ma do
upodobań seksualnych czy jakichkolwiek, a nie każde zademonstrowanie ich komus
jest rozpowszechnianiem. Np. ktoś na forum wrzucił linka z egzekucjami Al
Kaidy. Jeśli go otworzę, powodowana (niezdrową) ciekawością, albo go zapiszę i
komuś przekaże, czy staję się terrorystką?
A link kiedyś był , faktycznie. Na wp albo na gazecie. Nie otworzyłam, i
bynajmniej nie ze strachu. Ale mogłam?

Nie macie racji

[Gość: ...]

Zapotrzebowanie na pornografię (wątpię, czy nazwa jest adekwatna, bo większości
to nie podnieca) dziecięcą przekłada się na jej wytwarzanie, związane z
wykorzystywaniem dzieci. Obrazki z wojny powstają przy okazji - owszem, są
ludzie, którzy je zbierają, ale nie dlatego wybuchają wojny.

[Gość: nie mamy?]

proszę wyjaśnij mi wpływ tego ze ktos sciagnął 1 film i trochę zdjęc (wszystko
za darmo i przypadkiem) na rozrost pedofilii w Polsce i na świecie

Racji

[Gość: Prudent]

Gość portalu: ... napisał(a):
"Zapotrzebowanie na pornografię dziecięcą przekłada się na jej wytwarzanie,
związane z wykorzystywaniem dzieci"

Ale zapotrzebowanie jest stałe (tzn takie zapotrzebowanie nie zależy od mody).
Może ludziom z takimi dewiacjami tworzyć filmy gdzie postacie dzieci będą
generowane komputerowo aby mogli "rozładowywać" swoje niezdrowe emocje w
czterech ścianach.
Wszystko byłoby ekstra gdyby tacy ludzie nie czuli się wyjęci spod prawa i byli
skłonni się leczyć.
A może ja sie mylę? Psycholodzy musieliby sie wypowiedzieć

[Gość: Fakty]

Fakty są takie, że obecnie politycznym wymogiem jest robić nagonkę na
pedofilów. Trudno jednak złapać pedofila. Podobno gwałty na bezdomnych lub
ubogich lub sprzedawanych (!)dzieciach mają miejsce w burdelach zwanych
agencjami towarzyskimi i są następnie - również u nas - utrwalane jako filmy i
zdjęcia i włączane do internetu. Coś takiego pisał pan Marek Jurek w
tygodniku "Niedziela" jakis czas temu. Policja dysponowała nazwiskami
zleceniodawców, lecz nic nie robiła. (To samo źródło).
Teraz widocznie policja znalazła sobie zastępcze działanie: łapanie "pedofilów"
w sieci. Proste, bezpieczne. Nie gryzą, nie gwałcą, nie uciekają. Cieplutko,
miło, a premie lecą.

[gonzor2]

na logike:
Adresy ludzi z gazety maja koncowki agora.pl. A zatem jesli macie cos do powiedzenia tym dwom paniom to ponizej adresy do nich:

[e-mail] lub ewentualnie [e-mail]
[e-mail]

Te emaile nie dzialaja!

[jerry.uk]

wyslalem do szmat emaile, ale serwer odbil. wiec chyba jakos inaczej sie to pisze.

[gonzor2]

WOW!!! POST WYPAROWAL!!! TEN DLUGI POST KRYTYKUJACY KUNSZT DZEINNIKARSKI PO PROSTY WYPAROWAL JAKBY NIGDY GO NIE BYLO!!!

[gonzor2]

Blad. To chyba dziennikarki lokalne: sprobujcie lodz.agora.pl, czyli

[e-mail] lub ewentualnie [e-mail]
[e-mail]

Proponuje nie wyzywac od 'szmat', ale zachecanie do sledztwa dziennikarskiego.

[wari]

Gość portalu: Jawność napisał(a):

> Skoro ma być jawność: "Jestem zaangażowany

Najgorsze są takie gnidy żerujące na ludzkim nieszczęściu. Kanalie wypatrujące,
gdzie by tu komu jeszcze dać dodatkowego kopa. Jeszcze przygiąć bardziej do
ziemi.

[wari]

Był już jeden taki facet ze Szczecina kilka lat temu, pierwsze strony gazet,
areszt, miesiące sprawy i uniewinienie. Prasa już go skazała. Niewinnemu
facetowi złamano zycie. Dziś on, jutro możesz być TY.

[Gość: lulu]

bez przegięć, człowieku.

Wyzywanie nikomu nie pomoże, a na pewno nie temu chłopakowi, jeśli jest
niewinny. Zamiast wqrwiać te dziewczyny, co napisały ten tekst, pomyśl, ze one
mogły być wprowadzone w błąd. Szczególnie jeśli np. ktoś, kto prowadzi
śledztwo, chciał sie bardzo wykazać i tak a nie inaczej sprzedał im te
informacje.

Dziennikarze to też ludzie. Trzeba domagać się sprostowań, jeśli okarze się, że
ta sensacja to totalny bullshit.

[Gość: Zbyszek]

Ale przeciez pedofil nie jest przeciez tylko sexualnie zoboczony!
Czlowiek zeby zostal pedofilem po pierwsze sam "musi" byc wykorzystany
sexualnie w dziecinstwie.
A zeby do takiego wykorzystania doszlo, to takie dziecko bylo juz w jakis inny
sposob ranione przez doroslych. Pedofile bowiem wyszukuja sobie dzieci ktore
juz sa zranione - gotowe ofiary - bo wiedza ze takie beda milczec, beda znosic
bol w samotnosci i nikomu nic nie powiedza.
Kochane, zadbane, wypieszczone dziecko, ktore moze miec wlasna wole i nie musi
byc niewolniczo posluszne doroslym, od razu by sie rozdarlo na maxa, jakby ktos
je chcial ranic. Albo jakby sie nie moglo obronic, to by po fakcie od razu
polecialo szukac pomocy, bo mialoby u kogo ta pomoc i cieplo znalesc.
Ofiarami "zwyklej" pedofili i kaziorodztwa staja sie wiec tylko dzieci ktore
wczesniej byly juz w inny sposob zranione. Psychicznie, fizycznie, byly
zaniedbane emocjonalnie.
Poza tym, slawnych ludzi bez przytlaczajacych dowodow winy, policja sie boi
tykac!!!!! Wiec jak juz sie tkna to znaczy ze cos musi byc powaznie nie tak z
ta slawna osoba. Ludzie w policji i prokuratorzy, to w koncu zwykli ludzie
ktorzy sie boja stracic swoje prace. Wiec zwlaszcza w okresie bezrobocia, nie
beda aresztowac slynnego faceta, jak nie maja twardych dowodow.
Poza tym polacy to nie narod jakis odwaznych bohaterow walczacych ze zlem,
tylko raczej bojazliwi konformisci, z minimalna iloscia cywilnej odwagi.

i zauwazyliscie ze w tym wszystkim nie ma miejsca na ofiary......one nie maja
glosu. Nie zaistanialy nawet w tej calej dyskusji!
A przeciez nie trzeba swirowac i "na gwalt" szukac ofiar samego Ekologa.

[york222]

to nie chorzy ludzie .............to ta polska.chory jest system ,ten
po.........by rzad i te systemy........walic ludzie tez sa winni .jak w nowym
yorku.totalnie zaje..e panstwo.brawo polska brawo

[Gość: Lesbija]

Zaraz zaraz, już to gdzieś kiedyś czytałam.
Skąd to wziąłeś, Zbyszku?

[Gość: hm]

Czy obrońcy ekologicznego pedofila biorą pod uwagę fakt, że posiadanie nawet
jednego filmu z dziecięcą pornografią musi być tak samo traktowane jak
posiadanie nielegalnie jednego pistoletu albo jednego własnoręcznie
sfałszowanego banknotu ?

Jak można by walczyć z takimi zboczeńcami jak ten rudy fiu(t) gdyby przeliczać
pedofilię na "kilogramy" albo "megabajty" ? A gdyby zgwałcił jedno dziecko to
byłby mniejszym pedofilem niż gdyby zgwałcił pół sierocińca ?

puknijcie się w głowę ekologiczne oszołomy !

[Gość: Ciekawska]

Dlaczego posiadanie filmu musi być tak samo traktowane jak posiadanie pistoletu?
Z pistoletu mogę kogoś zabić, a jaka jest szkodliwość wejścia w posiadanie i
obejrzenia filmu?
Nie mówię o produkcji czyli gwałceniu albo molestowaniu!

[Gość: joasia]

" a jaka jest szkodliwość wejścia w posiadanie i
> obejrzenia filmu?
> Nie mówię o produkcji czyli gwałceniu albo molestowaniu! "
a znasz zasade popytu i podazy? jezeli jest zapotrzebowanie to i jest produkcja.

[Gość: Figa]

a znasz zasade popytu i podazy? jezeli jest zapotrzebowanie to i jest produkcja
> .
Jeśli jest produkcja, wytwarza się zapotrzebowanie.
Dlatego należy karać nie tych na końcu łańcucha pokarmowego, tylko na początku.
Czyli tych co produkują.
Czy ktoś słyszał o złapaniu prawdziwego, nie wirtualnego pedofila? Bo ja nie.
To skąd się biorą te filmy i zdjęcia? Wirtualny pedofil to jednak nie
rzeczywisty pedofil. To znaczy w ogóle nie pedofil.
Przypuszczam, że cała ta kampania na temat internetowych "pedofili" i całe to
bicie piany służy odwróceniu uwagi od rzeczywistej pedofilii.

[gonzor2]

hmm. to mojego bylego wspollokatora nalezy skazac na wiezienie. raz nadzialem sie na jednej z jego plyt na filmik z psem.

a tak na powaznie:
jesli jest winny to jest winny. na razie jest podejrzany i nawet nie mial okazji stanac w jego obronie. zatem nalezy mu sie domniemanie niewinnosci. jeszcze sie okaze, ze to wszystko wielki blad, ale koles i tak bedzie mial zrujnowana kariere, nie mowiac o tym, ze do Rady WFOiS znowu jakis element korupcyjny wprowadza tylnymi drzwiami.

nie jestem ekologiem. a krzysiek na pewno nie jest oszolom. jesli jest winny to nie uwazam, ze zasluguje na wiezienie, a wlasnie na porade psychologiczna. recze za jego uczciwosc i wiem jedno: jesli rzeczywiscie jest winny to powie wszystkim wprost ze tak wlasnie bylo.

Paranoja i brak proporcji...

[Gość: emulator]

Takis madry?
Sciagales kiedykolwiek cos przez p2p?

Jesli nie, to zamilcz. A jesli tak, to odpowiedz na pytanie kolejne:
Nigdy nie wpadl Ci przypadkiem na dysk zaden smiec, zadne zdjecie, film,
cokolwiek, gdzie osoba w czynnosci seksualnej MOZE zostac oceniona SUBIEKTYWNIE
przez kogokolwiek w lancuchu sledztwa na ponizej 15 lat?

Wiec jesli w nawale sciaganych gigabajtow przez tysiace internautow w Polsce,
ktorzy posiadaja stale lacza, prawdopodobnie kazdemu sie cos takiego zdarzylo,
to KAZDY jest teraz zagrozony. Bo mial. Krotko, ale mial. I hiszpanscy
bohaterowie go juz namierzyli. Jak widac wystarczy posiadanie kilku, lub nawet
nieposiadanie, ale uprzednie sciagniecie. Przypadkiem? Moze tak, moze sie
wywiniesz bos niewinny, ale najpierw zarekwiruja Ci komputer, przeswietla go na
wylot (na pewno chcesz pokazywac Policji wszystko co tam masz? nawet jesli nie
masz tych nieszczesnych pedopornosow), a na dodatek jakies gnidy dziennikarskie
opisza Cie w gazecie. I mozesz pozegnac sie z zyciem, jakie znales dotychczas.

Zrozumcie. Zagrozonych w ten sposob sa tysiace internautow w Polsce, ogromna
wiekszosc peer-to-peer-sow! Wszyscy to pedofile? Napiszemy tysiac pietnujacych
artykulow? Pomyslcie czasem, tak latwo rzucajacy oskarzeniami napalency.

[Gość: Matka]

Emulator ma rację: zagrożony jest każdy, kto ma kompa i internet.
A sprawy mają się tak, że to już nie są żarty: idzie się za obrazki do
więzienia. Patrz sprawa doktoranta KULu, który rzekomo tez się przyznał (a
nieprawda) i dostał wyrok 3 lata więzienia. Do tej pory gnije w areszcie.

Nigdy nie tknął dziecka, ale to nikogo nie obchodzi.

Popędzili Wam kota...

[Gość: marwwa]

Może trochę rozluźnią się łącza zapychane osiołkami i mułami dzien i noc
transmitującymi śmiecie filmowe i mp3

[Gość: karwwa]

Uważasz że spierd...enie życia paru (-dziesieciu, -set) rodakom jest ceną
odpowiednią za zluzowanie łącz?

[Gość: pędziwiatr]

Jak rozumiem, wam kota nie popędzili, tylko wy popędziliście.

[Gość: traitor]

posiadanie zdjęć z pędzenia kota powinno byc prawnie zakazane i to nie ważne czy
się ma 1 zdjęcie z pędzenia czy 245

[Gość: Kociara]

Co do kota akurat się zgodzę.:)

[Gość: antykul]

koles zdjecia rozpowszechnial i to (chyba) w duzej ilosci

[Gość: jakwyżej]

Wiesz coś o tym? Bo nawet w ekspertyzie nie było, ILE.

[gonzor2]

na razie jest domniemanym pedofilem.

a nie pedofilem.

puknijcie sie w glowe oszolomski oszolomie!

[Gość: lulu]

gościu, przeczytaj jeszcze raz ten art, apotem jeszcze raz, i jeszcze raz, póki
nie dotrze:

1. do tego kompa miało dostęp kilkaneście osób, to było biuro
2. było tam p2p
3. gościu przyznał się,a le nie wiemy, do czego:
- czy do tego, ze jest pedofilem??
- czy do tego, ze jest włąścicielem komputera??
4. Wyrok jeszcze nie zapadł, a ty już wszystko wiesz najlepiej.

mniej emocji, wiecej dystansu i rozsądku.

[Gość: ~~]

A czy jeśli ktoś wielokrotnie w jednym poście gwałci zdrowy rozsądek i wykazuje
się krańcową bezmyślnością to nie powinien być skazany na wieczne zakneblowanie?

alan to zboczeniec?

[Gość: jj]

Weź sie człowieku w czólko stuknij. Nienawisć do bliżej niezdefiniowanego
lewactwa mózg ci zaćmiewa. Czekam jeszze zebyś wytropił żydowskie pochodzenie
tego pana.