Gość: Aska IP: *.lodz.dialog.net.pl 14.03.06, 22:12 Raz piszecie łękotka, drugi raz łąkotka. Łękotki nie ma, natomiast jest łąkotka. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Łodzianin Bartek wracaj do zdrowia Widzew Cie potrzebuje! IP: *.lodz.mm.pl 14.03.06, 23:33 Jesteś jednym z nas! Odpowiedz Link Zgłoś
kaemi na zastrzyk do W-wy? do w Łodzi nie da rady? 15.03.06, 00:42 przecież to śmieszne....., nie wiedziałem, że w Łodzi nie ma żadnego SPECJALISTY od robienia wkłuć.... hehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz Re: na zastrzyk do W-wy? do w Łodzi nie da rady? IP: *.toya.net.pl 15.03.06, 06:49 jest ale pewwnie kosztuje nieco drożej niż w W-wie Odpowiedz Link Zgłoś
derka7 Re: Iwan i Miedżidow mieli być operowani. Nie byl 15.03.06, 09:49 Jest i łękotka i łąkotka. Słownik dopuszcza obie formy:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Brawo Zibi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 16:11 Tylko neutralny teren www.sport.wp.pl/kat,1742,wid,8229474,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr Wolf Re: Iwan i Miedżidow mieli być operowani. Nie byl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 16:40 Co do Bartka to życie pokaże kto miał rację.takie zastrzyki zrobi większość ortopedów ale co stolica to stolica.pięknie brzmi. niebawem okazać się może potrzeba przeszczepu chrząstki a za kolene tygodnie rekonstrukcja więzadeł. kasa to kasa i dwie operacje to nie jedna. obie formy :łękotka i łąkotka są poprawnymi w słownictwie medycznym. proponuję więcej spokoju w ocenach pracy i wiedzy medyków ponieważ w podobnych sytuacjach mylą się również w innych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś