Sen o białych najkach

[Gość: Cobolt]

Smutne:( cholernie smutne...

[Gość: tafa]

Ja sie poplakalam

[Gość: roby]

a ja nie,bo znam temat od podszewki!!!!!

[Gość: nozownik]

gdyby ostrze trafilo 5 cm wyzej to by problemu nie bylo.

[Gość: sissi]

Ja wiem bardzo dużo o tej sprawie, nie tylko to, co piszą zakłamani
dziennikarze, szukający tylko sensacji - to, że ten chłopak bił własną matkę i
groził jej smiercią, że szantażował swoją dziewczyną, że ma na swoim koncie
sporo rozbojów, pobić, nie mówiąc o stałej agresji i wulgaryzmie. A dodatek
zero zainteresowań; powrót do szkoły, w której notorycznie wagarował? Śmieszne!
I dlatego nie wierzę w takie sztuczne wyciskacze łez. Nie cierpię ludzi,
którzy, aby zdobyć popularność krzywdzą innych i są wysoce nieobiektywni. TEN
ARTYKUŁ TO JEDNA WIELKA NIEPRAWDA!!! Nie wierzcie Patorze, NIGDY!

[Gość: Budek Suflera]

Nie wierz nigdy Patorze
Dobrą radę Ci dam
Nic gorszego nie może
Już przytrafić się nam...

[yarro]

Ja też... nad naiwnością i stronniczością dziennikarzyn.

[ewam23]

Oferuję pomoc finansową dla Przemka na utworzone konto finansowe, w takim
stanie sam sobie w życiu nie poradzi, musi mieć opiekę.

[Gość: sissi]

Ja wiem bardzo dużo o tej sprawie, nie tylko to, co piszą zakłamani
dziennikarze, szukający tylko sensacji - to, że ten chłopak bił własną matkę i
groził jej smiercią, że szantażował swoją dziewczyną, że ma na swoim koncie
sporo rozbojów, pobić, nie mówiąc o stałej agresji i wulgaryzmie. A dodatek
zero zainteresowań; powrót do szkoły, w której notorycznie wagarował? Śmieszne!
I dlatego nie wierzę w takie sztuczne wyciskacze łez. Nie cierpię ludzi,
którzy, aby zdobyć popularność krzywdzą innych i są wysoce nieobiektywni. TEN
ARTYKUŁ TO JEDNA WIELKA NIEPRAWDA!!! Nie wierzcie Patorze, NIGDY!
To będą zmarnowane pieniądze - najpierw poznaj dobrze sprawę, zanim dasz choćby
złotówkę chuliaganowi, chamowi, złodziejowi, szantażyście i człowiekowi
leczonemu psychiatrycznie.

[Gość: zollo]

jeśli nie masz co zrobić z kasą to wpłać na konto maltretowanego KUBUSIA a nie
na bandytę

[Gość: anna]

czy to wszystko moze byc prawda?w cywilizowanym kraju?trzeba tu zrobic porzadek

[Gość: doris]

każdy ma to na co sobie zasłóżył.Zauważcie,ze to PATOLOGIA !

[Gość: mw]

do Doris: Chyba nie rozumiesz przyczyn problemu. On sam, nie jest sobie winien.
Słowo PATOLOGIA jest tu mocno nie na miejscu.
Zycze Ci dobrego humoru tego dnia, bo tylko to Ci sie nalezy od zycia.

[Gość: Vouga]

To jest właśnie przykład jak sport w mieście rozwija dzieci i młodzież
Sendo problemu leży na samym początku historii . Gdyby Przemek nie poszedł na
mecz to nie dostał by nożem.

[Gość: sis]

Gdyby nie wszczął bójki, to bym nie dostał nożem. Sam się do tego przyznał -
poznaj najpierw sprawę od podszewki.

[Gość: zollo]

on nie poszedł na mecz tylko jako kibol na rozbój

[Gość: sissi]

A Ty nie rozumiesz nic, bo wierzysz tylko jednej stronie- marnemu
dziennikarzowi, który chce się wybić. Ten chłopak to chuligan, kibol (sam się
przyznał, że wszczął bójkę po meczu), notoryczny złodziej i przestępca, który
grozi swojej dziewczynie (?), którą zgwałcił, gdy miała 14-15 lat (dziecko jest
w domu dziecka) i matce, którą chce zabić.

[Gość: .....]

jeśli wiesz kto zawinił to powiedz .........

[Gość: zollo]

zacznij sprzątać w domu

[Gość: Ja]

Wiecie, to jest strasznie smutne. Chłopak tyle przeszedł i w ogóle. Ale
niepomiernie gorsze jest coś innego. To, że nic ale to nic się TU nie zmieni
(czymkolwiek to TU jest). Pozostawmy w spokoju rodzinę, matkę. Jest tak jak
jest. Zostawiła go, to tylko kwestia oceny moralnej. Ale nikt z osób, które mają
obowiązek pomagać ludziom nie mają sobie nic do zarzucenia. "Sugeruje Pani, że
ktoś powinien przyjść na urodziny?", "To trudny chłopak!", "Opiekowaliśmy się
nim, może ew. trzeba było zadzwonić wcześniej na pogotowie". Nic się tu nie
zmieni, bo nikomu na zmianach nie zależy!. Popatrzcie wokół co się zmienia,
choćby dziś: będzie śledztwo bo Kwaśniewski chyba coś źle zrobił, nie odwołamy
waszego marszałka jak wy nie odwołacie naszego, trzeba zrobić wybory bo rząd nie
może rządzić jak go krytykują (130 mln zł w błoto!). Co z tych rzeczy pomoże
takim ludziom jak On? Kogo to obchodzi? Naszą "elitę" posłów, senatorów i rząd?
Już dawno przestało, jeśli kiedykolwiek interesowało. Trzeba rozliczyć
przeszłość, bo tylu przez nią wycierpiało! To najważniejsze! Nie emożna budować
kolejnej Rzeczypospolitej bez rozliczenia z przeszłością. Tylko że po drodze
jest coraz więcej takich ludzi. Dzieci głodują, nie dojadają (zastanówcie się
nad tym, GŁODUJĄ!). Jest totalna bieda. Jeśli zawołacie pogotowie to nie macie
pewności, że przyjedzie. Jeśli pójdziecie do szpitala, to nie będziecie leczeni
w sposób jaki jest dostępny zwykłemu człowiekowi gdzieś w europie. Jeśli lekarz
pomyli się, to i tak wszyscy udowonią, że leczenie ludzi to taka sztuka, gdzie
tylko Bóg cos wie, więc nie miejcie pretensji do lekarza (że kazał babci z
zawałem siedzieć kilka godzin na krześle w poczekalni, co tam). Popatrzcie na
rogi ulic z pijanymi od denaturatu menelami, którzy płodza kolejne dzieci byle
mieć kolejne 1000 zł na denaturkę. Na brud i smród niewywiezionego "śniegu" z
warstwą psich odchodów. Na dziury w ulicach remontowanych za najmniejsze
pieniądze, byle firma kolesi zarobiła i dał łapówkę i przekonywała, że asfalt
musi się kruszyć po pół roku i trzeba płacić za kolejne naprawy. Zobaczcie ile
pieniędzy wycieka i to nie przez afery byłych komuchów. Popatrzcie na kamienice
z pozamurowanymi drzwiami i oknami, albo na te gdzie mieszkają ludzie z
"marginesu", którzy nie mają pracy, pieniędzy i nadziei ale znajdują jakoś
możliwość picia i wydawania ostanich pieniędzy na tanie wino a nie na lekarstwo
dla dziecka. Czy ktoś choć próbuje mieć jakiś pomysł na to? Poza rozliczeniem
przeszłości, IPN, nowymi wyborami co pół roku, tp, itd? Bo "to Polska
właśnie...". Mamy szansę, że moje dziecko będzie miało lepszy świat? Lepszą
Łódź? Czy mam mu powiedzieć, że będzie miało lepszy Londyn, Paryż, Chicago, bo
inaczej nie się nie da?

litość dla człowieka, który grozi innym śmiercią??

[Gość: sissi]

Nie znasz sprawy, idioto! Wszyscy wokół niego skakali, a on ciągle tylko
obrażał tych, którzy chcieli mu pomóc, groził bronią, szantażował, kradł, bił,
a w końcu uciekł. Może Ty się nim zajmiesz? Szkoda, że nie przychodzi Ci do
głowy, że jemu nie można pomóc, bo on sam sobie nie chce pomóc! Ucieka, nie
bierze leków i ma wszystko gdzieś, a teraz liczy na to, że wykorzysta naiwnych
ludzi. Dowiedz się czegoś więcej na temat tej sprawy, jeżeli chcesz ją
komentować! Ja wiem dużo i znam prawdę. Ty wierzysz tylko kłamliwemu Patorze,
który zataja fakty i prawdę, szukając jedynie płytkiej sensacji. Żenujące, że
ludzie w to wierzą, naprawde żenujące, bo ten artykuł to stek kłamstw.
A Ty najpierw postaw się w sytuajci tych ludzi i zastanów, jka pomóc komus, kto
Cię wyzywa i grozi, że Cię zabije. Czy Wy, ludzie, jesteście tacy głupi, żeby
wierzyć jednemu marnemu dziennikarzowi, który chce się wybić i nie mówi ani
słowa prawdy? To dopiero jest smutne...

[Gość: Ja]

OK. Tobie ufam. Wszystko już mi przybliżyłeś! Facet obrażał wszystkich i groził
im bronią (może Bronią?), więc powinien (tak jak i my) dziękować, że w ogóle
przy tych odleżynach ktoś (profesjonalna instytucja do opieki, ludzie skaczący
aby tylko pomóc bliźniemu) zadzwonił po karetkę. Myślę, że należy też tłumaczyć
policjantów pałujących na komisariacie gości, którzy przeklinają i się brzydko
zachowują, lekarzy, którzy po pijaku próbują "leczyć" ciągle niezadowolonych
pacjentów, dozorców, którzy mają w d... sprzątanie ulic i podwórek bo i tak co
chwila ktoś rzuca śmieci i księży będących na bakier z przykazaniami, bo w końcu
"do what I say, not do what I do". A naiwni wariaci myślą, że jak nie potrafisz
pomagać ludziom, bo cię wkurzają, to zajmij się czymś innym. Nie ma przymusu.
Może facet nie do końca był taki jak ty, czyli normalny. Ale to nie powód, żeby
nawet nienormalnych traktować w taki sposób. Jeśli uważasz, że to co jest w
artukule nie jest prawdą to spróbuj to jakoś przekazać innym. Nie będę prowadził
prywatnego śledztwa w każdej sprawie opisywanej przez dowolnego redaktora w
dowolnej gazecie. Jeśli WIESZ, że było inaczej to wspaniale. Wnieś sprawę do
sądu. Wygrasz na pewno, a w ramach rekompensaty możesz żądać pieniędzy choćby
dla takich miejsc pomocy jak opisane ale przez Ciebie. Myślę jednak, że
zrozumiałem sposób narracji w tym artykule jako raczej głos bohatera a nie ocenę
jak mówisz "kłamliwego Patory". Stąd też może inna ocena tego co się zdarzyło. A
jak było na prawdę? No cóż... A cóż to jest prawda?

do "ja"

[Gość: sissi]

Otóż naprawdę wiem, jak było i jak jest i staram się to przybliżyć, chociaż w
taki sposób, bo dziennikarzem (jeszcze) nie jestem. A sprawa być może zostanie
wniesiona do sądu. Póki co ten chłopak ma sprawę o gwałt na nieletniej (14-
latce). Nikt nie mówi o tym, żeby nie pomagać, ale jak pomóc komuś, kto sam
sobie nie chce pomóc i tylko przy okazji mediów udaje zainteresowanie szkołą i
rodziną (inteligencja na granicy upośledzenia - te opisane 5 i 6 to oszustwo;
wymaga od nastolatki, żeby go myła, grozi - owszem, tak! - że jeśli tego nie
zrobi, to on przyjdzie i... [cenzura]). Takich przypadków jest mnóstwo, a żaden
nie został opisany przez Patorę. Czemu? Też się zastanawiam.
Ale mogę Cię zapewnić, że przy tym chłopaku było robione bardzo wiele - miał
zmieniane bandaże, podawane leki, w jego pokoju nie śmierdziało. Natomiast jemu
samemu taki stan rzeczy się nie podobał, dlatego UCIEKŁ (bo nikt mu zgody nie
dał) do meliny i sam się doprowadził do obecnej sytuacji. Ten artykuł jest
bardzo krzywdzący dla ludzi, którzy się nim zajmowali, znosząc jego wulgraność
i agresję. Pomyśl o tym.

[Gość: zollo]

jesteś cyniczny

[Gość: luzak]

Ciekawe co ten człowiek robiłby teraz gdyby nie paraliż. Pewnie dalej okradałby
kobiety.Żenujące jest to że usprawiedliwia się teraz jego występki ponieważ
biedak jest sparaliżowany, gdyby okradł matkę Patory też byłby taki wyrozumiały?
A słownik gazety-pozostawia wiele do życzenia.Śmierdzące staruchy który z was
szanowni panowie dziennkarze chciałby aby mówiono tak o waszych matkach bądź
ojcach? Wstyd, robicie się gazetą pokroju FAKTÓW. Zbierzcie pieniądze na
kolonie dla biednych dzieci,dajcie mieszkania samotnym matkom. A przede
wszystkim zastanówcie się nad językiem jakim piszecie, bo możecie kogoś
urazić.A tego chyba nie chcecie? Chyba że cel uświęca srodki.

[Gość: ...]

1. szkoda mi tego chlopaka, ale on przede wszystkim musi sam chciec sobie pomoc
i zaczac wymagac od siebie a nie od innych. Nie moze tez obrazac wszystkich
dookola tylko dlatego, ze jest na wozku i ze ciezko mu sie pogodzic z ta
sytuacja.

2. do luzaka: to, ze jest na wozku wcale nie znaczy, ze przestanie krasc bo to
ze mial wypadek nie znaczy, ze stal sie dobrym czlowiekiem

3. PRZERAZAJACE jest to, ze w Polsce nie ma osrodkow, w ktorych mogliby
normalnie zyc mlodzi ludzie po wypadkach. Tez mialam wypadek i poki co zajmuje
sie mna mama, ale kiedy jej zabraknie albo nie bedzie miala sily co sie ze mna
stanie? Poniewaz nie jestem samodzielna /bez pomocy drugiej osoby nie moge sie
umyc, ubrac, zjesc, usiasc, przekrecic na bok...nic nie moge.../ jedyna
ewentualnosc to dom starcow, w ktorym najprawdopodobniej nabawie sie
odlezyn /bo ten osrodek nie jest jedynym, w ktorym takie rzeczy sie
zdarzaja/... Bo niestety poki co jest to dla mnie jedyna perspektywa... No
chyba, ze bedzie mnie stac na opiekunke /24 godz na dobe/, oplacenie
mieszkania, kupienie wszystkich koniecznych srodkow pielegnacyjnych, jedzenia,
co jakis czas przydalaby sie tez wizyta u lekarza, o rehabilitacji nawet nie
wspomne...I wcale nie ma znaczenia z jakiej pochodze rodziny ani to ile szkol
skonczylam, ani to jakim jestem czlowiekiem...
I to wcale nie jest tak, ze oczekuje, ze ktos sie mna zajmie za darmo. Tylko
czy kiedykolwiek bede miec taka prace zeby na to wszystko bylo mnie stac?
Dlaczego nie moglby gdzies powstac osrodek, w ktorym czulabym sie bezpiecznie i
nie bylabym skazana na przebywanie tylko ze starszymi, umierajacymi albo
psychiczne uposledzonymi ludzmi (...), taki w ktorym mialabym zapewniona opieke
i nie musialabym tlumaczyc sie z kazdego wyjscia do kina czy do znajomych...,
taki w ktorym po powrocie z pracy moglabym pocwiczyc pod opieka rehabilitanta i
w ktorym ze wspolmieszkancami moglabym rozmawiac o innych sprawach niz wypadek,
leki, choroby, szpitale...
Ta niepewnosc jutra mnie dobija. I chociaz poki co bardzo sie staram i mimo
wszystko moja sytuacja nie jest tragiczna nie wiem na jak dlugo wystarczy mi
sily...

4. jezyk artykulu bardzo mi sie nie podoba. nawet nie chce mi sie tego
komentowac.

pozdrawiam.

[Gość: wstyd wstyd wstyd]

Wstyd, ze ktokolwiek napisał, a później wydrukował tak nieobiektywny artykuł!
Wstydzę sie za Wyborczą, której zawsze broniłam. PORACHA!!!

[Gość: fakt]

ach, biedaczek: gdyby lepiej schował ukradzione karty w skarpetce to by się nie
wydało
ojoj, panie redaktorze, a jakby to panu ten biedaczek dał w łeb i ukradł
komórkę?
i jeszcze ten język subtelny: "Przemek trochę się spóźnił z powrotem. Miał być
w poniedziałek, a w poniedziałek to jeszcze z korka nie wyszedł. Wrócił w
czwartek." - czemu nie napisaliście po prostu że uciekł i pił przez tydzień,
niewiele przejmując się swoim stanem??? bo byłoby zbyt PRAWDZIWIE?

gazeto, przestałem ci wierzyć

[Gość: sissi]

Dokładnie!!! Uciekł bez zgody domu i dyrektora i przebywał cały ten czas w
melinie - zrezygnował z leków i wszystkiego innego!

wielkie kłamstwo!!!

[Gość: sissi]

Ja wiem bardzo dużo o tej sprawie, nie tylko to, co piszą zakłamani
dziennikarze, szukający tylko sensacji - to, że ten chłopak bił własną matkę i
groził jej smiercią, że szantażował swoją dziewczyną, że ma na swoim koncie
sporo rozbojów, pobić, nie mówiąc o stałej agresji i wulgaryzmie. A dodatek
zero zainteresowań; powrót do szkoły, w której notorycznie wagarował? Śmieszne!
I dlatego nie wierzę w takie sztuczne wyciskacze łez. Nie cierpię ludzi,
którzy, aby zdobyć popularność krzywdzą innych i są wysoce nieobiektywni. TEN
ARTYKUŁ TO JEDNA WIELKA NIEPRAWDA!!! Nie wierzcie Patorze, NIGDY!

[Gość: krasnal]

też wiem trochę na temat tej sprawy, zgadza się: Przemek był obijany przez innych w ośrodku, ale cieszył się też dużą sympatią.
Nie stanowiło dla niego trudności zwrócenie się do nauczycielki per "k**wo", miał też "smykałkę do interesów": próbował handlować papierosami, które do ośrodka przynosiła mu...matka. Dziecko,którego jest ojcem od momentu urodzenia przez Karolinkę...jest w domu dziecka.
Wybrał sobie taki model życia, niestety chyba każdy ponosi odpowiedzialność za swoje decyzje.
Szkoda tylko, że odczuwając na własnej skórze odrzucenie przez rodziców, powielił ten sam schemat rodziny. Nie oceniam, tylko komentuję. Życzę Ci Przemku jak najlepiej.

Przemo Hero

[Gość: wzruuszony]

Beznadziejny artykuł.

Los przemka miał mnie chyba wzruszyć a niewzruszył.

Jak ktoś nie chce sobie pomóc sam to trudno oferować pomoc na siłę.

Matka złą kobietą jest. Dlaczego? Będzie w kolejnej części artykułu.

Karolina złą kobietą jest. Nie przychodzi.. A Przemo mógły jej zrobić piękny makijaż pod oczami... fioletowy.

Kurde; że też nie ukrył tych skradzionych kart lepiej...

Ciężkie dzieciństwo nie usprawiedliwia złych uczynków. Ja miałem lekkie ale nie chciałbym połknąć kosy za dzieciństwo innego nożownika.

[...] i zamknęli z samymi staruchami. [...] Brawo GW w przyszłym miesiącu będziemy obchodzić rocznicę śmierci pewnego "starucha".

Nikt się nie zatrzymał widząc człowieka na wózku. A potrzebował pomocy?

[...]koło takiego salonu z jeepami dla bogatych[...] Chodzi o aksamitne kapelusze.

[...]Przynieśli mu wody, o nic nie pytali[...] Skandal, każdy niepełnosprawny w szczególności na wóżku (ci dobrze radzący sobie też) marzą o tym żeby byc zatrzymywanymi, wypytywanymi. Marzą żeby im współczuć... Okazywać litość na każdym kroku... Akamitne kapelusze precz

Tomasz Patora i Tomasz Michałowicz to prowatorzy, którzy testują forumowiczów

[Gość: Loozak]

Ale ściema, ja rozumiem pomóc trzeba, ale trochę panowie z GW przegięli, sprawdżcie najpierw fakty a potem piszcie takie cuda, wyszło, że biedak jest kibolem, że po meczu oberwał...,gratuluję rzetelności dziennikarskiej, albo WY jesteście naiwni, albo sami "podrasowaliście" fakty, no baja totalna, powinniście pisać scenariusze telenoweli, a nie reportaże dokumentalne.
Biedaczek, szkoda, że zamiast białych najków nie śni mu się jego zapłakany dzieciak, skazany na bidul. Nie no gratuluję, bravo Panowie dziennikarze

[Gość: macio13]

Masz rycht ale tragedja polega też na tym , że oni nad tym tematem chodzili
pewno z kilka tygodni. Żenada totalmente ten artykuł. A można było tę historię
skąd inąd bardzo smutną wykorzystać jako przykład że kiedy o siebie nie dbasz
ani o swoich bliskich to kiedy ladujesz na wózku to nikt Ci nie pomoże - gdyby
taki był wydźwięk tego artykułu to jeszcze bym rozumial dlaczego zmarnowano
papier i farbę oraz miejsce w gazecie, której dobra opinia jest tak teraz
potrzebna jak chyba jeszcze nigdy dotąd.

Czystka potrzebna w tych placówkach

[Gość: Marcin]

Po czymś takim powinni wylecieć wszyscy dyrektorzy placówek odpowiedzialnych za
doprowadzenie chłopaka do takiego stanu, z tym ch-kiem Przybyszem i dyrektorem
MOPS-u na czele. Dyscyplinarnie, bez prawa do żadnych świadczeń i pracy w
takich instytucjach. Jest to też sprawa dla prokuratora, również jeżeli chodzi
o ch-ków lekarzy, którzy nie chcieli chłopaka przyjąć - w łapę biorą chętnie a
jak za darmo i w dodatku śmierdzi to niech s...la. Co do takich "rodzin" -
sterylizować tych ludzi a nie im płacić becikowe! W samej Łodzi poszło już na
to ponad 3 mln złotych - nie lepiej było je przeznaczyć na takie placówki?

[yarro]

No tak, bo chłopak jest cud, miód, złoto i malina... Jasne.

[Gość: kobaltooo]

Nie potrafisz się wypowiedzieć używając normalnych słów to widać jak zostałeś
wychowany. Dlaczego wypowiadasz się o ludziach, których nie znasz?

[Gość: xxx]

bezmyslny kretynie rusz mózgiem zanim wydasz jakąś opinie

[Gość: k]

Nie obrażaj ludzi, których nie znasz. Nie przyszło Ci do tej bezmyślnej
mózgownicy, że ci ludzie pracują na swoich stanowiskach wiele lat, pomagają
innym, poświęcają im mnóstwo swojego czasu, nawet poza godizanmi pracy, stają
na głowie czasem, żeby polepszyć sytuacje beznadziejne, a taki cham, który nic
na ten temat ma czelność ich obrazać? Brak słów wobec braku kultury.

[Gość: zollo]

Posłuchaj baranie czegoś o sobie,być może jesteś jednym z debili których
pozbyła się dyrekcja DPS-u więc weż się w garść i zacznij pomagać bandytom.

[Gość: Nauczyciel]

Znam Przemka J osobiście. to fakt dostał nożem, ma dziecko, dziewczyna go
zostawiła. To są fakty które zostały umiejętnie poukładane by z Przemka zrobić
chłopaka, którego skrzywdził los i opiekunowie w placówkach w których przebywał.
Ale Przemek również napadał na kobiety, handlował amfą i sam ćpał, olał Swoje
dziecko, okradał kolegów w placówkach w których przebywał, bluźnił na kadrę
placówek. Szkoda że Pan Patora nioe sprawdził prawdomówności Przemka J.

[Gość: Pacmac]

Bo drogi Nauczycielu to nie jest "sen o białych nikach" tylko sen red. Patory o
dziennikarskiej rzetelności. Bez szans na urzeczywistnienie

[Gość: mes]

To jest wstrzasajace. To dzieje sie u nas w Polsce.
A oprocz tego swietnie napisany reportaz. Po mistrzowsku, z ogromnym talentem.
Z tak pozornie obiektywnie obojetna relacja, takie wcZucie sie w sytuacje
chlopaka, jakby wswidrowanie tematu do naszych umyslow.
Gratuluje autorom.

[Gość: Mr 3M]

Zanim zaczniesz im gratulować, to dowiedz się jak było naprawdę...

[Gość: Ptr]

Pan Patora prawdopodnie liczy na awans i przejście do TVN. Stąd tego typu
artykuł. W kazdym bądź razie wyborczą czytałem po raz ostatni. Szkoda zdrowia.

paranoja

[Gość: k]

A może by tak wczuć się w sytuację osób, które starały się mu pomóc?
A co do chwalenia artykułu - dowiedz się najpierw, jakie kryteria powinien
spełniać reportaż, bo ten ich nie spełnia, gwarantuję.

[Gość: kaski]

Jako czytelnik GW proszę o sprostowanie zamieszczonego artykułu o
Przemku. Zapoznawszy się z opiniami na forum jestem głodny prawdy i jeszcze raz
proszę o sprostowanie całej sprawy, gdyż należy się to wszystkim czytelnikom,
niektórzy chcą już zakładać konta i wpłacać pieniądze..... ale komu ??? PROSZE
ZAPOZNAJCIE SIE Z POSTAMI I SKOMENTUJCIE JE !! Artykuł ten przypomina mi piękne
łańcuszki smsowe lub internetowe : " .... jestem chory ... biedny ... umierający
.... WPŁACAJCIE PIENIADZE jak nie wpłacicie to .... i tu cała lista nieszczęść i
zaklęć". Oczekuje obiektywnej odpowiedzi.
Z poważaniem Kaski

[Gość: Cwi]

Uczciwość dziennikarska nakazuje, aby odróżniać domy starców od domów pomocy
społecznej. Przemek nie jest w domu starców ze "staruchami" ale w DPS dla osób
dorosłych somatycznie chorych. Proszę napisać, że działa on tak jak szpital dla
przewlekle chorych bo pracują tam całodobow zarówno pielęgniarki jak i salowe.
Społeczeństwo z pobyt takich osób, które nie mają rodzin(z różnych powodów,
które chciały by się nimi zająć, płaci z własnych podatków ok. 1 800 zł.
miesięcznie. W przypadku tego chłopca tak będzie przez wiele lat lecz
wdzięczności z jego strony nie można się spodziewać, wprost przeciwnie
eskalacji roszczeń. Z takimi problemami będziemy się spotykać coraz częściej.
Coraz mniej pracujących ludzi będzie w stanie sprostać takim wydatkom.

brawa dla Cwi

[Gość: k]

Brawo za obiektywizm i prawdę.

[Gość: inka]

do kASKI nie ma szans aby Patora ujawnił prawdę o Przemku bo to nie byłoby
atrakcyjne!!!!!a ponadto prawda wyszłaby na jaw a tego Patora napewno nie chce.

[Gość: sissi]

Przeczytaj moje wypowiedzi, to poznasz prawdę. Prawdziwą prawdę.

[yarro]

Chłopak jest z marginesu to fakt. Należy się mu JAKAŚ pomoc, ale najlepiej taka,
która go ZRESOCJALIZUJE a nie UŁATWI ŻYCIE I GNICIE (co celnie mimo wszystko
zauwazyli dziennikarze).

Co jest grane ??

[Gość: Marcin]

Po zapoznaniu się z opiniami na formu przyłączam się do żądań aby dziennikarze -
autorzy artykułu sprostowali / wyjaśnili dokładną historię Przemka i jego
otoczenia. W przeciwnym wypadku dołączę GW do gazet sensacyjnych typu FAKT
itp.. NIe sztuka napisać ckliwą laurkę i wyciskającą łzy historię, jeżeli mija
się ona z prawdą w rażący sposób i w dodatku mocno obciążającą wiele osób.. A
przynajmniej nie w poważnym dzienniku informacyjnym, jak mi się wydawało,
obiektywnym.
Co innego krzywdzony przez życie i ludzi chłopak walczący o normalość i
szacunek a co innego nie dający sobie pomóc oprych i gwałciciel. On też wymaga
pomocy i wsparcia, ale nie należy oszukiwać ludzi, że to pokrzywdzony nieborak..

[Gość: agata]

autor artykułu chyba pomylił redakcję, zdaje się, że powinien raczej pracować dla "wybacz mi" albo "tvn uwaga", poziom obiektywizmu żenujący.Aż dziwne, prawda, że cała łódź nie rzuciła się na ratunek przemusiowi, urzędnicy pewnie powinni biegusiem załatwić mu mieszkanie, pięknie urządzić i dostosowac do potrzeb osoby niepełnosprawnej, wyposazyć i umeblować. Za pieniądze podatników oczywiście.Szkoda tylko, że pierwsze co przemus zrobi to zdrowa balanga, kolejne to wysprzedawanie z mieszkania wszystkiego, co się da spieniężyć i przepić, kolejne to zdemolowanie i zadłużenie mieszkania.Rozsądku autorze, rozsądku i oleju w głowie

[Gość: ANDRZEJ]

Tekst najwyższej próby.Gratuluję. To bardzo dobrze, że Ktoś potrafi jeszcze tak
pisać o ważnych sprawach.

[Gość: Cwi]

Aby zapoznać się z "ładną" literaturą kupuje się książki. W gazecie, która chce
uchodzić z opiniotwórczą artykuły powinny zawierać prawdę a nie fikcję.
Ukazywanie części prawdy to niestety całe kłamstwo. A na dodatek szkaluje wiele
osób. Wkładacie w usta ludzi zdania, które podał wam jakoby Przemek, których
oni nigdy nie wypowiedzieli.

[Gość: roby]

a nie mówiłem!wszystko wyszło na jaw i jest na moim!!!!!!!

[Gość: sissi]

Tylko niech ktoś, kto coś pisze, niech pisze obiektywnie, mając na uwadze
szacunek dla czytelników.

[Gość: BartekTheDon]

Sissi wchodzisz czasami na hub vline'u? Jak tak to powiedz bo mam kilka pytan.

[Gość: gonzol]

znam tą placówkę: wylęgarnia ćpunów i frajerów,"same ciotunie,qrwa mać",

gdzie jest obiektywizm??????

[Gość: lilka]

obiektywizmu zdecydowanie zabrakło w komentowanym artykule.
a gdzie próba uzyskania informacji drugiej strony...
przecież to są opowieści tylko pana przemka!!! czy to jest wiarygodne???
panowie michałowicz i patora nie wykazali się dobrym, obiektywnym
dziennikarstwem.
szkoda

p.s. BRAWO "Cwi" !!!!

[Gość: lilka]

j.w.
wreszcie ktoś wie o czym pisze!

[Gość: Marcin]

Szkoda, tym bardziej w obecnej sytuacji, gdzie GW i pozostałe wolne media
powinny się pilnować aby nie dać się "przyłapać" PIS-klakom na kłamstwie i
braku obiektywizmu...

[Gość: k]

Rcazej pomyśl, że jest to placówka, w której znajdują się ludzie starsi,
chorzy, z uzależnieniami alkoholowymi i innymi, którzy są porzuceni przez
rodziny lub którzy sami je porzucili. Ludzie zdrowi przebywają we własnych
domach.

PATORA -wstydź się !!!

[Gość: xyx]

Czytam reportaż i nie wierzę, że zamieściła go GW. Jestem rozczarowana, nie
spodziewałam się, że dziennikarze owej gazety zamieszczą tak jednostronny i
bazujący na emocjach tekst.

Chciałabym zwrócić uwagę na kilka kwestii.

Czy nie zastanowia się ktoś co działo się ze zdrowiem Przemka, wtedy kiedy "był
w korku", kiedy spędzał sywestra i parę nastepnych dni wśród kolegów spijając
alkohol? w jaki sposób traktował swoją chorobę,jak poważnie podchodził do
kwestii własnego zdrowia?
Czy uważacie, że jego dziewczyna,(która notabene wcale go nie
odwiedza w szpitalu) potrafiła prawidłowo pielęgnować chłopaka, zmieniać
opatrunki, opatrzyć rany? Czy w ogóle to robiła? Kto zatem ma być
odpowiedzialny za stan zdrowia?
Wszyscy, tylko nie on sam.

Pan śledczy Patora przecież wszystko wie,na pewno dogłębnie zbadał sprawę
tylko, że manipuluje faktami. Chciał ukazać wycinek świata, taki jaki on sam
sobie wymyślił, sztuczny świat, który jest okrutny dla Przemola i trzeba go
zmienić a to przecież potrafi tylko Pan Patora. Nikt inny... Żenujące jest to,
że Panowie dziennikarze wiedzą na pewno, że wszyscy dążyli do tego, aby chłopak
gnił.

Na każdym kroku padają sugestie, że każdy chciał się Przemka pozbyć,"niech
idzie","dyrektor pogotowia (opiekuńczego)alarmuje sąd: "W naszej placówce nie
ma absolutnie możliwości zapewnienia małoletniemu Przemysławowi J. warunków
egzystencji", kaleka na wózku nie ma racji bytu" - Moje pytanie : Czy Przemek
czułby się dobrze tam, gdzie są bariery architektoniczne dla niepełnosprawnych?
i dalej: "damy Przemka do domu pomocy społecznej"."Przemka upchnęli tam na całe
życie", "A lekarze kombinowali, co zrobić, żeby chłopiec trafił gdzie
indziej","Po tygodniu szpital pozbył się problemu, Przemek wrócił do swojego
depeesu". Czy tak było?! Czyżby wszyscy byli tak okrutni i chcieli
go "wsadzić", "upchnąć" do szpitala bądź Domu Pomocy Społecznej, oj przepraszam
do "domu śmierdzących staruchów",aby gnił? Czy rzeczywiscie wszyscy traktowali
go jako problem do pozbycia się?
Myślę, że jest to raczej spojrzenie chłopaka, który całe życie walczył ze
światem i doświadczał odrzucenia ze strony bliskich. Szkoda, że Panowie
dziennikarze podzielają taka opinię.
A Najlepszą Istytucją na świecie jest Matka Polka, razem ze świętą Panią Elą,
Panią Doktor oraz Profesorem, który stawia diagnozę: "Profesor Chilarski
podkreśla, że Przemek to inteligentny chłopak. Przyjemnie z nim porozmawiać.
Czasem bywa zdenerwowany, ale kto na jego miejscu by nie był?"
Pan Patora ocenia i obwinia wszystkich bez wyjątku, a CZMP gloryfikuje na
maksa. No tak, bo kto dał cynk gazecie?

Patora poprzez swoje kłamstwa, zatajanie faktów, obwinianie wszystkich jest
dziennikarzem na żenująco niskim poziomie, który chce jedynie wzbudzić emocje i
szuka naiwniaków, którzy uwierzą w to, co napisał.

W tym reportażu jest mnóstwo sprzeczności, z jednej strony ukazany został
wizerunek Przemka, wzbudzający litość i współczucie,przypominający nam o
wartościach ogólnoludzkich, z drugiej strony Panowie dziennikarze dają
przywzolenie na zachowanie i działania przestępcze - kradzież torebki i
wspomnienie o żalu jedynie z powodu pecha z kartami płatniczymi, które
wyleciały z kieszeni. Ech, przecież trzeba było je schować do skarpetki!! Taki
biedny Przemek.
Ponadto, język jakim posługują się Szanowni Panowie dziennikarze wskazuje na
ich nieskończoną empatię i prawdziwy szacunek do człowieka, ("dom
starców", "zamknęli ze staruchami", "W dsp są tacy ludzie na wykończeniu. Nawet
nie wstają, większość w pampersach. ...") Zatem jestem głęboko przekonana, że
oni autentycznie współczują Przemkowi,przemawiają przez nich prawdziwe uczucia,
przecież człowiek to istota wrażliwa, której nie wolno krzywdzić! Nawet
chuligan, przestępca jest biednym, opuszczonym chłopcem a staruch pozostanie
staruchem, w dodatku śmierdzącym.
Czy Panowie dziennikarze wiedzą jacy ludzie naprawdę mieszkają w takim Domu?
Czy pofatygowali się, aby ich odwiedzić, może nawet porozmawiać. Oj, znowu
przepraszam, przecież oni tam w ogóle nie mówia, no tak, rozmowa byłaby
niemożliwa.
Czy zastanowiliście się jak się czują osoby, których bliscy mieszkają w Dps?
Czy to Was nie porusza?
Współczujecie Przemkowi, płaczecie gdy czytacie tą historię, ale nie starcza
Wam współczucia dla starszych, chorych ludzi, bo zgadzacie się aby nazywać ich
śmierdzącymi staruchami.

Poza tym mam wrażenie, że osoba pisząca reportaż jest "niespełnionym literatem"
"(...)Przemek liczył słupki przy trasie. Jechał szybko, było ciepło.
Pierwszy słupek - może znajdę hydrant?
Dziesiąty słupek - taki hydrant, co każdy może się napić.
Pięćdziesiąty słupek - dalej nie ma hydrantu.(...)"

Mam nadzieję, że prawda wyjdzie na jaw i doczekamy się sprostowania faktów,
materiału, który opisze obiektywnie historię P.J.

[Gość: k]

Całkowicie się zgadzam! I dodam coś jeszcze - nikt nie myśli o tych, którzy
mogą mieć później daleko idące nieprzyjemności z powodu subiektywnych i
szukających sensacji dziennikarzy. Niewinni, pomocni ludzie mogą być
skrzywdzeni przez kłamstwa innych, którzy nie ponoszą za nie żadnej
odpowiedzialności. Pomyślcie i o nich i wspierajcie ich w tych trudnych
chwilach. Oni bowiem mają wrażenie, że to artykuł o kimś innym...

[Gość: gość]

Dokładnie! Patora może uprawiać fantastykę i nikt od niego nie oczekuje
wyjaśnień, wszystko jest cacuś.
Szkoda, że jest tak zapatrzony w siebie i okrutny, aby obwiniać i oceniać
ludzi, którzy pomagali Przemkowi i się nim przejmowali. Myślę, że jest im teraz
niezwykle przykro.

[Gość: juni]

Dla mnie artykuł ten, to jedna wielka żenada i powód do hańby dla Gazety
Wyborczej.

Uważam, że Pan Patora, po ujawnieniu sprawy 'łowców skór' tak bardzo chciał
zając się kolejna dramatyczną historią, że pozwolił sobie na manipulowanie
faktami, 'rozdmuchanie' historii zwykłego chuligana, przedstawienie opinii
tylko jednostronnej, promocję głównie swojej osoby, a także pana doktora i
personelu medycznego CyZyMyPy oraz jakiejś postaci z karetki. Argumentów
przeczących rzeczywistości jest mnóstwo, nie każdy zdaje sobie z nich sprawę,
zachęcam do poznania sprawy i przede wszywstkim PRAWDY, bo to, co zostało
opisane w artykule, to... trudno nawet określić.

Czyżby Gzeta Wyborcza czerpie wzorce z Faktu, Uwagi, Telekuriera, Pod
Napięciem, Super Expressu... ?
Najwyraźniej tak.

Żałosny dla mnie jest również apel, jaki poczynili autorzy artykułu, o pomoc
dla biednego, zapomnianego przez wszystkich łobuza. A może ktoś wspomni np. o
uczciwych, niepełnosprawnych, młodych, bezrobotnych ludziach, którzy nie mają
szans na edukację, podwyższanie swych kompetencji, pracę, własne mieszkanie,
ogólnie: realizację w życiu ? A może nie należy im się mieszkanie, pomoc
finansowa, opieka ? Nie należy, bo żyli uczciwie, bo przecież reportaż na ich
temat jest 'bezpłciowy', nie wzbudzi tyle emocji, nie rozpęta 'afery', autorzy
takiego reportażu nie zyskają 'sławy', więc o takich przypadkach nie warto
wpsominać, nie warto pisać artykułów.
Moja prośba jest tylko jedna: jeśli zdecydujecie się na pomoc i postanowicie
wesprzeć bohatera, poznajcie wszystkie fakty, zainteresujcie się sprawą i wtedy
ocenicie całą historię.

Czyżby Gazeta Wyborcza pośrednio wspierała zachowania przestępcze ? Czyżby
apelowała o pomoc o więcej środków i możliwości, by biedny zagubiony Przemek,
mógł bardziej działać przeciwko prawu i nam, zwykłym obywatelom ? Czyżby
propagowała taką postawę w życiu, jaką opisano w artykule ? Postawę godną
naśladownictwa (bo skoro wystąpiła z apelem o pomoc i wsparcie, wnioskuję, że
tak), postawę bohatera artykułu ?

Słownictwo użyte w artykule nie jest na wysokim poziomie, delikatnie rzecz
ujmując. Chyba nie tego spodziewałem się po Gazecie Wyborczej, jaki poziom
reprezentują autorzy ? Drugim wątkiem w tej kwestii jest określanie (czyt.
obrażanie) ludzi starszych. Dla mnie to po prostu SKANDAL. Bardzo podoba mi się
post, który zamieszczony jest na forum nieco wcześniej, mówiący o tym, że...
rocznicę śmierci pewnego 'starucha' będziemy już niedługo obchodzili...
Dla mnie to okropnie przykre i niesprawiedliwe. Nie pozwoliłbym mówić prywatnie
w ten sposób, a co dopiero w publicznym medium używanie takich stwierdzeń !
Panie Patora oraz panie Michałowiczu - Wstyd !!!!!!!
Rozumiem, że stosowaliście zabiegi 'artystyczne', chcecie wywołać u czytelników
emocje etc., ale chyba trochę kultury, to powinniście sobą reprezentować ? czy
nie ?
A może czas na zastanowienie się nad zmianą wykonywanego zawodu ?

Czyżby Gazeta Wyborcza nie jest medium europejskim ? Czyżby zamiast podnosić
swój poziom, dzieje się wręcz odwrotnie ? Zniża się do poziomu rozmawiających
osób z okolic 'budki z piwem' ? Czyżby szacunek dla osób starszych, chorych i
inne wartości ogólnoludzkie są jej obce ?
Najwyraźniej tak.

Na chwilę obecną to tyle moich przemyśleń. Może dopiszę coś jeszcze. A
wszystkich chętnych zapraszam do racjonalnej dyskusji i wymiany argumentów.
Podsumowanie artykułu:
Fałsz, obłuda, niesprawiedliwość, skrajny subiektywizm, niski poziom i
wszystkie inne niepozytywy

Czy zaprzestanę czytania Gazety Wyborczej ?
Najwyraźniej tak.

[Gość: adamina]

Ludzie-placówka o p i e k i , w której przebywał ten chłopak miała się nim i
innym pensjonaruszami opiekować a nie wykonywać kare śmierci za popełniane
przez 17-letniego kalekę niegodziwości.Łaski nie robia - płacimy im za to żeby
była ta opieka i lekarz jak potrzeba.A co do ojcostwa Przemka, to ile on miał
lat jak został ojcem i czy wtedy jeszcze był zdrowy?Jego biologiczny ojciec-
nieznany,co na to mama.Uwaza że był zły od kołyski? A gdyby nawet był dużo
gorszy niż to wynika z publikacji prasowej to jest szansa, bo on nie ma nic do
stracenia,żeby zmusić go do zastanowienia,przemyślenia,oceny - dlaczego jego
los taki był. Jest już dorosły,musi wziać odpowiedzialność za swoje dalsze
życie,może jego historia posłuży podobnym mu młodzieńcom za przykład do
dyskusji, proszę autorow o nieodpuszczanie tej sprawy.A działanie pomocowe
muszą być rozważne i systemowe.Takich Przemków może być więcej,słabo nam jako
społeczeństwu wychodzi dawanie prawdziwej szansy młodzieży,której nikt nie chce
i nie kocha.Pomyślmy jacy bylibysmy na ich miejscu.Co nie oznacza pobłażliwości
i przymykania oczu na to że takie osoby stanowia zagrożenie dla innych.

[Gość: pitagoras]

Adamina nie opieraj się na opini prostych pismaków i nie wydawaj opini o
placówce której wogóle nie znasz a masz czego żałować że naswej drodze nie
spotkałaś Przemka ze swymi kolesiami bo miała byś na pewno co wspominać.Resztę
możesz sama sobie dopowiedzić ,a wówczas może zrozumiesz jak czuje się
dziewczyna skrzywdzona przez niego.

[Gość: Zen]

A jednak artykuł odniósł pewien, choć wg mnie wątpliwy sukces. Sprawą Przemka
zainteresował się Prezydent Chondzyński. Jak to on, naobiecywał złote góry i z
głowy. Artykuł w dzisiejszej ŁGW. Niech panowie dzienikarze spróbują
monitorować sprawę, aby przekonać się co warte są obietnice "Władzy przed
wyborami samorządowymi".

[Gość: do adamina]

nie wypowiadaj się opracy na temat której nie masz pojęcia. napewno na wskroś
atrakcyjna jest praca z człowiekiem któremu poświęcasz codziennie kilka godzin
na rozmowy, róznego rodzaju zajęcia a on potem skwituje twoją pracę ,, nie
miałem z kim rozmawiać'',, nikt się mną nie interesował''łaski faktycznie nikt
nie robi bo Ci ludzie lubią swoją pracę i wykonują ją dobrze. Na marginesie ty
im za nic nie płacisz!!! nim wypowiesz następne słowa krytyki to zweryfikuj
prawdę a może nawet spróbuj poznać pracę tych ludzi.

[Gość: pitagores]

juni bardzo ciekawa kwintesencja na temat tego artykułu.Hieny żądne sensacji z
GW bez żadnego obiektywizmu przedstawiając postać młodego bandyty któremu los
sam wymierzył sprawiedliwość, chcą przedstawić w jak najgorszym świetle
placówkę DPS-u w której ten młody bandyta przebywał zaledwie kilka dni.Lecz
mimo tak krótkiego pobytu zdążył sterroryzować psychicznie większość personelu
i pensjonariuszy.
Panowi redaktorzy nie powinni szukać i apelować o pomoc dla tego biednego
bandyty lecz wziąć go na wychowanie,może oni z" takim otwartym sercem"będą
mieli więcej wyrozumiałości i cierpliwości.
A być może to on by był wzorem dla ich dzieci.

[Gość: zollo]

jedno jest prawie pewne że ten bandzior już nikogo nie okradnie,nie zgwałci i
nie dokona rozbiju, a na meczach piłkarski jednego "kibola"będzie mniej.

Nie zgwałci na pewno..

[Gość: niestety]

.. bo pewnie nie ma erekcji (chodzi o gwałt f formie penetracji), ale jak pokzazuje artykuł, nawet jako kaleka jest niebezpieczny dla otoczenia.

[Gość: a]

Do Adamina i innych z podobnymi opiniami: Placówka, w której przebywał Przemek
opiekowała się nim i opiekuje innymi pensjonariuszami. Skąd sugestie, że nie
troszczy się o innych? Rozumiem, że dokonałaś uogólnienia. Tak samo jak Patora
i spółka. Gratuluję silnych stereotypów w twojej głowie.

Poza tym Dom nie wykonywał żadnej kary śmierci,za to kim Przemek jest i jakie
miał życie, przecież Dom przyjął go w sytuacji kiedy Przemek potrzebował
opieki! kiedy matka się od niego odróciła i powiem Ci więcej, DPS starał się
bardzo,aby chłopak czuł się jak najlepiej.A że o tym nie pisnął Pan Patora
wcale nie oznacza, że tak nie było.
Gratuluję Ci - stałaś się ofiarą manipulacji dziennikarzy.

I pewnie tego też nie wiesz, że w takim Domu przebywają rózni ludzie, z różną
przeszłością i nikt im nie wymierza kary, tylko się tą osobą opiekuje,
troszczy i prawdziwie współczuje.

Poza tym, historia Przemka z GW może być przykładem dla innych... Takim :
możesz być chuliganem i masz na to usprawiedliwienie z przyzwoleniem włącznie.
Wolno jest Ci wtedy wszystko ! Matka Cię nie kochała - zabijaj innch! ojciec
porzucił - kradnij ! itd.
I na dodatek staniesz się gwiazdą z okładki GW i ... dostaniesz
mieszkanie !!! ... Opłaca się!!!!!!!!!!!!

[Gość: student]

Proponuję, aby Patora zapisał się na studia resocjalizacyjne. Będzie mógł wziąć
pod swoje skrzydła tysiące takich Przemków. Wtedy dopiero się wykaże !!!!
ale zaraz... czy on ma maturę ???

[Gość: gość]

Patora może uprawiać fantastykę i nikt od niego nie oczekuje
wyjaśnień, wszystko jest cacuś.
Szkoda, że jest tak zapatrzony w siebie i okrutny, aby obwiniać i oceniać
ludzi, którzy pomagali Przemkowi i się nim przejmowali. Myślę, że jest im teraz
niezwykle przykro.
Wystarczyło po prostu napisać, że jest młody, niepełnosprawny Przemek, który
mieszka w Domu Pomocy Społecznej ze starszymi ludźmi i nie jest to najlepsze
miejsce dla młodego człowieka. Warto zastanowić się, gdzie mógłby być. I tyle.
Po co koloryzować, wzbudzać sensację poprzez manipulację, grać na emocjach
zatajać fakty i obwiniać ludzi ? Po co zatruwać innym życie? Ludzie! Przecież
Przemek nie był skazany ani zamknięty w DPS na całe życie. Patora nie jest
jedynym na świecie, który przejmował się losem Przemka.

[Gość: obi7]

dlaczego pracownicy dps tak boja sie o swoje stolki,super posadki ,brak nadzoru
a tutaj nagle wyciagnieto "trupa z szafy".ale smrod ,co ludzie powiedza?
jesli swoje obowiazki zawodowe wypelniacie wzorowo to gdzie jest problem?
prawdziwa cnota krytyki sie nie boi he he....

[Gość: jol]

wydaje mi się, że nie chodzi tu o stolki czy super posadki. Chodzi raczej o
brak obiektywizmu, jednostronne podejście do sprawy i brak rzetelności
dziennikarskiej. Ukazano tylko te fakty, które pasowały do historii wymyślonej
przez autorów artykułu. I to jest smutne.
Skąd wiesz, że pracownicy tak się boją?

[Gość: do obi 7]

nie chodzi o ,,swoje stołki'' ale o prawdę.Pomyśl jak krzywdząca jest dla ludzi
którzy się nim opiekowali opinia którą wydała gazeta a właściwie nie opinia a
SĄD.Zastanów się czy chciałabyś/chciałbyś aby takie kłamstwa mówiono o tobie?

BRAWO obi 7 !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: lilka]

Czy Panowie dziennikarze wiedzą jacy ludzie naprawdę mieszkają w takim Domu?
Czy pofatygowali się, aby ich odwiedzić, może nawet porozmawiać. Oj, znowu
przepraszam, przecież oni tam w ogóle nie mówia, no tak, rozmowa byłaby
niemożliwa.
Czy zastanowiliście się jak się czują osoby, których bliscy mieszkają w Dps?
Czy to Was nie porusza?
Współczujecie Przemkowi, płaczecie gdy czytacie tą historię, ale nie starcza
Wam współczucia dla starszych, chorych ludzi, bo zgadzacie się aby nazywać ich
śmierdzącymi staruchami.

bardzo sensowne zdanie na temat omawianego art.
podpisuję się obiema rękami!

drukujcie wypowiedzi z forum w gazecie

[Gość: nick]

może Gazeta poczułaby się zobowiązana do wydrukowania kilku postów z tego
wątku. Do tej pory tak robiła w sprawach wzbudzających emocje.