Dodaj do ulubionych

prof Kazimierz Poznanski "Wielki przekret"

IP: *.sympatico.ca 04.01.03, 06:07
prof Kazimierz Poznanski "Wielki przekret"


Polske ograbiono od 1989 roku z 270 MILIARDOW DOLAROW.

Wywozono wszystkimi mozliwymi srodkami lokomocji.

Nie zrobili tego Polacy.








Obserwuj wątek
    • border Re: prof Kazimierz Poznanski 'Wielki przekret' 04.01.03, 10:50
      Siedzisz za granica?
      Dobrze Ci tam?
      Zwiales, bo tak bylo latwiej. Przeciez mogles zostac i przechodzic przez te
      wszystkie nasze klopoty. Taki madry facet , jak Ty - pewnie znalazlby wiele
      wspanialych rozwiazan.
      No, chyba ze potrafisz tylko pokrzykiwac skryty za coraz to nowymi nickami i
      szybko chowac glowe w piasek, bo moze w tej Polsce juz tylko tacy zostali, co
      sie w intencjach Twoich nie zorientuja i moze jeszcze prorokiem obwolaja.
      Jak masz naprawde dosc wszystkiego, co sie w Polsce dzieje- to pakuj manatki i
      wracaj tu a nie trzęś portkami na sama myśl, ze mozna Cie zidentyfikowac
      patrzac na kolejnego nicka, ktorym sie podpisujesz.
      • Gość: AQ9 Re: prof Kazimierz Poznanski 'Wielki przekret' IP: *.sympatico.ca 04.01.03, 15:24
        Moi Drodzy:

        Z Okazji Swiat Bozego Rodzenia i Nowego Roku 2003 zycze Wam wszystkiego
        najlepszego.

        Od 20 lat mieszkam w Kanadzie. Emigracja zaplacilam za moj udzial w Strajku 80
        roku. Bylam wtedy sekretarka Walesy i MKZ. Nie ma dnia, zebym nie nyslala o
        Kraju.Wczoraj bylam na przedswiatecznym koncercie i ogarnela mnie refleksja.
        Dyrygentem Jazz Band byl moj 20-letni syn, choc obecnie student psychologii i
        muzyki na Uniwersytecie York, nadal zwiazany ze swoja poprzednia szkola
        srednia.

        Emigacje rozpoczynalam bedac wlascicielka jednej pary letnich pantofelkow,
        nesesera pelnego ksiazek i dwoch sykienek. Wychowalam na obczyznie cudownego
        mlodego czlowieka, urodziwego, wrazliwego, utalenowanego. Swietnie rysuje,
        pisze nowele, komponuje utwory muzyczne. Ma swoja grupe, ktora z duzym
        powodzeniem koncertuje. W Nowym Roku bedzie dyrygowal w Buffalo, latem z
        orkiestra wyjezdza do Wloch i Francji. gdzie bedzie tez gral na gitarze
        basowej.
        Milosc, jaka w niego przelalam rozdziela hojnie innym. Ma trzy setki wiernych
        przyjaciol, z ktorych wielu bylo na wczorajszym koncercie, by uczcic jego
        debiut. Witajc mnie zawsze wolaja - Mummy. To niesamowite.

        Mowi po polsku, czyta, pisze. Przejechal ze mna Polske wzduz i wszerz od Helu
        po Giewont, od Poznania az po Polesie. Zwiedzal Wilno i Troki. Zawiozlam go w
        Gory Skaliste i az do Teksasu, gdzie w Goliad w 1836 roku zgineli czterej
        polscy oficerowie Powstania Listopadowego.

        Dzisiaj moj syn mowi- Mamo, dziekuje ci, ze jestem, a kiedy pojedziemy do
        Polski ?

        Elzbieta



        • Gość: Maruda Re: prof Kazimierz Poznanski 'Wielki przekret' IP: *.widzew.net / *.tvsat364.lodz.pl 04.01.03, 16:09
          To piękne, jak wychowałaś syna. Gdzie konkretnie mieszkasz w Kanadzie?
          • Gość: AQ9 Re: prof Kazimierz Poznanski 'Wielki przekret' IP: *.sympatico.ca 04.01.03, 16:13
            Toronto

            gertruda90@hotmail.com
            • Gość: Maruda Re: prof Kazimierz Poznanski 'Wielki przekret' IP: *.widzew.net / *.tvsat364.lodz.pl 04.01.03, 16:18
              Są w Toronto jakieś ośrodki polonijne? Utrzymujesz z jakimś kontakt? Jesteś jakoś związana z Łodzią?
              • Gość: Elzbieta Re: prof Kazimierz Poznanski 'Wielki przekret' IP: *.sympatico.ca 05.01.03, 01:59


                Organizacji jest duzo. Przez dwa lata bylam sekretarka Zwiazku Ziem Wschodnich
                i przesuwalam granice na Wschod, ale Subiszewski przeszkadzal.

                Moj wuj byl kierownikiem produkcji filmowej dla studentow w Lodzkiej Szkole
                Filmowej.
                • Gość: Ano Re: prof Kazimierz Poznanski 'Wielki przekret' IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 05.01.03, 02:31
                  1. I całe szczęście, że nie przesunęłaś tychże granic na wschód, wtedy
                  prawdopodobnie można by też i naszą zachodnią granicę na wschód przesunąć.

                  2. Co prawda nie mam tytułu profesorskiego ale wierz mi w latach 1989 - 2002 do
                  Polski przywieziono 500 mld dolarów, wszelkimi środkami lokomocji i nie zrobili
                  tego tylko Polacy. To co napisałem jest taką samą bzdurą jaką napisałaś w
                  pierwszym poście.
                  • Gość: mvwvd Co slychac u sasiadow IP: *.sympatico.ca 05.01.03, 20:02
                    NAJWIĘKSZY RABUNEK SKARBU NARODOWEGO USA

                    Jak podaje American Free Press z 21 stycz. 2002 r. w kołach rządowych USA,
                    rozgłosu nabiera próba odzyskania przez państwo kontroli nad produkcją
                    pieniędzy. Ciągle większość Amerykanów nie zdaje sobie sprawy z faktu, że w
                    1913 r. grupka syjonistów w Kongresie (po wyjeździe chrześcijańskich
                    kongresmanów na Święta Wielkanocne) przegłosowała ustawę o przejęciu od
                    Kongresu produkcji dolarów. Utworzono wtedy prywatny bank żydowski pod mylącą
                    nazwą Federal Reserve, który przejął prawo produkcji nowych potrzebnych państwu
                    pieniędzy. Nie znający bliżej sprawy myśleli i myślą, że Federal Reserve jest
                    agencją rządową, podczas gdy jest to prywat-na korporacja, która dowoli
                    produkuje dolary i dysponuje nimi jak swoją własnością (American Free Press z
                    24 XII 200l r.).
                    Prezydent John Kennedy próbował pozbawić Federal Reserve prawa produkowania
                    pieniędzy i prze-kazać z powrotem to prawo Kongresowi, ale wiemy, że nie zdążył
                    zlikwidować uprawomocnionego największego rabunku skarbu narodowego, jaki
                    istniał kiedykolwiek w dziejach ludzkości. Obecnie za prezydenta Busha
                    podejmuje się ponownie to trudne zadanie. W związku z tym pierwsze burzliwe
                    posiedzenie odbyło się 8 stycznia.
                    Eksperci krytykują Federal Reserve Board za sekretną działalność i nadużycia
                    pieniężne, a Kongres za lekceważenie swych obowiązków i swej roli jako stróża
                    prawa. Forum zorganizowane przez Center for the Study of Responsive Law 8
                    stycznia br. w National Press Club w Waszyngtonie było niestety niezauważone i
                    zignorowane przez mass media. (Center jest jednym z projektów Ralpha Nadera).
                    Jeden z mówców, Robert Auerbach, profesor University of Texas i były ekonomista
                    związany z House Banking Comittee, powiedział: pracownicy federalni naciągali,
                    a nawet łamali prawo, udzielając pożyczek obcym krajom bez zgody Kongresu.
                    Wielu, włączając prezesa Alana Greenspana, przygotowywało i udzielało mylących
                    zeznań, jeśli chodzi o charakter swoich spotkań. Rep. Henry Gonzalez (demokrata
                    z Texasu) zwrócił uwagę w 1993 r., że urzędnicy federalni `planowali oszukać i
                    zmylić Kongres.
                    - Kariera Greenspana rozwijała się wyśmienicie i unikała głębszej krytyki
                    dzięki kadrze przychylnych dziennikarzy i Kongresowi, który traktował
                    Greenspana bardziej jako bóstwo niż publiczną osobę - powiedział Nader. -
                    Członkowie Senatu i House Banking Committees prześcigają się nawzajem w
                    pochwałach Federal Reserve Board i zadają mało istotne pytania. Kilku tylko, z
                    Bernie Sanders na czele można uznać za tych, którzy usiłują podważyć
                    działalność Federal Reserve Board i stawiają mu trudne pytania.
                    Gdy Greenspan ponownie został wybrany na stanowisko w 1996 r. po tym, jak
                    raport przygotowany przez General Accounting Official wskazał na nadużycia i
                    marnotrawstwo w Federal Reserve, sen. Tom Harkin (demokrata z Iowa) chciał, aby
                    Senat debatował nad sprawą, ale jego propozycja została odrzucona.
                    - Zwolennicy Greenspana w mediach zaczęli atakować Harkina za starania, aby
                    Senat ustosunkował się do nominacji Greenspana - powiedział Nader. - The
                    Washington Post określił Harkina jako przeszkodę; The New Jork Times zaś pisał
                    o nim jako o bezmyślnym barbarzyńcy. Al. Hunt z The Wall Street Journal
                    określił starania Harkina jako zupełnie nie na miejscu. (Wszystkie te trzy
                    gazety są kontrolowane przez grupę Bilderberg).
                    Federal Reserve zdobywa biliony dolarów, sprzedając i kupując rządowe papiery
                    wartościowe... uzyskuje procent ze Skarbu Państwa, potem wydaje te pieniądze
                    według własnego życzenia i zwraca pozostałą sumę do Skarbu Państwa.
                    - Federal Reserve ustala swój własny budżet i finansuje z niego swoją własną
                    działalność - mówi dalej Nader. - Kongres nie ma nic w tym do powiedzenia.
                    Budżet nie idzie do Office of Management and Budget. Jest określany i
                    administrowany tylko i wyłącznie przez Federal Reserve.
                    - Mamy tu do czynienia z poważnym skandalem - powiedział Jeff Faux, szef
                    Economic Policy Institute. - Ze skandalem związanym z potężną koncentracją siły
                    poza zasięgiem i kontrolą instytucji demokratycznych.
                    Pomimo wyjawienia wielu spraw, nie zwrócono jednak uwagi na fakt, że Federal
                    Reserve jest prywatną - a nie federalną - instytucją kilku bankowców.
                    W naszych czasach jedną z największych bolą-czek większości krajów jest
                    olbrzymie zadłużenie, którego narody nie są w stanie zlikwidować. Niezależne
                    pisma takie jak kanadyjski Michael czy amerykański Spotlight wykazywały, że w
                    większości przypadków suma kapitału została już spłacona wielokrotnie w postaci
                    odsetek procentowych, a dług kapitału nie zmniejszył się ani o jeden cent.
                    Świadczy to, że w pożyczkach tych jest gdzieś wielka niesprawiedliwość. Ale
                    gdzie?
                    Odpowiedź na to pytanie wymaga przypomnienia sprawy, o której media milczały
                    przez dziesiątki lat. Dopiero ostatnio zaczęto pisać w mediach nie-zależnych o
                    największym rabunku w historii, jakim było przejęcie produkcji pieniędzy w USA
                    przez żydowski bank prywatny. Jak podaje American Free Press z 24 grudnia 2001
                    r., ten prywatny bank pod mylącą nazwą `Federal Reserve dowoli produkuje dolary
                    bez pokrycia i dysponuje nimi jak swoją własnością. Przy pomocy tak nabywanych
                    dolarów grupa globalistów (syjonistów) usiłuje zgromadzić w swym ręku wszystkie
                    bogactwa świata.
                    Dalszym krokiem rabunku bogactw świata jest to, że Federal Reserve, poprzez
                    Bank Światowy, a szczególnie poprzez Międzynarodowy Fundusz Waluto-wy - pożycza
                    na wysoki procent różnym krajom do-lary rzekomo dla ich gospodarczego rozwoju.
                    I w tym tkwi trudna do uwierzenia przewrotność bankierów syjonistycznych,
                    którzy rujnują ekonomicznie i moralnie narody. Pożyczane pieniądze nie idą na
                    rozwój gospodarczy krajów. Idą one najczęściej do prywatnych kieszeni agentów
                    globalizmu przy władzy, ale te rzekome długi krajowe mają spłacać obywatele
                    danych krajów.
                    Jest to `planowe wyniszczanie narodów przez śmiercionośną pomoc finansową.
                    Długoletnia amerykańska dziennikarka w Moskwie, Anne Williamson, w książce pt.
                    Contagion: The Betrayal of Liberty - Russia and the United States in the 1990s,
                    na przy-kładzie Rosji po rzekomym upadku komunizmu opisała cały mechanizm
                    zniszczenia krajów przez globalistyczne finansjerę, która zmierza do
                    zgromadzenia wszystkich bogactw świata w ręku małej grupki i do wprowadzenia
                    jednego systemu światowego, w którym będą tylko dwie klasy społeczne: nieliczna
                    grupa absolutnych władców świata i skoszarowane w obozach pracy masy, bez
                    żadnych ludzkich praw jak u-dokumentował amerykański oficer wywiadu, dr John
                    Coleman, w swej źródłowej pracy pt. Conspirators Hierarchy.
                    American Free Press z 28 stycznia 2002 r. po-daje jak przez Międzynarodowy
                    Fundusz Monetarny światowa finansjera na usługach globalizmu zadłuża kraje,
                    systematycznie przejmując (rabując) bogactwa tych krajów. Autor publikacji,
                    kongresman Ron Paul z Teksasu, pisze m. in. `Międzynarodowy Fundusz Walutowy
                    dotowany przez różne kraje będące jego członkami, podobnie jak ONZ, zabiera
                    pieniądze podatników i wysyła je do różnych krajów w formie pożyczek. Stany
                    Zjednoczone co roku wpłacają na ten Fundusz około 37 miliardów rocznie. Należy
                    tu za-znaczyć, że Ameryka hojnie szafuje pieniędzmi na różne strony,
                    zapożyczając się na astronomiczne sumy u bankierów, którzy są właścicielami
                    banku Federal Reserve. A bank Federal Reserve może wyprodukować tyle pieniędzy,
                    ile zechce, gdyż są to pieniądze robione z niczego. Jest to nic innego tylko
                    fałszowanie pieniędzy, które we wszystkich praworządnych systemach uchodzi za
                    jedno z największych przestępstw przeciwko państwu.
                    `Propaganda głosi - pisze dalej autor - że Międzynarodowy Fundusz Walutowy jest
                    organizacją, która zwalcza ubóstwo w krajach rozwijających się, ale fakty
                    wskazują na zupełnie co innego. Pożyczane pieniądze idą do kieszeni
                    skorumpowanych dyktatorów. Skutek jest taki, że narody zostają obciążone
                    olbrzymimi

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka