Dodaj do ulubionych

Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie

11.05.06, 20:41
Jednym słowem kolejna sprawa o której wiadomo było od dawien dawna i nikt nie
ruszył tyłka żeby coś z nią zrobić. Manufaktura i tak sporo zrobiła, a UM
najchętnicj by chciał żeby inwestor w ramach inwestycji dokonał kompleksowej
przebudowy sieci komunikacyjnej w promieniu kilometra... Aż żałuję że nie
zobaczę tych korków...
Obserwuj wątek
    • Gość: Łodzianin Pani Mioduszewska rok temu, zapytana o to czemu w IP: *.toya.net.pl 11.05.06, 21:20
      Łodzi nie ma tzw. zielonej fali na skrzyżowaniach odpowiedziała: "A po co?
      Zielona fala to tylko większy ruch, szybszy przejazd aut, szybsze zużycie
      dróg"... Dlaczego więc nagle teraz obawia się korków, skoro rok temu się ich
      wręcz domagała?
      • dhl01 Kropiwnicki!!!!! Obudz sie i do roboty!!!! 12.05.06, 09:39
        Albo na emeryture
    • Gość: tauro Zbudujcie te przystanki MPK ! IP: *.rainbow.net.pl 11.05.06, 21:47
      Przystanki przy Manufakturze zachęciłyby chociaż część łodzian do dojazdu
      tramwajem i autobusem a nie samochodem... Nie chcą korków, ale dojazdu
      transportem MPK nie ułatwią. I w ten sposób idea poprzedniego prezesa MPK
      zamiany samochodu na tramwaj umarła...
    • Gość: Gość Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.toya.net.pl 11.05.06, 22:00
      "Za kilka dni ulice wokół Manufaktury zostaną całkowicie zakorkowane". Teraz
      państwo dziennikarze, którzy po raz kolejny odkrywają Amerykę, muszą się modlić
      o to, by rzeczywiście się zakorkowało, bo inaczej nici z przepowiedni. Ale na
      otwarcie, a potem na zakupy będą przybiegali z wywiesonym ozorkiem, popijając
      darmowe drinki. Tak naprawdę bowiem wiedzą, że Manufaktura to cenna inicjatywa
      komercyjna, ale pisać o czymś trzeba...

      A na poważnie: to miasto, a nie żaden inwestor jest odpowiedzialny za to, co
      się stanie w mieście. Jeśli możliwe są korki, to powinno tak zarzeć umowę, żeby
      jedna lub/i druga strona zobowiązała się do odpowiednich działań. A zarząd
      Panasa tego nie dopilnował.

      Ale zarząd Kropiwnickiego i jego kolesi jest jeszcze gorszy - próbuje niby
      wynagocjować "dla łodzian" remont dróg na Manufakturze, ale:

      - nie chce się zgodzic (ustami złotemi p.Mioduszewskiej) na ułatwienie nam
      komunikacji w centrum poprze utworzenie przystanku - chociaż autobusowego -
      kosztym skrawka sztucznego i niewele wartego parku sledzia),

      - nie traktuje inwestora jak partnera, olewając go równo - Kropiwnicki nie był
      od lat (chyba trzech) w Manufakturze, wysyłając swoich kolesi, jak Manufaktura
      chce się przyłączyć do oficjalnej promocji miasta w Polsce i za granicą, to
      miasto się nie godzi.

      Jak chcecie negocjować, wasze macie, z kimkolwiek, to nim nie pomiatajcie.

      A swoją drogą śmieszne: co dwa tygodnie pojawia się artykuł na ten sam temat i
      pani rzeczniczka Manufaktury wciąż gada to samo: "negocjujemy". Nic
      mądrzejszego nie ma do powiedzenia - cego dotycą negocjacje, jaki jest postęp,
      co proponuje Manufaktura? Ale co się dziwić: miasto jeszcze głupsze. Wart Pac
      pałaca.
      • Gość: Thome Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 22:20
        Niech władze tego miasta wezmą się do roboty i przebudują ulice bo to ICH a nie
        inwestora obowiązek. to miastu powinno zależeć na takiej inwestycji i paru
        tysięcy miejsc pracy!!! manufaktura i tak już bardzo dużo zrobiła !!! osły z
        UMŁ! Kropiwnicki paszoł won!!! na otwarciu manufaktury bedą prezydenci innych
        miast, mnóstwo vipów a nasz książę się obraził!!! KROPIWNICKI JESIENIĄ
        WYBORY!!! JUŻ MY CI TO ZAPAMIĘTAMY I PODZIĘKUJEMY!!! MIAŁEŚ 4 LATA ŻEBY
        ZAŁATWIC ŁODZI DOBRE HOTELE, ZABUDOWAĆ ZACHODNIĄ , POODNAWIAC ŚRODMIEŚCIE I
        CO??? Wracaj na uczelnie a urząd oddaj komuś mlodemu, komuś kto ma wizję dla
        Łodzi, komu się chce coś dla tego miast robić...
        • Gość: jinx Re: minus po stronie miasta IP: *.dsl.renocs.nvbell.net 11.05.06, 22:28
          o problemie wiadomo od dawna. dla manufaktury nie bedzie to uciazliwe zupelnie,
          bo ludzi beda tam walili z kazdej strony. natomiast osoby podrozujacce przez
          miasto dostana ostro w dupe, bo paru bubkow nie moglo usiasc i wypracowac
          rozwiazania.
        • Gość: M Manufaktura, czyli supermarkety zamiast kultury IP: *.tvk.torun.pl 11.05.06, 23:08
          Precz z Manufakturą. Niech im się tam korkuje. Może wielu to zniechęci żeby tam
          przychodzić. To taki inwestor co ma do dyspozycji zabytkowe budynki a buduje
          blaszane supermarkety i jakieś koszmarne pudło cinema city. Ludzie, widzieliście
          jak to wygląda? Fabryka od strony Ogrodowej jest nieruszona. Ale otwarcie musi
          być, bo przecież Żeanty i inne Merliny będą już zarabiać Francuzom pieniądze! A
          mogły tam byc hotele, centrum kulturalne czy cokolwiek innego co by cos Łodzi
          dało więcej niż kolejne Biedronki. A póki co, dojazd z Teofilowa/Kozin/itd. do
          centrum stanie się praktycznie niemożliwy. Super!
          • Gość: Gość Re: Manufaktura, czyli supermarkety zamiast kultu IP: *.toya.net.pl 12.05.06, 00:01
            głupich nie sieją: mogły być hotele, centrum kulturalne. a kto to chciał tam
            postawić? szanowny pan internauta? urząd miasta? urząd marszałkowski, radni lpr
            i samogwałtu? bo jakoś mi się nie obiło o uszy.

            zgoda - blaszak jest kiepski - wygląda do dupy, podobnie jak Cinema City. ale
            coś musi zarabiać na te remonty budynków zabytkowych. trzeba rozdzielić krytykę
            architektury dodanej, nowej, z oceną całości rewitalizacji oraz kwestią
            uratowania tego przed ruiną oraz zagadnieniami komunikacyjnymi.

            co do hotelu, to prawda jest taka, że nikt nie chce kupić wielkiego budynku od
            ul. Ogrodowej i dalej jeszcze wydać koszmarne pieniądze na kompletną renowację,
            być może z wymianą stropów. ale ten hotel zapewne powstanie - o tym, że nic w
            tym budynku się nie dzieje szczeknie tylko czasem Michalik, który doskonale
            jest poinformowany, jaki jest stan negocjacji z hotelem oraz że wyczyszczono na
            nim cegłę (oczywiście nie ma co wymieniać okien, bo to będzie zależało od
            widzimisię hotelu). a ty misiu, powtarzasz, co usłyszysz od piesków Kropy.

            ale widzę, że tak naprawdę chodzi szanownemu(ej) M o dojazd: trudno - albo
            ludzie uciekną z Łodzi i ulice będą puste, albo będą do niej ciągnąć i ulice
            się zatkają. co wybierasz, misiu? a może po prostu trzeba skutecznych władz
            miejskich, które o problemie korka wiedzą od co najmniej lat pięciu? pracujesz
            w umł?
            • Gość: M Re: Manufaktura, czyli supermarkety zamiast kultu IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.05.06, 00:15
              Gość i inni mądrale: po pierwsze jestem rodowitym Łodzianinem. Od lat mieszkam w
              pobliżu tego, co teraz będzie "manufakturą". Po drugie, to bardzo mi się podoba
              taka argumentacja: kto nie z nami, ten przeciwko nam. Jeżeli ktoś nie lubi
              supermarketów w centrum miasta, to zaraz jest zwolennikiem
              Leppera/Giertycha/itd. Otóż nie jestem. Ani Kropiwnickiego. Wręcz przeciwnie.
              Natomiast nie obchodzi mnie, co ma być albo może będzie, jak blaszaki niby na to
              zarobią. A zarobią ich właściciele, których nic nie obchodzi rozwój Łodzi. Póki
              co widzę jakieś paskudztwa w centrum mojego miasta, w biednej dzielnicy, która
              na pewno nie stanie się bogatsza, gdy upadną lokalne sklepy, a także widzę nadal
              zniszczoną dawną fabrykę - oczyszczoną z zewnątrz, to prawda, ale nic poza tym.
              A kto miał postawić hotele? Nic nie trzeba stawiać. Wystarczy porządnie
              zaadoptować. I powinien to zrobić inwestor, zaproszony przez miasto, najlepiej
              polski, bo chyba powinno nam chodzić o bogacenie się naszego kraju?
              To jest jakaś paranoja, że gdy ktoś krytykuje manufakturę i cały ten pomysł, to
              zaraz musi być z UMŁ. Właśnie przez bierność UMŁ czeka nas wkróce megakorek. I -
              powtarzam jeszcze raz - supermarkety zamiast kultury. A camerimage musi się
              gnieździć w teatrze tzw. wielkim, czemu pewnie nie mogą się nadziwić
              przyjeżdżające tam gwiazdy światowego kina, ale kogo z apsysa/umł/innych "gości"
              to obchodzi?
              A co do uciekania z Łodzi... Podobno do Wawy do pracy dojeżdża 10 tys. osób. Czy
              gość i inni misie wierzą w to, że zmieni się to dzięki manufakturom i innym tzw.
              galeriom?
              PS. gość: mówiąc delikatnie, spadaj z tym misiem.
            • uerbe Re: Manufaktura, czyli supermarkety zamiast kultu 16.05.06, 19:10
              Gość portalu: Gość napisał(a):

              > zgoda - blaszak jest kiepski - wygląda do dupy, podobnie jak Cinema City. ale
              > coś musi zarabiać na te remonty budynków zabytkowych.

              Bardzo dobrze powiedziane - to mało szlachetne ale niestety prawdziwe. A w praktyce i tak znakomita większość ludzi będzie ciągnęła właśnie do sklepów, nie oszukujcie się.
          • superkulfon Agitator z moherowego miasta sie odezwal 12.05.06, 11:30
            Paszol won do radia maryja!
            • Gość: J.S. Re: Agitator z moherowego miasta sie odezwal IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 12.05.06, 17:18
              Nie nie, to ty jestes moheras :))))))))))))))))))))))))))
            • Gość: M Re: Agitator z moherowego miasta sie odezwal IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.05.06, 00:20
              Niektórzy potrzebują mieć biało-czarny świat. Teraz jest widać tak, że kto jest
              przeciwko supermarketom w centrym miasta, to zwolennik Rydzyka. Oj zastanów się
              superkulfonie przez chwilę. I życzę miłej niedzieli w biedronce/żeancie/itd.
              zamiast np. z książką/w teatrze/itd. Oby tak dalej! Na pewno będziemy głupsi, a
              głupszymi przecież łatwiej rządzić...
              • superkulfon Re: Agitator z moherowego miasta sie odezwal 15.05.06, 13:42
                Niektórzy potrzebują mieć biało-czarny świat. Teraz jest widać tak, że kto jest
                > przeciwko supermarketom w centrym miasta, to zwolennik Rydzyka. Oj zastanów
                się
                > superkulfonie przez chwilę. I życzę miłej niedzieli w biedronce/żeancie/itd.
                > zamiast np. z książką/w teatrze/itd. Oby tak dalej! Na pewno będziemy głupsi,
                a
                > głupszymi przecież łatwiej rządzić...


                Ten kto pisze z torunia i jest przeciw hipermarketom i do tego zasmieca swoimi
                opiniami fora z innych miast jest prawdopodobnie od rydzyka. A czy manufaktura
                to rzeczywiscie biedronka i geant? Widac ktos tu nie potrafi odroznic koszuli
                od garnituru
                • Gość: M Re: Agitator z moherowego miasta sie odezwal IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.05.06, 16:03
                  Ty jako wspaniały Łodzianin nie pozwalasz innemu Łodzianinowi (czyli mnie)
                  wypowiedzieć się na temat swojego miasta, gdy przebywa akurat w Toruniu.
                  Zastanów się przez chwilę, OK? Mądry jesteś niesłychanie, ale z tym Rydzykiem to
                  było akurat "niecelne trafienie", jak to mawia wspaniały red. Szpaq.
                  I może jeszcze powiesz, że w manufakturze nie będzie sklepu Geant, Leroy Merlin,
                  a także Cinema City? Byłeś tam w ogóle i widziałeś? Bo ja napis "Geant" widzę z
                  okien mojego łódzkiego mieszkania.
                  • superkulfon Re: Agitator z moherowego miasta sie odezwal 15.05.06, 16:59
                    że w manufakturze nie będzie sklepu Geant, Leroy Merlin
                    > ,
                    > a także Cinema City? Byłeś tam w ogóle i widziałeś? Bo ja napis "Geant" widzę
                    z
                    > okien mojego łódzkiego mieszkania.

                    Bedzie i co z tego. Manufaktura to kilkadziesiat hetarow zrewitalizowanych
                    nieuzytkow, to atrakcja turystyczna ktora przyciagnie turystow. Moze ci sie to
                    podobac lub nie ale np. angole nie tytlko lataja do polski by zobaczyc wawel
                    ale i by zrobic zakupy. Poza tym wszystko jest dla ludzi, i multikino i sklepy
                    wielkopowierzchniowe. Nawet jesli sie to nie podoba komus, kto pojechal w
                    odwiedziny do radia maryja. Nie lubisz manufaktury, twoj wybor, po prostu jej
                    nie odwiedzaj, nie rob zakupow w geantach, castoramach i innych, nie chodz do
                    multipleksow. W czym problem. Bedzie was wiecej to nastepnym razem inwestor
                    moze sie zastanowi. Manufaktura to takze muzeum i imprezy kulturalne ktore sie
                    beda tam odbywaly. No ale wiem ze dla niektorych manufaktura bedzie i tak
                    hipermarketem, jak i dla niektorych garnitur to tez tylko rodzaj koszuli.
        • Gość: eola Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 09:27
          zgadzam sie ze nic nie zrobil , ale chron nas boze od Makowskiego , dosc SLD
          przy korycie
        • Gość: bene Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 13:10
          Po co się się wściekać na Kropę ? Przecież wybudował Wam lotnisko. Wasze okno
          na świat. I wszyscy mu klaskali. A teraz się przestał podobać ?
    • geograf Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie 11.05.06, 22:36
      Bardzo odkrywczy artykuł.
      Od dawna mówiło się o tym, że otwarcie zakorkuje centrum, od dawna (choćby na tym forum) były proponowane zabiegi, które chociaż zniwelują szok komunikacyjny po otwarciu Manufaktury.
      Ale miasto się zaparło,
      Apsys też i wyszło tak,że nic nie wyjdzie.
      Podobnie jak z Koalicją;-)
    • berger.m Bzdura ZDiTu! 11.05.06, 22:42
      - Nie zgodziliśmy się na przystanek przy ul. Zachodniej, naprzeciwko
      Manufaktury, bo natężenie ruchu jest tam za duże i byłoby bardzo niebezpiecznie
      - wyjaśnia Aleksandra Mioduszewska.
      --
      Co za bzdura!!! Co ma do tego natężenie ruchu, przecież tam byłoby przejście!
      • Gość: Hiszpan Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.toya.net.pl 11.05.06, 23:06
        Jak większość wypowiedzi P.Mioduszewskiej. Przecież to przypadkowa osoba na tym
        stanowisku. Zwyczajna dyletantka. Od dawna udowadnia to swoimi wypowiedziami.
        • Gość: piortek Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 23:21
          Tramwaje nie mogą mieć zbyt gęsto położonych przystanków, bo to dodatkowo je spowalnia. Po zapowiadanym remoncie torowiska najszybszy przejazd Zachodnią będzie możliwy właśnie tramwajem.
          • profes79 Re: Bzdura ZDiTu! 11.05.06, 23:28
            Przepraszam, jakich przystanków? Odległość pomiędzy przystankiem
            Zachodnia/Lutomierska i ZAchodnia/Legionów plasuje się chyba w ścisłej czołówce
            najdłuższych przystanków tramwajowych. To samo dotyczy autobusów. Ten przystanek
            przy Manufakturze po otwarciu centrum będzie koniecznością!
            • Gość: STUDI Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 10:09
              Racja niech będa co 20 metrów przy kazdej bramie.
              • Gość: STUDI Głupota Manufakturki... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 10:12
                Przystanek przy Lutomierskej można było cofnąc na płudnie od Drewnowskiej i
                itam zrobić głowne wejście. A tak szybki ŁTR bedzie sie co 20 sekund
                zatrzymywał na minutę na przystankach ododalonych o 100 - 150 metrów. Na
                piechotę będzie szybciej.
                • Gość: barnaba Re: Głupota Manufakturki... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 23:49
                  Rozwalisz punkt przesiadkowy.
              • profes79 Re: Bzdura ZDiTu! 12.05.06, 10:28
                Zauwaz, ze na Zachodniej i Piotrkowskiej przystanki sa praktycznie co przecznice
                (wyjatkiem jest Wieckowskiego, podobnie jak na Kilinskiego wyjatkiem jest
                Rewolucji. A moze chcialbys tramwaj w ogole bez przystankow? Nikt nie pisze o
                kazdej bramie, kazdy za to zwraca uwage na glupote ogolnego rozwiazania, ze
                zamiast ulatwic dojazd do centrum KM robi sie wszystk9o zeby go utrudnic. Kropa
                i reszta urzednikow mysla, ze przez to mniej ludzi bedzie tam zagladac?
                • Gość: STUDI Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 10:40
                  BO na trasie 111 mozę byc smiało o 25% przystankwo mniej.
                  Najpier Radogoszcz.
                  Pomiedzy przystankiem przy Muzeum a Sikorksiego zamist dwoch śmailo może być
                  jeden. Utrudnieie znikome a przyspieszenieprzejzdu znaczny. tym bardzije ze ten
                  odcinke nie zaisla istotnie pasazerami.
                  Drugi problem to zbyt bliko umieszone przystanki przy muzeum i przy
                  lisciastej. umiesczony posrodku bylby kompromisem.
                  juz mam ydwa przystanki out.
                  Od sikorskiego do Helenówka - smialo jeden mniej. Jesionowa i Brzoskwiniowa.
                  Wystarczylby jeden gdzies posrodku. Za blisko zbyt malo korzystajcych z KM w
                  tym rejonie. Juz trzy przystanki czyli 5 minut szybciej....

                  Jakos autobusy nie maja tak czesto przystankow i pomimo korkow przejezdzaja
                  szybciej a to oznacza ze ludzie rezygnuja z powolnego trmwaju na rzecz
                  szybkiego autobusu.

                  Dalej na poludnie .... Luotmierska - przesunac na pludniepomiedzy Drewnowska a
                  Podrzeczna. Blizej Manufaktury a odsuniecie od Lutomierskej nieznacze. Lepsze
                  to niz dwa po sobie przystnaki i dodtakowe poltorej minuty straty na czasie
                  przejazdu.

                  Dalej przez centrum....
                  Pozostawilbym jedynie:
                  Legionow, Zielona, A struga - ale prenioslbym za skrzyzowanie na poludnie w
                  keirunku poludniowym, Central. Potem ew. dopiero przy Radwanskiej. Przystanek
                  Katedra i Czerwona zastapilbym jednym.

                  To na całmy odcniku daje kilkanascie minut zysku na czasie przejazdu. a tak to
                  tramaj jest najwolniejszym srodkiem komunikacji miejskiej przy przystankach co
                  150 - 250 metrow. Czy w metrze mamy tak czesto przystanki? i co to ze sa
                  rzadziej rozmieszzone powoduje ze jezdzi puste?
                  • superkulfon Czlowieku, nie poznaje cie 12.05.06, 11:34
                    wreszcie mowisz z sensem.
                    Jest jeszcze jeden zysk, jak sie zmniejszy ilosc przystankow to ludzie wreszcie
                    zrezygnuja z szybszego dzisiaj autobusu 95 ktory dubluje tramwaje, i ktory jest
                    taki popularny bo jest od nich szybszy. To oznacza kilka jesli nie kilkanascie
                    ikarusow mniej
                    • Gość: STUDI Re: Czlowieku, nie poznaje cie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 12:02
                      O rozrzedzeniu przystankow tramwjowych od dawna tu pisze. Tylko wtedy mozna
                      przyspieszyc dojazd tramwajem aby był w ogole konkurencyjny do dublujacych go
                      autobusow. Owszem bez przesady bo nikt nie bedzie z niego korzystal z powodu
                      braku dostepnosci ale to jest obecnie to jest porazka.
                      Na trasie WZ - nie powinno byc przystanku np. przy Pezedzalnianej. Paranjoa
                      przez czas trwania swiatel dojde do Smiglego Rydza i z powortem na ten sam
                      przystanek.

                      W zasadzie pomiedzy Smieglego Rydza i Piotrkowska powinny być tylko 2
                      przystanki. Tylko wtedy moze tramwaj byc konkurencja dla jadacych szybko
                      autobusu 98. Wzdluz tej ulicy niem wielkich osiedli ani waznych obiektow. W
                      nmeisce gestych przystankow trmajowych - autobusowe dla krotkiej lokalnej linii
                      dojazdowej z okolic do tego tramwaju.
                • uerbe Re: Bzdura ZDiTu! 16.05.06, 19:13
                  profes79 napisał:

                  > Kropa i reszta urzednikow mysla, ze przez to mniej ludzi bedzie tam zagladac?

                  Szkoda, że nie biorą przy tym pod uwagę tych, co będą w Manufakturze pracować.
        • Gość: Z Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 12.05.06, 10:25
          Dyletantka? A wiesz w ogole na jakim ona jest stanowisku? Pani Mioduszewska
          jest RZECZNIKIEM. Rozumiesz? Jej zadanie nie polega na wydawaniu wlasnych
          opinii, tylko jej przelozonych
          • Gość: STUDI Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 11:27
            Nie zwlania jest jako czlowieka z obowiazku szanowania chocby samej siebie.
            A jesli jest tlyko bezmyslna papuga to niestety oznacza zema bardzo niski
            iloraz inteligencji...
            • Gość: mruufka Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.retsat1.com.pl 12.05.06, 19:24
              Sam masz za to bardzo wysoki iloraz skoro gadasz takie głupoty. widziałeś
              kiedyś człowieku, żeby rzecznik jakiejś instytucji mógł wypowiadać swoje własne
              opinie ? I nadal pracował w tej instytucji ? A Ty co u mamuni na garnuszku czy
              u tatunia ? Czy jedno albo drugie robotę załatwiło ? Acha! Przepraszam za
              sarkazm, ale jak czytam tak bezmyślne komentarze i tyle jadu wobec nie tej
              osoby, do której powinien byc adresowany - to już wiem dlaczego Kropa jest u
              nasz Przydentem. Pewnie takim jak Ty MYNDRYM i YNTELYGENTNYM to zawdzieczamy !
              Oczywiście, że z MAnufakturą jest problem, z korkai, dziurawymi ulicami itd.,
              tylko dlaczego obraża się tych co nie mają wpływu na decyzje, a decydentów się
              nadal wybiera ? Życzę zdrowego rozsądku i kubła zimnej wody - na głowę.
      • bask Re: Bzdura ZDiTu! 12.05.06, 00:33
        Taaaa, a wyobrażasz sobie _wtedy_ korki ?? Daleki jestem od obrony
        Manufaktury/miasta, ale to jest odcinek który korkuje się i bez tego. Jeszcze
        jedeno przejście pomiędzy doprowadziło by do niezłego zawału, zresztą sądząc z
        nowostawianej sygnalizacji, to i tak przy samej Drewnowskiej powstanie dodatkowe
        przejście dla pieszych.
        Obawiam się, że ta nowozakładana sygnalizacja tylko spotęguje już istniejące
        problemy, bo bez wydzielenia _dodatkowego_ (a nie ew. wydzielania z istniejącego
        pasa) lewoskrętu z Zachodniej w Drewnowską, oraz dopasowania działania reszty
        skrzyżowań (przy Lutomierskiej i Ogrodowej), każdą, nawet najbardziej
        inteligentną sygnalizację można włożyć sobie w buty... Na nowy lewoskręt miejsca
        obawiam się nie ma (chyba, żeby zdecydowanie powycinać drzewa stojące przy
        ulicy, ale sądząc z obecnych prac, tego nie zrobią).
        • Gość: STUDI Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 11:57
          Opcja jest w planach od dawna. Karskiego sie nazywa.
          A faktycznie problemem jest samoumieszcznie hipermarketu w centrum miasta.
          Popoelniono karygodny blad za ktory bedziemy placic znacznym obnizeniem
          standardow zycia w nasym miescie.
          • Gość: M Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.05.06, 00:27
            goście/superkulfony i inni drodzy: uwaga. STUDI to na pewno jakiś zwolennik
            Radia Maryja, trzeba go obrazić, jak może się tak sprzeciwiać wspaniałym
            hipermarketom??
            STUDI: popieram w 100%. Zbudowali kadłubowy odcinek Karskiego, który właściwie
            nie wiadomo co ma łączyć z czym. To są ruchy pozorowane ze strony apsysa i umł...
            • Gość: barnaba Re: Bzdura ZDiTu! IP: *.lodz.msk.pl 15.05.06, 18:02
              > STUDI: popieram w 100%. Zbudowali kadłubowy odcinek Karskiego, który właściwie
              > nie wiadomo co ma łączyć z czym. To są ruchy pozorowane ze strony apsysa i
              > umł.

              Nie, to nie są ruchy pozorowane- to raczej spychoterapia.
              Ul. Karskiego jest w planach od jakiś 30 lat. Ktoś z UM (jeszcze z poprzedniej
              ekipy) postanowił wykorzystać okazję i przy okazji Manufaktury zacząć jej
              budowę. Francuzi nie w ciemię bici zbudowali tylko to, do czego władze miasta
              ich zmusiły, wychodząc ze słusznego w sumie założenia, że kontynuowanie
              inwestycji jest problemem miasta.

              I wtedy pojawiła się ekipa Kropiwnickiego. Zauważyła (słusznie), że ul.
              Karskiego jest drogą donikąd. Ale- pomyśleli urzędnicy- po co miasto ma wydawać
              włąsne pieniądze. Korki zaszkodzą Manufakturze (bo nie dojadą klienci), wierna
              prasa obciąży winą za ich powstanie Francuzów.

              Francuzi zorientowali się, że Kropiwnicki spór wygrywa, ale przepłacać nie mają
              zamiaru (w końcu korki szkodzą całemu miastu, a nie tylko ich klientom, a
              przerzucenie winy przez UM do końca się nie udało). Trwają negocjacje i
              wygląda, że obie strony z czegoś ustąpią. A w negocjacjach blef goni blef...
        • berger.m Re: Bzdura ZDiTu! 12.05.06, 21:56
          bask napisał:

          > Taaaa, a wyobrażasz sobie _wtedy_ korki ?? Daleki jestem od obrony
          > Manufaktury/miasta, ale to jest odcinek który korkuje się i bez tego. Jeszcze
          > jedeno przejście pomiędzy doprowadziło by do niezłego zawału, zresztą sądząc z
          > nowostawianej sygnalizacji, to i tak przy samej Drewnowskiej powstanie dodatkow
          > e
          > przejście dla pieszych.

          A słyszałeś o zielonej fali?
    • Gość: q Niech p. Mioduszewska skończy z gadaniem bzdur ! IP: *.toya.net.pl 11.05.06, 23:37
      Ta pani wypowiada się dla prasy często ale za to ZAWSZE głupio! Myślę że już
      czas aby odwiedziła urząd pracy bo normalnie żenada ! A paraliż komunikacyjny to
      tylko i wyłącznie wina kropy i jego walki z Manufakturą. Nawet rydzyk ci nie
      pomoże w najbliższych wyborach !
      • Gość: mruufka Re: Niech p. Mioduszewska skończy z gadaniem bzdu IP: *.retsat1.com.pl 12.05.06, 19:05
        proponuję kulturalny gościu "Q" abys się palnął w czoło. Skoro nie widzisz, że
        robisz z Rzecznika "chłopca do bicia" to może warto by się od jakiej szkoły
        przejść. Widomo, że nie Pani M. podejmuje decyzje i widomo, że to wina KROPY,
        który raczej lansuje siebie a nie miasto, ale jaki wplyw ma na to Rzecznik
        ZDiT ? Co ma mówić ? "Tak my ZDiT zależni w 150 % od oszołoma, zrobiliśmy źle i
        jesteśmy beee, bo nam oszołom tak każe." Wtedy wg Ciebie byłoby OK ? JAsne...
        POgratulować.
    • Gość: guldinus Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.devs.futuro.pl 11.05.06, 23:47
      "Aleksandra Mioduszewska z Zarządu Dróg i Transportu: - Jesteśmy świadomi, że
      drogi będą zakorkowane. To jednak inwestor powinien zadbać, by nie sparaliżować
      ruchu w mieście i zapewnić swobodny dojazd swoim klientom."

      To chyba jakis zart w wykonaniu sznownej pani urzedniczki, od czego w takim
      razie jest ZDiT? Za co pani bierze pieniadze? Pani Mioduszewska po raz kolejny
      udowadnia nie tylko swoja niekompetencje (bo to widac niemal na kazdej ulicy
      Naszego miasta), ale wrecz brak zdrowego rozsadku.
      Jak nie wie co powiedziec to lepiej juz nic nie mowi... ja nie wiem, ona jest z
      Samoobrony?
      • Gość: Z Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: 195.69.82.* 12.05.06, 00:00
        > Jak nie wie co powiedziec to lepiej juz nic nie mowi... ja nie wiem, ona jest
        z
        > Samoobrony?

        Dziecko, rzecznik nie jest od tego, zeby wiedziec, co mowic. Od tego co ma
        mowic to sa jego przelozeni. Dobre, nie?
      • Gość: Grześ Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.34.rev.vline.pl 12.05.06, 06:50
        > Jesteśmy świadomi, że
        > drogi będą zakorkowane. To jednak inwestor powinien zadbać, by nie
        > sparaliżować ruchu w mieście i zapewnić swobodny dojazd swoim klientom."

        A co innego można spodziewać się po idiotce która mówi że zielona fala to samo
        zło ?

        A wracając do kropy, to w moich oczach całkowicie by stracił gdyby przyjechał
        na otwarcie manufaktury.
        Ludzie przecież Manufaktura to jest kolejny supermarket pod przykrywką centrum
        kulturalnego do tego w centrum miasta. Pokażcie jakieś normalne miasto gdzie
        supermarkety są w centrum
        • Gość: Z Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 12.05.06, 10:29
          > Ludzie przecież Manufaktura to jest kolejny supermarket pod przykrywką
          centrum
          > kulturalnego do tego w centrum miasta. Pokażcie jakieś normalne miasto gdzie
          > supermarkety są w centrum

          Jak nie wiesz co to jest supermarket to sie nie wypowiadaj
        • Gość: :) Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 20:10
          zastanów sie za nim powiesz o kims idota bo moze ty nim wlasnie jestes !!!!!!
        • Gość: !!!!! Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 21:30
          sorry ale idiotyzm to chyba tobie grozi za tego typu wypowiedzi,nie masz prawa
          wyrazac sie o kims w ten sposob, nawet jej nie znasz ...
    • Gość: slepy Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.toya.net.pl 11.05.06, 23:56
      Miasto stosuja typową spycho technike o to im sie jak zwykle udaje .
      Czy my mieszkańcy płacimy podatki po to by miasto toczyło spory oto kto ma
      wyremontować Zachodnia Drewewnowską i kilka innych ulic . To nie firma Apsys
      jest winna tylko magistrat i ZDiT .

      Rozwiazanie jest takie - ludzie bedą jeżdzić przez Plac Wolności żeby ominąć
      korki bo to co sie zapowiada to będzie HORRROR .

      Ja za przejeżdzanie przez PW dostałem o palantów ze Strazy Miejskiej 2 mandaty
      ale nadal tak bedę robił bo uwazma że nimoznośc skorzystania z tej drogi -
      przejazdu to poprostu absurd a jak nie będzie mozna przejechac Zachodnią to co
      postawią KROPE na skrzyzowaniu Zachodniej i Lutomierskej z tabliczką - OBJAZD
      NA RETKINIE , POLESIE ITP NAJBARDZIEJ ZDEWASTOWANĄ DROGĄ W MIEŚCIE CZYLI ALEJĄ
      WŁÓKNIARZY .
    • Gość: tomga w Gdansku tez byly i sa korki jak otwarto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 01:03
      electroworlda... a jest na uboczu, tuz przy obwodnicy.....
      hihi pozdrawiam klientow Manufaktury, w czasie stania w korkach szczegolnie......
    • Gość: joannamc Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.smrw.lodz.pl 12.05.06, 07:26
      a pomyślcie co będzie jak się dodatkowo zacznie remont włókniarzy. Jak
      dojedziemy wtedy np. z radogoszcza do centrum? Włókniarzy nie, zachodnią nie,
      zostaje śmigłego-rydza i piłsudskiego. Lekko dookoła :/
    • artnow Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie 12.05.06, 08:09
      No i bardzo dobrze, może jak się zakorkuje na amen miasto to kogoś to coś nauczy.
      Tylklo kogo ???
      Klientów ???
      • trishika Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie 12.05.06, 08:25
        Jak widzę to okropne centrum handlowe to aż mi się przez centrum nie chce
        jechać.

        Teraz czeka mnie 45 min. podróży "99" przez miasto :(
    • Gość: Małgorzata A kto powinien dbac o ulice w mieście? IP: *.nordeabank.pl 12.05.06, 08:42
      Co miasto robi z pieniędzmi z podatku drogowego wliczonego w paliwo? Może w
      koncu się z tego rozliczy, bo na pewno nie ida one na poprawe fatalnych
      łódzkich ulic!!
      • Gość: barnaba Re: A kto powinien dbac o ulice w mieście? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 23:52
        Miasto guzik z tego dostaje, dziecino. Całość zgarnia budżet IVRP.
    • Gość: belyall głupie władze miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 09:04
      Panie Prezydencie, mieszkam w domku, mam przez to budować drogę PUBLICZNĄ przed
      domem???
      Od kiedy to takie zwyczaje? Co publiczne NALEŻY do miasta, nie do mnie - osoby
      prywatnej!!! Zrozumcie to w końcu wieśmaki!
      Ja to sobie moge droge do garażu zbudować NA SWOIM terenie oraz podjazd z drogi
      pod brame. Analogicznie Manufaktura powinna przebudować skrzyżowania
      wprowadzające wjazdy na ich teren, a nie drogi przez pół miasta.
      Zaścianek, istny zaścianek...
      • Gość: Adam Re: głupie władze miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 10:12
        > Zaścianek, istny zaścianek...

        No, Kropiwnicki na tronie!
    • Gość: r0b A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.lze.lodz.pl 12.05.06, 10:24
      A co z zapowiadanym przejściem dla pieszych od strony Parku Staromiejskiego pod
      ul. Zachodnią !?. Przecież to zdecydowanie załatwiłoby strumień pieszych
      idących m.in. od strony ul. Piotrkowskiej !!!
      • Gość: J.S. Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: 195.69.82.* 12.05.06, 10:39
        Zadnych przejsc podziemnych i kladek, jesli przejscie to normalne, z zebra. Co
        to za problem zsynchronizowac ze swiatlami przy Ogrodowej i Drewnowskiej? Dla
        niektorych to jest oczywiscie niepojete
      • Gość: łodziak Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.lze.lodz.pl 12.05.06, 11:02
        Ja też słyszałem o tym planie . Niech JS nie mówi o okrężnej i utrudnionej
        trasie wzdłuż pałacu Poznańskiego na Zachodniej ale o szerokim przejściu
        podziemnym z prawdziwego zdarzenia pod Zachodnią. Tak jak to było zaplanowane.
        Rozumiem , że JS reprezentuje właścicieli i robienie forsy kosztem niewygody
        dla tysięcy ( ! ) klientów każdego dnia.
        • Gość: STUDI Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 11:23
          A przeczytaj go dokladnie. W tym miescu co proponujesz zamiast utrudnijacego
          dostep do Manufaktury niebezpiecznego przejscia - nomalna zebra i swiatla
          zsynchronizowane z dwoma najblizymi skrzyzowaniami. CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM.
          • Gość: Adam to superkulfon przecież IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 10:04
            po co piszesz do niego, podpuchy wali
        • Gość: J.S. Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 12.05.06, 11:53
          > Rozumiem

          Wlasnie nie: nic nie rozumiesz.
        • Gość: barnaba Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 23:55
          > Ja też słyszałem o tym planie . Niech JS nie mówi o okrężnej i utrudnionej
          > trasie wzdłuż pałacu Poznańskiego na Zachodniej ale o szerokim przejściu
          > podziemnym z prawdziwego zdarzenia pod Zachodnią.

          Nic nie rozumiesz.
          Po pierwsze- płynie tam rzeka Łódka i przejście stanie się szybko studnią lub
          sadzawką.
          Po drugie- w Łodzi przejścia podziemne są doskonałym terenem łowów dla
          bandziorów- po zmroku bez obawy wejdzie tam chyba tylko kadra narodowa
          karateków.
          Po trzecie- żadne łódzkie przejście podziemne nie jest ozdobą miasta
          Po czwarte- należy połączyć Manufakturę z Parkiem i ul. Piotrkowska a nie
          oddziellać ją arterią komunikacyjną
      • Gość: łodzianin Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.lze.lodz.pl 12.05.06, 11:56
        A od kiedy to przejście pod jezdnią utrudniłoby przechodzenie przez taką
        arterię jak ul. Zachodnia. Przecież to byłoby przejście BEZKOLIZYJNE TAK JAK W
        PROJEKCIE !!!
        Jak można porównywać bezkolizyjne podziemne przejście z regulowanym światłami
        przejściem o 4 pasach ruchu + 2 pary torów wewnątrz i o takim wielkim natężeniu
        ruchu jak ul. Zachodnia ?
        • ukalo Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? 12.05.06, 12:13
          Gość portalu: łodzianin napisał(a):

          > 2 pary torów wewnątrz

          O czymś nie wiem? Kiedy dobudowali?
        • Gość: KT Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 15:20
          oszolomow ci u nas dostatek... szkoda nerwow na takich...
        • Gość: vocal Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 10:07
          > A od kiedy to przejście pod jezdnią utrudniłoby przechodzenie przez taką
          > arterię jak ul. Zachodnia. Przecież to byłoby przejście BEZKOLIZYJNE TAK JAK
          W
          > PROJEKCIE !!!

          W projekcie jest zebra, nie skomplikowane do przejścia tunele, dowiedz się
          więcej.
      • Gość: Gosc Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 15:19
        oczywiscie ze tylko przejscie podziemne!!! trzeba byc kompletnym ... zeby
        domagac sie w tym miejscu zebry!!!! co za rasa!!!
        • Gość: J.S. Re: A gdzie przejście podziemne pod Zachodnią !? IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 12.05.06, 17:14
          Gość portalu: Gosc napisał(a):

          > oczywiscie ze tylko przejscie podziemne!!! trzeba byc kompletnym ... zeby
          > domagac sie w tym miejscu zebry!!!! co za rasa!!!

          Trzeba byc kompletnym ..., jesli nie mozna sobie wyobrazic synchronizacji
          swiatel na tej zebrze ze swiatlami przy Ogrodowej i Drewnowskiej.
        • Gość: Adam rasa superkulfonow! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 10:08
          > co za rasa!!!
          • superkulfon [...] 15.05.06, 13:43
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • Gość: vocal tylko supergłupol tak pisze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 12:04
      • Gość: Anka Oszołomstwa ci u nas pod dostatkiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 10:54
        > A co z zapowiadanym przejściem dla pieszych od strony Parku Staromiejskiego
        pod
        >
        > ul. Zachodnią !?. Przecież to zdecydowanie załatwiłoby strumień pieszych
        > idących m.in. od strony ul. Piotrkowskiej !!!

        Ręce opadają, mam w parku pod ziemią łazić...
    • Gość: Z Odczepcie sie, kretyni, od Mioduszewskiej IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 12.05.06, 10:27
      To tylko RZECZNIK i mowi to co jej kaza przelozeni, to tak trudno zrozumiec?
      Skoro wy ja z tego tytulu nazywacie "idiotka" to sami zescie "kretyni"
      • Gość: STUDI Re: Odczepcie sie, kretyni, od Mioduszewskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 11:26
        Sorki niezgodze sie. Jesli czlowiek widzi ze kaza mu mowic bzdury robi to albo
        sam jest ograniczony umyslowo albo nie ma szacunku nie tyle wobec otoczenia ale
        wobec wlasnej osoby.Jak dla mnie taka osoba to zero. Normalny czlowiek
        szanujacy sibie, to co mowi, szanujacy innych i posiadajacy rozum nie podejmie
        sie klapania publicznie czegos co jest bzdura.
        • Gość: Z Re: Odczepcie sie, kretyni, od Mioduszewskiej IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 12.05.06, 11:47
          tak tak, wszyscy sa tacy madrzy i dumni, dopoki sie nie okaze, ze zarobki od
          tego zaleza i jak nie klapniesz dziobem jak sobie szef zazyczy to robisz wypad
          i zeby w sciane. "sorki".
          • Gość: STUDI Re: Odczepcie sie, kretyni, od Mioduszewskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 11:53
            No owszem robienie z siebie idioty za kase jest godne pochwaly. Brak szacunku
            dla samego siebie. A jesli ktos mam jakiekolwiek kwalifikacje to nie musi sie
            hanbic tym z enim sobie gebe wycieraja.
            • Gość: mruufka Re: Odczepcie sie, kretyni, od Mioduszewskiej IP: *.retsat1.com.pl 12.05.06, 19:37
              Słuchaj Ty masz jakiś problem z tym SZACUNKIEM ??? Czegoś się przypiął.
              Dlaczego nie czepiasz się gładziuchnej wypowiedzi v-ce prezydenta ? Żr
              negocjują, że gadają, że jeszcze inne dyrdymały podejmują ? Albo dlaczego nie
              pójdziesz do swojego radnego, który na pewno dostaje z 5 razy tyle co Rzecznik
              i nie zapytasz co zrobiło miasto, żeby ten problem rozwiązać na początku, zanim
              jeszcze rozpoczęto inwestycję ? trochę oleum do czachy ! A nie gadanie o
              szacunku do siebie! Człowieku, witamy w rzeczywistym świecie. Vide - moja
              wypowiedź powyżej. Podpisuję się pod tym zo pisze Z. Obiema rękoma.
              • Gość: :) Re: Odczepcie sie, kretyni, od Mioduszewskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 20:06
                dzieki!
              • Gość: STUDI Re: Odczepcie sie, kretyni, od Mioduszewskiej IP: *.prokom.pl 17.05.06, 12:24
                Ma gdzies problemy zakompleksionej paniusi ktora nie ma za nic szacunku dla
                samej siebie by za nedzna pensje inni wycieraja swoja geba jej wlasna osoba. Ot
                tyle.
                Ni ezamierzam dalej dyskutowac.
                • Gość: a Re: Odczepcie sie, kretyni, od Mioduszewskiej IP: *.lodz.dialog.net.pl 17.05.06, 16:15
                  Ciekawe czy bys jej to prosto w oczy powiedzial.
    • superkulfon Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie 12.05.06, 11:27
      "Negocjujemy z Manufakturą, bo mamy nadzieję, że przyjmie nasze propozycje i
      wyremontuje odcinki dróg, o które nam chodzi. "

      Czyli wszystkie drogi w promieniu km od manufamtury? To moze niech jeszcze
      apsys wyremontuje zdezelowane kamienice, delegature urzedu miasta i wyreczy
      miasto we wszystkich rzeczach ktroe ono powinno tam zrobic?

      "Inwestor stara się ratować sytuację. W ostatniej chwili modernizuje dwie stare
      sygnalizacje świetlne i montuje jedną nową (patrz infografika). - To będą
      najnowocześniejsze sygnalizatory w mieście - mówi Joanna Delbar, rzeczniczka
      Manufaktury. - Zmiany świateł automatycznie dostosują się do ruchu."

      Mam nadzieje ze nie taka jak na ogrodowej, gdzie zeby przejechac nawet jak jest
      pusto to zawsze trzeba sie zatrzymac i poczekac na zielone.

      "Mieszkańcy, którzy przyjadą tramwajami, aby dostać się do przyszłego centrum
      będą musieli wysiadać przy ul. Legionów lub dopiero przy Lutomierskiej."

      W czym problem, wystraczy przesunac przystanek na lutomierskiej na druga strone
      ulicy i bedzie on na przeciwko wejscia do manufaktury? Po co kolejne
      przystanki?

      • Gość: STUDI Won moherasie!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 11:55
        ...Mam nadzieje ze nie taka jak na ogrodowej, gdzie zeby przejechac nawet jak
        jest pusto to zawsze trzeba sie zatrzymac i poczekac na zielone....

        Czyli co jadacy w poprzek maja miec non-stop czerwone wedlug Ciebie kmiocie?
        • superkulfon [...] 12.05.06, 12:25
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • Gość: STUDI Re: Won moherasie!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 12:54
            A to dziwne. Chyba ze po miescie noca chcesz jechac 200km/h.
            A taki espowolnieni jest OK. tyle lufdzi zabitych przez debili urzadziajcych
            sobie w miescie wyscigi z predkosciami powyzej 200km/h

            Ja bym wiecej takich powalniaczy poustawial. I karal naprawde skuetecznie
            piratow drogowych. Najwiekszym zabojca ludzi n aswiecie sa samochody prowadzone
            przez debili.
            • superkulfon Re: Won moherasie!!!! 12.05.06, 13:23
              kup se auto i sprubuj przejechac na zielonym o 3 w nocy to skrzyzoowanie. nie
              da sie
              • Gość: vocal supergłupol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 10:59
                bzdurzysz, o 3 w nocy światła nie działają na tym skrzyżowaniu, wszystkie twoje
                wypowiedzi są kretyńskie, jesteś Lepperem gadającym o niewiadomo czym z
                pomysłami wyssanymi z palca, dzieci w przedszkolu są mądrzejsze!
                • superkulfon Re: supergłupol 15.05.06, 13:39
                  bzdurzysz, o 3 w nocy światła nie działają na tym skrzyżowaniu, wszystkie twoje
                  >
                  > wypowiedzi są kretyńskie, jesteś Lepperem gadającym o niewiadomo czym z
                  > pomysłami wyssanymi z palca, dzieci w przedszkolu są mądrzejsze!

                  To ty p[rawisz farmazony. Przejedz sie to zobaczysz w czym problem. Choc
                  pewbnie nie dasz rady bo tamtedy KM nie chodzi...

                  • Gość: vocal Re: supergłupol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 12:03
          • Gość: J.S. Re: Won moherasie!!!! IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 12.05.06, 17:16
            superkulfon napisał:

            > tepy debilu

            Ojojojojojoj, nie podniecaj sie tak, "cymbale".
    • mr.yez Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie 12.05.06, 13:18
      profes79 napisał:

      > Aż żałuję że nie zobaczę tych korków...

      Przejeżdżam tamtędy codziennie, to jak chcesz to mogę porobić jakieś zdjęcia co fajniejszych korków.

      A ostatnio rzeczywiście z dnia na dzień jest tam gorzej. I z dnia na dzień coraz lepiej widać, że najlepszym sensownym rozwiązaniem - z punktu widzenia pojedynczego człowieka - jest rower. Polecam :-)
      • profes79 Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie 12.05.06, 17:46
        Trzymam za słowo i czekam na jakiegoś linka :) Ale pewnie w GW nie omieszkają
        pokazać.
    • Gość: blazabar Akcja Znicz - ruch kierowany ręcznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 13:43
      • Gość: zorro Kropa na kolana! IP: *.dhcp-ripwave.irishbroadband.ie 13.05.06, 01:23
        powinien lec i calowac inwestorowi stopy za to ze zrewitalizowal taki kawal
        terenu.Gdyby nie Apsys to pewnie dzis mogli by wszystko polac benzyna a po
        oczyszczeniu jakis WTBS-ik moze wybudowal by kilka "ladnych" bloczkow.
    • Gość: ERG Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.toya.net.pl 13.05.06, 21:38
      Działalność Zarządu Dróg i Transportu,MPK i Prezydenta to dowód kompletnej
      igronacji w/w w sprawach transportu miejskiego.MPK rozłozone wzorcowo,Zarząd
      Dróg i Transportu pozoruje pewne działania ale robi to po omacku bez żadnej
      idei.
      Od kilku lat nie potrafi rozwiązać problemu np.ul.Kilińskiego."KROPA" jest
      szczęśliwy bo mu mówią,że jest ok zreszta od żyje
      szarfami,czapkami,pomnikami,przebierankami.Jest śmieszny w tym co robi-i tylko
      on tego nie widzi.A wokół niego brak życzliwych którzy by mu o tym powiedzieli.
    • Gość: Wyborca Władze miasta są ignoranckie! My o tym wiemy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 13:33
      Buduje się od 3 lat wielki kompleks, a władze na komunikacje nie wydały ani
      grosza. To dzięki obecnej władzy, która jak wiadomo jest przeciwna powstaniu
      Manufaktury, będziemy stać w korkach i nigdy już nie będziemy mieli wjazdu na
      sam teren linią tramwajową, czy autobusową.
    • Gość: pp-eter Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.lodz.mm.pl 15.05.06, 22:07
      pracuję na ul. Harnama przy Wojska Polskiego .Codziennie dojeżdżam do pracy
      samochodem z kozin.Czynność ta do tej pory zajmowała mi od 7 do 10 minut .W dniu
      dziśejszym pobiłem rekord odcinek 3200 m. pokonałem dokładnie w 27 minut .Ręce
      opadają jak tu dostać się do i z pracy ? Chyba zacznę chodzić pieszo bo podróż
      samochodem będzie się mijała z celem> Życzę wszystkim dużo cierpliwości i
      omijajcie okolice manufaktury.Pozdrawiam Piotr
      • Gość: M Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.lodz.dialog.net.pl 16.05.06, 18:09
        Nie martw się, będzie gorzej. Pomyśl sobie np. o Świętach Bożego Narodzenia :(((
        Ale różnym superkulfonom i tak nie wytłumaczysz bo są za mądrzy.
    • eolson Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie 17.05.06, 11:42
      Wstyd mi za nasze miasto , a raczej za nasze władze . Te wstrętne żabojady
      budujące Manufakture miały to napisane w umowie że muszą zapewnić - przebudować
      drogi dojazdowe do swojego . I poza ulicą Karskiego nic nie ruszyło .

      Nie zgadzam się z "założycielem" postu . Miasto w umowach powinno nakazać im
      właśnie taką przebudowę o jakiej wspomniałeś . Przecież oprócz kilku miejsc
      pracy ten moloch przyniesie same straty . A czy praca w markecie za 600zł jest
      takim rarytasem ?! Przeciez Tesco,Carrefour,Geant itp juz na siłe poszukują
      pracowników , ale nikt nie chce siedzieć za takie <!>

      Na miejscu naszych władz to bym nie wydał zgody na otwarcie , wszystko
      nastawione jest na wyzysk , nas - Łodzian . Dziesiątki ofiar przy źle
      zabezpieczonej budowie budowie . Ale jakos na kilka godzin przed wczorajszym
      vipowskim otwarciem zgodę wydano , ciekawe kto wziął za to łapówe ?!
      Dobrze że przynajmniej im pogoda nie dopisała :)
      • Gość: barnaba Re: Tragedia komunikacyjna czy uroczyste otwarcie IP: *.lodz.msk.pl 17.05.06, 15:46
        > Wstyd mi za nasze miasto , a raczej za nasze władze . Te wstrętne żabojady
        > budujące Manufakture miały to napisane w umowie że muszą zapewnić -
        > przebudować
        > drogi dojazdowe do swojego . I poza ulicą Karskiego nic nie ruszyło .

        Bo tylko do tego umowa ich zobowiązywała.

        > Nie zgadzam się z "założycielem" postu . Miasto w umowach powinno nakazać im
        > właśnie taką przebudowę o jakiej wspomniałeś.

        Może i powinno było to zrobić. zapominasz, że do inwestycji w fabryce
        Poznańskiego chętni w kolejce się nie ustawiali. Jak już ktoś zainteresowany
        się znalazł, miasto nie chciało go zniechęcać.

        > Przecież oprócz kilku miejsc
        > pracy ten moloch przyniesie same straty .

        Tak, Łódź będzie miała kolejne miejsce poza Piotkowską, które będzie ściągać
        turystów. Lepiej tak jak głosi LPR zamknąć się przed obcymi, którzy niosą
        jedynie homoseksualizm, bezbożnictwo i demoralizację niewinnych dzieciątek.
        Dzień prawdziwy Polak powinien spędzać na modlitwie i kiszeniu się we własnym
        bogoojczyźnianym sosie.

        > A czy praca w markecie za 600zł jest
        > takim rarytasem ?! Przeciez Tesco,Carrefour,Geant itp juz na siłe poszukują
        > pracowników , ale nikt nie chce siedzieć za takie <!>

        To problem hipermarketów- albo podniosą zarobki, albo nie znajdą pracowników.
        Ciebie to nie powinno obchodzić- chyba że jesteś kierownikiem jednego z nich.

        > Na miejscu naszych władz to bym nie wydał zgody na otwarcie , wszystko
        > nastawione jest na wyzysk , nas - Łodzian .

        Możesz omijać Manufakturę szerokim łukiem. Przymusu chodzenia tem nie ma.
        A hasło o wyzysku przypomina mi lata 50.

        > Dziesiątki ofiar przy źle
        > zabezpieczonej budowie budowie .

        Za dwa lata będziesz bredził o setkach. Im więcej czasu od wypadku,
        tym "więcej" ofiar.

        > Ale jakos na kilka godzin przed wczorajszym
        > vipowskim otwarciem zgodę wydano , ciekawe kto wziął za to łapówe ?!

        Nikt nie wziął.
        Po prostu w łódzkich urzędach nie trafił się żaden gnojek z kompleksami, który
        odmówiłby zgody na otwarcie obiektu spełniającego wszystkie wymogi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka