translator

[kwlocz]

JEżeli korzystacie z translatora, to czy widzicie jakieś wady takiego
tłumaczenia?

[gray]

ja nie widzę żadnych.

Thousands of people have attended the funeral of seven members of a Palestinian
family killed in an explosion on a Gaza beach on Friday.
There were emotional scenes as the bodies of a husband, wife, four daughters and
a son were carried to the cemetery in the town of Beit Lahiya.
Palestinian militant group Hamas accuses Israel of killing the family.


Tysiące ludzi (lud) uczęszczał (towarzyszył) pogrzeb od siedmiu członków
Palestyńczyk (palestyński) rodzina zabił (zabity) w wybuchu na *Gaza* plaża na
Piątku. Tu były uczuciowymi miejscami jak (ponieważ) ciała męża, żona, cztery
córki i syn byli niesioni (przeprowadzony) do cmentarza w mieście *Beit*
*Lahiya*. Palestyńczyk (palestyński) wojowniczy (bojownik) grupa (grupować;
grupowy) *Hamas* oskarża Izrael zabijania rodziny.

[jan-w]

Najbardziej mi się podobało, kiedy musiałem przetłumaczyć artykuł o microsoft, a
automatyczny tłumacz, co chwilę wstawiał: Mały miękki ;-)

[Gość: Caddi]

Maja tyle zalet ile wad.
Są użyteczen leksykalnie.
W przypadku rosyjskiego wykonuje
w przypadku większosci tekstów
taki mętlik kontekstowy, ze w sumie lepiej
jeszcze raz tłumaczyć z oryginału niż redagować
produkt translacji.
Maja też małpie błędy w słownikach

[Gość: sarnecki]

yyyyyp... mię tam żaden transformator nie potrzebny, yyyyyp....

[uerbe]

kwlocz napisał:

> jakieś wady takiego tłumaczenia?

Tylko jedną - brak zalet.