Kpiny ze słów Papieża. S K A N D A L.

[taka.jest.prawda]

Posłanka SLD Joanna Senyszyn podczas sobotniej Parady Równości w Warszawie
kpiła ze słów Jana Pawła II.
"Niech ta parada uzdrowi oblicze ziemi, tej ziemi" - mówiła Senyszyn.


Czy dalej sądzicie , że powinno się tolerować takie zachowania?
Czy taka osoba powinna być dalej posłem?

[yavorius]

No cóż, dla mnie to nie jest kpina...

[taka.jest.prawda]

yavorius napisał:

> No cóż, dla mnie to nie jest kpina...

Więc czym dla Ciebie są te słowa?

[yavorius]

Prowokacją i niczym więcej. To, że Papież coś powiedział, oznacza, że już nie
wolno tego mówić innym?

Moim zdaniem klawy wic

[aaa202]

a może by tak...

[h8red]

...odrobinę dystansu?

[Gość: bosman]

Ja nie uważam tego za kpinę i myślę, że katolicy są bardzo przewrażliwieni na
swoim punkcie i przez to narażają się na śmieszność. To tak, jak z małymi
dziećmi - jeśli jedno ciągle skarży na inne to pozostałe będą sobie z niego tym
bardziej robiły żarty. Problem w tym, że katolicy to w większości dorośli
ludzie a zachowują się podobnie. Słowa papieża nie staja się automatycznie
częścią Biblii i nie można mówić o jakiejś obrazie uczuć religijnych. Bo
pamiętać należy, że papież jako głowa państwa jest też politykiem (tak się go
przyjmuje podczas oficjalnych uroczystości) i nie widzę powodu, żeby nie można
sie było odnosić do jego słów.

[Gość: aaa505]

Gość portalu: bosman napisał(a):

>. Bo
> pamiętać należy, że papież jako głowa państwa jest też politykiem (tak się go
> przyjmuje podczas oficjalnych uroczystości) i nie widzę powodu, żeby nie
można
> sie było odnosić do jego słów.

Odnosić się można.
Ale z należytym szacunkiem.

[uerbe]

Gość portalu: aaa505 napisał(a):

> Odnosić się można.
> Ale z należytym szacunkiem.

A gdzie tu brak szacunku? Parafraza czyichś słów to IMHO już okazanie szacunku - pokazuje bowiem, że uznajemy parafrazowanego za pewien autorytet.

[Gość: Agnieszka]

> A gdzie tu brak szacunku? Parafraza czyichś słów to IMHO już okazanie szacunku
> - pokazuje bowiem, że uznajemy parafrazowanego za pewien autorytet.
>

Daj spokój, naprawdę wierzysz że posłanka Senyszyn chciała w ten sposób wyrazić
szacunek dla papieża? Nie wierzę w taką naiwność, a jeśli to nie naiwność to co?
...manipulacja?

[Gość: bosman]

Ja też nie sądzę, żeby chodziło o szacunek dla papieża. Nie sądzę też, żeby
chodziło o atak na katolików. Po prostu wyrażenie "odnowić oblicze czegoś" jest
dostępne dla każdego Polaka. A jeśli ktoś uważa inaczej to niech mi wyjaśni
tego przyczynę.

[Gość: Agnieszka]

Atakiem na katolików bym tego nie nazwała, ale na pewno chodziło o prowokację.
Nie twierdzę, że wyrażenie "odnowić oblicze czegoś" powinno zniknąć ze słownika
polskiego, ale jeśli ktoś mówi "Niech ta parada uzdrowi oblicze ziemi, tej
ziemi" to chyba mam prawo skojarzyć to ze słowami papieża? Zwłaszcza, że taka
była intencja autorki tych słów.

[Gość: bosman]

Oczywiście! Skojarzenie ze słowami papieża jest jak najbardziej uzasadnione.
Ale czy to powód do tego, żeby wnioskować o ukaranie posłanki?

[Gość: Agnieszka]

Ależ ja nie zamierzam jej karać, ale mogę chyba twierdzić, że uwiarygodnianie
parady słowami człowieka, który sam by tego nie poparł jest lekkim
przekłamaniem. Abstrahuję oczywiście w tym momencie od moich osobistych poglądów
na temat homoseksualizmu.
Czy mogę zatem uwazać że te słowa były nie na miejscu, czy może robi to ze mnie
ultrasa-hiperkatola?

[mat25]

Ależ przecież posłanka nie puszczała nagrania JPII tylko używała własnych słów.
JPII jako Polak bardzo często używał języka polskiego. Czy to oznacza, że
wszystkie użyte przez niego sformułowania są pod ochroną? Gdy np. w reklamie
padnie tekst "jestem cały twój" to też będzie to nadużycie? (Totuus Tus - cały
Twój - hasło pontyfikatu JPII). Każdy może sobie uważać, co chce natomiast my
tu dyskutujemy o tym, że posłankę pociąga się za to do odpowiedzialności.

[Gość: bosman]

Nie wiem, gdzie w tej wypowiedzi brak szacunku do osoby papieża.

[taka.jest.prawda]

Nie wiecie , gdzie brak szacunku?
Nie widzicie kpiny?

To dlatego , że nie mieliście wychowania patriotycznego w szkole.

[yavorius]

taka.jest.prawda napisał:
> Nie wiecie , gdzie brak szacunku?
► Nie.

> Nie widzicie kpiny?
► Nie.

> To dlatego , że nie mieliście wychowania patriotycznego w szkole.
► No tak, to wszystko jasne.

Ultrasy tak się nadymają, bo myślą

[aaa202]

że do nieba się wzniosą.
A że tracą przy tym poczucie humoru, to już grzech śmiertelny.

[Gość: Agnieszka]

> Ultrasy tak się nadymają, bo myślą
> że do nieba się wzniosą.


lubię takie błyskotliwe uwagi na wysokim poziomie. Podziel się z nami innymi
swoimi przemyśleniami

Proszę bardzo, Agnieszko

[aaa202]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=43465178

[uerbe]

taka.jest.prawda napisał:

> Nie wiecie , gdzie brak szacunku?
> Nie widzicie kpiny?

Nope.

> To dlatego , że nie mieliście wychowania patriotycznego w szkole.

Rozumiem, że ty miałeś.

[big_news]

No tak, oczywiście. Katolikom można przywalić, a jak się obruszą to są
przewrażliwieni. Niech no by tylko pani Senyszyn użyła w swej wypowiedzi czegoś
jednoznacznie kojarzącego się z Islamem lub Judaizmem, a co jednocześnie byłoby
przez wyznawców tych wiar uznane za na swój sposób święte i nie dające się
wprost przenieś na jakiś conajmniej kontrowersyjny grunt... Ufff! Już słyszę te
pełne oburzenia głosy. Zwykła hipokryzja i nic więcej. No może jeszcze chęć
dowalenia wszystkim tym Polakom, którzy wyznają takie, a nie inne wartości.

[Gość: bosman]

> No może jeszcze chęć
> dowalenia wszystkim tym Polakom, którzy wyznają takie, a nie inne wartości.

O hipokryzji sam już wspomniałeś i pewnie coś w tym jest. Bo kiedy poseł
Wierzejski (LPR) mówił, że gejów trzeba pałować i wielokrotnie używał wobec
tych ludzi obraźliwych epitetów to żaden hierarcha katolicki nawet nie
wspomniał o konieczności poszanowania godności drugiego człowieka, co jest
wpisane w wiarę katolicką (tą rzymską, bo ta polska jest - delikatnie mówiąc -
trochę inna). A przecież pan poseł mieni się wzorowym katolikiem i członkiem
partii prawdziwych Polaków-katolików. Więc albo Kosciół zgadza się z jego
poglądami i dlatego nie protestuje, albo się nie zgadza i wtedy powininen go
upomnieć, że nadweręża autorytet Kościoła. A w tym przypadku Kosciół milczy.
Nie pierwszy raz zresztą w historii.

[Gość: qwizdek]

A co ma kościół do pana Wierzejskiego?
Czy on jest biskupem?

[Gość: bosman]

Nie jest, ale w swoich niecnych działaniach powołuje się na autorytet Kościoła
Katolickiego podkopując zaufanie do niego i wciągając go w prymitywną walkę
polityczną.

[big_news]

Nie prentenduję do adwokata pana Wierzejskiego, ale ponieważ przywołujesz go w
odpowiedzi na mój post, to pozwolę sobie poprosić Cię, abyś dał jakiś link do
przywołanej przez Ciebie wypowiedzi tego pana. Jak mniemam raczej Ci się to nie
uda, bo jego wypowiedź, jak już wiadomo, została zmanipulowana, ale oczywiście
żyje sobie swoim odrębnym życiem. Nie wyobrażam sobie też, że KK będzie
prostował czy nawet reagował na wszystkie słowa polityków. Zresztą gdyby miał
coś takiego robić, to musiałby raczej komentować niepochlebne wypowiedzi ludzi z
lewej strony, niż kajać się za głupawe słowa prawicowców. A poza wszystkim, to
mowa w tym wątku jest nie o LPR i jego członkach, a o "światowej" pani Senyszyn
i jej nie pierwszej jadowitej wypowiedzi.

[Gość: bosman]

Słowa Wierzejskiego podawała cała polska prasa oraz wypowiedź ta była
pokazywana w telewizji. Nie było chyba człowieka, który by tego nie
czytał/słyszał. Ale oczywiście - wszyscy zmanipulowali biednego posła
Wierzejskiego (katolika nr 1 w Polsce).

[big_news]

Wiedziałem, że nie dasz linki. To tylko potwierdza fakt zmanipulowania
wypowiedzi Wierzejskiego. No chyba, że chcesz powiedzieć, że nasze media są
nieskazitelne. W takim razie gratuluję wiary. I rozumiem, że w tym wątku już nie
ma mowy o Senyszyn. Ok. Też uważam, że nie jest tego warta.

[Gość: bosman]

Stary, ja nie kolekcjonuję linków, szczególnie sprzed kilku tygodni. Jeśli
chciałeś to mogłeś to zobaczyć w TV, bo sprawa była głośna. Fakt, że nie mam
linka nie świadczy o tym, że wypowiedź Wierzejskiego była zmanipulowana. To
jakaś dziwny tok rozumowania. Jak zawsze wszystkiemu winni są dziennikarze.
Gdybyś mnie zapytał za dwa tygodnie o link do wypowiedzi Senyszyn to też bym ci
nie podał, bo nie prowadzę archiwum.

[kapitan_kloss]

Za Bieruta taka forma znksztalcania jego slow grozila kra smierci lub
dozywociem. Za Gomulki kilka lat wiezienia, przesladowania UB. Za Gierka juz
tylko prewencyjne zatrzymania, przeszukania, inwigilacja.
Nie macie wrazenia, ze juz nalezy zwracac baczniejza uwage na to co sie mowi i
do kogo?
Stopniowo wracamy do starych, sprawdzonych metod towarzyszy.

Druga sprawa jest poruszona tu w jednym z watkow kwestia "patriotyzmu".
Denerwuje mnie definiowanie patriotyzmu jako zakladnia dwukolorowych czesci
garderoby, darcie mord na wszelkiego rodzaju uroczystosciach
partyjno-panstwowo-koscielnych oraz pseudosportwych i nazywanie ten wrzask
spiewaniem piesni patriotycznych i hymnu. Pilnowaniem z urzedu, aby wypowiadanie
teksty zawieraly tresci jedynie sluszne i nie obrazajace nie zyjacego papieza,
kosciola i bogobojnego narodu. To bardzo prymitywne , powiedzialbym nawet
prostackie podejscie do jednego z najwazniejszych uczuc Polaka.

Dzis bycie Patriota to znaczy dazenie za wszelka cene do zdobycia wiedzy,
przykladanie sie do wykonywanej pracy nawet wiecej niz wymaga pracodawca,
wychowywane dzieci w duchu tolerancji i otwartosci,dbanie o kulture osobista,
porzadek, bycie dumnym ze swojego obywatelstwa, i dawanie tego przyklad poza
granicami.
Dla rzadzacych bycie patriota to znaczy dobre, madre gospodarowanie wspolnym
majatkiem , stwarzanie klimatu dla rozwoju nauki, przedsiebiorczosci,
umozliwianie mlodziezy tworzenia planow na przyszlosc w kraju i wznoszenie sie
ponad uklady partyjne, kolezenstwo-rodzinne. Promowanie ludzi najzdolniejszych i
posiadajacych potecjalnie najwieksze zdolnosci menadzerskie. Odciecie panstwa
swieckiego od wszelkiego wplywu roznych organizacji religijnych.

Taaak, to wlasnie znaczy byc patriotą.
Pozdrawiam

[Gość: wielki brat]

Od kiedy nie można parafrazować czyiś słów? Co ten Wojtyła to jakaś świeta
krowa, że nie można? Spytaj lepiej swoich partyjnych kolegów kiedy w końcu w
Polsce będziemy zarabiać jak ludzie, kiedy będzie bezpiecznie i kiedy będzie
mniejsze bezrobocie. To jest ważne, a nie zajmowanie się sprawdzaniem kto
penetruje cudze odbyty oraz dbanie o narodowego bożka JP2.

[Gość: KUŹKA HUMM]

Gość portalu: wielki brat napisał(a):

> Od kiedy nie można parafrazować czyiś słów? Co ten Wojtyła to jakaś świeta
> krowa, że nie można? Spytaj lepiej swoich partyjnych kolegów kiedy w końcu w
> Polsce będziemy zarabiać jak ludzie, kiedy będzie bezpiecznie i kiedy będzie
> mniejsze bezrobocie. To jest ważne, a nie zajmowanie się sprawdzaniem kto
> penetruje cudze odbyty oraz dbanie o narodowego bożka JP2

umpa umpa umpa

[big_news]

Tak się składa, że nie należałem i nie należę do żadnej partii, więc nie mam
kogo pytać kiedy będziesz zarabiał jak człowiek. Tym bardziej zresztą, że nie
mam bladego pojęcia, czy zasługujesz na jakąkolwiek dobrą płacę. Co do bożków,
to domyślam się, że popiersia Twoich zalegają obecnie Muzeum w Kozłówce. Widzę
także, że podobnie jak panią Senyszyn cechuje Cię wyśmienity smak. To w
kontekście Twojego wysublimowanego wyrażenia o penetracji cudzych odbytów.
Dobrze, że jestem już godzinę po śniadaniu, bo musiałbym popędzić do WC.

[Gość: bosman]

> Widzę
> także, że podobnie jak panią Senyszyn cechuje Cię wyśmienity smak. To w
> kontekście Twojego wysublimowanego wyrażenia o penetracji cudzych odbytów.

A ja widzę, że ciebie cechuje wyśmienite katolickie podejście do bliźniego. Ty
już lepiej katolików nie broń, bo twoje słowa przynoszą im więcej złego niż
dobrego.

[Gość: 1977]

Gość portalu: bosman napisał(a):
> A ja widzę, że ciebie cechuje wyśmienite katolickie podejście do bliźniego.
Ty
> już lepiej katolików nie broń, bo twoje słowa przynoszą im więcej złego niż
> dobrego.


Po czym wnosisz?

[Gość: bosman]

Po schodach.

[big_news]

Katolicy potrafią się doskonale bronić bez mojej pomocy. Tym bardziej, że sam
nim nie jestem, a tym samym nie mam katolickiego podejścia do sprawy. Ja na nia
patrzę po prostu obiektywnie. Co niestety, jak widać, nie jest dane sporej
grupie ludzi.

[Gość: bosman]

Obiektywnie po polsku chyba...
Czy jeśli zadzwonię do ogrodnika i powiem "niech przyjdzie ogrodnik i odnowi
oblicze mojego ogrodu" to już obraziłem uczucia katolików czy jeszcze nie?

[Gość: Wyborca Tuska]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> Obiektywnie po polsku chyba...
> Czy jeśli zadzwonię do ogrodnika i powiem "niech przyjdzie ogrodnik i odnowi
> oblicze mojego ogrodu" to już obraziłem uczucia katolików czy jeszcze nie?


nie ma związku z wypowiedzią Senyszyn

[Gość: bosman]

Z wypowiedzią Senyszyn nie, ale z wypowiedzią papieża jak najbardziej.

[big_news]

Gonisz w piętkę. Za chwilę przywołasz hydraulików, stolarzy, tapicerów i
malarzy. A to wszystko dlatego, że jakaś Senyszyn nie umie powstrzymać się od
kłapania jęzorem. W dodatku bardzo, ale to bardzo beznadziejnie głupiego dziabania.

[Gość: bosman]

Nie gonię w piętkę tylko staram się zapędzić cię w kozi róg, jak w każdej
normalnej dyskusji i zdaje się, że mi się to udało. A pani Senyszyn ma prawo do
wypowiadania swoich opinii tak samo, jak każdy Polak (katolik i nie-katolik) i
może używać do tego dowolnych słów, które nie są powszechnie uznane za
obraźliwe. To, że papież powiedział kiedyś jakieś zdanie nie znaczy, że słowa
użyte w tym zdaniu są na wieki zarezerwowane dla katolików. Pani Senyszyn nie
powiedziała nic złego a jej zdanie brzmiało podobnie do wypowiedzi papieża. Co
w tym złego?

[zamek]

Niestety, Senyszyn powiedziała coś paradoksalnie słusznego. Dzięki Tobie, Big, i
podobnie myślącym, Polska stała się krajem pełnym nienawiści. Język polityków
PiS i koalicjantów ocieka żądzą zemsty i unicestwienia myślących inaczej,
mających inne poglądy. A Senyszyn - słowami Ojca Świętego - nawołuje, aby tę
podłą, wstrętną retorykę zmienić. Odnowić tę ziemię, zrezygnować z nienawiści,
niechaj rządzący rządzą krajem, ale nie pogardzają i poniżają współobywateli.
Jedyną "winą" Senyszyn jest przynależność do "niewłaściwego" ugrupowania. Pewnie
gdyby te słowa powiedział Frasyniuk, dowiedzielibyśmy się, że to jadowity bełkot
żydowskiego pomiotu po grubej kresce. A gdyby na słowa Ojca Świętego powołał się
Kaczyński, Marcinkiewicz czy Wierzejski?
To smutny paradoks, że prawdy moralne Ojca Świętego musi Wam (nie mnie, bo ja je
znam), Big et consortes, przypominać lewaczka.

[big_news]

Jakim wam? A jeżeli już musi, to czy powinna to robić w takim kontekście?
Przecież to jawna kpina i nic nieusprawiedliwia jej "wystąpienia". Naigrywanie
się (tak tak) ze słów człowieka tak bliskiego Polakom, to nie dość, że
prowokacja, to wprost policzek wymierzony własnym rodakom. W dupie mam takie
"przypominania". Gdzieś mi powiewa taka retoryka. Niech się ta pani przejmuje
czym innym, a nie przypominaniem Polakom słów Papieża. To świetnie, że wiesz jak
odniósłbym się do, w ten sposób potraktowanych słów Papieża, przez przywołanego
Frasyniuka. Znajdziesz przecież na forum mnóstwo moich antysemickich wypowiedzi.
Nie ma? Nie istotne. Ważne, że Ty wiesz co ja mam na taką okazję do powiedzenia.
To szczególne wkładanie w usta różnych ludzi jakiś wypowiedzi, jest tak
znamienne. Co to za problem, że ja czegoś nie powiedziałem? Co to za sprawa, że
Kaczyński, Marcinkiewicz lub Wierzejski nie wypowiedzieli jakiejś kwestii? Zamek
wie, co oni mogą powiedzieć. A nawet na pewno by to powiedzieli, tylko jeszcze
nie mieli okazji. Całe szczęscie, że uprzedziła ich lewaczka, lejąc na
rozgorączkowane głowy ceber zimnej wody, w postaci słów Ojca Świętego.
No żesz ku.rwa, śmiać się czy płakać?! Ludzie wykształceni, inteligntni, z
horyzontami, a takie kocopoły pie.dolą. Wstydź się Zamku!:(

[zamek]

big_news napisał:
> Jakim wam?
Wam, poplecznikom PiS.
> jawna kpina, naigrywanie się
Nie zauważyłem, aby Senyszyn kpiła czy naigrywała się.
> policzek wymierzony własnym rodakom.
Jestem rodakiem p. Senyszyn, a nie poczułem się spoliczkowany.
> To świetnie, że wiesz jak odniósłbym się
Nie wiem, bo nie napisałem, że Ty byś się tak wypowiedział. Jeżeli tak to
zrozumiałeś, to cokolwiek opacznie i egocentrycznie.
> Co to za sprawa, że Kaczyński, Marcinkiewicz lub Wierzejski
> nie wypowiedzieli jakiejś kwestii? Zamek wie, co oni mogą powiedzieć.
Nie wiem, tylko pytam, stawiam kwestię, jak zareagowanoby na cytat ze słów Ojca
Świętego w ich ustach.
> No żesz ku.rwa, (...) pie.dolą, (...) W dupie mam, (...) Gdzieś mi powiewa
Takie tam ozdobniki ułatwiające dialog polsko - polski ;P
Do miłego :) Pozdrawiam

PS

[zamek]

Jeżeli dla ciebie cytowanie Ojca Świętego jest kłapaniem jęzorem, to chyba masz
się z czego spowiadać ;P

[Gość: bosman]

Wiesz, zamku. W Polsce cytować papieża może tylko "słuszna prawica", której
moralność jest nieskalana, gdyż jest genetycznie uwarunkowana.

[big_news]

Tego nawet nie będę komentował.

[Gość: Wyborca Tuska]

zamek napisał:

> Jeżeli dla ciebie cytowanie Ojca Świętego jest kłapaniem jęzorem, to chyba
masz
> się z czego spowiadać ;P


Buahahahhahahahahhahahhahahahahahahah.

Senyszyn cytowała Ojca Świętego?

A możesz powiedzieć kiedy Ojciec Święty mówił o Tej paradzie która ma odnowić
oblicze ziemi?

A może warto poznać znaczenie słówka "cytat"

[Gość: wielki brat]

Otwórz oczy człowieku.Agenci, pedały i pielgrzymki.To są najważniejsze problemy
Polski. Kogo obchodzi, że co trzeci rodak jest bez pracy?! Kogo obchodzi to, że
z Litwą i Łotwą walczymy o zaszczytne miano najbiedniejszego kraju w Europie?!
Media żywią się skrobankami i używanymi odbytami, kolejne tygodnie mijają,a
rządzi nami bandyta z faszystą. Mam wyższe wykształcenie,pracuję cieżko,jestem
bezdomny, nie stać mnie na dziecko, a żona już po trzydziestce.Nie chcę nic za
darmo. Chcę pracować i godnie zarabiać.Chcę wyjść na spacer i czuć się
bezpiecznie. Chcę jeździć po drogach bez dziur. To tak dużo? JP2 mi mieszkania
nie wybuduje, a jego przemówień nie ugotuje w garnku.

[Gość: bosman]

Już niedługo nie będziesz bezdomny. Wszak rząd wybuduje 3 miliony mieszkań.

[Gość: bosman]

Poza tym myślę, że słowa papieża sa na codzień poniewierane przez wielu
polityków nazywających siebie publicznie prawdziwymi katolikami. Wielokrotnie
słyszałem polityków LPR czy PiS przytaczający dokładnie słowa papieża dla
poparcie swych działań, które z nauką papieską nie mają absolutnie nic
wspólnego. I to jest prawdziwe ubliżanie papieżowi a nie parafraza jego słów.

[szakal_el]

Dla mnie wieksza obraza dla slow i nauki papieza JP II jest PIS, LPR i gloszone
przez nich pseudokatolickie poglady dotyczace nienawisci, ksenofogii i rasizmu...

[Gość: ciekawyjakniewiem]

co to jest ksenofogia?

[szakal_el]

To samo co Twoja inteligencja - pomyłka.

[Gość: ciekawyjakniewiem]

szakal_el napisał:

> To samo co Twoja inteligencja - pomyłka.

definicja pomyłki to twoje narodzenie

[Gość: bosman]

Katolickie podejście do sprawy :)

przypomniały mi się słowa K. Daukszewicza

[al_]

Chyba z kabaretony 2000 z Opola.

Ideologia ZCHN zamyka się w tych o to słowach: Ciąża prawdziwa, sex urojony.

Jakże to podobne do ideologii LPR i PiS...

Ale ciii.... bo mnie ktoś oskarży... Teraz nie można już używać czyiś słów,
wklejać cytatów, parafrazować...

Żadne kpiny

[brite]

Tylko trawestacja. Ale nie sądzę, by ktoś zaślepiony ideoologicznie potrafił
zrozumieć różnicę.
Ale na pewno zgodzę się, że intencją wypowiedzi była prowokacja.

[al_]

O ktoś znowu uraził dumę biednych polskich katolików...

Szkoda, że Was nikt nie skarży za słowa które wypowiadacie...
I jakie zachowania?? Nie można dodać na koniec zdania słowa, które wskazuje
dokładnie o jaką ziemię chodzi... I nie można tego powiedzieć tylko dlatego, że
dawno dawno temu pewien znany ktoś wypowiedział podobne zdanie...

[Gość: Michał M.]

Moim zdaniem powinna być dalej posłem. Pasuje do innych posłów żenującym
poziomem.

[gray]

to zależy co kto uważa za chorobę.

[Gość: Antyk upa]

Nawet Kalisz przepraszał za jej wypowiedź.
Bo ma facet odrobinę inteligencji.

[mat25]

Przepraszał we własnym imieniu, bo widocznie dostrzegł jakiś powód albo zrobił
to dla świętego spokoju.
Niestety homoseksualistów nikt nie przeprosił za wiadra pomyj wylewanych na
nich codziennie przez prawicowych (czyt. narodowo-socjalistycznych) polityków.
Na nich można jeździć jak na osłach.
Katolicy to co innego. Ich wszystko obraża.

[Gość: lavinka]

Pytanie ilu katolików jest gejami i żyje w ukryciu?

lav

[al_]

Czasem prościej jest odpowiedzieć, ilu nie jest ;)

a skad pomysł, ze to kpina ? kpiną jest

[histeryx]

podnoszenie takich kwestyj i zycie im wbrew. no.

[yat]

No tak, na stos z nią! Ludzie... więcej tolerancji.

[longeta]

Nie wymagajmy od szenyszyn kultury wypowiedzi,cała jej działalnosc w sejmie to
ciagłe prowokacje.
Nawet jak zostanie premierem domu żadnego nie wybuduje,a kraj wpadnie z deszczu
pod rynnę.
Szacunek dla największego polaka w naszej histori,to widocznie ponad siły dla
niektórych osób które tu piszą.

[yarro]

Mówisz o wzroście? Czyli pewniedla Giertycha, tak? Bo Kaczory to raczej nie teges...

Język polskiej polityki radykalizuje się.

[prawy]

Przeczytałem cały wątek.
Duży szacunek dla bosmana - bardzo mądre i wyważone opinie przedstawiasz i za
to Cię cenię.

Co do wypowiedzi posłanki Senyszyn.
Miała prawo tak mówić bo żyjemy w wolnym kraju i każdy może mówić to co chce.
Nikogo tymi słowami nie obraziła.
A ewentualne ukaranie jej należy odbierać jako jawną śmierć wolności słowa w
tym kraju.
I tego będę bronić zawsze.

Ktoś napisał, że gdyby swoim tekstem dotknęła czegoś z islamu to inaczej by z
Nią rozmawiano a że użyła słów użytych przez papieża to niby jej wolno.
Owszem wolno, bo Polska nie jest krajem wyznaniowym niczym republiki islamskie
a osoby które wyrażają takie poglądy mam wrażenie, że bardzo tego żałują, że
jeszcze nie jesteśmy państwem wyznaniowym.

A swoją drogą to przydałoby się odnowić Tę Ziemię, czy przy pomocy parad czy w
inny sposób to już kwestia wtórna.

Prawy

A właśnie.....

[radioaktywny]

> A swoją drogą to przydałoby się odnowić Tę Ziemię, czy przy pomocy parad czy w
> inny sposób to już kwestia wtórna.

Przypomnialo mi sie, ze my tez mielismy swoja wlasna parade, ktora zostala
zakazana (wbrew wynikom glosowan) przez aktualne ultrakatolickie wladze miasta.
Tak wiec Ta Łódzka Ziemia odnowiona nie będzie.

[Gość: Che, che, che.]

> Co do wypowiedzi posłanki Senyszyn.
> Miała prawo tak mówić bo żyjemy w wolnym kraju i każdy może mówić to co chce.

Tak twierdzisz?
No to ja mówię: "Żydzi i pedały do gazu". Wolno mi?

> Nikogo tymi słowami nie obraziła.

To kogo Kalisz przepraszał?
I skąd możesz wiedzieć, że nikt nie poczuł się urażony? Do tego potrzebna jest
odrobina empatii, ale na tym forum to wyjątkowo deficytowy towar.

> A ewentualne ukaranie jej należy odbierać jako jawną śmierć wolności słowa w
> tym kraju.

Ona już została ukarana, bo jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu najpierw rozum
odbiera. Wolność słowa jakoś na tym nie ucierpiała i pani Senyszyn nadal bredzi
jak potłuczona, bez najmniejszych przeszkód.
Za jedno ją muszę pochwalić. Na pewno swoim wystąpieniem nie przysporzyła
zwolenników paradzie równości. Niech więc skrzeczy jak najwięcej.

Ma szczescie...

[longeta]

szenyszyn że polska jest tolerancyjnym krajem.Np.mogła by skończyć
tak:wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3412451.html?skad=rss

[prawy]

>> Co do wypowiedzi posłanki Senyszyn.
>> Miała prawo tak mówić bo żyjemy w wolnym kraju i każdy może mówić to co
>> chce.
> Tak twierdzisz?
> No to ja mówię: "Żydzi i pedały do gazu". Wolno mi?
Widzisz, różnica między wypowiedzią posłanki Senyszyn a Twoją jest taka, że ona
używając słów użytych wcześniej przez papieża nie nawołuje do tego by komuś
działa się krzywda a Ty nawołujesz w swojej wypowiedzi do siania nienawiści i
agresji.
Takie wypowiedzi nie mieszczą się w kanonach wolności słowa, to prostu jest
podżeganie do agresji.

>> Nikogo tymi słowami nie obraziła.
> To kogo Kalisz przepraszał?
Moim zdaniem Kalisz się pośpieszył.
Wogóle polska lewica ma jakąś niewytłumaczalną słabość i uległość wobec
wszystkiego co dotyczy kościoła.

>> A ewentualne ukaranie jej należy odbierać jako jawną śmierć wolności słow
>> a w tym kraju.
> Ona już została ukarana, bo jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu najpierw
> rozum odbiera.
Pod warunkiem, że ten ktoś w tego Boga wierzy.

[Gość: Che,che, che.]

>Ty nawołujesz w swojej wypowiedzi do siania nienawiści i
> agresji.
> Takie wypowiedzi nie mieszczą się w kanonach wolności słowa, to prostu jest
> podżeganie do agresji.

Cieszę się, że się zgadzasz, iż wolność słowa może być w pewnych warunkach
ograniczana. Chodziło mi tylko o to, żeby Ci to uświadomić.
Jest oczywiste, że w rzeczywistości nie zamierzałem gazować Żydów i pedałów.
Nie mam nawet do tego odpowiedniego sprzętu. Sądzę też, że żaden bank nie
skredytowałby mi takiej inwestycji, nawet gdybym przedstawił najlepszy
biznesplan.

> Pod warunkiem, że ten ktoś w tego Boga wierzy.

Tu się z Tobą nie zgadzam.
Jeżeli Bóg istnieje to oczywiście może odebrać rozum także niewierzącemu.
Trzeba jednak założyć, że być może Boga nie ma, a Senyszyn jest głupia, bo się
po prostu taka urodziła.

[Gość: Aleksej]

> Czy dalej sądzicie , że powinno się tolerować takie zachowania?

Jakie zachowania? Senyszyn oczywiscie stosuje swola JP II do swoich celow, ale
z tego wynika tylko jedno, ze nawet ateistka uwaza JP II jako autorytet i uwaza
za celowe przywolywanie jego slow, powinno to wszystkich katolikow raczej
cieszyc, tylko aby tak bylo trzeba miec troszke dystansu do siebie.

> Czy taka osoba powinna być dalej posłem?

O tym decyduja wyborcy, i wyborcy zadecydowali ze powinna byc poslem, wiec w
czym problem? (To sie tyczy rowniez innych osob, ktore krytykuja PiS, LPR czy
Samoobrone, stety badz nie, wyborcy wybrali takich a nie innych poslow i to na
cztery lata, czy to sie podoba czy nie trzeba z tym zyc, wybory odbywaja sie co
4 lata i trzeba naprawde sie zastanowic na kogo glosowac, i czy isc do wyborow
a nie potem krytykowac).

A czy poslami powinny byc osoby nawolujace do nienawisci i agresji wobec innych
obywateli? Czy poslami powinny byc osoby uchylajace sie od splaty kredytow? I
kto ma okreslac kto jest autorytetem ktorego nie mozna obrazac, ba nawet nie
mozna wykorzystywac jego slow dla wlasnych celow? Czy maja to byc politycy?
Jesli tak to w jakiej wiekszosci? 1/2, 3/4 czy 3/5 a moze powojamy zgromadzenie
narodowe i zmusmy ich do kompromisu (to bedzie zabawne).

I tak na koniec, troszke luzu i dystansu, nie wszyscy mysla tak jak ty, nie
wszyscy maja takie same autorytety. Ale zyjemy w wolnym panstwie i jesli slowa
nikogo nie krzywdza (jesli te slowa Cie skrzywdzily to udowodnij to) to nic sie
nie stalo. Wolnosc slowa jest jedna z najwiekszych praw jakie wywalczylismy
sobie w 89 roku.

Aleksej

Cytowanie papieża niewygodne dla homofobów.

[Gość: wolt-r]

Niewygodne. I tyle.

Poseł Bosak zapewne uważa, iż w pewnych sytuacjach również lewica ma prawo
cytować Jana Pawła II. W pewnych sytuacjach, a konkretnie w tych, gdy lewica
zamienia się w prawicę - chwali papieża. Jeżeli natomiast lewica chce użyć
cytatów do skrytykowania Kościoła to już powinno być karalne.

Druga sprawa. Poseł Bosak chyba za dużo wypił, gdy się wypowiadał, no
ewentualnie łgał. A może planował obnażyć hipokryzję leżącą u podstaw
ortodoksyjnego katolicyzmu?.. Dlaczego? Jeśli jest katolikiem to czymże jest
dla niego Pismo Święte? Powinno być czymś w rodzaju konstytucji, najwyższym
prawem religijnym. Wszelkie praktyki kościelne powinny być zgodne z Biblią.
Według Biblii zaś określanie Ojciec w sensie duchowym (np. Ojciec narodu,
Ojciec Święty) należne jest tylko i wyłącznie Bogu Ojcu (Mt23.9)
Zakładając, że pan Bosak jest człekiem wierzącym i praktykującym można jego
wypowiedź, w której Ojciec Święty oznacza Boga Ojca, zrozumieć następująco...
"Ta wypowiedź (Senyszyn), czyli szydercze przekręcenie słów Samego Boga,
wpisuje się w ton wojującego antykatolicyzmu, przed jakim ostrzegaliśmy w dniu
Parady Równości"
"Było to jedno z najważniejszych i drogich sercu każdego Polaka (osobistych)
kazań Boga Ojca"
"Słowa te przekręcono w taki sposób, żeby grały na korzyść środowisk skrajnych,
lobby gejowsko-lesbijskiego, które jest ewidentnie antykatolickie i godzi w
wartości, do których zawsze (osobiście) przekonywał Bóg" - argumentował Bosak.

Kochani, kpiny z wiary, religii i prawa, a nade wszystko w tej sytuacji z
inteligencji społeczeństwa!

tak a propos

[cassani]

a co jeśli chodzi o słowa wygłaszane do posłów PiS przez ich kolege Jacka
Kurskiego: "Nie lękajcie się" - wygłaszane w sposób bądź co bądź niezbyt
nabożny a i z pewnym rozbawieniem. Duże widzicie różnice?

w ramach demonstracji uczniów

[gray]

giertych powinien zawołać do ochroniarzy "nie zabraniajcie dzieciom przychodzić
do mnie" :D

w ramach dobrego smaku

[cassani]

to ja się w ogóle dziwię ludziom którzy oddali swój głos zarówno na Senyszyn
jak i Giertycha.

[longeta]

Trafna uwaga,biorąc że wszyscy są herbu okrągłego stołu.

[Gość: lea]

mnie obraża religia w szkolach, a jakos nie jecze

[longeta]

To nie chodz!

[gray]

to nie słuchaj senszyn.

[longeta]

To nie możliwe ta..... jest na każdym kanale i na forum też.

[gray]

nie oglądaj telewizji, nie czytaj forum - przecież to tak samo proste
rozwiązanie jak 'nie chodź na religię'.

[longeta]

To ostatnia rozrywka jaka mi została!Medialna i wirtualna oczywiście!

[yarro]

To znoś z godnością :P

S K A N D A L to w ogóle

[cassani]

że Papież powiedział te słowa które chciala powtórzyć Senyszyn!

[Gość: lavinka z nielogu]

No nie? jak on mógł.. czyżby należał do spisku cyklistów?

lav

[lea]

longeta napisał:

> To nie chodz!


to nie słuchaj, co mówi pani senyszyn. zaoszczedzisz sobie nerwow

[Gość: bluedreams]

Szczerze mówiąc to... powiedziała prawdę. Owszem, w sposób baaaaaardzo
kontrowersyjny zwłaszcza w Polsce, ale dobitny. Jestem katolikiem i nie czuję
się urażony.

[selden2]

Gość portalu: bluedreams napisał(a):

> Szczerze mówiąc to... powiedziała prawdę. Owszem, w sposób baaaaaardzo
> kontrowersyjny zwłaszcza w Polsce, ale dobitny. Jestem katolikiem i nie czuję
> się urażony.
bez przesady ! zreszta Papiez jeszcze nie jest swietym !

[Gość: *****]

Jan Pawel II byl wielkim czlowiekim, to nie ulega watpliwosci, ale do cholery
kazde jego zdanie ma byc objete prawem autorskim?Czym ludzie ise teraz zajmuja?
Nie ma wiekszych poroblemow?Nic do Senyszyn nie mam, za to bym sie wypowiedzial
o niektorych z prawej strony, ale nie chce mi sie strzepic jezyka,denerwowac
sie przed snem, ani nie upodabniac sie do ludzi, ktorzy robia z igly widly