Dodaj do ulubionych

Referendum: nie dla ruchu na Piotrkowskiej

27.01.03, 19:04
Strasznie się cieszę, że akcja KFŁ tak wypaliła :D

A to dopiero początek ;-)

www.kfl.ho.pl Klub Forumowicza Łódzkiego
Obserwuj wątek
    • ixtlilto Re: Referendum: nie dla ruchu na Piotrkowskiej 27.01.03, 19:11
      :)
      "Wiceprezydent Łodzi Włodzimierz Tomaszewski potwierdza, że
      decyzja jeszcze nie zapadła. - I nie będzie wydana pochopnie -
      mówił odbierając podpisy od Klubu Forumowicza Łódzkiego."
      Mam nadzieję, że przemyślą wszystko dokładnie, a mają na to
      tylko jeden dzień.

      Ixtlilto
    • Gość: flip Ciekawe, czy... IP: *.p.lodz.pl 27.01.03, 19:21
      afera z parkowaniem na Piotrkowskiej czegos kogos nauczyla. W tej chwili mamy
      wrazenie, ze ci sami ludzie wypowiadaja sie przeciwko wprowadzeniu samochodow
      na te ulice i jednoczesnie za urzadzaniem kolejnych super-hipermarketow, jak to
      sie szykuje u Poznanskiego. To pozwalamy sobie nazwac paranoya.
      ---
      Jak sie mowi "a", to trzeba tez mowic "b", chociaz mozna sie spierac, co to ma
      byc to "b". Zycie jest w zasadzie strasznie niedobre.
      • Gość: barnaba Re: Ciekawe, czy... IP: 62.233.181.* 27.01.03, 20:45
        Gość portalu: flip napisał(a):

        > W tej chwili mamy
        > wrazenie, ze ci sami ludzie wypowiadaja sie przeciwko wprowadzeniu samochodow
        > na te ulice i jednoczesnie za urzadzaniem kolejnych super-hipermarketow, jak
        to
        >
        > sie szykuje u Poznanskiego. To pozwalamy sobie nazwac paranoya.

        Ja jestem jednym z tych ludzi :)
        Z małym zastrzeżeniem- nie jestem zwolennikiem budowy hipermarketów, ale jestem
        zwolennikiem zakończenia dewastacji XIX-wiecznego kompleksu przemysłowego przy
        Ogrodowej. Jeśli jedyną szansą na jego uratowanie dla miasta ma być hipermarket-
        trudno. Zawsze to trochę lepiej niż dzielnica "czerwonych latarń", a dużo
        lepiej niż dopuszczenie do ruiny kompleksu.
        Jeśli chodzi o inne hipermarkety- sądzę, że w Łodzi wielkich sklepów mamy dość.

        Nie widzę również sprzeczności miedzy poparciem dla Manufaktury, a sprzeciwem
        wobec wprowadzenia samochodów na Piotkowską. Jeśli jestem przeciwko dewastacji
        kompleksu Poznańskiego, trudno bym popierał dewastację deptaka na Piotrkowskiej.

        pozdrawiam
        • Gość: flip Re: Ciekawe, czy... IP: *.p.lodz.pl 27.01.03, 21:59
          Czy nam sie wydaje, czy jeden z kamyczkow do ratowania Poznanskiego zostal
          wlasnie zbagatelizowany. Mamy na mysli Wydzial Komunikacji i projekty nowego
          biurowca. Czy rzeczywiscie super-hiper to jedyna droga do ratowania tej
          fabryki? - moze dzisiaj, skoro jej terenem zarzadza pewien koncern od super-
          hiper...
          • jasam Re: Ciekawe, czy... 27.01.03, 22:19
            Wystawiono również nowoczesny pustostan na Kilinskiego dla bezrobotnych.
            pozdr.
    • jasam pytania organizacyjne 27.01.03, 19:52
      "Z prezydentem i radnymi rozmawiać będą kupcy z Klubu Piotrkowskiej,
      przedstawiciele Fundacji Ulicy Piotrkowskiej i Klubu Forumowicza Łódzkiego."

      1. Czy była jakaś informacja od władz, gdzie i kiedy będzie takie spotkanie ?
      2. Kto będzie reprezentował KFŁ ?
      3. Jak "twarde" stanowisko mają zając w rozmowach przedstawiciele KFŁ ?

      Ważne i znów mało czasu na debatę i uzgodnienia.
      pozdr.
      • hubar Re: pytania organizacyjne 27.01.03, 21:49
        jasam napisał:
        > 1. Czy była jakaś informacja od władz, gdzie i kiedy będzie takie spotkanie ?
        --Ja nic o tym nie wiem, poza fragmentem w wywiadzie z
        Kropiwnickim: "zaproszenie są zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy..."

        > 2. Kto będzie reprezentował KFŁ ?
        --Kto może? Żeby nie było, że tylko ja chodzę, kto jeszcze chce?

        > 3. Jak "twarde" stanowisko mają zając w rozmowach przedstawiciele KFŁ ?
        --No właśnie, ja jestem za deptakiem, rozwiązaniem miejsc parkingowych w
        niedalekiej odległości, np od Kościuszki.

        > Ważne i znów mało czasu na debatę i uzgodnienia.
        --Coś widzę, że mało pomysłów i głosów.
    • Gość: Teo Re: Referendum: nie dla ruchu na Piotrkowskiej IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 27.01.03, 20:51
      Pozdrawiam, kawał dobrej roboty :)
    • maclorcan Re: Referendum: nie dla ruchu na Piotrkowskiej 27.01.03, 21:37
      Wprawdzie nie mogłem być z Wami na Pietrynie, ale akcja super. Może wreszcie
      rządzący zrozumieją, że w ogóle nie powinno być dyskusji nad takim całkowicie
      chybionym pomysłem.
      • Gość: Do. Re: Referendum: nie dla ruchu na Piotrkowskiej IP: *.70.202.62.dial.bluewin.ch 27.01.03, 22:48
        No dobrze, juz sie nacieszylismy sukcesem (brawo!), ale rzeczywiscie nie mozna osiasc na laurach. Teraz trzeba wziac na siebie odpowiedzialnosc za to, ze sie cos rozpoczelo. Czy wiecie kiedy jest to spotkanie z kupcami? Kto idzie? Trzymam kciuki. Jak cos trzeba zdalnie zrobic to mowcie!
        Pozdr.
        Do.
        • Gość: @@@ Re: Referendum: nie dla ruchu na Piotrkowskiej IP: 193.95.186.* 28.01.03, 14:49
          a moze ci kupcy sie zrzuca i kupia jakas pusta dzialke na
          przecznicach pietryny i wybuduja tam parking wielopoziomowy, i
          wtedy beda miely dlugotrwaly zysk... nie? no to moze ktos ma
          jeszcze jakis pomysl... bo mi sie wydaje ze bez wielopoziomowych
          parkingow w milionowym miescie w samym jego centrum to raczej
          ani rusz... nie prawdaz??!!
    • Gość: Grześ Do Kropiwnickiego IP: *.p.lodz.pl 28.01.03, 15:06
      Podobno pan czyta te opinie, ciekawe jaka będfzie pańska
      decyzja? Czy podejmie pan ja w oparciu o opinie przeważającej
      liczby łodzian (oni chyba jasno powiedzieli co jest dla nich
      najlepsze) i pokaże że jest pan prezydentem łodzian czy dla
      garstki związanych z panem osób i jak poprzednicy pokaże że
      liczy się tylko pański interes i związanych z panem grup.. W tym
      drugim przypadku aż się prosi o pytanie o przezroczystość
      władzy, o co tu chodzi? A tak przy okazji niech pan przypilnuje
      żeby strażnicy miejscy karali kierowców za łamanie zakazu ruchu
      po piotrkowskiej. Większość łodzian jest zirytowana nagminnym
      łamaniem tego zakazu i powściągliwością policji i straży...
    • Gość: Tomasz Re: Referendum: nie dla ruchu na Piotrkowskiej IP: *.dozamel.ssk.pl 28.01.03, 16:08
      Kropiwnicki musi odejść!!!
      Coraz bardziej egzotyczne pomysły tego pana zrujnują miasto
      np.:zerwać podpisaną umowę z BOMBARDIEREM, nie dla TECHNOPARADY,
      nie dla zagospodarowania zabudowań po fabryce Poznańskiego,
      zakup i wywalenie pieniędzy na nowy samochód bo starym "zbyt
      luksusowym PEUGOTEM SIC!!!" za wydane już wcześniej pieniądze
      nie chce się już jeździć, wywalenie pieniędzy nas podatników
      uzyskanych za ten sprzedany samochód na kolejny szlachetny cel,
      a więc marnowanie podatków na gesty, a teraz chęć zrujnowania
      nawierzchni ul.Piotrkowskiej, którą ufundowali Łodzianie za
      wpłacane cegiełki a przy okazji zniszczenie odnowionych -nie za
      pieniądz miasta- elewacji ulicy dzięki spalinom, które będą
      emitować samochody itd, itp.. Tego za du8żo jak na dwa miesiące
      prazydentury.
    • ziel Odszkodowanie 28.01.03, 21:00
      Sprawa jest prosta. Kupcy chca, zeby Piotrkowska nie byla deptakiem, bo im
      handel siadl po wybudowaniu Galerii. Niech urzednik, ktory wydal pozwolenie na
      budowe Galerii, placi odszkodowanie kupcom za stracony zarobek.
      Pozdr.
      Ziel

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka