A może hotel na rogu Struga i Skłodowskiej-Curie?

[yarro]

W necie wisi taki projekt:

www.borkowski.com.pl/images/hotel/h0001.jpg
www.borkowski.com.pl/images/hotel/h0003.jpg
www.borkowski.com.pl/images/hotel/h0004.jpg
www.borkowski.com.pl/images/hotel/h0006.jpg
www.borkowski.com.pl/images/hotel/h0009.jpg
www.borkowski.com.pl/images/hotel/h0010.jpg
www.borkowski.com.pl/images/hotel/h0014.jpg
www.borkowski.com.pl/images/hotel/h0015.jpg
Może skoro nasze władze takie prężne, to znajdą inwestora który to zbuduje?

Wizualki ze strony www.borkowski.com.pl/index2.html

[bart_step]

eee, miasto nie zgodzi się na te napisy na jezdni;)

[yarro]

A szkoda, to byłby fajny element tej okolicy :)

[krzysiekt]

Napis chybiony, bo każdy prawdziwy łodzianin wie, że w naszym mieście nie ma ul
Stuga tylko ANDRZEJA:)

[belyall]

A ja od zawsze mówię Struga.

Za wąska działka

[spa-prestige.pl]

Projekt niezły. Ale ta działka jest naprawdę wąska.
Nie ma szans na parking - chyba, że zamiast pokoi :). Watpię aby ktoś pozwolił
w tym miejscu kopać parking podziemny.

A wiecie juz może coś na temat budowy dwóch hoteli System w Łodzi? W tamtym
roku kupowali grunty i załtwiali pozwolenia na budowę w okolicach Geanta przy
Piłsudskiego.

Pozdrawiam
Paweł
www.spahotele.pl

[belyall]

Działka nie jest za wąska.

> Nie ma szans na parking - chyba, że zamiast pokoi

Nie ma jakiegokolwiek problemu, może być i 10 pięter w dół :)

[spa-prestige.pl]

Haaa
No pewnie.
Nie chodzi mi też konkretnie o parking. Hotel wg wzoru Borkowskich jest
potwornie "chudy" - większość budynku zajmuje patio. Hotel ten musiałby mieć
chyba tylko z 30 pokoi, a wg zamieszczonych zdjęć drzwi do pokoi położone są
jedne obok drugich. Więcej niż z 2 gwiazdki chyba by nie miał.
Hotel w takim stylu - raczej "Boutiq Hotels" musiałby być potwornie drogi aby
inwestycja się zwróciła. Powstaje więc dużo rozbieżności.

Naprawdę dla Łodzi dużo lepszym rozwiązaniem byłoby wyburzenie i postawienie od
nowa hoteli Światowit i Centrum. Nie opłaca się już ich remontować, zresztą
rozwiązania konstrukcyjne na to nie pozwalają. Mają doskonałe położone działki
(co prawda z nieuregulowanymi problemami) i mogłyby tam powstać 2 hotele po 300
łóżek każdy.

Hotele położone pomiędzy Piotrkowską a targami mają w Łodzi przyszłość - tutaj
powinno szukać się nowych lokalizacji. Podczas większości imprez targowych
nawet tych małych hotele Światowit i Ibis sa pełne. Budowany malutki Qubus za
bardzo im nie pomoże...

Dla mnie działka przy Marie Curie dla hotelu - to obłęd - nie wiem jak ktoś
mógł dostać za to jakąś nagrodę. Projekt jest ładny... ale tylko to. Brak w tym
wszystkim funkcjonalności.

Pozdrawiam
Paweł
www.spa-prestige.pl

[el-042]

> Naprawdę dla Łodzi dużo lepszym rozwiązaniem byłoby wyburzenie i postawienie
> od nowa hoteli Światowit i Centrum. Nie opłaca się już ich remontować,
> zresztą rozwiązania konstrukcyjne na to nie pozwalają.

No, nie wiem, czy uzasadnione ekonomicznie byłoby wyburzanie i stawianie od
nowa czegoś tak koszmarnego ;) A tak serio, to nikt nie wyburzy tak dużych
budynków ot tak. To się po prostu nie opłaca. Mimo swojej brzydoty te budynki
wciąż dobrze spełniają swoją funkcję. Hotel ma bardzo prosty schemat
funkcjonalny i część hotelowa z lat 70 niewiele by się różniła od budowanej
dzisiaj. Hotel to najczęściej budynek korytarzowy z dwoma rzędami pokojów po
dwóch stronach. Czym od tych dwóch różnią się dzisiejsze hotele? Chodzi tu
chyba raczej nie o konstrukcję, ale o standard wykończenia, który w Światowicie
i Centrum jest żenująco niski i tandetny. Gdyby wypruć wszystko z tych budynków
i zostawić sam szkielet, wymienić instalacje, dołożyć bezprzewodowy Internet,
klimatyzację, zaprojektować i solidnie wykończyć wnętrza, zamontować nowoczesne
fasady, może nieco rozbudować i zmodyfikować bryłę, dodać nowe elementy, to
byłyby to całkiem fajne budynki, a tak musimy "podziwiać" zmurszałe aluminium,
zakurzone firanki, odpadający tynk i zielone okna.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[jarek_kubiak]

Jak to dobrze, że jednak nie ty jesteś osobą decydującą w tych sprawach. I nie
wygłaszaj proszę takich arbitralnych sądów - w Łodzi mamy dosyć tzw. "niedasizmu".

Pozdrawiam.

PS. I przestań reklamować nielegalnie swoje usługi na fotum. Zgłoszę cię do adminów.

[jarek_kubiak]

Działka NIE JEST za wąska, mozna ją powiększyć o jeden z trzech pasów ulicy
Skłodowskiej - Curie.

[pawel-strzalka]

tak, zabierzmy kolejne miejsca parkingowe w centrum, zabierzmy ostatnie
fragmenty wolnej przestrzeni i pozbawmy ludzi dostępu do swiatła słonecznego, super!

[dziad_borowy]

Bez przesady. To jest centrum miasta, gesta zabudowa jest wskazana. A parking
moze byc podziemny.
Dzierżżż!!!

[pawel-strzalka]

gęsta zabudowa ale bez przesady, nie trzeba od razu każdego placu zastawiać
budynkiem
w parking podziemny z kolei nie wierzę, podrożyłby on koszty inwestycji, więc w
efekcie mielibyśmy minimum - jednopoziomowy parking dla gości hotelu

[belyall]

> gęsta zabudowa ale bez przesady, nie trzeba od razu każdego placu zastawiać
> budynkiem

Lepiej zostawić łyse ściany odrapanych chałup?

> w parking podziemny z kolei nie wierzę, podrożyłby on koszty inwestycji, więc
w
> efekcie mielibyśmy minimum - jednopoziomowy parking dla gości hotelu

A co, chciałeś parking z Galerii?
2-3 piętra podziemnego parkingu to 1,5 kondygnacji, żadne wielkie koszty. A
parking taki będzie tylko dla gości, czy pracowników.

[pawel-strzalka]

a co z samochodami które teraz tam stoją? gdzie chcesz je pomieścić?

[belyall]

> a co z samochodami które teraz tam stoją? gdzie chcesz je pomieścić?

Jako właściciela terenu, nic mnie nie obchodzą.

[pawel-strzalka]

gratuluje! moze pod hotelem też nie róbmy parkingu dla gości, niech sobie
przyjadą pociągiem, co nam obcy będą miasto spalinami zanieczyszczać!!

[belyall]

Chyba nie zrozumiałeś swojego pytania.

[yarro]

Kotek, masz myślenie komunistyczne - zabrać właścicielowo działke i nie pozolić
nic stawiać, bo musi być parking dla ludu... Ochłoń.

[pawel-strzalka]

Analogicznie rzecz biorąc nie powinno się też zabierać ludziom ich działek pod
budowę autostrady "dla ludu", a faceta, który nie chciał oddać kawałka działki
pod poszerzenie Zgierskiej już dawno trzeba by uznać za męczennika.
Ty ochłoń, nie nazywaj mnie z łaski swojej kotkiem i pomyśl, że zabudowa miasta
nie polega na tym, że każdy stawia sobie co chce, a w interesie gminy leży
dbanie nie tylko o prywatnych inwestorów ale i tysiące ludzi korzystających na
codzień z samochodów.

[belyall]

Stary, nie rozumiesz podstaw funkcjonowania i organizacji miasta.

[pawel-strzalka]

No nie rozumiem, gdzie są jakieś oficjalnie spisane?

[yarro]

Szczałka, czepiasz się dla samego czepiania.

[pawel-strzalka]

a może po prostu zawsze zostawiam w tym miejscu samochód i jak coś tam wybudują
to już nie będę miał gdzie go zostawiać?

[nadgorliwy]

pawel-strzalka napisał:

> tak, zabierzmy kolejne miejsca parkingowe w centrum, zabierzmy ostatnie
> fragmenty wolnej przestrzeni i pozbawmy ludzi dostępu do swiatła słonecznego, s
> uper!

Tak budujmy parkingi w miejsce dawno wyburzonych ruder. Ba. Wyburzajmy dalej bo
miejsc parkingowych nigdy nie jest za dużo. Dajmy ludziom dostęp do światła
słonecznego i spalin samochodów. A najlepiej zamieńmy całe centrum w jeden
wielki parking. Wtedy wszyscy będą mieli dostęp do światła słonecznego o kazdej
porze dnia.

[camelot]

A może by wreszcie zmusić kogoś do dokończenia tej ruiny przy Piotrkowskiej i
Radwańskiej.

[dziad_borowy]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3410344.html
Dzierżżżż!!!!

[yarro]

Nie ten wątek, nie śmieć.

[yarro]

Strzałka, zastanów się najpierw co komu zabierzesz. Parking tam jest dziki i do
dupy. Hoteli w Łodzi mało, a dobrych nowych budynków w eksponowanych miejcach
jeszcze mniej. Nic nikomu nie zasłonisz. Poza tym, to nie pole żeby był widok po
horyzont.

A parking można zrobic pod hotelem podziemny.

jakiś czorny

[cassani]

tyn hotel!

e, jaki tam czorny

[excentrix]

szklany. tło czorne wstawił to i hotel czorno wygląda.
A miałem kiedyś od tego gościa wynajmować mieszkanie...
jakie mieszkanie, można się domyślić.

Ale nie czorne....
:))

[hubar]

www.borkowski.com.pl/index2.html
Black Hotel - Nagroda Marszałka Woj. Łódzkiego

no może i czorny...

[excentrix]

ale jaki za to szklany
jak nieprzymierzając filharmonia nasza piękna

[yarro]

Czarny, ale dobrze zaprojektowany. Wyraziscty.

[damndogu]

wiedziałem, że znajdzie się jakiś cwany ciapek, który będzie chlipał że mu
parking zabiorą :DDD wyburzyli kamienicę to zaraz powstał parking, tak jest
wszędzie a to wcale nie jest dobrze, bo gołe ściany straszą i wszyscy mówią że
jest syf a upchane auta gdzie popadnie też dobrze nie wyglądają. patrzta
przykład ul. zachodniej...
pomysł jest fajny a i projekt też całkiem ciekawy bo miejsce jest bardzo dobre,
tylko wyburzyć tą kamienicę zasikaną która obok straszy zamurowanymi oknami na
pierwszym piętrze (tu może powstać nowy parking pt."pod gołą cegłą" dla tego
malkontenciarza powyżej)

[camelot]

Ja proponuję hotel na parkingu przed Centralem

[yarro]

I co jeszcze?

[hubar]

Parking piętrowy na tyłach Centralu :-)

[bart_step]

Sam Central przerobić na parking piętrowy, skoro już tak wygląda;)

[brite]

Mam mieszane uczucia co do tego projektu, ale lepszy rydz niż nic. Ciekawe, czy
istnieje jakaś realna szansa na realizację.
W to miejsce to bym wstawił najchętniej jakiś Flat Iron Building:
www.popartuk.com/g/l/lgpp30031.jpg

[belyall]

"Przecież tego nie da sie tu zrobić! To niemożliwe, niedasizm!"
hehehe

[yarro]

Hotel można przeprojektować by był wyższy. Ale coś ala Flatiron też by było
ciekawe :)

[dziad_borowy]

Ojejku, ojejku a co ze sloncem?
Dzierżżż!!!

[belyall]

> Ojejku, ojejku a co ze sloncem?

Dalej będzie świecić.
Uwzględniając przepisy, w tym miejscu nie ma jakiegokolwiek problemu dla
wysokiego budynku (tak sądzę).
nie oznacza to, że ma tu stać 100 pięter ;)

[el-042]

Jeśli tam nie ma planu zagospodarowania to decydująca jest tzw. decyzja o
warunkach zabudowy, a tę określa się na podstawie działek sąsiednich. A z tą
działką sąsiadują tylko średnie budynki, więc można pozwolić co najwyżej na
budynek tej samej wysokości, co najwyższy z sąsiednich.
A poza tym po co kopiować coś tak charakterystycznego jak ten Flatiron
Building? To tak samo nieuzasadnione jak stawianie drugiej Wieży Eiffla czy
piramid egipskich. Kiedyś była koncepcja hotelu w fromie łodzi czy statku. To
dopiero byłoby coś wyjątkowego, a nie tylko nowa interpretacja czegoś
istniejącego.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[belyall]

> A poza tym po co kopiować coś tak charakterystycznego jak ten Flatiron
> Building?

A ma być kopia, bo chyba nie o tym mowa? Któs podał tylko przykład.

> Kiedyś była koncepcja hotelu w fromie łodzi czy statku.

Kicz nad kiczami.

[el-042]

No, proszę. Skoro jesteś tak zorientowany w temacie, to może wyjaśnisz dlaczego
tak uważasz? Dlaczego to kicz? Jakoś trudno Cię zadowolić. A może nawet łatwo -
wystarczy zbudować wieżowiec. Mnie pomysł się podoba. Przecież nikt nie mówi o
wstawianiu repliki statku do miasta, chociaż na pewno byłoby to innowacyjne na
skalę światową. Widziałem coś takiego w Londynie - jacht w suchym doku. W Łodzi
wystarczyłoby tylko nawiązać architektonicznie do żagli, dzioba, kształtu
kadłuba itp. Może jakieś detale w klimacie żeglarskim. Na długą działkę to
dobry pomysł, ale nie wykluczam innych koncepcji, może nawet lepszych i mniej
dosłownych niż łódź w Łodzi.
A ten Flatiron to wynik kształtu działki i pchanie czegoś takiego bez
uzasadnienia jest złe. Może na rogu Uniwersyteckiej z Narutowicza mółby być
taki narożnik, ale nie na działce przy Piotrkowskiej, która ma inny kształt i
ekspozycję. Tu powinna być silna elewacja od al. Mickiewicza.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[yarro]

Hej, zwolnij. Czy wiesz o KTÓREJ działce mówimy??!! Spójrz na temat wątku!

[el-042]

Masz rację. Ja ciągle myślę o Piotrkowskiej, a tu jest coś o tej chemiczce
Skłodowskiej. Jeśli chodzi o nią, to tu też to płaskie żelazko nie pasuje, nie
ten okres, styl, wysokość i głębokość działki. Tam jest tylko miejsce na coś
krótszego. Kiedyś widziałem pracę dyplomową. Ktoś zaprojektował tam na rogu
biurowiec Siemensa. Wyglądało to jak szklano-aluminiowy walec na trójkątnym
podeście. Ten walec chyba był z którejś strony ścięty. Iście warszawski projekt.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[belyall]

> No, proszę. Skoro jesteś tak zorientowany w temacie, to może wyjaśnisz
dlaczego
>
> tak uważasz?

Widziałeś keidyś projekt? To dosłowne postawienie Hewelisza. Nie wspomnę o
zniszczeniu pasażu i zacienianiu. Wole, żeby Janiak pozostał przy projektach
wnętrz.

> Przecież nikt nie mówi o wstawianiu repliki statku do miasta,

Przecież tak to wyglądało.

> chociaż na pewno byłoby to innowacyjne na skalę światową.

Zapewne...

BTW, a co Ty na wystający nad Piotrkowską dziub?

[el-042]

Ale ja nie mówię o projekcie Janiaka tylko o pomyśle, żeby nawiązać
architekturą do łódki. Mnie sam pomysł wydaje się ciekawy, nie mówię tu o
żadnej konkretnej realizacji.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

Mam genialny pomysł

[bart_step]

Zbudujmy tam taki łódzki "flatiron building". Heca byłaby na cały powiat, a
może i na województwo:)

[yarro]

Jeśli będzie "łódzki", to raczej będzie to kupa... śmiechu ;P