CZY WIDZICIE JAK AMERYKANIE MORDUJĄ DZIECI ?

[Gość: ABDUL]

Amerykanie to podli mordercy dzieci afgańskich !!!
Osama ibn Laden nie zapomni im tego !!!!!

[p8]

Gość portalu: ABDUL napisał(a):

> Amerykanie to podli mordercy dzieci afgańskich !!!
> Osama ibn Laden nie zapomni im tego !!!!!

Abdul - a nie mówiłem!!!

POWSTAŃCIE NIEWIERNI DO BOJU !!!!

[Gość: ABDUL]

A teraz to cicho siedzicie jak wam niewygodnie, bo bydło amerykańskie morduje
dwuletnie dzieci? To tak wygląda wasz dekalog: oko za oko, śmierć za śmierć?
A może wpisanie się na listę obecności i kotek jest ważniejszymi od mordu???

[p8]

Gość portalu: ABDUL napisał(a):

> A teraz to cicho siedzicie jak wam niewygodnie, bo bydło amerykańskie morduje
> dwuletnie dzieci? To tak wygląda wasz dekalog: oko za oko, śmierć za śmierć?
> A może wpisanie się na listę obecności i kotek jest ważniejszymi od mordu???

Zeby przestrzegać dekalogu trzeba być chrześcijaninem .
Nie każdy w tym kraju jest katolikiem, nie każdy popiera wojnę,
więc z łaski swojej ochłoń trochę. Skoro taki jesteś przerażony
to czemu nie pojedziesz osłaniać tych dzieci własną piersią???
panBozia

ps.Czy ty przypadkiem nie jesteś z Kędzierzyna-Kożla???

Do P8

[Gość: MarcinK]

Witaj

Ten Abdul jest z KK lub Opola i moze o tym nie wiesz, ale na tym forum po prostu go
ignorujemy. Jest na naszej czarnej liscie posrancow.

Pozdrawiam, MarcinK

[p8]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

> Witaj
>
> Ten Abdul jest z KK lub Opola i moze o tym nie wiesz, ale na tym forum po prost
> u go
> ignorujemy. Jest na naszej czarnej liscie posrancow.
>
> Pozdrawiam, MarcinK

Jeśli jest z KK to go najprawdopodobniej znam.
Nie uznaję czarnych list - żle mi się kojarzą.
Mam po prostu ochotę uświadomić mu parę rzeczy.
Nie moge tak poprostu ignorować.
Zresztą - ja jak kot.
Mam swoje ścieżki.

greetz
panBozia

ILE DZISIAJ DUSZYCZEK ZAMORDOWALI JANKESI???

[Gość: ABDUL]

Jankesi pod sąd !!! Nie Miłoszewicz !!!

ABDUL - JUŻ WIEM SKĄD JESTEŚ!!!!

[p8]

47-200 Kędziedzyn-Kożle
ul.Niemcewicza 5A

To stąd jesteś!!!!!

ps.
pozdrów Bonia od kolegów z Łodzi

[Gość: ABDUL]

Przeczytajcie sobie dzisiaj w "Wyborczej" o cyniźmie amerykańskich gnojków.
którzy na wiosnę roku bieżącego nie zgodzili się na obniżkę leków na AIDS.
Teraz straszyli BAYER złamaniem patentu na lek przeciw wąglikowi !!!!
Osama ibn Laden ŻYJE !!! ZAMSTA JEST SŁODKA !!!!
P.s. Jesteś mądry chłopak, bo mnie rozszyfrowałeś. Gratulacje !!!

[p8]

> Osama ibn Laden ŻYJE !!! ZAMSTA JEST SŁODKA !!!!
Stary - naucz się tonować swoje emocje. A zemsta nie zawsze jest słodka.

> P.s. Jesteś mądry chłopak, bo mnie rozszyfrowałeś. Gratulacje !!!

Ale Bonia i chłopaków pozdrów!!!!

greetz
panBozia

[ochman]

p8 napisa?(a):

> Zeby przestrzegac dekalogu trzeba byc chrzescijaninem

Ale jak to? Biorac pod uwage iz dekalog to umowa miedzy Bogiem a Narodem Wybranym, a
chrzescijanstwo tylko go przywlaszczylo, czy znaczy to ze aby przestrzegac 10 przykazan trzeba byc
Zydem? :-)))

Jezeli chodzi o wojne, to czesciowo sie zgadzam. Amerykanie postapili karygodnie w negocjacjach z
Talibanem - nie pozwolili wyjsc im z twarza z calej tej historii (co znaczy, ze kolesie Goofyego z Texasu
zdecydowali iz w obliczu swiatowej recesji uratuja chociaz przemysl zbrojeniowy). Bombardowania do
niczego nie prowadza, ale z drugiej strony jaka mamy alternatywe?

[p8]

ochman napisał(a):

> p8 napisa?(a):
>
> > Zeby przestrzegac dekalogu trzeba byc chrzescijaninem
>
> Ale jak to? Biorac pod uwage iz dekalog to umowa miedzy Bogiem a Narodem Wybran
> ym, a
> chrzescijanstwo tylko go przywlaszczylo, czy znaczy to ze aby przestrzegac 10 p
> rzykazan trzeba byc
> Zydem? :-)))
>
fakt, przegapiłem. :-))

pB

[Gość: Mecenas]

Powinni im pierdyknąć taką pigułę/oczywiscie tym arabom/aby po nich pozostał
tylko jeden wielki Parkplatz.

Niewierny Mecenasie!!! ALLAH z Tobą SYNU !!!

[Gość: ABDUL]

Nawróć się synu !!! Wierzę, że będziesz jeszcze tępił amerykanów jak dingo.

[Gość: AniaK]

Gość portalu: Mecenas napisał(a):

> Powinni im pierdyknąć taką pigułę/oczywiscie tym arabom/aby po nich pozostał
> tylko jeden wielki Parkplatz.

Widzisz Mecenas - zachowujesz się dokładnie tak jak fanatycy arabscy w stosunku
do wszystkich których nazywają niewiernymi.Tym samym niczym się od nich nie
różnisz.A prawda jest taka, ż arabowie nie są żadnym jak piszesz ścierwem tylko
takimi samymi ludzmi jak Ty czy ja.Zwiedziłam kilka krajów arabskich w żadnym nie
spotkałam się z jakimikolwiek nieprzyjazdnymi gestami czy zdarzeniami.To w
większości wspaniali, mili ludzie, których narody posiadają taką historię i
kulturę jakiej możnaby pozazdrościć.Wspaniałe oazy,tajemnicze pustynie,przepiękne
budowle tworzą niepowtarzalny klimat Orientu.Dlaczego traktujesz wszystkich tych
ludzi jednakowo ???

[cumella]

Przestańmy dyskutować z Abdulem!!! Na takich jak on - IGNOR!

[Gość: AniaK]

Drogi Abdulu.Piszesz,że Amerykanie mordują dzieci.Nie wiem czy jesteś arabem
czy tylko udajesz.Ale musisz zrozumieć, że nienawiść rodzi nienawiść.Pzecież to
nie ąmerykanie rozpoczeli tą bezsensowną walkę, nie oni zniszczyli WTC
odbierając tysiącom ludzi życie w tak okrutny sposób.Ludzi ci również nie byli
niczemu winni a zgineli.Jeśli w Afganistanie giną dzieci i cywile - to jest
straszne ale niestety uzasadnione.To wojna a pociski nie wybierają cywil czy
Talib.Skoro żródło całego konfliktu Osama bin Laden patrzy ze spokojem jak
ginie jego niewinny naród - zamiast jeśli jest bez winy przestać się ukrywać i
wyjść z podniesioną głową to my również nie będziemy niestety żałować tego
narodu.A swoją drogą to ja osobiscie do Arabów nic nie mam.Miałam przyjemność
zwiedzić kilka arabskich krajów i twierdzę, że ich mieszkańcy to przemili
ludzie.Ale z pewnością nie wszyscy jak okoliczności wskazują.ABDUL pomyśl nad
tym trochę, bo przecież Koran w żadnym miejscu nie nakazuje nienawiści i
pogardy dla drugiego człowieka.Pozdrawiam mimo wszystko.AniaK

[Gość: ochman]

Gos´c´ portalu: AniaK napisa?(a):

> Jesli w Afganistanie gina dzieci i cywile - to jest
> straszne ale niestety uzasadnione.

Droga Aniu,

Wiec czym to jest wedlug Ciebie uzasadnione? Tym, ze bin Laden i porywacze samolotow z 11 wrzesnia
sa z Arabii Saudyjskiej? Czy moze tym, ze USA zazadalo od Talibanu wydania bin Ladena, a tamci sie na
to nie zgodzili bez dowodow? Fakt - amerykanie przedstawili dowody, ale sami przyznaja, ze na ich
podstawie zaden sad by bin Ladena nie skazal. Tak wiec czy naprawde Taliban nie mial prawa odmowy?

Czy moze jest to wojna przeciwko Talibanowi. Moze chodzi o wyzwolenie biednego narodu z jarzma
Talibanu? Skad w takim razie nagle zainteresowanie losami Afganczykow? Gdzie byly USA, Wielka
Brytania i reszta koalicji w latach 90 kiedy Taliban dochodzil do wladzy? Dlaczego nikt nie bronil narodu
afganskiego podczas krwawych walk o wladze po wycofaniu wojsk radzieckich w 1992?

Ok, przyjmijmy nawet iz wojna jest sluszna. Do czego ona prowadzi? Do schwytania bin Ladena? Nie
sadze - zaden sad go nie skaze. Nie moze byc sadzony w USA z wiadomych powodow - sad bedzie
stronniczy. Sad miedzynarodowy? Nie sadze - nie ma dowodow. W takim razie czy wojna jest toczona
po to zeby wladowac mu kulke w leb? Prawdopodobnie. Tylko wtedy bin Laden urosnie do rangi
menczennika i bedzie wzorem dla wszystkich fundamentalistow. Czy moze to jednak chodzi o Taliban?
Moze koalicja chce wprowadzidz demokratyczne rzady w Afganistanie? Bzdura - Afganistan od stuleci
rzadzil sie prawem sily. Juz widac ze nikt nie slucha krajow zachodnich. Opozycyjne sily nie mialy
wchodzic do Kabulu. I co sie stalo...?

Ok pominmy to co napisalem do tej pory. Przyjmijmy ze wojna jest sluszna i mamy jasno okreslone
cele. Przeczytalem wczoraj ciekawy artykul, ktory porownywal wkroczenie Northern Alliance do Kabulu
bez ogladania sie na kraje koalicyjne do wkroczenia marszalka Zukowa do Berlina 1945 r. Porownanie
jest tym trafniejsze, ze prawdopodobnie tym samym sie zakonczy - wladza w Afganistanie przejdzie w
rece plemiennych watazkow, ktorzy tak jak Taliban beda rzadzic terrorem.

[ninna]

Gość portalu: ochman napisał(a):
>wladza w Afgan
> istanie przejdzie w
> rece plemiennych watazkow, ktorzy tak jak Taliban beda rzadzic terrorem.

Zanim Taliban przejeli wladze, to rzadzili wlasnie ci ludzie. Mieli podzielony
kraj w tereny "interesow". W ktorych kobiety nie mialy wiekszych praw niz teraz
(no, pracowaly i nie nosily workow, ale byly bite i gwalcone). Ludzie mieszkajacy
w tych terenach byli "wlasnoscia" tych wojownikow. To tak daleko poszlo, ze gdy
Talibanie whodzili na te tereny w 96-tym byli witani z radoscia. Bo ludzie
myslieli, ze teraz bedzie pokoj. Ze strachem patrzylam sie na wiadomosciach, gdy
teraz z ta sama radoscia witali swoich poprzednich meczennikow.

Zreszta my juz przeciez mielismy ta dyskusje na poczatku tej wojny.

Mam swietne rozwiazanie problemu. Bylo podane jako kawal, ale chyba byloby to
najlepsze. Nalezy po cichu (nie wiem jak to zrobic i prosze nie pytac sie mnie,
bo to nie moj pomysl) zlapac Bin Ladena. Nie nalezy go zabic, bo wtedy bedzie
martyrem. Trzeba go zabrac do jakiegos kraju na zachodzie i zrobic mu operacje
zmiany plci(!!!!!!!). A potem go z powrotem wyslac do Afganistanu. Niech sam
zobaczy jak to jest ;o)

pozdrowienia
//NINNA