Embraer 170

Gość: Black IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.02.03, 17:28

Post:
"EMB 170 bedzie mogl ladowac na psie o dlugosci 1160m i startowac nawet juz z
1235m - czyli patrzac na Polskie lotniska - to on nawet bedzie mogl latac do
Lodzi (tam pas ma chyba 1450m)"

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=531&w=4236869&a=4372978
Ale jeżeli nie może latać ERJ 145 ani ATR-72 to chyba tym bardziej ERJ 170.
Ciekawe jakie wymagania dla tego samolotu będzie miał LOT?
Pewnie z 2000m :((.

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: HackFinn Re: Embraer 170 IP: *.visp.energis.pl 22.02.03, 19:03

Na psie to na pewno, ciekawe jak na pasie;)
HackFinn;)
Take off field length (SL, ISA, MTOW)
5,676 ft 1.910 m
Take off field length (SL, ISA, 500nm)
4,252 ft 1.296 m
Landing field length (SL, ISA, typical landing weight)
4,436 ft 1.352 m
Powyzej dane ze strony embraera. Jako laik nie bardzo wiem czemu podane sa 2
mocno rozne minimalne dlugosci pasa do startu.
Dane z www.embraer.com
- Gość: HackFinn Sprostowanie IP: *.visp.energis.pl 22.02.03, 19:12
  
  W poprzednim poscie podalem omylkowo dane emb 175, oto dane emb 170
  Maximum cruise speed (Mach .80)
  470 kts 870 km/h
  Time to climb to FL 350 (500nm)
  16 min 16 min
  Take off field length (SL, ISA, MTOW)
  5,541 ft 1.689 m
  Take off field length (SL, ISA, 500nm)
  3,888 ft 1.185 m
  Landing field length (SL, ISA, MLW)
  4,318 ft 1.316 m
  Range full pax, LRC
  2,100 nm 3.889 km
  I moje przypuszczenia 1165m to dlugosc pasa przy starcie z paliwem na 500 mil
  (nm= nautical miles?).( MTOW= nie mam zielonego pojecia;)
  HackFinn;)
  - Gość: HackFinn Re: Sprostowanie IP: *.visp.energis.pl 22.02.03, 19:15
    
    MTOW= Maximum take off weight? Nie smiejcie sie prosze jesli pisze bzdury;)
    HackFinn;)
  - Gość: Black Re: Sprostowanie IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.02.03, 19:16
    
    "MTOW" - Maximum Take Off Weight ??
    "MLW" - Max Landin Weight??

Najnowsze z forum Łódź

Zaloguj się