Rating dla Łodzi w dół

[Gość: jajacek]

Ten rachunek należy wystawić SLD za dwie kadencje ich "rządów".
A tak w ogóle to wzorem "Jaruzela" zrobić listy osób winnych
tego stanu rzeczy i przygotować do internowania do argentyny.

[jasam]

1. "Będąc w opozycji przestrzegaliśmy SLD przed beztroskim
zadłużaniem miasta."

Czy ktos słyszał i widział tę aktywnośc opozycji ???
Nawet "odchodzący" prezydenci naigrywali się ze słabości swojej
opozycji.

2. " Okazuje się, że nasz raport odzwierciedla rzeczywisty stan
rzeczy.... Dodam jeszcze, że poprzednia ekipa zostawiła nam w
spadku 50 mln zł bieżących zobowiązań."

Ciekawe, że dopiero teraz Prezydent ogłosił wstrzymanie
wszelkich inwestycji do czasy spłacenia długów i opracowania
nowej strategii wygospodarowania srodków na inwestycje.
Co do tej pory robiono ????
Słynny Raport o stanie miasta nie zauważył tak kolosalnych
bieżących zadłużeń ???

3. "Jesteśmy więc zmuszeni przygotować plan naprawczy. Zakłada
on cięcie wydatków, ale zrobimy wszystko, by mieszkańcy miasta
tego nie odczuli."

A nawet 1 kwietnia zamiast ściągać podatki będziemy wypłacać
mieszkańcom dywidendę.

pozdr.

[Gość: Genetyk]

Czy te trzy punktu to Twoje wytłómaczenie dlaczego nasze miasto
jest na dnie (nie bójmy się tego określenia)??

To gratuluje
Jeśli nie masz świadomości, że powolny upadek Łodzi jest wynikiem
rzadów SLD w tym mieście to nie wiem czy wogóle jest sens dyskusji.
Ale jeśli ja się mylę to wytłumacz mi co jest powodem dzisiejszej pozycji
Łodzi. Tylko daruj sobie naśmiewanie się z Kropiwnickiego (nie jestem jego
fanem) bo po 4 miesiącach to nic nie możemy powiedzieć, a atakowanie go, bo
jest z obozu politycznego innego niz Ty (tak wnioskuje z Twojego postu) nic do
dyskusji nie wprowadza.

Takze czekam niecierpliwie, napisz co Twoim zdaniem przyczynilo się
do upadku Łodzi.

Pozdrawiam

[Gość: Micha]

Restrukturyzacja(likwidacja)A lekkiego dopieprzyla.Firmy
wspolpracujace,Strzelczyk,Majed,Wifama itp.Nic
wzamian,bezrobocie.Kobiety niewiele po 40 lat poszly na zasilki
przedemerytalne,glupota dobila miasto.Prezydent Kropa tez byl
przy korycie,widzial co robi,brak wyobrazni czy zamulony
mozg?????????

[Gość: aga]

niestety rownia pochyla dla Lodzi zostala wyraźnie potwierdzona przez
analityków; co prawda SLD jest tym niezmiernie zaskoczone, ale to nie ma nic do
rzeczy - z gorszym i ciągle pogarszającym się ratingiem, Łodź będzie się
stawała coraz mniej atrakcyjnym miastem (tzn. jeszcze mniej atrakcyjnym, choć
pewnie trudno to sobie wyobrazić).

[Gość: michal_k]

Jasamie, myslałem że jesteś rozsądniejszym facetem.
Sprawa oceny rattingowej jest oczywista - Panas z Jagiełłą nabroili, a Ty
atakujesz Kropiwnickiego. Niekoniecznie jestem jego fanem, ale chyba
dostrzegasz różnice między radosnym pozyczaniem pieniędzy a mimo wszystlko duzo
ostrożniejszą polityką wydatków obecnego prezydenta. Nie pisz mi że ma przecież
doradców i marnuje pieniadze. Weź zrób prosty bilan - nawet jeśli są to
kolesie, którzy zarabiają po 3000 zł to i tak rocznei wydamy na nich koło 500
000 zł - tak więc do kilkudzisięciu milionów długu Millera z kumplami, jest
jeszcze daleko. A swoją drogą, na pewno szanowany przez Ciebie wojewoda ma koło
10 doradców w tym dwóch zajmujących się tylko czytaniem prasy (taki mają zakres
obowiązków)

[Gość: Rafis]

Rating został obniżony równie4ż dla Wrocławia i chyba Krakowa bo mają one
odpowiednio 55 i 58% zadłużenia(tzn beda miec po tym roku).Tylko,że te miasta
przeznaczaja ta kasę na inwestycje w infrastrukture a na co idzie kasa w łodzi?
Trzeba ciąć wydatki ale nie te na inwestycje tylko na inne cele-zmniejszac
ilosc urzedników,nauczycieli-mamy niz demograficzny,ciąć socjał.

Władze Łodzi coraz gorsze - niezależnie od koloru

[jasam]

Gość portalu: michal_k napisał(a):

> Jasamie, myslałem że jesteś rozsądniejszym facetem.
> Sprawa oceny rattingowej jest oczywista - Panas z Jagiełłą nabroili, a Ty
> atakujesz Kropiwnickiego.

Szanowni Panowie
Nie należę do żadnej partii. Natomiast jestem zagorzałym zwolennikiem
rozliczania władzy z tego co robi. Niezaleznie od barw, intencji i haseł.
I jeżeli jeszcze raz przeczytacie ten post, który Was zbulwersował - tam nie ma
nic kto zawinił, a tylko wykazanie bzdur opowiadanych przez obecnego
wiceprezydenta. I to jest tak gładko przekazwane przez media do powszechnej
wiadomości.

Jestem za odbudową społeczeństwa obywatelskiego, które chce (!!!) i potrafi
wpływać na lokalną politykę. Ukrócenie stanowisk politycznych które
rozpanoszyły sie w sposób niekontrolowany na każdym kroku.
Jestem za porządnymi mediami, które beda wspierały obywateli w tworzeniu zrębów
normalnej samorządności lokalnej, a nie bezmyslne przekazywanie do
społeczeństwa bajdurzeń polityków.
.........
Odrębny temat dotyczący jak nisko spadliśmy w ratingu samoorganizacji
obywatelskiej.

> Sprawa oceny rattingowej jest oczywista ...
Więc się nie dołączam do wyliczanki kto kiedy za naszym przyzwoleniem
doprowadził do takiej sytuacji.
Natomiast domagam się, aby aktualne (!!!) władze miały wizję, jak polepszyć
sytuacje miasta. Juz przed wyborami mozna było zdobyc informacje, które teraz
stanowią taki lament. Więc kandydując na Prezydenta Miasta - albo należało
dowiedzieć się co czeka na tym urzedzie, albo był to tylko czysto polityczny
etap ścieżki kariery. I teraz osoby którym udało się dorwać do władzy są
zaskakiwani różnymi informacjami z życia miasta. A poprzednio gdzie żyli - na
księżycu ?
I to dla nas wróży jak najgorzej.

A propos.
Kto z zagorzałych dyskutantów działa w jakiejść organizacji dla poprawy
sytuacji w mieście ?
Czy tylko tacy aktywni jesteście w gadaniu ?
Czy np. wysłaliście w swoim życiu jakieś protesty (uzasadnione merytorycznie)
do Prezydenta Miasta ?
Jeśli tak - to myślę, że zabierzecie głos w dyskusji na spotkaniu 20.03 władz
miasta z organizacjami pozarządowymi.

Mniej gadania a więcej czynów, a rating z czasem bedzie się poprawiał
niezależnie od coraz gorszej władzy rządzącej tym miastem.
Co zrobić aby społeczeństwu się chciało walczyc o swój byt ?

pozdr.