Eurostadion dla Łodzi

[Gość: asd]

dyskusja na ten temat juz niedawno byla nawet na tym forum.pewnie stadion w
lodzi beda budowac przez najblizsze kilkadziesiat lat...ale fajnie byloby
gdyby nowoczesny stadion powstal na ŁKSie tworzac tym samym razem z hala i
fala kompleks sportowo-rozrywkowy.

AL. UNII 2 - NIE

[Gość: ŁODZIANIN]

JEDEN STADION , ALE NIE NA AL. UNII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALBO DWA NOWOCZESNE- DLA WIDZEWA I ŁKSU

[Gość: Yaro]

Wiesz co ŁODZIANIN - Ty masz jakies kompleksy. I to widac po ilosci
wykrzyknikow. I tak nikt poza mna i jeszcze kims - nikt Cie nie uslyszy.
Kibicuje ŁKS-owi od 1972 roku, Widzewowi od 1977. Dziwne?, ale tak mozna tylko
trzeba byc zdrowym na umysle...
I wiesz co? Podoba mi sie pomysl jednego obiektu. Patrzac racjonalnie -
lokalizacja na Unii jest lepsza. Pod kazdym wzgledem. A zwlaszcza wydawania w
pewnwj czesci moich podatkow. Zauwaz ze w Allianz Arena tez sluzy dwom
zasluzonym klubom ...

zły przykład

[Gość: eryk]

> pewnwj czesci moich podatkow. Zauwaz ze w Allianz Arena tez sluzy dwom
> zasluzonym klubom ...

To wyjątkowo zły przykład. W Monachium przed Allianz Arena oba monachijskie
kluby dzieliły stadion olimpijski. A jeszcze wcześniej dzieliły stadion
Grünwalder. Dodatkowo rywalizacja między klubami osłabła w wyniku dużej
dysproporcji sukcesów - Bayern ma na koncie 4 puchary europy i 20 mistrzostw
kraju. Zaś TSV to 1-krotny mistrz Niemiec (1966), którego największymi sukcesami
w Europie to finał, nieistniejącego już, pucharu zdobywców pucharów (1965) i 3
runda PUEFA.

Natomiast w Łodzi ŁKS i Widzew niemal od zawsze grały na osobnych stadionach.
Dodatkowo, biedna Łódź ma spore problemy z hordami sfrustrowanych pseudokibiców.
To sprawia, że jeden stadion, jeśli już ma powstać, to tylko w nowej lokalizacji.

> Kibicuje ŁKS-owi od 1972 roku, Widzewowi od 1977. Dziwne?, ale tak mozna tylko
> trzeba byc zdrowym na umysle...

Nie wiem jak się ma kibicowanie 2 rywalizującym klubom do zdrowia umysłowego.
Wiem natomiast, że przykład pojedynczego kibica, o specyficznych preferencjach,
nie może przesądzać o decyzji lokalizacji stadionu na 60tys. widzów.

Ale to są oczywiście dywagacje, bo po pierwsze, to tylko taki pomysł pod
publiczkę. Po drugie średnia frekwencja na Widzewie to 7687 (sportowefakty.pl)
osób na mecz, zaś na ŁKS to 5500 (sportowefakty.pl) osób. Maksymalne frekwencje
to odpowiednio Widzew - Groclin 9500 i ŁKS - Wisła K. 6500.

Oczywiście maksymalne frekwencje wynikały z ograniczenia pojemnością stadionu,
jednak stadion na 25tys. ludzi, to na potrzeby Łodzi aż nadto.

[skodabodzio]

"Natomiast w Łodzi ŁKS i Widzew niemal od zawsze grały na osobnych stadionach."

a ja myslalem ze widzew swoje najlepsze mecze w pucharach europejskich gral na
stadionie przy aleja unii

"Nie wiem jak się ma kibicowanie 2 rywalizującym klubom do zdrowia umysłowego.
> Wiem natomiast, że przykład pojedynczego kibica, o specyficznych
preferencjach,
> nie może przesądzać o decyzji lokalizacji stadionu na 60tys. widzów."

Wiekszosc moich znajomych kibicuje i widzewowi i LKSowi. Jakos mozna robic
zakupy i w manufakturze i w galerii, mozna ogladac i YVN i Polsat mozna i
kibicowac obu lodzkim zespolom.

Oczywiście maksymalne frekwencje wynikały z ograniczenia pojemnością stadionu,
> jednak stadion na 25tys. ludzi, to na potrzeby Łodzi aż nadto.

Chyba dla kiboli. Skoro w kielcach przy 12 tysiecy jest pelno to spokojnie w
lodzi moze byc 60 tysiecy pod warunkiem ze sie postawi zapore oszolomom i
chuliganom

[chudymisio]

> Wiekszosc moich znajomych kibicuje i widzewowi i LKSowi. Jakos mozna robic
> zakupy i w manufakturze i w galerii, mozna ogladac i YVN i Polsat mozna i
> kibicowac obu lodzkim zespolom.

Nie wiem, jak wielu masz znajomych, ale frekwencje na stadionach w Łodzi są
niskie. Dodatkowo chciałbym, abyś się pochwalił ilu, z tych Twoich znajomych,
chodzi na mecze obu drużyn - i widzewa i lksu. Deklaracje poparcia dla tego czy
innego klubu nijak się mają do wielomilionowej inwestycji, która musi mieć
racjonalne podstawy.

> Chyba dla kiboli. Skoro w kielcach przy 12 tysiecy jest pelno to spokojnie w
> lodzi moze byc 60 tysiecy pod warunkiem ze sie postawi zapore oszolomom i
> chuliganom

Zgadzam się z tym, że ładny stadion w Kielcach przyciągnął 12 tys. To jest fakt.
Zgadzam się również z tym, że skuteczna zapora dla chuliganów pomoże zwiększyć
frekwencję. Natomiast nie zgodzę się z tym, że podniesie to frekwencję do 60tys.
Oczywiście można budować stadion nawet na 200tys., ale i tak wypełni się on
średnio do maksimum 15tys. osób.

[Gość: Paweł]

>Dziś mija termin zgłaszania inwestycji, które miałyby być dofinansowane przez
> Unię Europejską w latach 2007-2013.

jak zwykle - ostatni termin, nie przygotowane żadne plany ani obliczenia a nawet
miejscówka ale ON chce i tak ma być! a na dowód nieporadności łódzkich polityków
w sprawach tak dużych inwestycji wskazuje choćby nie w pełni wydana (choć
zaklepana) kwota na hale w roku 2006!

> Ale to są oczywiście dywagacje, bo po pierwsze, to tylko taki pomysł pod
> publiczkę. Po drugie średnia frekwencja na Widzewie to 7687 (sportowefakty.pl)
> osób na mecz, zaś na ŁKS to 5500 (sportowefakty.pl) osób. Maksymalne frekwencje
> to odpowiednio Widzew - Groclin 9500 i ŁKS - Wisła K. 6500.

bardzo dobre spostrzeżenie! dodam tylko (dla zachowania jasności) że na mecze
jednej drużyny nie będą przychodzili kibice drugiej więc w żaden sposób nie
należy sumować tych wartości! dochodzą do tego zwiększone koszta utrzymania
obiektu które wprost przekładają się na ceny biletów a więc i na frekwencje!
pozwolę sobie także zauważyć że nawet stadion narodowy w chorzowie (40tys) na
imprezy tak duże jak mecze reprezentacji nie zawsze się zapełnia, co do
mistrzostw europy - na organizowanie euro2012 łódź nawet nie była brana pod
uwagę bo sierotom z UMŁ nie chciało się o to powalczyć...
więc apeluję: zanim ma się prowadzić taką demagogię proponuje najpierw zrobić
obliczenia!!!

> Drugą inwestycją, która miałaby być dofinansowana z unijnych pieniędzy, jest
> rozbudowa stadionu lekkoatletycznego AZS, polegająca m.in. na budowie boiska
> treningowego i otaczającej go infrastruktury. Trybuny, których wciąż brakuje
> na obiekcie, miasto chce wybudować z pomocą ministerstwa sportu.

...tak jak z pomocą ministerstwa gospodarki buduje s8?

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: EURO na ŁKS!!!!]

Faktycznie taki stadion powinien powstać na ŁKS.Nowa hala,FALA,dworzec,blisko
centrum,dobry dojazd.Nie ma lepszego miejsca w Łodzi!

[Gość: karolew]

eurostadion na ŁKS to koszt podwójny, gdyż wyburzenie starego dziadostwa i
zdudowanie nowego, spowoduje multiplikację kosztów.
poza tym, podarowanie eurostadionu w zarząd ŁKS-u, skończy się w niedalekiej
przyszłości brakiem ciepłej wody i arogancją w udostępnianiu jego
infrastruktury lepszym piłkarsko klubom w Łodzi, co widać dokładnie na
przykładzie boiska ze sztuczną nawierzchnią, gdy powiernik małpuje gospodarza.

[Gość: Gość]

a jakie to są "lepsze piłkarsko" kluby w Łodzi od ŁKS? Wystarczy rzut oka na
tabelę aby się przekonać, że takiego nie ma.

[Gość: qqłka]

dzieciak pewnie ma swoja tabele i swoj swiat w ktorym w Lodzi sa kluby
pilkarsko lepsze od ŁKSu,nie zabieraj mu tego.mowiac mu prawde niszczysz jego
wyidealizowana i wyimaginowana rzeczywistosc...akceptujmy ludzi ulomnych takimi
jakimi sa-nawet 1910* czy karolewa

[...]

[Gość: 1910*]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Aqq]

Wiesz... żenujący jesteś. Tylko tyle można napisać o Tobie.

[piotr.galecki]

Jestem kibicem Lodzkiego Klubu Sportowego i jego dobro lezy mi na sercu. Uwazam
jednak, ze budowa nowego, miejskiego stadionu na Al. Unii 2 nie ma sensu. Oba
lodzkie kluby powinny zachowac swoje stadiony, w miare mozliwosci odnowione i
zadbane. Natomiast stadion miejski powinien otrzymac nowa lokalizacje - moim
zdaniem w miejscu obecnego stadionu Wlokniarza Lodz przy ul. Kilinskiego. Takie
rozwiazanie byloby chyba na reke wszystkim kibicom z Lodzi i nie rodziloby
niezdrowych zawisci.

[Gość: Neo]

Kolego zgadzam się z tobą w 100 a może nawet 200%. Najbardziej neutralne miejsce
do budowy stadionu narodowego. Dworca kolejowego może nie ma, ale jakieś tory
tam prowadzą. Co do połączenie drogowego na razie tam cieniutko jest. Jednak
można by było doprowadzić jakaś większą drogę do Śmigłego Rydza i coś by z tego
można było zrobić. Alternatywne miejsca to gdzieś na Górnej lub na Bałutach

[...]

[Gość: morda]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[skodabodzio]

Co do połączenie drogowego na razie tam cieniutko jest. Jednak
> można by było doprowadzić jakaś większą drogę do Śmigłego Rydza i coś by z
tego
> można było zrobić.

Po pierwsze ktoredy ta droge? Przez ksiezy mlyn? Po drugie ta droga moglaby
wyjsc drozej niz ten stadion

włokniarz-zly pomysl

[Gość: m]

taki stadion na kilinskiego to pomysl absurdalny!. sorry ale nikt nie wzial pod
uwagę co stanie sie w centrum jak na stadion przyjedzie powiedzmy 5 tysiecy
(zeby nie przesadzac) samochodow. paraliz na 2 dni. z meczu w sobote wyjedziesz
w srode. a co z ludzmi ktorzy nie chodza na mecze? i ich nie lubia? ich tez
trzeba uwzglednic. w calej europie stadiony sa poza miastem lub na obrzezach.
moim zdaniem tereny poludniowe lodzi- okolice c z matki polki to najlepsze
wyjscie. w polowie drogi mniej wiecej i duzo terenu na parkingi itd
p.s. fajnie ze ktos kibicuje 2 klubom z lodzi. pozdrawiam

[Gość: Pen]

Dokładnie. Tereny CZMP są najlepsze. Będzie najlepsza możliwość wybudowania
parkingów z prawdziwego zdarzenia, a doprowazenie komunikacji (autobusów i
tramwajów) też nie będzie stanowić problemów. Stadion mijeski na terenach ŁKS
to chory pomysł. Jestem ciekawy co będzie się działo, jak będą jechać kibice
Widzewa na "stadion arena of lodz". Lęcące kamnienie w tramwaje i autobusy.
Pogratulować poczucia humoru panu K. Najśmieszniejszego prezydenta w historii
Łodzi. Pomysł nierealny, tym bardziej patrząć na hale sportowa - trochę to
przerosło możliwość i umiejętność pana prezydenta i reszty urzędasów.

Pozdawiam kibiców Łódzi

o co tu chodzi?

[Gość: red]

kibice Widzewa nie chca stadjonu na al. uni i to sie nie zmieni. szkoda ze
prezydent(śmieszny) tego nie chce zobaczyc! juz sobie wyobrazam te jadki pod
stadjonem! trzeba uwzglednic ze lks ma kibicow na redkini a reszta to menty z
slamsu i napewno beda czychac na kibicow Widzewa jadacych na mecz. stadjon musi
stanac w neutralnym miejscu zeby mogl slurzyc wszystkim kibicom łodzi! jesli
tak nie bedzie to krew bedzie sie lała ulicami...
p.s. kropa i nowicki to dulet idjotow.

[Gość: asd]

pokazales mencie ze jestes na bakier z ortografia i zdrowym rozsadkiem.jak sie
bedziesz bal chodzic na ewentualny przyszly stadion to nie chodz.kup sobie
slownik ortograficzny "przedstawicielu elity intelektualnej"w odroznieniu od
ment z ŁKSu ;-)

Al Unii 2 - najlepsza lokalizacja!!!

[Gość: h]

po prostu nie ma lepszej na Lublinek 5 minut samochodem, do Piotrkowskiej 3
minuty, Dworzec 20 metrów od stadionu a za nim jeden z największych węzłów
komunikacyjnych... uważam że stadion powinien być tutaj

[Gość: 1910]

MOZE I TAK ALE W ŁODZI SA 2 KLUBY.

i nie bedzie stadionu miejskiego na ternech którekolowiek.

[skodabodzio]

koszt podwójny, gdyż wyburzenie starego dziadostwa i
> zdudowanie nowego, spowoduje multiplikację kosztów.

to co kolo nowej hali dworca ma stac ruina i straszyc? wystarczy ze ruiny na
zachodniej strasza

podarowanie eurostadionu w zarząd ŁKS-u,

a kto tu mowi o darowaniu czegos LKSowi?!

[Gość: 1910*]

Co się robi z trupami? Zagrzebuje się je w ziemi!!
Mam nadzieję że Stepień zrealizuje swój pomysł i szybko wyburzą stadion ŁKS
stawiając tam superhiper nowoczesny parking samochodowy dla osób które będą
chciały skorzystać z innych superhiper nowoczesnych busynków takich jak Hala
czy Fala

[Gość: gdr]

trupa mozna jeszcze spalic;)

[Gość: mikasRTS]

wiecęj szacunku dla ludzi, którzy ośiagnęli w życiu coś o czym ty możesz tylko
pomarzyć chłopcze. nie rudy tylko Pan Boniek!! To jest człowiek, który tworzył
historie polskiej piłki nożnej a Ty go tak traktujesz... wystwa nos zza
monitora, idź i osiągnij to co On a wtedy możesz swobodnie się wypowiadać o tym
co Ci leży na sercu a teraz wara....to nie twój poziom, im szybciej to
zrozumiesz tym lepiej dla Ciebie i większa szansa na dobre wychowaniu ale cóż
mam nadzieję, że twoi rodzice widzą twoje odchyły od normy i postarają się jak
najszybciej je wyprostować...

Stadiony

[Gość: FRES]

Po pierwsze 60 tys to za durzo, przy wiekrzej pojemnosci na Widzew maksymalnie
przyszłoby 12 tyś + goście, jezeli chodzi o łks to sprawa sie komplikuje bo niby
ta frekfencje maja ale tylko 40% płaci za bilety, a jak wiadomo na nowym
stadionie bedzie super technologia i przez płot nie da rady przeskoczyć, a i
skarbonki pod czujnym okiem kamery tak łatwo zwędzić sie nie da.
Zastanawiajace jes też czemu kobice z Łomży udzielają sie w tym wątku przecierz
chodzi o stadion dla Łodzi, łks jak chce miec stadion to neich go buduje w
Łomrzy gdzie miesci sie jego klub

[Gość: Karol]

OOO,ale ześ teraz błysnął... powaliłeś mnie tym tekstem.... Większej głupoty
tutaj nie czytałem jeszcze....

[Gość: FRES]

aa rozumiem to dltego wasz presez robi tanie winka, bo jestescie jego
najleprzymi klijentami a numer 1908 to iloś jaką musiecie rocznie skonsumować,
no teraz to wszystko jasne....

[Gość: Karol]

I następny inteligenty tekst... po co piszesz tutaj takie głupoty?? Żeby
pokazac jakim jesteś debilem??

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: Roosevelt5]

A może nowy stadion w regionie ulic Rzgowska, Józefów, Nowe Górki, Zagłoby.
Są to tereny na wprost szpitala Matki Polki po wsch str ul Rzgowskiej.
Bardzo duży obszar, dobry do zkomunikowania dla potrzeb stadionu, układ
komunikacyjny (drogi, MPK, kolej, lotnisko).
Nie wiem tylko co z własnością terenów.

[Gość: Roosevelt5]

I jeszcze jedno. 60 000 miejsc, to za dużo. Koszty utrzymania będą ogromne.

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: desmo71]

dwa nowe ( lub co gorsza stare - poddane renowacji )mniejsze stadiony to
wyrzucanie pieniędzy w błoto. widownia na 60 tysięcy to gruba przesada - 35
wystarczy w zupełności
co do lokalizacji - nie chodzi o chore ambicje ale o ty żeby mieszkaniec łodzi
oraz gość z kraju i ze świata mógł tu sprawnie dojechać i wróćić. biorąc pod
uwagę jak ślamazarnie idzie budowanie nowych dróg , estakad i mostów należy
postawić na lokalizację która ma już coś w tym względzie do zaoferowania i nie
wymaga doprowadzenia kanalizacji i prądu.
a podmiejscy niech się nie burzą i niech sprawdzą co to takiego genius loci i
na którym stadionie ich dziadowie byli świadkami potyczek z liverpoolem i
juventusem - możecie też zapytać derdzikowskiego -teraz już się chyba
nauczył...

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: lodz1910]

zaden WIDZEWIAK o zdrowych zmysłach nie pojdzie na al unii na mecz WIDZEWA
przynajmniej ja tak nie zrobie wiem ze kiedys WIDZEWEK grywal tam ale to byly
inne czasy teraz wszystko sie zmienie i watpie zebysmy pili sobie harnasia na
retkini przed meczem WIDZEW to poprostu nie mozliwe bo tam smierdzi ;] i powiem
tak budujcie sobie stadion na unii a WIDZEW sam sobie zmodernizuje swoj i gramy
na pilsudskiego KONIEC TEMATU POZDRO DLA WSZYSTKICH WIDZEWIAKOW DĄBROWA
TYLKO W=I=D=Z=E=W!!!

[Gość: KKK Bitch]

Właśnie, czasy się zmieniły...na gorsze... Kiedyś nie było takich idiotów jak
ty!!! tylko normalni, prawdziwi kibice...

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: Mike]

Tylko 2 stadiony!!!!!!!!

[Gość: Radosz]

Kibice Widzwa nigdy nie pojda na Al Unii, wiec po co stadion tylko dla LKS - u? Jak na 60 tysieczniku
bedzie wygladalo 5 kibicow? Z tych 5 tys 4 tys wejda przez plot

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: Widzewiak1910]

Już dajcie spokój z tymi wzajemnymi docinkami. Wspólnie powinniśmy wybrać
lokalizację nowego stadionu żeby wszyscy byli happy :) Al. Unii odpada;
Olechów-Janów-Rokicińska też. Świetna lokazlizacja jest W ŚRÓDMIEŚCIU i na
Dąbrowie. Zburzyć te niepotrzebne nikomu działki i tam postawić super stadionik.
Ewentualnie okolice CZMP lub Nowosolna-M1 (świetny dojazdy). Pozdrawiam

[Gość: Łodzianin]

Niezła ta lokalizacja w centrum by była ale raczej wątpliwe żeby
przeszła...dziadki nie oddadzą altanek; a pozatym tłumy kibiców w
śródmieściu...??? ojojoj xD Cienko to widze :) Co innego na Nowosolnej i przy
CZMP :) Po prostu Perfeckt xD

[Gość: ŁKSman]

Taki duży stadion to jakas mania wielkości prezydenta Kropy.Nie więcej niż na 40-45 tyś. Od 2009r minimum dla miast pow.500 000 w OE i FIFA to stadion na 30 000. Dlatego propozycje że dwa po 25 000 odpadają. Myślę że tereny Orła i częściowo wojska od al.Włókniarzy po basen oraz od Zielonej do 6-Sierpnia wystarczyłyby (no i wszystkie te tereny chyba są w rękach państwa). A od stadionu nad al. Włókniarzy do torów kolejowych piękna kładka dla tych co na pociąg. I co ważne, sądzę że lokalizacja do przyjęcia dla kibiców Widzewa.

Eurostadion przy aleja Unii

[skodabodzio]

Trzeba przestac nazywac ten stadion stadionem LKSu a nazwac komunalnym. Jeden
na 60 tysiecy na lodz wystarczy. Alternatywa sa dwa stadiony na 20 - 30
tysiecy, tylko po co w lodzi takie male stadiony. Lodz to nie kielce, jest
wieksza wiec i stadion powinien byc wiekszy. Z kibicami obu klubow sie dogadac,
zrobic na stadionie swego rodzaju kaciki kibica zarowno widzewa jak i LKSu.
Przeznaczyc po jednym sektorze dla kazdej z grup kibicow gdzie beda emblematy
kazdego z klubow. Z widzewa zrobic kompleks treningowy i niech tam trtenuja
zarowno widzewiacy jak i lksiacy. A kiboli i chuliganow ktorzy protestuja
ignorowac, bo za 5 lat sie okaze ze nie tylko zeby pojechac IC trzeba bedzie do
warszawy jechac ale i by mecz obejzec

[Gość: eo]

Ty sie juz taki urodzilesz czy nabyles wtorna glupote? Pomysl laskawie jak
kibice Widzewa beda szli co 2 tydzien w kordonie na mecz?? Mysle, ze to sie
Lodziana bardzo spodoba, objazdy autobusow, pelno policji i wspaniale
zakorkowane centrum miasta - aleje marszalkow.

[skodabodzio]

Ty sie juz taki urodzilesz czy nabyles wtorna glupote? Pomysl laskawie jak
> kibice Widzewa beda szli co 2 tydzien w kordonie na mecz??

Normalnych kibicow sie nie prowadza w kordonie policji. Dla takich "kibicow" to
wystarczy klepisko i jakas liga okregowa a na nowy stadion powinni miec zakaz
satadionowy.

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: kacper]

Łodzi jest potrzebny jeden duzy stadion w miejscu neutralnym np.na starcie ale na pewno nie na lks bo to nie bedzie miejski stadion ale koszerny stadionik

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: arkit]

Panie Kropiewnicki zastanow się pan jakie będą konsekwencje pana decyzji
odnosnie lokalizacji.Upchniecie 3 obiekty sportowe koło siebie i dajmy np.
będzie ładna upalna sobota do nowo wybudowanej hali zawitają tłumy,aby
oklaskiwać koszykarki ŁKS-u a na nowym stadionie WIDZEW będzie grał mecz z
ległą a na domiar złego tysiące łodzian będą chcieli wystudzić swoje rozgrzane
ciała w nowo wybudowanej fali i co paraliż.nie będe się tu rozpisywał,bo i tak
pewnie pan tego nie czyta.

Nie budowc stadionu

[Gość: Maciekk]

Stadion miejski to zły pomysł Łódź ma problemy z hordami pseudo kibiców czy na
ŁKS czy na Widzewie czy nawet na neutralny terenie bujki będą i to więcej niż
zazwyczaj

jest optymalne rozwiazanie

[Gość: asd]

juz pare osob z Widzewa napisalo ze nie poszloby na stadion na ŁKS.przeciez na
kurniku obecnie instalowana jest podgrzewana murawa,jest zadaszenie,jest
oswietlenie,wiec kurnik bedzie spelnial wymogi i dopoki Widzew bedzie gral w OE
bedzie mogl grac u siebie.ŁKS natomiast moglby grac na nowowybudowanym
stadionie na al.Unii.jesli Widzew mialby grac np.w europejskich pucharach(taki
zart)to moglby grac na nowym stadionie.wilk syty i owca cala!

[Gość: Maciekk]

ŁKS i europejskie puchary hehe w runde wioseną w dupe dostaniece my mamy lepszy
stadion od was jestem ciekaw jak taki obiekt długo utrzyma ŁKS ja stawiam że 6
miesięcy :)Powiem prawde pan Kropa jest był i będzie za ŁKS dlatego co chwile
słychac o nowych obiektach na al.uni(bazaru)

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: Szymek]

Widzew na Widzewie!

[Gość: Mike]

kurnik to masz w domku....tatus Robert, mamusia Karol i 2 adoptowanych chłopców
Ty i twój brat. 8 jajek, może więcej... to jest dopiero kurnik!
Mozna wybudować 2 stadiony: jeden np na ŁKS na 35tysiecy, spełnia normy UEFA co
do wielkosci a 2 mniejszy na 25tysiecy na Widzewie:) mysle ze dla Nas spokojnie
wystarczy 25tysi a Łksowi wystarczyłoby 15 ale nie juz maja ten wiekszy w koncu
jakos komplepksy trzeba leczyc:)

[Gość: seba]

jesli stadion jeden to tylko w neutralnym miejscu!!sadze ze najlepsze miejsce to
obiekty startu !!duzy teren dobra lokalizacja i wogole !! pozatym jak
wyobrazacie sobie mecze widzewa na lks -ie !!idacy kibice widzewa w szalikach na
mecz i banda kiboli lks -u czychajaca by im dokopac i jak isc z rodzina na
mecz?nierealne!!widzew powinien grac na widzewie a lks na lks -ie

co tydzien pochod

[Gość: xxxman]

Tak na Lksie i co tydzien miasto sparalizowane przez kibicow Widzewa!!!!To bez
sensu!koszt zabezpieczenia takiego przemarszu to kilka set tysiecy zlotych!!!!
JAK STADION TO JEDEN NA NEUTRALNYM TERENIE!!!!!

re: co ttydzień dwa pochody

[Gość: ciekawy]

lepiej będzie?

[Gość: jeden jest łódzki]

to nie lokalizacja stadionu sprzyja bandyckim występkom ale opieszałość policji
a przedewszytkim kulawe prawo , ręczę że wasza podmiejska wizyta na starcie
czy rudzie nie będzie przeszkodą dla tych którzy przychodzą na mecze dla rozróby
wróćmy zatem do debaty o pieniądzach podatnika - ja nie życzę sobie aby
remontować lub stawiać dwa stadiony bo ile masowych imprez równoległych można
tu zorganizować ( zero - dwóch kilkunasto tysięcznych zgromadzeń w tym samym
czasie nie da się zabezpieczyć ), czekanie na infrastrukturę w nowej
lokalizacji ( drogi, kolej , tramwaj... )w naszych warunkach to pożegnanie się
z nowym stadionem na lata - a kibice potrzebują go już! więc przestańcie
histeryzować, wystarczy że przez wasze fochy zdziadziały najlepsze derby w
kraju - teraz jeszcze przez wasze obsesje mamy stracić szansę na nowoczesny
stadion?
ps.ile razy grało w łodzi u-2, rolling stones i dlaczego nigdy?

[Gość: kibic Łodzi]

Poruszamy temat (pseudo)kibiców w Łodzi, wszyscy wiedzą że każdy klub ich ma i ŁKS i Widzew to czemu nikt temu nie przeciwdziała. Hala ŁKSu udostępniana jest pseudokibicom żeby ćwiczyli się przed kolejnym meczem. Często słyszę że szykują się przed meczami albo opowiadaja jak to skasowali kilku kibiców z innych klubów i to nie z Widzewa a z innych klubów. Jest też tam kilka normalnych osób naprawdę związanych z ŁKSem bo przygotowują oprawę na najbliższe mecze. Nie wiem jak jest na widzewie ale pewnie też gdzieś "trenują" przed meczami.

Niestety dzieje się to za przyzwoleniem "władz" ŁKSu pana Romana Stępnia i Mirosława Wróblewskiego.

Czemu Prezydium Łodzi chcę żeby to właśnie przy al. Unii powstał Eurostadion, bo będzie to idealne miejsce dla całego kompleksu sportowo-rekreacyjnego. Dlatego dogadało się z Panem Romanem Stępniem że będzie podpisywał wszystko co spowoduję że Łódzki Klub Sportowy powoli będzie przejmowany przez władze miasta. A co miałby z tego sam pan Roman... to że miasto nie będzie wnikało w przekręty w ŁKSie a może i skapnie coś panu Romanowi jak powstaną nowe obiekty.
- może się myle ale tak to wygląda

Widzew jakimś "cudem" uchronił się bodajże od 4 LIGI chyba(nie pamiętam). Z jednej strony cieszę się że Widzew jest znowu w I lidze szkoda że wieżyciele nie odzyskali pieniędzy.

ŁKS nadal spłaca długi niekompetentnego zarządzania klubem przez panów Romana i Mirosława, szkoda że do ŁKSu nie wszedł Zarząd Komisaryczny też może zrobiłby porządek w klubie.

-

Zmarnowane_pieniądze

[Gość: pimpek_sadełko]

To skoro nasz genialny prezydent ze swoją świtą zamierzali budować nowy obiekt
na stadionie przy al. Unii to po co wydano pieniądze na sztuczną murawę ? w
trakcie prac na obiekcie zostanie z pewnością uszkodzona. Głupota i bezmyślność
!!! Jak dla mnie to mogli budować zarówno na al.Unii albo na Piłsudskiego tylko
trzeba było pomyśleć wcześniej... Dla nieświadomych tylko podpowiem, że dworzec
kolejowy jest równie blisko stadionu Widzewa jak i ten koło ŁKSu to tak jakby
kibice ŁKS kiedyś jechali z Fabrycznego do Warszawy to niech spojrzą poprzez
okno. Z niektórych wypowiedzi wynika, że koło dworca Łódź Kaliska jest dobre
rozplanowanie dróg... nie zgodzę się. Jak ludzie pędzą do Zoo to Konstantynowska
jest zakorkowana jak się patrzy tak samo w godzinach szczytu. Poza tym mała
dygresja - ładna hala, ładny stadion, ośrodek "Fala" - no i ten dworzec pożal
się Boże, jak odbieram kogoś z tego dworca to jest mi wstyd. Ludzie przecież to
skandal aby takie coś było głównym dworcem kolejowym w naszym mieście. Łódź
Fabryczna lepiej wygląda chociaż jej dawno nie remontowali (nie liczę "face
liftingu" środka). Przy wyborze stadionu powinni brac pod uwagę bliskośc lini
kolejowej oraz odległość od autostrad.

[Gość: asd]

sztuczne boisko jest dosc daleko od stadionu,wiec nie wiem jakim cudem mianoby
je uszkodzic?kolo Widzewa nie ma rzadnego dworca.jest co najwyzej stacyjka
(niciarniana)wielkosci stacji na pobliskim Justynowie czy Andrespolu.moze na
mecze Widzewa taka stacyjka wystarczy,ale na stadion miejski niekoniecznie.a
gdzie w Lodzi masz lepsze rozwiazanie drog niz kolo Kaliskiej?to akurat jest
najlepsze miejsce w Lodzi pod tym wzgledem.a z tym ze nieremontowana od
dziesiatek lat Fabryczna wyglada lepiej niz Kaliska to juz Cie fantazja na
calego poniosla...
>Przy wyborze stadionu powinni brac pod uwagę bliskośc lini
> kolejowej oraz odległość od autostrad.
nie tylko linii kolejowej ale i dworca(trudno zeby kibice w biegu wyskakiwali z
pociagu).wlokniarzy to droga krajowa(przelotowa przez Lodz).dodalbym do tego
bliskosc Lotniska ktora jest rownie wazna w kontekscie ewentualnych imprez
miedzynarodowych czy meczy np.reprezentacji

[roosevelt5]

Przeczytaj moją wcześniejszą wypowiedź dotyczącą terenów pod nowy stadion.
Widziałeś zdjęcia z lotu ptaka z placu budowy hali?
Można oglądać na Pietrynie przy UMŁ.
Przecież przy Al.Unii nie ma miejsca na tak duży stadion.
Lawirowanie Kropy jest jak z wypowiedzią jednego z polityków naszej zafajdanej
władzy.
Przecież opozycja może zgłosić poprawki do projektu ustawy, ale my i tak
zagłosujemy za naszym projektem.
Niestety Kropa wpisuje się w taką taktykę i w dodatku wszystkie decyzje
dotyczące sportu a zwłaszcza piłki nożnej podejmowane są na ostatnią chwilę,
wtedy gdy nóż ma się na gardle (skrót myślowy).

[Gość: asd]

pomijajac fakt czy stadion na 60 000 nie jest przesrostem formy nad trescia i
czy nie wystarczylby taki na 40 000 - 50 000(to kwestia do dyskusji)to tak czy
inaczej stadion na al.Uniispokojnie sie zmiesci.nawet chocby poswiecajac
pobliskie korty.ale przede wszystkim na prawde duzo mozna zyskac likwidujac
bieznie i robiac stadion w stylu angielskim z trybunami tuz przy boisku.to
wszystko kwestia projektu-robiac np trybuny w tym stylu
stadiony.net/pictures/eng/white_hart_lane/white_hart_lane04.jpg mozna
mimo optymalnie wykorzystac miejsce.osobiscie nie widze lepszego miejsca niz na
al.Unii-a co do opinii fantastow ktorzy mowia zeby postawic stadion gdzies w
szczerym polu,to malo realne.taki teren nie jest uzbrojony,do tego trzeba
dobudowac jakies wezly komunikacyjne itd.koszty budowy takiego stadionu z
infrastruktura bylyby dla Lodzi abstrakcyjne.dlatego tez nie bardzo rozumiem
tych ktorzy lekka reka "dorzucaja"do kosztow powstania stadionu drugie albo
trzecie tyle na infrastrukture skoro nawet budowa samego stadionu wydaje sie
byc malo realna bo kasy i tak pewnie nie bedzie...zastanawiajace jest tez
podejscie niektorych kibicow Widzewa(jak pies ogrodnika)ze lepiej zeby Lodz nie
miala wcale stadionu z prawdziwego zdarzenia niz zeby on stal na al.Unii 2

[roosevelt5]

A liczyłeś koszty wyburzenia stadionu?
Nowy stadion z nową konstrukcją.
Na bezrybiu i rak ryba. Jeśli w 2009 roku na aktualnych obiektach nie będzie
można rozgrywać meczy ligowych, a miasta (do spółki z klubami?) nie stać na dwa
stadiony o pojemności min. 30 000 miejsc, to lepszy jeden z prawdziwego
zdarzenia.
I jeszcze jedno. O ile mi wiadomo UE współfinansuje budowe nowych obiektów
sportowych, a nie modernizacje starych.
I tutaj może być problem z interpretacją co do inwestycji w dany obiekt
sportowy.
Są głosy, że nie wyobrażają sobie wspólnego stadionu. Są tak po jednej jak i po
drugiej stronie.
Osobiście też mam sentyment do stadionu Widzewa (jak by nie liczyć, chodzę na
stadion już grubo ponad 20 lat), jednak realizm podpowiada co innego i należy
iść do przodu.
Jednak nowy w nowym miejscu i tworzoną nową historią.
Każdy ma prawo do własnych opinii. Czy to coś złego?

[Gość: asd]

skoro w duzej mierze za pieniadze unijne wyremontowano al.wlokniarzy(a nie
wybudowano od nowa)to mysle ze ze stadionem to jest tez kwestia dobrego
sporzadzenia wniosku.oczywiscie kazdy moze miec swoje zdanie i fajnie jest jak
mozna wzajemnie wymieniac opinie-to cenne zwazywszy na fakt ze sa tu tacy z
ktorymi jest to niemozliwe a ich wypowiedzi to dno i 2 metry mulu

Eurostadion dla Łodzi

[Gość: kamyk]

Coś mi się zdaję że Kropka i tak doprowadzi do realizacji tej budowy.
Podobnie było z halą, mało kto ją chciał, a jednak rośnie. Tylko po co?
To wciąż się zastanawiam bo moim zdaniem lepiej było nową postawic w miejscu
Hali Sportowej. Tym bardziej że o stadionie też już słychać dłuższy czas, i w
zamian hali można by wybudować parkingi, bo co tu oszukiwać przy stadinie na
60tyś. to tam się nie wjedzie. Wiem wiem że zaraz podniosą się głosy że na mecze
lepiej jeżdzić komunikacją miejska, ale ludzi mamy wygodnych i zapominaja do
czego służa nogi, a po 2 to jakim cudem MPK rozwiezie 60tyś ludzi po mieście?
Autobusami i tramwajami kursującymi co 15min? MASAKRA

Przez PiS stadionu nie bedzie

[skodabodzio]

PiS zabral z funduszy unijnych okragle 1,2 mld w ramach solidarnego pamnstwa i
wspierania biedniejszych wojewodztw (wiekszosc poszla do "biedniejszego" ale
rodzinnego kaczynskim mazowieckiego) i skutki tego odczujemy bardzo szybko.
Jednym z nich bedzie brak kasy, bo nie oszukujmy sie, 105 mln na hale, 300 na
stadion, kolejne 150 mln na lublinek i praktyczmnie jedna czwarta kasy jaka
mamy na lata 2007 - 13 poszla. A jeszcze EC 1, przerobka centrum inwestycje
komunikacyjne itp.
A wszystko przez matolow glosujacych na PiS i inne samoobrony i LPRy. A potem
te matoly narzekaja ze jest zle i dalej glosuja na politykierow dbvajacych o
wlasne stoilki i interes stolycy

[Gość: Paweł]

pomijając gdzie stadion "powstanie" :
wymieńcie chociaż jeden powód dla którego miałby być tak duży!
(gdzie chore ambicje prezydenta nie są żadnym powodem)

ludność miasta się stale zmniejsza, na mecze przychodzą zaledwie 5-8tys kibiców,
kluby (OBA) są biedne na tyle że nie są w stanie utrzymać przy sobie nawet
średniej klasy piłkarzy - kto wie ile jeszcze tak naprawdę pograją w pierwszej
lidze, nie staraliśmy się o organizację żadnej dużej imprezy piłkarskiej więc
państwo będzie obcinało nam środki na rzecz miast które się o to starały, jeśli
nawet powstanie to jak często będą na nim rozgrywane tak duże imprezy jak mecze
reprezentacji czy koncerty rolingstonesów etc - (po jednym w roku?), kto będzie
utrzymywał tak duży obiekt i za co, ..itd itp

[Gość: kibic Łodzi]

Przypomnę że Łódzki Klub Sportowy miał dzierżawę na swoje tereny przez 25 lat(minus juz kilka chyba 2-3 lata). Budowa hali wielofunkcyjnej na terenie ŁKSu była za zgodą prezesa Romana Stępnia. UMŁ podjął zecyzję że wybuduję nową hale na miejscu trzech boisk treningowych piłkarzy oraz dwóch kortów tenisowych. W zamian miał odtworzyć te boiska treningowe, do tej pory nic nie widać żeby UMŁ robił w tym kierunku. Na ten sezon nie zdążyli ich odtworzyć w zamian wybudowali jedno ze sztuczną murawą zabierając kolejne boisko trengowe.

Hubner jest z PiS i oczywiście powie NIE dla ŁODZI

[Gość: FanFan]

Po co jej stadion. Choć kandydowała z naszego miasta. Zagłosuje tak jak jej koledzy z łódzkiego PiSu w sprawie budowy obwodnic wokół Łodzi. Zaścianek to mało. Pachnie największą wiochą XXI w. SKANDAL goni skandal.

[Gość: Paweł]

dla tych którzy mówią o jednym dużym zamiast dwóch małych:

przy budowaniu dużego stadionu nieporównywalnie do ilości miejsc rośnie cena
budowy całego obiektu
trzeba nadwieszać podwójną a nawet potrójną trybunę a więc stosować droższe
materiały do konstrukcji nośnych, większe zadaszenie przy których szybko rośną
różnej maści momenty a więc korzystać znów z droższych materiałów, do tego
więcej wyjść ewakuacyjnych, wind, wszystko trzeba zabezpieczyć na wypadek
pożaru, wybuchu paniki, wandali itd itp
nie zgodzę się także na radosny pomysł budowania trybun tuż przy samej płycie
boiska bo to zmniejsza promień na łukach a i podwieszone trybuny muszą mieć
większy skos co znów bardziej utrudnia budowę (a więc i zwiększa koszty) dla
zachowania tak dużej ilości miejsc

ponadto proszę zerknąć na obszar parkingu dla stadionu allianz arena (bądź co
bądź podobnej wielkości) i dodam że jest on już wielopoziomowy
www.euspaceimaging.com/content/Downloads/Press/allianzarenamuc_1179x1456.jpg
oraz całego węzła drogowego

a więc by zapewnić sprawną komunikację wokół całego obiektu 'nie ma bata' i tak
trzeba by było wszystko zmodernizować - to dopiero były by koszta!

i teraz najważniejsze: po kiego chu** potrzebny nam tak wielki stadion?

[lordoftomka]

niezłe FOTO

dlaczego potrzebny nam duży stadion

[Gość: kjh]

po takiego żeby Łódź mogła rywalizować z takim Sląskiem Bydgoszczą czy
Trójmiastem przy ubieganiu się o rozgrywanie meczów dużych imprez jak MŚ czy ME

[Gość: Paweł]

> po takiego żeby Łódź mogła rywalizować z takim Sląskiem Bydgoszczą czy
> Trójmiastem przy ubieganiu się o rozgrywanie meczów dużych imprez jak MŚ czy ME

łódź i tak już wypadła z obiegu! polskie miasta wybrane na tą imprezę (o ile
uefa/fifa nie cofnie nam i tak tego niepewnego kęska przez ostatnie dokonania
minister sportu vs. pzpn) to poznań który już buduje 40tys stadion, gdańsk który
zamierza zbudować 40tys stadion, wrocław na temat którego najmniej mi wiadomo no
i oczywiście stolica z stadionem na 55tys po przebudowie systemem
PartnerstwaPublicznoPrywatnego (zamierzają tam zostawić bazar ale bardziej
ciwilizowany) stadionu 10-cio lecia

nie wiem skąd w tym wszystkim wziąłeś bydgoszcz, a chorzów nie był także brany
pod uwagę ze względu na swoją infrastrukturę (m.in ilość hoteli których bądź co
bądź nam też brakuje)

proszę zerknąć na wizualki balticArena:
architektura-murator.pl/projekty_D0F08F05534E47B69F47F433C8D743F6.htm
architektura-murator.pl/images/BA_syt.jpg
architektura-murator.pl/images/BA_oben_1.jpg
duży nieprawdaż? a kropek mówi o stadionie o połowę większym!!!
proszę także zwrócić na wielkość działki na jakiej miał by się znaleźć!
jego przewidywana cena to 80mln euro! obliczając że 75% da unia to pozostaje
wciąż do zapłacenia 20mln euro czyli jakieś 74mln zł! jeśli licząc że w 2007
zostaną załatwione wszystkie sprawy formalne a budowa ruszy z początkiem 08 to
wychodzi że rocznie (przez 4lata do 2012) stadion będzie kosztował miasto
18,5mln! nie znam rocznego budżetu łodzi ale robiąc to przeciw woli państwa a
więc i bez jego pomocy mogę śmiało powiedzieć że nas na to nie stać! a mowa tu
przecież o stadionie o 1/3 mniejszym niż wasze ambitne plany!

co do mistrzostw świata to następne organizowane są w rpa potem przelecą
wszystkie kontynenty zanim wrócą do europy (to jest obie ameryki, azję i
australię) czyli następne MŚ w europie to 2030r!!

rozsądny prezydent dużego miasta na początku zebrał by grupę fachowców, wybrali
by wspólnie miejsce, zrobili obliczenia czy da się taki obiekt w to miejsce
'wpasować' oraz jakiej wielkości powinien być, finansiści obliczyli by koszta, o
brakujące sumy spytaliby się banki czy dadzą pożyczki, potem prezydent wybrał by
się do stolicy prosząc o wsparcie w spłacaniu tych pożyczek i dopiero ogłaszał
co gdzie i na ile miejsc będzie -standardowa procedura!
ja osobiście bym się wstydził wykazać tak niskie pojęcie o temacie prosząc unię
o wsparcie bez uprzedniego załatwienia czegokolwiek!

[Gość: kibic Łodzi]

Masz racje. Kropa planuję budowę nowego EUROSTADIONU a już brakuję kasy na halę wielofunkcyjną.
Z tego co widzę to w Łodzi nie ma odpowiednich ludzi na stanowiskach. Oni jak dzieci, najpierw marzą planują a o kasie to na samym końcu.
Gdzieś zabiorą, gdzieś pożyczą a co dalej to szkoda gadać...

Pozdrawiam.