Wytypowano miejsce budowy elektrowni atomowej

[Gość: atom bomb!]

Eksperci z Państwowej Agencji Atomistyki wytypowali lokalizację dla przyszłej
elektrowni atomowej. Największe szanse ma Żarnowiec i Klempicz - czytamy
w "Życiu Warszawy".

Żarnowiec, gdzie na początku lat 90. miała powstać elektrownia atomowa, ma tę
przewagę nad Klempiczem, że okolica, w której planuje się budowę siłowni,
została dokładnie przebadana. Jest też wyznaczonych sześć lokalizacji
zastępczych: Kopań, Nowe Miasto, Wyszków, Chotcza, Gościeradów i Małkinia -
wylicza stołeczny dziennik.

Według niego, Państwowa Agencja Atomistyki ma już też listę pięciu
lokalizacji, gdzie po uruchomieniu elektrowni jądrowej można by składować
wypalone paliwo z reaktorów. Jako potencjalne miejsca na składowiska odpadów
promieniotwórczych są rozważane: Łanięta, Damasławek i Kłodawa, okolice
Pogorzeli i Jarocina, a jako lokalizacje zapasowe - okolice Suwałk
(miejscowości Krasnopol, Tajno, Rydzewo i Kruszyniany). Specjaliści zwracają
uwagę, że ostateczny wybór lokalizacji powinien nastąpić w ciągu najbliższych
pięciu, sześciu lat - pisze "ŻW".
biznes.onet.pl/0,1471365,wiadomosci.html

[gothmucha]

huann napisał:

> Porozmawiajmy o Łodzi
>

To jest o Łodzi, bo:
Łanięta leżą w woj. łódzkim
Kłodawa i Nowe Miasto leżą tuż przy jego granicy, a Chotcza i Jarocin nieco dalej...

[huann]

miałem na myśli lokalizację elektrowni/składowiska odpadów.
teoretycznie:
ciekawe, czy znaleźliby się entuzjaści takich pomysłów, gdyby elektrownia
stanęła przykładowo na poligonie na Brusie, a odpady przechowywane były w
nieczynnych żwirowniach na Stokach, czy w Nowosolnej.
a tak Klempicz, czy Żarnowiec, przecież to tak daleko...

[gothmucha]

Ja od zawsze jestem przeciw, nawet gdyby miała być w Słubicach, czy Bogatyni ;)

[huann]

:) ale jest wiele osób, które są za, póki się nie okaże, że zaraz za płotem coś
ma być, czego nie chcą. wtedy od razu najgłośniej krzyczą.

[Gość: łażej]

Jest dla Polski realna nieatomowa alternatywa? W jakim stopniu to, że
pozostajemy białą plamą na mapie europejskich elektrowni atomowych wpływa na
nasze bezpieczeństwo? Jak pierdyknie Temelin to też leżymy. Ropa się kończy,
węgiel się skończy za kilkanaście-kilkadziesiąt lat i co dalej? Geotermia? Tylko
chyba tego rodzaju energii jest u nas w przemysłowych ilościach, ale też raczej
na wszystko nie wystarczy.

Czyli jeśli nie atom to co?

[lavinka]

Ale mamy olej rzepakowy. A to owiele bardziej ekologiczne i nie ma żadnych
odpadów radioaktywnych ;-p

[huann]

lavinka napisała:

> Ale mamy olej rzepakowy.

chyba, że Huann wyżry :/

[Gość: gość]

Łanięta - 6 km od jednej z moich rodzinnych wsi. Fajnie... :/

[nakole]

W Łaniętach można obejrzec bardzo ładny kościół neobarokowy z poł XVII w., a w
przyszłości atrakcją turystyczną będzie TO składowisko ;)

Elektrownia jądrowa w Żarnowcu zakiełkowała w umysłach Genseków w 1972 roku, a
popadła w odrętwienie po referendum w 1990.

wiadomosci.polska.pl/kalendarz/kalendarium/article.htm?id=233664

[piotrdx]

Niech mnie fachowcy poprawią jeśli się mylę, ale składowiska odpadów
promieniotwórczych to się chyba pod ziemią robi, więc nie będzie co zwiedzać.

[nakole]

Owszem, pod ziemią i teren będzie zapewne odpowiednio odizolowany przed
ciekawskimi...

[michal.m.lodz]

Wybór nastąpi w ciągu 5-6 lat? Kogoś chyba powaliło! Potrzebujemy elektrowni
JĄDROWEJ (nie "atomowej" do jasnej-ciasnej!) a "specjaliści" będą deliberować
przez pół dekady?

[mamamloda]

michal.m.lodz napisał:

> Wybór nastąpi w ciągu 5-6 lat? Kogoś chyba powaliło! Potrzebujemy elektrowni
> JĄDROWEJ (nie "atomowej" do jasnej-ciasnej!) a "specjaliści" będą deliberować
> przez pół dekady?
Po mojemu elektrownia jądrowa wykorzystuje fuzję jądrową a atomowa rozszepienie
atomu uranu. Z tą fuzją to najlepiej wychodzi w bombie termojądrowej, bo na
zimno to niespecjalnie.... (patrz; najwięky humbug świata)