Góra euro dla Łodzi

[Gość: Mike]

Bez kasy z Unii g... by w tym miescie bylo. PS. Widzew na Widzewie

Góra euro dla Łodzi

[sceptyk44]

Najbardziej podoba mi się dofinansowanie sieci LODMAN. Jezeli prawdą są ceny
podawane na stronie lodman.pl (np. łącze synchroniczne 1 Mbit/s 1 800 zł za
przyłączenie i opłata miesięczna 1 250 zł) żadne dofinansowanie nie wystarczy
na utrzymanie takich głupot.
Proszę o wyprowadzenie mnie z błędu.

[Gość: rzaba]

Prosze, sieć Lodman nie świadczy usług dla szarego kowalskiego. Oni sprzedają
łącza innym operatorom jak TOYA, 4WEB czy Virtual Line. Tak więc i standard jest
dużo wyższy + odpowiednie usługi jak np. BGP

[Gość: aaa]

bez przesady ale ceny dostepu w Lodman moglyby spasc oczywiscie na pewno tlumacz
sie ze sie akdameicka od sieci komercyjnej jest odzielona ,jezeli natomiast
pieniadz ida na budowe sieci swiatlowodowej to dlaczego lodman ma korzystac z
tego w celach komercyjnych ??

[Gość: rzaba]

to nie tak do końca, choć pewnie jest w tym dużo racji. LODMAN musi pobierac
opłaty bo z czegos on ta siec musi utrzymac. O ile powiedzmy sam kabel
swiatłowodowy nie jest drogi to switche czy multipleksery są horrendalnie
drogie. I w momencie gdy takie urządzenie się psuje trzeba jak najszybciej
usterke usunąć a jak to zrobić? najlepiej jest mieś zdublowany system. Druga
sprawa to ludzie tam pracujący. Trudno żeby oni zarabiali tyle co sprzedawca w
markecie. Tym bardziej że w LODMAN pracuje się 24h (w nocy jest tylko jakiś
dyżur ale zawsze)i z " podstawowa znajomością łindołsa, łorda i internetu" tam
nie popracujesz.
I tak mi się teraz przypomniało, zdajsie że jak dofinansuje budowę
infrastruktury z pieniędzy unijnych to będzie zobligowany do wydzierżawiania
tego innym operatorom po niskich kosztach. No i druga sprawa że ceny na stronie
mogą być po to tak wysokie żeby Henio z bloku obok co dogadał się z kumplami i
sobie siec zrobili nie uderzali do LODMANA po łącza.

[Gość: aaa]

> to nie tak do końca, choć pewnie jest w tym dużo racji. LODMAN musi pobierac
> opłaty bo z czegos on ta siec musi utrzymac.
hmm jezeli Lodman ma dzialalnosc komercyjna i akademicka to nie powinno byc
wplywu jednej na druga, a jezeli taki wplyw by byl to jest to nieuczciwa
konkurencja.. bo srodki unijne moze wydawac na projekt komercyjny.
> I tak mi się teraz przypomniało, zdajsie że jak dofinansuje budowę
> infrastruktury z pieniędzy unijnych to będzie zobligowany do wydzierżawiania
> tego innym operatorom po niskich kosztach.
wedlug mnie z tego owodu ze Lodman ma duzo wezlow dostepowych w Lodzi powinien
powstac miedzyoperatorski wezel wymiany ruchu cos takiego jak www.wix.net.pl lub
ac-x lub podobny, i to powinno byc w interesie Lodmana jezeli chca korzystac z
pieniedzy unijnych zeby ceny uslug dostepu spadly. z pewnoscia maja dostpne
pasmo tylko nie wiadmo dlaczego w ich interesie nie jest to aby taka usuluge
wprowadzic.

[Gość: st1]

i obsługa domen i kont pocztowych rodem z lat 90tych.

A co z zachodnimi czesciami wojewodztwa?

[skodabodzio]

Tez sie znalazla kasa? I czy troche okroili jej z poludniowej czesci?

Góra euro dla Łodzi

[Gość: Marek z Sieradza]

tylko wszystko jak w wypadku Łodzi odbywa się kosztem miast należących do
województwa- nieszczęsciem Sieradza jest to że leży w obrębie tej pazernej Łodzi

[Gość: g]

a myslisz, że Poznań dałby wam wiecej?
Łódź walczy, zeby takze i Sieradz miał droge S8. To da temu miastu większe
profity niz sztucznie wpompowane kilkanascie milionów w niewiadomo co.
Poza tym to nie wina Łodzi, ze słabe projekty przygotował ten powiat, było nie
głosowac na Samoobrone.

[skodabodzio]

przestan pitolic glupoty..

suma projektow zlozonych przez 30 - 40 tysieczny sieradz: 29 mln

suma projektow zlozonych przez 750 tysieczna lodz: 175 mln

o czym tu mowa, to my mozemy mowic ze jak zwykle male miasta z wojewodztwa
dostaja nieproporcjonalnie duzo w porownaniu do swojej wielkosci. (bo zeby bylo
sprawiedliwie w przeliczneiu na mieszkanca to gmina lodz powinna dostac kolo
400) Sieradz chyba wtedy bylby zadowolony gdyby lodz nic nie dostala.

[Gość: Andrej]

gdyby nie Łódź to już dawno zniknelibyście z mapy Polski....czy do WAS nie
dociera że jedyny atut który macie to to że jesteście blisko Łodzi!!!!!

[Gość: err]

Ludzie, przestańcie się nawzajem wyzywać ! Czy naprawdę chcecie doprowadzić do
sytuacji takiej jaka jest w Bydgoszczy i Toruniu, gdzie mieszkańcy obu tych
miast czują do siebie co najmniej niechęć ?. Zamiast wzajemnych pretensji,
postarajcie się merytorycznie podyskutować o dystrybucji środków unijnych.
Proszę ...

Góra , która urodziła mysz

[Gość: m_dubel]

Obiecanki macanki, a głupiemu stoii, jak mówią starzy górale. Z tych obiecanych
pieniędzy będzie tak jak z całą unijną "pomocą" To co łaskawie nam dadzą
pójdzie na programy o programach i szkolenia na termat szkoleń. Nie powstaną
nowe miejsca pracy, nie zmienią się wynagrodzenia. Zresztą trzeba spojrzeć
dalej, unia już zaczyna się dusić. We Francji na przełomie roku znów płonęły
przedmieścia (ale o tym nasza prasa i media milczały), a spowodowane jest to
niezadowoleniem społecznym, w Niemczech centrale związkowe domagają się
podniesienia, minimalnej płacy, Grecy walczą o bezpłatną oświatę i można być
pewnym, że tam pieniądze się znajdą. My jak zwykle zostaniemy poklepani po
pleckach i na obiecankach się skończy. Skoro zostały nam przyznane fundusze
dlaczegio jeszcze ich nie ma na kontach Narodowego Banku Polskiego, bo co bo
formularze nie wypełnione, bo przelewy nie podpisane. To wszystko wierutna
bzdura i okłamywanie społeczeństwa. A tak poza tym zapytajcie wszyscy wśród
swoich znajomych kto i ile dostał od Uniji Europejskiej, jestem przekonany że w
99% odpowiedź będzie brzmiała ZERO!!!.
Ten chory twór jakim jest unia to dobry interes dla Niemców, Francuzów i
ponadnarodowych koncernów. Przstańmy dawać się oszukiwać.
A wracając do tych "ogromnych" inwestycji, czy ktoś widział kosztorysy i
przeanalizował je. A co z FALĄ, co z super szybkim tramwajem. Wystarczy
spojrzeć na budźet Łodzi i zobaczyć ile przewidziano dofinansowania, w
większości pozycji pod punktem dofinansowanie z UE widnieje ZERO.
I jeszcze jedno Szanowny panie Kwintkiewicz i reszta Gazety, może to chore
hasło "Wyburzmy rudery" zastąpić RATUJMY ZABYTKI !
Wiem, że pisanie o wielu rzeczach jest w Wybiórczej zakazane, ale cóż przecież
takie pojecie jak uczciwiość i rzetelność dziennikarska to jak się okazuje
pojecie z kosmosu.
Ps.Panie Marcinie,nasz region tych pieniędzy nie dostał, dopiero je nam
obiecali !!!
a "system informacji o terenie dla miasta Łodzi faza V" cicho sza. A może ja
się mylę i wszystko jest OK
Pozdrowinka

[Gość: urzedas]

to niech Kropa zamiast tworzyc sobie gabinety różnych dziwacznych doradców
wypieprzy z 80 proc urzędasów którzy kosztują miasto 70 proc jego przychodów
może wtedy będą pieniądze na rewitalizację miasta

Góra euro dla Łodzi

[Gość: marian]

Jak znam życie to zaśługa Olasa i PSL

Góra euro dla Łodzi

[Gość: Tomasz.bu]

Jak można zrewitalizować linię kolejową której nie ma pomijając już sens tej
inwestycji oraz horrendalny koszt (78 mln złotych na linię długości jakiś 4 km,
to chyba będzie rekord świata, a przy jej potencjalnym obłożeniu - rekord
bezmyślności)

[Gość: barnaba]

> Jak można zrewitalizować linię kolejową której nie ma pomijając już sens tej
> inwestycji oraz horrendalny koszt (78 mln złotych na linię długości jakiś 4 km,
> to chyba będzie rekord świata, a przy jej potencjalnym obłożeniu - rekord
> bezmyślności)

Bo coś się autorowi artykułu pomerdoliło. Chodzi o linię Łódź Kaliska- Łowicz i
budowę odnogi do lotniska.

[Gość: tomasso]

jest to bardzo sensowna inwestycja, ale pod warunkiem, ze nie bedzie
odosobniona. jesli przebija tory pod lodzia to po modernizacji torow z warszawy
bedzie mozna dojechac na lublinek w 1,5 godziny i spowoduje to znaczny wzrost
liczby pasazerow lotniska i pociagow, a co za tym idzie liczby polaczen
lotniczych i kolejowych. dobra komunikacja kolejowa to podstawa dla lotniska (np
sklad kursujacy na linii kaliska - lublinek), bo nie kazdy spoza lodzi ma
mozliwosc dojazdu do lotniska autem (poza tym pociag jest tanszy, jesli chodzi o
1-2 osoby)

[Gość: Złodzieje]

Co do stał Bełchatów z tej puli - łódzcy szmaciarze?

[Gość: WW dawny łodzianin]

Czy mieszkańcy powiatowych miast w woj. łodzkim nie rozumieją, że Łódź to
stolica województwa, że to największe miasto w regionie, i że należy jej się
najwięcej??!!
Przecież taki Bełchatów, czy nawet Piotrków w życiu nie wydałyby 850mln zł na
inwestycje w swoim mieście!!!
PS Wiedziałem, że ludzie spoza Łodzi będą się czepiać tego podziału.

[Gość: barnaba]

Nic ciekawego nie przygotował to nic nie dostał.

[Gość: gościówka]

właśnie kto jak przygotował tak ma trzeba było pracować a nie siedzieć i się
zastanawiac i myśleć o niebieskich migdałach teraz to się mędrzców znalazło i
wszechwiedzących jak podzielić środki ciekawe czy będąc na miejscu osób
dokonujących wyboru tak łtwo byłoby im wybrać może czas zapoznać ten motłoch z
zasadami jakie decydowąły o o wyborze projektu

[Gość: termy uniejów]

Termy Uniejów to jest przysłość! Brawo! 3- tys mieszkańców i 90 mln- przeliczcie
to na mieszkańca...to jest sukces!

[Gość: tomek]

Chłopie gdzie ty mieszkasz bełchatów-kleszczów najbogatsza gmina Polski a ty
chcesz jeszcze kasy.

Góra euro dla Łodzi

[Gość: Rocky]

Niektórzy z Was piszą o tym, że Łódź przygotowała fantastyczne projekty, miała
rewelacyjne pomysły i dlatego dostała 850 mln. Chciałbym tylko
zapytać...dlaczego Zarząd Województwa Łódzkiego za pierwszym razem nie wybrał
łódzkich projektów??? Były złe? Nie było ich w ogóle? Co takiego się zmieniło,
że drugi wybór Zarządu Województwa Łódzkiego obejmuje już łódzkie projekty?
Wasze argumenty są śmieszne i przeznaczone dla naiwniaków. Wybóe był czysto
polityczny. Nie piszcie więc, że inne mniejsze miasta przygotowały złe
projekty, miałe kiepskie pomysły bo nie to byo decydujące. A żeby była
jasność...uważam, że słusznie Łódź dostała najwięcej pieniędzy. Jest po prostu
stlicą województwa! Nie zgadzam się tylko z uzasadnieniem takiego stanu
prezentowanym przez niektórych forumowiczów.

[jasam]

Gość portalu: Rocky napisał(a):

> Wasze argumenty są śmieszne i przeznaczone dla naiwniaków.
> Wybóe był czysto polityczny. Nie piszcie więc, że inne mniejsze miasta
> przygotowały złe projekty, miałe kiepskie pomysły bo nie to byo decydujące.

Racja.
Taka jest logika RPO - polityka decyduje.
Więc zostawcie argumenty pseudomerytoryczne.
Fisiak na antenie radiowej opowiadał, że pracownicy urzędu marszałkowskiego
pomagali dopasowac projekt na rewitalizacje śródmieścia Łodzi.

pozdr.

[Gość: t]

Tak się składa, że moja praca jest związana z tymi wszystkimi projektami. I
wszyscy zainteresowani tematem wiedzą, że najbardziej merytoryczny, a zarazem
najciekawszy i najbardziej innowacyjny był wniosek Gminy Uniejów na Termy
Uniejów, który zresztą w konsultacjach społecznych dostał największe poparcie
różnych środowisk. A łodzkie projekty były kiepskie- zdecydowała polityka.

Góra euro dla Łodzi

[Gość: Kaczyński]

A województwo, jak zawsze, dostało w dupę. Co na to wyborcy z Tomaszowa,
Opoczna, Spały i....

[skodabodzio]

Co za ludzie... Pewnie mieszkancy z poza lodzi tylko wtedy byliby zadowoleni
gdyby lodz nie dostala nic a cala kasa by poszla na prowincje. Na pytania czy
belachatow, sieradz zdunska wola piotrkow itp. dostaly kase, odpowiadam,
wystarczy sprawdzic wiekszosc tych miast dostala i w przeliczeniu na glowe
mieszkanca wiecej niz lodzianie wiec tak naprawde lodz jest poszkodowana.
Wystarczy porownac sume projektow zlozonych przez gmine lodz i przez inne gminy.