Pani Tysiąc pokazała jak trafić pare tysięcy

[big_news]

A dokładnie to 25 + 14 tysięcy. I to €, żeby nie było. Trzeba zajść w ciążę,
następnie chcieć dokonać aborcji ze względu na stan zdrowia. W jej przypadku
chodziło o zagrożenie wzroku. Taką opinię wydał okulista, ale ginekolog zdania
pana od oczu nie podzielił i zgody na zabieg nie wyraził. Pani Alicja urodziła
niechciane dziecko. Dzisiaj ma ono 7 lat, a jego mama, która wzroku na
szczęście nie utraciła, wzbogaciła się naszym kosztem o jakieś 112230 zł, przy
aktualnym kursie 3,87 zł za jedno €. Naszym kosztem dlatego, że Trybunał w
Strassburgu zasądził od naszego państwa takie właśnie odszkodowanie na rzecz
pani Tysiąc. Jak wiadomo rząd ma kasę z naszych podatków, a więc jeżeli się
nie odwoła od wyroku albo i odwołanie przegra, to forsę musi wypłacić. Ja, Ty
i Ty złożymy się na banknociki dla pani Alicji. Nie potrzeba grać w totka,
nie potrzeba robić, nie potrzeba czekać na żadną schedę. Wystarczy być w miarę
młodą panią i mieć znajomego lekarza, który wyda zaświadczenie, że jesteśmy
słabowitą osóbką i poród może nam czymś zagrażać. Następnie udajemy się do
ginekologa, który przestrzega przepisów i odmawia nam "pomocy". Po kilku
latach stan naszego konta ulega gwałtownej poprawie. Oczami wyobraźni już
widzę te stosy wniosków do rozpatrzenia przez niezależny Sąd. W końcu nie
tylko Polak, ale i Polka potrafi. A już wspólnie to mogą zdziałać cuda. Szkoda
tylko, że ja mam się na to zrzucać.

[profes79]

No coz - lepiej sie zacznij przyzwyczajac - jezeli proponowane przepisy
ksztaltow roznoprakich zaczna wchodzic w zycie to ze swoich podatkow bedziesz
placic za bardzo wiele rzeczy - od aborcji po Rozpude.
A niestety Trybunalu w Strassburgu nie da sie zastraszyc, okreslic ich dawnymi
komuchami, stwierdzic ze robia cyrkowe sztuczki, ba, to poza jurysdykcja PiS
jest zmiana przepisow dotyczacych dzialania tego sadu czy zmiana jego skladu na
bardziej pokorny ( na przyklad nie da sie tam powolac osoby w stosunku do
ktorej toczone jest np. postepowanie dyscyplinarne tylko dlatego ze jest
przedstawicielka MBW.

[big_news]

Mam prośbę. Ponieważ wykazujesz się olbrzymimi pokładami wiedzy, to czy mógłbyś
mi wyjaśnić jak to się stało, że wśród członków Trybunału znalazł się "nasz"
człowiek? Bo jeden z siedmiu sędziów, a jest nim Hiszpan (przypominam, że w tym
kraju rządzą akurat socjaliści, których nota bene ludzie mają już bardzo, ale to
bardzo dość), którego raczej trudno posądzać o związki z PiS-em, czy sympatie z
LPR-em, miał zdanie odmienne od większości postępowego składu. Czy może być tak,
że tam również zasiadają (choć w mniejszości, niestety) trzeźwi ludzie, czy to
była (znamienne...) tylko zwykła "wpadka"? Dzięki za rozjaśnienie mojej
mózgownicy, wypełninej gładkim zwojami.

[iszkariota]

Ale o co chodzi?
Trybunał europejski potwierdził, że macica nalezy do kobiety a nie do państwa.
Czy ciemniakom z pod znaku kreacjonizmu trudno w to uwierzyć?
Nie potrafią zrozumieć - to zostali przymuszeni, a jak się burzą to precz na
madagaskar:-)

[big_news]

Pękam ze śmiechu.
Ciekawe, czy będziesz równie szczęśliwy, jak zdasz sobie sprawę z faktu, że
jakaś cwaniara kierowana przez panie Nowickie grabi Twój portfel. Ciekawe...

[iszkariota]

Ciekawe, jedna kobieta wycyckała państwo. Zgadzam się z Tobą, że to nie państwo
powinno płacić, a konkretni posłowie prawicy głosujący za przepisami łamiącymi
prawa człowieka, co zostało potwierdzone w trybunale.

[big_news]

To prawo ustanowili posłowie prawicy łącznie... z posłami lewicy. Taki kompromis
zawarli, gdybyś nie wiedział.

[iluminacja256]

No własnei - zawarli taki kompromis, który złamano w tej sprawie. Kobbieta moze
usunąć ciązę ze względu na zagrozenie dla swojego zdrowia lub zycia. Ona miała
zaswiadczenia, ze ciąza doprowadzi do katastofalnego pogorszenia jej wzroku,
ginekolog stwierdziłzaś , z e nei doprowadzi. Odkąd to ginekolog wie wiecej o
wzroku niz okulista.I co? I to, z eta kobieta jest terqz praktycznie całkowicie
niewidoma.

Jakbyś nei zauwazył, to w jej przypadku własnie złamano prawo vel ten
kompromis, jak to nazywasz. a jesli twierdzisz, ze nie - no cóz - nie zycze,
ale moze się zdarzyć, ze zoneczka czy córeczka zajdzie w ciąze i jednocześnei
wykryja u neij powazną wade serca z rokowaniami na sztuczną zastawke na ten
przykład. A jakiś lekarz stwierdzi, z emoze jednak pzrezyje ciązę i nei zgodzi
sie na aborcję , a ona nie przezyje. a kiedy oskarzysz o ten zgon Polske przez
trybunałem, to usłyszysz, ze jesteś wyłudzaczem kasy i cwaniakiem . Bo
chciałeś , zeby to "kompromisowe"
prawo realizowano, a tu dupa, nie realizują, bo tzreba mieć zaswiadczenie od
paan Boga, ze na pewno umrzesz, albo oslepniesz, inaczej - to neistety,
wyłudzacz jesteś, bo tylko lekarz ci to zaswiadczenie dał.

Widzialeś tę kobietę na oczy? Ja tak? Ona nie widzi poręczy krzesła na którym
siedzi , a ma do neigo 25 cm.

[louen]

w tym swoim zacietrzewieniu umkęło Ci sporo...

[profes79]

Co rozumiesz przez "nasz"? Zaglosowal tak, jak mu nakazywala jego wiedza,
doswiadczenie + wlasne sumienie - jego sprawa. Zdanie odrebne mozna zglaszac
zawsze. (tu akurat ciekaw jestem tresci tego zdania i jego uzasadnienia).
Rownie dobrze ja moglbym powiedziec ze znalazl sie jeden oszolom w gronie
rozsadnych ludzi (ale sie nie bede znizal do twojego poziomu). MIal prawo do
zdania odrebnego, zlozyl je i zapewne w jakis sposob to umotywowal. Zapewne w
madrzejszy niz motywuja to obecni poslowie prawicy.
A do tego: Hiszpan to duza szansa ze to katolik i to bardziej radykalny - stad
moze kwestia zdania odrebnego. (Stad nie wiem czy uzasadnil je w sposob
prawniczy czy uzasadnil je swiatopogladowo).

Dodam tylko jedno: Walesa z TK toczyl ciagle boje. Kwasniewski tez nie mial
lekko. Premierzy wszystkich kolejnych rzadow pieklili sie gdy Trybunal uwalal
im ustawy ktore byly "kluczowe" (ze przypomne abolicje podatkowa Kolodki). Nikt
nie traktowal TK jako osobistego wroga (a tak jest z PiS - kto nie z nami ten
przeciwko nam).

Jakos nie slysze zaprzeczen w kwestii skladu TK (czy TS w Starsburgu). I nie
spodziewam sie uslyszec - w koncu PiS rzadzi, PiS radzi :P

[aleksej]

> Wystarczy być w miarę
> młodą panią i mieć znajomego lekarza, który wyda zaświadczenie, że jesteśmy
> słabowitą osóbką i poród może nam czymś zagrażać.

Yyyy... to juz nie mozna miec znajomych lekarzy? Czy lekarz u ktorego od dosyc
dlugiego czasu sie lecze jest juz 'znajomym lekarzem'?

Drogi Bigi, nie kompromituj sie takimi stwierdzeniami, wszyscy na swiecie
wiedza ze dobry lekarz to taki ktory dobrze zna swojego pacjenta, czyli wlasnie
znajomy lekarz.

> Następnie udajemy się do
> ginekologa, który przestrzega przepisów i odmawia nam "pomocy".

Nastepna kompromitacja, otoz Trybunal w Strassburgu stwierdzil ze polscy
lekarze zlamali nie tylko europejskie prawo (ktore nas obowiazuje) ale rowniez
zostaly zlamane nasze polskie przepisy.

> Szkoda
> tylko, że ja mam się na to zrzucać.

Ooo...jak mi przykro, a mnie szkoda ze musze sie zrzucac na tych nieudolnych
politykow, ktory ten narod niestety wybral. Tak czy inaczej, na twoje problemy
jest proste rozwiazania, zalegalizowac aborcje, ile to problemow byloby mniej,
pani Alicja nie miala by problemow zdrowotnych, a ty biedaku nie musialbys sie
skladac na odszkodowanie jakie wyplaci nasze panstwo.

Aleksej

Tylko jedna uwaga.

[barracuda7110]

Nie wybrał ich naród tylko jakaś mała cząstka tego tworu. Reszta albo głosowała
na innych albo miała wybory gdzieś.

[marianczyk1]

bignews glosowal na kaczynskiego

Prezydencie Kaczynski, gratuluje!!!
Autor: big_news
Data: 23.10.05, 21:04

--------------------------------------------------------------------------------
I zycze samych sukcesow!
Powodzenie Pana Prezydentury, to nadzieja dla wszystkich Polakow.
Dlatego zycze Panu zdrowia, wielu sil oraz szczescia.
Wszystkiego najlepszego Panie Prezydencie!!!

[aleksej]

No i? Ci nieglosujacy sie nie licza, jesli maja to gdzies to ich problem, jak
komus dupy sie nie chce ruszyc z domu to mamy takie wyniki wyborow jakie mamy.

Nieglosujacy sie nie licza i nauczmy sie tego raz na zawsze.

Aleksej

[big_news]

Wytykając rzekome kompromitacje mnie, sam się biedaku ośmieszasz. Nie chce mi
się rozwlekle pisać, więc przypomnę jedynie, że prawo europejskie obowiązuje nas
od niedawna. Sprawa pani Tysiąc miała miejsce 8 lat temu, a wtedy jeszcze w Unii
nie byliśmy. Co do zalegalizowania aborcji, to kolejny raz wykazałeś, że
niewiele rozumiesz. Gdyby taka miała miejsce, to nie tylko ja, ale i Ty buliłbyś
o wiele więcej niż tylko z racji zasądzonych przez Trybunał wyroków. Co do
polityków, to tak jak kompromitowali się Twoi wybrańcy, to było prawie
mistrzostwo świata. Ci, którzy rządzą aktualnie, nie mają żadnych szans aby się
do nich zbliżyć.

[iszkariota]

Trybunał Haski nie isniał w czasie trwania zbrodni w b. Jugosławi, a sądzi tych
morderców.
"Nasz" trybunał Strasburski zajmuje sie łamaniem praw człowieka w naszym kraju,
przed naszym wstapieniem do UE.

[tome.k]

Do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka sprawę może skierować każdy obywatel
państwa należącego do Rady Europy. Rada Europy nie ma nic wspólnego z Unią
Europejską.

Kaczysto, chyba się pomyliłeś.

[aleksej]

> Wytykając rzekome kompromitacje mnie, sam się biedaku ośmieszasz. Nie chce mi
> się rozwlekle pisać, więc przypomnę jedynie, że prawo europejskie obowiązuje
na
> s
> od niedawna. Sprawa pani Tysiąc miała miejsce 8 lat temu, a wtedy jeszcze w
Uni
> i
> nie byliśmy.

ROTFL, ale dowaliles. Europejski Trybunal Praw Czlowieka w Strasburgu to
instytucja RADY EUROPY a nie Unii Europejskiej. Polska naruszyla Konwencje o
Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci ratyfikowana przez Polske 19
stycznia 1993 r.

I kto ty sie kompromituje, najpierw naucz sie troszke a potem pisz, Trybunal w
Strasburgu nie jest instytucja UE i nie ma z nia nic wspolnego.

> Co do zalegalizowania aborcji, to kolejny raz wykazałeś, że
> niewiele rozumiesz. Gdyby taka miała miejsce, to nie tylko ja, ale i Ty
buliłby
> ś
> o wiele więcej niż tylko z racji zasądzonych przez Trybunał wyroków.

Ooo...tak tak jak buli kupe kasy taka Szwecja, ktora uznaje prawo do aborcji
jako jedno z podstawowych praw czlowieka (i slusznie). Ale twoja wiedza jest
tak 'porazajaca' ze i tak wiesz lepiej.

> Co do
> polityków, to tak jak kompromitowali się Twoi wybrańcy, to było prawie
> mistrzostwo świata. Ci, którzy rządzą aktualnie, nie mają żadnych szans aby
się
> do nich zbliżyć.

Szans na zblizenie napewno nie maja, juz bardzo dawno ich przegonili i to o
pare ladnych dlugosci.

Aleksej

[big_news]

Przyznaje się do błędu. Przyłapałeś mnie z tym Trybunałem. Cóż, zdarza się...
Co do Szwecji, to... nie będę tego komentował. Bo szkoda gadać.
Co do ostatniej kwestii, to... Ty wiesz swoje i niewątpliwie lepiej. Tja...

[aleksej]

> Co do ostatniej kwestii, to... Ty wiesz swoje i niewątpliwie lepiej. Tja...

No wlasnie dzisiaj wicepremier wielce panujacego nam rzadu stwierdzil ze Polska
powinna wypowiedziec Europejska Konwencje o Ochronie Praw Czlowieka i
Podstawowych Wolnosci (w zwiazku z wyrokiem Europejskiego Trybunalu Praw
Czlowieka). Jedyna panstwo w Europie ktore nie ratyfikowalo konwencji ani nie
nalerzy do Rady Europy to Bialorus, widac w jakim kierunku wielce panujacy
zmierzaja! Twoj ukochany rzad juz dawno znalazl sie na dnie, ba jest juz tak
nisko ze nawet dna nie widac. A wszystko zaczelo sie od dogadania sie z
samoobrona i lprem, ciekawe jak sie czuja ci 'moralni' rewolucjonisci zadajac
sie ze zlodziejami, gwalcicielami i faszystami?

I tak zaraz napiszesz ze to cos innego, ze trybunal sie mylil, ze Giertych to
nie caly rzad itd. itp. No ale jesli takie tlumaczenie pozwala Ci spac w nocy
to twoja sprawa, ja wspolczuje tym ludziom ktorzy dali sie uwiesc obietnica
PiSu, ja nigdy specjalnie zludzen co do Kaczynskich nie mialem.

Aleksej

[big_news]

To wszystko napisałeś oczywiście w związku z obroną pani Tysiąc, prawda? Tak jak
ona czujesz się przerażony, bo czychają na was Kaczyńscy, Giertychowie, Lepper i
ojciec Dyrektor z moherową armią. Ale już sobie ulżyłeś i Ci lepiej, co nie?
Uff, jak to dobrze spuścić coś z siebie...

[aleksej]

> To wszystko napisałeś oczywiście w związku z obroną pani Tysiąc, prawda?

Pani Tysiac nie musze bronic, zrobil to skutecznie Europejski Trybunal Praw
Czlowieka.

> Tak jak ona czujesz się przerażony.

Mysle ze ona nie czuje sie przerazona, ja tez nie. Pani Tysiac odczuwa ulge ze
po tylu latach wkoncu udalo jej sie skonczyc ta cala sprawa, doszla swoich
praw. Ja natomiast niezle sie usmialem twoim pierwszym postem w tym watku.
Oczywiscie postapiles dokladnie tak jak mozna bylo sie tego spodziewac po
kazdym zwolenniku PiSu. Zaczoles sie rozwodzic o tym jaki ten Trybunal jest zly
i niedobry, ze przez niego bedziesz musial placic na biedna pania Tysiac itd.

A byla niezla okazja do skrytykowania poprzednich wladz tego panstwa, ale to
wymagaloby troszke myslenia.

Aleksej

Jakby nie patrzeć,każdy wyrok

[longeta]

z państw drugich godzi w suwerenność państw pierwszych,naiwnością jest że
obywatele się temu poddadzą,na razie owszem
ale do czasu:-)))

[aleksej]

Od kiedy Rada Europy jest panstwem? I jesli myslec kategoriami suwerennosci
panstwa, to najbardziej suwerennym panstwem w Europie jest Bialorus, bo nie ma
nic wspolnego z RE. Nie liczy sie suwerennosc panstwa, ale suwerennosc
obywateli od panstwa.

Aleksej

[longeta]

aleksej napisał:

> Od kiedy Rada Europy jest panstwem? I jesli myslec kategoriami suwerennosci
> panstwa, to najbardziej suwerennym panstwem w Europie jest Bialorus, bo nie ma
> nic wspolnego z RE. Nie liczy sie suwerennosc panstwa, ale suwerennosc
> obywateli od panstwa.
>
> Aleksej

Oczywiście że nie jest,ale to zawsze obce ciało,a co do suwerenności
obywateli,popatrz na dolinę R:-)))

[aleksej]

> Oczywiście że nie jest,ale to zawsze obce ciało

Obce? Co za gadanie. Rownie dobrze mozna nazwac wladze Polski za obce.
Ratyfikowalismy Konwencje o Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci
wiec jest to rowniez nasze 'cialo'. Podobnie jak UE, ratyfikowalismy traktat
akcesyjny w referendum wiec jest rowniez nasze, nie obce.

> a co do suwerenności obywateli,popatrz na dolinę R:-)))

A na co konkretnie mam patrzec?

Aleksej

[longeta]

aleksej napisał: > Obce? Co za gadanie. Rownie dobrze mozna nazwac wladze Polski
za obce.
> Ratyfikowalismy Konwencje o Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci
> wiec jest to rowniez nasze 'cialo'. Podobnie jak UE, ratyfikowalismy traktat
> akcesyjny w referendum wiec jest rowniez nasze, nie obce.

Wybacz,ale to twój punkt widzenia,dla mnie rząd Polski jest nasz,reszta jest
obca,mimo to wkładam maximum wysiłku by strawić te wszystkie orzeczenia
dotyczące Polski;-)
Apropo,nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę że wielu Polaków ma podobne
poglądy,a nawet nie głosowało,także to nie ich UE:-)))

[aleksej]

> Wybacz,ale to twój punkt widzenia,

Nie musze Ci wybaczac, doskonale wiem ze to moj punkt widzewnie, ale
rownoczesnie jedyny logiczny.

> dla mnie rząd Polski jest nasz,reszta jest obca.

I nasz parlament ratyfikowal konwencje, a nasi wspolobywatelowie ratyfikowali
traktat akcesyjny. Wiec te instytucje sa rowniez nasze, szczegolnie ze mamy
wplyw na decyzje podejmowane przez RE i UE.

> Apropo,nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę że wielu Polaków ma podobne
> poglądy,a nawet nie głosowało,także to nie ich UE:-)))

Wiem, wielu glosowalo przeciw akcjesji do UE, ale bylo ich znacznie mniej niz
zwolennikow akcesji. A osoby nie glosujace sie nie licza, sami stwierdzili ze
nie maja glosu.

Aleksej

[longeta]

aleksej napisał
Wiem, wielu glosowalo przeciw akcjesji do UE, ale bylo ich znacznie mniej niz
> zwolennikow akcesji. A osoby nie glosujace sie nie licza, sami stwierdzili ze
> nie maja glosu.

Ależ jeszcze nic straconego,dopiero ludzie się budzą:-)))

[aleksej]

> Ależ jeszcze nic straconego,dopiero ludzie się budzą:-)))

Dokladnie, mam nadzieje ze juz nigdy nie zaglosuja na PiS, LPR i SO.

Aleksej

[longeta]

aleksej napisał:

> > Ależ jeszcze nic straconego,dopiero ludzie się budzą:-)))
>
> Dokladnie, mam nadzieje ze juz nigdy nie zaglosuja na PiS, LPR i SO.
>
> Aleksej

Na PO tez nie zagłosują to trup POlityczny,SLD też nie,zbyt umoczeni:-)))
Jak myślisz kto wygra następne wybory?

Podpowiem ci,każdy kto obieca wyjście z UE:-)))

[nett1980]

Ogladasz wiadomosci w tvn , tvp ,polsacie? PO -30 % , PiS 23% , a ten twoj lpr
2 % .PiS chyba jednak nic nie mowi o wyjsciu z UE , przeciez dobre wyniki
ekonomiczne to efekt wejscia do UE .

[aleksej]

> Podpowiem ci,każdy kto obieca wyjście z UE:-)))

Tak, oczywiscie, a lepper zostanie papierzem.

Szkoda tylko ze dwie partie 'eurosceptyczne' razem uzbieraja moze 10% glosow.
Euroidioci z lpru i so skoncza tak jak wierzejski w wa-wie (ile dostal glosow?
chyba jakis krasnoludek go przegonil).

Aleksej

[longeta]

aleksej napisał: > Szkoda tylko ze dwie partie 'eurosceptyczne' razem uzbieraja
moze 10% glosow.
> Euroidioci z lpru i so skoncza tak jak wierzejski w wa-wie (ile dostal glosow?
> chyba jakis krasnoludek go przegonil).
>
> Aleksej

Jest to typowa propaganda sukcesu EU,ale treendy europejskie jest zupełnie
inne,do nas w końcu tez trafi.
Ale nie przesądzam sprawy,wybory dopiero za 2 lata:-)))

[aleksej]

Integracja europejska = 50 lat
IV RP = 2 lata

Hmm...oj co wygra? No ale zawsze zostaje nam Bialorus, mamy naprawde z kogo
czerpac przyklad. Niech zyje wielki wodz giertych i jego swiata, niech zyje
ZBiP (ciekawe czy rozszyfrujesz skrot).

Aleksej

[longeta]

aleksej napisał: > Integracja europejska = 50 lat
> IV RP = 2 lata
>
> Hmm...oj co wygra? No ale zawsze zostaje nam Bialorus, mamy naprawde z kogo
> czerpac przyklad. Niech zyje wielki wodz giertych i jego swiata, niech zyje
> ZBiP (ciekawe czy rozszyfrujesz skrot).

Przeceniasz siłę Giertycha,siła demokracji i praw obywatelskich jest
zabójcza,nawet dla UE

Ps.nie wiem:-)

[aleksej]

> Przeceniasz siłę Giertycha,siła demokracji i praw obywatelskich jest
> zabójcza,nawet dla UE

ROTFL, no niezle sie usmialem

> Ps.nie wiem:-)

Taki ZBiR tylko to R to cos innego.

[longeta]

aleksej napisał: > ROTFL, no niezle sie usmialem

Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

[aleksej]

> Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

Hehe, to dobrze, wkoncu nie chce aby z powodu moich postow ktos plakal.

Aleksej

[wielomarian]

> Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

wlasnie widac, jak na koncu kazdego zdania wciskasz te durne gimnazjalne
usmieszki. zalosne

Najlepsze jest w tej dyskusji to, że zawężyła się

[big_news]

ona do zwyczajowego dokopywania ohydnym partiom, a już całkiem zapomniano o
jakże niezwykle etycznej mamusi. Zaproponowałbym kilku osobom, aby za kilka lat,
jak już córka pani Tysiąc będzie w pełni świadoma, wytłumaczyły one temu
biednemu dziecku, dlaczego to z takim poświęceniem jej mamuchna chciała się jej
pozbyć. O tym powinna być tutaj rozmowa, a nie o takich czy srakich przewinach
tych lub tamtych. To się jednak nie uda, bo wzrok niektórych wskutek ich
niepojętego zaślepienia i nienawiści, jest w gorszym stanie od oczu pani Alicji.
I to jest dopiero problem.

[aleksej]

Zaproponowałbym kilku osobom, aby za kilka lat
> ,
> jak już córka pani Tysiąc będzie w pełni świadoma, wytłumaczyły one temu
> biednemu dziecku, dlaczego to z takim poświęceniem jej mamuchna chciała się
jej
> pozbyć. O tym powinna być tutaj rozmowa, a nie o takich czy srakich przewinach
> tych lub tamtych.

To jest prywatna sprawa pani Tysiac i jej corki, jak jej corka chociaz troszke
kocha i szanuje swoja matke to zrozumie. W tym momencie nie jest wazne to ze
Tysiac chciala ratowac swoje zdrowie ale to jak wychowa to dziecko, a sam fakt
ze nieoddala corki do adoppcji dobrze o niej swiadczy, mam nadzieje ze jej jak
i jej rodzinie bedzie sie powodzic jak najlepiej.

Aleksej

[profes79]

Wiesz Bigi - najgorsze jest to, ze najglosniej krzycza w tym temacie osoby
ktore albo dzieci same nie maja, albo ktore dzieci w ogole miec nie beda (vide
wszyscy mezczyzni a ksieza w szczegolnosci).I dotyczy to wszystkich kwestii
zwiazanych z pplanowaniem rodziny. Jezeli ja slysze forsowanie modelu 2+4 z ust
osob ktore same maja jedno dziecko (albo wcale), jak slysze szermowanie haslami
dotyczacymi aborcji, a polityk (facet oczywiscie) nie potrafi odpowiedziec
krotko na pytanie czy chcialby aby jego zona czy corka urodzila dziecko
pochodzace z gwaltu (wystarczyloby krotko: tak albo nie - ciekawe co by
uslyszal po powrocie do domu). Chce to zrobic? Prosze bardzo. Chce donosic
ciaze mimo ze wie ze dziecko urodzi sie nie w pelni sprawne? Takze jej prawo.
Moze niekoniecznie tylko jej - bo uwazam ze decyzja powinna byc podejmowana
wspolnie z ojcem dziecka (niekoniecznie mezem) - a nie na zasadzie "kochanie
usunelam" - ja wiem ze prawicowcom i narodowym katolikom ciezko sie z tym
pogodzic - ale na ogol dla kobiety to nie jest latwa decyzja.

A dodatkowym problemem jest fakt ze juz nie raz sie zdarzalo, ze lekarz
odmawial dokonania aborcji (czy skierowania na nia) nawet w sytuacji
ewidentnego narazenia zycia matki - ze wzgledu na swoje prywatne przekonania
(wiedze medyczna odstawial wtedy w kat).

[wielomarian]

longeta napisał:

> z państw drugich godzi w suwerenność państw pierwszych,naiwnością jest że
> obywatele się temu poddadzą,na razie owszem
> ale do czasu:-)))



Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
Autor: longeta
Data: 20.03.07, 22:00

--------------------------------------------------------------------------------
Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

[citoyen]

"Prawo europejskie obowiązuje nas od niedawna. Sprawa pani Tysiąc miała miejsce
8 lat temu, a wtedy jeszcze w Uni nie byliśmy"

Muszę sprostować. Europejską Konwencję Podstawowych Wolności i Praw Człowieka
przyjęła Rada Europy, organizacja, której rodowód jest o 9 lat dłuższy nich EWG.
Konwencja została przyjeta w 1950 r. Polska przystąpiła do Rady Europy w 1991 r.
natomiast po ratyfikacji Protokółów dodatkowych poddała sie jurysdykcji
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka od 2 maja 1993 r.
Unia Europejska respektuje Konwencję natomiast na szczycie w Nicei w 2001 r.
przyjęła do stosowania Kartę Praw Podstawowych.

Pozdrawiam serdecznie

[big_news]

Dziękuję za wykładnię.
Niestety, nie tłumaczy ona (wszak nie może tego zrobić) wielce pokrętnego
zachowania pani Tysiąc. A o to głównie mi chodzi.
Pozdrawiam.

[tome.k]

Big newsiku,
www.tvn24.pl/-1,1499517,wiadomosc.html
fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/polka-wygrala-z-polska-w-strasburgu,885185,2943
Ta pani w roku 2000 miała wadę -8, teraz ma -25.
Osobiście żałuję, że Trybunał nie dowalił jeszcze wyższej kary. Z polskimi
władzami inaczej nie da się dyskutować.

[big_news]

Tomciu, a masz pewność, że gdyby ciążę usunęła, to dzisiaj nie musiałaby nosić
aż tak grubych szkieł? No i jeszcze to dziecko, co chodzi po świecie. Jak
myślisz, kocha je mamusia czy nie?

[longeta]

big_news napisał:

> Tomciu, a masz pewność, że gdyby ciążę usunęła, to dzisiaj nie musiałaby nosić
> aż tak grubych szkieł? No i jeszcze to dziecko, co chodzi po świecie. Jak
> myślisz, kocha je mamusia czy nie?

Oczywiście że tak,to żyła złota;-)

[wielomarian]

longeta napisał:

> Oczywiście że tak,to żyła złota;-)



Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
Autor: longeta
Data: 20.03.07, 22:00

--------------------------------------------------------------------------------
Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

[tome.k]

Big newsiku,

Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem :)
Lekarze ostrzegali i okazało się, że mieli rację. A co mnie teraz obchodzi co by
było gdyby.

Mamusia z pewnością kocha dziecko, bo niekiedy cechy macierzyńskie uaktywniają
się przy porodzie. Właśnie wtedy czasami okazuje się, że matka, która nie
chciała wcześniej dziecka nagle zmienia gwałtownie podejście do niego.

Przecież nie oddała go do domu dziecka, wychowuje je już 7. rok. Jak się
domyślam, Twoim zdaniem skoro kocha to powinna umorzyć tą sprawę?
Ja się cieszę, że jest ktoś, kto potrafi przywołać Polskę do pionu. A ta kara
nie jest jakoś specjalnie dotkliwa dla budżetu naszego państwa. Łódź na głupie
13-stki przeznaczyła 25 mln zł...

[longeta]

tome.k napisał: > Mamusia z pewnością kocha dziecko,

Ba,założe się że co godzina mówi:
-ty mój skarbie

[nett1980]

Zazdrosc brzydka rzecz ..

[longeta]

nett1980 napisała:

> Zazdrosc brzydka rzecz ..

Za to ironia czasami bywa piękna:-)))

[nett1980]

Piszecie z bigim tak ,jakby babce chodzilo tylko o pieniadze w tym wszystkim -
biale jest czarne , czarne jest biale ? Oswiadczam ci ze dopuszczam aborcje ,
1, gdy zagrozone jest zycie i zdrowie matki( ale akurat w tym wypadku to jest
bardzo kontrowersyjne , bo rodzila przez cesarke ,jak 2 poprzednie ciaze ) ,
2,dziecko ma ciezkie wady (ostanio w tv widzialama ,jak lekarz kazal donosic
ciaze , gdy wiadomo bylo ,ze dziecko nie bedzie mialo glowy , coz narzady sie
przydadza stwierdzil :O ),
3,no i z gwaltu , mam jedno zastrzenie- do gora 10 tygodnia , gdy mozemy mowic
bardziej o zygocie i nie ma jeszcze systemu nerwowego .Wiec w taka
aborcjonistka nie jestem.

[longeta]

Cały problem polega na tym że kobieta urodziła, a nie chciała
cóż gdyby pomyślała wcześniej(np.szklanka zimnej wody,zamiast),a teraz bawi tego
dzieciaka,czy to nie żenada:-)))
Teraz ma kase i mówi że następne by usunęła,ale czy napewno?
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8780439&rfbawp=1174416525.742&ticaid=136bc

[iluminacja256]

Nie ma zadnej kasy - to jest wyrok po wielu latach procesu ,miała zadłuzone
meiszkanie, 700 zł renty i nei miała co do garnka włozyć mając 3 dzieci na
wychowaniu, cała pomoc prawna , którą dostawła zawdzięczana jest organizacjom
kobiecym , Mohery, kler i resztę gó.. obchodziło, ze slepa matka ma trójkę
dzieci na wychowaniu za rentę inwalidzką - Boże, co z was za hołota, ze
wypowiadacie sie o losie i zyciu kobiety, z która NIGDY sie nei zetknęliscie?

[big_news]

Wystarczyło tej niewiasty posłuchać wczoraj, żeby zrozumieć, że ta pani pomocy
od tych podleców moherowo-klerowych nie oczekuje, a nawet, że wręcz ich sobie
nie życzy. To tyle wielce szanowna, tak przyjaźnie nastawiona do bliźnich kobieto.

[iluminacja256]

Cóz, nic dziwnego, ze sobie nie życzy, skoro nie dostała jej nigdy, łacznie z
najmniejsza propozycją takowej, a dziecko ma już 7 lat i od chwili rozwiązania
nikt z katolickich pro-life nei interesował się czy dziecko narodzone - cudem
nie zabite, jak to nazywasz, coś je, odkad nie zywi go pępowina, a matka ma na
tyle wzorku, zeby zaprowadzić je np. do szkoły.

[big_news]

A czy ta pani np. chodzi regularnie do kościoła? Czy jest w ogóle katoliczką?
Czy przyjmuje księdza po kolędzie i takie tam? Jest w tej wspólnocie aktywna,
stara się też pomagać innym? Bo jeżeli nie, to niby z jakiej racji miałaby
oczekiwać pomocy z tamtej strony? No i chyba nikogo przy zdrowych zmysłach nie
dziwi, że ludzie kościoła, zarówno kapłani jak i świeccy, niezbyt przychylnie
patrzą na tych, którzy kierują się innymi przesłankami niż oni. No, ale ja się
na tym mało znam, bo sam jestem niewierzący, więc co ja się tu będę wypowiadał.

[iluminacja256]

Aha, czyli organizacje katolickie dbają, aby wszystkie dzieci się urodziły i to
koniecznie, a nawet forsują za pomoca partii LPR pomysły na rodzenie dzieci i
umieranie oraz rodzenie z gwaltów, natomiast kiedy dziecko juz sie narodzi, to
organizacje katolickie, krzyczące o godnosci zycia, pomagaja tylko dzieciom
katolików? No bardzo ciekawa sprawa - przyznam, ze to idealne rozwiązanie
sprawy - sumienei katolików nie zezwala im zezwalać na aborcję
np.niekatolików , ale nei zezwala im też pomagać narodzonym niekatolikom,
ktorych nei usunięto w wyniku działań katolików ...No widze, ze twoja koncepcja
rozwija sie coraz lepiej:))))

[tome.k]

100% mojego podejścia do aborcji.
Już myślałem, że nigdy takiego głosu nie usłyszę, heh :)

Kocha to dziecko...

[zgierzyk]

Kocha to dziecko...
I być może mówi: „Szkoda, że Cię, dziecino, nie abortowałam.”
Dziecina: „Ach, szkoda, Mamusiu, że mię nie abortowałaś. Ale to dobrze, bo
teraz będziesz miała za co żyć.”
Mamusia: „Szkoda, że mię Mamusia ma nie abortowała.”
Siostry dzieciny: „Szkoda że nas nie abortowałaś, Mamusiu, miałabyś lżej.”

Taaaa, szkoda, że tego zgierzyka nie abortowali, co?
A bo to kto wie?

[longeta]

Zainwestowała,tz. nie kupiła parę gum i wygrała,Polak potrafi:-)))

[wielomarian]

longeta napisał:

> Zainwestowała,tz. nie kupiła parę gum i wygrała,Polak potrafi:-)))


Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
Autor: longeta
Data: 20.03.07, 22:00

--------------------------------------------------------------------------------
Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

[longeta]

wielomarian napisał:> Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
> Autor: longeta
> Data: 20.03.07, 22:00

Witaj Marianie,kopę lat,mam nadzieje że schody dla ciebie nie za wysokie i nie
spadniesz;-)

[fauve]

Nie przepadam za ludźmi z klapkami na oczach.

Baba ma jaja ze spiżu

[radioaktywny]

Bez dwóch zdań, Kobiety rozwalą tą rzeczpospolitą braci Kaczyńskich.
Tysiąc, Krawczyk, Kaczyńska, kobiety im. "szamba 8 marca" :-)))
Faceci, wstydźcie się !!!

[keridwen]

i bardzo dobrze.
moze to was nauczy, ze kobieta ma prawo do samostanowienia o wlasnym ciele.

[longeta]

keridwen napisała:

> i bardzo dobrze.
> moze to was nauczy, ze kobieta ma prawo do samostanowienia o wlasnym ciele.

Moze i ma,tylko szkoda że tak szybko ulega:-)))

[wielomarian]

longeta napisał:

> Moze i ma,tylko szkoda że tak szybko ulega:-)))



Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
Autor: longeta
Data: 20.03.07, 22:00

--------------------------------------------------------------------------------
Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

[tome.k]

Was, czyli kogo?

Tak z ciekawości, bo generalnie uważam że prawo ma.

[yavorius]

keridwen napisała:
> i bardzo dobrze.
> moze to was nauczy, ze kobieta ma prawo do samostanowienia o wlasnym ciele

NAS?

[longeta]

yavorius napisał: > NAS?

Was,obywatelu!
Przecież nie nas;-)

[yavorius]

Hohohohoho, ale śmieszne, ojojojoj ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

[dziad_borowy]

To przyzwyczajenie z ORMO, obywatelu.
Dzierrżżż!!!

[longeta]

dziad_borowy napisał:

> To przyzwyczajenie z ORMO, obywatelu.

Nie,to ze starożytnego Rzymu:-)

[dziad_borowy]

W starozytnym rzymie mieli jeszcze kilka interesujacych przyzwyczajen.
Praktykujesz?
Dzierżżż!!!

trochę cię rozumiem

[gray]

choć z drugiej strony zazdrość to niskie uczucie.

[dziad_borowy]

JEsli ktos ceni sobie bardziej biala laske i 112 tysiakow za pazucha niz
normalne zycie z normalna kasa to faktycznie swietny biznes. Oczami wyobrazni
juz widze te miliony chetnych.
Dzierżżż!!!

[big_news]

Wyobraź sobie także te dzieciaki, które z powodu wielce sprzyjających dla nich
okoliczności, a równoczesnego "nieszczęścia" ich matek, chadzają sobie aktualnie
po świecie. Tak przy okazji o nich nie zapomnij. Kto wie, może nawet wśród
Twoich znajomych są tacy farciarze? Kto wie...

biggi, nie bądź żałosny...

[gray]

o co ci tak naprawdę chodzi? czyżbyś tęsknił za 'każdemu według potrzeb'? i
dlaczego, kiedy okazuje się, że pani dostanie pieniądze z m.in. twojej kieszeni,
zaperzasz się na unijne sądy skoro winę ponosi tylko i wyłącznie polski system
prawny? tajemnicą poliszynela jest przecież fakt, że pomimo wypracowanej x lat
temu zgody pomiędzy prawicą i lewicą lekarze odmawiali wykonywania uzasadnionych
zabiegów uciekając przez furtkę etyki zawodowej. zatem gdyby 7 lat temu pan
ginekolog, zgodnie z zaleceniami pana okulisty usunąłby ciążę, pani tysiąc nie
byłaby dzisiaj bogata a ty byłbyś dzisiaj szczęśliwy - proste.

[iluminacja256]

Jesteś takim chamem i troglodytą, że brak na ciebie słów. Nie miesci mi sie w
ogóle w głowie, zeby wykorzystywać czyjeś ciezkie kalectwo i pisać takei
rzeczy - jelsi mas zzonę i dzieci to im współczuję . I nie zyczę ci np. wypadku
dziecka, po którym bedzie sparalizowane, a ktoś taki jak ty, powie, ze to
specjalnie, bo chcialeś wyłudzić kasę za odszkodowanie...Ludzie, w was już nei
ma nawet grama ludzkich odruchów!

[big_news]

Dziękuję Ci dobra kobieto za Twe słowa. Utwierdzają mnie bowiem one w
przekonaniu, że pomiędzy pospólstwem a inteligencją nie ma żadnej granicy.
Zarówno bowiem po jednej, jak i po drugiej stronie, od chamów aż się roi.
Natomiast co do ludzkich odruchów. Otóż sprawa z pania Tysiąc miała się tak, że
owa pani udała się do Konsultanta Krajowego nie z opinią specjalisty-okulisty, a
ze świstkiem wystawionym przez lekarza pierwszego kontaktu. Na podstawie tego
"zaświadczenia" KK nie mógł orzec, że pani Tysiąc kwalifikuje się do aborcji w
świetle prawa. Dodał zresztą też, że żadna ze specjalistycznych ekspertyz, nie
wskazała jak dotąd związku porodu dziecka, a pogorszeniem się wzroku matki.
Dodać trzeba, że pani Tysiąc wcześniej urodziła dwójkę dzieci, a oba porody
odbyły się metodą cesarskiego cięcia. Żeby uwypuklić szczególny charakter pani
Alicji oraz jej niezwykłą etykę, warto zwrócić uwagę na to, co ta pani
powiedziała wczoraj na konferencji prasowej. Otóż oświadczyła ona bez żadnych
ogródek, że gdyby zaszła w ciążę po raz kolejny, to z całą pewnością udała by
się do gabinetu lekarskiego na skrobankę. To świadczy tylko o tym, że ta pani
traktuję aborcję jako jeden ze sposobów "pozbycia się kłopotu". Taka
antykoncepcja "po" zamiast "przed".
Cieszę się, że zostałem zakwalifikowany do tych, w których nie ma już ludzkich
odruchów. Bo o wiele mi przyjemniej w takiej kompani, niż w jednym szeregu z
paniami Tysiącami, które pewnie trakujesz jako lepsze. Gratuluję takiej optyki.

[iluminacja256]

Nie masz pojecia o tej sprawie - i dałeś temu dowód, ja miałam okazję osobiscie
z ta kobietą porozmawiać i od razu wskazę ci nonsensy , jakie wypisujesz.

Po pierwsze - Alicja Tysiąc miała 2 (słownie dwa) zaswiadczenia okulistyczne na
temat tego, ze wzrok pogorszy sie w wyniku CIAZY, nie porodu. Gdyby sprawa była
taka prosta, jak to przedstawiasz, to rzeczywiscie wystarczyłoby cc, ale nie w
tym wypadku.Nie było zadnej mowy o lekarzu pierwszego kontaktu, bo o
paradoskie, taki lekarz wtedy jeszcze nei istniał - to był okulista i ginekolog.

Ginekolog wystawił oswiadczenie wbrew tym dwóm, a konsultant krajowy,którym
jest pan Chazan słynny z tego , ze NIGDY nie wystawił opinii przychylajacej sie
do aborcji( zwolennik rodzenia w wyniku gwałtu, w przypadku braku organów
wewnętrznych - np mózgu itp) oczywiscie poparł ten zakaz. Problem Alicji Tysiac
polegał na tym , ze wysyłano ja od Anasza do Kajfasza, byle tylko ciaza
przekroczyła magiczny 3 miesiac - znam to z przypadku dziewczynki z łódzkiego
gimnazjum z Gdańskeij, którą w podobny sposób zmuszono do donoszenia dziecka do
szóstego miesiąca, choć dziecko nie miał w pelni wykształconego rdzenia
kręgowego, wiec urodziła trupka. nikogo nei interesowało jak ta 16 latka to
zniesie, wazne było, zeby urodziła, a co - to już niewazne - otwieramy sie na
zycie nawet rodząc trupy i mówimy to dziewczynie prosto w oczy - twoje dziecko
urodzi sie martw, zyje , a raczej wegetuje póki jest w Tobie.

I dalej - Alicja Tysiac nie mozestosować antykoncepcyjnych srodków
hormonalnych, co za tym idzie odpada najskuteczniejsza forma antykoncepcji. Nie
stać ja na spiralę, bo ta niesamowicie bogata wg ciebie kobieta ma najnisza
mozliwą rentę inwalidzką - około 740 zł czy coś takiego (spirala wraz z
załozeniem to 1500z\ł) czyli dwa miesiącwe jej zycia z trójką dzieci.Pozostają
prezerwatywy, a te lubią sie zsuwac i pekać - a ona nei moze sobie pozwolić na
postinor, bo to hormony. Nie zycze sobie proponowania szklanek zimnej wody i
oglądania sluzu - bo ona i tak tego sluzu nie widzi, a szklanka zimnej wody -
chyba nie ma zastowaoania w trakcie zsuwania sie kondoma.

Tak wiec nie pisz bzdur, bo znam tę sprawę, neistty, lepiej od ciebie, pisałam
cała gigantyczną pracę o reprodukcji kobiet w swietle obecnego ustawodwstwa i
mogę za chwilę wkleić ci tutaj cala tabelę przypadków kobiet, którym odmówiono
zgodnej z prawem polskim aborcji - podobnie jak Alicji Tysiąc , dodam jeszcz
odmowę badań prenatalnych. Tysiac miała problem w tym, z enie trafiła na
rozsądnego ginekologa i powiem jedno - gdyby ciąza zagrazał mi np. utrata
wzroku czy moznosci chodzenia - bezwarunkowo bym ja usuneła . Ty nie masz o
tym zielonego pojecia, bo nigdy w tę ciąze nie zajdziesz i mozesz swobodnie
dysponować czyimś zyciem i zdrowiem - po prostu cie to nie dotyczy. I szczerze
radzę zapytać zony czy córki czy chciaalby mieć trójkędzieic i być slepa , czy
tez wychować dwójkę widząc i mogąc pracować.

off-topic: sondaż

[yavorius]

iluminacja256 napisał:
> Pozostają prezerwatywy, a te lubią sie zsuwac i pekać

Czy komuś z forumowiczów kiedykolwiek zsunęła się albo pękła prezerwatywa?

[longeta]

yavorius napisał:

> iluminacja256 napisał:
> > Pozostają prezerwatywy, a te lubią sie zsuwac i pekać
>
> Czy komuś z forumowiczów kiedykolwiek zsunęła się albo pękła prezerwatywa?

Yawor!, skoro pani pisze że pękają i się zsuwają,to wierzmy jej na słowo.

[yavorius]

To zależy od tego, co z nimi robiła :]

[iluminacja256]

Nie musisz wierzyc na słowo - są statystyki:P Wskażnik Pearla :P

[yavorius]

No to z tych statystyk wynika, że powinienem mieć przynajmniej kilkoro dzieci.
A może ja je mam, tylko nic o tym nie wiem??? Łojojojojoj!

I co na to Maginiak?

[iluminacja256]

Z tych statystyk wynika, ze w ciągu roku na 100 kobiet stosujących tylko
prezerwatywę w ciązę zajdą zdaje sie 3 czy 2 , zreszta ten wskaznik jest chyba
na kazzdej stronie o antykoncepcji. Takze, nie mów hop, bo nigdy nie wiesz,
kiedy na cię trafi:))))))))

[yavorius]

iluminacja256 napisał:
> Z tych statystyk wynika, ze w ciągu roku na 100 kobiet stosujących tylko
> prezerwatywę w ciązę zajdą zdaje sie 3 czy 2

No właśnie nie, bo wskaźnik wynosi od 4 do 12.

:-DDD

[dziad_borowy]

Wsrod mezczyzn doswiadczonych wskaznik wynosi 2-3, a u niedoswiadczonych moze
wyniesc 10-15.
www.agnieszka.com.pl/antykoncepcja_prezerwatywa.htm
:-DD
Dzierżżżż!!!

[iluminacja256]

Moze i tak, dawno nei zajmowałam sie wskaznikiem:)))) Jakoś prezerwatywa nigdy
nie wydawała mi sie szczególnie ujmująca:)Pewnie pomyliło mi sie z pigułami:)

[nett1980]

Dlaczego ? Prezerwatyw uzywaja najporzadniejsi faceci . Macho nie wlozy ,bo to
baba ma sie zabezpieczac. Ja ,bywalo, pogonilam przed finalam takiego co nie
chcial wlozyc i w zyciu zle nie wyladowalam. Po hormonach bardzo psychika mi
sie rozwalala .Antybiotyki tez biore raz na 15 lat.Po prostu nie lubie
farmakologii.
Po prezerwatywach ich poznacie ...

[iluminacja256]

:)))))))))) Obecnie dopiero poluję na takeigo jednego, trudny przypadek, jak mi
sie uda, to bedę sie zastanawiac co dalej, takze - nie uprawiam chwilowo :))))

[longeta]

iluminacja256 napisał:

> Nie musisz wierzyc na słowo - są statystyki:P Wskażnik Pearla :P

łe,statystyki,myślałem że zapodasz jakiś pikantną historię z własnego życia,a tu
masz:-)))

[nett1980]

Wiesz, mam znajome dziecko , ktore powstalo z peknietej prezerwatywy .Co do
zsuwania sie ,to panowie to juz wasza dzialka , jesli Bog nie dal "wielkosc" ,
to moze nie kupujcie jak Hindusi za duzych prezerwatyw. Zawsze mozna anonimowo
przez internet kupic sobie S ,a nie w kiosku wolac o XL .

[rozmowy_kontrolowane]

Ja byłam w takiej sytuacji, że pękła.
Dodam, że Durex.

dr Hanna Wujkowska

[rozmowy_kontrolowane]

Wczoraj na konferencji prasowej napiętnowała panią Alicję Tysiąc i jej ostatnie
dziecko mówiąc m.in. "(...)Jak ma się czuć to dziecko, odrzucone przez cały
świat, któremu własna matka powiedziała >>nie kocham Cię<<. To dziecko
powinnismy wszyscy otoczyć szczególną opieką, bo ono nie jest przystosowane do
życia w społeczeczeństwie(...)".

Skąd się takie nawiedzone hetery biorą?
Kim jest ta pani, żeby wydawac wyrok, czy pani Tysiąc kocha swoje dziecko, czy
nie?
No i wreszcie- co to znaczy, że _wszyscy_ powinniśmy otoczyć to dziecko opieką?

Powtórzę to, co napisałam kiedyś- każda kobieta musi miec pełne prawo do
decydowania o sobie.

Całkowity zakaz aborcji spowoduje powstanie gigantycznego podziemia
aborcyjnego, zabiegi będa wykonywane w prymitywnych warunkach, można
przypuszczać, że kobiety będą umierały po zabiegach, jeśli będą przeprowadzane
nieumiejętnie, może być, że przez lekarzy bez doświadczenia.
Czy o to chodzi?

Musiałam kiedyś podjąć decyzję o tym, czy dokonac aborcji, czy nie.
Nikt, kto nie stał przed takim dylematem, nie powinien się wypowiadać, bo nie
ma zielonego pojęcia, jak to wygląda.
To nie jest taka prosta sprawa, jak niektórzy tutaj sugerowali- że
"nie myślałaś >>przed<<, to >>po wszystkim<< usuwasz problem".
Nikomu nie życzę zastanawiania się nad decyzją.

Dr Hanna Wujkowska stwierdza też, że ofiary gwałtów powinny rodzić dzieci.
Nie wypowiem się w imieniu innych kobiet, tylko w swoim- nie mogłabym kochać
dziecka, które zostałoby poczęte w ciemnej bramie lub gdzieś w krzakach,
dziecka, którego ojca widziałabym po raz pierwszy i ostatni w życiu.
Pomijam już fakt, że taki sukinsyn mógłby zarazić mnie jakąś chorobą, pomijam
fakt, że dziecko mogłoby urodzić się kalekie- kto mi wtedy pomoże? Pani
Wujkowska?

Nie wolno nam autorytatywnie oceniać innych, bo _nigdy_ nie wiemy, jak się
nasze losy potoczą.

[rozmowy_kontrolowane]

Doczytałam właśnie, ze dr Wujkowska, doradczyni premiera Giertycha ds. promocji
ochrony życia w szkołach, stwierdziła, iż dziecko pani Tysiąc ma zespół
ocaleńca poaborcyjnego.
Zapewne pani Wujkowska zbadała dziecko i postawiła diagnozę?

[nett1980]

No i cierpimy na nowa chorobe -Syndrom Ocalenca Poaborcyjnego ,wg tej pani
oczywiscie .

[nett1980]

W tamtym wypadku tez , moze to o czyms swiadczy???

Nie

[aaa202]

[dziad_borowy]

Na darmo. Niestety.
Dzierżżż!!!

[big_news]

Po raz kolejny bardzo Ci dziękuję. Tym razem za bezgraniczne pokłady
cierpliwości jaką się wykazujesz, prostując ograniczonego ciemniaka. Przyjmuję
Twoje wyjaśnienia z pokorą, kłaniam się za takt, elegancję i wyrozumiałość, z
jakimi traktujesz podobnych mnie troglodytów.
Targają jednak mną pewne wątpliwości, co do niesłychanego ubóstwa pani Tysiąc.
Rozumiem, że kobieta, która zachodzi w ciążę, musiała mieć do pomocy w tej
robocie faceta. Jak go zwał, tak zwał. Mąż, partner czy kochanek, ale musiał być
jakiś chłopina. Czy trójka dzieci, jaką ma pani Alicja, posiada także ojca(ów)?
Jeżeli tak, to czemu pani Tysiąc utrzymuje się za marne 740 zł? (Swoją drogą
wiem, że są ludzie, którzy mają o wiele niższe renty, np. 370 zł, ale to tylko
dygresja). Czemu ten pan lub ci panowie nie łożą na własne dzieci? Uciekli gdzie
pieprz rośnie? Czy wobec tego te wspaniałe organizacje kobiece nie mogły pomóc w
ich dopadnięciu i ściągnięciu z nich należności? A co z ewentualnym tatusiem
ewentualnego kolejnego dzidziusia (o ile taki pojawi się na świecie, co może być
mocno utrudnione z racji determinacji pani Alicji w chęci wyskrobania tegoż)?
Czy pani Tysiąc z góry zakłada podobny do już znanych scenariusz i zamierza sama
borykać się z mogącymi nastąpić trudnościami? Czy może Ty albo pani Nowicka
jakoś postaracie się ulżyć pani Alicji, np. próbując wygrać kolejny proces?
Różnych wątpliwości mam jeszcze sporo, ale nie chcę nadużywać Twojej anielskiej
cierpliwości, więc ograniczę się do tych wyrażonych wyżej. Uprzejmie dziękuję za
odpowiedzi. Możliwość rozmowy z kimś tak szczególnym jest dla mnie nobilitacją.

a teraz, rozmywając wątek

[yavorius]

big_news napisał - alfabetycznie:

370
740
A
albo
ale
ale
ale to tylko
Alicja
Alicji
Alicji
anielskiej
Bardzo
bezgraniczne
borykać
być
być
chcę
chęci
chłopina.
Ci
ci
ciążę
ciemniaka
cierpliwości
cierpliwości
co
co
co
czemu
Czemu
czy
Czy
Czy
Czy
Czy
determinacji
dla
do
do
do
do
dopadnięciu
drogą
dygresja.
dzidziusia
dzieci
dzieci?
dziękuję
dziękuję.
elegancję
ewentualnego
ewentualnym
faceta.
gdzie
go
góry
i
i
i
ich
ile
Jak
jaką
jaką
jakimi
jakiś
jakoś
jednak
jest
jeszcze
Jeżeli
już
kimś
kłaniam
kobiece
kobieta
kochanek
kolejnego
Kolejny
kolejny
która
którzy
lub
ludzie
łożą
ma
mają
mam
marne
Mąż
mieć
mną
mnie
mnie
mocno
mogącymi
mogły
może
może
Możliwość
musiał
musiała
na
na
nadużywać
należności?
nastąpić
nich
nie
nie
nie
niesłychanego
niższe
nobilitacją.
Nowicka
np.
np.
o
o
odpowiedzi.
ograniczę
ograniczonego
ojca(ów)?
organizacje
pan
pani
pani
pani
pani
pani
pani
pani
panowie
partner
pewne
pieprz
Po
podobny
podobnych
pojawi
pokłady
pokorą
pomocy
pomóc
posiada
postaracie
proces?
prostując
próbując
Przyjmuję
racji
Raz
razem
renty
robocie
rośnie?
rozmowy
Rozumiem
Różnych
sama
są
scenariusz
się
się
się
się
się
się
się
sporo
Swoją
szczególnym
ściągnięciu
świecie
tak
tak
tak
taki
takt
także
Targają
tatusiem
te
tego
tegoż?
tej
ten
to
traktujesz
troglodytów.
trójka
trudnościami?
Twoje
Twojej
Ty
tych
Tym
Tysiąc
Tysiąc
Tysiąc.
ubóstwa
Uciekli
ulżyć
Uprzejmie
utrudnione
utrzymuje
w
w
w
w
wątpliwości
wątpliwości
wiele
wiem
więc
własne
wobec
wspaniałe
wygrać
wyjaśnienia
wykazujesz
wyrażonych
wyrozumiałość
wyskrobania
wyżej.
z
z
z
z
z
z
z
z
za
za
za
za
zachodzi
zakłada
zamierza
zł
zł?
znanych
zwał
zwał.
że
że

Dziękuję.

[dziad_borowy]

EXCELlent!
Dzierżżż!!!

[dziad_borowy]

A jaki zwiazaek ma ta masa bezsensownych pytan o pieniadze z kwestia zagrozenia
zycia w czasie ciazy?
Dzierżżż!!!

[iluminacja256]

Małzonek był bezrobotny, bez prawa do zasiłku, nei tzreba go bylo scigać i nic
zeń sciagac - nie wnikam w to , jak ta sytuacja wygląda teraz, wiem jak
wyglądała wtedy. Może odszedł, moze ma prace - nie wiem, ale podejrzewam, z
enadal są razem . Nie było to kilku róznych męzczyzn vel konkubentów jak
sugeujesz (coś mi się wydaje, ze chciałbys widzieć tu drugą A.Krawczyk), ale
jeden męzczyzna, mąz - przykro mi, ze neistety moralnosc tej pani nie
pozostawia ci mozliwosci rozpisywania się o tym, jakze jest upadla i niemoralna
i ile jewszcze dzieci pocznie z przypadkowymi męzczyznami.Tak więc pół twego
postu niestety nie wnosi nic nowego do sprawy.


Swoją drogą
> wiem, że są ludzie, którzy mają o wiele niższe renty, np. 370 zł, ale to tylko
> dygresja).

A ile mają dioptrii na minusie i ile małych dzieci za to utrzymują ? Trójkę ?
No to coraz lepiej, wiadomo , gdzie jest ideał...

Poza tym , ironizujac, niestety, nie zmieni się faktów - dzieci jest trójka, a
matka jest praktycznie niewidoma i to ona potrzebuje opieki, podobnej do
dzieci, ze względu an to, ze niestety, ale nie była niewidoma od urodzenia , a
co za tym idzie omineła ja nauka praktycznych zdolnosci jaką posiadaja
neiwidome dziei.

[longeta]

Jak czytam te wyjaśnienia i obronę tej p.Tysiąc,dodajmy do tego jeszcze tamta co
nie ma gdzie mieszkać z piątką dzieci,to jestem za sterylizacją co niektórych samic.
:-)))

żal czytać

[evonka]

jak nie znasz życia...
spytaj gwałciciela czy łoży na spłodzone przez siebie dzieci..
świat naprawdę nie jest czarno-biały. zwłaszcza w kwestii aborcji. to nie
jakieś wyimaginowane istoty mają z nią kłopot, ale konkretne kobiety i
konkretni meżczyźni. w konkretnych sytuacjach. w konkretnych okolicznosciach
życiowych.
dopóki się nie spotkasz z taka sytuacją nie wiesz o niej NIC! wierz mi..

[big_news]

To świetnie, że Ty życie znasz tak na wskroś. A mnie ono niby oszczędza
(rzekomo, no bo co możesz o tym wiedzieć?). W każdym razie ja Ci w tej sytuacji
nie zazdroszczę. Niczego. Dosłownie NICZEGO.

[evonka]

nie znam życia na wskroś. ale znam kobiety, które stały przed okropnym wyborem.
nie jest wazne jakiego wyboru dokonały. ważne, ze nie jest to tak oczywiste jak
sie Tobie wydaje. każda sytuacja jest inna. i kazdą nalezy rozpatrywać osobno.
nie masz mi czego zazdrościc. nie wiem z resztą dlaczego to napisałeś. co to ma
do rzeczy...?

[nett1980]

No odciales ,sie jej fiu fiu,ale moze za bardzo ekscytujesz sie tym ,co pisza
dziennikarze, a co nie odpowiada prawdzie lub mija sie z nia . Ten swistek od
lekarza rodzinnego A. Tysiac , ten zly lekarz , co usmiercil pacjenta , bo
rodzina krowy nie sprzedala ...Dziennikarze ,tez ludzie i pisza czesto na
zamowienie , a my tu na forum sie obrazamy i wyzywamy potem .Mamy prawo sie
nakrecac ,ale moze czasem wiecej dystansu ?

[big_news]

O to to! Więcej dystansu. Namawiam szczerze.

[nett1980]

Mam wyrzuty sumienia , bije sie w piers , lavinka od wczoraj znikla z
forum ,ale ja ja tylko prosilam ,o pozostawienie mojej osoby w spokoju...
Masz racje nie zachowalam dystansu ,a nawet dzis wobec artykulu z "El Pais" sie
pienie.

nie trzeba byłoby płacić gdyby

[evonka]

pozwolono jej usunąć ciążę i nie doprowadzic do tego, ze z powodu stanu wzroku
jest inwalidką. proste. nie trzeba ideologizować..
mam nadzieję, że nigdy niebedziesz w sytuacji, w której jesteś zmuszony do
stania sie inwalidą..

A teraz po angielsku

[agtsmith]

But it exactly 25 + 14 thousand. And it €, that (in order to) there was not .
It is necessary to get (to reach) to pregnancy, to perform abortion from the
point of view of state of (condition of) health next want. It walked in (to)
its (her) case (accidentally) about threat of sight. Oculist has issued such
opinion, but it has not divided you from eyes gynecologist of opinion
(sentence) and it has not expressed agreement on procedure. Mrs. alicja has
given birth unwanted child. It has lat (summer; year) today 7, but mum , it has
not lost which (who) sight on luck, it has been enriched about some (certain)
112230 our cost zloty, at current rate for one 3,87 zloty €. So, our cost, that
tribunal in (to) from our such state in favor of you thousand indemnification
exactly Strassburgu zasądził. As is well known, government (row) has cash
office from our taxes, so, if it will not cancel from sentence either (or) and
cancellation (appealing) will play through, it must pay out money. I, you and
we will be lodged on for mrs. alicja banknociki. Play not requirement totka,
make not requirement, wait for no not requirement schedę. To be you young
suffice (enough) in due measure and to have familiar physician, which (who)
will issue certification, that we are słabowitą osóbką and delivery can
threaten we something. We manage for gynecologist next, it obeys which (who)
regulations and it declines us " equipment (assistance) ". State of (condition
of) our account undergoes violent correction for (after) several lats (summers;
years). I see these piles of conclusions for treatment by independent court
(trial) eyes of imagination already. Pole at the end not only, and also pole is
able. But it can already commonly miracle zdziałać. Damage only, that bring
down (throw off; throw off) on it mums .

A teraz z powrotem po polsku

[agtsmith]

Ale to dokładnie 25 + 14 tysiąc. I to €, co (żeby; który) (po to, żeby ) tam
był nie. To jest niezbędne otrzymywać (dostawać; rozumieć) (wyciąganie
(dosięgalność) ) do brzemienności, wypełniać (przedstawiać) poronienie
(nieudany twór) od punktu widzenia państwa (stan) (stwarzać warunki dla
(warunek; pod warunkiem) ) zdrowie następny (następnie) brak (potrzeba;
potrzebować; chcieć). To poszło (chodził) w () swój (jej ) wypadek (w wypadku;
sytuacja) (przypadkiem ) o groźbie wzroku. *Oculist* wydał (wyszedł) taką
opinię, ale nie rozdzielano was od ginekologa oczu opinii (wyrok ) i nie
wyrażano porozumienie w sprawie procedury. Mrs *alicja* dał rodzenie *unwanted*
dzieckcko (dziecinny). To ma *lat* (lato (letni); Rok (roczny) ) dziś 7, ale
*mum* , nie stracono (zgubił) który (kto (który) ) wzrok (dostrzegać) na
szczęściu, to było było wzbogacane o niektórych (pewna ilość; niedużo)
(przekonywany ) 112230 nasz koszt (oceniony) *zloty*, przy stawce bieżącej dla
jed 3,87 *zloty* €. Tak (więc), nasz koszt (oceniony), co (żeby; który)
trybunał w () od naszego takiego państwa (stan) w pożytku (aprobata) was
odszkodowanie tysiąca dokładnie *Strassburgu* *zas*ą*dzi*ł. Jak (ponieważ) jest
dobrze , rząd (rządowy) (rząd (hałas) ) ma kasa od naszych podatków, tak
(więc), jeżeli to będzie (wola) nie unieważniać (skasowanie) od wyroku albo
(każdy) (albo ) i odwołanie (odwołujący się (odwołanie się; sympatyczny;
prośba) ) będzie przegrywać, to musi płacić poza pieniędzmi. JA, wy i my będzie
rozmieszczany na dla mrs *alicja* *banknociki*. Grać (gra; sztuka) nie potrzeba
*totka*, wyrabiają nie potrzeba, czekają na żaden (nie) nie potrzeba *sched*ę.
jest wy młodzi *suffice* (dostateczna ilość (dostateczny; dostatecznie) ) w
opłata (należny; spowodowany) zmierzać (mieć rozmiar; miara) i mieć znany
(znajomy) lekarz, który (kto (który) ) będzie wydawać (wychodzić) świadectwo,
co my jesteśmy *s*ł*abowit*ą *os*ó*bk*ą i dostawa może zagrażać my coś.
kierujemy (dawać sobie radę) dla ginekologa następny (następnie), to słucha
który (kto (który) ) przepisy i to zniża (odmawia; zbacza) my (USA;
amerykański) " sprzęt (pomoc ) ". Państwo (stan) (stwarzać warunki dla
(warunek; pod warunkiem) ) nasz rachunek (wyjaśnienie; z powodu) ulega
(doznaje) gwałtownej poprawie dla (po (po tym, jak) ) kilka *lats* (lata;
Lata ). widzę te stosy wniosków dla traktowania przez niezależny (niezależność)
sąd (sądowy) (proces (badanie; próbny) ) oczy wyobraźni już. Biegun (polak)
przy końcu nie tylko, a także biegun (polak) jest zdolny. Ale to może już
powszechnie cud (cudownie) *zdzia*łć. Uszkodzą tylko, który zniża (rzucać
(rzut) od; Rzut od ) na tym *mums* .

[big_news]

A na chiński możesz to przełożyć? Bo wiesz, ich trochę też na świecie chodzi,
kto wie, czy im się nie przyda?
No i ciekawi mnie ponowne tłumaczenie na polski z tego chińskiego. Może także
być dość zaskakujące.

A teraz fransua

[dziad_borowy]

Mais cela exactement 25 les 14 mille. Et cela le €, cela (pour à) il n'y avait
pas.
Il est nécessaire de finir (arriver) à la grossesse, exécuter l'avortement de
le
le point de vue d'état (de la condition de) la santé veut ensuite . Il est
entré (à)
son (son) cas (par hasard) de la menace de vue. L'oculiste a publié tel
l'opinion, mais il ne vous a pas divisés du gynécologue d'yeux d'opinion
(la sentence) et cela n'ont pas exprimé d'accord sur la procédure. Mme. alicja
a
enfant superflu eu un bébé.Il a lat (l'été; l'année) aujourd'hui 7, mais la
maman, il a

non perdu que qui aperçoivent sur la chance, il a été enrichi de certains
(certains)
112230 notre zloty de prix, au taux actuel pour un de 3,87 $ zlotys. Ainsi
notre prix
, cela
le tribunal dans à de notre tel état en faveur de vous un mille
d'indemnisation
exactement Strassburgu zasądzi ł.Comme est bien connu, le gouvernement (le
rang) a de l'argent
le bureau de nos taxes, ainsi, s'il n'annulera pas de la sentence (ou) et
l'annulation (l'appel) jouera par, il doit débourser de l'argent. Je, vous et
nous serons logés sur pour Mme. alicja banknociki. Le jeu pas l'exigence
totka,
faites pas l'exigence, attendez pas pas l'exigence schedę. Être vous jeune
souffrez (assez) dans la mesure dû et avoir le docteur familier, (que qui)
publiera la certification, que nous sommes słabowit ą os ó bk ą et la
livraison peut
menacez nous quelque chose. Nous nous débrouillons pour le gynécologue
ensuite, il obéit (que qui)
les règlements et cela nous déclinent "l'équipement (l'assistance)". L'État
(de la condition
de) notre compte subit la correction violente pour (après) plusieurs lats (les
étés; années). Je vois ces tas de conclusions pour le traitement par Cort
indépendant (l'essai) les yeux d'imagination déjà. Le pôle à la fin pas
seulement et aussi le pôle est capable. Mais il peut déjà communément le
miracle zdziała ć. Nuisez seulement, qui renversent (ôtez en vitesse; ôtez en
vitesse) sur cela les mamans.
Dzierżż!!!

[big_news]

Kapitalne.
Ale czekam na chińszczyznę. Może ona być nawet z Radomia.

A teraz po ziomalsku

[yavorius]

A dokUaDnie To 25 + 14 tYSiEMCY. I TO EuRo, SHEBY nIE bYuO. tSHEba zAJOnć f
CiomsHEM, NastemPnIe chCIeć DOkonAć abOrCjI ze fzGlEMDoo na STan ZdroFIA. f JeJ
PsHyPaDKoO CHodzIuo O ZagrosheNie fzROkOo. TAKOM opiNIem FydAu OkOOlIsTA, aLE
ginekOlOg zdanIA pANA Od OTsCHoO NIE PODZIELIu i ZgoDY na ZAbiEG NIE fyrazIU.
PaNI aLiCJa OorodzIUA niEchcIAne dZIEckO. Dzisiaj ma onO 7 LaT, A jEgO mAmA,
ktooRa fZrOkOo na shtScHeMśCIe Nie OOtRAcIuA, FZBogACiuA sIEm NAShYm kOSHtem o
jAKIEś 112230 Zu, Pshy AktooAlnyM KOorsie 3,87 Zu za jeDno EuRo. nAShYM KoShtEm
dlatEGo, she tRYBOoNau f StrassBoOrGoO zASOmDZIu OD NashEGo PAńStFA taKIe
Fuaśnie OdshkoDofanIe nA ShetSCh PANi tySIoMc. JAK FiADOMO sHomD ma kASEM Z
NASHyCh podatkUfF, a fIEmc JesHELI siem niE ODFoUA Od fYroKOo ALbO i oDfOuaniE
PsHEGRA, To fOrSem MoOsI FYPUaCIć. Ja, tY I TY ZuoshyMY sIeM Na BaNKnOCiKI DlA
PANI aLICjI. nIe pOtsHEbA Grać f tOtKA, NIE POtSHebA rObIć, NIe POTsHeba
TscHekAć nA SHaDNOM sChEdEm. FYSTARtScHy być F mIarEm muOdom pANIOM I mIeć
ZnajOMEGo lEkaSha, KtoorY FYDA ZaśfiAdtscHEniE, sHe JEsteśMy sUaboFitoM
oSOOBkom I poRoOD moShe nam TScHYm¶ zAGRASHAć. nASTEMpNIe ooDaJemy SiEM DO
GinEKOLoGa, ktoOry PSHESTsHeGa PshEpISuFF I ODMafIa NAm "PoMoCY". pO Kilkoo
latAcH STaN NAShEgo kONta oOLeGA GFaUToFnEj PoprafIE. OTSchAMi fYOBRaĽni jooSh
FidzeM te SToSy fNIOskuFF do ROZPaTshEnia PsHeZ NIezALesHny SomD. F KOńcOo nIe
tYLKo polaK, aLE I pOlkA PotraFi. A JooSh FSpOOlNiE TO mOgOM zDZiAUać coodA.
SzKoDA TylkO, She ja Mam SiEM nA to zShoocać.

I po arabsku

[yavorius]

ا تصرزاتشدث ص 25 + 14 دثة. د ص ثص, ثب شدث بزص. ثبا اذة ةداث, شاثضشدث ةخةدثة
تصرصشاة ابصةذد ث حزثت شا اش تصدا. ذثذ ضضاتر ةخصتدزص ص احصثشدث صر. ارا صضدشدث
تاز صرزدا, ازث حدشثرصزصح تاشدا ضاشا صت صة شدث ضصتدثزدز د حصت شا ابدثح شدث ادز.
ضاشد ازدةذا صتدزا شدثةخةداشث تدثةرص. تدداذ سا صشص 7 زا, ا ذثحص ساسا, رصا صر شا
ةثةدث شدث اةدزا, بصحاةدزا دث شاس رصثس ص ذاردث 112230 ز, ض ارازشس ردث 3,87 ز ا
ذثتشص ثص;. شاس رصثس تزاثحص, ث بشاز ابح ااتدز صت شاثحص ضاشا اردث زاشدث صترصتصاشدث
شا ثة ضاشد داة. ذار داتصسص ات سا راث شاةخ ضصتارص, ا دثة ذثثزد دث شدث صتصزا صت
صر ازبص د صتصزاشدث ضثحا, ص جصث سد ضزاةدة. ذا, د زصس دث شا باشرشصةدرد تزا ضاشد
ازدةذد. شدث ضصثبا حاة صرا, شدث ضصثبا صبدة, شدث ضصثبا ةثراة شا اتشا ةخثتث. اة بة
سداث سزصتا ضاشدا د سدثة شاذصسثحص زثراا, رص تا اداتةثشدث, ث ذثثس زابصدا صصبرا د
ضصصت سصث شاس ةس احااة. شاثضشدث تاذثس دث تص حدشثرصزصحا, رص ضثثحا ضثضدص د صتسادا
شاس "ضصسصة". ضص ردزر زااةخ اش شاثحص رصشا زثحا حازصشثذ ضصضادث. صةاسد صباشد ذ دتث
ث ص شدصرص تص صضاثشدا ضث شدثازثش ات. رصشة شدث زرص ضصزار, ازث د ضصزرا ضصاجد. ا ذ
ضصزشدث ص سصحا تدازاة ةتا. رصتا زرص, ث ذا ساس دث شا ص ةاة. شدثرص سصدا, ث ذث
ضصرثسصشثس د ث شا رات ثسا اث ثاحذث صشدث تثبدزشس, ةص بثثةدس ثةخصثس. س ذثتشار دثس,
ث ا حص اصد.

I po rosyjsku

[yavorius]

А докладниэ то 25 + 14 тысиэцы. И то эуро, жэбы ниэ было. Тжэба зайсć в циажэ,
настэпниэ хциэć доконаć аборцйи зэ взглэду на стан здровиа. В ей пжыпадку
ходзило о загрожэниэ взроку. Така опиниэ выдал окулиста, алэ гинэколог зданиа
пана од очу ниэ подзиэлил и згоды на забиэг ниэ выразил. Пани Алиця уродзила
ниэхцианэ дзиэцко. Дзисиай ма оно 7 лат, а его мама, ктора взроку на щэсциэ ниэ
утрацила, взбогацила сиэ нашым коштэм о якиэс 112230 зл, пжы актуалным курсиэ
3,87 зл за едно эуро;. Нашым коштэм длатэго, жэ Трыбунал в Страссбургу засадзил
од нашэго паньства такиэ власниэ одшкодованиэ на жэч пани Тысиац. Йак виадомо
жад ма касэ з нашых податков, а виэц ежэли сиэ ниэ одвола од выроку албо и
одволаниэ пжэгра, то форсэ муси выплациć. Йа, Ты и Ты зложымы сиэ на банкноцики
дла пани Алицйи. Ниэ потжэба граć в тотка, ниэ потжэба робиć, ниэ потжэба чэкаć
на жадна схэдэ. Выстарчы быć в миарэ млода паниа и миэć знаёмэго лэкажа, кторы
выда засвиадчэниэ, жэ естэсмы слабовита особка и пород можэ нам чымс загражаć.
Настэпниэ удаемы сиэ до гинэколога, кторы пжэстжэга пжэписов и одмавиа
нам "помоцы". По килку латах стан нашэго конта улэга гвалтовнэй поправиэ. Очами
выобразьни юж видзэ тэ стосы вниосков до розпатжэниа пжэз ниэзалэжны Сад. В
коньцу ниэ тылко Полак, алэ и Полка потрафи. А юж всполниэ то мога здзиалаć
цуда. Сзкода тылко, жэ я мам сиэ на то зжуцаć.

--
Ниэктожы мовиа, жэ ест покэмонэм &

[nett1980]

Ze tez wam obywatelu sie chce .Podziwiam .

[zdanka1]

Rany, po arabsku jest najlepsze:))))I to sa litery naprawde ?:)

[huann]

moim zdaniem to są półprodukty dla potencjalnego głodnego Francuza :]

Ależ ja jestem uczynny.

[dziad_borowy]

但確切地它25 14 一千。並且它?, 那(為了) 那裡不是。它是必要得到(到達) 對懷孕, 執行墮胎從(條
件) 健康狀態觀點其次要。它走了在() 它的(她) 事例(偶然地) 關於視域威脅。眼醫發表了這樣的意見, 但
它未劃分您從觀點(句子的) 眼睛婦產科醫師並且它未表達關於做法的協議。alicja 夫人誕生不需要的孩子。
它有拉特銀幣(夏天; 年) 今天7, 而是媽咪, 它未丟失(誰) 看見在運氣, 它被豐富了大約一些(某些)
112230 我們的費用茲羅提, 以流速為一3,87 茲羅提? 。如此, 我們的費用, 法庭(對) 從我們這樣的狀態
傾向於您一千保護確切地Strassburgu zas?dzi? 。像知名的, 政府(列) 有出納處從我們的稅, 如此,
如果它不會取消從句子或者(或) 並且取消(呼籲) 將演奏通過, 它必須支付在金錢之外。I, 您和我們將被寄
宿為alicja banknociki 夫人。演奏不是要求totka, 做不是要求, 等沒有不是要求sched? 。是您年輕
人滿足(足夠) 在適當措施和有熟悉的醫師, (誰) 將發布證明, 我們是s?abowit? os3obk? 並且交付可能
威脅我們某事。我們其次處理為婦產科醫師, 它服從(誰) 章程和它declines 我們"設備(協助)" 。(條
件) 我們的帳戶狀態接受猛烈更正為(以後) 幾麵拉特銀幣(夏天; 幾年) 。我看見這些堆結論為治療由想像力
的獨立法院(試驗) 眼睛已經。波蘭人在末端不僅, 和桿並且能。但它已經共同地能奇蹟zdzia?a? 。損傷唯
一, 那減少(投擲; 投擲) 對此媽咪。
Dzierżżż!!!
ps. słowek nieprzetlumaczonych zapomnialem. Na jutro sie poprawie.

[huann]

dziad_borowy napisał:

> 但確切地它25 14 一千。並&
> #19988;它?, 那(為了) 那裡不是&#
> 12290;它是必要得到(到達) ऴ
> 5;懷孕, 執行墮胎從(條
> 件) 健康狀態觀點其次Š
> 01;。它走了在() 它的(她) ߚ
> 7;例(偶然地) 關於視域威&#
> 33029;。眼醫發表了這樣的&
> #24847;見, 但
> 它未劃分您從觀點(句ड
> 6;的) 眼睛婦產科醫師並

> 9988;它未表達關於做法的&#
> 21332;議。alicja 夫人誕生不需&#

itd.


sporo pytań!

Ja też

[longeta]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8781844&rfbawp=1174491411.462&ticaid=136d1

[lavinka]

Zaraz,zaraz zle przecież Trybunał nie powiedział,że ciążę należało usunąć...
chodziło o to,ze Pani Tysiąąc nie miłą się do kogo(czego) odwołać.... w związku
z tym,że nie podzielał opinii lekarza ani komisji lekarskiej....
Ech te nasze dziury w ustawach....
lav

[rozmowy_kontrolowane]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,4004494.html

[lavinka]

A z tym "zespołem" to ja już słyszałam. Kiedyś w tv Puls były takie katolickie
pogadanki-wywiady i tam (chyba też jakś Pani z Ligi) się na ten temat
wypowiadała... Oni mają jakąś alternatywną służbę zdrowia... padało tam więcej
tego typu terminów.... z tego co pamiętam,to ten zespół ma podoobne objawy jak
zespół "porozwodowy". Czyli,że ruja i poróbstwo...
lav

[rozmowy_kontrolowane]

Fascynuje mnie tylko, że taka dr Wujkowska wygłasza te swoje herezje i nie ma
żadnych reakcji.
Ktoś powinien tę panią przywołać do porządku.

Ależ jej właśnie o to chodzi....

[lavinka]

Ależ jej właśnie o to chodzi,by wszyscy reagowali.Dzięki temu stanie się sławna
jak pani Beger. Nie reagując marginalizujemy jej pozycję w świecie polityki.
lav

gwoli ścisłości

[cassani]

trybunał nie wypowiedział się w sprawie aborcji tylko w sprawie nie
przestrzegania przez nasze państwo prawa, które to państwo same uchwala. I stąd
odszkodowanie. A reszta Twojego wywodu to klasyczny bełkot pt.: "Biją naszych!"

[rozmowy_kontrolowane]

cassani- to do mnie? :o

[yavorius]

Nie do Ciebie, tylko do autora wątku :-)

[rozmowy_kontrolowane]

Uff;)

[cassani]

to do Bigiego :)
PS. Ale chyba się mnie nie boisz? :)

[rozmowy_kontrolowane]

cassani, nie, Ciebie- nigdy:)

to teraz ja zrobię

[cassani]

ufff
:)

[jelonek72]

Ni echce mi się czytac te poprzednie 143 posty , ale musze dorzucić swoje 5 gr w
sprawie :)
Otóż jestem przeszczęśliwa że dosolili Polsce karę za Alicję T. i oby więcej
kobiet, które dotknęła nieszczęsna ochrona życia za wszelką cenę , poszło do
Strasburga po swoje. Sądzę ,że obecnie 7 letnie dziecko jest kochane i nie
bedzie w życiu wypominac swojej mamie, że "chciała je usunąc", bo nie o to w tym
chodzi. Skoro Państwo pozwala na aborcję ze względow medycznych a następnie nie
można tej aborcji przeprowadzić, bo nagle wszyscy lekarze są strasznie pro-life
i kobieta nie ma żadnej alternatywy, musi rodzic, to niech Państwo nasze drogie
płaci na te życie URATOWANE . Pani Alicja straciła wzrok, dostała grupe
inwalidzką, nikt jej ślepej nie zatrudni, z renty to może sonie kupic sznur by
się powiesić a nie utrzymać dziecko .... a ona ma 3 dzieci. Więc te 25 tys euro
= czyli niecałe 100 000 zlotych to i tak moim zdaniem skromny budżet - bo 100
000 podzielić na 7 lat życia dziecka, podzielić na 12 miesięcy w roku, wychodzi
,że na miesięczne utrzymanie ma 1190 zł. Sorry ale dla mnie to jest śmieszna
kwota - na waciki chyba !

[yavorius]

jelonek72 napisała:
> ,że na miesięczne utrzymanie ma 1190 zł. Sorry ale dla mnie to jest śmieszna
> kwota - na waciki chyba !

Drogie macie waciki w tej Łodzi...

[czechy11]

Pani Tysiąc pokazała Państwu fanatycznej prawicy, która uzurpuje sobie prawo do
ingerowania w sposób życia obywateli a jej jedynym pomysłem na dialog z
obywatelami sa zakazy i karanie, że nie ma zgody na dyktaturę prawicowch
kompleksów i gości daleko oderwanych od rzeczywistości i ludzkich problemów.
Autor postu Big News tego niestety nie zrozumie ponieważ należy do tej grupy,
która uważa, że ma prawo dyktować ludziom co mogą a czego nie mogą. Proponuję
aby jednak zajął się wytłumaczeniem częstego mijania się z prawda swoich idoli
politycznych tj. Panów Kaczyńskich i Giertycha. Pan Premier wieloma zagraniami
pokazał co znaczy dla niego jego własne słowo ale Big News piewca XIX wiecznego
modelu prawicy będzie widział tylko źdzbło w oku Pani Tysiąc oraz innych
przeciwników jego poglądów.

[big_news]

To lubię. Tzn. podoba mi się, jak komuś ulży. Nie ważne jak to robi, ważne żeby
osiągnął skutek. Panu Czechy11 się poprawiło, bo sobie na mnie poutyskiwał. W
nosie ma cały problem, gdzieś mu powiewa etyka pani Tysiąc, gwiżdże sobie na
poglądy innych. Najważniejsze, że stał się leciuteńki, bo spuścił z siebie całą
złość. Jeżeli tylko w przyszłości jeszcze się mogę na coś przydać, to służę
uprzejmie swoją skromną osobą. Pozdrawiam serdecznie.

[yarro]

Sugerujesz, że pani Tysiąc zachowała się nieetycznie? Ciekawa optyka.

A co mają do tego poglądy innych? Pani Tysiąc straciła zdrowie dlatego, że jakiś
lekarz chciał od niej wycyckać na czarno 5 tysięcy złotych za aborcję, ktorej
jednocześnie nie chciał wykonać legalnie gdyż chciał postąpić etycznie, bo dbał
o przyrost naturalny czyli Polską Rację Stanu.

[yarro]

No tak. Zachciało się kobiecie kurde rodzić, przeca wiedziała że źle widzi i że
będzie widzieć gorzej. Głupia baba, nie? Debilka! Zaplanowała wszystko co do
grosza. Miała w kieszeni cynk od trybunału w Strasburgu, to sobie majtneła
bachorka. Wiedziała też, że nie pozwolą jej w tym ciemnogrodzie usunąć, więc z
góry liczyła banknociki. Niektórzy ludzie to naprawde som pazerne, pani kochana.
Inwalidami zostaną, ale kasę wyssają od biednego narodu. Wszystko to żydy pani.
Pani patrzy - takie nazwisko, Tysiąc. To od razu żydowsko brzmi. I z mamoną się
kojarzy. Ze też ten z wąsikiem ich wszystkich nie wygazował...

Wydaje mi się, że o wiele łatwiej,

[aaa202]

od Bigowego dość skomplikowanego i posiadającego wiele słabych punktów
projektu, jest założyć gumę, kiedy się wie, że ciąża uczyni cię inwalidą.

Nie wyobrażam sobie sumy, która zrekompensowała mi utratę wzroku. Jeżeli ktoś
sobie takową wyobraża, to jest durny jak pierwszy post wątku.

zdaje sie

[evonka]

ze ta pani gumę założyła... raczej pan założył. ale pękła.
rzecz w przestrzeagniu prawa - to jest istotą sporu. nie to czy kto mógł gumę
czy co innego zakładać. ale o tym drugim się fajniej rozmawia niż o tym
pierwszym, bo drugie jest mniej oczywiste i mozna sobie podywagować, nazywając
panią "wyłudzaczką"...

Ba, ja też byłabym zdania

[aaa202]

że odszkodowanie jej się należy. Nie znam jednak szczegółów. Nie wiem, czy nie
mogła bardziej zakręcić się za wyegzekwowaniem swojego prawa (np. iść do innego
lekarza). Nie wiem, czy oślepła w wyniku porodu (a cesarskie?) itd. Dlatego
wolę się wstrzymać.

[big_news]

O ile mi wiadomo, to pani Tysiąc wcześniej urodziła dwójkę dzieci. Oboje za
pomocą "cesarki". Wiadomo też, że już wtedy cierpiała na b. poważne schorzenie
oczu. Już wówczas nosiła okulary minus kilkanaście dioptrii. Moim zdaniem, w
obliczu prawdopodobnie nieodwracalnego, a wzmagającego się kalectwa, wykazała
się skrajną nieodpowiedzialnością zachodząc w kolejną ciążę. Bo nie uwierzę, że
wcześniej nikt jej nie ostrzegał o możliwości mogącej nastąpić tragedii. No i
moim zdaniem również nie do końca chodziła "za swoją sprawą".

O, zgadzam się.

[aaa202]

Dlatego powinno się zezwolić na zabiegi podwiązania jajowodów w takich
przypadkach.

[big_news]

Szczerze mówiąc to sądziłem, że trzepnę w odpowiedzi na Twój tekst jakiś
zgryźliwy pościk, że będę w stanie się "odgryźć". Niestety, nie dam rady. Bo po
prostu na takie "błyskotliwe" deptanie człowieka, ręce opadają. Odpiszę w
związku z tym tak. Choć wyobraźnię mam sporą, to ja także nie potrafię ogarnąć
tej kwoty, która mogłaby zrekompensować czyjeś utracone zdrowie. Ale jeszcze
bardziej nie umiem sobie wyimaginować kasy, która choć w minimalnym stopniu
zadośćuczyniłaby zamordowanemu człowiekowi. Przepraszam, bardzo przepraszam, że
w ogóle śmiałem zabrać głos w tej kwesti. Głupkowaty głos, jak zwykle. Big_sorry.

Ależ trzepnij sobie, trzepnij.

[aaa202]

A jeśli uważasz, że Cię przydepnęłam, to przeczytaj, co Ty napisałeś o ślepej
kobiecie. Błyskotliwie, oczywiście.

[big_news]

Oglądałem tryumfującą p. Tysiąc na konferencji prasowej. Słyszałem jak i co
opowiadała. Moją uwagę zwróciła min. jej wyraźna deklaracja, że o ile po raz
czwarty zajdzie w ciążę, to bezwzględnie ją usunie. Widziałem też wniebowięą p.
Wandę Nowicką, z bodaj Ruchu na Rzecz Kobiet, czy jakoś tak. Tę panią widać
zresztą nader często w tv, szczególnie w programach na rzecz aborcji itp.
Startowała także na urząd prezydenta W-wy w ubiegłym roku. Cała ta sprawa ma
podtekst stricte polityczny. Gdyby nie to oraz poślednie pobudki finansowe, to
może i nawet pochyliłbym się nad losem p. Tysiąc. Ale widząc to wszystko i
wprost czując brak jakiegokolwiek morale u p. Alicji T., zwyczajnie nie mogę. To
nie jest kobieta warta naśladowania, to jest matka, której dziecko będzie
wkrótce miało do niej olbrzymi żal. Sama p. Tysiąc o to "zadbała" kreując się na
męczennicę, co prędko wytkną jej córce koleżanki i koledzy, urządzając temu
dziecko piekło na Ziemii. Gdzie tu rzeczywiste dobro potomka, jaka tu
satysfakcja z "wygranej" sprawy?

O, znowu się zgadzam.

[aaa202]

Nie widziałam konferencji prasowej, ale słyszałam wypowiedź o kolejnej ciąży.
Włosy mi się na plecach zjeżyły.

[big_news]

"Zaraziłaś się" od Bryzolina? Tymi włosami;)

Kto z kim przebywa, takim się... stywa:)

[aaa202]

Dlatego unikajmy:
1. Kobiet, które uważają, że robiąc aborcję decydują tylko o SOBIE;
2. Sepleniących, fafloczących i mówiących 'poszłem';
3. Pań z dziekanatu.

[big_news]

No i nie odwracajmy się tyłkami do siebie. Zwłaszcza bez bielizny i ściśle do
siebie przylegając. Bo jak niektórzy mogą przy pomocy lustra dostrzec, skutki
takiego zachowania bywają opłakane;)
Aha. Nie mówmy też swetr. Nie wiem czemu, ale działa to na mnie jak płachta na
byka. A jam baran przecież:)

A 'wysechnąć', 'wysechłam'?

[aaa202]

A ja do 'swetr' mam sentyment. Moi rodzice od kiedy pamiętam toczą wojnę o
stałym scenariuszu. Idzie to tak:
- Maluśka, gdzie jest ten mój szary SWETR?
- Pewno tam, gdzie położyłeś swój szary S W E T E R.
- Wiater w SWETERZE mam, tararam, tararam!
- Stary, a głupi.
- Młoda, a mądra.

Miliony razy to słyszałam i dla mnie 'swetr' brzmi tylko cudownie.

[rozmowy_kontrolowane]

aaa202 napisała:

> Dlatego unikajmy:
> 1. Kobiet, które uważają, że robiąc aborcję decydują tylko o SOBIE;

A o kim jeszcze decydują?
Jeżeli chcesz napisać, że o życiu drugiego człowieka (czyli rozwijającego się
organizmu)- to nie odpowiadaj w ogóle.

Nie odpowiadam zatem.

[aaa202]

Ale nie mogę sobie odmówić wyrażenia podziwu dla formuły dyskusji, jaką mi
proponujesz: "Jeśli masz poglądy inne od moich, to się nie odzywaj."

[rozmowy_kontrolowane]

Nie, to nie o to chodzi, że masz się nie odzywać, jeśli masz poglądy inne od moich.
Tylko już wielokrotnie na tym forum omawialiśmy zagadnienie, czy rozwijający się
płód to już człowiek czy jeszcze zlepek komórek i od kiedy zaczyna być człowiekiem.
Wyraziłam już swoje zdanie i nie chce mi się powtarzać, po prostu.

[iluminacja256]

Ona po prostu nie moze stosowac obecnie zadnej antykoncepcji , poza
prezerwatywami. Wy macie po pęknietej prezerwatywie postinor, ona - nei ma
niczego . I dlatego mnie sie zadne włosyu nie jezą - też usunęłabym ciązę ,
gdybym sie dowiedziała, ze pogorszy mi sie wzrok o 20 dipotrii - bo pracuję
dzięki temu, z e mam oczy, a obecnie to kolejna ciąza dla niej to juz byłby
koniec w ogóle, bo nie moze nawet dzwigać powyzej 2 kg siatki . I mam w dupie
co mi ktoś mówi o zamordowaniu kogoś, bo nei on bedzie slepy i nie on mi kogoś
wychowa - i on to mi moze zapłacić podatek, zeby dzieciak był w domu dziecka, a
domu dziecka taki on na oczy nie widział...

W ogóle te gadki kojarzą mi sie z gadkami o tym, jakby jeden z drugim poszedł
bronić ojczyzny na barykadzie...A jakby przysżło co do czego, to większośc i
tak zadbałaby o własną dupe, jak najdalej od tej barykady. Bohaterstwo kosztem
innych jest najłatwiejsze.

[iluminacja256]

A skoro ktoś tak sie zajmuje losem psychiki tego dziecka, to neich mi odpowie,
czy jak ono się urodziło, a matka nei była w stanei go sama kapac, to tez sie
tak przejmowaliscie i biegliscie pomagac .

[bryzolin]

Skoro nie może nosić dwóch kilogramów, to może od seksu też powinna stronić. To
w końcu wysiłek.

[iluminacja256]

A zauwazyłes moze , z enp. wysiłek taki jak siłownia na atlasie i taki jak
pływanie dość znacznie sie rózni?

[bryzolin]

A seks jest bardziej jak siłownia, czy jak pływanie?

[big_news]

Chyba jak siłownia. Bo po seksie zdarza się ciężary dźwigać;)

[iluminacja256]

To zalezy jakiego ma sie partnera - z jednym seks jest jak taniec, z innym jak
walenie kilofem w kopalni:P

[bryzolin]

Dobrze, że mi od napinania się ślepota nie grozi. Raz mam taniec, raz kilof.

gdzie diabeł nie może ,tam babę pośle

[longeta]

Od razu było widać że jest ze stajni Anety Krawczyk,tylko z innej strony;-)
Szkoda gadać.