Park Klepacza za płotem

29.03.07, 20:07
Obawiam się, czy to ogrodzenie nie zabije niepowatzalnego klimatu tego parku :-(

Fajnie, Polibuda najpierw awłaszczyła sobie publiczną ulicę na którą nie mozna
wjechać, a teraz podobnie będzie z parkiem.
    • ixtlilto Re: Park Klepacza za płotem 29.03.07, 20:55
      "Ponieważ teren znajduje się pomiędzy budynkami należącymi do politechniki,
      uczelnia zamierza ogrodzić park, by nie wchodzili na niego chuligani i pijacy."
      Hmm jakby studenci właśnie w parku Klepacza nie spędzali okienek na popijanie
      piwa...

      ps. a jeśli bym chciała zrobić nocą zdjęcia podświetlonych drzew to do kogo
      pisac podanie z prośbą o wpuszczenie??
      • yarro Re: Park Klepacza za płotem 29.03.07, 21:04
        Do administracji PŁ. I na pewno ci pozwolą. Naprawdę nie ma o co robić afery.
        • tome.k Re: Park Klepacza za płotem 29.03.07, 22:32
          Hmmm, a jak nie jestem studentem PŁ?
          I czemu mieliby pozwolić szarakowi amatorowi szwędać się po parku po zmroku?
    • Gość: DF Re: Park Klepacza za płotem IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.07, 22:24
      wreszcie! bardzo dobrze, ze park zostanie ogrodzony. Wstep w dzien w zupelnosci
      wystarczy.
    • gothmucha Re: Park Klepacza za płotem 29.03.07, 23:14
      Super :|

      To już sobie wróciłem przez park wieczorem, jak to miewam w zwyczaju - dzięki za dokładanie mi drogi!

      Swoją drogą dlaczego PŁ dostaje coraz to nowe tereny w centrum miasta, a UŁ nie?
    • Gość: bosman Bardzo dobrze IP: *.intersoft.pl 30.03.07, 07:57
      Powinniscie sie cieszyc, ze komus zalezy, zeby ten park nie byl dewastowany i
      ze PŁ wykłada swoje pieniądze, żeby ten park zabezpieczyć. Najcenniejsze parki
      powinny być zamykane na noc. Przecież jest wiele innych parków, do których -
      jeśli ktoś ma wielką potrzebę - można wchodzić nocą, np. pobliski park
      Poniatowskiego.
      • belyall Re: Bardzo dobrze 30.03.07, 08:12
        Popieram. Park Klepacza już dawno powinien być wydzielony.
        Oby nie postawili płotu takiego, jak dzieli park od Wydziału Budownictwa...
      • Gość: ja Re: Bardzo dobrze IP: *.zdnet.com.pl 30.03.07, 10:53
        moze i dobrze ze teren bedzie ogrodzony i miejmy nadzieje ze bedzie "bardziej" zadbany niz to miasto robi
        jest jedno ale... czy PŁ dostanie jakies dofinansowanie za renowacje zabytkow i inne potrzebne rzeczy czy jak zwykle zaplaca za to ....studenci??
    • Gość: Akal Re: Park Klepacza za płotem IP: 199.67.203.* 30.03.07, 08:58
      Bardzo dobry pomysł z tym ogrodzeniem - jestem za. Trzymam kciuki za
      odpowiedni projekt ogrodzenia.
    • Gość: Ingo Park Klepacza za płotem IP: 213.17.170.* 30.03.07, 10:56
      Jestem za pod warunkiem, że będzie mozna wejśc do parku naprawdę do każdego
      dnia do bardzo późnych godzin wieczornych.
      • Gość: Ingo Re: Park Klepacza za płotem IP: 213.17.170.* 30.03.07, 10:57
        Oczywiście płot musi być odpowiedni do miejsca a nie jakas tandeta z betonu.
    • barracuda7110 Re: Park Klepacza za płotem 30.03.07, 11:45
      Wątpię żeby jakiemuś złodziejowi przeszkadzało ogrodzenie. Będzie się musiał
      tylko nieco bardziej pogimnastykować żeby przenieść np. rynnę.
      • Gość: 2549SzB05 żaden problem dla złodzieji problem dla młodzieży! IP: *.pai.net.pl 30.03.07, 12:59
        Jak w każdej sprawie tak i w tej są plusy i minusy. Moim rytuałem i moich
        znajomych jest spotykanie sie w parku przed pujściem do Undergrudu, Futurysty
        czy Cottona. Jak wiadomo spotkania zaczynają sie ok 22, wiec zamykanie parku o
        22 w ogóle mi sie nie podoba. Poza tym samo zamknięcie nic nie zmieni tylko
        podniesie adrenalinkę wandlom którzy bedą zapewne robić nocne espapady do
        pustego parku w nocy, skakać przez płot i mazać po ścianach lub co gorsza
        niszczyć pomniki przyrody. Trzeba sie zastanowić jak rozwiązać ten problem.
        Owszem jestem za tym żeby ocalić znajdujące sie w parku pałacyki i drzewa ale
        także jestem za tym by móc prześć sie parkiem ze znajomymi z np. z niemiec i
        pokazać im jak fantastycznie wyglądają iluminowane drzewa w parku. O 22 latem
        to jeszcze czasem jest widno! Wydaje mi sie, że tak czy owak w parku powinien
        znajdować sie strażnik a skoro już bedzie sie znajdował strażnik to po co
        ogradzać i zamykać teren? Wystarczy oświetlić miejsca narażone na wandali i
        zamocować kamery aby obserwować czy ktoś czasem czegoś nie niszczy a ci którzy
        chcą sobie przyjść i posiedzieć w nocy w parku bo np. wyszli sobie na
        romantyczny spacer latem, powinni mieć taką możliwość. Tak wiec możnal ogrodzić
        + monitorować + zatrudnić ochronę, ale nie zamykać na zamek parku bo to nic nie
        da. Ogrodzenie jednak może sie przydać przy łąpaniu przestępców bo trudniej im
        będzie uciec. Co mi sie jeszcze nie spodobało w tekście to stwierdzenie, że
        będą tam mogli wchodzić wszyscy - nawet z psami, mam pytanie a kto bedzie po
        tych psach sprzątał?

        www.udz.pl
        • Gość: ja Re: żaden problem dla złodzieji problem dla młodz IP: 62.29.248.* 30.03.07, 13:30
          "pujście" się pisze trochę inaczej Pani(e) inżynier in spe.
          Chyba ze choło Ci o puszczanie się ale czy do tego park jest naprawdę
          najlepszy - obok tyle akademików...
        • stanish Re: żaden problem dla złodzieji problem dla młodz 30.03.07, 13:32
          Popieram grodzenie parków. Uwazam, ze wszystkie parki zabytkowe w Lodzi powinne
          byc ogrodzone, moze nie koniecznie wysokimi plotami, ale tak, zeby wyraznie
          byla zaznaczona granica obszaru parkowego. Co do ich zamykania: tu pojawia sie
          wiecej pytan, ale ogolnie jestem za. Argument, ze ktos sie spotyka ze
          znajomymi, zeby przd pojciem do nocnego klubu strzelic pare piwek w parku jest
          smieszny. Parki sa do rekreacji, wypoczynku a nie obsiadywania lawek z piwem,
          nawet po zmroku.
    • geograf Re: Park Klepacza za płotem 30.03.07, 13:58
      Przypominam, że ogrodzenie (i ochrona!) Parku Źródliska nie przeszkodziło kilka lat temu ukraść z niego kilkunastu latarni... I tak nikt niczego nie słyszał.

      Niedobrze, że i w Łodzi grodzenie wszystkiego zaczyna być (mirażem) panaceum na zło. Jak widać, musimy popełniać takie same błędy jak wszyscy.
      • Gość: belyall Re: Park Klepacza za płotem IP: *.devs.futuro.pl 30.03.07, 14:14
        > Niedobrze, że i w Łodzi grodzenie wszystkiego zaczyna być (mirażem) panaceum
        na
        > zło. Jak widać, musimy popełniać takie same błędy jak wszyscy.

        Odezwały się stare przyzwyczajenia do "wolności i równości"?
        • geograf Re: Park Klepacza za płotem 30.03.07, 14:20
          Stare przyzwyczajenia? Nie miałęm kiedy się "przyzwyczaić" ani nie mam takich ciągot.
          To ty masz skrzywioną percepcję wolności, szczególnie w odniesieniu do urbanizacji.
          Ale skoro odpowiadają ci getta dla bogatych i prywatyzacja miasta, to twoje prawo...
          • Gość: belyall Re: Park Klepacza za płotem IP: *.devs.futuro.pl 30.03.07, 15:26
            Co ty wiesz o moim postrzeganiu urbanizacji???
            Co wiesz na temat ogrodzonych osiedli i parków w przeszłości?
            Kto i dlaczego z tego zrezygnował? Jakie są tego konsekwencje i efekty
            społeczne? Co ma Park Klepacza do getta?
            Czasy się zmieniły, chyba zauważyłeś? Znaczy, że zmierzamy do nienormalności?
            • geograf Re: Park Klepacza za płotem 30.03.07, 15:30
              Tja.
              Jasne, retoryką PiSu łątwo jest zrobić z kogoś komunistę.

              Widzę, że odniosłeś się w pełni do mojego przykładu okradzionego Parku Źródliska...
              • geograf Żeby nie kłócić się. 30.03.07, 15:56
                Żeby niepotrzebnie nie kłócić się i wymachiwać szablami, powiem tak:
                Dobrze, rozumiem argumenty grodzenia. Może i faktycznie łatwiej będzie utrzymać porządek i gospodarować. Tym bardziej nie ma co drzeć szat, gdyż ma to pozostać park w pełni publiczny.

                Jednakże, w moim sprzeciwie, chciałem przestrzec przed fetyszyzowaniem grodzenia. Od samego postawienia ogrodzenia i strażników w bramie nie znikną krzedzieże, nie będzie bezpieczniej. To wszystko.

                Zgoda?
                • novaman Re: Żeby nie kłócić się. 01.04.07, 22:26
                  Zauważ, że bramy kamienic też poznikały w latach poprzednich, teraz się do nich
                  wraca grodząc własność prywatną! Nie ma nic złego w grodzeniu własnej
                  posiadłości, zrozum to. To blokowiska dały ludziom "poczucie wolności i
                  własności niczyjej".
                • Gość: belyall Re: Żeby nie kłócić się. IP: *.devs.futuro.pl 02.04.07, 09:21
                  > Zgoda?

                  Ok.
                  Pamiętajmy, że czasy, gdzie wszystko było otwarte dla wszystkich już minęły.
                  Wczoraj odwiedziłem Stawy Jana i załamałem się, brud i śmietnik wszędzie, do
                  tego gó..arze jeżdżacy hałaśliwym dwusuwem - to spuścizna po zeszłych czasach.
                  Nie dziw się, że ludzie chcą się od tego grodzić.
                  Nie twierdze, żeby wszystko wkoło ogrodzić, ale nie mam nic przeciw ogrodzonym
                  osiedlom pod warunkiem zachowania umiaru i nie robienia z nich getta, do
                  którego ochrona wpuszcza tylko zgłoszonych gości.
      • yarro Re: Park Klepacza za płotem 30.03.07, 17:01
        Jakie "błędy, jak wszyscy"? Jak UK na przykład, gdzie parki i skwery są zamykane
        o 20, jest czysto i zadbane? Geograf, wyluzuj.
    • Gość: ZAWIEDZIONY Park Klepacza za płotem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 17:26
      Super! Kolejny raz JM Rektor Krysiński udowadnia,że ma pieniążki na wszystko
      tylko nie dla pracowników!!! To będzie kolejny płot na popis! Szkoda, że
      Politechnika nie dba tak o swoich wszystkich pracowników (pomijam pracowników
      naukowych, tym nigdy nie żałowali)! Człowiek studiuje 5 lat a potem dostaje 950
      zł na rękę i oficjalny brak możliwości podwyżki! Jak tu założyć rodzinę, jak
      kupić jakieś mieszkanie...? Jak? Wszyscy myślą, że na PŁ dobrze płacą.. śmiechu
      warte!!!
      Politechnika Łódzka nie dba o swoich pracowników! Nawet nie chce refundować
      okularów działając wbrew kodeksowi pracy! I nikogo to nie interesuje! No ale po
      co komu okulary.. jak będziemy mieli kolejny super płot!
      No cóż, inwestujcie w kolejne ogrodzenie, ono zostanie a młodzi perspektywiczni
      pracownicy PŁ wyjadą za chlebem!!
      Pozdrowienia dla Władz Uczelni!
      I dobrego samopoczucia politechniczna SITWO!
    • Gość: AkcjaLiśćDębu Park Klepacza za płotem IP: *.toya.net.pl 30.03.07, 17:45
      ŁAPY PRECZ OD PARECZQ !!!
    • evonka to nic nadzwyczajnego 31.03.07, 11:00
      w całej Europie parki są ogrodzone. widoczne wejscia i wyjscia, bramy do parków
      skutecznie "filtrują" gości...
      uważam, ze każdy park powinien byc ogrodzony, zamykany o określonej godzinie i
      mieć straż...
    • el-042 Park Klepacza 02.04.07, 20:41
      I bardzo dobrze, że ten park będzie ogrodzony. Nareszcie pałace zyskają oprawę
      i będą prawdziwymi rezydencjami z ogrodem, a nie kamienicami w lasku. Park
      służy do rekreacji, noc to nie pora na korzystanie z tego typu urządzeń. Mam
      nadzieję, że przy okazji wyremontują i uruchomią fontannę w formie stojącego
      obważanka oraz że wymienią asfaltowe chodniki na coś szlachetnego -
      przystającego do zabytkowego charakteru parku. Poza tym będę oczekiwał, że
      studenci nauczą się wreszcie korzystać z tamtejszych ławek, bo jak dotąd to
      siadali na oparciu a nogi stawiali na siedziskach. Na terenie własnej uczelni
      raczej będą tego unikać bojąc się karcącego wzroku profesorów.

      --
      Odpłyń Łodzią z EL-042
      • ixtlilto Re: Park Klepacza 02.04.07, 21:20
        el-042 napisał:

        > [...]Na terenie własnej uczelni
        > raczej będą tego unikać bojąc się karcącego wzroku profesorów.
        Skomentuję tylko jednym słowem(?): "tjjjaaa"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja