Następnym razem rozjadę

[prawy]

Tylu na tym forum rowerzystów, tyle dobrych słów o ścieżkach rowerowych i same
utyskiwania na kierowców.
Że jak to nazywacie "blachosmrody" i powinno się zakazać, utrudnić, zabronić...

Faktycznie w Łodzi ze ścieżkami nie jest najlepiej i sam życzyłbym sobie, bo
rzadko ale czasem jednak jeżdżę rowerem by było ich więcej ale...
Dziś wracam z pracy około godziny 16.30 Rokicińska na odcinku od Augustów do
Janowa - ścieżki rowerowe po obu stronach i to ładne, równe asfaltowe ale
nie... Pan Rowerzysta jak królowa ulicą.
Wszyscy go wyprzedzają, niektórzy w ostatniej chwili bo przecież nikt by się
tutaj roweru na jezdni nie spodziewał a jednak.

Na Piłsudskiego taką sytuację spotykam niemal nagminnie.
To ja pytam - po co Wam ścieżki rowerowe skoro i tak jeździcie po jezdniach ?
I czy przypadkiem nie powinno być za to mandatu, że rowerzysta jedzie jezdnią
gdy obok jest ścieżka rowerowa ?

[Gość: Sokół]

ścieżek jest mało i do tego parkują na nich samochody; po Wam parkingi skoro
parkujecie na ścieżkach; następnym razem jak zobacze samochód na ścieżce to
porysuje lakier i pourywam lusterka

[Gość: 1888]

nie rozśmieszaj mnie.
W Zgierzu jest super ścieżka rowerowa na Parzęczewskiej od szpitala w stronę
Hamburga a i tak wieśniaki jeżdzą jezdnią. Dodam, że ścieżka jest równa i nic
tam nie parkuje. Smętne jest Twoje tłumaczenie - grozisz innym to może zapisz
aię do Młodzieży Wszechpolskiej tam się wyżyjesz i znajdziesz swoje miejsce.
Ja też mam sporo zastrzeżeń: i do kierowców i do rowerzystów (np. jazda lewym
pasem 3-pasmowej Zgierskiej od Bałuckiego Rynku do Pojezierskiej - to trzeba
mieć nasrane we łbie !!!!!!!!!!!!)

Nic dodac nic ujac

[skodabodzio]

Takich "niesmiertelnych" jest tez cala masa na lagiewnickiej. Robienie sciezek
rowerowych wzdluz ulic mija sie z celem, bo i tak niesmiertelni wybiora rowny
asfalt jezdni a reszta i tak jezdzi chodnikami. Sciezki w parkach i na
osiedlach a nie wzdluz glownych arterii

[nakole]

...z tą masą "nieśmierytelnych" na ul. Łagiewnickiej to zdecydowanie
fantazjujesz. Masz zapewne na myśli kierowców samochodów gnających ile mocy w
silnikach od świateł do świateł.
Jestem zmuszony często z tej drogi rowerowej korzystać i raz tylko widziałem
jakiegos dziadka sunącego asfaltem.

[Gość: Tomasz.bu]

> Na Piłsudskiego taką sytuację spotykam niemal nagminnie.

Tyle, że na Piłsudskiego ścieżka jest po jednej tylko stronie, a co się z tym
wiąże niekiedy po prostu nie da się na nią wjechać. O pomyśle, "przerzucania"
ścieżki z jednej strony jezdni na drugą, to nawet nie będę wspominać.

Wracając do Rokicińskiej. Nie wiem jak wygląda tam ścieżka, ale znając łódzkie
realia - może nie mieć wjazdów/zjazdów z jezdni na ścieżkę. Jeśli nie zna się
trasy to niezwykle trudno jest w odpowiednim miejscu zjechać na chodnik (a
jakże - wbrew przepisom), by dalej jechać po ścieżce. Z reguły, gdy widzi się
znak scieżki to pozostaje już tylko nauczyć się latać, albo jechać jezdnią.

A co do tematu - polecam melisę. Pomyśl co by było, gdyby z powodu każdego
kierowcy, który zachowuje się niezgodnie z przepisami, zakładać nowy wątek.

> I czy przypadkiem nie powinno być za to mandatu, że rowerzysta jedzie jezdnią
> gdy obok jest ścieżka rowerowa ?

W takich przypadkach jak Rokicińska - powinien. W takich jak Piłsudskiego - nie
koniecznie.

Niezła falandyzacja...

[Gość: Karol]

Tyle, że na Piłsudskiego ścieżka jest po jednej tylko stronie, a co się z tym
wiąże niekiedy po prostu nie da się na nią wjechać. O pomyśle, "przerzucania"
ścieżki z jednej strony jezdni na drugą, to nawet nie będę wspominać.

Co to za bzdury? Jeżeli ścieżka rowerowa prowadzi wzdłuż ulicy, rowerzysta ma
obowiązek nią jechać - i koniec. Nie ma znaczenia - po której stronie jest
rowerzysta, a po której ścieżka.
Dla przykładu - w sytuacjach, gdy chodnik jest tylko po jednej stronie ulicy
(jest ich niemało), a jesteś akurat po stronie bez chodnika - będziesz szedł
jezdnią?
I jeszcze jedno - nigdzie i nigdy nie widziałem ścieżki rowerowej, na
którą "nie da się wjechać". Uważam nawet, że to niemożliwe, by taka istniała...

[ventlan]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> I jeszcze jedno - nigdzie i nigdy nie widziałem ścieżki rowerowej, na
> którą "nie da się wjechać". Uważam nawet, że to niemożliwe, by taka istniała...

Najwyraźniej mało jeszcze widziałeś. Najfajniejszy spotkany osobiście przypadek, to gdy droga rowerowa pojawiając się oddzielona jest od jezdni rowem melioracyjnym i barierką energochłonną.

[Gość: Tomasz.bu]

> Co to za bzdury? Jeżeli ścieżka rowerowa prowadzi wzdłuż ulicy, rowerzysta ma
> obowiązek nią jechać - i koniec. Nie ma znaczenia - po której stronie jest
> rowerzysta, a po której ścieżka.

Taaak? To wobec tego znak zakazu, który znajduje się po lewej stronie tego
zdjęcia także dotyczy obu jezdni oraz torowiska - ergo - nie powinno być tutaj
żadnego pojazdu poruszającego się "od" robiącego zdjęcie.
gtlodz.eu/i2892

> Dla przykładu - w sytuacjach, gdy chodnik jest tylko po jednej stronie ulicy
> (jest ich niemało), a jesteś akurat po stronie bez chodnika - będziesz szedł
> jezdnią?

A jeśli Ciebie i chodnik będą oddzielały dwie jezdnie i jeszcze barierka po
środku, to będziesz skakać między samochodami?

> I jeszcze jedno - nigdzie i nigdy nie widziałem ścieżki rowerowej, na
> którą "nie da się wjechać". Uważam nawet, że to niemożliwe, by taka
istniała...

Pabianicka - Dubois. Aby wjechać na ścieżkę musisz:
- pojechać z pasa do prawoskrętu na wprst
- przejechać podwójną ciągłą
- przejechać po przejściu dla pieszych. Mało?

Sytuacja odwrotna - nie da się zjechać ze ścieżki. Piłsudskiego - Sienkiewicza.
Nie ma możliwości skręcenia w Sienkiewicza na południe.

Pabianicka - Starorudzka. Wyjeżdżasz ze Starorudzkiej. Musisz skręcić w prawo w
Pabianicką, nie masz możliwości wjechania na ścieżkę (tory, trawnik, druga
jezdnia)

Żeromskiego - Mickiewicza. Wyjeżdżasz z północy, skręcasz w prawo w Mickiewicza
(w kierunku dworca), nie masz pojęcia, że po drugiej stronie jest ścieżka
rowerowa. Chyba, że uważasz, że rowerzysta ma obowiązek znać na pamięć
rozmieszczenie wszystkich znaków w mieście, w którym aktualnie się znajduje.

Polecam więc na przyszłość zastanowić się dwukrotnie zanim się o czymś napisze.

[Gość: Karol]

Taaak? To wobec tego znak zakazu, który znajduje się po lewej stronie tego
zdjęcia także dotyczy obu jezdni oraz torowiska - ergo - nie powinno być tutaj
żadnego pojazdu poruszającego się "od" robiącego zdjęcie.
gtlodz.eu/i2892

Kompletnie nie rozumiem - o co chodzi i w czym jest problem.

A jeśli Ciebie i chodnik będą oddzielały dwie jezdnie i jeszcze barierka po
środku, to będziesz skakać między samochodami?

Ależ ja nie mówiłem o dostępności ścieżki (czy chodnika) w każdym miejscu i
momencie, lecz o wjeżdżaniu. Oczywiście, że nie będę skakał między samochodami.
Po prostu pojadę (pójdę) do najbliższego wjazdu (wejścia) na ścieżkę (chodnik).
Nie widzę tu żadnego problemu.

Pabianicka - Dubois. Aby wjechać na ścieżkę musisz: - pojechać z pasa do
prawoskrętu na wprst - przejechać podwójną ciągłą - przejechać po przejściu dla
pieszych. Mało?

Po pierwsze - nie wolno jeździź rowerem po przejściach dla pieszych. Po drugie -
ja piszę, że nie ma ścieżek bez wjazdu na nie, a Ty się z tym nie zgadzasz, po
czym dajesz przykad jak skomplikowane jest dotarcie do ścieżki gdzieś tam.
Czyli sam stwierdzasz, że jednak można na nią wjechać... Doprawdy zadziwiająca
argumentacja...

Sytuacja odwrotna - nie da się zjechać ze ścieżki. Piłsudskiego - Sienkiewicza.
Nie ma możliwości skręcenia w Sienkiewicza na południe.

Oczywiście, że jest. Bierzesz rower na plecy i przechodzisz przejściem
podziemnym.

Pabianicka - Starorudzka. Wyjeżdżasz ze Starorudzkiej. Musisz skręcić w prawo w
Pabianicką, nie masz możliwości wjechania na ścieżkę (tory, trawnik, druga
jezdnia)
Żeromskiego - Mickiewicza. Wyjeżdżasz z północy, skręcasz w prawo w Mickiewicza
w kierunku dworca), nie masz pojęcia, że po drugiej stronie jest ścieżka
rowerowa. Chyba, że uważasz, że rowerzysta ma obowiązek znać na pamięć
rozmieszczenie wszystkich znaków w mieście, w którym aktualnie się znajduje.

Zbiorczo. Po pierwsze - nieznajomość prawa szkodzi. Jeśli skęcisz z Żeromskiego
w Mickiewicza tak, jak piszesz - nie będziesz mógł się zdziwić, że policja
wlepi Ci mandat. Obawiam się, że jeżeli powiesz funkcjonariuszom, że nie
wiedziałeś o ścieżce - niewiele to da. A nawet nic nie da... To samo odnosi się
do wszystkich miejsc i ścieżek, na które - uwierz - na pewno da się gdzieś tam
wjechać.


Polecam więc na przyszłość zastanowić się dwukrotnie zanim się o czymś napisze.

Polecam to samo.

[misiomis]

Gdybym mógł Cię poprosić, to rozjedź jeszcze tych kierowców samochodów,
którzy nie używają migaczy i tych, co źle parkują i co nie zatrzymują się na
zielonej strzałce i jeszcze pieszych przechodzących na czerwonym świetle.

[Gość: 1888]

Nie jeżdżę rowerem po mieście tylko samochodem ale całkowicie się zgadzam !

[nakole]

... ;-D to już podżeganie do masowej zbrodni zabójstwa ....

[geograf]

Rozjedź, później będziemy Ci kibicować w sądzie :D

[Gość: Karol]

No więc wyobraź sobie, że jeżeli doszłoby do kolizji z udziałem rowerzysty na
jezdni, obok której jest ścieżka rowerowa - tenże rowerzysta zostałby ukarany
mandatem.
Nie mówiąc już o tym, że w ogóle trzeba być skrajnym debilem, by narażać się na
jazdę rowerem po ulicy, wzdłuż której biegnie ścieżka...