kolo zg.ierzyk, mam pytanie:

[big_news]

na jakiej podstawie twierdzisz, że piszę tu (lub gdziekolwiek na Forum
gazety.pl) pod wieloma nickami?
Tak sobie tylko pie..eś, żeby jakoś błysnąć?
Potrafisz to odszczekać jak mężczyzna czy pozostaniesz ujadającym chłopaczyną?
Ciekawe...

[zg.ierzyk]

Ty się wyrażasz jak na mężczyznę przystało. Gratulacje!

[big_news]

A co z odpowiedzią na postawione pytanie?
Masz trudności z jej sformułowaniem?
Hę?

[trooly]

Panowie, Panowie nie nadużywajcie psich hauków. Biguś dla dobra
ogólnego PiS-u powinien być za szcunkiem i tolerancją, po diabła
taka zajadłość.

[senor.eugenio]

Aby domagać się odpowiedzi na pytanie trzeba wpierw samemu ich nie unikać, kolego.

[big_news]

Robisz za adwokata zg.ierzyka?
Masz pełnomocnictwo?

[senor.eugenio]

Ale po co od razu tak napastliwie?

Ach... najlepszą obroną jest atak :)

[big_news]

Jakie napastliwie?
Po prostu zadałem (kolejne) pytania.
A odpowiedzi brak.
;)

ja jestem przekonany że czasami piszesz jako

[cassani]

cassani...

[trooly]

Biguś, jako Bemben? To możliwe, też zwróciłem na to uwagę.

[djo4]

ja to ja:)
wciąż rekrutujący chętnych na frisbee.
taka ma forumowa dola.

[big_news]

Cóż za nobilitacja!
Dzięki Ci, och mój Wielki!:)))

PS.!

[cassani]

i chodziło mi o te najbardziej wiekopomne wpisy!
:)

[nett1980]

Pianistka grajac na fortepianie uderza w klawisze w swoim wlasnym
stylu, utwor ten sam ale grany przez kogos innego bedzie dla
wprawnego ucha brzmial inaczej. Pisarz ,piszac ksiazke tez tak
dobiera slowa , skladnie, styl ,ze dobry program moze
stwierdzic ,czy napisana pod innym pseudonimem ksiazke jest jego .
Jesli sa takie podejrzenia , to trzeba dluzsze wypowiedzi
przepuszczac przez taki program i cierpliwie gromadzic dowody .

[big_news]

Mój prosty rozum ma kłopot z ogarnięciem takich przenośni.
Możesz to opisać bardziej przystępnym językiem?
Bo niby kapuję, że chodzi o pewne podobieństwa, ale czy na pewno dobrze
odczytuję sugestię?
Jeżeli tak, to wskaż kto też tu tak pitoli jak ja.
Możesz to zrobić?

[nett1980]

Kolego Big News , a czy pan mysli ,ze ja to takie male biuru
CSI,Oddzial Polska ? Przy pomocy statyski wyrazow w Wordzie nie dam
raczej rady .Mam w pracy, 20 sierpnia, Big Day wiec , tez i czasu
tak malo jak ty spedzam na forum ostatnio.

[trooly]

Big_dyktafon, brzmi lepiej.

[big_news]

Wykręcasz się.
Chcę przez to rozumieć, że podobnie do niektórych, ot tak tylko, żeby jedynie
cokolwiek naskrobać, napisałaś o moich domniemanych podobieństwach do innych, co
miałoby wskazywać, iż piszę pod różnymi postaciami.
Zauważ moją dobrą wolę i rezygnację z większej dociekliwości do tego, co
powodowało tobą, żeby takie sugestie formułować.
A poza tym, u mnie kalendarz pokazuje 17 sierpnia. Mam myśleć, że jestem
opóźniony w rozwoju?;)

[nett1980]

Sama nie wiem do kogo piszesz , do Zg.ierzyka per pani? Czy do
mnie ,czy do Trooly .Kazdy odciska na tym co pisze , komponuje ,gra
swoj osobisty "odcisk palca" tylko tyle chcialam napisac.
Matematyka rzadzi nami !

[big_news]

Drzewko chyba jednoznacznie pokazuje do kogo piszę.
Nie ma co tego ciągnąć. Bo...
...wykręcasz się;)

[nett1980]

A w sumie od czego sie wykrecam? Poznac mozna post tzw. bisa , po
tym ,ze jest krotki (badz zawiera linka ,badz cytat)i
napastliwy ,czyli ktos chcial sie emocjonalnie wylac na druga
osobe. Bardzo rzadko zawiera wiecej niz dwa zdania ,bardzo krotkie
zdania . Wiec nawet nie ma jak tego podac analizie ,za malo
materialu , tu raczej wlacza sie czucie i wiara ,bo szkielko i oko
nie ma na czym sie zaczepic.
Wiadomo tez ,ze "bis" pojawia sie tego dnia ,co jego oryginal.To
juz jednak tropienie i analizowanie ponad moj forum entuzjazm .Jak
mowilam ,mam godzine 0 w poniedzialek , moje byc albo nie byc. Tak
to nawet pobawilabym sie .
TAKIE rzeczy najlepiej wie Szprota ,bo ma chyba dostep do naszych IP?

[big_news]

Cóż...
A więc jednak dalej coś insynuujesz. Nie kręcą mnie takie "dociekania". O tym,
że Szprota (a i Ixtlilto również) ma możliwość zrewidowania tak niecnego
postępowania, chyba wiedzą wszyscy. Nie od rzeczy w takim razie byłoby zwrócić
się do Nich o identyfikację rzekomego wielonickowca. Ja sobie nie mam nic do
wyrzucenia w tym względzie, ty jeśli chcesz, poproś o sprawdzenie tegoż. Wyjdzie
na moje. Na 102%.
W poniedziałek życzę powodzenia. Szczerze.

[nett1980]

Szczerze dziekuje, a taka akcja nie ma wiekszego sensu ,bo jak
wiesz , juz wkrotce , do zalozenia watku bedzie sie trzeba logowac ,
a odp. to juz wolna amerykanka. To z ogluszen Szproty wiadomo.

[big_news]

Ja wydedukowałem, że nie trzeba będzie się logować do pisywania w wątkach. Do
założenia tegoż jak najbardziej tak.
Mnie osobiście powrót do braku obowiązku logowania pasuje.
Byłem jednym z tych, którzy na taki wymóg pyszczyli. I to wcale nie dlatego, że
ciągnie mnie do produkowania się pod wieloma imionami. Po prostu dlatego, że na
forum, moim zdaniem, będzie ciekawiej. Że przybędzie trolli? A teraz to niby co,
nie ma ich?!
Ja się w każdym razie nie obawiam.

[nett1980]

Oj tak ,to bedzie goraca jesien.

[trooly]

Zostawiamy ten nasz kod genetyczny, każdy z nas posiada własne ja,
własne szaleństwo, bałaganiarstwo, uporządkowanie, urok, wredność,
takie coś własnego. Biguś je posiada i z gwizdactwa poznać go można.
Jako Trooly mam swoje słabostki, wady i zalety, dlaczego mam się z
nimi kryć. Theo Mood mówi "Kto udaje kogoś kim nie jest, staje się
kimś innym niż był". Bigusia sprawa kogo udaje, jak tak lubi, co nam
za różnica.

[trooly]

Przyznam, ja tez nie spojrzałem na drzewko. Wiem i tak, że Biguś do
mnie nie napisze. On ma problem, nie wierzy że jestem wiernym
zwolennikiem bliźniaków.

Kisielu? [nt]

[szprota]

? [nt]

[big_news]

[trooly]

O właśnie.

Chodzi o to

[szprota]

Że nie dalej jak wczoraj prosiłam Trooly`ego by wszelkie z tobą animozje załatwiał prywatnie, a nie wszem wobec. Nie mam pretensji, że dziś ty nie zdzierżyłeś, ale kieruję te prośbę również do ciebie.

[trooly]

To jest podejście, zrozumiałe i poprawne. Porządek musi być.
Akceptuje warunki Szprotki, warunkując je odpowiedzią Bigusia na
apel o wzajemne zrozumienie. Zostawiamy gwizdactwo z dala od netu.

I Troolenie tez. Proszę. [nt]

[szprota]

[trooly]

Wypowiedziałem się i sama widzisz, zero odpowiedzi. To jest
kulturka. Z rozpaczy idę spać. Gwizdactwo mnie zniszczyło, dzisiaj.

[big_news]

Chyba wiesz, że dość często spotykam się z nadzwyczajnym uwielbieniem. Gdybym
chciał z każdym z adoratorów prowadzić ożywioną korespondencję majlową, nie
starczyło by mi czasu na już nic więcej. A przecież i do garnka muszę coś
włożyć, a i na forumowe pogaduchy nie zbywa mi ochoty. Mam więc wielką nadzieję,
że przymkniesz swoje piękne oczko na, tak przecież sporadyczne z mojej strony,
próby wyjaśnienia o so tam komu chodzi i czemu posuwa się ten lub owy do
pomówień i bajdurzeń. Życząc miłego dnia, z góry serdecznie dziękują za
wyrozumiałość:)

[szprota]

No i jak zwykle elegancko odmówiłeś.

[big_news]

I znów niby zrobiłem coś nie tak...
A tak na prawdę, to chyba przyznasz, że powściągliwy się zrobiłem jak nigdy
dotąd. Unikam jak tylko mogę zaczepek i poszturchiwań. Udaję, że nie widzę
potwarzy. Jeżeli założyłem ten wątek, to jedynie dlatego, że nie spisałem
zg.ierzyka na straty. Jeszcze. Bo jak dalej będzie jeździł w stylu znanych
person, to go oleję i tyle. Dałem człowiekowi szansę. Tylko od niego zależy, czy
ją przyjmie. Wygląda na to, że jednak nie. Cóż, jego wybór.
Więc racz spojrzeć na sprawę także z mojego punktu widzenia. Mogę wyjątkowo na
taki drobny gest liczyć?

Jasne

[szprota]

Pisałam z pracy, z komórki, więc lapidarnie. Zbyt lapidarnie, a chciałam napisać
również, że nie mam pretensji, że odmawiasz. I że gdybym to ja stała się
obiektem, nazwijmy to oględnie, przedziwnej adoracji, pewnie też by mi było
trudno wziąć na wstrzymanie. No, może bym się starała.
Ale i ty się starasz.
I, w przeciwieństwie do ciebie, nie użyłam tu ironii :P

[big_news]

Ja i ironia?!
Wolne żarty:P

to nie może chodzić o to!

[cassani]

dżemu!

Podsumowanie 40 wypowiedzi

[zg.ierzyk]

Szanowny Mr. Bignewsie,
Twoje dwie wypowiedzi traktuję jako próbę wyraźnego obrażania mnie.
Oczywiście wznoszę się ponad to. Do tego dorzucam podejrzenie o
próbę zaszantażowania mnie groźbą pozbawienia honoru a nawet...(?).
Z jednego wycofuję się – nie ja byłem pierwszy. Gdybyś, Mr. Newsie,
przypomniał sobie różne takie wątki to i odpowiedź sam byś znalazł.
Ja bym link do tego podał, ale po takiej Twej wypowiedzi – nie!
Poza tym jestem chłopaczyną – nie lubię wulgaryzmów i obrzucania się
błotem wzajemnie. Za to lubię podyskutować szczerze, jak to
chłopaczyna.
Ponieważ jestem mały to dziwię się bardzo, że Wielki poświęcił mi
nawet tytuł swego wątku (przyznałem już, że nie byłem pierwszy –
dodam, że nawet nie byłem drugi). Poglądy mam z reguły „nie z tego
świata” – tym bardziej się dziwię, że na mnie zwróciłeś uwagę.
Polecenia wydawaj sam sobie i swoim podwładnym, jeśli to uznajesz za
stosowne – tu nie wtrącam się. Mnie sobie odpuść, jeśli cenisz
wolność jednostki, proszę.
Jeśli moja teza była nieprawdziwa, to Twoja była Big nieprawdziwa,
ale wcale nie każę odszczekiwać. Psy szanuję – w granicach natury,
jak mniemam.
Ów zwyczaj, ów, ów zwyczaj nie wiem skąd u mnie.
Serdecznie pozdrawiam i tradycyjnie życzę dobrego zdrowia fizycznego
i psychicznego.
zgierzyk

Aha, dzięki za Big-reklamę

[zg.ierzyk]

Aha, dzięki za Big-reklamę!
Chociaż ja jej nie chciałem, a nawet chciałem aby jej nie mieć.

[big_news]

Dużo słów, mało treści.
Czemu mnie to nie dziwi...?
Chciałeś zagadać niewygodne pytanie?
Cóż. Nie powiodła się ta sztuka.
Jedno jest pewne:
nie stać cię na proste - sorry, pomyliłem się.
Skoro tak, to nie ma o czym gadać.
Za życzenia dziękuję, bo jestem dobrze wychowany.
Tobie też ślę pozdrowienia. Tyle, że nie udawane.
Trzymaj się.

[zg.ierzyk]

No i się nauczyłeś, że można spokojnie i bez wulgaryzmów. I tak
trzymać!
A przy zdaniach swoich pozostać przecież możemy.

[big_news]

A wiesz, że ty dobry jesteś?
Co prawda, jedynie w odwracaniu dupy ogonem, ale to przecież też coś, no nie?
Bo tak mi się zdaje, że to nie ja głupkowato kogoś o coś oskarżyłem, tylko mnie
ktoś coś zarzucił, prawda?
Więc oczywiście, gadać "na poziomie" niby można, lecz to nie jestem powodem
wymiany zdań, choćby i mało kulturalnej, nie sądzisz?
Aby więc w przyszłości ustrzec się wytykania palcem, czy wywoływania do tablicy,
zwyczajnie policz sobie w duchu do dziesięciu nim wyślesz własnoręcznie
napisanego posta. Przeczytaj go uważnie, zastanów się czy nie przeważają w nim
banialuki i nie wymagaj od innych tego, czym sam nie grzeszysz.

A tak w ogóle, to sam się sobie dziwię, że chce mi się jeszcze z tobą gadać.
Chyba ta sobota będzie takim moim prywatnym dniem dobroci.
W związku z tym jeszcze raz wszystkiego dobrego i miłych snów życzę.

Re

[zg.ierzyk]

Niczego od nikogo nie wymagam na gruncie prywatnym, tym bardziej na
forum. Tym bardziej nie wymagam, aby ktoś grzeszył czymkolwiek.
Nie wiem skąd wiesz, że nie jestem dobry w czymś poza odwracaniem
tego, o czym ordynarnie wspomniałeś.
Za to, że coś Tobie zdaje się, nie biorę odpowiedzialności.
Uważam, że Ty jesteś powodem wymiany zdań i mam do tego takie same
prawo jak i Ty do zdania przeciwnego.
Wymiany niekulturalnej zdań nie lubię i nie będę schodził do poziomu
poniżej przyzwoitego minimum kultury.
Będę liczył tak, jak mi się podoba. Ty też licz tak, jak chcesz.
Banialuki lubię. Jestem Słowianinem. W Banja Luce jednak nie byłem.
Jeśli będę chciał chodzić do tablicy, to zapiszę się do szkoły.
Myślę, że chce Ci się ze mną gadać, bo warto!

Dzięki za miłe życzenia:)
Życzę miłych snów i miłych pobudek!

PS. Szanownych czytelników informuję, że za robienie mi reklamy Pan
Big nie żądał niczego w zamian. W nadchodzących wyborach tradycyjnie
nie kandyduję.

[big_news]

Mocnoś delikatny.
Ale i ciężko uparty, nieprawdziwie twierdząc, iż to ja jestem powodem zwarcia.

Wiesz co? Ja Ci ustępuję.
Jestem przekonany, że nie zbywa Ci na intelekcie, więc orientujesz się
doskonale, kto komu i w jakich okolicznościach schodzi z drogi.

Nieustannie życzę samych wspaniałości.

[zg.ierzyk]

Dzięki.
Ja Tobie nawet nie chcę wchodzić w drogę:)

[zg.ierzyk]

A na wszelki wypadek, bo chyba poczucie humoru Cię opuściło (?
możliwe to?), jednak podam źródło analizujące Twą Wielkość w
Wielości, to mi prędzej przebaczysz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=60059962&a=60059962

[trooly]

Teraz, jak juz jestem zwolennikiem bliżniaków to mam spokój. Biguś
mnie nie obraża i przestawił się na innych. Inna sprawa, że mało coś
Bigus atakuje, bardzo mnie to smuci.

[nakole]

Mały wtręt: pewnie się zbroi. Krzyżacy nadciągają. Klony larum
podnoszą i gomułkowsko atakują, a dzieci z małych przedszkoli won! W
intrygach się doskonalą. Pycha!

Madrość w zawiłości

[trooly]

Strasznie zawiły tekst, choć mądrości w nim wiele. Proponuję
oszczedzić dzieci.

[nakole]

...dzieci wypadły z ustawy. Jakoś w ferworze intryganctwa zapomniano
o przyszłości narodu :-\

[big_news]

Nie narób tylko w majtki z tego strachu. Przed klonami, oczywista.

Smrodzio

[trooly]

Fetor czuć w Łodzi, kto smrodzi?

[nakole]

Oh, już oczka ze snu przetarłeś...
Spokojny Twój globus, chodzę w pampersie.
Ty zaś jeśli nie masz pampersa to uważaj bo możesz to samo zrobić z
nadmiaru entuzjazmu :P

[trooly]

To było do Bigusia-Gwizdaczka?

tak, do Gwizdaczka-Bigosa

[nakole]

[big_news]

Do pampersów jeszcze trochę mi brakuje.
Wiesz, jak dociągnę do Twojego starczego wieku, to się nie będę ich wyrzekał.
A oczęta moje modre pozbawione były ropki już koło 7 rano. Tylko, że nie miałem
czasu dla Ciebie. Za co serdecznie przepraszam:)

[trooly]

Trudno zrozumieć, kto dokucza komu? Od pampersów, od wieku
starczego. Pampersa nosić nie wstyd, wiek starczy PiS-u jest
zrozumiały, chyba modre oczeta to widzą. Jeszcze przeprosiny, cóż za
wspaniały poniedziałek.

[nakole]

Strasznie ostatnio wypłaszczasz wirtuozie, a pampers może Ciebie i
każdego dosięgnąć w każdej chwili więc wobec pampersa zachowaj
szcunek.

to też...

[nakole]

...dla Bigosa.

[big_news]

Spłycanie jest (chyba?) zrozumiałe.
Gdybym nadawał w innych rejestrach, mógłbym pozostać niezrozumiałym.
To wszystko dla Ciebie (oraz kilku innym), drogi Nakółku.

[trooly]

To przepraszam Was wspaniali forumowicze, polemizujcie a ja idę na
spacerek. Swoją drogą, spodobał mi się ten skrót Bigos.

[nakole]

Nikt nie wymaga od Ciebie takiego tytanicznego wysiłku. Oszczędzaj
akumulatory, na starość się przydadzą. Pa!

[trooly]

Jeszcze nie poszedłem, sandały zakładałem. Do starości jeszcze mi
troszkę, spokojnie. Wiek starczy, to było pod katem zgnuśnienia,
taki efekt polityki PiS-u.

[nakole]

to, znów było do Bigosa...

[big_news]

Wyobraź sobie (potrafisz?), że rozmowa z Tobą, to dosłownie małe Miki. Nie
sprawia mi ona żadnych trudności.
Niestety, ma też pewną słabość taki dialog.
Otóż... w żaden sposób nie da się tego uznać, za akt rozwijający.
Ale! Czegóż to człowiek nie robi dla bliźnich!
Poświęcenie, to moja druga natura:)))

[trooly]

Juz wychodzę. Przepraszam, za wejście. To dobrze, że [wyznałem]
jestem zwolennikiem bliźniaków, tak mi lekko się zrobiło.

[nakole]

Tylko dwie strony Twojej natury...mało skomplikowany jesteś i na tym
poprzestań dla dobra gatunku.

[big_news]

Kolega wyciąga zbyt pochopne wnioski.
Wcale bowiem nie napisałem, że ta druga, to ostatnia.
Ale, czy z kolei posiadanie nieograniczonej liczby odsłon własnego jestestwa,
zaświadcza o szczególnych predyspozycjach?
No nie wiem, nie wiem...
Jeżeli np. Nakole szczyci się takim nadmiarem, to może jest jednocześnie
człowiekiem pozbawionym wyrazu?

[nakole]

...a gdzie to o tym "nadmiarze" wyczytałeś? Konfabulacje jak
zwykle...

[big_news]

"Tylko dwie strony Twojej natury...mało skomplikowany jesteś i na tym
poprzestań dla dobra gatunku."

To wyżej, to Twoje słowa.
Na ich podstawie wysnułem wniosek, że jesteś niezwykle złożony.
Jeżeli więc już o czymś mówić, to najwyżej o moich przypuszczeniach, a nie
konfabulacjach.
Tym samym, to Ty jak zwykle motasz, albo zwyczajnie wykazujesz się brakiem
zrozumienia. Ani jedno, ani drugie chwały raczej nie przynosi.

[nakole]

...kiepskim pająkiem jesteś. Kiepskie kądziołki....w ABW to raczej
nie masz szans, chyba, że w obecnej....

[big_news]

Nie wszyscy mają podobne aspiracje.
Ale każdy sądzi w/g siebie.
Sherlocku...

[nakole]

...i znowu się ślizgasz, Klepaczku?

[big_news]

hehehe
Aleś Ty jednak żałosny...
Pomyśleć, że całkiem niedawno brałem Cię za poważnego facia.
Cóż, błądzić jest rzeczą ludzką.

Reklama zgierzyka

[zg.ierzyk]

A Wy tu dalej mój nick na górze listy przypinacie...
Czyżbym miał jednak w wyborach startować, bo niedługo a forumowicze
mnie zapamiętają z nicka.

[big_news]

Widzisz, jak mało potrzeba do zdobycia popularności?
Starczy fałszywie coś o kimś napisać i już.
Dobra dobra! Już milknę.
Wszak zszedłem Ci z drogi!
Kandyduj, jak masz coś mądrego do zaproponowania.
Jak nie masz... to też kandyduj.
Inni przetarli szlaki.
Mógł Misztal, czemu Tobie miałoby się nie wypalić?
Jak nie masz kasy, to wtedy zarobisz.
Jak masz szmal, to będziesz też miał immunitet.
Itd, itp. Same korzyści.
Może nie dla wyborców, ale już Ty sobie pożyjesz.
Nie życzę powodzenia. Żeby nie zapeszyć! (hihihi)

[zg.ierzyk]

To po co o mnie fałszywie pisałeś, skoro nie chcesz abym wygrał?

[big_news]

Nie pij tyle. To szkodzi.

[zg.ierzyk]

Ale ja piję dużo soków i wody mineralnej, bo mi lekarz zalecił, a to
nawet dobre jest.
(Pewnie myślałeś o alkoholu, ale ja nawet gdybym chciał, to nie
pijam wiele, ba, bardzo mało albo wcale przez cale tygodnie, bo
wątroba nie pozwala. Więc chyba mnie pomyliłeś z kimś innym.)

[big_news]

Może i się pomyliłem
W każdym razie takie sprawiasz wrażenie.

[zg.ierzyk]

Pewnie jesteś po większej wódce i masz zwidy.
Czy dla rewanżu życzysz sobie, abym założył wątek promujący w tytule
kolo biga?

[big_news]

Przejrzałeś mnie.
Co dnia chlam co prawda po wiadrze gorzały z rynkowo-bałuckiego spirytusu, ale
dzisiaj wyjątkowo wlałem w siebie dwa cebry. I już mi się
czczczkkkaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaa!
Obejdę się bez rewanżu. Sam potrafię o siebie zadbać. Zbytek łaski, chociaż za
dobre chęci dziękukukukukukuję, łe.

[zg.ierzyk]

No dobra. Przyznaję, że nie popieram pijaństwa. Ale masz tęgą głowę,
że po takim chlaniu jeszcze na kompie stukasz jak należy.
Ty to zresztą jesteś taki sławny na tym forum, że po co Tobie
dodatkowa reklama, no nie?
Ale jak co, to jestem Ci winien drobną przynajmniej przysługę...

[big_news]

O tak!
Sława mnie rozpiera, a chlam głównie dlatego, żeby zabić uderzającą do mojej
łepetyny sodówę.
Z przysługi Cię zwalniam. Głównie z powodu wyrachowania.
Nie chciałbym bowiem, żebyś przypadkiem swoim rewanżem zmusił mnie do ponownego
wobec Ciebie długu wdzięczności. Nie lubię być zbytnio winien. Zdecydowanie
wolę aktywa.
Jak widzisz ze mnie jest nieużytek społeczny, z całym bagażem wad i natręctw.
Uznajmy (po raz wtóry o tym piszę), że sprawy nie ma. Finito!

[zg.ierzyk]

Oki!
Faktycznie masz naturę filantropijną.
To byłoby na tyle. Finito!

[trooly]

Koniec był piękny, sam tak lubię kończyć. Zrobione znacznie lepiej
od Leszka M. dla Zielonej Łodzi. Składam Wam gratulacje.

[zg.ierzyk]

Dziękuję w imieniu swoim, Big chyba też się przyłączy w takiej
sytuacji.