Sportowe testy dla strażników miejskich

[tome.k]

21 brzuchów w 30 sekund, kilometr przez mniej niż 5 minut, piłka lekarska na
osiem metrów...

Sorry, to są wymagania żałośnie niskie. Takie rezultaty to powinny zmusić do
pracy a nie upoważnić do premii :/

Sportowe testy dla strażników miejskich

[Gość: q]

a co to zmieni ? przecież te obiboki nie biegają ani nie robią nic . dosłownie
"nic". przechadzają sie po Pietrynie, czasem jakąś babcię zaczepią co handluje
sznurówkami. Meneli się boją, parkowanie na Bałutach (np. Zachodnia między
Limanką a Bazarową, czy Bałucki Rynek)maja w nosie, od handlarzy pudełkowych
biorą w łapę, ogólnie sielanka. To po co "brzuszki"?

To nie uczciwe ci z brzuszkami mają marne szanse

[decent76]

o takich testach powinno się informować 6 m-c przed sprawdzianem
przecież teraz nawet nie zdąża potrenować a jak już zaczną to
dostaną zakwasów i nic nie będą mogli robić nawet ścigać handlarzy z
pumeksem i sznurówkami

------------------------
Winning odpowiedzi
Trzy głębokie oddechy
Odżywianie według pięciu przemian

[Gość: SM-SADO MASO]

Jak pompowac Straznika Miejskiego jeszcze bardzie za brak wynikow
pracy widoczny w calym miescie?

PS:Testy zapewne odbeda sie na "wzorze" z KMP.

[Gość: STRAŻnick]

Sorry, ale takie testy są bardzo uczciwe. Szczególnie, że nie są
obowiązkowe, więc kto nie chce nie musi. Tyle, że nie dostanie 300
zł. I niepiszcie głupot o babaciach, tym razem ze sznurówkami. Jesli
macie dowody, ze ktoryś straznik wziął pieniądze od handlarzy to
trzeba natychmiast mpowiadomoć prokuratora. Chyba, że to takie
ględzenie dla ględzenia. Byle tylko zademonstrować swój niechęć do
SM. Przynajmniej jedna uwaga jest słuszna: takie same testy mają
policjanci. Więc chyba pomysł komendanta jest słuszny, bo czemu
łamagi mają pracować w Strazy Miejskiej?

[Gość: SM-SADO MASO]

Zastanow sie tylko kto te "wygibasy za 300" bedzie
ocenial.Niezalezny ekspert np.z AWF?Czy komisja kolesi?

[Gość: STRAŻnick]

Zupełnie nie znasz realiów strazy miejskiej. Tu nie ma kolesiów.
Wybiki testów ocenia komisja i nie ma takiej opcji, aby cokolwiek
naciągnąć. Bo za 5 minut wszystcy będę wiedzieć o oszustwie. Więc
nie pisz głupot. Poza tym z tego co nam podano testy będą
przeprowadzać ludzie z wojska.

Wolę, żeby można się było do nich dodzwonić,

[Gość: autor]

oraz żeby Straż Miejska wreszcie była skuteczna!!! Spacerować to potrafi każdy. Działać trzeba, być skutecznym w walce z nielegalnym handlem i złym parkowaniem. O Braku porządku nie wspominam. Skuteczność przede wszystkim!

[Gość: ludzik]

Kluska i bieganie, koń by się uśmiał, przecież on nie przebiegnie nawet 200
metrów a co dopiero 1000. No chyba że jego kolesie odmierzą mu dystans i złapią
dobry czas

[Gość: gość]

No fakt, Pampuch nie pobiegnie, ale inni - owszem. Już teraz (w
naborach)są kandydaci, którzy bez problemu wypełnili wymagania. 300
zł jednak się liczy

[Gość: inspektor]

TO PO CO SIĘ CHWALI, a inni funkcyjni też będą biegać?
Niektórzy już robią sobie reklamę, jacy to są sprawni( np. d-ca dworskich, Joda,
d-ca Polesia i inne pasibrzuchy), a nuż się uda bez testów.

[Gość: mszak]

przecież oni nie mają szans, a pieniążki i tak jakoś wpadną.
3 x roku premia po 1100 zł.lub więcej za dobre wyniki w pracy i po sprawie.

[Gość: STRAŻnick]

Jakoś nie zauwazyłem, aby w tej chwili ktoś dostał premię "za nic".
Inna sprawa czy będą pieniądze na premie sprawnościowe. Według
informacji rozpowszechnianych m.in. przez kierownika Kuletę i jego
prawą rękę Durę, komendant nikomu premii nie przyzna, bo nie ma na
to pieniędzy. A swoją drogą to bardzo ciekawe, że straznicy na
etatach kierowniczych podważaja autorytet komendanta (szczególnie,
że napuszczają głównie młodych straznikow, ktorzy nie wiedzą co obaj
mają za paznokciami)

Działacz w akcji

[Gość: gość]

Działacz związkowy pan Sokołowski znow przystąpil do opluwania
wszystkiego i wszystkich. Nie udała mus ię próba objęcia stanowiska
komendanta, więc rozpoczął wojnę z nowymi komendantami. Tym razem
pod pozorem negowania dodatkow sprawnościowych po 300 zł. Ale
oczywiście pan Sokolowski dodatku nie potrzebuje, bo za plecami
kolegów ze związku zalatwił sobie podwyżkę o kilkaset złotych. A
naiwniacy niech wierzą, ze walczy o ich interesy. Nie pan Sokołowski
przyzna się ile teraz zarabia, a potem dopiero udaje że bierze
innych w obronę. Skandal, że taki smieć ma reprezentować związek
zawodowy!

[Gość: Ruda]

Żałosne to, ale normalne: najlepiej gryźć rekę która żywi. Działacze
z bożej łaski rozpętali wojnę z Seligą, może i słusznie, ale
przecież nowy komendant nie ma żadnych kumpli w strazy. Zadnych
protegowanych kierowników i co? Ten tez jest zły? Chyba pora wziąć
za buzię psychopatę-związkowca. Niech się wezmie za pracę, bo to9
właśnie strazncy o pokroju pana Sokolowskiego wydają złą opinię o
strazy: dekowanie się kiedy jest najwięcej roboty, spanie w
prywatnym samochodzie na służbie, wykonywanie usług budowlanych na
zwolneiniach lekarskich (placonych przez straż), ubliżanie kolegom i
przełożonym, picie alkoholu podczas pracy, czy choćby posługiwanie
się prywatnymi pieczątkami (a nie służbowymi). Oto osiągnięcia
związkowca, który na tyłkach własnych członkow wywalczył....
podwyżkę dla siebie. A teraz blokuje podwyzki dla innychy. Skandal,
jak mdługo komenda straży ma zamiar totlerować psychopatę na służbie?

[Gość: ludzik]

Za to że wypiep...ł Seligę i jego przybocznych, to należała mu się podwyżka i to
o wiele większa, ale popatrzcie po sobie panowie awansowani dzięki niemu, może i
was też należało by spuścić.

[Gość: Ruda]

ludzik, jestes żałosny. Taki miał wpływ na wywalenie Seligi, jak na
orbię książyca. I nic nie zmienia faktu, że to psychopata żerujący
na naiwności ludzkiej. Kawał obmierzłego lesera srającego we własne
gniazdo. Kanalia ludzka i nic więcej. Szczęsliwie na awansowanie
ludzi ta glizda nie ma żadnego wpływu. Zresztą dba tylko o własną
d..pę.

[Gość: k]

co

[Gość: gość]

Ruda masz rację,ale Lipa boi się tak jak poprzednicy ruszyć g... bo
będzie śmierdziało.Niestety Lipa to kunktator.Swoją drogą skąd się
biorą takie włazidupy i wazeliniarze jak Strażnik i Ludzik to jakaś
dewiacja.

[Gość: STRAŻnick]

Jakoś nie zauwazyłem "włazidupska". I nie wszystko mi się podoba,
np. tolerowanie Sokołowskiego, który po prostu niszczy SM. Ale to
nie znaczy chyba, że mowienie prawdy o tym co jest dobre i co jest
złe jest "włazidupieniem". A swoją drogą gościu drogi - wszystkie
wróbelki ćwierkają, ze Sokołowski ma spore kłopoty (nie tylko z
własną psychiką). Jego zastępca "pochwalił" się, że komendant
wystapił o opinie w sprawie wywalenia Sokolowskiego z art. 52 (za
m.in. spanie na słuzbie w Parku Ocalalych, niewykonanie p[olecenia
słuzbowego i obrażanie przełozonych). Jakoś to nie pasuje do
konktatorstwa. Zresztą pogadaj z ludźmi z delegatury Górna - tam tez
z obibokami i leserami się nie patyczkował. Oby tylko nie "zamroził
się" pod wpływem niektrych naszych byłych-kolegów.

[Gość: TomTom]

Myślę, że kazdy pomysł na polepszenie kondycji straznikow jest
dobry. Także promowanie poztywnego wizerunku straży miejskiej czy
starania o zwiększenie ilości strażników. Ale jednocześnie może
warto, aby komendant przyjrzał się niektórym kierownikom, choćby
tym, którzy w ciągu 1,5 roku ukończyli studia w szkole edukacji
zdrowotnej. Cały UMŁ śmieje się z kierownika strazników w Urzędzie
Miasta, którego studia wyższe trwały 1 rok. I czy to jedyna taka
genialna osoba w straży?

W jak władza

[Gość: kinżarts]

Rozumię gdy się tworzyło SM, zostało powierzone to zadanie laikowi, dlatego
ciężko zrozumieć po 18 latach, że coś takiego ma miejsce. Dzisiaj szeregowy
strażnik czy policjant ma lepsze przygotowanie fachowe, niż osoby tak
mianowania, a miało być tak wspaniale, mieli rządzić fachowcy, miały być
konkursy, a tu, co czytamy na tym forum to przeraża,: jeden działacz walczący z
wszystkimi, który zazdrości wszystkiego i wszystkim, nie widzi jednego, jego
problem to on sam, drugi to ten co zdradził dwa razy, zrobi to trzeci raz i
doktorat zrobi w pół roku!, trzeci to straszna zawiść jednego na drugiego.

[Gość: gość]

Masz 100% racji. Jedyną bezinteresowną rzeczą w sm. jest zawiść
nienawiść i zazdrość.Na początku, 16 lat temu, wszyscy się kochali
i zawiązywały się przyjaźnie - jeden za wszystkich ,wszyscy za
jednego.Dziś jest wyścig szczurów - kto kogo skuteczniej podpieprzy
do szefa, a rządzi plotka. Fachowców od zarządzania też mamy:
zomowca-wazeline,eunucha-masażyste i dziadka mroza.Czas się pakować.

[Gość: szczęśliwy]

No wiesz TomTom być może komendant nie ma najmniejszej ochoty
przyglądać się swoim "genialnym" podwładnym, bo sam należy do grona
podobnych geniuszy;) A swoją drogą warto byłoby, żeby odpowiednie
służby przyjrzały się tej sławnej szkole edukacji zdrowotnej, z
której pochodzą dyplomu genialnych współpracowników komendanta.
Tylko patrzeć, jak pan W przestanie być p. o. i pewnie to samo
spotka również pana S. W sumie wcale bym sie nie zdziwił, bo gdzie
komendant znajdzie bardziej włażących w d...ę i ślepo wykonujących
wszystko, co powie ludzi. Pewnie co niektórzy na tym forum mnie
przeklną, ale mam wrażenie, że układ (sławne ostatnio słowo), który
stworzył sie w straży po zmianach jest bagnem, jakiego jeszcze
łódzka straż nie widziała. A może pora skontrolować, jak teraz
działa łódzka straż, jak wygląda premiowanie, jak do pracy
przyjmowani są tylko kolesie, a warunki konkursów są ustalane pod
konkretne osoby, a moze warto też sprawdzić, jak wygląda wydawanie
publicznych pieniędzy. Co wy na to panowie radni, no i pan panie
prezydencie. A poza tym skoro komendant jest taki wyjątkowy i jedyny
właściwy na to stanowisko, to dlaczego wsród ludzi, którzy byli jego
podwładnymi ma opinię tyrana i osoby, która działa nie do końca w
zgodzie z prawem? Ale być moze kiedyś komendantowi i jego
przydupasom powinie się noga... Oby to się stało jak najszybciej,
zanim on i działający z nim jednoroczni studenci szkoły edukacji
zdrowotnej z niezbędnym do zajmowania stanowisk kierowniczych
wykształceniem wyższym, całkowicie zniszczą łódzką straż. A swoją
drogą to naprawde ciekawe, bo pan W., jeszcze 1,5 roku temu nie miał
matury - to dopiero geniusz;))

P. S. Szczęśliwy - bo nie musze już oglądać tych ludzi...;))

Szczęśliwy - bo nie musze już oglądać tych lud

[Gość: STRAŻnick]

Chyba coś ściemniasz: niby nie jesteś w sm, ale wszystko wiesz -
także o komendancie? Obawiam się, że jedno na tym forum jest prawdą:
nienawiść, zawisć, zazsdrość - do wszystkiego i wszystkich. A
część "autorów", to albo kolesie Seligi i Poliszynela (zagrożeni na
swoich posadach) albo kolesie pseudo-działacza: też nieanwidzącego
wszystkiego i wszystkich, marzącego tylko o "byciu komendantem" - i
dla tego marzenia gotowego zrobić każdą podłość. Żal mi was,
niestety nic nie jest was w stanie nauczyć.

[Gość: gość]

Strażnicku, ktoś ci już napisał ,że jesteś włazidupą, a do tego
jeszcze bronisz ludziom mieć własne zdanie. Nie wszyscy muszą myśleć
tak jak ty i nie wszyscy muszą być od razu kolegami tego czy
tamtego.Powinieneś chyba sam siebie pożałować i wyciągnąć z tego
jakąś naukę. Pamiętaj kolegą się bywa ,ale człowiekiem się jest.

Do STRAŻnicka

[Gość: gość]

Śledząc te opinie na tym forum i innych, nie trudno zauważyć jaki jesteś mądry,
wiesz chyba wszystko, na wszystko znasz odpowiedzi, wszystkiemu zaradzisz,
chodząca dobroć, obrońca wszystkich strażników, a jaki Ty musisz być
wykształcony, tylko dlaczego tak nienawidzisz tych na zagrożonych stanowiskach i
tych co musieli zmienić pracę, przecież Ty uprawiasz to samo, tylko w drugą
stronę, a z tego co wiadomo miałeś nieźle, zawsze przy korycie, więc skąd ta
żółć?, chcesz zostać Prezydentem!

[Gość: paka]

STRAŻnicku, bez urazy ale jesteś zwykłym wałem. Trudno powiedzieć
co cie skłania do nieetycznych wypowiedzi i próby poróżnienia
pracowników. Czy uważasz ,że w metnej wodzie łatwiej ci bedzie
złapać Pana Komendanta- Boga za nogi.Pamiętaj, że "łaska pańska na
pstrym koniu jeździ".Dziś liżesz d... jutro będziesz ssał w kącie
łapę.

[Gość: STRAŻnick]

Po prostu żal mi was. Więcej komentarzy nie potrzeba

[Gość: Ruda]

Niestety poziom tej dyskusji - między straznikami jest żałosny.
Teraz chyba łatwo można zrozumieć, czemu ta instytucja nie jest w
stanie prawidłowo działać - ot kłotnie, kłótnie, kłotnie - cała
Polska..... Może zamiast tych wpisów zajelibyście się czystościa w
mieście, porządkiem, graficiarzami - np. Haikikipsycholem. Ale na to
nie macie czasu, tylko na użalanie się jacy jesteście nieszczęsliwi
w pracy... I jeszcze jedno: swoboda wypowiedzi, to prawo
prezentowania włsnych poglądów. Jesli może to robić "gość"
i "ludzik" to może też "Straznik". Nazywanie go wałem tyliko
dlatego, że myśli inaczej niż Wy, jest kolejnym dowodem na to jaki
jest poziom pracowników strazy miejskiej. Powinniście się wstydzić -
wszyscy Panowie (Panie) straznicy

[Gość: paka]

Ruda, sorry ale nie zrozumiałas o co chodzi. Nikt nie broni i nie
odmawia prawa do wypowiedzi, ale STRAŻnik szczuje ludzi przeciw
sobie.Nie chodzi o własne zdanie ale o dzielenie ludzi na takich
czy innych kolesiów, na tych co byli, są lub bedą u żłobu. To nie
słuzy sm. Nota bene Strażnik pisze rzeczy miłe dla ucha nowych
komendantów, niekoniecznie zgodne z prawdą. Stąd pewnie
określenie "włazidupstwo" jako określenie postawy moralnej.

[Gość: Ruda]

paka, sorry - to niestety Ty nic nie zrozumiałeś. Coraz bardziej
przekonuje mnie to do stwierdzenia, że po prostu SM powinna być
zlikwidowana. Nie znam stosunków w SM, więc nie zauwazyłem żadnego
włazidupska, za to opluwanie STRAŻnicka już widać. I jeszcze raz
radzę, abyscie zamiast walką z samymi sobą zajęli się tym do czego
straż jest powołana. Pewnie nie zrozumiesz, ale wasze polemiki na
tym forum są po prostu przeciwko strazy miejskiej, a o samych
straznikach świadczą jak najgorzej (o starym przysłowiu, o ptaku co
kala własne gniazdo nawet nie mam zamiaru przypominać). I jeszcze
jedno: krytyczne wpisy o strazy miasta sa nie tylko tutaj, także
przy artykułach w Dzienniku Łodzkim i Ekspressie. Czytam to, bo po
prostu mam ochotę. Ale nie zauwazyłem Twojego wpisu, kiedy
straznikow wyzywano od debili, obibokow, darmozjadów. Wpisy
STRAZnicka były: bronił także Twojego honoru. Może więc warto coś w
swoim żywociku przewartościować

[Gość: Urzędnik]

Spoko, Ruda, STRAŻnic, Kadrowa itp. zależy pod jakim nickiem jesteście, ale
widać że jesteście z jednej drużyny, to Wy skalaliście to gniazdo, a teraz go
próbujecie, przebudowywać, wybielać, udajecie wielkich obrońców, janosików,
wręcz do rany przyłóż, tłumaczycie każde posunięcie, nawet nie zauważacie jak
inni bronią tej instytucji bo tak jesteście zajęci wyłapywaniem opinii wam
krytycznych i tylko takie zauważacie. Niedawno czytałem jak strażnick tłumaczył
ile zarabiają młodzi, wyliczał, zachęcał, a co z pracownikami pracującymi
5,10,15 i więcej?, nie zauważył? biedny alfa i omega, że ten na starcie już ma
więcej!, Wyjaśnij kochany strażnicku te śmieszne testy, skoro już podjęliście
taką decyzję to dlaczego pojawiają się wciąż to nowe utrudnienia, teraz
słyszałem że mają być badania!, co jeszcze wymyślicie?. Zauważyłeś gdzieś tu
kalanie, to jest forum i nie licz na to że wszyscy będą się z Tobą zgadzać,
każdy może mieć odmienne zdanie, dlatego szanujcie zdanie innych.

[Gość: Ruda]

spoko, spoko - nie mam nic wspolnego ze strażą miejską, ale mam
prawo posiadac umiejętność czytania i rozumienia. Więc jesli ktos
kalał to gniazdo, to pewnie Ty - Urzedniku - miałeś w tym swój
udział. Mnie do waszego babrania się w szmbie nie mieszaj.

[Gość: Inni]

Ruda przecież miałaś być księgową, co nie?, skoro nie jesteś że straży to skąd
tak dobrze znasz realia i skąd taka troska o SM, te ciągłe pouczania, jesteś
ojcem dyrektorem?

[Gość: Ruda]

Zaczynam podejrzewać, ze przynajmniej część wpisow pod róznymi
nickami to produkcja tej samej osoby. Gdybys uważniej czytał (a może
wogóle posiadał umiejętność rozumienia tekstu czytanego) to pewnie
byś dostrzegł, że:
1. nie znam realiow strazy, za to uwaznie czytam to co ukazuje się w
mediach o mieście
2. nie jestem kobietą
3. tym bardziej nie mógłbym być księgową, księgowym zresztą tez nie.
Mam prawo do własnych poglądow, Wy (czy moze Ty - forumowiczu
uzywający różnych nickow) możesz pozostać przy swoich, ale nie masz
po prostu prawa kneblować ust innych. Pewnie to jednak konstatacja w
strazy miejskiej nieznana.

[Gość: Znudzony]

Ludzie dobrze czytają, proponuje przeczytanie wcześniejszych opinii pana RUDEJ,
a dokładnie można poznać czy RUDA nie zna reali SM?, a czy jest kobietą?, cóż za
różnica, RUDA, STRAŻnick dalej pouczasz!, czytamy ze zrozumieniem, a działacza
na pewno nie zwolnicie, bo jesteście cieniasy.

[Gość: Ruda]

To, że wiem sporo o strazy, to wasza zasługa. I plot ktore
rozsiewacie na lewo i prawo. Ze straznikami mam mozliwośc współpracy
niemal na codzień - raz z lepszymi, raz z gorszymi. Pana dzialacza
S. też miałem mozliwość poznania, niestety. Tyle, że akurat o mojej
pracy (i moich kolegow) nie pozowlę mówić źle. Pisanie źle o strazy
to jakaś choroba samych straznikow. Potem pewnie dziwicie się jak
bardzo "szanuje" was spoleczeństwo. I jedno jest pewne: ktokolwiek
dobrze napisze o straży - to wasz wróg smiertelny. Czyzby jakaś
zaraźliwa dewiacja?

[Gość: wwwb]

Bla, bla, bla, Ruda jesteś z SM to widać, słychać i czuć, nikt obcy nie sypał by
tak nazwiskami nie będąc stroną, a Ty to czynisz, nikt
z plotki nie był by wstanie wyciągnąć takich podejrzeń jak Ty, a Twoja
elokwencja i czytanie ze zrozumieniem nie jest mocną stroną, natomiast
arogancja, narzucanie swojej racji to Twój atut. Przedmówcy mieli rację, jeżeli
nie wierzysz to wróć do swoich wystąpień, choćby na tym forum. Zmień nicka i
zajmij się Działaczem bo to Twój poziom, a nie wciskaj się jak stringi w d-pę
między strażników, poradzimy sobie bez Ciebie.

[Gość: Ruda]

Gratuluję poziomu wypowiedzi. Poniewaz kolejne wpisy pochodzą od tej
samej osoby, więc komentowanie nie ma sensu

[Gość: Urzędnik]

Akurat! nic wspólnego, a wpis z 31.08.07r godz. 18:08 i inne?, jeżeli nie masz
nic wspólnego z SM, to w takim razie jesteś duchem świętym. Sorrki w takim
układzie Tobie wolno wszystko RUDA.

[Gość: Lipski;)]

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że "wspaniali" z bożej łaski (a
bardziej z łaski kolesiów radnych i im podobnych;)) komendanci,
naiwnie sądzą, że tzw. dodatek sprawnościowy zatrzyma osoby
dotychczas pracujące w straży. Myślę, że się rozczarują. Trudno jest
zatrzymać przy sobie ludzi jeżeli zamiast podwyżki daje im się
warunkową możliwość zdobycia pieniędzy i to tylko na okres jednego
roku. Zawsze może się okazać, że dodatek zostanie cofnięty, bo okaże
się, że urząd nie ma na to pięniędzy. Dla komendanta jest to
sytuacja komfortowa, bo będzie mógł się szczycić, że dał strażnikom
dodatkowe pieniądze, które ludzie z jego otoczenia już nazywają
podwyżką. Ale niestety wszystkim naiwnym trzeba wspomnieć, że to nie
jest podwyżka, a jedynie dodatek, który po roku mogą stracić i wtedy
wrócą do poziomu pensji, który mają obecnie. Przyjmijmy bowiem, że
nawet dodatki zostaną utrzymane, ale co w sytuacji, gdy np. zdrowie
nie pozwoli w przyszłym roku zdawać testu - dodatek weźmie szlak.
Także wszystkim naiwnym gratuluję "podwyzek", a strażnikom, którzy
mają troche więcej oleju w głowach proponuję, żeby poszukali sobie
innego zajęcia. Tymbardziej, że poziom wiedzy fachowej pożal się
boże "komendantów" i ich kolejne nieprzemyślane posunięcia wcześniej
czy później doprowadzą do upadku tej instytucji.

[Gość: gość]

Wazeliniarstwo jakie było każdy widział, a jakie jest każdy widzi, moherki z
księgowości, kadr już latają, może to, może tamto sama zrobiłam, mają za co,
odchodzący wymyślili "z-ca księgowego p.o kier." itp.Wspaniałe stanowisko,
dodałabym jeszcze "gł. specjalista" i wysłała do szkoły, nowi zatwierdzają,
reorganizują, ale czarno to widzę, pracuję około dwóch lat i wcale mnie to nie
bawi, piszesz że jesteś szczęśliwy, że nie musisz tego oglądać, może masz rację.