Ja tam nie mam wątpliwości

[big_news]

Wyniki Debaty:
TVN24 - wygrał Kwachu. W stosunku 51 do minus 119
Polsat Biznes - zwycięstwo Kwacha. 2:1
TVP - z racji braku własnego arbitra, tv publiczna utajniła wyniki.
Konwencja Debaty: kibel. I to taki o jakim pisuje Aaa202.
Prowadzący (hm, no żesz prawie słów brak:/).
Stronnicza pańcia z Polsatu, niezborna i (co sama przyznała!) zakręcona
Monisia (od dzisiaj ksywka PROFESOR (przyklęk) Bartoszewski) oraz Krzychu
Skowroński, najbardziej przytomny z tej yelity dziennikarskiej.
Od teraz już wiem na 100%, że u nas żadnej IV władzy nie ma. No bo jeżeli
takie miernoty mienią się być ich reprezentacją, no to ja dziękuję. Dno.
Co za c.h.u.j wymyślił te półtoraminutówki?!~Paranoja...
Główni bohaterowie:
Kwas - to samo co zawsze, a nawet jakby się uwstecznił, forma marna, refleks
kiepski, krawat jasny, umysł dużo mniej. Słowem - śmietnik historii.
Kaczor - bez kompleksów, chociaż niższy od Kwasa centymetr i dwa milimetry,
merytoryczny, jednak nieco ciamkający, za to świetnie puentujący i punktujący.
Ogółem - przeciwnika nie znokautował, ale wygrał na punkty. Wyraźnie.
Wnioski.
Najbardziej przegrał... Tusk.
Nie mam co do tego żadnych wątpliwości.
Tak samo jak jestem coraz bardziej pewien, że PiS te wybory wygra na luzie. I
to w cuglach:)


PS do Evonki
Najbardziej to jednak chyba Ty nie wytrzymałaś...;)

[Gość: leslaw_m]

kwaśniewski położył się wielokrotnie,kaczyński mógł go dobić ale
tego nie zrobił.

Trzeba było wesprzeć Lewą Nogę i udało się,za kilka dni lid mimo
kompromitacji kwaska będzie miało 23% w sondażach.

[big_news]

Co nie? Z kaczora był dżentelmen:)
Zwróć uwagę na jedno: to pozorne (podkreślam!) wzmocnienie lewej nogi, przynieść
może koalicję PiS-PO. Bo jeżeli PO nie zdobędzie przewagi nad PiS-em, to w wraz
Kaczorem będzie rządzić Polską. Gdyby to Tusk wygrał, idzie na współpracę..., no
z kim? Chyba wiadomo.
A tak, po wygraniu (wyraźnym) przez PiS, wreszcie jest to co miało być 2 lata
temu (chociaż już raczej bez wyautowanego Tuska, i dobrze), a za 4 lata na
scenie politycznej liczą się już tylko dwa ugrupowania i to jest to o czym
pisałem czas jakiś temu, a do czego Kaczor zmierza od dawien dawna. Będziemy
mieli jak w większości stabilnych demokracji dwie wielkie siły i o to chodzi;)

[Gość: leslaw_m]

był dzentelmen,bo przeciwnik był cieeniuski i podkładał się sam.

nie będzie po-pisu,bo nie o to chodzi kaczyńskiemu i nie zbudowało
by to układu dwubiegunowego w konfiguracji którą opisujesz,a
doprowadziło do zwycięztwa lid w kolejnych wyborach.

kaczyński wspiera lewą nogę,aby dać koalicjanta po,dązy do takiej
koalicji wierząc w stworzenie dwóch realnych biegunów i wygraną
lecha za trzy lata i tryumfalny powrót pis za 4 lata lub wczesniej

[big_news]

Cóż.
Pożyjemy, zobaczymy.

[Gość: leslaw_m]

oczywiście prawdopodobnie wierzy też w zwycięztwo dziś,
dlatego właśnie obszedł się z przeciwnikiem łagodnie,aby zyskac choć
trochę wsród sympatyków lewicy,co nie jest niemożliwe(pamiętamy
skuteczne ukłony lecha kaczynskiego przed druga turą)

oprócz tego będzie miał łatwiejszy start na debacie z
tuskiem,wyjdzie do pojedynku z 1 zwycięztwem na koncie ,co
spowoduje,ze co niektórzy juz przed debata będą widzieć w nim
zwycięzce,na tym ten majster polegał,wziąć słabego przeciwnika przed
pojedynkiem z mocniejszym,przecież to proste jak boks:)

[senor.eugenio]

Nagroda publiczności za obiektywizm.

Ano.

[breblebrox]

Chyba nikt nie miał wątpliwości, że nie będzie miał wątpliwości.

[big_news]

Jesteśmy do siebie podobni.
Ja również nie miałem wątpliwości co do tego, że Ty nie będziesz miała co do
mnie żadnych wątpliwości.

[mag.gie]

big_news napisał:

> Jesteśmy do siebie podobni.
> Ja również nie miałem wątpliwości co do tego, że Ty nie będziesz miała co do
> mnie żadnych wątpliwości.

to była oczywista oczywistość!

Ano

[senor.eugenio]

I jeżeli już przy Czeskim jesteśmy:

"Tylko głupiec nie ma wątpliwości"

Karel Čapek

Dobranoc.

[big_news]

Ty doskonale wiesz o co mi chodziło.
Nieładnie tak bezceremonialnie łapać kogoś za słówka, oj nieładnie...

[senor.eugenio]

Wiem, że wiem, bo nawet mogłem o tym przeczytać:

"Najbardziej przegrał... Tusk.
Nie mam co do tego żadnych wątpliwości.
Tak samo jak jestem coraz bardziej pewien, że PiS te wybory wygra na luzie. I
to w cuglach:)"

A ja, na ten przykład, mam wątpliwości ciągle i co do wszystkiego. No, może co
do jednej czy dwóch rzeczy nie mam. Bo nie mieć wątpliwości to znaczy wierzyć a
ja niewierzący jestem. Z paroma tylko wyjątkami ale ulokowanymi bardzo daleko od
polityki.

[przyslowie]

No to amen. Szlus i dobranoc.

Moim zdaniem Tusk zyska bo Kaczor rozjechał Kwasa

[Gość: towarzysz Wiesław]

Komuszki widząc słabość swojego lidera mogą oddać część głosów na PO.
Wbrew pozorom, Tuskowi ten medialny niebyt może wyjść tylko na zdrowie, bo
przecież wszyscy doskonale pamiętamy jak 2 lata temu w podobnej debacie Kaczor
również rozjechał Tuska.

[big_news]

Komuszki w życiu nie oddadzą głosów na PO. Raczej wcale nie pójdą głosować.
A cała debata miała osłabić Tuska i przyciągnąć trochę niezdeklarowanych oraz
zasiać wątpliwość w elektoracie PO. To drugie pewnie się nie uda, ale to
pierwsze może przynieść skutek.
Za 3 tygodnie wszystko będzie jasne.

[Gość: towarzysz Wiesław]

oddadzą bo Tusk od 2 lat postrzegany jest jako przyjaciel lewicy. Pamiętać przy
tym należy, że komuszki to już nie tylko SLD, ale i demokraci.prl wśród których
Donald ma wielu kumpli.

[big_news]

Ale te kumple raczej go nie znoszą. Głównie za rejteradę Tuska z UW. Zdaję sobie
oczywiście sprawę z tego, że mają podobne, żeby nie powiedzieć wspólne,
interesy. Jednak pewna organizacja nie zapomina swoim byłym członkom
przeszłości. Tu widzę barierę, która każe im powstrzymać się przed wsparciem PO.

[Gość: towarzysz Wiesław]

Przyznałbym ci rację gdyby nie jeden fakt. Przez ostatnie dwa lata media zrobiły
ludziom taką sieczkę z mózgu, że co niektórzy uważają PO i LID za bliźniacze
partie. Kwas tą debatą i pijackimi wybrykami wyraźnie LiD dobił, dlatego
przypuszczam że skorzysta na tym Tusk.

[breblebrox]

Są dwa wyjścia w związku z tym, co napisałeś:
albo a). partyjniacy pisowscy z premierem na czele dały sobie zrobić "z mózgu sieczkę",
albo b). PIS robi sieczkę z mózgu wyborcom,

bo z jakiegoś powodu PIS utrzymuje od jakiego, że PO i LID to "bliźniacze partie".
Które wg, Ciebie zdanie jest prawdziwe?

[breblebrox]

... PIS utrzymuje od jakiegos czasu...

Kaczor rozjechał Kwasa?

[yavorius]

Buhahahahaha, chyba oglądaliśmy zupełnie inną debatę. Kwaśniewski
był merytoryczny, a Kaczyński tylko "korporacje", "układ". Kiedy w
końcu Kwaśniewski spytał, gdzie jest ten układ, a Kaczyński
powiedział, że to Kaczmarek, a Kwaśniewski mu powiedział, że takiego
rządu to nie widział, zaplułem telewizor ze śmiechu.

Oczywiście że rozjechał,

[melanc.hoolik]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4539165.html
serwisy.gazeta.pl/wybory2007/1,85057,4539081.html
ale ty jesteś zaślepiony antykaczyzmem więc o obiektywność z twojej strony,
bardzo trudno.

[yavorius]

Taaak, wycieczki osobiste mode ON...

och mniam

[yavorius]

Od kiedy dla Ciebie Lis jest autorytetem?

Ba.

[breblebrox]

Wtedy, kiedy pisze po myśli, to nawet GW się cytuje, czemu nie.

[melanc.hoolik]

Gdybym zacytował "Dziennik", "Wprost" lub "Rzepę" zaraz bym od was usłyszał, że
to PiSowskie gnioty. GW jest dla was wyrocznią więc postanowiłem się dostosować.

[breblebrox]

Lubię taką zabawę w ping-ponga.

Bardzo piękny argument - zwłaszcza biorąc pod uwagę, że właśnie Rzeczpospolitą czytuję jako jedyną gazetę papierową :-)
Pozostają tylko pytania: kiedyś ktoś Ci wytknął cytowanie "Dziennika", "Wprost" lub "Rzeczpospolitą"? Ile razy ja to zrobiłam?

[big_news]

Yavorku, faktycznie oglądaliśmy dwie różne debaty...
Co gorsza, kiedy tak rechotałeś, to umknęła Ci odpowiedź Kaczora na tę Kwasową
wyliczankę.
Nie ważne. Pocieszaj się, ile wlezie. No bo co Ci zostało?

[yavorius]

Co mi pozostało? Nie wygłupiaj się. Życie jest piękne!

[big_news]

O!
I tu się zgodzę!
Bez dwóch zdań!!!:)))

ad. P.S.

[evonka]

to nie ja założyłam wątek podebatowy, tylko ty. jako pierwszy. tak
jak myślałam.

[big_news]

hehehehe
Masz rację.
W Twoim w ogóle nie ma dyskusji podebatowej.

[evonka]

tak tak.

[big_news]

Chyba nie zaczęłaś się jąkać?:/

[Gość: ZZZZZZZZZ]

Komouch z PiS - u kontra komuch z LiD - u
..................0 - 0..........................................

Wku-ący był ten gong co chwilę.

[aaa202]

Nie można było dać się chłopakom wygadać?

Co do wzrostu obu panów:) Porównałam na zdjęciach linię ramion i
linię brwi i wychodzi mi, że jednak Kwaśniewski jest wyższy o jakieś
10 cm. W sam raz, żeby cmoknąć premiera w czółko bądź łysinkę.

Cała ta debata na polu debatowania nie wniosła nic.

buehehehehe

[Gość: prot]

No tak, naczelny lizus PiS stwierdzil ze Kaczynski lepiej wypadl, to
dopiero zaskoczenie! I do tego nie ma watpliwosci, no slowo daje,
jest to dla mnie ogromna niespodzianka.

[Gość: kaczor oddaj S8]

to jest oczywista oczywistosc :>

Takich niespodzianek to bedzie wiecej

[Gość: gosc]

Juz wkrotce na pewno wbije tirowka longeta i obwiesci
niespodziewanie ze Kaczynski "POkonal" Kwasniewskiego ":-)))"

[Gość: nett1980]

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,4539346.html no cos ta cisza
podejrzana albo "Juz nigdy..." .Chyba, ze to cisza przed wlk czasem
burzy i naporu?

[marianczyk1]

Prezydencie Kaczynski, gratuluje!!!
Autor: big_news
Data: 23.10.05, 21:04

---------------------------------------------------------------------
-----------
I zycze samych sukcesow!
Powodzenie Pana Prezydentury, to nadzieja dla wszystkich Polakow.
Dlatego zycze Panu zdrowia, wielu sil oraz szczescia.
Wszystkiego najlepszego Panie Prezydencie!!!

[Gość: kaczor oddaj s8]

dzidzia, a co tu mial kaczor punktowac, np. na watek o kaczmarku
odparl "ze to pierwszy uczciwy rzad" heheheh to ma byc punktowanie?
kaczynski sam sobie wrzuca tylko o tym nie wie :>

widze ze sie bignews zdenerwowales bardzo :)) ciekawe jak czerwony
ze zlosci musiales byc jak wpadla olejnik i rzucila kaczora w
krzyzowy ogien pytan, oj ostre flugi lecialy, jak tak mozna!
pozdrowienia dla kaczora, wspolczesnego "superbohatera" ktory byl
nikim w czasach strajku :PPPPPPPPP

Też nie mam wątpliwości..nudy!

[vazz]

Po krótkim czasie wolałem robić grzybki w zalewie.

Tyle szumu,dla jakiejś pogadanki dwóch zmanierowanyuch panów? Jak
kogo to rajcuje to ok, ale wg mnie słabe, widać, ze Kaczor jak i
Kwachu delikatnie pykali sie ,a nie punktowali.

Teraz Tusk jest wygranym, choc nie dzieki sobie,ale dzieki marnemu
spektaklowi, w którym nie brał udziału.

Do pp. prot, kos8, g i m, razem wziętych

[big_news]

Dawno nie widziałem takiego dętego trollowiska w jednej kupie.
To ostatnie słowo, czytane wprost, najlepiej oddaje wasze naturalne środowisko.
Tak trzymajcie.

[marianczyk1]

hehehe tak tak biedactwo wystarczy tylko ze pare osob sie z toba nie
zgadza to od razu jest trollowisko

a paszol won ty retoryczny kretynie-agitatorze

hehe, puenty Kaczyńskiego...

[cassani]

> Kaczor - bez kompleksów, chociaż niższy od Kwasa centymetr i dwa
milimetry,
> merytoryczny, jednak nieco ciamkający, za to świetnie puentujący i
punktujący.

szczególnie celnie zapuentował na koniec:
"pan się nie przedrzeźnia"

PS. ku..! jak się pisze "przedrzeźniać"? - dobrze tak jest???

[big_news]

hehehehe
Tak jak to nader często Ci się to zdarza, nie złapałeś klimaciku, smutasku:)))

to fakt

[cassani]

nie łąpię klimacików Kaczyńskiego. Szczególnie gdy w debacie
przedwyborczej sięga po argumenty z piaskownicy.

[big_news]

Sięgnął dokładnie po takie argumenty, które pasowały do adwersarza. Zwłaszcza po
tych jego wielokrotnych oczywistych oczywistościach.
Zresztą...
Co ja tam Ci będę tłumaczył, kiedy Ty oczywiście i tak wiesz lepiej.

na mój stan wiedzy "oczywiste oczywistości"

[cassani]

to specjalność kurdupla.

[big_news]

Uwolnij się raz na zawsze od tych końskich okularów, które Ci nałożyli.
Dopiero wtedy dostrzeżesz świat takim, jakim on jest w istocie.

[cassani]

co?

ja tu czegoś nie rozumiem

[Gość: towarzysz Wiesław]

Od przeszło dwóch lat media wmawiają nam jacy to Kaczyńscy nierozgarnięci i
nieobyci, a jak przychodzi do debaty czyli merytorycznej dyskusji, to ludzie
kreowani przez media na debeściaków nie mogą dać rady tym nierozgarniętym. Jak
wreszcie to jest?

to podobnie jak kiedyś towarzyszu

[cassani]

tylko wtedy wmawiano że Wiesław jest rozgarnięty a nie był.

[big_news]

To tylko pokazuje, jak "obiektywne" i "niezależne" są i były media w III RP.
Przeciętniak wykreowany na Największy Skarb Narodowy, drobny kłamczuszek z
osobistymi problemami przedstawiany nieomal jako Mąż Opatrznościowy.
Jakie media, zwłaszcza te główne, tacy i ich bohaterowie.
Najgorsze jest to, że zasiali, a właściwie zarazili mnóstwo młodzieży takim
świetlanym obrazem, w istocie zwyczajnych aparatczyków.
Gdyby Kaczor miał tylko ułamek tej przychylności mediów, którą cieszy się wciąż
Kwachu, to nikt nie miałby najmniejszych wątpliwości, kto czego jest wart.
Wczoraj, kiedy manipulacja była niemal wykluczona, każdy przytomny miał
możliwość dostrzec zarówno miałkość byłego prezydenta, jak i swobodę, poczucie
humoru i refleks Kaczora.
No, ale do tego trzeba było oglądać tę debatę bez większych uprzedzeń. Sądząc po
wpisach w tym wątku, niektórzy mają z tym problem.

[cassani]

przypominam iz ciągle zyjemy w IIIRp co także wynika wprost z
Konstytucji RP. To wtręt w kwestii końskich okularów komuś przez
kogos nałożonych.

[Gość: kaczor oddaj s8]

a jakim niby autorytetem jest pozal sie boze kaczynski?

[yavorius]

Na szczęście Ty jesteś super obiektywny :)


Poczucie humoru Kaczora, rotfl...

[dziad_borowy]

No, boki zrywac.
Dzierżż!!!

Lis nie ma wątpliwości

[Gość: taka jedna]

wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4539095.html

Dam kasę na leczenie Olka

[trooly]

Dam trochę kasy na leczenie Olka. Zniewaga to dla Nas wszystkich aby
z takim wódczanym wzrokiem występować na antenie publicznej TV.
Normalnie źle się robi od chamstwa. Faktycznie, to już jest straszny
kryzys polityczny, taki mamrot ponownie rwie się do władzy choć
nawet nie potrafi wytłumaczyć się z powodów ułaskawień znanych
wrednot. Niech założy jeszcze kolalicję z Andrzejem, lekkimi
dziewkami i Waldkiem Kiepskim, to będzie się działo.

Wytnijcie ten wątek – wulgarny jest

[nefnef]

Dlaczego wypowiedzi z takimi wulgaryzmami jak ten umieszczony przez
użytkownika big news są tolerowane przez opiekunów forum?!?

[Gość: taka jedna]

tzn przez kilku baranów cały wątek wycinać?

[nefnef]

Nie. Założyciel użył bardzo wulgarnego określenia w swoim tekście –
nie przystoi, aby zostawiać na forum takie wypowiedzi. Obowiązuje tu
przecież jakaś etykieta.
Ale może uznamy za normalne, używanie publicznie słów bardzo
wulgarnych?

[nakole]

Jego Doskonałość Założyciel Wątku ma bardzo wysokie mniemanie o
sobie i swojej kulturze więc siłą rzeczy jest ponad takie protesty.
Zapewne jeszcze chwila, a wyleje elaborat o wolności słowa, albo
warknie z jeszcze większą finezją. Sprawa "oczywista".

[nefnef]

Przecież z jego tekstu wystarczy wyciąć jedno słowo i będzie ok.
(każdy może mieć różne opinie). Tylko co robią Szprota i
Ixtillo???!!! Wyrzucają fajne wątki a wulgaryzmy zostawiają!
Jaka szkoda, że tak łatwo zejść na psy.

[big_news]

No już dobra, delikatnisiu.
O które słowo Ci chodzi?
I ile mam wyłożyć na lekarza, żeby uleczył Twój zraniony wzrok?
Ech! Żebyś Ty zawsze i wszędzie był taki wrażliwy i skrupulatny...

Cytuję:

[nefnef]

Cytuję:
„Co za c.h.u.j wymyślił te półtoraminutówki?!” To twe słowa.
Już ci wzrok poprawiłem? Sam idź do lekarza się wyleczyć.
Ja wolę być delikatny niż wulgarny.
Przepraszam czytających, za taki cytat (dałem się sprowokować do
zacytowania, no cóż.)

[big_news]

No i co Cię tak uraziło? Te kilka liter, trzy spółgłoski i jedna samogłoska? Te
trzy kropki?
Zwracam także Twoją uwagę na fakt, że sam, nieprzymuszany przez nikogo,
powstrzymałem się od wielkiej ilości grubych słów, co w tej sytuacji byłoby
usprawiedliwione, dla każdego dorosłego faceta.
Ach! No i oczywiście bardzo mi Cię żal. Że zostałeś wprost przemocą zmuszony, do
takiego okropnego zafajdania własnego oświeconego posta.
Biedny Miś...

Mylisz

[nefnef]

Mylisz dorosłych facetów z dorosłymi chamami.
Więcej nie mam ochoty z TOBĄ dyskutować, gdyż nie chcę się zniżać do
TWEGO poziomu.
Adieu Grizzly!

[big_news]

I ok.
Fruwaj Aniele pod Niebiosa.
Addio!

[dziad_borowy]

Ja wiem co za ch.. wymyslil te poltoraminutowki. To ch..e z
komitetow jarka i olka. Ciesze sie, ze tak samo ich okreslamy.
Dzierżżż!!!

[big_news]

Zobaczymy co ch... z komitetów Jarka i Donka wymyślą.
Cieszę się, że prawdopodobnie tak samo ich określimy.

Niezdecydowanym polecam :) kompas wyborczy

[Gość: lavinka z nielogu]

wybory2007.wp.pl/kalkulatorq.html

[longeta]

No piknie,wyszedł mi LPR:-)))

Dlaczego mnie to nie dziwi? ;-)))

[Gość: lavinka z nielogu]

Ja powiem tak, nie wyszła mi ani Platforma ani PiS ;-)))
Aże się zdziwiłam :)))
lav

[big_news]

A mnie wyszedł... PiS!
I wcale mnie to nie dziwi!
hehehehehehe

rozjechanie Kwasa, Kaczorowi na zdrowie wyszło

[Gość: towarzysz Wiesław]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4549446.html

[longeta]

Aaa,teraz kwach rozjedzie tego nieudacznika i znów spadną:-)))

We wtorek będzie mecz towarzyski

[big_news]

A nawet mecz przyjaźni. Tak bym określił debatę Kwas-Tusk.
Następne spotkanie, czyli Kaczor-Tusk, to będzie tylko formalność.
Chyba, że Kaczorowi Jarkowi zakleją usta i wpuszczą do studia na golasa, a
Kaczor Donald będzie miał do pomocy obok siebie całą armię sztabowców i doradców
oraz piękne roznegliżowane dziewoje. Wtedy będzie można liczyć na remis;)

Lider PO(czyt. Pomocnicy Olka) będzie

[Gość: yoggi]

debatował z Olkiem. Na miejscu nett1980 zacząłbym się bać,
bo po bo tej debacie może stracić pozycję lidera w cukrowaniu.

[Gość: GOŚĆ]

CO TO MA BYĆ ???????????????????????????????????????????