Obraźliwe napisy w podziemnych przejściach

[hubar]

Przejścia podziemne są także szlakami, którymi uczęszczają patrole SM. Ja
wiem, że są takie procedury, że to ktoś musi zgłosić do SM aby ta
zainterweniowała... czy nie można zmienić procedur, aby strażnicy "zaczęli
widzieć" napisy an murach? Czy za każdym razem trzeba zgłosić, że pojawiło się
"coś" nowego.

Obraźliwe napisy w podziemnych przejściach

[Gość: student]

Grzegorz Gazda? TEN? Ten prof. Gazda, szef kulturoznawstwa? To rzeczywiscie
Czytelnik wielka litera. Pozdrawiam!

Obraźliwe napisy w podziemnych przejściach

[Gość: RRRK]

Najmieszniejsze jest to, ze Lodz jest niszczona przez 4 male bandy
malolatow:
WRW GANG LKS
BN 05 WIDZEW
BUSTY
PSYCHOL z POLARNEJ.

Nikt im nie da rady

Odnowione przejscie przy Targowej jest rowniez

[Gość: alonso]

pomazane.Takie miejsca powinny byc co kilka dni sprawdzane przez
pracownika ZDiT.

[Gość: Panajotow]

W tym miescie nic nie mozna odnowic, bo zwierzeta ze sprayami
wszystko zniszcza. Powinno sie tym gosciom wybijac palka palce.

Zdjęcia i trzy słowa do ojca prowadzącego

[skunk]

Tu macie trochę fotek jakby kto nie uczęszczał zbyt często w takie miejsca:
picasaweb.google.pl/misio.leszczynski/DzkiSyf
Pogadamy sobie, pogadamy a będzie tak jak jest. Przejście podziemne to takie
miejsce, że menela nie widać i już. Potrzebne są rozwiązania systemowe, chyba,
że miasto stać na postawienie 24/7 strażnika w każdym przejściu.

Na początek proponuję wprowadzenie państwa policyjnego, karę ciężkich robót w
rejonie Bieszczad/Sudetów (nieczynne kamieniołomy) oraz kary amputacji kończyn
dla osób poniżej lat 12, które nie są w stanie (i nie będą) unieść kilofa. To
taki żart, chyba.

Obraźliwe napisy w podziemnych przejściach

[Gość: emek]

Ja jestem ciekaw kiedy ktoś się zajmie przejściami podziemnymi na Radogoszczu,
bo jest ich niewiele, bo tylko 2, mają zaledwie kilka lat, ale ich ściany
wyglądają jak rynsztok, już nie mówiąc o dachu który jest brudny i zalepiony
jakimiś plakatami...
w takich przejściach powinni być zatrudniani ochroniarze, którzy pilnowaliby w
nich porządku...bo czasem to aż strach iść takim przejściem, ewentualnie można
założyć kamery...

[nakole]

Te przejścia zostały obsmarkane przez "twórczą" młodziez juz w kilka
dni po ich oddaniu do uzytku.

Obraźliwe napisy w podziemnych przejściach

[krzyskup]

Przejście Mickiewicza - Żeromskiego też jest już pomazane, niestety. Ponownie
tego samego pana, który pomazał pół łodzi i całe swoje domostwo. No, dodali też
coś od siebie zwykli pseudo-grafito-kibice... Czy Gazeta mogłaby zgłosić również to?

pzdr,
krzyskup.

[nakole]

Farby antyspray mogłyby zniechęcić bazgrzących, ale jest zdaje się i
tu problem. Spływający z zabezpieczającej powłoki spray trzeba
usunąc w ciągu bodaj 24 godzi. Po tym czasie pozostaja slady mimo
zmywania. Biorąc przy tym pod uwagę szybkośc reagowania
długotrwałośc procedur SM i innych służb to i tak nic nie
da...Sprawa Rożka :-\

[Gość: Panajotow]

PRZJESCIA PRZY GALERII LODZKIEJ I CENTRALU ZNOWU SA ZDEWASTOWANE!

zamontowac kamery i ustawic tam ochroniarzy i straznikow
miejskich!!!!!!!!!

[Gość: darek]

Nie rozumię dlaczego gwiazda Dawida została nazwan symbolem
obrażliwym? Przecież jest to symbol Izraela. Co innego hitlerowska
swastyka,symbol zbrodni.

[Gość: Panajotow]

Ten wpis to prowokacja? To oczywiste, ze intencja uzycia gwiazdy
Dawida przez kiboli jest obrazenie adwersarzy. W ich pojeciu to
symbol obrazliwy, ktorego zestawienie z nazwa druzyny przeciwnej ma
ponizyc jej zwolennikow. Jeszcze jakies pytania?

Pan Przemo - szczyt obłudy

[Gość: STRAŻNick]

Pan Przemo - pracownik Zarządu Drog i Transportu daje rady i gani
winnych. Więc może doradzi swoim szefom, ktorzy w dniu dzisiejszym
odmowili przyjęcia od strazy miejskiej nakazow usunięcia napisow w 6
przejściach podziemnych. Panowie urzędnicy stwierdzili, że "im to
może kazać tylko prezydent", a straznicy miejscy są "za mali".
Funkcjonowanie tej instytucji, totalny bałagan komunikacyjny, brud i
bałagan na drogach jest przykladem ignorowania wszelkich zasad,
którymi winni kierowac się urzędnicy Urzędu Miasta Łodzi.
Panie Przemu - mnie rad: do roboty, do roboty. Łodzianie na was
patrzą!

do STRAŻNick -a Re: Pan Przemo - szczyt obłudy

[Gość: gru]

no właśnie czy nie widzisz paranoji systemu PRAWNEGO w jakim funkcjonujecie !!!!!!!!!
strażnik zamiast wyłapywać sprawców napisów ,dla bezpieczeństwa Łodzian czyli PODATNIKÓW - starażnik miejski pełni zaszczytna słuzbę dla obywateli ! ( co karno-administracyjną ?) czy dobre wrażenie ?
A pracownicy Zarzadu Dróg i Transportu to reprezentanci właściciela czyli poszkodowanego , któremu naniesiono napisy. więc KARANIE POSZKODOWANEGO JEST Z PUNKTU WIDZENIA ZDARZENIA drugorzedne !!! czyli karaniem poszkodowanego.......

najistotniejsze jest wyłapanie SPRAWCÓW a nie karanie tych co opieszale usuwają napisy ! do czego doprowadzi taka SYTUACJA PRAWNA ?
ano do tego że po co WYPISAĆ MANDAT WŁAŚCICIELOWI srającego pieska na chodnik? jeszcze nie wybierze prezydenta w wyborach.... lepiej jest UKARAĆ WSPÓLNOTĘ MIESZKANIOWĄ CO nie usuwa kupki po piesku !!!!!
w końcu czym więcej kupek i napisów tym bardziej widzimy potrzebę FINANSOWANIA straży miejskiej KTÓRA JEST JAK POKAZUJE ŻYCIE od wyznaczania KTO USUWA PROBLEM A NIE KTO GO STWARZA !
w imieniu piszących po murach i srających psów
serdecznie dziękuję za taki SYSTEM likwidacji problemów
i piszący po nurach i "srający" czują się dzięki niemu NIESŁYCHANIE POTRZEBNI !
są częścią MIEJSKIEGO ekosystemu - oby ich nie zabrakło - BRAWO

nic bardziej mylnego jak kara dla właściciela ! CO

[Gość: Procedury w Straży]

treść artykułu !!!!!!!!
Procedury w Straży Miejskiej są takie: po zgłoszeniu interwencji patrol
sprawdza, czy rzeczywiście ktoś zapaskudził mury. Jeśli tak, gospodarz danego
miejsca musi w ciągu 24 godzin usunąć napisy. SM wypisuje mu takie zlecenie.
Jeśli się nie podporządkuje, płaci mandat do 500 zł

co za debilne czasy nastały !!!
stażnik co ma służyć obywatelom/właścicielom
nakłada mandat za nie usuniecie napisu POSZKODOWANEMU !
zamiast znaleźć sprawcę wykroczenia i ukarać !
a najlepiej było by aby dopilnować żeby sprawca usunoł napis !!!!!!

wlaściciel powinien donieść właśnie STRAŻY MIEJSKIEJ ! że został pokrzywdzony
przez sprawcę co mu zniszczył elewacje jakimś tam napisem i po doniesienu STRAŻ
powinna złapać sprawcę !
a nie wymuszać od poszkodowanego że nie usunoł szkody !!!!!!

w takim razie powinno się karać ,włascicieli chodników że nie sprząta psich KUP
ze swoich choników ! a własciciele piesków bedą szczęśliwi !!!!!!
bo winnie nie sa srające pieski TYLKO WŁAŚCICIELE chodników !!!
ależ wina właścicieli PSÓW nie istnieje !!!!!
istnieje tylko wina że ktoś wybudował chodnik i o niego nie dba... prawda.

jak nazywa się taki ustruj prawno/proceduralny?

kupokracja ,sprayokracja ?
czy idiotyzm ? a może lenistwo ?

[Gość: TomTom]

Strażnicy miejscy nie są od tworzenia prawa, tylko od wykonywania
prawa. W tym przypadku właściciel nieruchomości (Zarząd Dróg i
Transportu - też jednostka gminna!) jest zobowiązany do usunięcia
napisu w ciągu 24 godzin. Po tym czasie niewykonanie nakazu skutkuje
mandatem karnym. Takie jest PRAWO a nie widzimisię strazników. I to
właśnie jest służenie obywatelom, bo ma za zadanie usunięcie
napisów. Zaś właściciele zgodnie z PRAWEM mają dochodzić
odszkodowania od osób które zniszczyły ich mienie. Mogą się np.
omonitorować, wezwać policję (jesli szkoda jest większa niż 250 zł).
Przy dyskutowaniu o napisach w przejściach (i nie tylko tam) należy
posługiwać się logiką i prawem, a nie własnymi urojeniami.

rewelacja do 250 zł nic się nie stało!- prawo jest

[Gość: gru]

czyli pięciu debili/złodziei bez jakiejkolwiek wspólnej zależności
okradnie (naszkodzi materialnie) emerytkę (po 200zł każdy) i nic sie nie stało....
a jeden złodziej zabierze (zdemoluje za) 1000zł renty i będzie siedział
oto jest PAŃSTWO PRAWA !!!!!

[Gość: obserwator]

Możesz założyć własne państwo, ustanowić własne prawa, i samemu ich
przestrzegać. Tu i teraz obowiązuja okreslone przepisy: przestepstwo
jest wtedy gdy szkoda przekracza 250 zl. Nie licze, że zrozumiesz co
piszę, bo poprzedniego też zrozumiec ci się nie udało

tak zrozumiałem że jestem bezkarny do 250zł-PRAWO!

[Gość: gru]

[Gość: infinity]

no więc jeśli podejrzewasz że ktoś baranku popełnił przestępstwo to
tym bardziej Straz Miejska ma obowiązek zadziałać - zatrzymać
sprawcę, zawiadomić poszkodowanego aby wycenił szkode i wezwać
Policję.

Prawo Prawo Prawo

[Gość: infinity]

Jak byłabym twoją szefową to byś juz nie pracował chłopie. Nie
myslisz. Ty masz również obowiązek nałożenia mandatu karnego na
właściciela psa który nie sprzata tego co jego pupil nawalił na
trawniku czy nachodniku. A ty jesteś ograniczony w swoim
myśleniuwięc u mnie nie nadawałbys się do pracy.

[Gość: retkiniak]

Nie mam żadnego obowiązku nakladania mandatow, nawet prawa. Ale
pomysł z zasypywaniem straży miejskiej pismami coś mi przypomina -
spotkanie z rada osiedla, gdzie przedstawiciel ZDiT to samo radził w
odpowiedzi na zarzuty, ze jest bałagan na osiedlowych zieńcach.
Przynajmniej teraz wiemy z kim mamy do czynienia.
Polecam Twojej uwadze ul. Krzemieniecką. Mimo zapowiedzi dalej jest
bałagan. Tam za sprzątanie odpowiada Pan Przemek

O co tu chodzi?

[Gość: Zbyszek]

Ja tam obserwuję co się dzieje. Czytam posty na forum przema i z
tego co tam widzę to często okazuje się, że likwiduje wieloletnie
zaległości innych instytucji. Ty byś wszystko zrobił w jednym
momencie?
Widziałeś Srebrzyńską przy MAKRO? jak nie to sie przejedź 7 na
Koziny i popatrz. Ostatnio też jechałem do Manufaktury 78.
Widziałeś co faktycznie robi na Drewnowskiej interesujesz sie tym
czy tylko z jakiegoś bliżej nieokreślonego powodu go atakujesz. czy
takie haszcze są w stanie wyrosnąć w niespełna rok? Bo o ile sobie
dobrze przypominam przemo zajmuje sie tym od kilku miesięcy raptem.
A kto jeśli możesz mi odpowiedzieć zajmował się wcześniej tymi
terenami np. w 2006 roku?
Człowieku jakaś nienawiść ci oczy zalewa. Inni coś robią?
Odpowiedz.Jestem ciekaw czemu akurat Straż Miejska tak nie lubi
przema? A może i was pogonił do roboty a wam sie to niezbyt podoba
co? Jak to jest o co tu chodzi?

[Gość: retkiniak]

No wlaśnie, o co tu chodzi? Wątek o napisach w przejściach (za które
odpowiada ZDiT) zmienil się w wątek ataku na straz miejską. Tylko
jakoś nie zauwazylem tu wpisow samej straży miejskiej. Więc pisanie
o nienawiści straży do Pana Przemka to jakas totalna bzdura, taka
sama jak ta, że Pan Przemek może kogokolwieć pogonic do roboty. Poza
tym mnie nie interesuje to co Pan Przemek zrobil dobrze (bo to
nalezy do Jego obowiązków) tylko to co On czy jego koledzy zrobili
źle, albo nie zorbili wogóle. Więc rzeczywiście: o co tu chodzi?
Czemu Zarząd Drog ma być poza możliwością krytyki?

[Gość: Zbyszek]

A gdzie byliście przez te wszystkie poprzednie lata?

Dlaczego dopuściliście do takiego stanu miasto przez tolerowanie
obiboctwa innych urzędników a teraz raptem skoczyliście na jednego
urzędnika który wreszcie pokazuje, że można. Gdzie wówczas była
Straż Miejska?

A odnośnie kup psich to nie sądzę żeby chciał zmieniac temat tylko
z tego co tu widzę ustosunkował sie do wypowiedzi innej osoby która
pisząc o przejściach napisała tez o kupach. Zobacz sam.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=74445152&a=74514794
A atak na niego był znacznie wcześniej niz przemo cośkolwiek
napisał :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=74445152&a=74514794

No i nie wiem czy zaganienie przema do roboty jest na miejscu gdy
sie nie wie czy akurat jemu jest dane zadanie przypisane. Jak Straż
była w ZDiT to chyba przełożeni wiedzą w danej instytucji za co
kto odpowiada.

Nie wiem dla mnie to wszystko śmierdzi - jeśli chodzi o stosunek
Strazy Miejskiej do tego urzędnika.

[Gość: retkiniak]

Ktoś tu komuś zarzucal teorię spiskową. Teraz taką teorię Ty
lansujesz.
O ile wiem Pan Przemek za przjścia podziemne nie odpowiada (a moze
się mylę?). I Twoje linki do poprzednich wpisow sa dość wątpliwej
logiki: uchwała rady miejskiej (a nie dycyzja strazy miejskiej - to
juz wjasniała hubar) stanowi, ze właściciel odpowiada za stan swojej
nieruchomości. W tym przypadku ten wlaściciel to Miasto Łódź -
reprezentowane prze ZDiT. Więc o co chodzi? To może straż miejska,
albo policja powinny przyjśc i zamalować napisy? Twoje wpisy są dość
logiczne, ale tylko dla kogoś kto sam by pracował w ZDiT (teraz może
moja teoria spiskowa?) i probowal na straż miejską zwalić
odpowiedzialnośc. Mam nadzieję jednak, że tak jak ja uważasz, że
Miasto Łódź ma obowiązek usunąc te obraźliwe napisy

STRAŻ powinna złapać sprawcę!

[Gość: obserwator]

Co za debilny wpis: może chciałbyś aby przy każdej kamienicy, na
każdym rogu, w każdym przejściu 24 godziny na dobę stał straznik lub
policjant? Tego nie było nawet za komuny, i mam nadzieję nie będzie.
Jesli jesteś właścicielem czegoś - to za to odpowiadasz. I pilnuj
sweggo mienia przed zniszczeniem. Czemu ma za ciebie płacić całe
społeczeństwo (bo wszyscy utrzymują straż i policję)?

[Gość: Panajotow]

W Lodzi jest to wrecz wskazane. W Srodmiesciu powinno roic sie od
Policji i Strazy Miejsckiej nie dlatego, ze komus marzy sie panstwo
policyjne, ale dlatego, ze taka jest realna potrzeba.

ok. właściciel ma prawo zatrzymać szkodnika?...

[Gość: gru]

ok. właściciel ma prawo zatrzymać szkodnika?...
a co może jeszcze ukarać !!!!!!!!
jak by tak było to w twoim "WOLNYM" bezpolicyjnym kraju
jak nasra na mój chodnik twój pies to powinienem w imie pilnowania swojego mienia-chodnika cie zmusic do posprzątania albo natychmiastowego zapłacenia za szkodę... ale niestety PRAWO tego smiasznego kraju jest INNE, nie dla mnie jako własciciela ale dla tzw. wymiaru sprawiedliwości co stoi za PRZESTĘPCĄ !
bo nic ci nie moge zrobić tylko złożyc wniosek do sądu.....
śmieszne powinienem cię wykopać na ulicę a ty dochodzić swoich praw w sądzie do którego ja przyniósł bym wtedy nagranie z monitoringu i sąd powinien mi jeszcze zapłacić za taksówkę a tobie wydać wyrok ze 2 lata sprzątania za zawracanie gowy za uzasadnione pobicie ciebie w imie obrony wlasności i czystości !!!!
abyś wiedział że piesek sra na własnym a nie na cudzym !!!!!!!

No a jak myślisz że jest z psami?

[przemo_pomoze]

No i tak jest, bo tak łatwiej.

Za włascicieli psów sie nikt nie bierze a one wala kupska w centrum
miasta. Np.1. Kilińskiego / Narutowicza na klombie ogrodzonym
murkiem. płn. - zach. narożnik. 2. Kilińskiego ( Włókiennicza -
Rewolucji str. zach. ), 3. Lipowa ( 6 - go Sierpnia - Lipowa 44 ),
4. Pogonowskiego / Więckowskiego ( płn. wsch. narożnik ) - tutaj
nawet ludzie to robią, 5. Kilińskiego - przed hotelem "Centrum",
6. Piłsudskiego / Targowa itd. itd. Robia to nawet jak kreci sie w
okolicy patrol Straży Miejskiej. Szkoda gadać.

A jak to jest z Krzemieniecką?

[Gość: TomTom]

Może zamiast zajmowania się strażą miejską i psimi kupami - zajmiesz
się tym za co Ci placi Miasto Łódź? Na Krzemienieckiej jest dalej
bałagan, teren nie uprzątnięty od czasu remontu chodnika. Śmieci,
rozwalone kosze . Tak samo Aleja Unii. Podobnie Legionów, skwer
wzdłuż Naftowej. Ale oczywiście zamiast zajmować się tym za co
odpowiadasz, lepiej dowalać innym

Tu chodzi o problem nie o dowalanie

[przemo_pomoze]

Tu chodzi o problem w skali miasta a nie o dowalanie komukolwiek.
Skwer pomiedzy ul. Naftową / legionów / Kasprzaka i Włókniarzy
należy do referatu Komunalnego Delegatury UMŁ na Polesiu - dziś
wysłałem informacje bo wczoraj to widziałem. Odnośnie koszy na psie
kupy, które były zapełniane śmieciami sprawa była wyjaśnienana i z
tego co wiem kosze maja być oprózniane przez jakąś tam Spółdzielnie
Mieszkaniową i maja być zbrane z pasa drogowego. Jeśli była
inwestycja typu chodnik czy ścieżka rowerowa to inwestor doprowadza
teren do porządku, a ul. Krzemieniecka jest zaplanowana na początek
lutego i zapewniam że zakres prac bedzie szerszy i to znacznie niż
tylko pozbieranie śmieci i zamiecenie chodnika.( po przygotowaniu
będzie w stałym utrzymaniu żeby utrzymać wyższy niż dotąd standard )
Jeśli nie wiesz za co odpowiadam to zapytaj mnie na forum
Oczyszcanie Dróg w Łodzi. Ja się nie uchylam,. Dobrze jest też
doprecyzowywać informacje bo np. al. Uii Lubelskiej jest dość długa
i nie na całym odcinku ja odpowiada. Uogólnienia niczemu nie służą
przy podziale terenu na działki ewidencyjne, które nie wszystkie
należą do ZDiT. Zapraszam na forum Oczyszczanie Dróg w
Łodzi.Pozdrawiam.

[Gość: retkiniak]

Zamiast o godzinie 8,44 siedzieć w internecie ( w godzinach pracy!)
niech pan zajmie się swoją pracą. Za to Panu płacimy

[Gość: Zniesmaczony]

Bardzo ładny filmik z Youtube. Nawiązując do dysusji to wydaje mi się że reakcja SM na parkowanie będzie natychmiastowa, a co do działania w sprawie usuniecia napisów to będziemy z ciekawością obserwowc postepy ZDIT i nakręcimy filmik z przejścia. Zobaczymy jak długo napisy będą straszyły.

Do: retkiniak

[ixtlilto]

Zastanów się co piszesz!
Przemo z własnej nieprzymuszonej woli założył forum aby móc szybciej i sprawniej
zbierać informacje od mieszkańców. Co więcej jest urzędnikiem, wiec wie co i
komu głosić żeby jakaś sprawa została szybciej rozwiązana. Facet przekazuje
sygnały z forum do odpowiednich jednostek; monitoruje, pomaga i przyspiesza
wiele spraw.

Wolisz żeby był typowym urzędasem: "8-16 i nic mnie nie obchodzi"? Wybacz, ale
ja chcę aby urzędnicy wychodzili do ludzi. I za to co robi Przemo należą mu się
słowa uznania i pochwała, a nie teksty "niech pan się zajmie swoją pracą" <- bo
on tu na forum właśnie pracuje!

[Gość: retkiniak]

Zastanów się co Ty piszesz. Przemo założył to forum w ramach
ściemniania. Jestem pewien, że dyrekcja "super-instytucji" ZDiT
doskonale wiedziała o tym. I cała akcja ma za zadanie
promowanie "super-instytucji" ZDiT, choć super to jest ona tylko
teoretycznie. Cała reszta to tylko gra internetowa.
I zapraszam ixtilto na ulice Łodzi. To tam Pan Przemo ma możliwośc
wyżycia się i pracy na rzecz mieszkańców. O wiarygodności Pana
Przemo świadczy to, że jeszcze nie zauważyłem, aby przyznał, że
zastrzeżenia pod adresem ZDiT są zasadne. A na dodatek jaki związek
mają psie kupy z przejściami podziemnymi za które odpowiada ZDiT.
Ale jak rozumiem, Ty również dołączyłeś do prób manipulowania
internautami. Jak rozumiem w ramach obiektywizmy Gazety Wyborczej

[hubar]

Retkiniaku, na jakiej podstawie gadasz takie dyrdymały? Masz jakieś własne
urazy, czy to wrodzona wada w pojmowaniu rzeczywistości?
Na jakiej podstawie kwestionujesz to co robi Przemo? Nie jest skuteczny,
sprawdziłeś go? Czy masz dowody, że sprawy zgłaszane przez łodzian na forum, nie
są realizowane?
Gadasz o sprawach jakie widzisz na ulicach, ale czy to wina Przema? Urzędnika,
który postanowił pytać łodzian gdzie i co trzeba zrobić?
Pomyliłeś adresy wylewając gorzkie żale na ZDiT na jednego z jej urzędników,
akurat tego który coś robi!!!

Myśleć! To nie boli!

[breblebrox]

Przede wszystkim zwróć uwagę w jakim tonie są Twoje wypowiedzi. Potem wyobraź sobie, czy gdyby ktoś (jakiś Twój klient) tak właśnie potraktował Ciebie, jako pracownika, miałbyś ochotę powiedź "tak, tak, proszę Pana, już lecę, zamiatam, sprzątam, całuję po rączkach".
Nie ma dla mnie znaczenia, czy sprawa dotyczy urzędnika administracji, czy pracownika prywatnej firmy - to, że jesteś usługobiorcą nie znaczy, że jakąś kulturą powinieneś się wykazać. I chęcią współpracy, jeżeli chcesz aby problem został rozwiazany. A jeżeli masz uwagi co do pracy Przema, to wal prosto do niego, albo do jego przełożonych, zamiast wyżywać się na nim na forum publicznym, jakby był jakimś chłopcem do bicia.

Gość portalu: retkiniak napisał(a):
> Cała reszta to tylko gra internetowa.
Po drugie: całkiem ładna teoria spiskowa.

[Gość: retkiniak]

Polecam moje wpisy dotyczące Pan Przemka. Między mną a Panem
Przemkiem (OK, aby nie wyzywac się na Panu Przemku zmieniam). Między
mną a urzędnikami miasta jest jedna róznica: pracuję na własny
rachunek, na własne ryzyko, nie dostaje pieniędzy z podatków. Jesli
coś wykonam źle, to mój Klient ma prawo mnie zbesztać, zażądać
zwrotu kasy itp. I to prawo ja respektuję. Moją jedyną formą
reklamacji wobec nieudolności urzedników (pobierających pieniądze z
naszych podatków) jest wskazywanie i ganienie zaniedbań. To akurat
jest moje prawo. Także Twoje i innych internautow.

[breblebrox]

Jasne, ale jakiś poziom mógłbyś zachować, bo urzędnik nie jest Twoim chłopcem do bicia, jak już wspomniałam. Tak jak Ty nie jesteś chłopcem do bicia dla swoich klientów (tak jak w podanym przeze mnie w poprzednim poście przykładzie).
To, czy płacę bezpośrednio z własnej kieszeni, czy dotyczy to instysucji finansowanej z moich podatków nie ma dla mnie znaczenia - staram się zawsze zachować na jakimś poziomie, nawet gdy składam reklamację. Nikogo nie oskarżam na wstępie o lenistwo, złodziejstwo, olewanie mojej sprawy, itp., itd.
Może gdybyś zagłębił się w to, co Przemo już zrobił, miałbyś inny pogląd na ten temat. A zamiast tego mam wrażenie, że w końcu znalazłeś ujście dla swojej frustracji, w postaci najłatwiej dostepnej osoby w ZDiT.
Szkoda, że nie bierzesz pod uwagę _jego_ pracy, szerzysz natomiast jakies teorie spiskowe dotyczące jego bytności na forum.
A z prawa do wytykania niedociągnięć korzystam i ja, i niejeden internauta z tego forum - m. in. właśnie na forum Przema. Tylko w ciupinkę innej formie niż Ty. Ciekawe kto robi to skuteczniej?

Nowy wątek

[Gość: retkiniak]

Brońmy Przemka. O napisy w przejściach podziemnych - mniejsza. I
jakoś nie widze powodu, aby stan miasta powodowal moją frustrację.
Raczej sfrustrowani powinni być Ci, ktorzy za to odpowiadają. O
skuteczności nie będę dyskutował: jeżdże codziennie po mieście i
widzę co widze. Nie jest to stan jaki mam prawo oczekiwać. No to
może rzeczywiście frustrować. Ale oczywiście moja frustracja może
być tylko wowczas, gdy nie narusza dobrfego imienia ZDiT. Miłego
dalszego wpisywania. Na "ugruntowane" poglądy nie ma siły.l Tylko
nie wpisujcie więcej, że w Łodzi jest bałagan. Przeciez to jest
piekne, czyste, przyjazne Miasto. Prawda?

No, lepsze to niż Twój pierwszy pomysł na wątek:

[breblebrox]

Najedźmy na Przemka. Poniżmy go i pokażmy gdzie jest jego miejsce. Zgodnie z nowym trendem: "Panie Lebiedź! Płacę - żądam! Płacę - żądam!" - w końcu na pewno ktoś się przyłączy do chóru.
Mało, że za to płacę, to jeszcze z podatków (to tak, jakbym płacił poczwórnie i to w naturze)! Chłopak zajmuje się swoimi obowiązkami w ramach własnego odcinka lub przekazuje info dalej, ale kogo innego mamy "pobesztać"? Najłatwiej kolesia, który jest dostępny z domowego zacisza, przez internet. W końcu to nie jest człowiek z taką samą godnością jak my, to _człowiek-instytucja_, człowiek-ZDiT!
Do tego jeszcze siedzi na internecie! A co innego można robić na internecie, jak nie oglądać w czasie godzin pracy gołe baby!?

Ty sobie wyobrażasz, że Przemo jest osobą decyzyjną co do działania całego ZDiT-u? Czy zainteresowałeś się tym, co zrobił do tej pory w ramach swoich kompetencji?

Dziwisz się naszym reakcjom?
Może następnym razem weź głęboki oddech zanim kogoś "zbesztasz" w takim stylu. Może trochę przesadziłeś? Widzisz, ja jestem mu wdzięczna za jego inicjatywę.

Możesz też wytłumaczyć to sobie inaczej zgodnie z teorią spiskową: jesteśmy klonami-loginami jednej i tej samej osoby! Hu-hu-HUUUU!

[Gość: gogol]

Watek dotyczył napisów. Teraz jest walka o Przemka. O tym, że napisy
są obraźliwe i że powinny być usunięte ostatnie kilkanaście (?) osób
nawet się nie zająknie. A zbieżność wpisów może niestety świadczyć o
akcji zorganizowanej - może to i teoria spiskowa, ale jesli kilka(?)
osób o innych nickach popełnia takie same błędy, to już warto się
zastanowić.
Więc ponowię pytanie przez kogoś tu zadane: co z obraźliwymi
napisami? Czy to was nie interesuje? Czy interesuje was tylko opinia
o Przemku - urzędniku urzędu?
Wstydźcie się, wstydźcie się

[Gość: gru]

tak gogol, to kogo obrażaja napisy?
zgłosił się obrażony ...(CHOCIAŻ JEDEN ADRESAT) ...............czy jakiś tam
Ktoś co powiedzał że są obraźliwe a może dla jednych są a dla drugich nie !
zrozum to nie jest istotne !!!!
jak jutro ukaże sie napis "EURO 2012 dla polski !" to nie ma sprawy?
sam sie wstydź przekau napisu ja się brzydzę jakimkolwiek chuligaństwem a
niszczeniem. A zapisywaniem elewacji w szczególności !
i nie interesuje mnie treść tylko przejaw WANDALIZMU !

[hubar]

Ale co tu pisać? Każdego normalnego człowieka te napisy denerwują i żąda, aby
odpowiedzialni urzędnicy zaczęli się tym zajmować.

A co jest najlepsze? Łódź dewastowana jest przez kilka grup sprayowców, których
liczba to około 20-30! Tak! Taka garstka przygłupów niszczy Łódź. Co najlepsze,
policja nie jest w stanie zatrudnić profesjonalnego grafologa, który by
określił, że np grupa LOTy niszczy i się za każdym razem podpisuje. Kurde,
dojście co to za pacany, wcale nie jest trudne.

[guru211]

A Ty jak zachowujesz sie na forum? Zastanowisz sie czasem troche
zanim napiszesz cos glupiego. Jakis czas temu spytalem Szprote gdzie
znalezc jej zdjecia, a ty potraktowalas mnie jak idiote, w twoim
kretynskim poscie wysmialas mnie, ze trace czas piszac na forum,
nawet zastanawialas sie czy mam jakies powolanie, sama zolc. Moze
milalas akurat PMS? Ja nie martwie sie o twoj czs tracony na forum,
ani nie pisalem nawet nic do ciebie. Zacznij wiec od siebie zanim
zaczniesz prawic moraly innym.

[guru211]

P.S. moj post byl wlasnie do ww. ale cos zle sie umiescil.

[breblebrox]

Straszne, och jak straszne jest to co piszesz!
Zasadniczo moja pierwsza odpowiedź w wątku, który sobie przypomniałeś była
skierowana do ultras_dizajn - to raz, jeżeli mamy już trzymać się faktów.
Dwa - jeżeli to Ty podpisywałeś się ultras_dizajn, to wyobraź sobie, że
wyśmiałam Twój post dotyczący tego, że Szprota nie powinna publikować na FF, bo
był na takim samym poziomie jak obecnie posty Retkiniaka (nie wiem, może to
znowu Ty, może tak lubisz)
Trzy - moja druga odpowiedź, skierowana w końcu do Ciebie, jako guru211, była
odpowiedzią na Twoje nazwanie mnie debilem - i to chyba nie powinno Ciebie dziwić.

Myślisz, że nie zrobiłabym tego raz jeszcze?
Zrobiłabym, bo pewnych nieuprzejmych zachowań nie lubię.
Dyskusję i owszem, ale takie stwierdzenia, jakie miały miejsce w tym wątku, czy
w przytoczonym przez Ciebie to nie jest żadna próba dyskusji, a raczej poniżenia
kogoś.

[guru211]

To co pisze nie jest straszne tylko prawdziwe, choc prawda czasem
moze byc straszna. Nigdy nie wystepowalem jako jakis tam ultra_cos
tam, tylko zawsze jako guru211. Zainteresewaly mnie zdjecia Szproty
i chcialem je obejrzec, a ty wrabalas sie miedzy wodke a zakaske,
wlasnie jak debil i dlatego tak cie nazwalem, ale to juz bylo w
odpowiedzi na twojego ironicznego co do mojej osoby posta. Jak
widzisz jestem pamietliwy, bo nie lubie jak sie ze mnie robi idiote
jesli na to nie zasluguje. Pracuj nad soba, moze jeszcze cos z
ciebie bedzie, czego ci serdecznie zycze.

[breblebrox]

W takim razie nie mam zielonego pojęcia o czym piszesz.
Albo masz rozdwojenie jaźni, albo problemy z objęciem swoim umysłem czegoś tak skomlikowanego jak struktura drzewka na forum.

A swojej pamięci nie ufaj.
Proszę, żebyś mógł sprawdzić kto, komu i jak odpowiedział, bo na umiejętność korzystania z wyszukiwarki też chyba nie mam co liczyć w Twoim przypadku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=62269151&a=62488598
Rzuca Ci już się może w oczy kto komu "się wrąbał", czy mam jeszcze za Ciebie linijkę do monitora przyłożyć, aby było łatwiej?

I na kolejną odpowiedź nie licz, bo tak chamskie wypowiedzi zazwyczaj ignoruję i nad Twoimi wyimaginowanymi problemami też nie mam ochoty już się pochylać.
Ale zasadniczo bardzo ładnie się przedstawiłeś.

[guru211]

utor: breblebrox☺ 15.05.07, 19:23 Dodaj do ulubionych zarchiwizowany

Fascynuje mnie to, na jak niektórzy wykorzystują swoją energię i
czas. Wszedłeś na FF, tak? Pierwszy raz, jako gość. Przeglądasz,
przeglądasz, a tu zdjęcie Szproty. Myślisz: "Ale gniot. Autor!
Autor!". Potem zaczynasz poszukiwania autora. Znajdujesz ją na Forum
Łódź. Próbujesz rozpocząć ten wątek, a tu figa - trza się zalogować.
Więc mozolnie wypełniasz formularz rejestracyjny, podając kraj,
wykształcenie, itp., itd. W końcu jest! Ile to Ci zajęło czasu?
I mam jeszcze jedno pytanie: PO CO, skoro na FF byłeś pierwszy raz,
tylko odwiedziłeś, co Ci do tego, jakiej jakości zdjęcia tam są
publikowane?
Czujesz jakieś powołanie?

P.S. Staram się szanować ludzi, tych, którzy szanują innych.


Nie mysl, ze zalezy mi na Twoich odpowiedziach, ty nie masz nic
madrego do powiedzenia, a twoja obrona jest chamski atak, liczlem
tylko na jedno male "przepraszam", ale ty pewnie nie znasz tego
slowa. Problemow nie mam, ani tych wyimainowanych, ani
rzeczywistych. Postanowilem pobawic sie, tak jak ty zrobilas to ze
mna. Zabawa trwa.

[Gość: Breblebrox]

Jeju, nie chciało się jednak wyjąć linijki z piórniczka, cio? Nie wierzę, ale jeżeli naprawdę nie pojmujesz swego błędu, to zaczyna mnie to coraz bardziej bawić :-)
Jak przyłożysz, chłopcze, linijeczkę to zauważysz to, co cały czas Ci gdzieś umyka - zacytowana przez Ciebie wypowiedź jest odpowiedzią na post dizajn_ultrasa.
Ale naprawdę jestem w stanie Ci to narysować :-)

Powiedz mi teraz - czego mam się od Ciebie uczyć? Nauczaj, miszczu!

[Gość: Breblebrox]

Nie, jednak jak jeszcze raz to przeczytałam, to doszłam do wniosku, że nie wierzę.
Kto sobie ze mnie jaja robi, przyznać się!

[Gość: guru211]

Re: Szprota...
guru211 15.05.07, 19:35 zarchiwizowany

Gdzie moge zobaczyc wiecej Twoich zdjec? w watku Lodz-fotoforum,
znalazlem
tylko jedno-Lany poniedzialek. Te przytoczone w tym watku,
rzeczywiscie, nie
maja duszy, ale nie kazde zdjecie musi byc udane. Chetnie zobacze
inne

w sygnaturce pod słowem "chomik"
szprota 15.05.07, 19:39 zarchiwizowany

jest link do większej ilości zdjęć.
Chomik został
zdeponowany w prodiżu i się grzeje!


Re: Szprota...
Re: Szprota...
breblebrox 15.05.07, 19:23 zarchiwizowany
Fascynuje mnie to, na jak niektórzy wykorzystują swoją energię i
czas. Wszedłeś na FF, tak? Pierwszy raz, jako gość. Przeglądasz,
przeglądasz, a tu zdjęcie Szproty. Myślisz: "Ale gniot.
Autor! Autor!". Potem zaczynasz poszukiwania autora. Znajdujesz ją
na Forum Łódź. Próbujesz rozpocząć ten wątek, a tu figa - trza się
zalogować. Więc mozolnie wypełniasz formularz rejestracyjny, podając
kraj, wykształcenie, itp., itd. W końcu jest! Ile to Ci zajęło czasu

I mam jeszcze jedno pytanie: PO CO, skoro na FF byłeś pierwszy raz,
tylko odwiedziłeś, co Ci do tego, jakiej jakości zdjęcia tam są
publikowane?
Czujesz jakieś powołanie?
P.S. Staram się szanować ludzi, tych, którzy szanują
innych

Jesli przeczytalas jeszcze raz ten watek i probujesz mi wmowic, ze
twoja odpowiedz byla do ultras, to jestes zalosna. A jaja to
rzeczywiscie robie sobie z ciebie, mnie tez wolno, a co, nie tylko
tobie, ktora na dodatek pisze o szcunku dla ludzi, tobie chyba go
brakuje.

[breblebrox]

Buahahahahahahahaha, to nawet udało Ci się pożartować i mnie rozbawić :-)
Jeżeli nie udajesz, to współczuję, bo masz jeszcze dużo roboty przed sobą.
A tak z ciekawości: nie wzbudził Twojego zastanowienia fakt, że moja wypowiedź jest przesunięta w prawo w stosunku do Twojej? I co to może oznaczać wg. Ciebie?

[breblebrox]

breblebrox napisała:


> jest przesunięta w prawo
Przepraszam: "w lewo" miało być.

[Gość: guru211]

Wedlug mnie juz wystarczajaco osmieszylas sie na forum, moze czas
skonczyc, bo teraz to juz zaczynasz wic sie jak dzdzownica na suchym
asfalcie. Mnie chodzilo tylko o to, ze piszesz wielkie slowa,
rowniez o szacunku dla ludzi, a tak naprawde jestes zupelnie kims
innym. Jedyne co mialem ci do zarzucenia, to bylo to, zebys nie
probowala osmieszyc ludzi takich jak ja, ktorzy nie kierowali do
ciebie zadnych postow, a ty wtracilas sie probujac mnie osmieszyc.
To przypomina obrazliwe napisy, o ktorych mowa w tym watku. Mysle,
ze twoj obrazliwy dla mnie post wyninkal z zazdrosci o zdjecia
Szproty, ktorymi sie zainteresowalem, i ktore mi sie podobaly. Nic
nie stoi na przeszkodzie zebys i ty pokazala swoj talent i
zamiescila ciekawe zdjecia na miejsce glupawego wierszyka.

[breblebrox]

Czyli nie udało Ci się odpowiedzieć na zadane przeze mnie pytanie?
Tak, dżdżownica stanowczo jest najlepsza :-)

[Gość: guru211]

Na glupie, chore pytania nie pisze sie odpowiedzi. Ciesze sie, ze
spodobala ci sie moja wypowiedz o dzdzownicy, choc w pierwszej
chwili chcialem napisac glista i to moze byloby odpowiedniejsze
skoro nadal sie odzywasz nie majac nic do powiedzenia.

[breblebrox]

Ojoj, ojoj.
A co w moim pytaniu było takiego głupiego?

[Gość: retkiniak]

Nie chwytam, ale co wasza dyskusja ma wspólnego z napisami w
przejściach?
Pozdrawiam

[Gość: Breblebrox]

I tu, i tu występuje ta sama frustracja.
Mam wrażenie, że jak poznam tok myślowy guru211 to będę tez wiedziała co myślą ci od "debili" i "glist" na murach.

[Gość: guru211]

Odpowiadam na Twoje pytanie. Otoz jakis czas temu napisalem grzeczne
pytanie do Szproty, bo chcialem zobaczyc jej zdjecia, na to
(zazrosna)wciela sie breblebrox z ironicznym postem do mnie, choc
wcale nie byla o nic pytana. Tego rodzaju dzialania na forum
porwonuje do mazania na scianach obrazliwych napisow. Teraz w tym
watku wyczytalem jej "wielkie slowa" o tym jak to nalezy zachowywac
sie kulturalnie i nie wyzywac na innych na forum, no i znowu mnie
ruszylo. Bo jestem panem w srednim wieku, zyje sobie spokojnie od
nastu lat, nie mam ani problemow, fustracji czy nawet kompleksow.
Dobra praca i kasa. Mam okno z widokiem na fjord, po drugiej stronie
fjordu widze piekne gory z osniezonymi szczytami i w takiej oto
scenerii zasiadam do czytania gazety, a czasem i forum, i w takiej
to oto scenerii dostaje nagle w leb od panienki z klasa nadajaca sie
do big brother. Wystarczylo gdyby napisala jedno slowo-przepraszam i
nie byloby nic dalej, a moze nawet nawiazalaby sie nic sympatii. A
ona teraz odwraca kota ogonem i to ona ze mnie robi wandala, chama,
glupka, do tego usiluje udowodnic, ze jestem tak glupi, ze nawet
komputerem nie potrafie sie poslugiwac. Oby jak najmniej takich
ludzi na naszej drodze, czego Tobie i sobie zycze. Pozdrawiam.

Do: guru211

[Gość: Breblebrox]

Natomiast ja od kilku postów staram Ci się wytłumaczyć grzecznie, że post o który sie tak denerwujesz nie był skierowany do Ciebie - co łatwo może zauważyć każdy mający nawet średnie pojęcie na temat tego, jak wygląda struktura forum, nie mówiąc już o całym kontekście moich wypowiedzi w ww. wątku sprzed pół roku.
To, że nie masz ochoty przyjąć do wiadomości rzeczy oczywistych, bo coś sobie ubzdurałeś, i że fiordy jedzą Ci z ręki, nie usprawiedliwia Twoich niekulturalnych odzywek, "debili" i "glist" w moim kierunku; jak sam zauważysz ja ani razu tego typu określeń pod Twoim adresem nie użyłam.
Chcesz mnie uczyć kultury? Daj mi dobry przykład.
Tym bardziej jeśli jesteś panem w średnim wieku.
I to ja czekam na "przepraszam" z Twojej strony.

[Gość: guru211]

Za te kilka epitetow, na ktore sobie zaluzylas, nie mam zamiaru cie
przepraszac. Ultras, z korym juz wczesniej pisalas (te pol roku
temu) nie byl nowym, tak jak okreslilas mnie, wiec znowu klamiesz.
Fjordow widze tez zazdroscisz, i dobrze ci tak.

[Gość: guru211]

P.S. Zapomnialem dopisac (ty mi pewnie postawisz diagnoze-skleroza),
proponujesz przeprosiny to musze dodac, ze panie maja pierwszenstwo,
szczegolnie te, ktore pierwsze zrobily cos niestosownego.

A nie prościej

[hubar]

Nie prościej, jakbyś sobie poszedł na priva z BreBle? Bo ani w temacie się nie
wypowiadacie, ani z sensem, ani grzecznie.
Spokój pięknej Norge tak Cię dobija, że musisz troszkę poszaleć na polskim forum?

[Gość: guru211]

Brawo Hubar! Skoro napisales pieknej Norge, to wiesz o czym piszesz.
Masz racje, ze nasze dyskusje z breble powinnismy przeniesc na
priva, tyle, ze mnie sie nie chce, bo ta panienka i tak bedzie
dowalac innym, rownoczesnie pisac o kulturze i szacunku dla ludzi.
Koncze ta bezsennsowna dyskusje, co nie znaczy, ze w ogole rezygnuje
z pisania na forum. Spokoj w pieknej Norge, nie tyle zeby mnie
dobjial, przyzwyczailem sie raczej do tego, ze tutaj czlowiek dla
czlowieka jest czlowiekiem a nie wilkiem, a taki typowo polski atak
na moja osobe bardzo podniosl mi adrenaline. Przepraszam wszystkich
forumowiczow za moje niegrzecznosci i serdecznie pozdrawiam.

[...]

[skunk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Aga]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48162&w=74187023

przemo dopiero wrócił ze zwolnienia pisał o tym na swoim forum.

Mnie tam przestawić, mnie!!!!

[kosz.na.psie.kupy]

przemo_pomoze napisał:

> Np.1. Kilińskiego / Narutowicza na klombie ogrodzonym
> murkiem. płn. - zach. narożnik. 2. Kilińskiego ( Włókiennicza -
> Rewolucji str. zach. ), 3. Lipowa ( 6 - go Sierpnia - Lipowa 44 ),
> 4. Pogonowskiego / Więckowskiego ( płn. wsch. narożnik ) - tutaj
> nawet ludzie to robią, 5. Kilińskiego - przed hotelem "Centrum",
> 6. Piłsudskiego / Targowa itd. itd. Robia to nawet jak kreci sie w
> okolicy patrol Straży Miejskiej. Szkoda gadać.

Przestawcie tam mnie, barrrdzo proszę!

Jestem głodny!

[Gość: Panajotow]

Lodz potrzebuje silnej policji i SM. Mieszkancy tego miasta, nie
potrafia szanowac przestrzeni publicznej, wiec nalezyty do niej
stosunek powinien byc wymuszany. Nie ma chyba innego wyjscia,
inaczej ciagle bedziemy widziec drinkersow sikajacych gddzie
popadnie,psy robiace kupy na chodnikach i dzialki zawalone
smieciami. PRawda jest taka, ze nasze miasto, a szczegolnie jego
trawniki to smitnisko skrzyzowane z kloaka. Zyjemy w morzu brzydoty
pokrytej brudem, a wladza ma to gdzies.

[Gość: retkiniak]

Panajotow, zgadzam się z Tobą. A wpisy poprzedników mają służyć
właśnie rozgrzeszaniu. I to tych, którzy mają odpowiedzialnośc za
stan gruntów gminnych i probę przerzucenia odpowiedzialności na
kogoś innego.
Z tego co wiem : straż miejska NIE JEST OD SPRZĄTANIA ani ulic, ani
przejść podziemnych, ani psich kup. Za wykonywanie takich zadań są
odpowiedzialni urzędnicy miejscy, w tym Pan Przemo. Straż miejska
jest od EGZEKWOWANIA PRAWA, które wydał ktoś inny (nie straż) i
KARANIA tych którzy tego prawa nie chcą przestrzegać. Na takich
samych zasadach działa też Policja, Urzędy Celne, Urzędy Skarbowe
itd. itp. Dlatego uważam, że wypisywanie bredni o "codownym" ZDiT
i "brzydkiej" strazy miejskiej jest tylko po to aby odwrócić uwagę
od problemu czystości w mieście. Z wątkiem tego forum - dotyczącego
napisach w przejściach podziemnych - nie ma to żadnego związku.
Pewnie dlatego Pan Przemo zaczął o psich kupach, bo do usuwania
napisów w przejściach strazników miejskich by nie mógł wskazać. Zaś
panom, którzy radzą mi puuknąć się w czoło, przypominam, że urząd
miasta, także ZDiT jest utrzymywany z naszych podatków. Moich też.
Więc rzeczywiście warto puknąć się w czoło zanim napiszecie kolejne
brednie. Oczywiście lobby Pana Przemka i jego kolegów może sobie
pisać co chcę, ale rzeczywistości nie zaklajstrujecie

Brednie, brednie, brednie

[Gość: infinity]

Straż Miejska nic nierobi za wyjątkiem tego co każe im komendant a
po drodze mogą się o psie gówna pozabijać i nie zauważą ich ani
psów walących nowe klocki na trawnikach i chodnikach w centrum
miasta. Byłam na sylwestrze i widzialam chłopaka z zakrwawioną
twarzą a Straz Miejska i Policja gdzie były? Jak w przejściu
podziemnym odpalano petardy to policja i Starż Miejska była zajęta
wówczas pierniczeniem głupot. Jak graficiarze bazgrza po
przejściach to nikomu sie nie chce ich scigać. Życzę komendantowi
aby po jego domu ktos tak codziennie bazgrał a jego podwładny
powinien mu kazać go usuwać w 24 godziny. A poza tym gdyby w Strazy
Miejskiej było więcej inteligentnych osób to by wiedzieli że nie
mozna zamalowywać napisów na tynkach ozdobnych bo ten tynk
odpadnie. I usunięcie napisów troche trwa a nie 24 godziny. Przy
Kilińskiego 81 gó.. na gó..e po wszystkich trawnikach a kosze na
psie odchody zapełnione sa zwykłymi smieciami. proponuję nawalić na
wycieraczkę na Kilińskiego 81 ( Komenda Straży Miejskiej - może jak
Komendant wdepnie to zauważy i zacznie szukać tego kto tam nasrał a
tylko kto nie zdążył posprzatać ).Wszyscy mieszkańcy wiedzą o tym
bo to widać że macie wszystko w dupie i tylko cieciów ścigacie.

I zejdźcie z tego chłopaka bo ma więcej rozumu niż wy wszyscy razem
wzięci ( z nielicznymi wyjątkami ). I do roboty do cholery.

[hubar]

Gość portalu: infinity napisał(a):
> Życzę komendantowi
> aby po jego domu ktos tak codziennie bazgrał a jego podwładny
> powinien mu kazać go usuwać w 24 godziny. A poza tym gdyby w Strazy
> Miejskiej było więcej inteligentnych osób to by wiedzieli że nie
> mozna zamalowywać napisów na tynkach ozdobnych bo ten tynk
> odpadnie. I usunięcie napisów troche trwa a nie 24 godziny.
==
Straż Miejska jest od egzekwowania prawa, a nie od jego stanowienia. Miej
pretensje do radnych, że po raz kolejny uchwalili bubla prawnego.

[Gość: TomTom]

Straz Miejska ma obowiązek zadziałać - zatrzymać
sprawcę, zawiadomić poszkodowanego aby wycenił szkode i wezwać
Policję.
Brednie, brednie, brednie. Za swoją własnośc odpowiada wlaściciel.
Nie widze powodu, abym płacił SM za wyręczanie właścicieli za to co
odpowiadają. Niestety myślenie infinity nie wykroczyło poza poziom
przedszkola.
Gratuluję (pomyślnego ukończenia starszakow) i polecam dalszą naukę
myslenia

Miałam na mysli własność Miasta

[Gość: Infinity]

miałam na myśli własność Miasta czyli np. przejścia podziemne,
wiaty przystankowe, kosze na śmmieci itp. które miasto kupuje z
naszych podatków i z których to jest finansowana Straż Miejska. to
powinien być jeden organizm a Straż Miejska jest jak obca taknka w
tym organiźmie - jak rak albo pasożyt. Swoim postepowaniem powoduje
tylko, że wzrastaja wydatki z kasy miejskiej na usuwanie skutków
aktów wandalizmu - a gdzie prewencja. Słyszałeś o takim słowie -
prewencja?

[Gość: TomTom]

Wyobraź sobie, ze o slowie prewencja słyszalem. Nawet wiem co to
znaczy. A czy Ty slyszalaś/ słyszaleś o slowie : przyzwoitość. Twoje
wpisy są po prostu nieprzyzwoite. Pewnie nawet jestem w stanie
zrozumieć Twoją niechęć do SM - jako osoba ukarana*, wezwana*,
pouczona* (*niepotrzebne skreslić) masz do tego prawo. To Twoje
prawo, do obrażania innych nie masz prawa. Dziś przeszkadza Ci straż
miejska, jutro ktoś inny, kto będzie myślał inaczej niż tego
wymagasz. Jesli masz kłopoty emocjonalne, to powinnaś udać się do
psychoterapeuty a nie na forum GW. Życzę dużo zdrowia

[Gość: retkiniak]

hubar - Twoje argumenty do mnie przemawiają. Nie upieram się, że Pan
Przemek jest winny wszystkiemu złu, które jest w Łodzi. Jestem Go
nawet w stanie uszanowac, że stara się informować Łodzian o tym co
robi (on czy ZDiT). Moja krytyka dotyczy próby "zmyłki" czyli
odsunięcia na margines tematu przejśc podziemnych, na psie odchody.
Tylko sądzę, że 300 straznikow miejskich nie jest winnych
zanieczyszczenia miasta, tylko kilkaset tysięcy (no może
kilkadziesiąt tysięcy) Łodzian, którzy mają gdzieś nie tylko
przepisy, ale choćby elementarne zasady współżycia. Straznicy mogą
tylko jedno - karać. Tak samo jak tych, którzy niezgodnie z
przepisami parkują na Piotrkowskiej, którzy wyprowadzają psy bez
kagańców, nie sprzątają nieruchomości. Itd. itp. Tylko może jednak
odrobina realizmu: w Łodzi jest 300 straznikow i 800 tysięcy
mieszkańców. Pewnie kilkanaście tysięcy nieruchomości, w tym kilka
tysięcy zamazanych bohomazami. Ja jednak sobie nie wyobrażam, aby
straż miesjka czy policja mogłaby być wszędzie. Tak samo nie
znajduję uzasadnienia do pomysłów infinity (swoją drogą może sam
zainteresowany popatrzył by na stronę www.strazmiejska.lodz.pl i
dowiedział się o tym co robi ta instytucji), aby za pieniądze
podatnikow straż miejska wyręczała właścicieli w ich obowiązkach. To
samo dotyczy Twojego wpisu, którego część internautow nie pojmuje:
straż miejska nie stanowi prawa, ma je tylko egzekwować. W przypadku
napisów w przejściach podziemnych wobec właściciela, w tym wypadku
Zarządu Dróg i Transportu. I własnie tej wrogości wobec takiemu
stosowania prawa u "infinity" nie mogę zrozumieć. Sorry, ale nie
rozumiem z jakiego powodu straz miejska mialaby odstapić od
zmuszenia ZDiT do usunięcia napisów. No chyba, gdyby inni uczestnicy
tego forum także pracowali w ZDiT (i nie daj Boże właśnie za to
odpowiadali). W każdym razie przeszkadzają mi obraźliwe napisy w
przejściach i ZDiT (czyli miasto Łódź) mają obowiązek je usuniąć.
Straż miejska takiego obowiązku nie ma. I niestety proba
takich "zmyłek" mnie oburza.
Ps. nie pracuję w żadnej z instytucji miejskich, nie mam żadnych
osobistych urazów, ale tak jak większośc Łodzian mam dość
powszechnego bałaganu i brudu w mieście

[hubar]

Ktoś Cię najwyraźniej skrzywdził, albo nie rozumiesz czytanego tekstu.
Ktoś tu na forum broni ZDiT, czy konkretnego urzędnika, która jako jeden z
niewielu ma odwagę coś robić? Wylewasz człowieku dziecko razem z kąpielą, jeśli
człowieka który działa rugasz za bezczynność jego kolegów!

Dostrzegasz świat także w innych kolorach poza białym i czarnym?

[Gość: smakaroni]

Gdyby choc 1/10 urzednikow bylaby tak oddana sprawie jak Pan Przemo
w Lodzi bylaby idylla

TAK ! Re: No a jak myślisz że jest z psami?

[Gość: gru]

przepraszam za zamieszanie
Pana Przema !
bo padło że niby psie kupki to ......
pozdrawiam Wszystkich co im miasto nie jest obojetne !

Proponuję akcję zasypania Straży Miejskiej pismami

[Gość: infinity]

Ja proponuję zbadać sprawność działania Straży Miejskiej, która
palcem do własnego tyłka nie może trafić i ocenić jej
funkcjonowanie.

1. napisać pismo z podaniem własnego imienia i nazwiska oraz danych
adresowych,

2. zażądać podjęcia interwencji i przesłania pisma z opisem sposobu
załatwienia sprawy,

3. pismo takie wysłac do wiadomości..na Michała Ryszkiewicza
koordynatora ds. czystości ( o czym pisał kiedyś przemo na swoim
forum )w Wydziale Gospodarki Komunalnej UMŁ,

4 w razie nie załatwienia sprawy w określonym przez Kodeks
postepowania Administracyjnego terminie skierować zażalenie do
Samorządowego Kolegium Odwoławczego i niech się Straż Miejska
tłumaczy

Pisma mozna wysyłac nie ruszając się z domu droga elektroniczna lub
fasem.

Straż Miejska ma swoją stronę i kontakt, Wydział Gospodarki
Komunalnej też. a oto link do kodeksu postepowania
administracyjnego zamieszcony na forum przez przema :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=72139259&a=74343732
Niech sie obiboki wezwma do roboty. Bo tylko dekoracja sie tam
zmieniła i nic więcej.

Obraźliwe napisy w podziemnych przejściach

[Gość: lodor1]

Hubar na prezydenta łodz!

[Gość: ponocnej zmianie]

Co też ten rzecznik straży Kluska za bajki opowiada, Jakie przekazanie drogą
radiową? Dyżurny po otrzymaniu zgłoszenia, przekazuje je na dzielnicę lub
bezpośrednio patrolowi który patroluje wskazany teren. Patrol po stwierdzeniu
zaistniałego faktu wystawia nakaz osobie odpowiedzialnej za obiekt i po 24
godzinach jeśli nie jest zrealizowany wali mandat.Tak że niech Kluska się nie
ośmiesza i zamiast lizawki weźmie się trochę za naukę.

[Gość: STRAŻnick]

Nie miałem zamiaru odzywać się, bo i tak sens tego jest niewielki.
Ci którzy chcą dowalić i tak to zrobią. Ale Tobie się dziwię. Bo
jestes strażnikiem i nie reagowałeś, kiedy nas wszystkich tu
obrażaono i wyzywano. Może sam o sobie masz takie zdanie jak tu
pisano. To Twój problem i tym zajmij się, a nie Kluską (który co
prawda czasem gada głupoty, ale przynajmniej nie pluje na kolegów)

Super że się odzywacie!

[hubar]

Cieszę się, że odzywacie się na forum, bo zawsze możecie odpowiedzieć, czemu coś
wygląda jak wygląda. Skąd zwykli obywatele mają wiedzieć, czemu niektórych
napisów jakby nikt nie widział i nikogo to nie interesowało? Nikt o tym nie
informuje i nikt nie ponosi odpowiedzialności. Jeśli nie będziecie karać
winowajców, po zgłoszeniach mieszkańców, to obywatele przestaną do Was cokolwiek
zgłaszać, bo nie będą widzieli w tym sensu.

Ja dotychczas nie miałem powodów aby wątpić w Wasza skuteczność. Zwykle
zjawialiście sie już po kilku minutach. Ale ostatnio dzwoniłem dwa razy, w
sprawie która była w samym centrum Łodzi. Widziałem 5 patroli i... sfilmowałem
to pl.youtube.com/watch?v=sOKuLUKYrC4

[Gość: retkiniak]

Nie wiem do kogo pisze Pan przez Wy? Ja jestem sztuk jeden, nie
należałem też do partii ( z racji wieku), w której mówiono "Wy".
Zresztą wpisy strażników też widziałem chyba dwa, trochę mało jak
na "Wy". Ale zainteresował mnie wpis, że wie Pan jakie grupy matołów
malują po murach (oczywiście poza Wiesiem, bo to wiedzą wszyscy).
Czemu tej wiadomości nie przekazał Pan policji? Przecież w ten
sposób jest Pan w stanie realnie im pomóc. Pozdrawiam i życzę więcej
obiektywizmu (o tym co piszę i gdzie będę dalej decydował sam)

[Gość: Strażnick]

pl.youtube.com/watch?v=WWc-vzYml38

[Gość: retkiniak]

Proszę mnie nie mieszać w wasze awantury na forum. Nie mam nic
wspólnego z boxami-jakimiś tam. Nie jestem ani kolegą ani wrogiem
kogokolwiek na forum. Piszę to co widzę. Nikogo nie obrażam, ale nie
pozwolę się obrażać tylko dlatego że Pan Przemek nie jest moim
bohaterem.

Ps. Krzemieniecka dalej nie jest sprzątnięta. Dochodzi jeszcze
Retkińska i Kusocińskiego (szczególnie na wysokości górki
retkińskiej - bałagan, śmieci) Nie wiem czyje to tereny, ale na sto
procent odpowiada za to Miasto Łodź.

[hubar]

A zrobiłeś cokolwiek, aby powiadomić o nieprawidłowościach odpowiednie służby?
Napisałeś na forum Przema? Zadzwoniłeś pod bezpłatny numer 986 aby to zgłosić?

Jak się chce to można, pomóc.

[Gość: retkiniak]

Panie Hubercie, bardzo Pana proszę, aby ustawicznie nie wporwadzał
Pan cenzurowania wypowiedzi, które Panu się nie podobają. Proponuję,
aby wrócił Pan do głównego wątku, albo do kręcenia filmików. To
zdecydowanie lepiej Panu wychodzi, gratuluję

[Gość: retkiniak]

Napisy bez zmian. Co na to Zarząd Dróg i Transportu?
pl.youtube.com/watch?v=SNvWeor8yLk

[przemo_pomoze]

A na to, że są juz zupełnie nowe napisy a Straż Miejska ma w swoim
regulaminie zapisany obowiązek ochrony mienia komunalnego. I co Pan
na to? A malowanie przy tej pogopdzie to bzdura totalna bo farba
już odpada i robia sie pęcherze np. przejście przy ŁKS-ie.
Przez brak polowania na graficiarzy miasto traci pieniądze raz a
drugi raz przez to że ci którzy nie łapią graficiarzy wystawiają
bezsensowne nakazy zamalowywania ich ( przydałoby sie elementarnej
wiedzy w jakich warunkach pogodowych co mozna zrobić i na jakim
podłożu ) a prawo nie jest do głupiego stosowania tylko do
stosowania z głową. Ciekawe co na to Łodfzianie nasi podatnicy? I
niech nikt tutaj bzdur nie wypisuje. Dość tego samonakręcania się.
taka to prawda jak to, że Straż Miejska zgłosiła sprawę przejść do
ZDiT w sobotę droga radiową. Nic takiego nie było.Ponoc zgłosili to
do Inżyniera Miasta, ponoć - tego to ja juz nie wiem ale do nas nie
było zgłoszenia. Po artykule w GW zaczęli latać jak opętani a gdzie
są jak te dziwne dzieła powstają? jak sie do tego ma ich własny
regulamin? Jakiego mienia komunalnego chronią? Jak wygląda
współpraca z Policją? Nie zbijajmy punktów na innych tylko niech
każdy zajmie się swoja robotą bo jak czytam te wpisy to nie dobrze
mi się robi. Normalnie tragedia.

[Gość: retkiniak]

A ja sądzilem, że obowiązek ochory tego mienia ma administrator. Tym
zdaje się jest Zarząd Dróg. A przerzucaniem odpowiedzialności na
innych (w tym wypadku na Straż Miejską) specjalizuje się Pan.
Proponuję, aby swój wysiłek ukierunkował Pan na powiadomienie
własnych kolegów oraz na posprzątanie ul. Krzemienieckiej w czym
niska pogoda nie powinna Panu przeszkadzać.

[przemo_pomoze]

Uprzedzam Pana, że wpis na forum nie zwalnia nikogo z
odpowiedzialności karnej. A jak Pan sobie życzy i umie Pan czytać
to zapraszam na moje forum. Nie lubię sie powtarzać. Dość tej
głupiej dyskusji.

[Gość: retkiniak]

Nie po raz pierwszy usiłuje mnie ktoś zastraszać. To niestety Panu
się nie uda, tak jak i innym. To raczej Pan swoją wypowiedzią
zasługuje na poniesienie odpowiedzialności. I ma Pan rację, nie ma o
czym dyskutować. Proszę moje uwagi i Pańskie komendatrze przekazać
do kolegów odpowiedzialnych za przejścia podziemne, do Straży
Miejskiej, Policji, a nawet Pana Prezydenta. Jako mieszkańca
interesuje mnie nie pyskowka, tylko posprzątanie mojego miasta.

[przemo_pomoze]

Bardzo chciałbym wierzyć, że jest Pan tylko mieszkańcem Łodzi. Bo
mnie jako mieszkańca Łodzi szlag by trafiał, że tak się dzieje, że
moje pieniądze są tak marnotrawione. Bo ludzie w ZGM-ach czekaja po
5 lat na wymianę okien ( taki przykład ) a tu tacy debile, których
nikt nie łapie powodują ogromne straty finansowe.

[Gość: retkiniak]

I po raz pierwszy z Panem się zgadzam. Mnie tez to wkurza. (Z
debilami to Pan przesadził, wbrew temu co się sądzi, najczęściej sa
to bardzo spokojni i przywoici ludzie). Prawda jest taka, że panuje
totalna nieczulica na to jak wygląda miasto (to teraz nie jest
przytyk do Pana, tylko do niemal całego społeczeństwa). Nie wierze,
że nikt nie widział Henia malującego gdzie popadnie, nie wierzę, że
wyrostki, które malują po murach są "niewidocznymi duchami". To samo
dotyczy właścicieli psow załatwiających się na trwanikach czy wprost
parkujących na trawnikach kierowców (choćby na Retkini, gdzie to
normalna praktyka). I to ma mnie prawo oburzać, bo płace podatki
także za tych, którzy te szkody zrobili, a maisto czy spóldzielnia
musi potem naprawiać, malować, itd. Tylko chyba Pana poniosło - nie
ma takiej mozliwości aby policja i straż miejska upilnowała całego
miasta. Niech Pan policzy ile jest kamienic w ZGMach, ile placow
miejskich, skwerów, parków. Aby tego upilnować, to musiałoby buć
superpolicyjne państwo. Pilnowac powinniśmy wszyscy, takża ja, Pan,
Pana Koledzy, moi sąsiedzi. Powinni, tylko tak nie jest. I jedynym
sposobem jest naprawianie tego co zostało zniszczone. Może wreszcie
im się znudzi, albo zabraknie pieniędzy na farbę. (proponuję, taki
styl dyskusji, bo denerwowaniem innych nic Pan nie załatwi).
pozdrawiam