przeglad_prasy 05.02.08, 17:59 rozmarzyłem się gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33205,4901016.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: McCuskey Re: nad morze w 1,5h? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.08, 10:26 A ja bym chciał, żeby wszystkie linie w Polsce były przystosowane do prędkości 150-200 km. To w zupełności wystarczy. Pociąg nie musi pędzić jak błyskawica. Wystarczy, że będzie jechał szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: nad morze w 1,5h? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.08, 12:30 Nie, to nie wystarczy. Nie mozemy byc wiecznie w tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: nad morze w 1,5h? IP: *.gprs.plus.pl 06.02.08, 18:39 Gość portalu: McCuskey napisał(a): > A ja bym chciał, żeby wszystkie linie w Polsce były przystosowane do prędkości > 150-200 km. To w zupełności wystarczy. Zgadzam się - to nie wystarczy. Oczywiście mnóstwo by to poprawiło, ale na kluczowych trasach, zwłaszcza za kilka lat, to będzie za mało, by konkurować z samochodem. Nie bez powodu w końcu obserwujemy taki rozwój linii wysokich prędkości. Poza tym nie każdą trasę da się dostosować do 160 km/h. A w temacie: zaraz przyjdzie MichałPomulny12 i napisze Ci, że pociąg TGV powienien jeździć z Kutna do Tczewa, a dalej w "wygodne wahadło", czyli osobowy kibel EN57, bo nie każde miasto musi mieć pociąg ekspresowy. Cóż... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: nad morze w 1,5h? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.08, 08:40 Do Kutna to busem wg. jednego palanta. Odpowiedz Link Zgłoś