Dodaj do ulubionych

nad morze w 1,5h?

05.02.08, 17:59
rozmarzyłem się gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33205,4901016.html
Obserwuj wątek
    • Gość: McCuskey Re: nad morze w 1,5h? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.08, 10:26
      A ja bym chciał, żeby wszystkie linie w Polsce były przystosowane do prędkości
      150-200 km. To w zupełności wystarczy. Pociąg nie musi pędzić jak błyskawica.
      Wystarczy, że będzie jechał szybko.
      • Gość: a Re: nad morze w 1,5h? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.08, 12:30
        Nie, to nie wystarczy. Nie mozemy byc wiecznie w tyle.
      • Gość: ... Re: nad morze w 1,5h? IP: *.gprs.plus.pl 06.02.08, 18:39
        Gość portalu: McCuskey napisał(a):

        > A ja bym chciał, żeby wszystkie linie w Polsce były przystosowane do prędkości
        > 150-200 km. To w zupełności wystarczy.

        Zgadzam się - to nie wystarczy. Oczywiście mnóstwo by to poprawiło, ale na
        kluczowych trasach, zwłaszcza za kilka lat, to będzie za mało, by konkurować z
        samochodem. Nie bez powodu w końcu obserwujemy taki rozwój linii wysokich prędkości.
        Poza tym nie każdą trasę da się dostosować do 160 km/h.

        A w temacie: zaraz przyjdzie MichałPomulny12 i napisze Ci, że pociąg TGV
        powienien jeździć z Kutna do Tczewa, a dalej w "wygodne wahadło", czyli osobowy
        kibel EN57, bo nie każde miasto musi mieć pociąg ekspresowy. Cóż...
        • Gość: Adam Re: nad morze w 1,5h? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.08, 08:40
          Do Kutna to busem wg. jednego palanta.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka