Sanepid nielegalnych omija

[maciekzy]

Myśle że Sanepid ma całkowitą racje. Czy ma sprawdzać meliny?
Handlarzy na ulicach trzeba aresztować, konfiskowac im towar,
i dawac mandaty im i kupującym. Policja nie potrafi nic zrobić.

[Gość: literka_m]

ostatnie zdanie artykułu, cyt.:"A może policjanci nie powinni sprawdzać aut,
które nie mają dowodu rejestracyjnego?"

jest nietrafione, zly przyklad. Lepsze porownanie byloby, gdyby policja
kontrolowala handlarzy narkotykow, czy w dilerkach 1 gramowych rzeczywiscie jest
1 gram drogocennego proszku (znaczy czy handlarz nie sprzedaje lipy). sanepid ma
racje

[Gość: gość z Ceglanej]

Albo pracujesz w sanepidzie, albo nie rozumiesz co zostało napisane
w artykule. Oto instytucja powołana do przestrzegania prawa: w tym
przypadku przepisow sanitarnych odmawia wykonania tego obowiązku, bo
handlarze są nielegalni! To jeden wielki skandal! Przełożeni
łodzkiego sanepidu powinni dobrać się do skóry tym obibokom. Bo
przecież łatwiej "dorwać" legalnego resauratora czy kupca. I lepiej
nie widzieć łamiących przepisy sanitarne. Kiedy 2 miesiące temu
pisałem o takich praktykach na forum, kilku forumowiczow radziło mi
napisac pismo (hahaha) do sanepidu. Oto macie odpowiedź:
bezczelność, arogancja i lamanie podstawowych przepisow. Oto obraz
lodzkiego sanepidu

Podtrzymuje swoje zdanie

[maciekzy]

Zgadzam się że sanepid jest zerem w Łodzi.
Wejdzmy do dowolnego spozywczego: wystawione pieczywo na kaszel
i kichanie, bród na podłodze, ścianach, brak dat ważności
wyrobów cukierniczych , czy daty produkcji...bród pracowników
ich ubrań, nie uzywanie foliowych rekawiczek, sytuacja jest okropna.

Ale nie jest błędęm sanepidu nie zajmowanie się nielegalnymi handlarzami. Im nie
wolno handlować tak czy siak, nawet jakby
sprzedawali zdrową zywność. Po co więc kontrola sanepidu, skoro
i tak mają zakazane handlowanie. Powinni dostawac mandaty i
mieć skonfiskowany i zniszczony towar. To jest
jasne bez kontroli sanepidu. Po co więc tracić czas i pieniądze na zbędne kontrole.

Nie rozumiesz

[wirusx]

gość z Ceglanej napisał(a):
nie rozumiesz co zostało napisane
To jednak ty nie rozumiesz, że zgoda sanepidu na kontrolowanie
nielegalnego czegokolwiek tak naprawdę oznacza "zalegalizowanie"
tego czegoś. Wyobraź sobie przykładowo, że ten nielegalny spełnia
kryteria sanepidu - i co? Czy to oznacza, że wszystko w porządku?

[Gość: gość z Ceglanej]

Według Twojej logiki kontrola z urzędu miasta czy strazy miejskiej
to tez legalizacja handlu. Przecież zapłacono mandat - można dalej
handlować. Albo nie macie pojęcia o tym czym jest nielegalny handel,
albo po prostu uwielbiacie sanepid (jako swoje miejsce pracy).
Prawda jest bowiem taka, że za nielegalny handel nie można
aresztować, nie można rekwirować towaru, nie można karać kupujących,
ukarani to stacze - bez książeczek zdrowia, nie zgłoszeni jako
sprzedawcy artykułow spożywczych (już za to kary sa wyższe, niż
mandaty za nielegalny handel). Na dodatek stacze nie placa mandatów -
bo albo są bezdomni, albo bezrobotni i nie mają ŻADNYCH źródłe
utrzymania - oficjalnie. Jesli ktoś łamie przepisy sanitarne (np.
handel żywymi ptakami) to nie problem sanepidu. Tak samo jak
balagan, brud, odchody: zwierząt i ludzi - To tez nie problem
sanepidu? Nawet rozumiem, ze dbacie o własne stołeczki, ale nie
róbcie ludziom wody z mózgu. I zapraszam: codziennie ul. Ceglana, co
sobotę ul. Goplańska. Macie mozliwość wykazania swoich "legalnych"
działań.

[literka_m]

> Oto instytucja powołana do przestrzegania prawa

to moze na tej zasadzie PIPa powinna kontrolowac burdele i sprawdzac, czy dziwki
wzieły urlopy ?
Czlowieku, na cholere kontrolować warunki sanitarne, jesli sama obecnosc tych
ludzi z towarem to przestepstwo ?

Ależ wytłumaczenie jest bardzo proste!

[Gość: ag]

W Polsce wszystkie instytucje kontrolne, nie tylko Sanepid,
sprawdzają wyłącznie czy "w kwitach się zgadza", reszta nie ma
znaczenia. A przecież stacz nie ma żadnych kwitów.
Ile razy widzieliście rozpadającego się Żuka? Ma za pół litra
pieczątkę w dowodzie i policja go nie ruszy, no chyba że nie ma
gaśnicy.
Ostatnio czytaliśmy o skandalicznej jakości cementu znanego
łódzkiego przedsiębiorcy. Nic to, ma stosowne atesty.
A jak przychodzi skarbówka to niby liczy towar na półkach czy w
magazynie? A gdzie tam, szuka haka w postaci błędów formalnych,
połowa towaru może być z przemytu.
Taka jest Polska po prostu - byle odwalić robotę i zaliczyć
statystykę. I taka też jest Straż Miejska. Obserwuję w swojej
okolicy jak egzekwują sprzątanie chodników. Egzekwuja wyłącznie tam
gdzie z łatwością można znaleźć dozorcę czy właściela, a tam gdzie
działka jest pusta absolutnie nigdy nie jest sprzątane, SM omija
szerokim łukiem. A przecież jakiś właściciel jest, trzeba by go
tylko znaleźć. Ale to takie trudne...

[Gość: gośc z Ceglanej]

Nie bardzo rozumiem Twój wpis: akurat na Ceglanej i Goplańskiej jest
TYLKO Straż Miejska. To wszystkie inne instytucje omijają ten teren
wielkim koloem: nie ma policji, sanepidu, inspektora weterynarii,
urzednikow z delegatury. Więc troche nie na temat, chyba według
zasady - za całe zło w mieście Łodzi odpowiada Straż Miejska. Ja
akurat widzę inaczej: ustalili właścicieli działek, pogonili
delegaturę, likwidują dziki handel. I są sami: ani urzędy, ani
sanepid, ani policja nie mają ochoty włączyć do działań. A co do0
sprzątania: za to odpowiadają administratorzy i właściciele, a nie
straż miejska. Czemu nie zgłosisz problemow ze sprzątaniem im
własnie, a dopiero jesli to jest bezskuteczne - do SM. Ale nawet
jesli jest największy brud, wysypisko, bałagan - na samnepid nie
licz. Przecierz balagan jest nielegalny! Więc nie można kontrolować!

[Gość: ag]

Wyjaśnię. Koło mojego miejsca zamieszkania są dwie puste działki.
Ogrodzone, 1-2 razy do roku ktoś się na nich pojawia. Chodniki przed
tymi działkami są zaśmiecone butelkami, jakimiś resztkami plastiku,
psimi odchodami, chaszcze wyrosły takie że przejść nie można.
Oczywiście absolutnie nigdy nie są odśnieżane, nie mówiąc o
posypaniu piaskiem. Straż Miejska pojawia się w naszej okolicy co
jakiś czas, zwraca uwagę szczególnie na nieodgarnięty chodnik. Ale
tylko tym, których może z łatwością znaleźć. Na zwróconą uwagę że
mogliby zainteresować się też chodnikami przy tych pustych działkach
pytają o właściciela. Mnie pytają! Nie wiem, a nawet nie wolno mi
wiedzieć bo przecież ochrona danych osobowych. A oni mogą on-line
zajrzeć do swoich licznych rejestrów w geodezji, wydziale
finansowym, księgach wieczystych, policji itd. Ale bo to się chce...
Teraz chyba zrozumiesz o co mi chodzi.

[Gość: gość z Ceglanej]

ag: wystarczy, ze wyślesz maila albo zadazwonisz pod 986 i z
pewnością znajda właściciela. Tak samo jak na Goplańskiej. Z
straznikami na ulicy czasem jest ograniczona możliwość kontaktu, a
poza tym to chyba dobrze, że zapytali czy znasz właścicieli?
Podejrzewam, że jesli napiszesz tutaj o jakie adresy chodzi to samo
prędzej czy później to przeczytają

to tak jak skarbówka omija

[Gość: soc_rate]

USkarbowe omijają duzym łukiem pracowników komunalnych administracji
nieruchomości , którzy nielegalnie biorą kasiore od osób fizycznych,
właścicieli mieszkań wyodrębnionych ze wspólnot i nie ujawniają tych
dochodów jako przychód z działalności gospodarczej

[Gość: gośc z Ceglanej]

Ceglana i Goplańską skarbówka tez omija. Czasem kontrolują piekarzy
i sklepy z wędliną czy są wydawane paragony. Do nielegalnych
handlarzy nie podchodzą - przeciez to handel nielegalny, a więc nie
istnieje! I jak tu kontrolować coś co nie istnieje?
Logika jak z PRLu. Jak widać nie tylko sanepid pozostaje na
poziomie "Misia"

[Gość: zp]

Bo problem jest jeden, ze tych kar sie nie egzekwuje, a Sm ani
Policja nie może powiedziec gościowi z nielegalnym handlem spie... i
zebyśmy cie tu wiecej nie widzieli. Na ul. Dolnej na parkingu stoi
zaraz przy tablicy "zakaz handlu" gość z żukiem, podejrzewam, ze
mandatami juz by sobie chalupe wytapetowal i nic... handluje dalej,
podobnie na ul. Goplańskiej - ziemniaczano-buraczana aleja, SM
mandaty pisze i nic, bo ich to nie wzrusza, bo i tak nie placą, a
jak sciagnąć, jak oni są nielegalni, nie placa podatków, a sąd ich
uniewinni, bo podobno biedne handlarzyny, a jak by sie nie oplacalo
to by nie stali caly rok - rolnicy ze Zjazdowej, bo tam maja pole,
kiedy by mieli swoja ziemie uprawiać, jak cały rok handlują. Gumiaki
to nie wszystko. A zgadzam się z kolegą z Ceglanej sa w SM ludzie,
którzy coś chcą zrobić w przeciwieństwie do urzędników miejskich na
czele z p. prez. K., który popiera rodzimy handel (czytaj
pseudohandlarzyny z nielegalnych targowisk, bo podobno miejsca pracy
sie tworzą).