Bedzie Parada!!!

[piotr_mrowczynski]

Przed chwila w TV powiedzieli ustami organizatorow Parady, ze pod koniec
wrzesnie bedzie Parada. Jak powiedzial Radon "szum medialny jaki powstal
wokol Parady spowodowal naplyw nowych sponsorow". No i co ???

KTO MIAL RACJE? Potraficie przyznac sie do bledu? Jako jedyny na tym forum
twierdzilem, ze jest mozliwe zorganizowanie Parady tradycyjnie pod koniec
wrzesnia.

FANI TECHNO POWINNI NA REKACH NOSIC KROPKA ZA REKLAME JAKA IM ZROBIL NA CALA
POLSKE.

[geograf]

1. Pan Radoń powiedział, ze Parada może się odbyć ale tylko w wypadku gdy
wstepne rozmowy ze sponsorami zakończą się do końca tego tygodnia...

2. Szczerze mówiąc byłem zaskoczony tą wiadomością.
mam nadzieję, ze pogoda dopisze...
i właśnie-Parada nie byłą tradycyjnie organizowana pod koniec września,z e
względu na pogodę. nie siej demagogii

3. Co do tego noszenia na rękach...demagogia. tylko tyle dodam,bo szkoda nerwów,
klawiatury i opuszków moich palców do stukania w nią.

[piotr_mrowczynski]

geograf napisał:
> i właśnie-Parada nie byłą tradycyjnie organizowana pod koniec września,z e
> względu na pogodę. nie siej demagogii

Nieprawda. Prawie zawsze odbywala sie w drugiej polowie wrzesnia lub pod
koniec.
2002 - 28 wrzesnia
2001 - 21 wrzesnia
2000 - 16 wrzesnia
1999 - 17 wrzesnia
1998 - 4 wrzesnia
1997 - 19 wrzesnia
1996 - 13 wrzesnia

Jak widac, jedynie raz impreza odbyla sie na poczatku wrzesnia. I kto tu
uprawia demagogie?

[adamco]

A już miałem nic nie pisać w tym temacie. Ale sam mnie sprowokowałeś:
Gdyby nie cały zamęt w związku z paradą też ona by się odbyła, bez
niepotrzebnych nerwów, oraz co chyba ważniejsze bez marnowania pieniędzy podatników.
Do błędu powinien przyznać się Kropiwnicki, że działał wbrew opinii łodzian,
przegrał quasi-referendum mimo stosowania chwytów poniżej pasa.
Wiem że władze dezinformacji Kropiwnickiego będą teraz robić wszystko aby
przekuć to wszystko na jego sukces.
Mam nadzieję że jeśli faktycznie parada się odbędzie, to jak największa liczba
łodzian przyjdzie choćby na chwilę popatrzeć na to wydarzenie.

[the_dzidka]

> Gdyby nie cały zamęt w związku z paradą też ona by się odbyła, bez
> niepotrzebnych nerwów, oraz co chyba ważniejsze bez marnowania pieniędzy
podatn
> ików.

Touche!!
Krótko i węzłowato, rację masz.
Kciuki trzymam.

[kropka]

Człowiek, idź do lekarza, do jasnej cholery! Ty to nazywasz REKLAMĄ???
Ja to nazywam OŚMIESZANIEM sibie i miasta.
W takim razie handel skóramni zrobił większą reklamę, możesz byc pewien.
Wiesz co? Zaczynasz mnie powaznie wkurwiać. Nie wróży to niczego dobrego.
Pogadaj z forumowiczami, czym to sie naogół kończy.

[piotr_mrowczynski]

kropka napisała:
> Człowiek, idź do lekarza, do jasnej cholery! Ty to nazywasz REKLAMĄ???

Czy slowo "ironia" jest ci znane? W kazdym razie nie to bylo istota mojego
postu. Strasznie jestescie zacietrzewieni. Kropiwnicki przy was to baranek.
Przynajmniej potrafi przyznac sie do bledu.

[geograf]

Kiedy przynał się do błędu??
prosze o przykłady.
czekam.

[kropka]

TY ironizujesz n/t swojego Padre???
Chyba Ci się robota znudziła i chcesz wylecieć (bo jak się sam zwolnisz, to
zasiłku nie dostaniesz).
Wiesz, naogół staram się być obiektywna. Daj mi JEDEN KONKRETNY powód, a będe
wychwalać Kropiwnickiego po wszystkich jarmarkach. Myślisz, że jeżdżąć po
Polsce miło mi słuchać pytań "a co ten wasz oszołom nowego wymyślił?"
albo "kiedy wreszcie pozbędziecie się tego idioty"? Zapewniam Cię, że NIE. Więc
daj mi jakieś argumenty. Tylko powazne i prawdziwe, a nie takie pieprzenie w
bambus jak powyżej. Bo na takie plewy to ludzie nie chca się jakoś łapać.

[vladip]

piotr_mrowczynski napisał:


> Przynajmniej potrafi przyznac sie do bledu.

cytuję z pamieci.. wynik referendum sprawił mi przykrość
i potem oficjalna wypowiedź - refewrendum dotyczyło
wylącznie tegorocznej parady
to tyle w temacie przyznawania się do błedów

[piotr_mrowczynski]

vladip napisał:
> > Przynajmniej potrafi przyznac sie do bledu.
>
> cytuję z pamieci.. wynik referendum sprawił mi przykrość

[ciach]

Kropiwnicki przyznal sie do bledy w tym sensie, ze zle ocenil poparcie
spoleczne w sprawie przemarszu po Piotrkowskiej. Dziwne, ze tego nie rozumiesz
skoro najwyrazniej uwazasz sie za geniusza.

[kropka]

jasne, że źle ocenił. Bo ludzie, którzy zebrali 15 tysiecy głosów ZA, to banda
oszustów, którzy siedzieli po nocach i wypełniali rubryczki.
A pomagała im Renata Beger.

[piotr_mrowczynski]

kropka napisała:
> jasne, że źle ocenił. Bo ludzie, którzy zebrali 15 tysiecy głosów ZA, to
banda
> oszustów, którzy siedzieli po nocach i wypełniali rubryczki.
> A pomagała im Renata Beger.

15 tysiecy nie jest grupa reprezentatywna. W 2001 roku Dziennik Lodzki
opublikowal sondaz osrodka badania opinii publicznej w sprawie Parady. Wtedy
przeciw Paradzie wypowiedziala sie 58% łodzian. "Za" bylo 42%. Tymi
miarodajnymi wynikami kierowal sie prezydent zapowiadajac, ze nie wyrazi zgody
na przemarsz fanow techno ulicami centrum Lodzi.

[adamco]

Że jak? Decyzja była podjęta na podstawie wyników badań z 2001 roku wykonanych
na zamówienie prywatnej firmy?

[kropka]

Piotrze, litości!
15 tysięcy nie jest reprezentatywne, a 11 tysięcy jest?
No, jestem wprawdzie humanistką, ale nie dam sie przekonać, że 15 jest mniejsze
od 11.
A ile osób wzięło udział w sondażu Dziennika?

[Gość: Do.]

No ja musze sie tu wtracic, bo to jest troche niesprawiedliwe. 15 tysiecy to
byly zebrane podpisy ZA. A gdyby druga organizacja zbierala podpisy przeciw i
zebralaby 15 tys to mowilibysmy, ze jest 50/50? Nie! No wiec wynik referendum
(czy tez sondazu) 70% z 11tys jest duzo wazniejszy niz 15tys za (w tym ludzie
glosujacy przez internet czyli niekoniecznie mieszkancy Lodzi). Moglibysmy
mowic o naprawde ogromnej ilosci glosow gdyby udalo sie zebrac powiedzmy...
300tys i tylko mieszkancow.
Ale i tak mowienie o przyznaniu sie do bledu... ech... Rozne przyznawania sie
do bledu widzialam...
Pozdr.
Do.

[kropka]

Może masz rację, Do. Tylko te 15 tysięcy nic nie kosztowało mieszkańców miasta,
a powtórka tej zabawy była już z państwowej kasy.
W dodatku nasze podpisy były ZA paradą, a referendum było traktowane przez
wiele osób jako PRZECIW prezydentowi. Stąd tak zdumiewająca frekwencja.
Gdyby Kropiwnicki był mądry, to usiadłby w kąciku i chwile pomyślał.

[true_blue]

kropka napisała:

> W dodatku nasze podpisy były ZA paradą, a referendum było traktowane przez
> wiele osób jako PRZECIW prezydentowi.

Tym gorzej dla Parady. I dla prezydenta.

Pozdr.

[codeminer]

kropka napisała:

> Piotrze, litości!
> 15 tysięcy nie jest reprezentatywne, a 11 tysięcy jest?
> No, jestem wprawdzie humanistką, ale nie dam sie przekonać, że 15 jest
mniejsze
>
> od 11.
> A ile osób wzięło udział w sondażu Dziennika?

W kwestii badań społecznych:
Najmniejsza reprezentatywna grupa służąca do pomiaru statystycznego składać
się musi z 460 jednostek, bo już przy tej ilości ujawniają się zależności
statystyczne. Oczywiście, nie bez znaczenia jest dobór osób do badania. Inny
będzie w kościele, a inny na Pasażu Schillera. Wystawiając urny do głosowania
na Piotrkowskiej Kropelka strzelił gola do własnej bramki, bo jak wiadomo
nawet z pobieżnej obseracji, znacząca grupa osób przemieszczających się
codziennie po Piotrkowskiej to ludzie w grupie wiekowej 18-35 lat, najczęściej
o umiarkowanych poglądach.
Tylko skąd biedny Kropelka mógł o tym wiedzieć? :) Ratował się jak mógł w
łódzkich kościołach, ale i tak mu to nie pomogło. Parafianom najwyraźniej nie
chciało się na drugi dzień drałować do urn, albo taka jest ostatnio frekwencja
w kościołach...

Z partyzanckim pozdrowieniem: CHwDKro!
Bądźcie czujni.

Codeminer

[geograf]

1. Miarodajnymi wynikami nazywasz coś co zostało sporzadzone przez Nasz Dziennik?
2. Jaka była ta grupa reprezentatywna wybreana przez ND? (głównie chodzi o liczbę)
3. Jak danymi z 2001 roku można podpierac się w roku 2003?? Możesz wytłumaczyć?
prosze.

[piotr_mrowczynski]

geograf napisał:

> 1. Miarodajnymi wynikami nazywasz coś co zostało sporzadzone przez Nasz
Dzienni

Pisalem o Dzienniku Lodzkim.

[geograf]

ups...rzeczywiście, zwracam honor z wielkimi pokłonami.

ale sugerując się danymi ankiety sporządzonymi na zlecenie prywatnej
gazety...słyszałeś o "bitwie" lubelskich dzienników licytujących się kto ma
większą rzesze czytelników? i każdy z nich opierał się na miarodajnych wynikach...

[vladip]

piotr_mrowczynski napisał:


> Kropiwnicki przyznal sie do bledy w tym sensie, ze zle
ocenil poparcie
> spoleczne w sprawie przemarszu po Piotrkowskiej.

wiesz... gdyby zmienił swoją decyzję po wręczeniu petycji
z podpisami prawdopodobnie przyznał bym ci rację (np tak
jak to zrobił w sprawie samochodów na piotrkowskiej), ale
nie.. on walczył do końca i jak to ktoś ładnie napisał
został powalony na deski w grze w której sam ustalił
zasady. co więcej zapowiada 2 rundę - jakoś nie widać tu
pokory i przyznania się do błedu.. raczej butę i pewność
siebie a w tle brzmi "nu zajac!! ja tiebia pakarzi"


Dziwne, ze tego nie rozumiesz
> skoro najwyrazniej uwazasz sie za geniusza.
hmm czasem kiedy czytam takie wypowiedzi jak twoja
obawiam się że może to być prawda.. ;))

[jasam]

piotr_mrowczynski napisał:

> Przynajmniej potrafi przyznac sie do bledu.

Facet - masz cos w sobie że nerwy puszczają.

Nie życzę sobie aby Prezydent (!!!!) mający reprezentować WSZYSTKICH (!!!)
mieszkańców ogłaszał z żalem, że mieszkańcy zdecydowanie są innego zdania nic
Jego Nieomylność.
Więc albo niech nie robi szopek - albo niech to uznaje z należnym urzędowi
szacunkiem. W domu może sobie wyrażać swoje żale a nie do kamer.
I teraz, jeśli rzeczywiście dojdzie do organizacji imprezy będzie chodził jak
indor i bulgotał, że to jego zasługa.

Dlaczego to musi byc w naszym mieście ???
:-(((((((((
pozdr.

[the_dzidka]

> I teraz, jeśli rzeczywiście dojdzie do organizacji imprezy będzie chodził jak
> indor i bulgotał, że to jego zasługa.

... no bo rycersko uznał wyniki referendum!!!
Na tym właśnie polega spryt działaczy - to Kasia uporządkowała szkolny ogródek,
ale ponieważ ja pisałem sprawozdanie, to profity zbieram ja!!!

[mewaa]

Kropeczko, ale mi się tu podobasz :)))))))))))))

[kropka]

dzięki :))
Wolałabym Ci sie podobać z powodu ładnych i mądrych postów, a nie z powodu
rzucania mięsem, dziurkaczem i wszystkim, co mi w łapy wpadnie.
Ale dobre i to :)))

[mewaa]

kropka napisała:

> dzięki :))
> Wolałabym Ci sie podobać z powodu ładnych i mądrych postów,

Ależ właśnie z tego powodu mi się podobasz.

a nie z powodu
> rzucania mięsem, dziurkaczem i wszystkim, co mi w łapy wpadnie.
> Ale dobre i to :)))

Miałam na myśli to, że tak zdecydowanie potrafisz sprowadzić gościa z poziomu
lamperii do poziomu podłogi :)))))).

[piotr_mrowczynski]

mewaa napisał:
> a nie z powodu
> > rzucania mięsem, dziurkaczem i wszystkim, co mi w łapy wpadnie.
> > Ale dobre i to :)))
>
> Miałam na myśli to, że tak zdecydowanie potrafisz sprowadzić gościa z
poziomu
> lamperii do poziomu podłogi :)))))).

Ogolnie wasz poziom jest niekiedy niebywale wysoki... To musze przyznac.

[kropka]

no to wypośrodkujmy te poziomy, co?
Między lamperią a podłogą możemy postawić krzesła. Będzie wygodniej :))
Co Ty na to, Piotrze?

[piotr_mrowczynski]

kropka napisała:
> no to wypośrodkujmy te poziomy, co?
> Między lamperią a podłogą możemy postawić krzesła. Będzie wygodniej :))
> Co Ty na to, Piotrze?

Moze zwyczajnie badzmy dla siebie milsi?

[kropka]

No, ja już staram się być tak miła, że aż mdli.
Teraz Twój ruch

[piotr_mrowczynski]

kropka napisała:
> No, ja już staram się być tak miła, że aż mdli.
> Teraz Twój ruch

Ja tez jestem mily. Proponuje jednak, zebyscie bardziej wczytywali sie w to co
pisze. Bo jesli piszę o "Dzienniku Lodzkim", a ktos odpisuje, ze powoluję się
na "Nasz Dziennik", to znaczy, ze nie przeczytal w ogole tego co napisalem. Ze
o zrozumieniu nie wspomne.

[geograf]

Przeprosiłem. czytałem za szybko i wychwyciłem tylko słowo "Dziennik", a ze
jestem uprzedzony...

jeszcze raz przepraszam, jednakże w tym samym poście zadałem kolejne pytania,
nie związane czy to z ND, czy z DŁ-i nie uzyskałem na nie odpowiedzi.

[zamek]

piotr_mrowczynski napisał:

> Moze zwyczajnie badzmy dla siebie milsi?
Jak zrezygnujesz z ohydnego wazeliniarstwa i udowodnisz,
że potrafisz myśleć obiektywnie, będzie to być może
wykonalne. Powiem szczerze, że Twoja serwilistyczna
względem władz miasta postawa budzi we mnie odrazę - nie
dlatego, że tam kogokolwiek popierasz, kto nazywa się tak
czy inaczej. Chodzi o bezkrytyczność bez grama własnego
pomyślunku. Jeżeli jeszcze - jak to wielekroć podkreślasz
- są to Twoje prywatne poglądy, to jest mi tym bardziej
smutno, bo oznacza to, że takowych po prostu w ogóle nie
masz. Wszystko, co padnie z ust Kropiwnickiego,
przyjmujesz za swoje i bronisz w myśl zasady "im mądrzej,
tym głupiej".
Kiedyś nawet brała mnie chętka, aby podskoczyć na
Kilińskiego bądź zadzwonić do Ciebie (skoro już podajesz
w necie numer komórki) i zweryfikować rzeczywistość z
obrazem powstającym na forum. Ale ochoty mam coraz mniej.
Jeżeli podebrałeś komuś imię i nazwisko i na jego konto
zajmujesz się po pracy propagandą na rzecz swojego szefa
(wtedy nie na Kilińskiego, a w Pałacu Heinzla) - jest to
plugawe. Jeżeli zaś faktycznie jesteś sobą - tylko
żałosne, ale może lepiej i tak "pilnuj szewcze kopyta", a
w tym przypadku - subiekcie umywalki. Może postarasz się
udowodnić, że potrafisz mieć własne zdanie? To, że na
forum (nie wnikam w grupę dyskusyjną, bo tam nie bywam)
zajmujesz się li tylko obroną władz miasta, a nic innego
dla Ciebie nie istnieje, tym bardziej utwierdza mnie w
powyżej sformułowanych wnioskach. Naprawdę tylko tym się
interesujesz? Nie wierzę w aż tak ubogą osobowość.
Przekonaj mnie, że jest inaczej, bo właśnie przede
wszystkim monotematycznością wątków dowodzisz, że jedynym
Twoim zadaniem na forum jest nieudolna propaganda.
Fajnie jest myśleć samodzielnie. Uwierz i spróbuj.
Zapraszam :)

[fleurette]

a czy ty też jesteś zawsze nieomylny Piotrze?

[piotr_mrowczynski]

fleurette napisała:
> a czy ty też jesteś zawsze nieomylny Piotrze?

Myle sie bardzo czesto. Za czesto.

[gray]

nawet widać..

[mewaa]

piotr_mrowczynski napisał:


> Ogolnie wasz poziom jest niekiedy niebywale wysoki... To musze przyznac.

Nasz poziom jest zawsze wysoki, nie tylko niekiedy. Siedząc wyżej widzi się
więcej, a patrząc z boku widzi się jeszcze więcej.

[bartuch]

Kropaszenko przyznajacy sie do bledu???BUAHAHAHAHAHA!!!

[lugal]

Myślę że ten wątek jest miarodajny w sprawie Parady - większość na nim jest za
Paradą , jeden - niejaki piotr mrówczyński (niezła xywa) jest przeciwko.
Dlatego Piotrze jak widzisz Parada musi się odbyć bo jesteś jedyny - nawet nie
można mówić o mniejszości - bo Ty jesteś w zdecydowanej mniejszości (jedyny ;))
P.S. Pozdrawiam wszystkich którzy walczyli o Paradę. Chwała Wam za to! A tym co
tylko narobili szumu i chcieli zaszkodzić - kij w plecy! Szczególnie
kropydlakowi!

[piotr_mrowczynski]

lugal napisał:
> Myślę że ten wątek jest miarodajny w sprawie Parady - większość na nim jest
za
> Paradą , jeden - niejaki piotr mrówczyński (niezła xywa) jest przeciwko.

Gdzie ja pisalem, ze jestem przeciwko?

[mewaa]

piotr_mrowczynski napisał:

> lugal napisał:
> > Myślę że ten wątek jest miarodajny w sprawie Parady - większość na nim jes
> t
> za
> > Paradą , jeden - niejaki piotr mrówczyński (niezła xywa) jest przeciwko.
>
> Gdzie ja pisalem, ze jestem przeciwko?


Bedzie Parada!!!

Wydaje mi się, że trzy wykrzykniki w tytule wątku świadczą ewidentnie, że
jesteś za, ale te drukowane literki:

FANI TECHNO POWINNI NA REKACH NOSIC KROPKA ZA REKLAME JAKA IM ZROBIL NA CALA
POLSKE

a już to NA REKACH NOSIC

podziałały jak płachta na byka. :)))

[piotr_mrowczynski]

mewaa napisał:
> Bedzie Parada!!!
>
> Wydaje mi się, że trzy wykrzykniki w tytule wątku świadczą ewidentnie, że
> jesteś za, ale te drukowane literki:

Potwierdzam wiec. Jestem za.


> FANI TECHNO POWINNI NA REKACH NOSIC KROPKA ZA REKLAME JAKA IM ZROBIL NA CALA
> POLSKE
>
> a już to NA REKACH NOSIC
>
> podziałały jak płachta na byka. :)))

Sorry. Takie mam poczucie humoru.

[kropaszenko]

piotr_mrowczynski napisał:
> FANI TECHNO POWINNI NA REKACH NOSIC KROPKA ZA REKLAME JAKA IM ZROBIL NA CALA
> POLSKE.
Proponuje taczke, a nie rece!