rakning liceów 2008

[bocian2008]

Po raz kolejny mamy ranking liceów. Po tegorocznych awanturach o
rankingi gimnazjów mamy okazję ocenić jak GW przygotowała ranking LO.
Oczywiście jak zwykle nie wiadomo, za co przyznano punktację, więc
ocena jest utrudniona. Zadziwia pozycja niektórych liceów, więc
spróbujmy sprawdzić niektóre dane.
- studenci: jedynym liceum, z którego wszyscy uczniowie studiują w
publicznych szkołach wyższych jest XXXI LO zajmujące bardo wysoką
III pozycję w rankingu. Jak to się dzieje, że żadne inne Liceum nie
potrafi ulokować wszystkich maturzystów na studiach publicznych? Czy
tą informację można zweryfikować?
- matura: wiele liceów chwali się 100% zdawalnością matury i to od
lat!!! Może tą informację można zweryfikować? Takie informacje nie
są tajne, a wiele szkół oszukuje :(
- ocena matury: GW przyjęła dziwną tabelę przyznawania punktów za
maturę, np. z historii, polskiego, biologii i geografii przyznawane
jest więcej punktów; ulubione przedmioty redaktora MM?
- finaliści i laureaci olimpiad; tu niektórzy pojechali po
bandzie!!! i co roku są coraz wyżej w tabelce; może to da się
zweryfikować? spróbujmy :)

Pojęcia laureat i finalista są ściśle zdefiniowane! Co więcej od lat
jest prowadzony rzetelny ranking Perspektyw i Rzeczpospolitej.
Zaglądamy do tabelki i ..... ILO - wszystko OK!!! Brawo! XIIILO -
przybył im jeden finalista (30pkt)? Może??? XXXI LO .... szukamy,
szukamy,.... NIE MA???! 6 laureatów, 5 finalistów (450pkt.)
zniknęło? Może to było na Olimpiadzie w Pekinie? Ale to dopiero
będzie? Może w cymbergaja?

Dla chętnych polecam sprawdzić olimpijczyków w innych liceach,
sytuacja się powtarza w kilku liceach. Niektóre z nich podając
nieprawdziwe dane dostało się do pierwszej wyróżnianej 15-stki!!!
Czy to ich wina? No cóż, kłamstwo jako narzędzie zdobywania uczniów
to ciekawa metoda! Ale gdzie w tym jest GW? Czwarta władza umywa
rączki?

Podsumowując. Jak co roku pozór jawnego przyznawania punktów, cześć
punktów przyznawana w sposób niejawny. Jak co roku duże ilości
punktów przyznawane bez weryfikacji danych. Jak co roku część liceów
podaje dane rzetelnie, a część pnie się w górę.

Można sprawdzić, że rok temu ten temat też był podnoszony, bez
reakcji ze strony GW, bez wniosków.

Jeżeli się mylę, chętnie przeproszę. Podajcie tylko wskazania na
tych olimpijczyków, podajcie te uczelnie gdzie studiują maturzyści,
podajcie zestawienia zdawalności matur np. od OKE Łódź.
Jeżeli się nie mylę, to GW wspiera oszustwo jako metodę wspinania
się w rankingu.


Ot Polska właśnie!

[Gość: matka]

szkoda tylko, że gazeta nie sprawdziła na ile są to autentyczne osiągnięcia
szkoły, chodzi mi o wkład nauczycieli a na ile jest to finansowy wkład rodziców
w różne szkolenia, korepetycje i kursy przygotowujące do matury a dalej do studiów.

[przyslowie]

nie podają też jaki jest finansowy wkład rodziców w ciuchy i piwo

[Gość: rac]

przysłowie: nie podają... czy jesteś marnym, sfrustrowanym nauczycielem,
któremu rodzice skąpili kasy na ciuchy i piwo?

[binbash8przez5]

Żaden ranking nie powie prawy o szkole średniej. Według mnie warto oprzeć się na
wypowiedziach samych uczniów przy wyborze szkoły. Ja dawno temu tak zrobiłem i
dzisiaj nie żałuje, skończyłem technikum gdzie nauczyłem sie wielu rzeczy, które
póżniej tylko przypominałem sobie na studiach.

[bocian2008]

Trochę dziwne te odpowiedzi :(

GW od kilku lat uczestniczy w publicznym oszukiwaniu uczniów, od lat
zwraca się na to uwagę i co? NIC! Widać to GW pasuje, ze na jej
łamach szerzone są kłamstwa, a uczniów zdobywa się oszustwem.

Jeszcze bardziej dziwi mnie milczenie władz publicznych instytucji
oświatowych. Oczywiście najwygodniej jest udawać głuchego i ślepego.
Tylko, że to trochę nie pasuje do tych przybieranych póz
najświętszych ze świętych. Bo przecież to tamci byli be....

[Gość: maturzysta]

może nie wszyscy maturzyści ,nawet ci najlepsi chcą studiować na
państwowych uczelniach a może studiują za granicą???

[bocian2008]

Ale jak pójdziesz do XXXILO to jest pewne na 100%, że za trzy lata
będziesz studentem polskiej uczelni publicznej!!!
I dzięki takim dzielnym ludziom LO będzie awansowało w rankingach ;)


A tu link do olimpijczyków z XXXILO:
lo31.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=1
na własnej stronie mają ich drastycznie mniej niż w GW, a i tak
jednego nie daje się odnaleźć na liście publikowanej przez
organizatora a dwóch nie mam możliwości potwierdzić w sieci :((

Podkreślam, że sytuacje ta dotyczy również danych podawanych przez
kilka innych liceów z pierwszych miejsc rankingu!!!

[Gość: matka]

moje dziecko chodziło do 31 lo i wiem jak jest, szczególną sympatią "darzyło"
prof.od historii, która ma zapewne kłopot nawet z własną datą urodzenia.
córka chodzi do 32 lo i przynajmniej atmosfera jest lepsza, co do nauczania to
zobaczymy.

[Gość: Erlebnis]

mam niejasne wrażenie, że jesteś nasłany przez tę szkołę...
opanuj się.
jest wiele kiepskich liceów, z których !!!kto chce!!!, dostaje się na publiczne uczelnie, i wiele "elytarnych", po których niektórym bardziej chce się jechać i garnki zmywać.
Takie uogólnienia bolą.

[Gość: shakal]

mam pytanie. co sadzicie o 13 lo w łodzi.Mam zamiar skladac tam
papiery a dokladnie do klasy wa .Chcialbym aby oprocz francuskiego
szkola ta umozliwila mi dobre przygotowanie do matury.Pomocy!

czas szybko płynie .....

[bocian2008]

Ciekawe czy była spowiedź i rachunek sumienia? Bo wyznania win nie
było, więc nie można mówić o skrusze?

Dziennikarz z GW tydzień po rankingu dał w gazecie głupawy tytuł i
kilka bezbarwnych wypowiedzi. Natomiast nic o kłamstwach w rankingu
jako metodzie oszukiwania młodzieży. GW nie czyje się współwinna...


Ot taki katolicki kraj zobrazowany w koszernej gazecie....

[Gość: absolwentka]

To lepiej idź do innego LO :)
powiedz mi, jak tam, gdzie jedyny nacisk kładziony jest na francuski, możesz się czegoś nauczyć?
biologia i geografia po francusku są na poziomie gimnazjum.
Ryzykuj ;)

[Gość: am]

tAK Z ciekawosci - nudzi Ci sie? masz jakis cel w jechaniu po gw? uwziales sie
na ranking? to gw go robi i to jej reporterzy decyduja co i jak - a ze im nie
zalezy to ich sprawa. przeciez nikt normalny nie idzie do szkoly tylko dlatego
ze miala jednocyfrowe miejsce w rankingu.

a co do 31 - totalna pomylka. fakt, ze z mojej klasy wszyscy sa na dziennych
panstwowych o niczym nie swiadczy - prawie kazdy mial korki albo sam zapie..l
do matury w domowym zaciszu. dla mnie ta szkola zrobila bardzo niewiele i na
pewno bym jej nie wybrala drugi raz. chyba ze ktos bedzie mial matme z prof
Manko. to chyba jedyne co ma sens w 31

[Gość: matka dziecim]

Zgadzam się z postem jw. W XXX1 LO jest tylko 1 nauczyciel
z prawdziwego zdarzenia to prof. Mańko!
Szkoła ma wysokie notowania i dobrą opinię ,poniewaz idą do niej
uczniowie z wysoką średnią ocen.
To ,ze póżniej dostają się na dzienne studia jest wynikiem tylko
i wyłącznie efektem ich pracy /ewent. korepetycji/. Niestety!

[bocian2008]

>> tAK Z ciekawosci - nudzi Ci sie?

Tak z ciekawości, to tobie się nudzi, że wypowiadasz się w moim
wątku? Przecież to mój wątek i mogę w nim pisać co chcę?

Ale mogę też inaczej odpowiedzieć na twoje nierozsądne pytanie (to
było pytanie?).
Nie cierpię kłamców. W szczególności ludzi bezczelnie kłamiących
publicznie! A jeszcze bardziej urzędników oszukujących młodzież!!

A najbardziej bezczelnych dziennikarzy wspierających poprzez swoją
nieudolność bezczelnych dyrektorów oszukujących młodzież :)

[Gość: am]

> >> tAK Z ciekawosci - nudzi Ci sie?
>
> Tak z ciekawości, to tobie się nudzi,

jesli piszesz o mnie, to Tobie, tak a propos

>> że wypowiadasz się w moim
> wątku? Przecież to mój wątek i mogę w nim pisać co chcę?


chodzilo mi bardziej o czasochlonne wyszukiwanie laureatow na stronach olimpiad,
a nie zakladanie watkow, ale mniejsza z tym. w sumie fajne hobby.
powodzenia w walce z zaklamaniem, oszustwem i mialkoscia dziennikarzy dżi dablju

[bocian2008]

>>> jesli piszesz o mnie, to Tobie, tak a propos

To wyraz dużej zarozumiałości! Podobnie jak i treść twoich
wypowiedzi.
Będę się zwracał do innych pisząc "ty" lub "Ty" jak będę chciał i
kiedy będę chciał! To zależy wyłącznie od mojej woli ;)

[Gość: am]

> >>> jesli piszesz o mnie, to Tobie, tak a propos
>
> To wyraz dużej zarozumiałości! Podobnie jak i treść twoich
> wypowiedzi.

nie zarozumialosci, tylko chamstwa. i to z Twojej strony, kotku. wybacz ze
skoncze dyskusje, ale swieta sie koncza i czas na bzdury takoz.
zycze powodzenia na forum, sadze ze na pewno jeszcze wiele, wiele tu zdziałasz.
moze nawet zniszczysz monolit klamstwa, lenistwa i nieudolnosci jakim jest dzi
dablju, zbawisz swiat i pokonasz potwory ktore siedza w odplywach umywalek.im
dluzej nad tym mysle, tym bardziej jestem pewna ze ci sie to uda.

kolejny arogancki post nie na temat :((((

[bocian2008]

mam nadzieję, że ostatni ;)

[Gość: Erlebnis]

cierpisz na jakąś depresję łamaną przez histerię?
a może lepiej zabrać się za jakąś pracę/naukę?
co komu po tym rankingu, człowieku...

[bocian2008]

A ty lekarzu, lecz się sam :) Na co cierpisz, że marnujesz czas na
nieproszone diagnozy i rady?

Nie podoba się ranking? Więc go czytałeś? Pretensje do GW ;) i do
kłamców :(

[Gość: yhm]

a co myślicie o 33 lo, czy warto składać???

[Gość: żalolol]

A 32? i 25? Co myślicie?