Dodaj do ulubionych

"Fala" - decydująca sesja

28.12.08, 21:03
Dla mnie nie będzie większego skandalu, jeśli te 4 mln zamiast na
ratowanie łódzkich zabytków poszłyby na ratowanie "Fali", która
powinna być tak zarządzana, by być samowystarczalnym,
skomercjalizowanym, prywatnym przedsięwzięciem biznesowym.
Obserwuj wątek
    • Gość: krzyś "Fala" - decydująca sesja IP: *.astral.lodz.pl 28.12.08, 21:06
      Bilety tam są za tanie niech podniosą to będą sami tam pływali prezes i spółka Nie widziałem brzydszego otoczenia jak wejście do fali sama fala to też bezguście a samej falitej co faluje na basenie też trudno zobaczyć bo chyba oszczędzają jak się będzie prezesik kompał. Niech ten cały zarząd zrozumie że odpowiednia cena a zatem frekwencja+atrakcje = się sukces
    • Gość: a grunty pozostałe "Fala" - decydująca sesja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 21:20









      jeśli miasto nie wpłaci straci kontrolę nad spółką. Aquapark to tylko kawałek
      pięknego terenu w środku miasta. Potem będzie to własność tylko spółki.
      Sprzedadzą za duże pieniądze deweloperowi pod mieszkania pozostałe tereny i
      na tym zarobią i o to tu tylko chodzi.







      /
    • Gość: jojo "Fala" - decydująca sesja IP: *.toya.net.pl 28.12.08, 21:20
      miasto powinno wycofac kase z watpliwego interesu,dlaczego biedniejsi
      lodzianie swoimi podatkami maja utrzymywac rozrywki dla bogatych?jedna opera w
      miescie wystarczy!
    • Gość: mat "Fala" - decydująca sesja IP: *.adsl.inetia.pl 28.12.08, 21:26
      Przysłowie ma racje że Fala mogłaby być uratowana ALE NA PEWNO NIE Z PIENIĘDZY
      NA RATOWANIE ŁÓDZKICH ZABYTKÓW!!! Nasze zabytki powinny dostać o wiele więcej
      pieniędzy, a Fala po zastrzyku pieniędzy niech radzi sobie sama.
      • przyslowie Re: "Fala" - decydująca sesja 28.12.08, 21:48
        Wolałabym, by te 4 mln, o które zabiega prezes "Fali" Primoz Longyka
        rada miejska przeznaczyła na bardziej zbożny cel jak ratowanie
        łódzkich zabytków.
    • Gość: szkoda Re: "Fala" - decydująca sesja IP: *.toya.net.pl 28.12.08, 22:02
      Nie udal sie Lodzi Aquapark, po prostu. Czekalem z utesknieniem.
      Cieszylem sie z postepow prac budowlanych. Codziennie ogladalem
      zmiany. Mieszkam na Osiedlu Mireckiego, nikt nie ma blizej ode mnie.
      A tu same niespodzianki: "fala" jakas taka rachityczna; "rwaca
      rzeka" to ujscie do morza, nie potok ; a zjezdzalnia do ktorej
      strach wskoczyc, gdzie ona jest? Nic tu nie wzbudza emocji. Taki
      basenik hotelowy. I nie pomoga zabiegi najlepszych marketingowcow.
      Zenujace wybory miss, czy udostepnianie basenu nudystom.
      FALA to ani basen, ani ekscytujaca rozrywka.
      • Gość: urzedas Decyzja juz jest IP: *.toya.net.pl 28.12.08, 22:57
        Wg uzgodnien miedzyklubowych Fala dostanie dofinansowanie w kwocie 4 mln ze wskazaniem na spelnienie pewnych warunkow w 2009.
      • Gość: tubylec Masz rację, to jest basenik hotelowy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 02:14
        na pozostałych gruntach ktoś niebawem wybuduje hotel, może dwa i basenik będzie
        jak znalazł.

        Frajerzy albo cwaniaki z UMŁ powinni już dawno gnić w pierdlu za ten przekręt.
        To bajoro zwane Aquaparkiem to żenada. I to jeszcze za takie pieniądze.
    • Gość: gość Re: "Fala" - decydująca sesja IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.08, 00:35
      jakich zabytkow?!?! alle o sso chodzi???
    • Gość: marta poszła fama że fala jest droga IP: *.4web.pl 29.12.08, 00:57
      i juz mało kto tam chodzi. czemu zreszta wcale sie nie dziwie. "fala cen nie
      opuszcza - ludzi coraz mniej. ale nie zgadzam sie zeby miasta dopłacało do tej
      rozrywki
    • Gość: Wahacz "Fala" - decydująca sesja IP: 212.191.130.* 29.12.08, 08:02
      Miasto jest udziałowcem mniejszościowym więc nie wiadomo dlaczego
      miałoby ponosić koszty utrzymania tego obiektu. Jest główny
      właściciel i to jego problem jak zarządzać tym obiektem aby
      przynosił dochody. Chyba trzeba zmienić zarząd tej firmy i strategię
      jej funkcjonowania. Miejski kompleks basenów powinien być dla ludzi
      nie dla elit, więc polityka cenowa powinna się zmienić.
      Jeżeli Miasto czuje się na siłach aby zarządzać tym obiektem (w co
      wątpię) to zamiast na dofinansowanie działalności powinno
      przeznaczyć pieniądze na wykupienie udziałów.
    • slavekk Re: "Fala" - decydująca sesja 29.12.08, 08:15
      przyslowie napisała:

      > powinna być tak zarządzana, by być samowystarczalnym,
      > skomercjalizowanym, prywatnym przedsięwzięciem biznesowym.

      Tak, ale po zakończeniu inwestycji.
      To nie są pieniądze na bierzącą działalność ale na dokończenie
      budowy.
      Nie mozna od kaleki wymagać by sprawnie biegał
      Jak się powiedziało A - budujemy to teraz wypadałoby słowa dotrzymać.
    • Gość: Maciek Największy przekret w Łodzi IP: *.pai.net.pl 29.12.08, 10:42
      Przekazanie gruntów, po zaniżonej wartości, dopuszczenie do utraty kontroli nad
      spółką (wartość wniesionych aportem gruntów przewyższa wartość naniesień), czyli
      doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzania mieniem i działania na szkodę
      miasta !!!
      JEDNO WIELKIE ZŁODZIEJSTWO !!!!!!!!!!!!
    • Gość: jotka "Fala" - decydująca sesja IP: 212.191.130.* 29.12.08, 11:44
      Nie dawać pieniędzy tym złodziejom bo oni ciągle będą wołać
      pieniędzy od miasta. niech sie sami wezmą do roboty... a nie
      wyciągają pieniądze od łodzian których i tak nie stać na pójście na
      ten cholerny basen...
      Lepiej te pieniadze przeznaczyć na domy dziecka albo na bezdomnych
      niż na tych cwaniaków....
      Zrobią nas w ch... jak Philips...
      • Gość: szwed Nie dla dofinansowania Fali. IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.08, 12:26
        Jestem przeciw takiemu dofinansowaniu Fali z pieniędzy łódzkich podatników. Nie,
        nie i jeszcze raz nie.
        Jestem zaś za pociągniecie do odpowiedzialności karnej łódzkich urzędasów którzy
        podejmowali takie "wspaniałe" dla Łodzi decyzje jak Fala czy Philips.
        • Gość: p.... Re: Nie dla dofinansowania Fali. IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 14:10
          niestety, jak się podpisuje złe umowy to tak to wychodzi, jak chce
          się za wszelką cenę coś zrobić to ulega się presji róznych grup. 17%
          nic kompletnie nie daje miastu, tyle tylko, że można tam posadzić
          paru kolegów (swoją drogą ciekaw jestem specem od czego i z jaka
          pensją, jest tam pan Witold Rosset?) tak smo było z Philipsem, byle
          tylko się wybudowali, bo wtedy można odtrąbić sukces w gazetach,
          taka to jest nasza Łódź - miasto dobre dla inwestorow, którzy prawie
          nic nie muszą, złożą tylko parę obietnic i koniec, taka to jest
          nasza Łodź prezydenta Kropiwnickiego. Varitexu tez nikt za halę przy
          al. Unii nie pociągnął do odpowiedzialności, jak spiep...li z
          budowy! Nikt nie pomyślał o wpisaniu kar do umowy i tyle.
          A najgorsze co by mogło spotkać falę to przejęcie przez miasto. Nie
          wierzę,że wznieśli by sie ponad swoje rozgrywki plityczne i dali
          pracować tam prawdziwym zarządzającym. Skończyłoby sie wielkim bum!
          I zrzucaniem winy na siebie na wzajem.
    • Gość: cybermix "Fala" - decydująca sesja IP: *.gprs.plus.pl 29.12.08, 14:11
      Myślę ,że nie ma przyzwolenia większości mieszkańców na takie
      dofinansowanie ze strony miasta bo ,,Fala"nie jest dostępna dla nich
      z uwagi na cenę wyssaną z palca ,za którą nic nie idzie.,,Fala to
      żenada.
    • Gość: mruk "Fala" - decydująca sesja IP: *.pai.net.pl 29.12.08, 15:04
      Ilu tu pisze sprawiedliwych, którzy najlepiej wszystko wiedzą, a
      szczególnie: kto kręci lody i kto jest głupi. Podziwiam lotność
      myśli schowanych za pseudonimami autorów. Każdy ma proste
      rozwiązanie, a im prostsze, tym lepsze, a prostackie - najlepsiejsze.
      Ja, ze swoimi wątpliwościami jestem gościem z innej krainy.
    • Gość: Bubble "Fala" - decydująca sesja IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 15:10
      Sorry czy jak mój biznes będzie padał Pan Prezydent też go dofinansuje?? A i skąd sa te pieniądze ?? Czy my czasem nie mamy kryzysu drogowego w Łodzi??
      • Gość: gm Re: "Fala" - decydująca sesja IP: 82.160.128.* 29.12.08, 17:20
        A jak z podatkami od nieruchomości? Z pewnościa będą wieksze bo miasto jest w
        potrzebie. Oznacza to ,ze w tych trudnych czasach przedsiebiorcy beda mieli
        wieksze koszty m.in. po to żeby elitarny basen miał sie lepiej. Słychać ,ze
        miasto wykupi wejscia na fale dla dieci. Ciekawe w/g jakiego kryterium będa
        wybierane dzieci i jaki bedzie koszt godziny takiego basenu.
    • Gość: han PIS poprze 4 mln? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 16:05
      Jeżeli tak się stanie, to w Łodzi nikt już na nich nie zagłosuje. W
      końcu płacenie długów kapitalistów to wbrew Jarosławowi
      Kaczyńskiemu. Jedyny uprawniony do głosowania radny jest w SLD, jak
      tam pracuje to co mu się dziwić. Kto podcina dobrą gałąź na której
      siedzi
    • Gość: barnaba Re: "Fala" - decydująca sesja IP: *.lodz.msk.pl 29.12.08, 17:01
      A co jeśli Fala nie dostanie pieniędzy z budżetu miasta.

      Czyżby scenariusz:
      1. Plajta
      2. Syndyk
      3. Złomiarze
      4. Ruina
      I zrealizowanie programu Kononowicza "żeby nie było niczego"?

      Przeciwnikom "Fali" proponuję zadanie domowe: "jak nie utopić pieniędzy w
      akwaparku, a jednocześnie nie dopuścić do jego zamknięcia?"
    • krzysztoflodz "Fala" - decydująca sesja 30.12.08, 18:27
      W obecnym stanie finansowym łódzka fala jest kompromitacją. Ja jestem
      przeciwny by Miasto dokapitalizowało celem zakończenia inwestycji.
      Osobiście mam pomysł.Skoro łódzka fala jest dla społeczeństwa to zorganizować
      cegiełki np po 10 zł, 20 zł itd. Skoro społeczeństwu oferuje się usługi w
      cenie lekko wygórowanej a społeczeństwo korzysta to zakładam, że jeszcze
      dołożą wykupując cegiełkę.
      Zapewniam, robota pójdzie, jak z kopyta.
    • Gość: gosc Dlaczego inni potrafią zarabiać, a Fala nie? IP: *.gprs.plus.pl 10.01.09, 22:46
      www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/945175.html
      Na zebraniu wspólników spółki Aquapark Łódź Fala słoweńska firma
      Makro 5 sprawę postawiła jasno: pieniędzy nie mamy, musi je znaleźć
      Urząd Miasta Łodzi. Czy przedsięwzięcie, które miało przynieść
      sukces każdej ze stron - miastu prestiż i reklamę, a Słoweńcom
      dochody, czeka plajta?
      Porażka Fali (niedokończona inwestycja, która przyniosła aż 3,3 mln
      zł straty w pierwszym roku działalności i hipotekę obciążoną ponad
      46 mln zł długu) jest tym bardziej zaskakująca, że baseny w Łodzi i
      okolicy nie mają aż takich kłopotów.

      Dobre, bo gminne
      Basen w Ozorkowie był przez długi czas dla łodzian prawdziwą Mekką.
      Gmina przeznaczyła w ubiegłym roku na jego utrzymanie prawie 1,6 mln
      zł. Zakładany dochód z biletów miał wynieść 700 tys. zł.

      - Prawda jest taka, że basen nie jest w stanie się utrzymać bez
      dodatkowych dotacji lub źródeł dochodów - mówi Barbara Durkowska,
      p.o. dyrektora Miejskiej Krytej Pływalni "Wodnik" w Ozorkowie. - W
      tym roku trzeba było wymienić filtry do wody i dlatego miasto
      musiało dołożyć 660 tysięcy złotych.

      Większych kłopotów z utrzymaniem się nie ma otwarty pięć lat temu
      kompleks Wodny Raj na łódzkim Teofilowie.

      - Zarabia na siebie i daje rocznie nawet niewielki zysk rzędu 20 -
      100 tys. zł. W ubiegłym roku koszty utrzymania Wodnego Raju wyniosły
      1,9 mln zł - mówi Dariusz Gałązka, dyrektor Miejskiego Ośrodka
      Sportu i Rekreacji w Łodzi.

      Naczynia połączone

      Jednym z nielicznych komercyjnych basenów w Łodzi i okolicy jest
      Stacja Nowa Gdynia na granicy Łodzi i Zgierza. Jest własnością
      prywatną, a oprócz centrum pływackiego znajduje się tam
      trzygwiazdkowy hotel, restauracja, centrum sportowe itp.

      - Przyjęliśmy zasadę, że każdy obiekt ma na siebie zarabiać . I tak
      się też dzieje. Ale tak naprawdę - obowiązuje tu zasada naczyń
      połączonych - klienci hotelu korzystają gratis z basenu, a ci,
      którzy przyjeżdżają na basen, zaglądają często np. do restauracji
      czy idą grać w badmintona - mówi Michał Hertel, rzecznik Stacji Nowa
      Gdynia.

      Słoweńcy wiedzą lepiej?

      Według danych przedstawionych przez kierownictwo Aquaparku w 2008
      roku na Falę przyszło 150 tys. osób, do Wodnego Raju 160 tys., a do
      Nowej Gdyni - około 200 tys. Spółka przyniosła w pierwszym roku
      działalności aż 3 mln zł strat. Jedna z przyczyn leży w tym, że
      kierownictwo Fali postanowiło zmienić niezrozumiałe, według nich,
      przyzwyczajenia łodzian, że chcą płacić za godzinę, a nie za wejście
      na basen pełen atrakcji.

      Kiedy pod presją mediów Fala po trzech miesiącach wprowadziła bilety
      jedno- i dwugodzinne było już za późno, by przekonać do kąpieli
      klientów, których odstraszyły zaporowe ceny biletów z początku
      działalności i bakterie gronkowca kilkakrotnie wykryte zaraz po
      otwarciu obiektu.

      Półprodukt

      Internauci komentujący kłopoty Fali zauważają, że w łódzkim
      Aquaparku po prostu nie ma co robić przez trzy godziny, a klient
      większą wagę przywiązuje do ceny biletu niż do powierzchni wody.
      Aquapark nie może się też ścigać z Nową Gdynia pod względem
      atrakcyjności oferty towarzyszącej pływalni, ponieważ... jej nie ma.
      Co prawda na terenach wokół mają powstać w przyszłości kolejne
      obiekty - m.in. hotel Hilton, centrum konferencyjne, boiska
      rekreacyjne. Tylko nie wiadomo, kiedy i za czyje pieniądze. Fala w
      obecnej postaci sama na siebie nie zarobi i będzie przynosiła coraz
      większe straty. A skoro radni już raz się nie zgodzili na
      dofinansowanie jej w wysokości 3,9 mln zł, to nie zgodzą się też na
      kolejne dotacje. Sam Aquapark pieniędzy z banku nie dostanie, bo
      utracił zdolność kredytową. A Makro 5 już włożyło w spółkę dodatkowe
      7 mln zł i wątpliwe, by zdecydowało się wyłożyć kolejne miliony...

      Mirosław Malinowski, Tomasz Jabłoński - Express Ilustrowany


      • Gość: caribu Re: Dlaczego inni potrafią zarabiać, a Fala nie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.09, 19:46
        Cała heca była planowana: gmina wniosła ziemię wartą więcej niż cała
        Fala. Teraz ktoś to kupi za bezcen. Gmina nie ma ziemi, a nowy
        właściciel zrobi (sprzeda) co będzie chciał. Gmina wypalowana. Radni
        też, szczególnie z PO, bo to oni zablikowali dofinansowanie. Ale tak
        to jest, jak miastem rządza małolaty
    • Gość: gosc Re: "Fala" - decydująca sesja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 08:06
      Znów "decydująca" sesja. Tylko czemu mamy dopłacać do Fali, w ktorej
      miasto ma tylko 17% i nic do gadania
    • Gość: M.Z. Re: "Fala" - decydująca sesja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 08:12
      www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/949902.html
    • Gość: gonia Fala pada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 08:14
      Ziemia od stadionu do Konstantynowskiej zmienia właściciela.
      Słoweniec wygrał
      • Gość: Augustyn Pisiory mają rację IP: *.lodz.mm.pl 24.01.09, 18:14
        O dziwo i znowu!
        Ich plan, żeby Falę przejąć (jak najtaniej) i sprzedać (jak
        najdrożej) wydaje mi się sensowny.
        Socjały z łódzkiej PO chcą komunalizacji. Nie po raz pierwszy. Nie
        wiem, czy ktoś chce być prezesem pływalni (wiadomo, że koledzy z PO
        jak przystało na "liberałów", uwielbiają państwowe i samorządowe
        posady, do biznesu się nie paląc; wolny rynek wolą oglądać z boku),
        czy też łódzka PO zachowując fasadę zmierza ku socjaldemokracji (za
        Bonim panowie, za Bonim)...tak, czy siak komunalizacja jest po
        prostu głupia.
        I szanowny Mateuszu Walasek (ach te plebejskie nazwiska -asek, -
        eszek itd.), rozrywkę to ja sobie sam zapewnię (naprawdę "czerwonkę"
        złapali); Miastu naprawdę dziękuję.
        Augustyn
        • Gość: eeh Augustyn frustrat IP: *.wroclaw.mm.pl 17.02.09, 22:19
          Augustyn wie najlepiej. Był i w PO i w PiS. Ci frustraci!!!
    • Gość: gosc News czy plotka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 14:27
      Byłem na Fali: dośc miło (poza cenami). Personel cały czas
      komentował pobyt potencjalnego nabywcy całośc (i to wcale nie
      miasto) - podobno to firma sloweńsko-austriacka. Czyli scenariusz
      napisany w momencie zawiązywania spółki zmierza do końca.
    • Gość: gosc CBŚ sprawdza IP: *.gprs.plus.pl 11.02.09, 08:37
      CBŚ sprawdza dlaczego frekwencja w aquaparku była mała, a pensje
      szefów wysokie

      Około 12 tys. zł miesięcznie zarabiali dyrektorzy tonącej w długach
      Fali, a słoweński prezes aquaparku Primoz Longyka otrzymywał co
      miesiąc kilka tysięcy euro - wynika z naszych informacji.

      Nowy prezes Fali Sławomir Antos nie chciał wczoraj komentować tych
      danych - zapowiedział, że w piątek zorganizuje specjalną
      konferencję. Sprawę finansów Fali bada już Centralne Biuro Śledcze.
      Radni Lewicy złożyli zaś wczoraj wniosek o zwołanie nadzwyczajnej
      sesji Rady Miejskiej w sprawie Fali.

      O przesadnie wielkich zarobkach kierownictwa pogrążającej się w
      długach spółki dowiedzieli się nieoficjalnie niektórzy z łódzkich
      radnych. Według danych, do których dotarli, osoby na stanowiskach
      dyrektorskich w aquaparku (ostatnio pięć osób) otrzymywały co
      miesiąc około 12 tys. złotych...

      Prezes dostawał 5 - 10 tys. euro. A był w Łodzi dwa razy w miesiącu -
      mówi jeden z radnych.

      Dotychczasowy dyrektor Fali Andrzej Cieślik złożył wymówienie.

      - Podjął taką decyzję jeszcze w grudniu, termin wypowiedzenia upływa
      28 lutego - dodaje prezes Antos, który jednocześnie pełni obecnie
      obowiązki dyrektora generalnego łódzkiego aquaparku.

      Sprawą finansów Fali zajęło się tymczasem Centralne Biuro Śledcze na
      wniosek radnych lewicy.

      - Nasz wniosek dotyczył domniemanego działania zarządu i rady
      nadzorczej spółki na jej szkodę oraz celowych działań mających
      doprowadzić do jej upadłości - mówi radny Jarosław Berger.

      Miasto już porozumiało się ze słoweńską firmą Makro 5, że odkupi od
      niej 83 proc. udziałów w spółce Aquapark Łódź Fala. Ma zapłacić za
      nie 17 mln 750 tys. zł. Jednak kupując spółkę, miasto przejmie
      jednocześnie jej długi - około 57 mln zł. Ostateczną decyzję o
      kupnie udziałów Fali mają podjąć radni na sesji 18 lutego. Nie
      wiadomo jednak, czy tak się stanie, bo dzień wcześniej zostanie
      zwołana nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej w sprawie Fali - wczoraj
      wniosek w tej sprawie złożyli radni Lewicy.

      Chcemy, by miasto dokonało ponownej wyceny udziałów i majątku
      spółki. Słoweńcy przedstawili bowiem faktury, z których wynika, że
      budowa obiektów aquaparku kosztowała aż 60 mln zł. Trudno w to
      uwierzyć, dlatego chcemy fachowej ekspertyzy - mówi Dariusz Joński,
      przewodniczący klubu radnych Lewica. - Dopiero wówczas powinniśmy
      dyskutować, za ile odkupić udziały.

      (msm) - Express Ilustrowany
      www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/959357.html
    • madox44 "Fala" za kolejny kredyt ? 12.02.09, 11:49
      www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/959949.html
      We wtorek wieczorem łódzka Rada Miejska spotka się na nadzwyczajnej
      sesji, by zdecydować o wykupie od słoweńskiego Makro5 83 proc. akcji
      spółki Aqupark Fala. Partner miasta zgodził się sprzedać udziały za
      17,7 mln zł.

      Wniosek o nadzwyczajne posiedzenie złożyli radni Lewicy, którym
      pomysł wykupu akcji się nie podoba. Także na życzenie opozycji w
      poniedziałek radni "zwiedzą" aquapark.

      - Zgodnie z prawem na zwołanie nadzwyczajnej sesji mam tydzień od
      dnia wpłynięcia wniosku - mówi Tomasz Kacprzak, szef rady
      miejskiej. - Spotkamy się we wtorek wieczorem, bo wcześniej są ważne
      komisje rady, których przełożyć na inny termin nie można.

      Po co nadzwyczajna sesja, skoro o wykupie Fali radni mieli
      dyskutować w środę? Zdaniem Lewicy, która wnioskowała o nadzwyczajną
      sesję, sprawa wykupu akcji aquaparku od słoweńskiej firmy Makro 5
      jest tak ważna, że wymaga specjalnego traktowania. Do tego stopnia
      specjalnego, że opozycja chciała organizować sesję na... Fali.

      - Chyba na leżakach... - kpił wczoraj Mateusz Walasek, radny PO. -
      Naprawdę radni nie mogą zamieniać obrad w cyrk.

      Dlaczego sesja miała być na Fali? Zdaniem radnego Dariusza
      Jońskiego, nie wszyscy widzieli aquapark, więc nie wiedzą, o czym
      mówią. Pomysł upadł, ale radni będą mogli w poniedziałek "zwiedzić"
      obiekt. Obecność nie jest obowiązkowa, przyjdą ci, którzy będą
      chcieli, a "zwiedzających" oprowadzi Sławomir Antos, dyrektor
      generalny aquaparku.

      Prezydent Łodzi porozumiał się ze Słoweńcami w sprawie odkupu 83
      proc. akcji spółki za 17,7 mln zł. Ale miasto przejmie też długi
      Fali, szacowane na 60 mln zł. Dlatego Lewica chce ponownej wyceny
      inwestycji na terenie Fali, bo uważa, że Słoweńcy koszty zawyżyli.
      Jeśli tak, to cena odkupu akcji powinna być niższa, jak twierdzi
      Lewica. Opozycja złożyła też doniesienie do CBŚ, które sprawdza, czy
      słoweński partner miasta nie naraził spółki na straty przez
      niewłaściwe zarządzanie.

      Czy radni zgodzą się na wykupienie Fali? Przekonamy się we wtorek.

      Monika Pawlak - POLSKA Dziennik Łódzki



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka