Kuratorium przeciw progom do liceów

[Gość: x]

Kuratorka jak Giertych pomaga niedoukom, a lepiej by się postarała o
reanimację zawodówek. Nie ucz się! Kuratorium ci pomoże dostać się
do LO!

Kuratorium przeciw progom do liceów

[nefnef]

Panie Marcinie, niech Pan nie będzie grabarzem szkół zawodowych. Polska
potrzebuje budowlańców, mechaników, stolarzy, piekarzy, hydraulików –
wykształconych fachowców a nie pseudo fachowców biorących 30 zł za wizytę
zakończoną rachunkiem za obejrzenie zepsutego sprzętu. Niech Pan nie wmawia
dzieciom i ich rodzicom, że każde dziecko, niezależnie od poziomu umysłowego,
intelektualnego i zdolności, powinno skończyć liceum – przynajmniej niech Pan
nie wmawia, że od razu.
Ogólniak to nie jest szczyt szczęścia dla każdego – dla niektórych może to być
szczyt nieszczęścia. Wiele dzieci po gimnazjum nie umie pisać, liczyć, ma
poważne problemy z czytaniem. Takich dzieci jest coraz więcej a nie mniej.
Pejoratywne wyrażanie się o szkołach zawodowych już zrobiło dużą krzywdę nam
wszystkim. Czas na rozwagę. „Róbta co chceta” jest dobre dla ludzi umiejących
analizować swoje decyzje – „Idźta gdzie chceta” również!
Nie każdy powinien być kardynałem.

Kuratorium przeciw progom do liceów

[Gość: Michał M.]

Pan Markowski nie robi postępów intelektualnych. Od wczoraj trochę osób
pojeździło po nim jak po burej suce, a on nadal chce każdemu gimnazjaliście z
60 punktami dawać maturę. Za 3 lata będzie się domagał magisterium dla każdego
z nich.

Echh panie dziennikarzuuu ...

[darooq]

Już drugi dzień czytam dokładnie to samo i widzę, że p. Markowski jest bardzo
słabym dziennikarzem. Zgłaszany przez niego "problem" nie dotyka urzędników,
dziennikarzy ani nawet nie pani Zewald razem prezydentem Wojcieszkiem. Dotyczy
uczniów i ich nauczycieli. Dlaczego nie chce się Panu Marcinowi ruszyć 4 liter i
zapytać uczniów przeciętnego liceum co sadzą o tym pomyśle. Co sądzą nauczyciele
liceów, którze wręcz nie mogą doczekać się na tych "orłów".

Co do wolności wyboru pozostawianego uczniom - Zgadzam się w 100% - powinni go
mieć. I wydaje się że mają. Tego wyboru żaden urzędowy próg nie zabierze. Po
prostu część uczniów wybrała, że nie będzie się uczyć. I nie ma co marudzić na
jakość kształcenia. Nawet w bardzo słabych szkołach są podręczniki i
nauczyciele, którzy doceniają jakikolwiek przejaw zainteresowania tym, o czym mówią.

Kuratorium przeciw progom do liceów

[Gość: Alicja]

Brawo, Pani Kurator,
prawo przede wszystkim. Niestety, nie wiem, czy uda się Pani
wywalczyć przestrzeganie prawa. Powodzenia.

[Gość: gm]

Przestrzeganie prawa przede wszystkim albowiem ( nie tylko w tym przypadku):
durne prawo ale prawo. Jezeli gmina finansuje szkoły to powinna mieć wpływ na
ich działanie. Z drugiej strony zdaję sobie sprawe ,że pojecie urzedników na
temat tego co dobre dla szkół i nauczania w tych szkołach jest znikome.

70 na 200 - naprawdę, wymagania z kosmosu:/

[Gość: as]

A potem rośnie nam pokolenie nieuków, ludzi bez ambicji, którym najpierw należy
się liceum, potem matura, potem wstęp na studia, magisterka a na końcu zasiłek:
"bo ja mam wyższe, ale pracy nie mam".Ta, wyższe,z Wyższej Szkoły Gotowania na
Gazie... całe życie przepychany przez kolejne stopnie edukacji...

Ludzie, trochę rozsądku, każdy ma to, co sobie wypracuje...

[Gość: gm]

Jestem zdecydowanym zwolennikiem tworzenia elit. Jest to najlepszy sposób żeby
motywować do pracy.Nie rozumiem dlaczego klasy musza być wumieszane żeby
podciagac gorszych. To gorsze klasy niech maja wiecej godzin bo niby dlaczego
lepsi uczniwie maja tracic.Na liceum trzeba zasłuzyc a studia tez powinny byc
nagroda za cieżka pracę a nie dlatego że kazdy powinien mieć szanse.Wyrównywać
poziom powinno sie innymi metodami niz obnizaniem poziomu w szkołach.

Kuratorium przeciw progom do liceów

[Gość: tewi]

Nie wszyscy musza mieć maturę,a słabi uczniowie zaniżają poziom w
liceach.Niech uczą się zawodu.Najlepsi z nich zrobią maturę w
technikach i liceach po zasadniczej szkole

[Gość: barnaba]

I fajnie, będzie można dostać się do liceum z wiedzą, z którą w czasach PRL
można było co najwyżej kopać rowy w ramach OHP.

Kuratorium przeciw progom do liceów

[Gość: M.]

70 pkt? to o co jeszcze w ogole są gimnazja? 70 pkt na 200 to 35% !!!!nieco
ponad MINIMALNą ilosc % na maturze, pomijajac fakt że egzamin gimnazjalny NIE
SPRAWDZA JUZ ZADNEJ WIEDZY! jezeli uczniowie gimnazjum mają z takim wynikiem
dostawac się do liceum to ja naprawde nie wiem jak bedąwygladac te licea. prog
powinien byc ustalany indywidualnie przez poszczegolne licea, tak jak kiedys.

[Gość: jezyk7]

Wnioskuję o zapoznanie się z tematem. 70 pkt to ilość po doliczeniu wszystkich
bajerów typu oceny i działalność charytatywna, pozaszkolna. Z egzaminu można
dostać 100 punktów.

ale ja też jestem za progami. Wybór nie powinien wygladać: liceum albo
zawodówka, tylko uczę się albo nie uczę.