Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: AW]

Zapraszam SM na ul.Karpia 56/58.Kierowcy niszczą trawnik i niemal wjeżdżają na
plac zabaw dla dzieci

[Gość: gosc]

Środek ulicy Julianowskiej , przed poradnią.Nie można dojść do przystanku

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[luckylook]

A najlepsze w tym wszystkim jest to, że kasa z mandatów to przecież dochód miasta. Dlaczego Kropa nie gania strażników o zakładanie blokad i nabijanie kasy miastu?
Dla lepszego PR można dogadać się z radnymi, ęe kasa z mandatów za złe parkowanie będzie przeznaczana na budowę parkingów na obrzeżach centrum, wielopoziomowych parkingów co ważne.

[Gość: Michał M.]

Skoro łodzianie drugi raz wybrali Kropiwnickiego, to najwyraźniej podoba im się:
- parkowanie na trawnikach
- burzenie zabytkowych budynków
- ciągłe podróże prezydenta miasta za ich pieniądze
- psie kupy na Piotrkowskiej (i zdechłe węgorze)
- to, że szansa na Europejską Stolicę Kultury 2016 oddala się każdego dnia.
Zagłosujcie łodzianie na Kropiwnickiego po raz trzeci. Wspaniały gospodarz.
Najważniejsza jest konsekwencja w rządzeniu. Żeby przypadkiem trawa na
Uniwersyteckiej nie odrosła.

[Gość: ewka]

Wlasnie z ust mi to wyjales. Z jednej strony, wiem jak wyglada rekrutacja do
policji i Strazy Miejskiej: synalkowie i znajomi prominentow mundurowych albo
mameje-mierni, bierni ale wierni, z drugiej jednak, dobry gospodarz kopnal by
takiego komendanta w doope i spr czy impuls doszedl do mozgu.
Ale u nas do konca kadencji tego moska mozemy sobie tylko szarpac nerwy,
czytajac takie artykuly.

W zeszłym roku zapłaciłem 4 mandaty za parkowanie.

[le5iu]

Nie w Łodzi, w Edynburgu.
Szkoci z poza Edynburga drżą na myśl o przyjeżdzie do tego miasta samochodem - w promieniu mili od centrum nie wolno parkować dłużej niż na 4 godziny a spóźnienie się do parkometru o więcej niż 5-8 minut ZAWSZE kończy się karą. Przekonałem się o tym na własnej skórze. O 'dzikim' parkowaniu oczywiście nie ma mowy - po pierwsze bo niewiele jest 'dzikich trawników', po drugie kontrolerów jest chyba więcej niż miejsc parkingowych (zdaniem Rady Miasta proporcjonalnie najwięcej w UK) i zajmują się wyłącznie egzekucją kar. Wreszcie - są płatne parkingi wielopooziomowe dla tych, którym naprawdę zależy na dojeździe do pracy samochodem (i których na to stać).

Krótkie podsumowanie dla władz Łodzi:
1. Wszelkie decyzje muszą być oparte o spójną i zrównoważoną strategią dla całego miasta - czy chcemy Łodzi dla rowerów i pieszych (vide Kopenhaga, Eindhoven etc.)czy zdominowanej przez transport publiczny, a może jednak "samochodowej" (oby nie - vide Glasgow, L.A.); Kłania się (nadal nieistniejący) Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego. Znaleźć kasę, zlecić projekt, zpałacić, przestrzegać.
2. Bez ludzi na ulicach samorząd kończy się na progu Piotrkowskiej 103. Muszą być pieniądze na radykalne zwiększenie etatów dla Straży i jasne okreśenie (zawężenie) jej kompetencji - jak coś jest "do wszystkiego", zwykle jest do niczego.
3. Egzekucja prawa - powyższe wysiłki spełzną na niczym jeśli ściągalność kar nie wzrośnie. Czy obecne prawo nie przeciąża sądów i kolegiów? Oto cytat z motonews.pl:

"Jeżeli komuś z was włożono za wycieraczkę mandat i go nie zapłacił, a po ponad roku (ważne że po ponad roku) przyszło do was pismo o zapłacenie go, to służę pomocą w napisaniu odwołania. (tzn ja napisałem odwołanie po którym się ode mnie odczepili).(...)
Oprócz tego ostatnio założyli mi (Straż Miejska) blokadę za złe parkowanie i chcieli mi dać mandat 300zł. Oczywiście nie przyjąłem go i poszło do sądu. Po dwóch rozprawach nie dostałem nic i zwolnili mnie z kosztów sądowych. (...)
I rada dla wszystkich. Jeżeli za bzdurę (waszym zdaniem) ktoś daję wam b. wysoki mandat to walcie ostro do sądu (czyt. nie przyjmujcie mandatów). Sąd zawsze (w 90%) da mniejszy." autor: 01baca10

Dobra rada, nieprawdaż?
Dopiero jeśli wszystkie powyższe elementy układanki uda się dopasować można oczekiwać, że 'złowieszcza maszyna' zaskoczy i za pieniądze z kar będzie można inwestować poważnie w infrastrukturę, parkingi, progi zwalniające, chodniki, ścieżki rowerowe i komunikację publiczną. Wtedy to dopiero będziemy biadolić :-D

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[mrs.t]

zeby nie bylo , nie mieszkam w lodzi, nie parkuje.#

Ale wspolczuje mieszkancom miasta., bo PARKOWAC GDZIE PO PROSTU NIE
MA!
Nie ma parkingow, nie ma parkingow wielopoziomowych przy zachodniej
taka uniwersytecka - trudno sie domyslic ze jest potrzeba
zapewnienia miejsca dla samochodow???

Czemu czepiacie się Straży Miejskiej?

[Gość: observer]

1. w Łodzi nie ma miejsc parkingowych, władze nic nie robią aby
pozyskać nowe parkingi
2. ile jest straznikow (koło 450?) a ilu kierowcow: czy sądzicie, ze
są w stanie upilnować tych, ktorzy łamią przepisy. Wszystkich?
3. akcja "GW" jest super, ale sam czytałem (niedawno) artykuł w
Fakcie, ktory..... ganil straznikow , że zajmują się TYLKO
niedozowlonym parkowaniem, a zapomnieli np. o piciu czy
bezpieczeństwie (a'props: straż miejska nie odpowiada za
bezpieczeństwo - tylko za porządek. Proponuje odszukać w internecie
wywiad z Posłem Widackim, który w roku 1990 tworzyl przepisy o
strażach. Niestety teraz adresu strony nie pamiętam). Zresztą
podobne ganienie straznikow przez Dziennik i Ekspress też widzialem.
Nie może być jednak tak, że jedna gazeta gani za to, że jest
wystawianych za mało mandatolw, a druga szkaluje, że nic nie robią
tylko wsytawiają mandatu (tak jakby mandaty dostawali ludzie, którzy
nic złego nie zrobili).
4. uważam, że pomysł GW jest super. Starania SM mają niestety
umiarkowany skutek, ale buców, którzy niszczą trawniki nigdy się nie
wyeliminuje.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

To, że nie ma parkingów, nie znaczy, że można łamać prawo.
Kolejna rzecz - nie ma miejsc parkingowych w centrum i pewnie nie będzie, ze
względu na przepustowość, co innego parkingi na obrzeżu miasta, tam jak
najbardziej jestem za - szczególnie te większe można by przerobić na
wielopoziomowe. Ale oznacza to tyle, że za duzo osób do centrum jedzie do
centrum autem, po za przypadkami, gdzie rzeczywiście inaczej się nie da, powinni
przesiąść się na komunikacje miejską... Wiem jest ona w opłakanym stanie, ale to
właśnie tu powinna być roszczeniowa postawa. Bo to można i nawet należy poprawić!

[Gość: ewka]

Co za glupie podejscie: nie mam gdzie, to moge wszedzie.
Nie ma ladowisk dla helikopterow, to ja sobie wyladuje na ulicy albo na
trawniku. Jezeli mnie ktos "pogoni", to mu odpowiem "nie mam gdzie, to moge
wszedzie!".
A wcale nie jest tak, ze nie ma parkingow. Wlascicelom chodzi o to, ze nie ma
parkingow metr od miejsca, gdzie chca dojsc! Chyba jakiegos zaniku miesni
dostaja od wozenia tylka, bo jak juz taki ma dojsc przecznice albo dwie, to on
zaparkuje na drzewie, byle blisko!

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: tadjan]

Straż miejska? Ona jest od zakładania łapek poniżej lędźwi i
odwaracania się w drugą stronę. Szteligi, nie ma ale maniera
samochwalenia pozostała w tej formacji i każda krytyka pod ich
adresem jest źle znoszona. Nie denerwujmy więc artystów....

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: lodzianin]

A może najpierw zadbajmy o miejsca parkingowe a potem egzekwujmy.
Pan Redaktor pisze bardzo ładnie o walce z kierowcami, robi sobie
temat, a nie pisze, że Rada Miejska nic nie robi aby powstały
miejsca parkingowe. Dlaczego nikt nie pisze o tym, że podczas
przebudowy Pl. Dąbrowskiego wykonawca zaproponował budowę parkingu
podziemnego, a Rada Miejska nie mogła znaleźć dodatkowych pieniędzy
na jego budowę? Dlaczego nie możemy od kilku lat w Łodzi wybudować
normalnych parkingów które utrzymywałyby się z opłat?

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: dziwaczka]

Na ul. Więckowskiego 38 od kilkunastu dni na trawniku stoi Renault. Zatrzymałam
przejeżdżający patrol SM. Pani i pan podjechali, popatrzyli i... odjechali. A
samochód stoi sobie nadal, do połowy kół w błocie trawnika, częściowo na
chodniku, częściowo na trawniku. Chyba powinnam jednak poprosić o interwencję
policję.

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: xxx]

co do miejsc dla niepełnosprawnych zastanowiła mnie jedna rzecz,
pod realem na włókniarzy wszystkie zawsze są zajęte, niejednokrotnie przez
terenówki z których wysiadają różne blondynki, ale wyznaczone miejsca
parkingowe przed wejściem dla TAXI zawsze sa puste? Dlaczego tak się dzieje,
czemu kierowcy nie ustawiają swoich furek też i na tych miejscach, przecież to
tuż przy wejściu?

[Gość: Kaczus (Tomek)]

A to dzięki naszym wladzą (tym wyższym - nie miejskim), które uważają, że nie
jest to miejsce publiczne....

gowniane wladze miasta i urzedasy

[Gość: andrzej]

syf w tym miescie jest przerazajacy. tony piachu, zasrane i rozjezdzone
trawniki. urzedasy i rezydenci siedza i pierdza w stolki przy kawce. milosnicy
zwierzat zasrywajacy trawniki pociechami. bezmozgi parkujace gdzie popadnie 'na
chwile'. typowe polskie gowniane podejscie. narod brudasow i egoistow.

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: J.]

Zapraszam na Łagiewnicką przy Spacerowej i Tokarskiej. Chamy rozjeżdżają
trawniki. Na trawnikach rosną kasztanowce i pewnie jak ubita zostanie ziemia to
drzewa z braku dopływu wód powierzchniowych też uschną. Ale żadnego mandatu nikt
tam nigdy nie dostał.

J.

Kropasz - baran nad barany

[Gość: TIIII]

Kropasz traktuje mieszkańców jak stado baranów , to "barany się
pasą" gdzie się da

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: smakaroni]

>Trawniki i wysepki znajdujące się przy drogach podlegają Zarządowi
>Dróg i Transportu. Urzędnicy jednak niewiele robią, by uchronić
>podlegający im teren. -

A wystarczyloby zalozyc slupki darmozjady!

[Gość: s]

sam sobie załóż słupek na głowę.

[Gość: cmr]

Dokładnie to samo dzieje się między blokami na Zbożowej i Czarneckiego! SM ani
razu nie pomogła. W przyszłym tygodniu udaję się do zakładu poligraficznego po
odpowiednie wlepki na te samochody, które niszczą resztki zieleni między
blokowiskami.

BTW - czemu po prostu nie stawiać słupków żeby ogrodzić te miejsca, gdzie
kierowcy nie powinni wjeżdżać?

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[markus.kembi]

Urzędnicy ZDiT niech nie opowiadają, że "nic nie mogą". Mogą ogrodzić trawniki, ale nie chcą. Nie chcą, bo rozjeżdżanie trawników jest im na rękę - trzeba będzie ogłosić przetarg na kolejny trawnik (który to przetarg wygra czyjś znajomek), później kierowcy-debile go zniszczą, to kolejny i kolejny i tak można do końca świata i o jeden dzień dłużej.

Brak parkingów, miejsc do parkowania - i tyle.

[Gość: kierowca syreny]

Może kiedyś poduszkowce będą lub auta lewitujące na d poboczem, jak narazie poprostu brak miejsca.

Zbudujcie parkingi to nie będzie problemów

[Gość: adam]

urządnicy potrafią tylko zamykać ulice i zakazywać postoju, nie dając NIC w
zamian - ani parkingow, ani lepszej komunikacji miejskiej

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: mr k]

dobrze, ze ten kryzys wreszcie nadszedl, moze ludzie troche zbiednieja
i nie bedziecie kazdego prostego lodzkiego chama stac na obdrapanego blaszanego
smroda, ktorego musi postawic pod blokiem.

Kierowcy znów nie mają parkingów

[and_nowak]

Po waszej akcji nic się nie zmieniło - kierowcy znowu parkują "na łosia".
A dlaczego?
No bo ...po waszej akcji nic się nie zmieniło ;-))) tzn. cały czas kierowcy
nie mają gdzie parkować. Nie przybyło ani jedno miejsce parkingowe, a w
urzędzie miasta cały czas od kilkunastu lat nikt nie zajmuje się tworzeniem
nowych parkingów.

Nie muszę dodawać, że ludzie cały czas mają samochody.

Nic się nie zmieniło...
A czego się spodziewaliście!?

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Jedyny skuteczny sposób, to odholowywanie na parkingi policyjne żle zaparkowane
auta....

[and_nowak]

Gość portalu: Kaczus (Tomek) napisał(a):

> Jedyny skuteczny sposób, to odholowywanie na parkingi
> policyjne żle zaparkowane auta....

Zdecydowanie nie jest to jedyny sposób. 99% "łosi" mając do wyboru legalny
parking, albo błoto (tzn. psi srawnik) wybierze legalny parking.

Pomijam, że twój sposób jest kosztowny w realizacji i ...mało skuteczny. Nie
liczy się surowość kary, tylko nieuchronność.

Jednakże, w dalszym ciągu wolałbym nie karać, wolałbym żeby nie było za co karać.
To trochę przypomina ścieżki osiedlowe: u nas wydeptane ścieżki są grodzone
płotkami, zasiekami a w dawnym RFN ...w takich miejscach układano chodniki. Bo
ludzie "głosując nogami" pokazują, gdzie mają potrzebę chodzić. U nas za to
pełno jest chodników, po których nikt nie chodzi, bo prowadzą znikąd w ...diabły

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Zdecydowanie nie jest to jedyny sposób. 99% "łosi" mając do wyboru legalny
> parking, albo błoto (tzn. psi srawnik) wybierze legalny parking.

Tak - zgadza się (choć też już czytałem, że jak ktoś ma zapłacić 5 zł, czy
ryzykowac na trawie, wybierze drugi sposób - autentyk z innego forum, a
przejście 30 metrów więcej, bądź parkowanie na pasach bądź zastawiając cały
chodnik, też wybierze 2 - z tego co obserwuje w mojej okolicy) i jak najbardziej
kilka płatnych parkingów powinno jeszcze powstać, kwestia jest inna, nie da się
ich stawiać w nieskończoność, toteż ruch w centrum trzeba jakoś ograniczyć.
Sposobem na to jest poprawa jakości komunikacji publicznej, oraz surowe,
nieuchronne kary.

> Pomijam, że twój sposób jest kosztowny w realizacji i ...mało skuteczny. Nie
> liczy się surowość kary, tylko nieuchronność.

Chodzi o to, że czekanie w nieskończoność na osobę, która źle zaparkowała mija
się z celem, a włożenie mandatu za wycieraczkę - nieskuteczne.

> To trochę przypomina ścieżki osiedlowe: u nas wydeptane ścieżki są grodzone
> płotkami, zasiekami a w dawnym RFN ...w takich miejscach układano chodniki.

Z jednej strony tak, z drugiej - zaparkuj tam niewłaściwie, z doświadczeń wielu
znajomych - przygotuj się na szukanie parkingu, gdzie został przeparkowany Twój
samochód.

[and_nowak]

Gość portalu: Kaczus (Tomek) napisał(a):

> > parking, albo błoto (tzn. psi srawnik) wybierze legalny parking.
>
> Tak - zgadza się (choć też już czytałem, że jak ktoś
> ma zapłacić 5 zł, czy ryzykowac na trawie, wybierze
> drugi sposób.

Ja czytałem różne rzeczy, ale nie wszystkie były mądre ;-)))
Na razie nie mówimy o zapłaceniu, ani o przejściu 30m. Chodzi raczej o możliwość
zaparkowania w promieniu 500m!
Spróbuj sobie zaparkować w gdziekolwiek w centrum - mogę wskazać dziesiątki
miejsc (np. urzędów), gdzie zaparkowanie choćby dwie przecznice dalej wymaga
ślepego trafu. Do tego dochodzi nasza "jednokierunkowość" i zakazy skrętu - nie
zaparkowałeś na Moniuszki, nie ma miejsca na Traugutta, to żeby zrobić kółko
trzeba jechać do Kilińskiego i Tuwima. To już są KILOMETRY.

> Chodzi o to, że czekanie w nieskończoność na osobę,
> która źle zaparkowała mija
> się z celem, a włożenie mandatu za wycieraczkę - nieskuteczne.
1. Skuteczne.
2. Słyszałeś o blokadach na koło? ;-) Logistycznie to dużo prostsze od holowania.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Ja czytałem różne rzeczy, ale nie wszystkie były mądre ;-)))
> Na razie nie mówimy o zapłaceniu, ani o przejściu 30m. Chodzi raczej o możliwoś
> ć
> zaparkowania w promieniu 500m!
> Spróbuj sobie zaparkować w gdziekolwiek w centrum - mogę wskazać dziesiątki
> miejsc (np. urzędów), gdzie zaparkowanie choćby dwie przecznice dalej wymaga
> ślepego trafu. Do tego dochodzi nasza "jednokierunkowość" i zakazy skrętu - nie
> zaparkowałeś na Moniuszki, nie ma miejsca na Traugutta, to żeby zrobić kółko
> trzeba jechać do Kilińskiego i Tuwima. To już są KILOMETRY.

Spoko - jak napisałem, nie neguję potrzeby powstania jeszcze kilku parkingów w
centrum, ale one również nie zapewnią wszystkim możliwości parkowania. Dlatego
oczywiście należy pomyslec o kilku dodatkowych płatnych parkingach w centrum,
ale dużo istotniejsze jest zapewnienie alternatywnych środków transportu, tak by
wyprowadzić ruch z centrum, by je trochę odetkać.

[and_nowak]

Zgoda, odetkanie centrum, komunikacja miejska itd.
Tylko jedno nie wyklucza drugiego!
Równie dobrze można zażądać, aby całą kasę przeznaczyć na walkę z rakiem - to
demagogia.

Aha, chętnie bym zobaczył jakąś poprawę w komunikacji miejskiej. Coś więcej, niż
nieudolnie zorganizowaną wymianę zużytego torowiska pod sztandarami tramwaju
regionalnego.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

No właśnie, ale ja cały czas piszę, że i parkingi w centrum tez by się przydały
dodatkowe. Ale walczyć należy na kilku frontach jednocześnie, z tego względu, że
właśnie jedna zmiana nie rozwiąże problemu tak na prawdę. Trzeba na naszych
rajcach wymuszać działania na kilku płaszczyznach jednocześnie.

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: łodzianka]

Radogoszcz Wschód polecam Straży Miejskiej. Na trawnikach w okolicach ulicy
Syrenki parkują samochody.To po prostu wandalizm. Ruszcie się panowie strażnicy,
bo płacimy Wam za rzetelną robotę a nie dostojne kroczenie Piotrkowską.

Ale to normalka, po akcji

[Gość: autor]

wszystko wraca do starego porządku. Interwencje SM, liczne a jakże, a później
niszczenie trawników, nielegalny handel, co kto chce to robi, bo za mało
parkingów, bo za mało targowisk. Wybetonujcie całe to miasto i zróbcie jeden
wielki parking i bazar pudełkowy.

[and_nowak]

Na razie od kilkunastu lat nie powstał ani jeden parking miejski. Nie bałbym się
tego betonowania.
W cywilizowanym świecie często bywa, że NAD parkingiem (podziemnym, płatnym)
jest np. skwer, plac zabaw, ulica... u nas mógłby być chodnik i bazar pudełkowy ;-)

[Gość: Kaczus (Tomek)]

W wielu cywilizowanych miastach do centrum wjazd jest bardzo ograniczony. Np.,
gdy nie dalo się wydzielić torowiska z ulicy, bo ulica była zbyt wąska,
wprowadzono zakaz ruchu pojazdów (po za komunikacja miejską). Wjeżdżać mogą
jedynie samochody docelowe (ale o parkowaniu przy ulicy mogą zapomnieć).
Dodatkowo, dlaczego wymagasz, by parkingi były miejskie?

[and_nowak]

Wymagam, żeby parkingi BYŁY. Nie muszą być miejskie. Inna rzecz, że pod urzędami
POWINNY być miejsca parkingowe dla interesantów - a nie ma i to bym powiedział,
że BARDZO nie ma ;-)
Wszędzie tam, gdzie klient jest szanowany i potrzebuje parkingu ma ten parking.
Dotyczy to nie tylko hipermarketów. Petent to też klient.

Z ograniczeniami ruchu (rozsądnie przeprowadzonymi) się zgadzam.

[Gość: ewa]

Zapraszam na całą ul. Kamińskiego - od Pomorskiej do
Uniwersyteckiej. W ub. roku po obu stronach "położono" trawę z
metra, całe lato ja podlewano i pięlęgnowano. Teraz jest gnój,
koleiny, błoto. Po drogiej trawie zostały - tylko zgliszcza. I
samochody.

[markus.kembi]

Potwierdzam i oto zdjęcie z ul. Kamińskiego:

picasaweb.google.pl/marek.p.jurkiewicz/OdzkieTrawniki#5315965282462467922

[gothmucha]

Cóż, wychodzi na to, że okoliczni mieszkańcy powinni się zrzucić na kilkaset metrów zabezpieczeń przeciw gołębiom (dwa lub trzy rzędy niewysokich gwoździ na sztorc) i ułożyć je na krawędziach trawników od strony jezdni. I od razu by się łosie nauczyły, że na trawniku się nie parkuje.

Gazeto, nie bądź populistyczna!

[Gość: Trzeźwy]

Czy naprawdę nie rozumiecie, że to w dużo większym stopniu pochodna
braku miejsc do parkowania, a nie upodobań kierowców?! Zapewniam, że
większość z nich nie dlatego jeździ po trawnikach, że nie lubi
zieleni miejskiej, ale dlatego, że nie mają gdzie zaparkować. Walkę
z nielegalnymi parkującymi należy zacząć od budowy parkingów!

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Ponieważ nie przyjedzie autobus komunikacji miejskiej, to powinno sie wziąć
zaparkowany obok samochoód i nim sobie pojechać, bo nie przyjechał autobus -
rozumiesz, że to tak samo absurdalne tłumaczenie?

[Gość: witkacy]

Powiem otwarcie od 8 lat jestem kierowcą i jeżdzę codziennie po
Łodzi ale jeszcze nigdy nie zdażyło mi się zaparkować na trawniku.
Wolę się przejść do celu jedną przecznicę niż być wytykanym łosiem
ale żeby tak postępować to na umówione spotkania w cenrum miasta
należy wyjechać troche wcześniej i dzięki temu ma się troche czasu
na znalezienie miejsca do parkowania zgodnego z przepisami. Ale jak
ktoś jest łoś to nawet jak mu wybudują i 10 parkingów w centrum to
on i tak będzie parkował tam gdzie nie trzeba za dużo chodzić.

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: gliwice]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=88686139

Obok szpitala CZMP

[Gość: z]

są parkingi, są wolne miejsca na nich, ale kierowcy parkują na trawnikach albo
na zakazie. Problem jest w buractwie naszych kierujących, bo nie wierze, że
gościa z np. audi nie stać na 2 zł za parking. Woli zniszczyć.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Uwierz mi - są tacy. Więcej są tacy, co przejeżdżają przez darmowy parking i
stają na chodniku, bądź trawniku, bo do bankomatu mają kilkadziesiąt metrów
bliżej...

zbawnie glupia akcja z parkowniem

[Gość: antek]

a niech sobie parkuja na tych trawnikach, ja jestem za!!! chodzi o to, ze nie ma
gdzie parkowac i dla tego trzeba parkowac gdzie sie da:) straz miejska zachowuje
sie dobrze, jak ich jacys zadni sensacji reporterzy cisna, to pojada wlepic
mandaty. przede wszystkim sa ludzmi i sami widza, ze w lodzi nie ma gdzie
parkowac, wiec jak nie musza to sie nie znecaja nad ludzmi. sprzatam na wydziale
ekonomiczno- socjologicznym i moim zdaniem tam najlepiej zaobserwowac jak
kulture mlodych kierowcow. pow jest cala zastanwiona, bo nie ma gdzie parkowac
na naszym wydziale, ale jest jedno miejsce dla niepelnosprawnych kolo budynku T
i ile by samochodow nie stalo na innych miejscach (czas prawie jeden na drugim),
to musze powiedziec, ze ani razu nie widzialem, zeby ktos zaparkowal na miejscu
dla niepelnosprawnych!!! (swoja droga to tez poddaje w watpliwosc sens istnienia
tego miejsca, ale to juz inna bajka).

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> chodzi o to, ze nie ma
> gdzie parkowac i dla tego trzeba parkowac gdzie sie da:)

Ponieważ ktoś nie ma samochodu, a autobus się spóźni, to pójdzie i "pożyczy"
sobie Twój samochód...

Kierowcy znów rozjeżdżają trawniki

[Gość: cmr]

Pod moim blokiem na trawniku dwa dni temu zaparkował SAMOCHÓD POLICJI. I nie
żeby na wezwanie - ot, panowie policjanci odwiedzali kolegę. Dziś znów zrobiłem
zdjęcie debilom, którzy rozjeżdżają mi trawniki na osiedlu, zaraz będe
publikował na fotoforum...