Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[Gość: s]

farsa.

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[Gość: gosc]

Przecież to jest k..wa skandal!! Żeby taki cyrk się dział w XXI
wieku? Żeby k..wa nie można wyczyścić ulicy w dzisiejszych czasach?
Powinni wsadzić dla pokazu kilka osób to może inni się zastanowią na
przyszłość..

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[Gość: lodzianin]

Jak słyszę coś takiego to "scyzoryk mi się w kieszenie otwiera".
Paweł Bińczyk. Co taki człowiek robi na takim odpowiedzialnym
miejscu? Może sam mi na to pytanie odpowie, bo zapewne to przeczyta.
Podaj się człowieku do dymisji jeśli masz choć trochę odwagi, bo z
takim działaniem daleko nei zajdziesz, a godność sobie splamisz.

[Gość: .]

> a godność sobie splamisz.

Nie po to kandydował z list samoobrony, żeby cokolwiek takiego jak godność
posiadać... Obecność tego pana w ZDiT to czystej wody kolesiostwo przy
obsadzaniu stołków.

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[Gość: x]

Szukajcie a znajdziecie. Ciekawe rzeczy mogą jeszcze kryć się w szufladach ZDiT.

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[Gość: lodzianin2]

Lody, lody krece lody
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/975340.html

[Gość: .]

Dodajmy, że te i dziesiątki innych sygnalizacji wymieniono zupełnie
niepotrzebnie. Stare całkiem dobrze się sprawowały.

[Gość: mexx]

Czy tylko Joński widzi, że są jakieś przekręty w ZDIcie, a co cała
reszta tej rady śpi? Weżcie się do roboty i ochroncie tego Peczaka
bo to jedyny uczciwy urzędnik w UMŁ.

[przemo_pomoze]

Wielokrotnie byłem oceniany za swoja pracę i otrzymywałem najwyższe
oceny. Nie zawsze szłuy za tym nagrody i awanse a teraz
jestemwrogiem nr 1 i chce mnie się zwolnic bo zajałem się sprawą na
drodze służbowej. Pan Paweł Bińczyk powtarza wszystkim do okoła, że
mnie już w ZdfiT nie będzie a prezydent Wojcieszek pozwala mu
zastraszać pracopwników i mnie i nie chce go zawiesić. ZDo czego to
jest podobne. jakie standardy uczciwości i przejrzystości
reprezentuje władza w Łodzi?
www.lodzcity.pl/wydarzenie/zapunktowali-dla-lodzi-foto
Jak można tak niszczyc uczciwych ludzi? A zawieszenie nie przesądza
o winie czy niewinności ale daje szansę na sprawne przeprowadzenie
postepowania przez właściwe organa. Dlaczego Pan Jarosław
Wojcieszek nie wdrozył kontroli wewnętrznej? Bo odnoszę wrażenie że
dobrze wiedział gdzie jest pies pogrezbanty i tyle. Żądam
zawieszenia Dyrektora ZDiT Pana Pawła Bińczyka co wielokrotnie
czyniłem telefonując do sekretariatu Pana Wiceprezydenta Jarosława
Wojcieszka i zaprzestania niszczenia uczciwych urzędników i
zastraszania przez postawę dziel i rządź.

[Gość: .]

Cóż, włożyłeś kij w mrowisko i wygrzebałeś czubek góry lodowej. Mam nadzieję, że
ktoś się w pewnym momencie opamięta i zrozumie że sytuacja jest tak
patologiczna, że przekręty są już nie do ukrycia. Miejmy też nadzieję, że
łódzkie media i opinia społeczna wymuszą ukaranie winnych.

Tak czy inaczej w imieniu swoim, i wielu łodzian chciałem Ci bardzo serdecznie
podziękować i pogratulować odwagi. Miejmy nadzieję, że choć część urzędników
będzie umiała iść za Twoim przykładem. Dziękuję i życzę powodzenia!

[Gość: Maciek]

Przemo napisz w jaki sposób możemy Ci pomóc. Kogo mamy zbombardowac
emailami. Gdzie napisać? Nie będzie Bińczycki i klika Tobie ani nam
Łodzianom pluł w twarz. tego typu kreatury muszą zostać skutecznie
wytępione. Gazeto APEL: ZAJMIJ SIĘ OBRONĄ CZŁOWIEKA KTÓRY WRESZCIE
UDERZYŁ W CAŁĄ TĘ MAFIĘ.

[Gość: Jaksa]

Popieram Pana. Bezwarunkowo. Trzeba powiadomić media ogolnopolskie.
Niech to będzie początek czyszczenia tego bagna do którego
doprowadził Pan Podróżnik.

Uważam, że to są najgorzej wydane pieniądze

[przemo_pomoze]

Uważam, że to sa najgorzej z mozliwych sposobów wydane pieniądze. I
nie interesuje mnie kto komu doreadzał. Nie znaja sie absolutnie na
tej robocie: nie ważne czy to prezes czy kto inny. Ja odpowiadam za
Piotrkowska i chciałem wykonać pracę jak należy. Nie ważne że mówią
królowi że ma piękne szaty gdy król jest nagi. Nagiego króla nie
przyodzieją piękne słówka. Ja bym dawno takich doradców wywalił na
bruk. I z pewnościa nie pozwolą umyć Pietryny jak należy bo się
boją że ktoś udowodniłby im niedulność i absolutny brak kompetencji.

Panie Prezydencie Włodzimierzu Tomaszewski....

[przemo_pomoze]

Panie Prezydencie Włodzimierzu Tomaszewski, czy jest Pan zadowolony
z pracy MPO Łódx Spółka z o.o. i pracy Dyrektora Pawła Bińczyka?
ww6.tvp.pl/View?Cat=6883&id=899542
Panie prezydencie czemu Pan nie zna tej firmy, która w zeszłym roku
(2008) myła Piotrkowską 20 razy droższą metodą:
www.youtube.com/user/przemopomoze?gl=PL&hl=pl
Była to firma Vialysse.
Czy zawnisokuje Pan o zawieszenie Dyrektora ZDiT Pana Pawła
Bińczyka do wyjaśnienia sprawy?
Czy da Pan szansę umycia w tym roku Piotrkowskiej tańsza i
skuteczniejsza metodą?
Czyżbym się mylił ja, mój kierownik i Zastępca Dyrektoa ZDiT Pan
Włodzimierz Maciejewski?

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[Gość: tosk]

nie no tu chyba będzie potrzebna pomoc Uwagi TVN.

[Gość: ktosik]

Zdecydowanie powinny zająć sie tym stacje ogólnopolskie by ratować
Przema i wyciągnąć to całe bagno prtzed naród. Dość lokalnego
smrodu.

[Gość: gosc]

tam jest nie tylko taki smród . ZDiT według własnego widzimisię ,bez
podstaw prawnych jednym wydaje a innym nie wydaje uzgodnień
potrzebnych do uzyskania warunków zabudowy . SKO unieważnia im
postanowienia a ZDiT ma to gdzieś i kurczowo trzyma się swojego i
ponownie odmawia . Jak to jest ,że ZDiT może nie wykonywać zaleceń
SKO ? To po co wyższa instatnacja ,jeśli niższa nie wykonuje jej
zaleceń?

[Gość: Życzliwy]

Nie jedyny to przypadek, kiedy ZDiT postępuje wbrew prawu miejscowemu i opiniom
jednostek pomocniczych. Generalna zasada jest taka, że jak zapis jest po myśli
ZDiT, to jest on nienaruszalną świętością. Jak zapis jest nie po myśli Zarządu,
to się go ignoruje.
O dziesiątkach niepotrzebnych "unowocześnionych" sygnalizacji, które spowodowały
tylko większe korki już pisałem. Nie wydaje się, żeby to były inwestycje
pierwszej potrzeby.

ZDiT właśnie ogłosił przetarg na przebudowę i poszerzenie odcinka Kilińskiego
między Wigury a Abramowskiego. Odcinek był kompleksowo wyremontowany raptem 2
lata temu, studium kierunków i uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego nie
przewiduje tam drogi o takim standardzie. Mimo to przetarg został ogłoszony i to
z niewytłumaczalnym pośpiechem, wbrew dotychczasowym planom remontowym. Ale już
zapisanie w studium, że na Czerwonej ma nie być tramwaju jest dla ZDiTu
świętością i podstawowym argumentem za likwidacją trasy, która już nie raz była
potrzebna.
Linia na Chochoła istnieje w studium, ale ZDiT ma zamiar ja zlikwidować, żeby
poszerzyć ulicę prowadzącą donikąd. Ale już plany poszerzania Wólczańskiej są
uzasadniane istnieniem zapisów w studium. Jednocześnie zapisy o budowie trasy
Karskiego zawarte w studium można zignorować, bo pieski nie miałyby gdzie się
wypróżniać. Żonglerka studium (które z resztą nie jest dokumentem wiążącym) trwa.

Prawo lokalne.
Zgodnie z "UCHWAŁĄ NR LI/528/97 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 29 stycznia 1997
r. w sprawie przyjęcia polityki transportowej dla miasta Łodzi."
od 12 lat powinniśmy mieć realizowane:
- priorytet dla transportu publicznego i pieszego w centrum
- normy maksymalnej ilości miejsc parkingowych w centrum
- rezerwę pod parkingi park&ride
- "przywrócenie tramwajowi roli środka podstawowego w przewozach komunikacją
zbiorową drogą zwiększenia atrakcyjności, niezawodności i bezpieczeństwa. Do
realizacji powyższego celu dążyć przez:
· wykorzystanie potencjalnych możliwości istniejącego systemu tramwajowego
poprzez zahamowanie degradacji torowisk i taboru oraz sukcesywne modernizowanie
tego systemu,
· sukcesywne zastępowanie obecnego taboru nowoczesnym taborem niskopodłogowym,
· zwiększenie zakresu uprzywilejowania tramwaju w ruchu miejskim,
· przyjęcie zasady utrzymania komunikacji autobusowej w centrum tylko w
szczególnie uzasadnionych przypadkach,
· przyjęcie zasady obsługi obszarów peryferyjnych liniami autobusowymi
dowożącymi pasażerów do trasy tramwajowej,"
- "wprowadzenie na najbardziej zatłoczonych ciągach o znaczeniu podstawowym dla
komunikacji autobusowej (o dużych potokach i częstotliwościach), wydzielonych
pasów ruchu dla autobusów oraz wprowadzenie na skrzyżowaniach z sygnalizacją
świetlną priorytetu dla nadjeżdżających pojazdów transportu zbiorowego,"
- "uwzględnienie wymogów niepełnosprawnych użytkowników,"
- "wprowadzenie mechanizmów konkurencji w obsłudze transportowej miasta,
szczególnie w komunikacji zbiorowej"
- "realizacja inwestycji drogowych służących:
· uwolnieniu centralnych obszarów miasta od ruchu tranzytowego (w tym ruchu
międzydzielnicowego),"
- "rozszerzenie zakresu stosowania obszarów (ciągów) wolnych od ruchu
samochodowego, obszarów ruchu pieszego oraz stref ruchu uspokojonego (30 km/h) "
- "tworzenie systemów dróg rowerowych"
- "budowę nowych parkingów (w tym wielopoziomowych) z tym, że liczba miejsc
parkingowych będzie limitowana ze względu na konieczność zachowania równowagi
między pojemnością układu ulicznego i podażą miejsc parkingowych"
itp. itd. Dodajmy, że zgodnie z tą uchwałą prezydent ma za zadanie składać
radnym coroczne sprawozdania z realizacji tej uchwały. Złożył kiedykolwiek?

Kolejna uchwała:
"Uchwała Nr 1620/189/2000 Zarządu Miasta Łodzi z dnia 15 czerwca 2000 roku
zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia „Planu obsługi komunikacyjnej Łodzi”.
zakłada m.in.:

- "4. Zasada synchronizacji kursowania na trasach tramwajowych, polegająca na
zapewnieniu jednakowych odstępów czasowych pomiędzy poszczególnymi pociągami
wszystkich linii. Synchronizacją winny być objęte linie kursujące na
podstawowych trasach [Kościuszki - zachodnia i Mickiewicza - Piłsudskiego przyp.
mój] tramwajowych oraz ulicy Kilińskiego."

Od 2004 roku zasada nie jest realizowana na al. Piłsudskiego (po cięciach na
linii 14) od 2008 - na ul. Kilińskiego (po cięciach na linii 1)

- "4. Wprowadzenie wydzielonych pasów ruchu dla autobusów na jednokierunkowych
ciągach ulic: Jaracza - Więckowskiego i Próchnika - Rewolucji na odcinku
pomiędzy ul. Zachodnią i ul. Sterlinga."

Także zgodnie z tą uchwałą linie 99 i 80 powinny kursować po ul. Kusocińskiego,
nie po Wyszyńskiego. Ale ZDiT powołując się na stanowisko rady osiedla
postanowił podzielić linię 80 na dwie i jedynie część autobusów kursuje po ul.
Kusocińskiego - 99 i reszta 80tek - po Wyszyńskiego. Autobusy kursują tak
rzadko, że mało komu mogą się przydać, ale ZDiT powołuje się na stanowisko Rady
Osiedla. Ale jak Rady osiedli (Teofilów - Wielkopolska i Koziny) przyjęły
stanowisko w sprawie wydłużenie linii 7 z Kozin na Żabieniec wraz z dobudową
skrętu ze Srebrzyńskiej we Włókniarzy, to oczywiście już "nie dało się", bo
tramwaj musiałby przeciąć al. Włókniarzy. I dlatego pół roku po nieodbudowaniu
skrętu z Włókniarzy w Srebrzyńską ZDiT ustawił na tym skrzyżowaniu sygnalizację
świetlną.

Żonglerka prawem miejscowym trwa w imię kręcenia własnych lodów, a polityka
transportowa nie istnieje - zastępują ją chore wizje poszczególnych urzędników z
ZDiT, MPU, Wydziału Urbanistyki i Architektury. Klasyczna anarchia urzędnicza.
Może warto więc przypomnieć ZDiTowi, że od ustalania prawa jest RADA MIEJSKA.
Prezydent i urzędnicy są od jego wykonywania. Jednocześnie jako funkcjonariusze
publiczni mają się za zadanie kierować interesem miasta. Przypominam, że za
wykonywanie swoich obowiązków pobierają pensję.

BRAWO!

[Gość: x]

A to tylko czubek góry lodowej.

UMŁ i wszystkie spółki miejskie

[Gość: tubylec]

to jedna wielka stajnia Augiasza.
Czas najwyższy posprzątać to gnojowisko...
Wszystkich miernych ale wiernych zwolnić i zatrudnić bezpartyjnych, nie
powiązanych z żadnymi układami fachowców.
Wszystkich dupolizów bez wykształcenia kierunkowego na bruk.

A tego icka Kropaszenkę pogonić z urzędu, bo wprowadza to miasta w okres
średniowiecza.

Dać to w Wyborczej na cały kraj

[Gość: ktosik]

Albo dać to w Wyborczej na cały kraj a nie tylko w łódzkim dodatku.

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[adamowski1]

Wystarczy że jest znajomym Kropka,to jest więcej warte niż kompetencje.

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT..

[Gość: holly]

A tamten lata dalej..

tamten lata dalej..

[Gość: guci]

..a w mieście bezprawie!!!

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[Gość: Maciek]

Boże może to wreszcie uruchomi lawine zmian w tym całym pożal sie
Boże ZDiT. Może wreszcie pojawią się tam ludzie kompetentni, którzy
zaczna dbać o Łódź a nie pozorowac i udawać pracę. Może wreszcie
ktoś zadba o zieleń i czystość. Czas na dogłebne zmiany w tej
instytucji oraz fachowe rządy. Odpowiada za to wszystko ten kto
powinbien to nadzorować czyli Jerzy Kropiwnikcki. Pqanie Kropiwnicki
w Trzech Króli miasto tez powinno być czyste.
Brawa dla Pana Peczaka dzięki niemu wychdza brudy i przekręty w ZDiT.

PO POzwala?!

[Gość: Wyborca]

Czy Pan Premier Donald Tusk nie wie, co sie dzieje w Łodzi i co
wyprawiają członkowie jego partii? Czy Platforma na to pozwala?

[Gość: Maciek]

Nie dezinformuj. W Łodzi nie rządzi PO. Kropiwnicki jest z poparcia
PiS.

[ordynat.uchleja]

Nie dezinformuj.
"Kropiwnicki jest z poparcia PiS"
"Kropiwnicki jest człowiekiem PiSu"
No to jak w końcu - demokraty jezdeście, czy lewizna ? Czy 2 w 1 ?

Z czyjego Kropiwnicki jest POPARCIA i czyim jest CZLOWIEKIEM to wie
on, a parę osób głośno się domyśla. Reszta udaje, że nic nie widać.

[Gość: Maciek]

Ty jednak faktycznie pijesz za dużo .

[presse123]

Ale za to z sensem.
Tak trzymaj, ordynacie!

[ordynat.uchleja]

A ty za dużo kombinujesz Mącieju.
Co to znaczy "z poparcia PiSu" ! Co to w ogóle jest za język - jakiś
komuszo-sitwiarski żargon dla kolesiów.
Wybory samorządowe się odbyły, jest rezultat i tyle. Kropiwnicki w
PiSie nie był i nie jest.
Takie piruety medialnego łączenia PiSu z nielubianym Kropą to
dowalanie PiSowi jako partii, a nie walka z Kropiwnickim. Już wy tam
sobie w Łodzi mieście krzywdy nie zrobicie. Taka tradycja !
PiS jest partią, która ponosząc straty i ryzyko eliminuje ludzi, co
do których wątpliwości natury lustracyjnej nie są wyjaśnione (chodzi
o Libickiego) Kropa natomiast jest facetem, który jako wasz prezio
trzyma kasę miasta u TW "Ernesta" i w ogóle politycznie
się "prowadza" z osobami dającymi się jednoznacznie zakwalifikować
pod tym względem albo wręcz z komuchami.

W tej sytuacji przypisywanie PiSowi popierania Kropy nie budzi
żadnych wątpliwości co do rzeczywistych intencji autorów takich
wypowiedzi.
Tyle.

[Gość: Maciek]

No cóż odsyłam do czasów wyboru i sprawdzenie czyje poparcie miał
Pan Kropiwnicki. Pewnie SLD uchleju? wiesz chyba nie ma co z Toba
dyskutowac jeśli oczywiste żeczy próbujesz przekłamywać. I daruj
sobie o Mąciejach Goebelsie.

[ordynat.uchleja]

Oczywiste, Mącieju, to jest tylko to, że "Pan Kropiwnicki" - jak go
nazywasz - z pewnością miał POPARCIE łódzkiego bankiera
TW "Ernesta", komendanta straży miejskiej Pawła Lipskiego i innych,
co to "krzywdy nikomu nie robili"...
POPARCIE wzajemne - dodajmy.
W tym sensie stawianie znaku zapytania przy ezelde jest
nieuprawnione. Owszem, pewnie SLD - Mącieju.Pośrednio.

To łódzkie POpaprańcze mantrowanie: "Kropa człowiek PiSu", to
wrzucanie PiSowi szczura za kołnierz - nic więcej.

[presse123]

Polityka hakowa. Mając na kogoś haka łatwiej steruje się kadrami. Wszelkie
związki z TW i "kaowcami" źle się kończą. Ale są i dobre wieści, wkrótce
"Ernest" rusza ze swoim "Sky Tower".
ordynacie, "stokrotka" czy "Biedronka"?

Masz racje...

[Gość: iLL]

PO w Lodzi nie rzadzi, PO sie tylko przyglada. To rzetelna informacja.

[Gość: gffs]

ale jednak w sejmiku i radzie rządzi PO - nie oszukujmy.

[Gość: Maciek]

Ale w obecnie obowiązujacym prawie to Prezydent wybierany
bezpośrednio ma faktyczną władzę a Rada nie może go odwołać. Może on
byc odwołany jedynie w referendum.
Sejmik tu nie ma nic do rzeczy bo ZDiT jest miejską spółka a nie
wojewódzką.

Policja zabezpiecza dokumenty w ZDiT

[Gość: Zwykły]

Dyrektor Paweł Bińczyk to "słup", który jest krzakiem dla układów
biznesowo-towarzyskich,które ręcznie sterują ZDiT. Może coś bliższego na ten
temat wie Pani Teresa Wożniak były Dyrektor ZDiT obecnie pełnomocnik Prezydenta
Łodzi.

[Gość: waer]

> Dyrektor Paweł Bińczyk to "słup", który jest krzakiem dla układów
> biznesowo-towarzyskich,które ręcznie sterują ZDiT. Może coś bliższego na ten
> temat wie Pani Teresa Wożniak były Dyrektor ZDiT obecnie pełnomocnik Prezydenta
> Łodzi.

A co tu Woźnakowa robi?

Czy Pan Bińczyk popełnił przestępstwo ???

[Gość: 997_lodz]

Panie Bińczyk, o jakiej utracie zaufania mówisz ???. Pan Przemek postąpił
zgodnie z prawem. To Pan, Panie Bińczyk dopuścił się najprawdopodobniej
przestępstwa poświadczenie nieprawdy, zastraszania, sprzeniewierzenia środków
publicznych i działania na szkodę spółki. Proszę sobie to uświadomić, a nie
wygadywać głupoty i zastraszać pracownika.

Panie Bińczyk mówi coś Panu.....????

[Gość: fan_Łodzi]

Panie Bińczyk, czy mówi coś Panu art. 224 §2 Kodeksu Karnego?
Albo takie artykuły tegoż kodeksu jak: art. 235 kk,
art. 212 §2 kk, art. 216 §1 i 2 kk, art. 13 kk.
Polecam lekturę Kodeksu Karnego Panu i wszystkim forumowiczom.
Jak również czy zaznajomił się Pan z art. 304 Kodeksu Postepowania
Karnego. To tyle. Kto pierwszy przeczyta te artykuły niech wyrazi
swoja opinię na ten temat.