Przed eurowyborami

[jaoy]

7 czerwca odbędą się wybory do Parlamentu Europejskiego. To
pierwsze - bo w 2008 roku nie było w Polsce żadnych elekcji -
od dwóch lat powszechne głosowanie, które inauguruje kolejny serial
wyborczy. Po eurowyborach bowiem odbędą się w 2010 roku
wybory samorządowe i prezydenckie, a w 2011 roku nastąpią
krajowe wybory parlamentarne. Nie dziwi zatem, że wszystkie
środowiska polityczne traktują 7 czerwca jako bardzo ważny test
przed decydującą rozgrywką o władzę w Polsce. Czy jednak są
to ważne wybory i czy okoliczności zachęcają Polaków do głosowania?

[Gość: rem]

tak i po wyborach - dno.

Obrzydzanie cynaderką

[aaa202]

w polskim mediach trwa non stop. Atmosfera walki i przedszkolnych
przysrywek może albo zniechęcić do jakiegokolwiek głosowania, albo
paradoksalnie skłonić do pójścia do urn i wykopania w kosmos (czyli
nie do PE) najgłośniej wrzeszczących.

A co Ty taka wrażliwa?

[diogenespies]

Przed wyborami do PE nawet dwudziestolecie upadku komunizmu Słońce
Peru odwołało – te wybory to coś ważnego musi być a jakie gwiazdy
startują: Hołowczyc, Smolarek, Kupicha, Buzek, Piękny Marian z cipką
na brodzie i tylko Marcinkiewicza i Izabell brak:-)

Kupicha też?

[aaa202]

No to jak Kupicha, to pójdę. Ładne nazwisko.

Hołowczyca widziałam w TV, jak tłumaczył się z tego, że jego
aktywność w PE była zerowa. "Noooo, tochę więcej trenowałem,
jeździłem, ścigałem się, co przyniosło efekty w postaci któregoś tam
miejsca w jakiejśtam klasyfikacji..."

Nie wiem, czy to z wrażliwości wynika, ale gdyby mnie ktoś
przyłapał, że wzięłam kasę, a roboty nie wykonałam, to zapadłabym
się pod piach. Na wszelki wypadek warto więc robić, za co ci płacą.

Jestem zniesmaczona, zdegustowana, zrażona, rozgoryczona,
uprzedzona, skwaszona, zgnębiona oraz apatyczna. Wrażliwa nie.

Żeby nie napotykać durnych gąb różnych Schetyn i Kurskich oglądam
tylko TVN Turbo, co, o dziwo, wcale nie naraża mnie na widok gęby
Hołowczyca.

TVN Turno jest koszmarne tam jest taki nauczyciel

[diogenespies]

traktujący o tym jak się powinno według niego jeździć poprawnie
samochodem z manierą przemądrzałej ciotki
www.motofakty.pl/zdjecie/?id=34754.
Ledwo facet kończy pierdzielić leci reklama z nim i jakimiś
ubezpieczeniami a po nim homoś we wnerwiającym seledynowym sweterku
w serek z Nordei
spikerboy.wrzuta.pl/film/9DhaIF5fReE/spelniamy_marzenia.
Najlepszy jest obraz kontrolny!

Ta, profesor Tłok.

[aaa202]

Ja lubię ten program o majsterkowaniu i remontach. Taki szczupły
brunet tam występuje, co to umi wszystko.

Była jeszcze szkoła bezpiecznej jazdy z Bieleninikiem w szkodzie
fabii.

Zakup kontrolowany jest fajny.

Uwaga, pirat.

Gdybyś Ty miał taki sweterek, na pewno wyglądałbyś git;)

[diogenespies]

Miałbym powodzenie w takim sweterku.. może wszedłbym do PE z listy
mniejszości..

Ponoć geje są estetami, taka opinia panuje,

[aaa202]

więc Ty powinieneś raczej celować w elektorat radiomaryjny. Ich
łatwo zblatować. Wystarczy coś o rozkradaniu Polski przez Żydów i
pokochają Cię jak swego nawet bez tego serdaczka.
Gorzej, że zagroziłbyś Krupie.

Kropa trzyma z większościowymi

[Gość: dp]

radiomaryjcami i mniejszościowymi Żydami więc dla mnie tam nie ma
miejsca. Tylko miłośnicy sweterków pozostają..

Szybko stęskniliście się za polityką, bt

[przyslowie]

Aaa202 Pierwsza postulowałaś

[przyslowie]

o odpolitycznienie tego łódzkiego forum. Bądż konsekwentna.

Lato dostał gigantyczną podwyżkę

[Gość: sakow]

O planowanej podwyżce dla Grzegorza Laty pisaliśmy już wcześniej. W
środę stała się ona faktem. Wcześniej prezes PZPN zarabiał 28,5
tysiąca złotych, teraz prawie dwa razy więcej. Dlatego właśnie
decyzja w tej sprawie zapadła na tajnej części obrad.

To nie wszystko, bo powyżka dla prezesa oznacza też podwyżki dla
innych członów władz. Skąd związek weźmie na to pieniądze? Z
milionowych kontraktów podpisywanych przez PZPN.

Obrady zarządu PZPN, które odbyły się w środę, miały też część
tajną. To na niej właśnie uchwalono gigantyczną podwyżkę dla
Grzegorza Laty. Teraz prezes związku będzie zarabiał 50 tysięcy
złotych!


www.dziennik.pl/sport/pilkanozna/article374514/Lato_dostal_gigantyczna_podwyzke.html

Niech przeznaczy ją na konserwację uzębienia,

[aaa202]

które niezmiernie mnie fascynuje. Trzeba przecierać szmatką, chronić
przed gwałtownymi zmianami temperatur (cek!).

Stowarzyszenia rządzą się same. Podwyżka wynagrodzenia dla jakiegoś
pana to sprawa wyłącznie członków związku. Niech mu na zdrowie
idzie.
Marzę jeszcze, by samorządy i państwo przestały fundować im stadiony
oraz zniknął minister sportu, który z troską się nad tym szambem
pochyla, a na jego działanie nie ma prawa wpływać.

[Gość: Bamil]

Miejmy tylko nadzieje, że frekwencja będzie jak najmniejsza.
Nie rozumiem czemu wysoka frekwencja jest pożądana. Oznacza to, że
przyjdzie wielu przypadkowych ludzi.
To oznacza bardziej wybory mistera wyborów, niż człowieka
merytorycznie dobrego. Przygotowany politycznie sie nie przebije.
Przebije się za to Kupicha itp.

Fani Kupichy nie mają czynnego prawa wyborczego.

[aaa202]

Biernego zresztą też nie.

[Gość: Bamil]

Biorąc pod uwagę popularność Feela, lwia ich część jednak czynne
prawo ma. Poza tym fenomen wyborów z rzadka polega na tym, że są to
tylko i wyłącznie jego fani, chociaż po części na pewno jest to
spory procent kapitału wyborczego.
Pierwszy przypadek jest głupi, ale jeszcze wytłumaczalny "głosowałem
(am) na swojego idola". Jeszcze gorszy jest przypadek (i tutaj,
wydaje mi się, liczba głosów jest większa), kiedy wybierają go
ludzie, bo znają to nazwisko z telewizji, bądź prasy. Po prostu
kojarzą to nazwisko. Kreślą, bo go znają.
Czy jednak nalezy winić taka osobę? Ona nie zna programów
wyborczych, także nie zna przygotowania merytorycznego danych
kandydatów. Co więcej wcale ją to nie interesuje. Idzie na wybory
bo...? Bo mówią w telewizji, żeby iść, ze to ważne, że mój los jest
w moich rękach i inne tego typu rzeczy. Korzsyta z tego prawa i
głosuje na kogos kogo po prostu zna, bo ak wspomnialem o programach
wyborczych nie ma pojęcia czyli w tym elemencie czy Kupicha czy
Kowalski to wszytsko jedno. Jednak Kowalskiego nie zna, jakby nie
był to dobrze przygotowany człowiek, ta osoba tego nie wie. Kupiche
zna, ze sceny lub środków masowego przekazu. I totalnie normale, ze
zna z jakiejś tam strony i głosuje, pod względem politycznym
totalnie bezsesnu, ale może ten człowiek nie miec czasu i ochoty na
politykę i nienależy go do tego zmuszać, bo i po co?
Dlatego też jeśli ktoś na wybory nie idzie, najgorsze co można mu
powiedzieć to "idź, bo trzeba głosować". Nalezalobymu powieidzieć
zupelnie odwrotnie: "Nie idź, jeśli Cie to nie interesuej, a co (w
większości przypadków) za tym idzie nie znasz sie na tym. Także Twój
głos nie będzie za mądry (wykluczjąc przypadek, że ktos kto się zna
nakieruje mniej lub bardziej odpowiednio).
Co za tem jest nie tak skoro tych ludzi winić nie ma za co. Głupia
jest demokracja, broniona przez elitę rządzącą niczym Polska Ludowa
swego czasu.
Bez zająknięcia wymawiane jest, hasło "przeciwnik Polski
demokratycznej". Oznacza to przeciwnik jedynie słusznej opcji dla
tego państwa. Niczym w minionej epoce przeciwnik socjalizmu.
Przeciwnik demokracji jest zły w dzisiejszym ustroju.
Gdyby demokracje wziąć i ukrucić, gdyby na wybory chodzili ludzie,
którzy wiedzą kogo wybierają, która opcja by to nie była. Jak to
osiągnąć? Na to metody by się znalazły. Piewrszym z brzegu jest
zdanie testu, który by powodowal mozliwość brania udziału w
wyborach.
Przypuszczam że wtedy elektorat Kupichy znacznieby się skurczył.

Nie potraficie obejść się bez polityki?bt

[przyslowie]

Wnoszę o odpolitycznienie forum, bt

[przyslowie]

[Gość: kalmil]

Na kogo zagłosujesz w wyborach do europarlamentu?
www.radio-parada.pl/content/view/2498/266/

a w Łodzi...

[brite]

Poza buzią Michalika na razie nie widać wiele spamerskich akcji lokalnych ambitnych.
W Warszawie bystrzaki już zaczęli śmiecić:
wyborcza.pl/1,94899,6583832,Trwa_nielegalny_POPiS_reklamowy.html
Mam nadzieję, że łódzkie służby szybko spacyfikują ewentualnych podobnych brudasów.

w Łodzi pensję europarlamentarzysty chcą pobierać następujące osoby:

1. Unia Polityki Realnej
1. Radomir Andrzej Nowakowski
2. Sławomir Mieczysław Walczak
3. Marek Sambor Ludwikiewicz
4. Marcin Andrzej Motylewski
5. Jan Szałowski
6. Piotr Roman Beksiak
7. Marcin Baltazar Nowak
8. Grzegorz Zbigniew Sztemborowski
9. Tomasz Konrad Korzeniowski
10. Hubert Tomasz Słubik
2. Polskie Stronnictwo Ludowe
1. Adam Fronczak
2. Krystyna Ozga
3. Artur Bagieński
4. Elżbieta Nawrocka
5. Dariusz Klimczak
6. Tomasz Władysław Fraszka
7. Witold Tomaszewski
8. Michał Janusz Śliwiński
9. Włodzimierz Pawlak
10. Zbigniew Stasiak
3. Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej
1. Krzysztof Ryszard Sikora
2. Marek Wojtera
3. Stanisław Józef Dziubałtowski
4. Andrzej Urbaniak
5. Rafał Stawski
6. Włodzimierz Maciołek
7. Paweł Frankowski
8. Grzegorz Piotr Sochacki
9. Grzegorz Adamus
10. Bogusław Andrzej Olejniczak
4. Polska Partia Pracy
1. Bogdan Dariusz Golik
2. Bolesław Kazimierz Herudziński
3. Emilia Katarzyna Dobiech
4. Janusz Zdzisław Głębski
5. Michalina Skalska
6. Maciej Piotr Pacholak
7. Anna Magdalena Rykowska
8. Sylwester Krzysztof Marczak
9. Justyna Iwona Gawłowska
10. Anna Krzywaźnia
5. Libertas
1. Bolesław Borys Borysiuk
2. Jakub Maciej Pietkiewicz
3. Anna Baranowska
4. Józef Kleśta
5. Ryszard Kaźmierczak
6. Andrzej Witos
7. Andrzej Kocik
8. Mirosław Janusz Chandrała
9. Zbigniew Walas
10. Jacek Kędzierski
6. Sojusz Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy
1. Jolanta Szymanek-Deresz
2. Grzegorz Matuszak
3. Irena Nowacka
4. Mieczysław Teodorczyk
5. Paweł Rochimski
6. Bogdan Runowski
7. Sławomir Granatowski
8. Sławomir Komdzierski
9. Tomasz Jura
10. Anna Adamska-Makowska
7. Porozumienie dla Przyszłości - Centrolewica
1. Magdalena Środa
2. Włodzimierz Wojciech Smolarek
3. Daniel Zaborowski
4. Julia Kirowa-Wiśniewska
5. Jakub Hubert
6. Piotr Diehl
7. Tomasz Jakub Małecki
8. Anna Manes
9. Magdalena Netzel
10. Izabela Barbara Desperak
8. Prawica Rzeczypospolitej
1. Wojciech Krzysztof Walczak
2. Paweł Wojciech Kwaśniak
3. Marek Drabik
4. Rafał Piotr Wójcikowski
5. Karol Sima
6. Agnieszka Grażyna Kocik
7. Rafał Krzysztof Estkowski
8. Agnieszka Tałaj
9. Karol Strojecki
10. Tomasz Bogdan Głowacki
9. Platforma Obywatelska
1. Jacek Saryusz-Wolski
2. Jan Krysiński
3. Joanna Skrzydlewska
4. Mirosław Bulzacki
5. Ludomir Pencina
6. Bartłomiej Bartos
7. Grzegorz Haraśny
8. Janusz Pawlak
9. Robert Zakrzewski
10. Marcin Bugajski
10. Prawo i Sprawiedliwość
1. Urszula Irena Krupa
2. Janusz Wojciechowski
3. Marek Matuszewski
4. Marek Michalik
5. Wiesław Józef Dobkowski
6. Piotr Grabowski
7. Anna Grabek
8. Radosław Włodzimierz Maria Żurawski
9. Łukasz Andrzej Gędek
10. Konrad Kłopotowski

Proszę, podyskutujcie na KNR lub Kraj.bt

[przyslowie]

[big_news]

Ciekawym bardzo, ile sama wytrwasz bez politycznego nawalania...

[przyslowie]

Bigusiu, wezmę przykład z Ciebie.
Forumowicze postulowali, by nie było tu polityki.
Wiesz, wymusili na mnie, bym szukała sobie gdzie indziej miejsca na
toczenie politycznych rozmów, z dala od Łodzi.
Byli łaskawi grzecznie mnie wyprosić.
Tolerowaliby mnie, gdybym była Murzynem.
A ja Murzynem mogę być tylko od roboty.

[big_news]

Kto i jak wymusił?
Przypiekana byłaś żelazkiem?
A skoro zostałaś wyproszona, to co w takim razie jeszcze tu robisz?
Spoko, nie pierwszy to i nie ostatni raz jak się stąd chce wykurzyć takich albo
siakich. A za każdym razem robią to ludzie, co to wszelkie odmiany tolerancji
nieustannie mają na ustach. Doskonale dostrzegłaś tego Murzyna. Na podorędziu
masz jeszcze homoseksualistę, za pazuchą bezkrytycznego miłośnika zwierząt, nie
od parady byłby wegetariański styl życia, a już opowiedzenie się za pewną partią
Miłości daje pełny azyl.
Tak więc nie obawiaj się, tylko pisz, pisz, pisz. Bylebyś nie odeszła zbytnia
od... ram pobłażliwości.

Tak myślałem

[brite]

Tak jak myślałem - spróbowałem troszkę dodać do wątku merytorycznej informacji w
kontekście łódzkim, ale i tak nie spowodowało to u Was żadnej chęci do dyskusji
na temat - tylko w dalszym ciągu wzajemne przepychanki i bicie piany. Żadna
moderacja tu nie pomoże.

[przyslowie]

Brite, chcę wytłumaczyć, że pierwszym postulatem co do moderacji
było, żeby było tu jak najmniej polityki.
Uważam więc, że wszyscy powinniśmy być wobec tego postulatu
solidarnie (czyli równoprawnie - najbardziej chyba demokratycznie)
konsekwentni. Wtedy nie będzie równych i równiejszych. Stopniowania
równości.
Mnie jest stać na to poświęcenie z mojej strony, żeby szukać sobie
miejsca do politykowania gdzie indziej, gdyż żle są tu widziane moje
dyskusje polityczne z Bigiem i innymi.

[big_news]

Hm.
Pan taki łaskaw, a niewdzięcznicy nie potrafią docenić tego aktu i młócą, młócą
młócą...
Przyjrzyj się czemuś:
otóż Przyslowie w celu akceptacji nowych porządków nawet zrezygnowała ze swojej
jakże politycznej sygnaturki.
Ja od kilku dni nie założyłem żadnego stricte politycznego wątku (co nie
oznacza, że wywiesiłem białą flagę, o czym lojalnie informuję, chyba , że
zrezygnuję z tego miejsca w ogóle, co również rozważam).
Nie widać na forum różnych gości, którzy najlepiej czują się przy okazji
politycznych dyskusji.
Mało?
Doceniam Twój wysiłek, wysoko cenię przełamanie w sobie niechęci do tematów
ściśle politycznych i zaproponowanie pogaduch o łódzkich kandydatach do
europarlamentu. Tylko moment, moment. Czy każdy musi koniecznie odnosić się do
tych nazwisk, tych ugrupowań na naszym zapyziałym podwórku, jest konieczność
komentowania ich chuci? A jeżeli już, to czy wyznaczony jest także czas, w
którym mamy się do tego odnieść? A co jeżeli to zrobię za 2 godziny albo jutro.
A co, jeżeli wcale się pod tamtym Twoim postem nie wpiszę, uznaszwtedy, że
rezygnuję z pisania o polityce na FŁ lub co gorsza, że Ciebie... lekceważę?
No proszę Cię...

[przyslowie]

My z Bigusiem, tzn Przysłowie i Biguś, jesteśmy gotowi do poświęceń
dla dobra użytkowników tego forum. Tak myślę.
Prosimy więc o wzajemną lojalność. Mamy nadzieję, że nas nie
zawiedzicie.

Ciekawe, czym chuć pani Krupy

[aaa202]

różni się od chuci pani Środy.

Równie ciekawe,

[big_news]

w czym są zbieżne chuci pań Szymanek-Deresz oraz Skrzydlewskiej, dajmy na to.

No właśnie.

[aaa202]

[przyslowie]

Bigusiu, zostałam na razie wyproszona w kwestii dyskusji na tematy
wiążące się z polityką.
Jest mi wciąż przykro, tym bardziej, że widzę, jak szybko inni
stęsknili się za polityką.

[big_news]

Bo widzisz, polityka jest zaczynem niemal wszystkiego.
Ci, co to tak ochoczo się od niej odżegnują, zdają się nie mieć nawet grama
świadomości, jak od niej w istocie wiele zależy. Także ich byt. Żadne sztuczne
zakazy, nakazy, cięcia i zamazywanie rzeczywistości tego nie zmienią. Z Forum
Łódź nigdy nie da rady zrobić miejsca dla grzecznych panienek i układnych
chłopaczków, wyłącznie tablicy ogłoszeń czy panelu dyskusyjnego zawężonego do
łódzkiego podwórka. Nawet jak już ja stąd odejdę, zabraknie kilku innych osób,
to w to miejsce przyjdą inni, którzy będą podobnie "zakręceni". I jeszcze taki
drobiazg na zakończenie:
ci, co to są rzekomo polityką zniesmaczeni, są tacy wyłącznie wtedy, kiedy coś
nie idzie po ich myśli. Kiedy zaś jest ich zdaniem wporzo albo chcą sobie
spuścić trochę powietrza, natychmiast do niej wracają i co ciekawe nigdy nie
dostrzegają własnej śmieszności w tym względzie. Tu się na okrągło kłania
powiedzenie o źdźble i belce, bez ustanku.

[przyslowie]

Bigusiu, ja mam tego świadomość.
Ale gdybyśmy znów zaczęli sobie politykować, to znowu zaczną nas
swatać wbrew mojej woli?

[big_news]

Ja to mam takie wrażenie, że ci "swaci" to są zwyczajni zawistnicy. Te
wszystkie: a byśta się spotkali na kawce, forum to nie gg, zróbta se wspólnie
dobrze itp., płyną wyłącznie dlatego, że oni nie mają z kim sobie pogadać.
Założy taki jeden z drugim smutny wątek i czeka. Jak kto się tam wpisze tylko
raz, to siedzi zawiedziony. Często jest jednak tak, że jeden z drugim ma
pomysła, ale jak spotka się z odzewem, to później już nie wychyla swojego nocha.
Za to w drugim miejscu ma pretensje, że inni odpowiadają na posty forumowiczóww
swoich wątkach. Nie dogodzisz takim, bo to chodzące obrazy świata, malkontenci,
pyszałki i pierdoły w jednym. Nic z tym nie zrobisz.

[Gość: twój cień]

że oni nie mają z kim sobie pogadać.
Oj, ja mam z kim gadać, tylko nie chce mi się wykręcić numeru do
ciebie...

[big_news]

Wszystko co możesz, to tylko... kręcić, a nie wykręcić.

założymy się?

[Gość: twój cień]

Dzwoń

[big_news]

fajny masz głos

[Gość: hehe]

oczywiście powiesz, że to nie ty, ale ja i tak wiem, że to ty:)

Bigiego zatkało :D

[Gość: hehe]

czarujący facet:)

[przyslowie]

Bigusiu, potrafisz podnosić mnie na duchu.

[yavorius]

Byśta się spotkali na kawce.


;d

[brite]

> Byśta się spotkali na kawce

...w parku na ławce

[yavorius]

kawkę wypili
i pogawędzili

[big_news]

Jeszcze dobrze nie zacząłeś "roboty" admina, a już chciałbyś mieć błogi spokój?
Nie ma tak dobrze;)

[brite]

iii tam, na razie testuję różne style moderowania, sonduję reakcje, wczuwam się.
Jeszcze parę dni i mi przejdzie.
A sam chętnie teraz posiedziałbym w parku na ławce - tym bardziej, że niedaleko
mam jeden piękny i kuszący zielenią, a do tego mogę z ławki moderować forum za
pomocą cudów nowoczesnych technologii.

[przyslowie]

Brite jeszcze jest w szoku poporodowym.

[przyslowie]

Bigusiu, trafiłeś w dziesiątkę!
Jak rodziciele w dawnych czasach chcieliby forumowiczkę dobrze wydać
za mąż.

[miejskie_narty]

> Poza buzią Michalika na razie nie widać wiele spamerskich akcji lokalnych ambit
> nych.

No jak, a Joanna Skrzydlewska nie atakuje z płotków między torami tramwajowymi? Atakuje!

[jaoy]

miejskie_narty napisał:

> > Poza buzią Michalika na razie nie widać wiele spamerskich akcji
lokalnych
> ambit
> > nych.
>
> No jak, a Joanna Skrzydlewska nie atakuje z płotków między torami
tramwajowymi?
> Atakuje!

Kuchna Wicej, a co ma P. Srzydlewska z Eurodeputowanymi.

[przyslowie]

Rozumiem już, ale i tak musiało do tego dojść. To działa teraz jak
płachta na byka.