Dodaj do ulubionych

Będzie Camerimage Łódź Center

IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 27.05.09, 22:01
wreszcie. nie do wiary
Obserwuj wątek
    • Gość: dp Będzie jak z Falą IP: *.toya.net.pl 27.05.09, 22:09
      tylko drożej a i miasto straci tereny w samym centrum.
      • Gość: p306 Będzie jak z Falą IP: *.toya.net.pl 27.05.09, 23:52
        Masz rację- lepiej żeby był syf wokół- ale za to 100 % miejski.

        Prywaciarzom nie oddamy naszego syfu. Ma tu zostać dla naszych
        dzieci, a zwłaszcza zabytkowy już syf wokół fabrycznego.

        Popieram kolegę.


        • Gość: dp Re: Będzie jak z Falą IP: *.toya.net.pl 28.05.09, 16:46
          Miejsce, które oddaje miasto Żydowiczowi nie jest zasyfiałe wiec
          Kolega albo nie z Łodzi albo nigdy nie widział miejsca gdzie miasto
          wybuduje to coś za miejskie pieniądze!
    • Gość: Gosc Re: Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.smrw.lodz.pl 27.05.09, 23:45
      a ile wylozyli pozostali kontrahenci
    • Gość: xx Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.toya.net.pl 27.05.09, 23:51
      Krzykacz Żydowicz osiągnął to co chciał - miasto wybuduje mu centrum, które
      będzie się nazywać "camerimage art center" (!!!) a on się tam zamknie i nie
      wpuści nikogo innego i z dachu będzie pluł na walczaka, candrowicza i innych. A
      po salach na 3 tysiące osób będzie przez 357 dniw roku hulał wiatr, bo przecież
      pan Ż. nie pozwoli, żeby organizowano tam coś innego, niż jego festiwal... Przykre
      • Gość: p306 Re: Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.toya.net.pl 27.05.09, 23:57
        Masz racje przykre. Po co nam Camerimage?. Miasto wydaje na promocję
        kilkanaście milionów rocznie i dlatego słyszał już o Łodzi cały
        Świat. A zwłaszcza o Kapitanie Kulturze mówi już całe Hollywood i
        zazdrości.
      • Gość: yy Re: Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.06.09, 17:12

        Panie Radon niech pan sobie daruje. Moze ktos zbada na co Pan wydaje
        pieniadze z Wydzialu promocji.
        Brawo Camerimage.
    • nefnef Będzie Camerimage Łódź Center 27.05.09, 23:56
      Miasto znowu buli - teraz 5 melonów, potem co roku nowy haracz. Władze spółki
      będą miały kasę na swoje wynagrodzenia a miasto wciąż będzie bez kasy na
      koszenie trawników, sprzątanie, remont kamienic, łatanie dziur itd.
      Niechbym omylił się!
      • Gość: Elwisz Czosnek Re: Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.toya.net.pl 28.05.09, 08:28
        A na trawniki terenów poligonu na Brusie są pieniądze? A jednak miasto kupiło.
        Mnie jedynie niepokoi brak zabezpieczenia o które pytali dwaj radni. To że w
        końcu zapadła taka decyzja cieszy. Szczególnie z umową na 15 lat. To też powinno
        uspokoić pana Ż. by co roku nie straszyć przenosinami.
    • Gość: usd Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.30.rev.vline.pl 28.05.09, 08:58
      wyszlo na to, ze tworca koncepcji i sukcesu jest be, a urzednicy sa
      cacy!

      ja wole zeby podatki szly na nowe centrum sztuki niz na jakies marne
      przedsiewziecia organizowane przez wydzial promocji czy nic nie
      znaczace imprezy organizowane przez lodz art center, kapitanow
      kultura itd.
      • Gość: 911 Re: Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 28.05.09, 09:15
        No ja nie wiem czy to dobrze. Bo jak braknie kasy na promocję
        Kapitana Kultury to ja się nie zgadzam.
    • michalparadowski Będzie Camerimage Łódź Center 28.05.09, 12:58
      Ach jakże się cieszę!!!!!!!!!!
      No tak, ale najpewniej budynki mieszkalne, komunalne, te z
      dziurawymi dachami zawalą się.
      A szlag z nimi, niech się walą!
      Za to ich mieszkańcy (ci byli) pójdą sobie do kina.
      • Gość: 911 Re: Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 28.05.09, 19:57
        A jaka szkoda tego terenu które miasto oddało Manufakture za bezcen.
        Przecież widać gołym okiem, ile my mieszkańcy starciliśmy na oddaniu
        tego terenu.
        Taka była piękna ruina, a teraz jakieś obrzydliwe centrum handlowe.
        A przecież mogli tam sobie zrobić miejsce imprez wszyscy pijaczkowie
        z okolicy.
        A teraz im nawet nie pozwalają żebrać w okolicy...
    • minigry.amor.pl Radni sie wahali 28.05.09, 13:09
      Nikt z radnych nie był pewien trafności inwestycji bo...! bo... bo
      nikt nie pomyslał(co widac w artykule), o bardzo wielkiej reklamie
      Łodzi. Projekt może być bardziej ekstrawagancki niż Manufaktura.

      Nalezy tylko zadbać o klase terenu. Dlaczego Manufaktura ściąga
      ostatnio bogatych. Hotel Andels? Niekoniecznie. Np. w Warszawie,
      Wrocławiu, Krakowie, a nawet na Piotrkowskiej w Łodzi jest masa
      żebraków. Są niemalże wszędzie. Ci wrocławscy sa najbardziej
      napastliwi. Tymczasem w Manufakturze jest totalny spojkój. To oaza
      spokoju pilnowana przez ochronę. Człowiek w Manu "czuje się lepszy".

      I tak właśnie powinno być na wymienionym w artykule terenie.
      • Gość: mix Re: Radni sie wahali IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.05.09, 21:27
        minigry.amor.pl napisał:

        Tymczasem w Manufakturze jest totalny spojkój. To oaza
        > spokoju pilnowana przez ochronę. Człowiek w Manu "czuje się lepszy".

        Chyba, że wyjrzy np. na Ogrodową i spyta - a to tez centrum Łodzi?
        Żydowicz z własną wyspą szczęśliwości - to problem jak nie wypuścić gości
        imprezy poza super getto. Bo wtedy wstyd, ze hoho.
        No i problem jak mają tam dojechać, np. z Berlina.
        • Gość: sas Re: Radni sie wahali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.09, 21:43
          Z Berlina samolotem z przesiadką w Bydgoszczy lub autobusem
          bezpośrednio. Plus pociagiem z przesiadką lub wynajetym wycieczkowym
          busem.

          > Chyba, że wyjrzy np. na Ogrodową i spyta - a to tez centrum Łodzi?

          Ogrodowa i Manufaktura to nie centrum Łodzi. Manufaktura jest na
          Bałutach, chłoptasiu, spozałodziasiu, trolasiu, pierdołogadasiu.
          • Gość: mix Re: Radni sie wahali IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.05.09, 11:32
            pierdołogadasiu
            Manufaktura jest 500 m od placu Wolności - rzeczywiście masz rację. To nie
            centrum Łodzi zarządzane przez władze miasta.
            Ale zrujnowane familiaki - to jakby należało do miasta.
            Teraz rozumiem, że jako przeciwwagę zbuduje sie nowe wspaniałe centrum kultury -
            a otoczenie, to będzie inna bajka.
            pomyśl trochę trolasiu - to nie boli.

            Aha, zapomniałeś dodać że z Berlina można też dojechać do Łodzi na rowerze,
            balonem i konno. Gratuluję perspektyw nowej inwestycji.

            A swoja drogą, impreza stała się juz wyłącznie środowiskowa. Ostatnio głównie
            dla swoich znajomych. Tak, że bez zmiany myślenia p. Żydowicza - ma szanse
            przekształcić się w Salon prywatnych gości Żydowicza za pieniądze miasta. On w
            zamian łaskawie udzieli wywiadów. Bardzo dobry pomysł na wydatki publiczne.
            • Gość: kolo Re: Radni sie wahali IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.05.09, 22:11
              Zapewne nie dostales biletow na Camerimage 2008. To przykre.
              Wspolczuje. Mnie sie udalo. Widzialem tam sporo ludzi z Lodzi i
              spoza niej. Byli tacy ktorzy zostawiali duzo pieniedzy w sklepach i
              knajpach. To chyba dobrze. Zdaje sie ze Miasto daje mniej niz 1/3
              kosztow organizacji festiwalu, wiec trudno obwiniac Zydowicza ze
              bawi sie na koszt Miasta. Mozna powiedziec ze dzieki niemu Miasto
              zarabia na tym co wklada w organizacje Camerimage. A wiec czysty
              interes dla Lodzi.
              Pociesz sie tym ze Zydowicz dla takich jak Ty staral sie o to by
              Miasto przystapilo do budowy Centrum Festiwalowego w ktorym bedzie
              wiecej miejsc i napewno dostaniesz bilet na Camerimage no np. 2013-
              20.....wpisz ile planujesz zyc.
              Jak Zydowicz sie przy tym bedzie bawil to na zdrowie jemu i jego
              ekipie bo sa potrzebni lodzi jak pustyni woda.
              Mam nadzieje ze Zydowicz zadba aby Centrum Camerimage i okolice nie
              byly takim piecem jak Manufaktura (Ceglana plaza, buchajaca goracem
              ceramika,jak piec martenowski, wchodzisz do klimatyzowanych wnetrz a
              wychodzac wpadasz w ukrop, te liche strugi wody nie sa w stanie
              poprawic mikroklimatu, tam po chwili boli glowa, poza tym jest to
              naprawde super miejsce i bardzo wazne dla Lodzi). Dlaczego tyle
              zlosci w tobie Mixiu?
    • Gość: żeglarz Mam to w ,,nosie !!! Juz nie mieszkam tu! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.05.09, 12:41
      Nie mieszkam w tym grajdole nienawiści,zawiści,
      łapownictwa,kombinatorków urzędowych,kłamców,oszustów i innych
      inwektyw!!! Łódź juz mnie nie obchodzi! nawet jak by ja Kropiwnicki
      nazwał Telawiw lub inaczej! niech bedzie żydowicz czy kto chce JA NA
      WAS PODATKÓW JU NIE PŁACĘ !!!!!!!!!!
    • Gość: kolo Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.05.09, 21:51
      Nareszcie! Ciekawe co Frank Gehry powie o Lodzi. Ostatnio nie chcial
      nic mowic jak pamietam. Fajnie jakby zaprojektowal cos naprawde
      IKONICZNEGO dla naszego miasta.
      Tumult osiagnal sukces i Lodz bedzie miala Camerimage i budynek spod
      reki wielkiego architekta. To naprawde cos!
    • Gość: kolo Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.05.09, 21:55
      A i jeszcze jedno! Co sie stalo ze Gazeta nic nie wydrukowala o tym?
      Jednomyslnosc w Radzie Miasta i oklaski po wystapieniu Zydowicza , a
      potem po glosowanie to godne odnotowania! To jakas cenzura
      • Gość: mix Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.05.09, 11:52
        Ale ciekawe fragmenty pracy radnych opisała:

        "Na sesji niektórzy radni m.in. Bartosz Domaszewicz z Platformy Obywatelskiej i
        Dariusz Joński z Lewicy podkreślali jednak, że projekt uchwały różni się od
        porozumienia
        . Narzekali też, że nie zostało konkretnie określone, jaką
        nieruchomość miasto wniesie do spółki
        oraz że wiceprezydent Włodzimierz
        Tomaszewski nie potrafi odpowiedzieć z jakimi dodatkowymi kosztami miasto musi
        się liczyć przy wykupie tych gruntów
        , które nie stanowią własności miasta.
        Tomaszewski reagował emocjonalnie: - Oczekuję, że traktujecie panowie radni
        poważnie swoje deklaracje i nie zniszczycie idei zbudowania centrum.
        "

        Brawo radni - ogon pod siebie.

        "Z kolei Żydowicz przekonywał, że ryzyko podejmuje nie tylko miasto
        (padały argumenty, że brakuje zabezpieczenia na wypadek wycofania się szefa
        Camerimage ze spółki), ale i on sam. - Przecież miasto może
        wydłużać budowę centrum lub mieć kłopoty
        ze zbudowaniem centrum, a ja
        i tak będę w Łodzi
        - mówił"

        Rzeczywiście sie facet poświęca, skoro dla niego pobyt w Łodzi tak ryzykowna
        kara. To są całe intencje p. Żydowicza. Ja, ja, ja - a wy dawajcie kasę.

        powodzenia - trzymam kciuki za rozwój imprezy, ale trzeba tym zacząć zarządzać z
        korzyścią dla miasta. A radni łapią się na plewy uznając śmieszny i
        prowincjonalny udział w formie "prawa używania nazwiska Davida Lyncha do celów
        promocyjnych". hehe - nieźle uśmieją się Żydowicz z Lynchem.

        Rzeczywiście trzeba klaskać sami sobie. Cała sala się bawi.
        • Gość: kolo Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.05.09, 15:06
          Ale zazdrosc cie zzera!
          Stworz wartosc w postaci znaku i znaczenia nazwiska daj do
          przebadania i jak ci wyjdzie ze ktos za to zaplaci to wtedy otwieraj
          dziob (czerony i dlugi zapewne!)
          To wielki sukces ze Lodz nabyla takie prawa za tak nieiwele za Brusa
          Willisa by musiala dac 16 mln dolarow za krotki okres praw.
          Jestes amatorem agitacji zakompleksialej i zawistnej!
          Wspolczuje!
          • Gość: kwadrat Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.astral.lodz.pl 31.05.09, 22:54
            Gość portalu: kolo napisał(a):
            > Jestes amatorem agitacji zakompleksialej i zawistnej!
            > Wspolczuje!

            A ty jaką agitacje prezentujesz?
            Dlaczego nie było odpowiedzi w czasie obrad, na tak wiele konkretnych
            wątpliwości rady miasta? Zmanipulowano radnych właśnie taką demagogią, jak to
            zyskują za łaskawą zgodę Żydowicza i Lyncha?
            To że znajdują się na świecie osoby płacące komuś za nazwisko, nie znaczy że
            miasto ma wydawać kasę za uśmiech Lyncha jako promocję niejasnej inwestycji.
            Cienki ten projekt niestety.
            • Gość: trojkat Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.09, 13:13
              Projekt jest konkretny bo stoja za nim znaczace nazwiska i
              Camerimage.Radni usluszeli odpowiedzi na wszystki pytania i podjeli
              j e d n o g l o s n a decyzje (bez glosow wstrzymujacych sie) za
              tym swietnym projektem. Zydowicz przedstawil przeprowadzona przez
              znaczaca firme na swiecie wycene znaku Camerimage i nazwiska Lyncha.
              Przeprowadzono ja na wniosek Miasta i bedzie ona staowila zalacznik
              do aktow prawnych powolujacych Spolke, tak to zostalo publicznie
              przedstawione i nie ma powodow by to podwazac.
              Kwadratowo myslisz tylko dlaczego? Szukasz kantow? Dlaczego? A moze
              idz na posiedzenie Rady Miasta i podwaz slowa Zydowicza! Z tego co
              do mnie doszlo Zydowicz postawil pytanie czy ktos moze mu zarzucic
              ze nie dotrzymal slowa danego Miastu? Zwrocil tez uwage ze sa tacy
              ktorzy takie obietnice Miastu skladali i ich nie dotrzymali! Kogo
              mial na mysli???????
              Moze wiesz Kwadracie?????
              • Gość: mix Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.06.09, 19:17
                > Zydowicz przedstawil przeprowadzona przez
                > znaczaca firme na swiecie wycene znaku Camerimage i nazwiska
                > Lyncha. Przeprowadzono ja na wniosek Miasta

                A kto wybierał "znaczącą firmę na świecie" i dawał zlecenie? Żydowicz?
                A kto za nią płacił? Łódź? hehehehe
                ciuciubabka się rozkręca.

                Mamy już kilka znaczących ekspertyz. McKinsey, Kulesza.
                • Gość: kolo Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.06.09, 22:16
                  Chcesz powiedziec ze jest jakies zlamanie prawa albo celowe
                  zafalszowanie badan? Czy jak to w Polsce bywa domyslasz sie, a
                  wlasciwie nie musisz nawet myslec bo wiesz ze to oszustwo?
                  Uwazaj bo zleceniodawcy wymienionych badan chcac sie uwiarygodnic,
                  rozwiac podejrzenia ze lamia prawo,poprosza ciebie do sadu bys to
                  udowodnil, a jak nie bedziesz potrafil to przyjdzie przepraszac albo
                  jeszcze i nawiazke na Camerimage zaplacic!

                  MIX troche sie zagalopowales, chyba ze masz dowody na Zydowicza to
                  dawaj publicznie je rzuc w twarz Zydowiczowi.
                  • Gość: mix Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.06.09, 00:04
                    hehe
                    A zapomniałeś odpowiedzieć na pytania, więc dodam jeszcze kilka, żebyś mógł
                    przygotować panu Żydowiczowi wniosek do organów ścigania.
                    Czyżby na wniosek Prezydenta Łodzi p. Żydowicz wybrał firmę, która przygotowała
                    ekspertyzę o wartości loga imprezy p. Żydowicza?
                    Czy zgodnie z przepisami ustawy PZP?
                    A ile to kosztowało?
                    Czy to jest przejrzyste zarządzanie mieniem publicznym?

                    Więc trochę zagalopowałeś się ze straszeniem.
                    Najpierw podaj fakty na temat wydatkowanie pieniędzy publicznych.
                    A potem podaj w którym miejscu złamałem prawo - śmieszny jesteś.
                    Przepraszać nie musisz.
                    • Gość: kolo Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.06.09, 07:07
                      Wycene potrzebowalo Miasto. Uwazaj na to by firma ktora jak Zydowicz
                      mowil ma kilkadziesiat przedstawicielstw na swiecie zdaje sie z
                      centrala w Anglii nie wezwala Ciebie do sadu. Z drugiej strony
                      plakales przed chwila ze jakies tam nazwy nic nie warte dal Zydowicz
                      i Lynch (wysmiewajac sie z nazwisk taruszasz ich godnosc!). Gdy
                      maisto daje do wyceny (nie wiem kto w imieniu Miasta, ale nie sadze
                      aby ktos tu ryzykowal jakis kant! wiec naprawde uwazaj bo pomawiasz
                      ludzi i latwo bedzie zdjac z ciebie anonimowosc!)to zmieniasz fronti
                      narzekasz ze pieniadze pibliczne sa wydawane. Wiec sie zdecyduj.
                      Poza tym moze sa takie wymogi. A moze to bylo zrobione wogole na
                      kiszt Fundacji! Badz bardzo ostrozny.A tak naprawde widac ze masz
                      zla wole i jestes wrtogo nastawiony. Trudnop wiec o sensowne
                      potraktowanie twoich wypowiedzi. Masz chyba jakis MIX w glowie.
                      • Gość: mix Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.06.09, 23:27
                        hehe
                        mix w głowie to ty chyba masz. Nie wmawiaj innym swojej choroby.

                        1. Cały czas pokpiwałem z wiarygodności oceny przez firmę którą wybiera osoba
                        oceniana. Nie wiem kto to jest i mogą mieć filie nawet na Marsie, ale tak jak to
                        przedstawiono, to nie jest wiarygodny sposób postępowania. I taka ocena zawsze
                        będzie budzić wątpliwości.
                        (czy ktoś pamięta napis Kropiwnickiego na szybie?)
                        2. Pozwolisz że będę miał odrębne zdanie co do wartości nazwisk Żydowicza i
                        Lyncha jako marki w promowaniu Łodzi. I to nie jest żadne naruszanie ich
                        godności, raczej pokpiwanie z łódzkich radnych, że wywalają kasę na takie
                        argumenty. Dowartościowali się? I nie powalają mnie twoje argumenty ze za
                        nazwisko iksinskiego daje się grube miliony. Są tacy co widzą w tym biznes - to
                        dają. Dla mnie ta transakcja jest pozbawiona racjonalności ekonomicznej.
                        3. przypomne ci fragment pierwszego wpisu. "powodzenia - trzymam kciuki za
                        rozwój imprezy, ale trzeba tym zacząć zarządzać z
                        korzyścią dla miasta."
                        Do tego ponowię pytanie - kto za to płaci i czy znowu nie naciągano przepisów o
                        finansach publicznych?
                        (czy zagląda tu ktoś z komisji rewizyjnej rady miasta?)

                        Więc przestań kolo wkoło straszyć jakąś centralą w Anglii i wezwaniami do sądu.
                        Wyrosłem z tego. Jeśli ktoś chce podyskutować o faktach - niech poda maila, a
                        nie będzie musiał robić jakichś super ustaleń kto jestem. Pamiętaj - najlepiej
                        się bronic faktami, a nie straszeniem.
                        Cześć.
                        • Gość: kolo Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 03.06.09, 07:41
                          Typowy przypadek jestes MIX.
                          Polak ktory wie wszystko najlepiej, jest najmadrzejszy, zapewne tez
                          najuczciwszy, slowem Bog mogacy w zza chmur, badz slonca czy
                          ksiezyca oceniac, deprecjonowac, sugerowac, negowac etc.

                          Do tego AROGANCKO podkreslasz, ze twoje krytykanctwo, podejrzliwosc,
                          insynuacje, negacje nie naruszaja niczyich dobr (np. poddawanie w
                          watpliwosc uczciwosci firmy ktora bada regularnie najwazniejsze
                          zjawiska wspolczesnego biznesu i kultury, ktora jest renomowana na
                          rynku swiatowym, mowienie niemal wprost ze Zydowicz ja przekupil
                          aby zafalszowala wyniki by w konsekwebcji wyludzic od glupich
                          radnych na niekorzysc Lodzi jakas kase i grunty, czy cos tam jescze
                          to twoim zdaniem twoje prawo ????? )Zwrocenie uwagi ze wypowiedzi
                          twoje nie sa poparte zadnymi dowodami a jedynie TWOIM przekonaniem
                          ze masz racje, ze TY WIESZ a reszta to idioci,ize pomawiasz innych
                          ktorzy moga zadac przed sadem przeprosin i zadoscuczynienia uznajesz
                          za grozby? Kompromitujesz sie.
                          Prosze bardzo miej odwage przedstawic sie i powiedziec pod swoim
                          imieniem i nazwiskiem ze uwazasz iz Zydowicz zalatwil sfalszowanie
                          wynikow badan by osiagnac korzysci materialne, powidz podpisujac sie
                          nazwiskiem ze wizerunek Davida Lyncha ,Zydowicza, Camerimage nie
                          przynosi wymiernych korzysci materialnych Lodzi,napisz podpisujac
                          sie wlasnym imieniem i nazwiskiem ze radni sa albo idiotami, albo sa
                          w ukladzie z Zydowiczaem i marnuja publiczne pieniadze.

                          ZOBACZYMY CZY NIE SKONCZY SIE TO PROCESEM I W SUMIE ZLE DLA CIEBIE.

                          Dlatego potraktuj uwage iz powinienes byc ostrozny ze swoimi
                          sugestiami bo moze sia tak wlasnie skonczyc. A jak masz dowody na
                          oszustwa, naduzycia czy marnotraswto to idz do prokuratury, albo
                          opublikuj to wlasnie podpisujac imieniem i nazwiskiem i uratuj
                          publiczny grosz i Lodz przed skandalem, stratami etc.

                          Mysle ze ty poprostu jestes sfrustrowany i wykorzystujac to Forum
                          odreagowujesz swa zazdrosc, zawisc,kompleksy, zolsc itd.Robisz to
                          anonimowo, wiec bezpiecznie dla ciebie a z naruszeniem dobrego
                          imienia Zydowicza, Lyncha, radnych.
                          Przez takich jak ty Fora internetowe staja sie gnojowka w ktorej pod
                          haslami obrony prawa do swobodnej wypowiedzi, wolnosci slowa ukrywa
                          sie zwykle lamanie praw innych ludzi do obrony wlasnego dobrego
                          imienia. Jestes nieodpowidzialny i zwyczajnie nieuczciwy. Lepiej sie
                          z tym czujesz jak kogos poobrazasz anonimowo, jak pomyslisz sobie ze
                          paru ludzi przeczyta twoje wydaliny i uwierzy ze ktos jest
                          nieuczciwy, zlodziej albo i gorzej? Wspolczuje!
                          • Gość: mix Re: Gazeta siebie cenzuruje? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.06.09, 22:53
                            kolo - masz kolejnych do straszenia procesami:

                            Budowa Centrum Festiwalowego staje się przedsięwzięciem wąskiej
                            grupy osób, która w celu realizacji własnych wizji ucieka się do
                            form przypominających szantaż łódzkiego samorządu.

                            Ireneusz Jabłoński
                            Przewodniczący Rady
                            Fundacji „Projekt Łódź"

                            dr inż. arch. Michał Domińczak
                            Ekspert Fundacji „Projekt Łódź"
                            ds. polityki przestrzennej

                            więcej na www.projektlodz.pl/aktualnosci/1/785

                            forum.gazeta.pl/forum/w,63,97073004,97245622,Spor_o_3_mln_na_Camerimage_Lodz_Center.html
    • Gość: lodzkikryzys To wielka lipa! IP: *.toya.net.pl 30.05.09, 17:32
      EC-1 i Nowe Centrum Łodzi to wielka lipa

      służąca wyciągnięciu pieniędzy. EC-1 i Nowe Centrum albo nigdy nie
      powstaną albo będą kosztowały astronomiczne kwoty, które nigdy się
      nie zwrócą. Za mrzonkę o EC-1 zapłacą Ci co stracą pracę,
      mieszkania. Nie ziści się też wizja by mogło konkurować z
      Manufakturą z tej prostej przyczyny, że ona jest zarządzana przez
      prywatną firmę, nie podlega naciskom i interesom sitwy politycznej,
      której będzie podlegała EC-1.
      Jak napisała Wybiórcza: władza jest w stanie swoimi posunięciami
      doprowadzić do upadku firmę (obawiam się, że nie jedną) by ziściła
      się chora wizja o Nowym Centrum Łodzi
      (miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,6464874,Ile_trzeba_czekac_na_od
      powiedz_z_magistratu_.html)

      Kilka tygodni temu dowiedziałem się na zebraniu wspólnoty
      mieszkaniowej o tym, że władze wstrzymały na terenie lokalizacji
      Nowego Centrum i w jego okolicach wszelkie remonty budynków a w
      planach ma wykupienie – wywłaszczenie- prywatnych właścicieli i
      wysiedlenie mieszkańców lokali komunalnych.
      (lodzkikryzys.blogspot.com/2009/03/zebranie-wspolnoty-
      mieszkaniowej.html).
      Koszt budowy Nowego Centrum Łodzi będzie nie tylko ogromny pod
      względem finansowym ale i społecznym, którego nie da się łatwo i
      szybko odrobić a ogromną część firm i mieszkańców zamieszkujących
      ten teren doprowadzi do bankructwa.
      Ciekawe co stanie się wtedy gdy Nowe Centrum Łodzi nie powstanie a
      nieremontowane - zgodnie z wytycznymi władzy - budynki popadną w
      taką ruinę, że nie będzie się opłacało ich remontować ?
      lodzkikryzys.blogspot.com/
      • Gość: kolo Re: To wielka lipa! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.05.09, 21:45
        Wiecej wiary. Boze co za frustraci tu wyoisuja czarne
        scenariusze.Ludzie dostana w zamiane mieszkania. Inwestorzy sie
        znajda by w tak pomyslanym centrum zbudowac swe biura.Odwroci sie
        kierunek wyjazdow. Nie my bedziemy jezdzic do Warszawy do pracy
        tylko odwrotnie.
        Uwazalbym z pomowieniami typu sitwa bo znajda sie tacy ktorzy moga
        wytoczyc ci proces i bedzie wstyd, chyba ze wstydu nie masz i jestes
        odwazny i pewny tego co mowisz to napisz otwarcie kto za slowem
        SITWA stoi i do tego sie podpisz.Prokuratura zajmie sie albo Sitwa
        albo Toba!
        Z kontekstu wynika ze masz jakis sentyment do Manufaktury. Wiec moze
        kierujesz sie obawa ze moze stracic na rozwoju Nowego Centrum.
        Mysle ze sie mylisz, ze Manufaktura tez na tym skorzysta.
        Glowa do gory , wiecej optymizmu.Wiem ze sa tacy ktorym za malo ze
        jako jedni niewieku w Europie jestesmy nad kreska i uwazaja ze
        toniemy. Pomagasz manipulowac opinia publiczna fe!
      • Gość: lamieeee Re: To wielka lipa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.09, 20:26
        no tak, najlepiej zeby mieszkania komunalne staly w samym centrum, zamiast zrobic tam centrum z prawdziwego zdarzenia z biurami deptakami etc.

        lepiej zeby ludzie biednie ( nic do nich nie mam ) mieszkali w samym centrum, a nie gdzies na obzerzach, i zajmowali grunty ktore sa warte 2x wiecej niz cale budynki na nich postawione, w stanie w jakim sa teraz

        tak samo lepiej wydac kase na jakis pieprzone zalosny koncery, niz na impreze miedzynarodowa o ugruntowanej renomie, ktora zapewnie reklame lodzi, i wpisuje sie w filmowa historie miasta. nie wspominajac o tym ile goscie festiwalu zostawiaja w roznych miejscach w lodzi ( kto byl na camer, wie o czym mowa, reszta i tak bedzie gadac bzdety o tym ze tracimy miliony na nic )

        najlepiej nawrzucac wszystkim z fundacji TUMULT, z panem Zydowiczem na czele, za to ze stworzyli miedzynarodowy festiwal od zera, i ze chca go robic w naszym miescie.

        najlepiej nie budowac centrum, tylko nadal robic festiwal w kilkakrotnie za malym teatrze wielkim, i liczyc na to ze nikt sie nie polapie ze cos jest nie tak z miastem ktore nie wykorzystuje camerimage do promocji, tylko utrudnia z kazdej strony

        a gadki o tym ze centrum przez caly rok bedzie stalo puste sa malo warte, zagospodarowanie tego nie powinno byc wielkiem problemem, aczkolwiek bedzie wymagalo dobrego zarzadzania. no ale nie ma nic za darmo.

        Pozdrawiam
        • Gość: eee Re: To wielka lipa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.09, 15:32
          a gadki o tym ze centrum przez caly rok bedzie stalo puste sa malo
          warte, zagospodarowanie tego nie powinno byc wielkiem problemem,
          aczkolwiek bedzie wymagalo dobrego zarzadzania. no ale nie ma nic za
          darmo.

          czy była o tym mowa na sesji Rady Miasta, gdy decydowano o
          inwestycji?
    • Gość: bulimydalej Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.09, 22:25
      Gość portalu: kolo napisał(a):

      > Jak Zydowicz sie przy tym bedzie bawil to na zdrowie jemu i jego
      > ekipie bo sa potrzebni lodzi jak pustyni woda.

      "Na wczorajszej sesji rady miejskiej wiceprezydent Włodzimierz Tomaszewski
      zaapelował do radnych, by miasto dołożyło 3 mln zł do Camerimage Łódź Center"

      forum.gazeta.pl/forum/w,63,97073004,97073004,Spor_o_3_mln_na_Camerimage_Lodz_Center.html
      Pojechał i bez konkretów co będzie zrobione okazało się, że jeszcze 3 mln trzeba
      dołożyć, aby p. Żydowicz dogadał sie z architektem.
      Ekstra. Jakże lekką ręką p. Żydowicz dysponuje nie swoimi pieniędzmi. I teraz
      będzie wina radnych, że nie spełnili zachcianek "światowców".

      A może by tak bardziej normalnie wybierać wykonawców i uzgadniać warunki bez
      rozrzutnych pełnomocników?
      Inne miasta jakieś konkursy międzynarodowe ogłaszają - a u nas zdanie jednego
      Pana decyduje ile milionów dać innemu panu, za to że będzie łaskaw pomyśleć o
      Łodzi. Nieważne co wymyśli - kasę i tak dostanie. Bo to światowy "geniusz" (wg
      niektórych).

      Brawo Panie Tomaszewski.
      Nie udało sie dojechać do wyborów na "współpracy" z Opalem, to teraz za
      publiczne pieniądze szuka sie światowych sław dla EC1.

    • Gość: słusznie Będzie Camerimage Łódź Center IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.09, 23:16
      ość portalu: zniesmaczony napisał(a):

      > Osobiście uważam iż takie zachowanie dyskwalifikują najlepsze nawet
      > projekty.

      > Czy trzeba robić to w sposób skandaliczny, z pominięciem normalnych
      > demokratycznych procedur, w poddańczym ukłonie wobec osób prywatnych
      > które wiele zyskają na realizacji tego projektu (Camerimage, David
      > Lynch) wykazując przy tym małomiasteczkową (choć to porównanie
      > ubliża wszystkim prawdziwym małym miasteczkom) mentalność
      > zakompleksionego kuzyna z prowincji?

      forum.gazeta.pl/forum/w,63,97073004,97103235,Re_Camerimage_wazne_dla_Lodzi_.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka