Zobacz niebezpieczne miejsca w Łodzi

[skodabodzio]

powinno sie te drogi przebudowac a nie robic takie idiotyczne akcje

Zobacz niebezpieczne miejsca w Łodzi

[Gość: Iza]

Rokicińska - Puszkina. Byłoby bezpiecznie gdyby jadący Rokicińską zwracali uwagę na znaki a nie przejeżdżali przez skrzyżowanie jakby byli na drodze z pierwszeństwem.

[slavekk]

Byłoby bezpieczniej, gdyby wjeżdżajacy na rondo musieli skręcić w
prawo a nie jechali na wprost bez zdejmowania nogi z gazu.
Takich niewłasciwie skonstruowanych rond jest w Łodzi więcej.

[Gość: xxx]

Właśnie... tak niewiele, a skutek gwarantowany!

[Gość: wojtek]

Wiele razy coś się ruszyło dopiero po takich właśnie "idiotycznych" akcjach.

skodabodzio napisał:

> powinno sie te drogi przebudowac a nie robic takie idiotyczne akcje

Zobacz niebezpieczne miejsca w Łodzi

[Gość: luk]

nie ma chyba bardziej bezsensownych wypadków niz tutaj na rondzie lotników
lwowskich. linie są namalowane.... trzeba być 'super' kierowcą żeby mieć tam
wypadek ze swojej winy :).... po prostu w łodzi są słabi kierowcy...akcja
bezsensu- trzeba w szkołach uczyć jazdy

[Gość: literka_m]

Rondo Inwalidów nie przeraża żadnego niedoświadczonego kierowcy. To kierowcy
czasami z wieloletnim stażem przerażają wyprawiając swoje cyrki na tym rondzie.
Przepisy mówią wyraźnie: zbliżyć się do skrzyżowania, zachować szczególną
ostrożność, w razie potrzeby zwolnić, ograniczenie prędkości też jest przed rondem.
co robia kierowcy ? przejeżdzanie z wysoką prędkością, dodawanie gazu, żeby
zdążyć przed tym zjeżdzającym.

Jedyną SZYBKĄ i SKUTECZNĄ radą jest wybudowanie przed rondem hopki
zientarskiego. Wtedy wszystkie pędzące BARANY zostaną wyeliminowane

[Gość: luk]

:) hopka zientarskiego :) dobre

[Gość: lupus]

Moim skromnym zdaniem rondo lotników jest najlepiej oznakowanym rondem w mieście. Zastanawiam się tylko za luzie dostają prawo jazdy...

Rondo Inwalidów

[Gość: mieszkaniec]

przecież tam jest szeroko, super widoczność - nic nie zasłania,
żadnych zabudowań krzaków itp, więc o co chodzi? ano o to że cześć
kierowców nie potrafi poruszać się na rondzie! Ile razy
przepuszczali mnie tacy "kierowcy" wjeżdżając od strony Puszkina
kiedy ja jechałem Rokicińską w stronę miasta... no ale w sumie mają
mnie po prawej stronie:)))

Zobacz niebezpieczne miejsca w Łodzi

[Gość: elch]

Do pkt. 3 - nie ma ul. Włączyńskiej, jest Wiączyńska. Jak zwykle kłania się
rzetelność dziennikarska- byle co, po łebkach, byle napisać :(

[Gość: towi]

Oprócz rzetelności, wychodzi nieumiejętne korzystanie ze słowników w
edytorach tekstu.
Ach ta wybiórcza!!!

Zobacz niebezpieczne miejsca w Łodzi

[Gość: [e-mail]]

Ja bym proponował umieścić dwa takie miejsca.

1. Skrzyżowanie Struga/Żeromskiego/Łąkowa - Dla skręcających w lewo w łąkową z
Struga. Raz że powinni przepuścić samochód z naprzeciwka jeśli ten chce
skręcić w prawo (wielu zakłada że jak Struga jest jednokierunkowa to jadący
Struga od strony Włókniarzy którzy chcą skręcić w Łąkową skorzystają ze
"skrótu"-tak jak jeździ autobus 65 a nie dojadą do świateł, to odnoszą złudne
wrażenie że z przeciwka można skręcić tylko w lewo i jadą jak z
pierwszeństwem). A po drugie ten łuk na łąkowej zaraz za światłami jest mocno
wyrzucający i nie raz widziałem jak tam jakiś kierowca wisiał na drzewie albo
na murku.

2. Skrzyżowanie Młynarska/Organizacji WiN. Skrzyżowanie bez świateł ale małą
widocznością przede wszystkim dzięki samochodom stojącym przy chodniku po
prawej stronie. Do tego duży ruch w kierunku rynku i nie ma bez mała tygodnia
bez stłuczki.

[Gość: GH]

Skrzyżowanie Rzgowska-Dachowa. Próbując przejść ze strony osiedla na stronę
krańcówki na Dachowej pieszy widzi wyjeżdżający spod mostu samochód dopiero, gdy
wejdzie na pasy na szerokość 1/3 jezdni. Może postawić tam światła, zamiast np.
przy Lindleya?

[Gość: xxx]

...Tyle, że to kierowca ma widzieć pieszego, a nie pieszy kierowcę... On jest
jakby na "pasach" więc ma pierwszeństwo. Dodatkowe światła na Rzgowskiej są tam
potrzebne jak "małpie wózek" ... uważam, że jest tam dobrze. Ograniczenie,
"zebra" i w sumie niewielki ruch pieszych. NIe przesadzajmy!!!

[Gość: GH]

Tyle, że ograniczenie jest ignorowane i przejście na drugą stronę przypomina
sport ekstremalny koordynowany: pieszy usiłuje uskoczyć, a kierowca zahamować.
Świetnie się trenuje refleks, szczególnie, jak to jest TIR. Kierowca również nie
widzi pieszego, ze względu na krzaki. Proponuję wpisać w google wypadki
Rzgowska-Dachowa. Mieszkam w pobliżu i stłuczki oraz wypadki z udziałem pieszych
są co najmniej raz w tygodniu. Do tego naprzeciwko (teren odlewni) ma powstać
centrum handlowe. Ciekawe, co będzie wtedy.

Zobacz niebezpieczne miejsca w Łodzi

[Gość: Sebastian]

Skrzyżowanie Żeromskiego i Piłsudskiego. Jadąc Piłsudskiego w stronę Retkini
bardzo słabo widac znak STOP, w nocy kierowcy nie zatrzymują się i walą w nich
jadący z pierwszeństwem ulicą Żeromskiego.

Może podświetlic znak STOP?

Zobacz niebezpieczne miejsca w Łodzi

[Gość: gf]

wiączyńską

[Gość: XXX]

...Ale to jakby jest bezkolizyjne skrzyżowanie....... Piłsudskiego jedziesz POD
estakadą - Żeromskiego jest "na górze".
A znaki...cóż, trzeba na nie patrzeć! NIestety w Łodzi... Polsce... wielu
kierujących... bo to nie są kierowcy! ... jak im światła wyłączą, to nawet nie
wiedzą jak się nazywają!

[Gość: Kot789]

Rondo Inwalidow nie wyglada jak rondo tylko jak zwykle skrzyzowanie. Rondo z
definicji jest przeciez okragle, a nie kwadratowe. O tym, ze to jest rondo
decydje znak, a nie ksztalt

rondo ikea

[Gość: jaa]

a teraz dochodzi rondo ikea, gdzie nie ma ustepu pierwszenstwa przed wjazdem na
rondo, a wspaniali polscy kierowcy nie wiedza, ze przepis "ten kto jest na
rondzie ma pierwszenstwo" nie istnieje

[Gość: xxx]

Święta racja! Rondo powinno być okrągłe. Uważam ponadto, że ronda z ogromnie
wysokim środkiem, który nie pozwala widzieć tego, co się dzieje naprzeciw -
sprawdzają się! Kierowcy są tam bardziej skupieni, zmniejaszają prędkość,
szczególna ostrożność jest tam faktem! Kto był na Pomorzy, Mazurach, wie, o czym
mówię!
Ronda typu Inwalidów... cóż - zgodnie z nazwą zajmują się produkcją inwalidów
właśnie....

Niebezpieczne bo nietypowe!!!

[Gość: buc]

Rondo Lotników ze "spiralnymi" pasami. Ktoś widział jeszcze jakies z takim ukladem? Sa stluczki??? Zamiast zżymać sie, że zamiejscowi są ZASKOCZENI/ZDEZORIENTOWANI i powoduja stluczki i jakie to z nich drogowe buraki, przemalowac pasy tak jak na setkach innych rond w Kraju.
Rondo Inwalidow. Skoro jest spora grupa traktujaca to rondo jak "nierondo" bo tez ronda ono nie przypomina. I skoro grupa ta stanowi smiertelne zagrozenie dla calej reszty, to zrobic z tego ronda NIERONDO. Nagle okaże sie ze ci ignoranci mimowolnie zaczna jezdzic zgodnie z zasadami a cala reszta, jako nie ignoranci, zmiany uszanują i sie dostosują.
Ktos napisal ze nie ma takiego przepisu ze "kto na rondzie ten ma pierwszenstwo". A ja cale zycie myslalem ze jest. I jezdzilem tak jak by byl. I, zaloze sie, ze 99% kierowcow tak mysli i tak jezdzi. Jak nie ma to wprowadzic. Bo zasada ta jest bardzo intuicyjna. A wszystko co na przekór intuicji (gdy czas na decyzje ograniczony) prowadzi do problemow!
Mój kandydat do miejsc niebezpiecznych... przejscie dla pieszych przy szpitalu na Spornej. Samochody zawsze zaparkowane do samego przejscia kompletnie je zaslaniajace. Zawsze jade tam z duszą na ramieniu i nogą na hamulcu bo a nuż zza vana czy innego dżipa dzieciak wyskoczy!!! Czesc :/