Rezerwat tak, ale za darmo

[Gość: dokladny]

Cytowany Arkadiusz Nowak jest adiunktem przy Katedrze Biosystematyki
Uniwersytetu Opolskiego- zawodowym biologiem, znakomitym botanikiem.

Rezerwat tak, ale za darmo

[Gość: pirania]

Wypowiedź z elektrowni dobitnie pokazuje, że w każdym ich działaniu liczy się
tylko kasa. Doskonale pasują te słowa do niedawnych dyskusji o tanim cieple.

[Gość: fh]

Na tych łąkach stoją słupy informacyjne z napisami: "uprawa wierzby
energetycznej - właściciel: elektrownia Opole". Wygląda na to, że elektrownia
przestaje być eko, jeśli już dłużej nie chcą palić w piecu wierzbą. Czarny
węgielek rządzi.

[Gość: piranio]

a czy nie uważasz że najwyższy czas, aby z tego że ponad miarę i
potrzeby regionu produkuje się energię elektryczną dla całego
kraju, coś z tego wynikało dla regionu.
sposób w jaki przedstawiany jest problem to zwykłe kupczenie.
rola miasta to dopilnowanie aby srodowisko bylo bezpieczne i do tego
wystarczy aby wlasciciel gruntu byl zobowiazany do przestrzegania
prawa.
nie wiem kto stawia tak sprawy czy dziennikarze czy przedstawiciele
elektrowni

Rezerwat tak, ale za darmo

[Gość: nie-ekolog]

I jak zawsze zembaty by chciał za darmo, a jak nie dostanie to elektrownia
będzie be.
To może niech pan prezydent przekaże ekologom swoją willę aby mogli zrobić
lekcje pokazowe dla dzieci. Szczytny cel - nieprawdaż ?
Zakłamanie zembatego przekracza już granice przyzwoitości.

Rezerwat tak, ale za darmo

[Gość: Ted]

Warto podać przykłady kiedy to opolski Ratusz sprzedał ziemię za
przysłowiową złotówkę......

[Gość: Tedi]

Ządania nierealne wobec podmiotu gospodarczego, ale z drugiej
strony: Czy elektrownia te ziemie kiedykolwiek kupiła?

Rezerwat tak, ale za darmo

[Gość: flo]

Problem, Miasto uchwala terez - oo wsze czasy park narodowy i po problemie, kto kupi i tak nic nie wybuduje nic nie zrobi. Nie będzie, a i terez może elektrownia administrować - porządkować.

[Gość: do flo]

dokladnie tak
ktos nas podpuszcza

Rezerwat tak, ale za darmo

[Gość: kej]

Z jednej strony trudno się dziwić postawie elektrowni - w końcu to
jej grunty i jej pieniądze (swoją drogą ciekaw jestem w jaki sposób
weszła w posiadanie tych terenów - kupiła za ciężki grosz, czy
dostała kiedyś od miasta?) Z drugiej jednak strony, gest w kierunku
miasta i ekologów mógłby być doskonałym posunięciem marketingowym i
wpłynąć pozytywnie na poprawę wizerunku samej elektrowni. Kojarzona
przez zwykłych zjadaczy chleba z dymem i kominami pokazałaby się jako
obrońca przyrody tego regionu. Może ludzie z PR Elektrowni powinni
spróbować sobie to przeliczyć. Wizerunek "ekologicznej elektrowni" to
nie tylko paliwo z biomasy czy filtry na kominie. To już robią
wszyscy. Ale "własny rezerwat" ????? Bylibyście pewnie pierwszymi w
kraju. Nie zmarnujcie tego.

[Gość: lalecznik]

To prawda co piszesz. A z drugiej strony (tej ekologów) nie lepiej
by było zorganizować zbiórkę pieniędzy na wykup ziemi od elektrowni,
zaktywizować ludzi, pokazać że jest się czymś więcej niż tylko
organizacją mieszczącą się w jednym pokoiku? A równolegle, mając za
sobą wolontariuszy, ruch społeczny, dopiero wtedy naciskać na
elektrownie aby odstąpiła po niższej cenie? To jest budowanie
społeczeństwa. Niestety zamiast tego, jakaś grupka ludzi coś powie,
że ma tak być i koniec. Najlepiej za darmo i nie za swoje pieniądze.
A jak nie staje się wedle jej woli to lament. Tak to jest ostatnio w
naszym kraju.

[Gość: biznesmen]

Naprawdę sądzicie, że znajdzie się idiota biznesmen, który kupi ziemię , na
której nie bedzie mógł nic zrobić ? Naprawdę tak sadzicie ? Więc po co ten szum ?

[Gość: dziwne]

no właśnie po co ten szum
i dziwne dziennikarzy komentarze

[Gość: do kej]

wspaniały pomysł
i szkoda że na pracujesz a dziale marketingu EO

Rezerwat tak, ale za darmo

[gandharwa]

W tej sprawie należy rozróżnić dwa wątki:

1) wykup terenu przez Opole
2) podarowanie terenu przez elektrownię ekologom

Pierwsza sprawa wynika z ustawy o samorządzie gminnym, który nakłada na gminę
obowiązek dbania o przyrodę na terenie miasta. To zadanie własne gminy,
dlatego wykup terenu Łąk w NWK czy np wyrobiska Odra I przy Luboszyckiej nie
byłoby traktowane jako "nielegalne wspieranie przemysłu" ale działania jak
najbardziej naturalne. Art 400a p.o.ś. wskazuje, że taki wydatek byłby zgodny
z prawem. Za darmo - oczywiście nierealne, PGE to (już) nie Skarb Państwa,
chcąc za darmo trzeba było myśleć kilka lat wcześniej.

Druga sprawa jest inna. Ekolodzy żyją z dotacji czy grantów, nie mają własnej
działalności zarobkowej. Tutaj PGE może i wg mnie powinno wyjść z inicjatywą
darowizny dla organizacji, która potem ten teren utrzyma. Łąki w NWK nie
wystarczy ogrodzić czy nic nie robić...one wymagają ochrony aktywnej, m.in.
koszenia co też kosztuje. Dla PGE taka działalność to strata, więc tego nie
robią, dla ekologów to cel działalności. służy to ochronie bioróżnorodności.
Dlatego taka darowizna to zysk dla dwóch stron: dla przyrody i ekologów oraz
dla PGE, bo ta firma ma budżet na działania promocyjne oraz związane z ochroną
środowiska. By się mieć czym chwalić w prospektach i raportach rocznych.

Wg mnie, dużo do zrobienia ma Rada Miasta Opola. Gdyby miasto przegłosowało
rozciągnięcie "użytku ekologicznego" na teren PGE i nałożyło wymóg ochrony
czynnej to po pierwsze teren straci na wartości, po drugie PGE się go chętniej
pozbędzie, bo teren zacznie generować straty.

[Gość: do gandharwy]

Chyba po raz pierwszy zgadzam się z tobą.
Ktoś gra na emocjach.
A dla dziennikarzy - jak zajmujecie się jakimś problemem to najpierw
trochę poczytajcie i nie piszcie bezkrytycznie rzeczy nielogicznych.

Tereny PGE na sprzedaż

[gandharwa]

Filmik reklamowy ( 51 MB) tutaj: ste-silesia.org/ELO/groszowice.mpg

Mają na sprzedaż teren o powierzchni 163 ha, z czego 40 hs to łąki w NWK.
Ponoć w 2008 roku nieformalna cena za wszytko to były 2 mln PLN.

Ekologów z tego interesuje 3-4 ha najcenniejszych przyrodniczo terenów,
leżących na granicy z terenami Miasta Opole od strony NWK.

A tu ( www.bot.pl/uploads/pliki/BOT3%2Bwww.pdf str 14 ) na obrazku jest
pokazane, jak można zniszczyć cenne siedlisko. Dlatego wykupienie tych terenów
przez miasto lub przyjacielska darowizna PGE na rzecz przyrody jest taka ważna.

[Gość: eko ekonom]

Panie G.
Elektrownia to już nie Skarb Państwa.... pan żartujesz. Formalnie i faktycznie
kontrolę nad spółką w pełni sprawuje państwo jako właściciel akcji w ręku samego
SP lub spółek przezeń kontrolowanych. Decyzje POLITYCZNE uniemożliwiają na razie
prawdziwą prywatyzację grupy. Plusem w zamieszaniu z kolejnymi przekształceniami
spółek SP jest możliwość podniesienia pensji kadrze zarządzającej i ucieczka z
tzw. ustawy kominowej. Prasa pisała o tym często, więc i do ekologów z Opola
powinno to już dotrzeć. Decyzje, kto ma coś do gadania i co może powiedzieć w
PGE nadal zapadają w gabinetach ministrów. O tej drobnicy (licząc na ilość
głosów na WZA nie wspominam - to plankton liczący na szybki zysk po debiucie i
ewentualnie z dywidendy)
Po drugie - elektrownia jako firma państwowa i wicie rozumicie ważna dla rozwoju
dobrobytu klas robotniczo-chłopskich dostała za psi grosz sporo terenów. O
działkach budowlanych w mieście Opolu (wiadomo - ważne z punktu widzenia
wytwarzania prądu) sprzedawanych potem VIP om nie wspominamy. Dla nich te parę
hektarów łąki to pryszcz. Łatwo przyszło, łatwo pójdzie. Przechwalają się
gigantycznymi zyskami (wiadomo konkurencja na rynku energetyki zawodowej w
Polsce jest po prostu zatrważająca) więc nie musi się pan G. tak wysilać, by
wykazać potrzebę dokładania akurat im dodatkowej kasy z kieszeni podatnika. Mogą
dać tę łąkę dać ekologom.
Ktoś zresztą na początku dobrze napisał - w opolskim wytwarza się prąd w
wielkości wielokrotnie większej niż nasze potrzeby. Tu fajczy się wungiel,
zostawia pył, a prąd idzie w kraj (a podobno i na zagranicę). Coś w zamian można
zostawić i tutejszej przyrodzie. Nie zbiednieją

[gandharwa]

Stowarzyszenie ekologiczne nie musi śledzić ucieczki zarządu PGE przez komin
ustawy :-) Nam wystarcza informacja, że to spółka giełdowa. że MSP ma większość?
OK, ale nawet w tym wypadku obowiązują wszelkie normy controllingu czy audytu
jak dla spółek czysto prywatnych. Dywidendę bowiem dostaje każdy akcjonariusz.

Z resztą się zgadzam, ELO powinno wyjść naprzeciw regionowi zarówno w sprawie
tych łąk, jak i np obwodnicy Dobrzenia. Tym bardziej, że chcą w Opolu ubić
ciepłowniczy interes.

Wg mnie ELO powinno za te 2 miliony zbyć całość tych 163 ha przy ulicy Brzechwy
w Opolu na rzecz Miasta Opole z zastrzeżeniem , że to Miasto Opole ma wydzielić
kilka ha dla ekologów z BIOS w celu ochrony czynnej i stworzenia np ścieżki
edukacyjnej dla dzieci i młodzieży.

Może mam hopla na punkcie "centrum recyklingu" ale stacja emulgacji to idealne
miejsce na jednego z docelowo trzech takich centrów. Budynek biurowy zaś można
przeznaczyć na centrum organizacji pozarządowych, taki stowarzyszeniowy MDK.
Ech...poniosła mnie fantazja :-)