Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[Gość: opol]

Panu Smutnemu,
nie w smak wszystko i wszyscy, poza jednym - utrzymaniem się na stołku
w jego wieku, z jego brakiem przedsiębiorczości, wizji, smutkiem wyzierającym z ucz nie znalazłby żadnego innego zajęcia

[Gość: ax]

Widać, że dziennikarze boją się krytyki że muszą pisać takie artykuły. A z prezydentem w tej kwestii się zgadzam. Jakość artykułów w GW każdy może sobie sam ocenić.

[Gość: xx]

tematem nie jest jakość miejscowych żurnalistów (taka sobie)
a raczej nieudolność Ratusza i jego Wodza

Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[Gość: Też zniesmaczony]

Ale zarozumiały typek z tego prezydenta. Prawie połowa badanych uważa, że jest nieudolny a on kompletnie wypierając tę niepochlebną opinię dziękuje ludziom za zaufanie. To myślenie i wypowiedzi typowe dla prezydenta: pokrętne, nie przystające do faktów, zmanipulowane i bałwochwalcze. Jakie myślenie takie działanie, od ośmiu lat tak funkcjonuje - gospodarzy miastem i aż dziw, że niektórzy uznają tę bufonadę za zaletę. Piszą na forum, że to taki skromny, uczciwy i wiarygodny człowiek, czego w żadnym przypadku nie potwierdzają jego wypowiedzi choćby przytoczone w artykule.

[Gość: :-/]

Do wypowiedzi Ząbka z debaty, Pszonowa mało mu miłości nie wyznała, ale cóż Pani Dziennikarzyna za mało się starała by na uznanie Wielkiego Hamulcowego zasłużyć. Ino teraz ciekawe jak się zachowa? Czy pod tą kopułką coś zaświta i zrozumie że jest alternatywa dla Hamulcowego. Bo ona jest, coraz więcej Opolan w nią wierzy. Jest nadzieja....

Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[Gość: zadowolona]

Opole nie miało do tej pory lepszego Prezydenta.Gdyby dano Mu kolejna szansę jestem przekonana, ze będzie kontynuacja rozwoju miasta.Widać to gołym okiem.

[Gość: precz_z_kretynami]

Gość portalu: zadowolona napisał(a):

> Opole nie miało do tej pory lepszego Prezydenta.Gdyby dano Mu kolejna szansę je
> stem przekonana, ze będzie kontynuacja rozwoju miasta.Widać to gołym okiem.

chyba gołą doopą widać kretynko.

[Gość: zeb]

Chyba zwijania miasta, to Hamulcowemu wychodzi najlepiej

Mały kwiz dla współ forumowiczów
"Zadowolona" to
a) rodzina Prezydenta
b) pracownik Ratusza
c) po prostu idiotka

[Gość: xx]

obstawiam wszystkie trzy!

[Gość: niezależny]

Zmarnował już tyle szans, przez 8 lat nie zrealizował żadnej ze swoich wyborczych obietnic. Za co się weźmie to albo rezygnuje, bo "się nie da" albo efekt jest mierny w stosunku do pierwotnej wizji. Jedno mu wychodzi: rzesza urzędasów stale rośnie, wszyscy są dobrze opłacani i przede wszystkim są wyborcami pana prezia. Może stąd ta pewność, że nikt mu nie podskoczy. Dość indolencji tej władzy, dość marnotrawienia szans rozwojowych dla miasta. Miejsca pracy w ratuszu są tylko dla znajomych królika. Najsłabszy prezydent tego miasta powinien dać sobie już spokój z funkcją, która przekracza jego możliwości i kompetencje osobiste. To właśnie widać gołym okiem.

[Gość: ms]

Jak brzmiało pytanie w sondażu? Bo jeśli tak: "czy uważa Pan/Pani prezydenta za nieudolnego?" to taki sondaż możecie sobie wsadzić w kapcie. Pytanie jest sugerujące. Zresztą nie pierwszy raz popełniacie ten błąd. I nie pierwszy raz przy pytanie o prezydenta Zembaczyńskiego. Oj przydałby Wam się jakiś socjolog w redakcji... akurat tak się składa, że szukam pracy :D

[Gość: Klik]

Tak, tak. Te inwestycje, rozwijające się firmy i przemysł. Nowe, wartościowe miejsca pracy a nie tylko kasa w markecie. Do tego ekologia, nie kopcące nocą niemieckie cementownie. Uśmiechnięci ludzie, nie martwiący się co przyniesie jutro.

[citizen_opole]

Cokolwiek sądzimy o rankingach, to Opole się zmienia i pod rządami Ryszarda Zembaczyńskiego dobrze wypada w opiniotwórczych i prestiżowych rankingach Rzeczpospolitej, Wspólnoty i miesięcznika Forbes:

• Opole ma I miejsce w Polsce pod względem pozyskiwania środków z Unii Europejskiej w przeliczeniu na jednego mieszkańca.
• Opole ma I miejsce w wykorzystaniu środków zagranicznych wśród największych miast w Polsce. Opole wykorzystało 930 zł na jednego mieszkańca i wyprzedziło Katowice – 783 zł, Toruń – 557 zł i Wrocław – 299 zł na jednego mieszkańca.
• Opole ma III miejsce w Polsce pod względem miast najatrakcyjniejszych dla kapitału zagranicznego, w grupie miast 100-300 tysięcznych.
• Opole ma III miejsce wśród najbogatszych miast z dochodem budżetu w 2006 r. w wysokości 3693 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca. I miejsce zajęła Warszawa – 4735 zł, drugie Wrocław – 3831 zł na mieszkańca.
• Opole zajęło IV miejsce pod względem wielkości inwestycji komunalnych. W przeliczeniu na statystycznego mieszkańca w Opolu wydano 676,50 zł.
• Opole zajęło III miejsce według miesięcznika Forbes w kategorii miast najatrakcyjniejszych dla kapitału zagranicznego.

To są fakty, a z faktami trudno dyskutować. Diagnoza społeczna z 2009 r. podparta dogłębnymi badanami naukowymi prof. Janusza Czapińskiego stwierdziła autorytatywnie: Opolanom żyje się najlepiej w Polsce!
Przyznam, że trochę mnie to zaskoczyło, bo na co dzień częściej jednak narzekamy...Po prostu tak mamy, że lubimy ponarzekać :)

Źródło: Raport w Internecie www.opole.pl

----

[Gość: AZ]

To nie są fakty tylko statystyki. Wszystko zależy jak się na to spojrzy.
Jak można przeliczać na jednego mieszkańca ilość wydanych pieniędzy?
Fakty są takie, że nie tęsknie za Poganem, ale za jego prezydentury robiło się więcej i to bez unijnych pieniędzy. Poza tym nie ilość pozyskanych pieniędzy jest ważna ale jakość czyli czy zostały sensownie wydane.
Jeżeli chodzi o statystyki to leczono mojego ojca na chorobę z którą żyje się przeciętnie pół roku. Leczono go nową metodą, przezył 6 lat. Statystycznie wielki sukces i przełom w medycynie. Ale nikogo się to metodą dziś nie leczy bo z dwunastu pacjentów tylko on żył dłużej niż rok.
Aha jeszcze nikt nie uwzględnia tego, że we wszystkich badaniach część ludzi kłamie.

Nieekologiczne Opole

[gandharwa]

Problem ze statystykami jest taki, że czym mniejsze miasto, tym jedna duża inwestycja może zniekształcić obraz sytuacji. Prezydenci Warszawy czy Krakowa muszą się napracować na "ilość PLN/osobę" ...w Opolu wystarczyło oddać do użytkowania magistralę wodociągową z pieniędzy ISPA za ponad 150 mln PLN by Opole wysforowało się do przodu.

Rankingi nie mówią też o tym, czy dana inwestycja była tą najbardziej z oczekiwanych w mieście. Magistrala wodociągowa to bardzo potrzebna rzecz, jednak jest "zakopana" a przez to niewidoczna. Dodatkowo efekt pracy tej magistrali jest pomniejszony przez fakt, że końcówki sieci np na Starym Mieście są stare i skorodowane, przez co czysta i smaczna z magistrali wylatuje kranem jako zakamieniała i zabrudzona.

Gdyby te 150 milionów poszło na inwestycje, o których pisze się m.in na forach jak parking na pl. Kopernika, druga nitka obwodnicy, budowa dróg i pasów rowerowych, bezpiecznych przejść dla pieszych, rewitalizacja plac miejskich, okrąglaka, budowę aquaparku, to ocena prezydenta byłaby na 100% inna.

Wyborcza musi mieć bowiem poczucie współrządzenia, czyli odczucie, że zgłaszane publicznie postulaty są wysłuchane i są realizowane. Wtedy inwestycje są "miastotwórcze"

[Gość: Piotr]

Szanowny Panie,

Dlaczego powołuje się Pan na dane z 2006 roku, skoro może Pan skorzystać z nowszych?

[Gość: Zuraw]

"Opole zajęło III miejsce według miesięcznika Forbes w kategorii miast najatrakcyjniejszych dla kapitału zagranicznego. "
I właśnie dlatego jest tak zakorkowane. Bo to inwestorzy zagraniczni pchają się drzwiami i oknami do miasta.

[Gość: Dociekliwy]

Citizen- naczelny propagandzista Rysia Wielkiego, koleżka ratuszowego Pietruchy znowu próbuje bić pianę i manipulować. Przedstawia pozycje miasta w rankingach z 1997r. opracowanych na bazie danych z lat wcześniejszych. W dodatku powtarza się - czy celowo? Tak jest w przypadku III miejsca w rankingu "Forbsa"(6/2007)w kategorii miast najatrakcyjniejszych dla kapitału zagranicznego, dodajmy że w kategorii miast średniej wielkości od 50 do 150 tys. mieszkańców a nie od 100-300tys. Nie dodał miłośnik rankingów, że w kategorii miast najatrakcyjniejszych dla biznesu było to ledwie miejsce 9 .
Natomiast IV miejsce w rankingu Wspólnoty pod względem wielkości inwestycji komunalnych Ratusz zawdzięcza głównie środkom europejskim pozyskanym za rządów ekipy Leszka Pogana na realizację projektu ISPA. Na tym zbudował tę pozycję miasta Zembaczyński.
Jak skończyła się ISPA to zaczęły się spadki, ale o tym citizen nie informuje.
Informują o tym jednak media:
>NTO 5.01.2010 "Ranking . Opole daleko za metropoliami" W rankingu siły metropolitalnej miast naukowcy z Instytutu Konkurencyjnej Ekonomii Regionów usytuowali Opole na 15 pozycji na 18 przebadanych miast. W kategorii "Jakość i rozmach życia" porównywano m.in. liczbę kin i seansów, imprez kulturalnych, centrów handlowych i hoteli, sukcesy sportowe i szkół wyższych. Czwarte miejsce od końca wskazuje, że jakość życia w Opolu jest niska!>NTO "Gospodarka Opola w tyle za innymi miastami" 5.01.2010r. W kategorii "siła i nowoczesność gospodarki" autorzy rankingu z Instytutu Konkurencyjnej Ekonomii Regionów oceniają Opole najniżej pośród wszystkich miast. I trudno się temu dziwić -pisze gazeta, skoro nowych inwestycji przemysłowych jest w naszym mieście jak na lekarstwo ( czytaj nie ma ich wcale ) , a strefa ekonomiczna od wielu lat stoi pusta.
>NTO Strefa Biznesu "Opolszczyzna. Region mało atrakcyjny dla inwestorów" - W rankingu Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową nasz region zajął 10 miejsce. Najsłabiej wypadliśmy w kategorii zasoby pracy i infrastruktura społeczna.
>NTO 16.06.2008 "Bardzo drogi urząd miasta w Opolu"- pismo Wspólnota opublikowało wyliczenia ile pieniędzy wydaje urząd miasta rocznie w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Opole zajęło trzeci wynik w kraju - za Warszawą i Wrocławiem. Są to głównie wydatki na administrację: płace urzędników, diety radnych i koszty reprezentacyjne. Rok wcześniej Opole zajmowało drugie miejsce, a jeszcze wcześniej był najdroższym urzędem. Zembaczyński zastał w 2002r 370 urzędników , ich liczba w 2008 wzrosła do 500, a od tego czasu przybyło jeszcze kilkudziesięciu i końca nie widać! A przecież miał odchudzać urząd!
>NTO 22.07.2010 "Opole spadło w rankingach samorządów"- w rankingu Rzeczpospolitej Opole spadło aż o 15 miejsc. Na 50 ocenianych samorządów Opole znalazło się w połowie stawki na 25 miejscu w kategorii najlepszych miast powiatowych i na 20 miejscu w wydawaniu pieniędzy unijnych
>NTO 18.06.2009 "Srednia pozycja Opola w rankingu tygodnika Przekrój" W zestawieniu miast przyjaznych obywatelowi na 26 badanych miast Opole znalazło się na 14 miejscu. Oceniano w 24 kategoriach min. dochody, poziom bezrobocia,liczba miejsc w żłobkach, przedszkolach,, poziom edukacji, dostęp do specjalistów SZ, dostepność do bezpłatnego internetu, basenów, lodowisk, ... I gdzie ta wysoka jakość życia?
>Nieruchomości-Biznes w INTERIA.PL - "Mieszkania:Co nas czeka w 2010roku?" Cytat z gazety: "W rezultacie w 2009r. w 12 największych polskich miastach cena metra kwadratowego mieszkania z rynku wtórnego spadła o 4,9%. Wyjątkiem są Lublin, Olsztyn i Opole, gdzie w grudniu 2009 cena jest wyższa o 2 do 5 proc. niż przed rokiem"
No to fajną perspektywę na mieszkanko mają młodzi opolanie.
Co do diagnozy J.Czapińskiego to jest oczywiście nieobiektywna powszechnie krytykowana przez wielu specjalistów i samorządowców. A wnioski wyciągane z tych badań - bezpodstawne i błędne.Była już na ten temat szeroka dyskusja na Forum.

Jakie pytanie taki wynik

[Gość: bambam]

GW Opole juz dawno zeszla na dno obiektywizmu. Poza "wspanialym" kandydatem Ociepą, który dwa lata deklarowal jak to wygra z R.Z a potem zdezerterowal bojac sie, że nie przekroczy 2% GW nie potrafi niczego pozytywnego napisac o naszym Opolu i jego wlodarzach. Jestem ciekawy wyniku sondy gdyby pytanie brzmiał "Czy uważa Pan/Pani, że prezydent R.Z jest skutecznym prezydentem??" Każdy socjolog potwierdzi, że wynika też podzieliłby się na pół. Ale przecież GW nigdy w życiu nie napisze, że 50% Opolan uważa prezydenta za skutecznego włodarza!!! Patrząc na mierne kandydatury na urząd prezydenta Miasta spokojnie głosuje na R.Z.

Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[Gość: Opole Zdrój]

Prawda jak zwykle jest pośrodku!

[Gość: Ala]

Nieprawda ;-)
Prawda zawsze leży tam gdzie leży :-)

No to niech Pan wie prezydencie Zembaczyński

[Gość: ja]

Ja na pana swego głosu nie oddam. Na pewno!

Zembaczyńskiemu pomagaja inni kandydaci

[Gość: Wirtschaft]

do tej polityki to garna się tylko niedojdy, co to nie dały sobie rady na innym polu funkcjonowania i takie niedojdy nami zarządzają. Kierowanie naleśnikarnią to nie to samo co kierowanie miastem, ba nawet publiczne smażenie naleśników to też nie to samo. Nawet jeśli ktoś sprzedawał klucze płasko-oczkowe bądź ktoś inny buty sportowe to tez nie to samo. Posiadanie sporej ilości kolegów sędziów piłkarskich z organizacji, w której blisko 300 osób ma zarzuty prokuratorskie, też daje pewne obawy, bo taki kandydat jest być może umoczony!
Na opolskim horyzoncie nie widać ani jednego wartościowego kandydata i z tej właśnie przyczyny mizerny Rysiek może wygrać te wybory, ale tylko i wyłącznie z tego powodu

Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[Gość: Karol]

nie narzekajcie, to jest nawet dobry prezydent.

przynajmniej nie robi z opola posmiewiska jak za rządów sld !

[Gość: metalchem]

Ja również na pana głosu nie oddam ! O NIE !!! NIE NIE

[Gość: Och Karol!]

"to jest nawet dobry prezydent"
Tak, tak, nie dość, że mierny, to jeszcze z zarzutami i sprawą sądową - kaliber 10 lat i milionowe straty firmy, którą reprezentował. Może jeszcze będziesz miał okazję pośmiać się . Każdy powinien odpowiadać za swoje czyny i niekompetencję. A tu jednych się nieustannie upokarza, a innych ochrania i usprawiedliwia bez podstaw. Nasze miasto w tym obszarze jest też wyjątkowe. A może gdyby Pan Smutny (podoba mi się to określenie) zszedł w końcu ze swojego stołka , to miałby okazję się oczyścić przed sądem w Bielsku. Podobno bardzo tego chce. Nie zabierajmy mu tej szansy. Widać wyraźnie, że sąd jest onieśmielony rankingowymi sukcesami opolskiego guru i dopóki będzie on prezydentem, to nie będzie wyroku.

Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[moharp]

Opole najlepsze dla biznesu ? Chyba jakieś jaja. Jaki poważny biznes tu się ulokował ? Supermarkety ? To chyba tylko oni brali udział w tej ankiecie. Przytaczam tu listę "sukcesów" Hamulowego.
1. Nie ściągnął do strefy ekonomicznej żadnej firmy.
2. Nie ściągnął firmy do budowy parkingu podziemnego na Pl.Kopernika.
3. Nie dogadał się z Tesco i za wiadukt na częstochowskiej miasto zapłaciło samo !
4. Nie potrafi dogadać się w sprawie ciepła z elektrownią i ECO. Co się dzieje z analizą rynku ciepła którą wykonała firma konsultingowa ? Niech się Prezydent wytłumaczy ? A może jest nie pomyśli Hamulcowego ?
5. Nie potrafi dogadć się z elektrownią w sprawie obwodnicy.
6. Doprowadza do ruiny halę Okrąglak.
7. Przegrał szanse na bazę euro2012.
8. Wycofał się z PKS ? Ciekawe jak ludzie pracujący w Opolu i dla Opola będą dojeżdzać do pracy.
9. Permanętne korki w mieście na Zaodrzu, w stronę Chabrów, osiedla AK.
10. Wiadukt na Struga buduje sie już chyba 2 lata.

Jak długo ten facet będzie dołować to biedne miasto ?

Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[Gość: UO]

>[...] smutkiem wyzierającym z ucz nie znalazłby żadnego innego zajęcia
>[...]9. Permanętne korki w mieście na Zaodrzu, w stronę Chabrów, osiedla AK.

Oczu, nie ucz

Permanentne, nie permanętne

Jeżeli prezydent Opola ma takich krytyków, to może spać spokojnie.

[Gość: zmiennik]

Czas na zmiany. Czas na Tomka Garbowskiego.

[moharp]

Do UO jesli masz tylko tyle do powiedzenia to nie dziwne, że Opole nie dorobiło się żadnej elity intelektualnej. Mamy tylko humanistów od siedmiu boleści z jednej z najgorszych uniwersytetów w Polsce. Jedyne co się nauczyli to poprawiać błędy na forum i dzieciom w klasach 1-3.

Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[Gość: ratuszowiec]

"Zadowolona" to z pewnością niejaka Kawecka, startuje przecież do rady miasta...

Zembaczyńskiemu ranking nie w smak

[Gość: GOŚĆ]

pamiętajcie mieszkańcy Opola .kto na Zembaczyńskiego głosuje ,60 procent budżetu idzie na oświate...

[Gość: gość]

A gdzie idzie reszta? Czyżby na urzędników.

Taki zapieprz, że nie ma czasu taczek załadować ..

[o.tisk]

Reszta idzie na planowanie analiz, analizowanie planów, a jak się towarzystwo zmęczy już tą ciężką - niewątliwie - pracą, to to wszystko, co jeszcze pozostanie przypadkiem -> zostaje podzielone na nagrody dla urzędników, którzy w trudzie i znoju najgorliwiej analizowali, planowali, konsultowali etc, itp. itd.

[Gość: GOŚĆ]

I to jest bardzo dobra odpowiedż .

[Gość: czas na zmiany]

www.youtube.com/user/GarbowskiTV

[Gość: הנ]

שק לי בתחת. בלעדיך, אני לנצח בבחירות! זה עדר של ישבנים לתת קול לי.

Pošlete ho do důchodu

[Gość: Zvědavý - Jeseníky]

A co vy zlobr prezident, který nedělá nic, jen mluví. Budeme mít dlouho v důchodu to poslal.

[Gość: czas na zmiany]

Wejdź i zobacz. Czas na zmiany www.youtube.com/user/GarbowskiTV