Opolscy posłowie za i przeciw późniejszym emery...

[Gość: obserwator]

Będzie za to szybszy wyborczy koniec POstkomuchów - miała być Zielona Wyspa a jest Czerwona Wysypka antypolskich liberałów, lewaków i marksistów. Tylko wcześniejsze wybory dają szansę na szybkie cofnięcie tej ustawy.

[Gość: janek]

Jedna drobna poprawka. PO nie ma związku z liberalizmem. Liberałowie są przeciwni ZUS-owi, a PO ZUS-y dziś umocniła swoją ustawą. Więc nie należy mówić, że PO to liberałowie. PO to partia, która nie jest ani prawicowa, ani lewicowa, ani liberalna ani socjalistyczna. To taki polityczny magiel, wszystko i nic zarazem.

Farbowane lisy z PO

[Gość: obserwator]

Kongres Liberalno-Demokratyczny,Unia Wolności,Unia Demokratyczna,AWS, a teraz PO i Ruch Palikota.... uczmy się nazw partyjek bo tak szybko odchodzą.
Zdecydowana większość ich aktywnych członków to farbowane lisy, strojące się w koniunkturalne piórka, mają pezetpeerowskie rodowody /pierwszy lepszy lokalny przykład z brzegu – Leszek Korzeniewski / działacz PZPR w latach 1975-1991, Ryszard Zembaczyński – działacz Stronnictwa Demokratycznego, satelickiej partii PZPR dla uwiarygodnienia socjalistycznej demokracji i inni/.
Platforma pęka pod ciezarem wlasnego gnoju, ktory po drodze zbiera i na sobie wiezie...A smrod !!!
Sztandar P/O/ZPR już czas wyprowadzić!!!

Opolscy posłowie za i przeciw późniejszym emery...

[Gość: tondo]

panom i paniom posłom już podziekujemy, a na pewno nie zapomnimy przy kolejnych wyborach jak głosuja dziś i zapewniaja nam głodowe emerytury , to mysmy ich wybrali, dali świetne zarobki, uwierzyli w obietnice przedwyborcze, pieknie sie spisują , życzę po kadencji powrotu do zawodu i owocnej pracy do 67 lat, chociaz chyba jakąś kase dostaja do emerytury za podlizywanie się obecnemu rządowi, a zdaje się że ich nie obejmie wiek 67 więc co im szkodzi zagłosowac, wszak ważne to ile dziś zarabiają, i jakie znajomości wyniosa z polityki, WSTYD. HANBA.ŻENADA.Polacy wam tego nie zapomna,macie to jak w banku

[Gość: gosc]

Powinno sie w Polsce(moze jest) zastosowac system np. niemiecki(nie dlatego ze jest lepszy czy gorszy ale na pewno bardziej sprawiedliwy) -stopniowe wydluzanie emerytur do 67 roku zycia a ludzie ktorzy z takich czy innych powodow chorobowych maja procentowy ubytek zdrowia powyzej 50% po 25 czy 30 latach pracy i ukonczeniu np. 62 roku zycia przechodzic na pelna wczesniejsza rente bez jej obnizania.
Natomiast chorzy przewlekle powinni otrzymywac renty-trwale niezdolny do wykonywania pracy(pelna) albo niezdolny do pracy w konkretnym zawodzie(czesciowa ).
Ktos powinien Polakom powiedziec ze obecny system jest systemem gleboko niesprawiedliwym dla chorych i naprawde niezdolnych do pracy a popierajacy zdrowych przechodzycych na wczesniejsze emerytury czesto kozystajacych z(nadmiernych) przywilejow stwozonych dla okreslonych grup zawodowych.
Nie moze chory i niezdolny do pracy 60 -latek otrzymywac renty z tego samego koszyka co zdrowy i zdolny do pracy 65 letni emeryt- niestety system socjalny jest (albo powinien byc tak skonstruowany)ze zdrowi i zdolni do pracy powinni zabezpieczyc minimum socjalne dla tych slabszych.

A kto za obniżką uposażenia?

[Gość: HHHN]

A kiedy posłowie PO, PiS, SD, SLD, PSL tak dalej przegłosują obniżenie uposażenia parlamentarnego? Tak do średniej krajowej. Czemu posłowie nic z tym nie robią?
Popatrzmy na oszczędności. Np. obniżka o 5 tys. zł na miesiąc to oszczędności plus minus rzędu 28 mln złotych rocznie. Z tej strony (opole.gazeta.pl/opole/1,35114,9949995,Wybuduja_zlobek_w_cztery_miesiace.html ) dowiadujemy się, że koszt budowy żłobka na 50 dzieci to około 3 mln złotych. Ile żłobków można by wybudować w ciągu roku w Opolu gdyby obniżyć o te 5 tys. to uposażenie?

Opolscy posłowie za i przeciw późniejszym emery...

[harald2]

Na tych forach to glupota bezbrzeżna. Co do tego ma przeszłosc tego czy owega jak zwykła arytmetyka mowi że trzeba dłuzej pracowac , ale dla palanta najwieksze znaczenie ma przeszlosc tego czy innego. Palancie weż sie do roboty !!!

[Gość: obserwator]

Nie zamieszczaj już swoich postów. To zlikwiduje za jednym zamachem twoje posty i odpowiedzi na nie. Forum wzbije się na nieznane dotąd wyżyny

[Gość: Prawy]

To jak chcesz pracować to pracuj nawet do 100 lat ale nie zmuszaj innych do pracy bo w niektórych zawodach nikt do 67 roku nie będzie pracował.
Gratuluje mądrej decyzji Panu Jakiemu trzeba odsunąć starych pierników od koryta

Opolscy posłowie za i przeciw późniejszym emery...

[Gość: Tomek]

Brawo dla Jakiego za zagłosowanie przeciw. Wyborcy ci tego nie zapomną. :)

Rząd PO powinien jak najszybciej zrezygnować ze stanowisk i zająć się czymś innym.

Opolscy posłowie za i przeciw późniejszym emery...

[Gość: gość]

Jak tak dalej pójdzie to mam wrażenie ,że całe szefostwo P.O. w pewnym momencie kiedy pokaże się publicznie zostanie rozszarpane przez wściekły tłum bo oni cały czas drażnią głodnego lwa nie zdając sobie z tego sprawy.Widać jak na dłoni ,że służą Brukseli zamiast swoim rodakom.

[Gość: Dziadek]

Głodny lew, jak wreszcie dorwie tych z rządu, to ich pożre. I będzie to jego ostatni posiłek, bo później zdechnie z głodu.

propozycja najwłaściwsza...

[rilian]

...emerytury przyznawane po dwudziestu latach pracy, w razie jakiegokolwiek uszczerbku na zdrowiu (katar itd) od razu przyznawana renta i specjalne dodatki. w tym społeczeństwie ludzi wiecznie zmęczonych i chorych chyba tylko w ten sposób uda się wszystkich zadowolić.

[Gość: mobber]

"Jak i Patryk Jaki z Solidarnej Polski."
Ten zlepek słów nie ma prawa być samodzielnym zdaniem po kropce

Do rillian

[Gość: gość]

Koleś nie pisz na forum kiedy się nachlejesz.

[rilian]

nie przykładaj obserwacji swoich zwyczajów do innych osób. tak jest dużo sympatyczniej ;)

Opolscy posłowie za i przeciw późniejszym emery...

[Gość: Nikt]

Nie dla pracy aż do śmierci. Brawo Jaki!

Opolscy posłowie za i przeciw późniejszym emery...

[Gość: Asia]

Poseł Jaki po stronie Solidarności:
www.facebook.com/photo.php?fbid=284842471609752&set=a.284838101610189.65231.178415208919146&type=3
Tak trzymać!